отзывы и рeцензии

Реинкарнация: отзывы и рeцензии

Если бы мне пришлось выделить основную беду «Реинкарнации», то, пожалуй, это был бы хронометраж. Два с небольшим часа для такого фильма — слишком, слишком много. Затянутость киноленты ведёт прямиком к нудности сюжета. Последний «запрягает» мучительно долго: в начале, как и принято, нас знакомят с героями и отношениями в семье, постепенно выводят на первый план конфликты и личности, и вот, казалось бы, пора уже начинать ужасы, но этого всё не происходит. Первый достойный момент — момент с аварией — вселяет оптимизм. Снято достаточно жёстко, резко, от него передёргивает. Не потому, что страшно, а потому, что это оказывается первым событием, которое выбивает из колеи. Спойлер: оно же оказывается последним событием, которое выбивает из колеи. После аварии нас ждёт минут пять-десять интересной и уместной драмы, а потом всё скатывается в затянутые семейные разборки, перекладывание ответственности и наблюдение за тем, как у персонажей потихоньку начинает съезжать крыша. Ещё одной проблемой этого фильма стали персонажи. Они вписываются в колорит истории, но вызывают отвращение. И это совсем не тот тип отвращения, которое сопряжено с интересом или желанием разобраться в отличной от твоей мотивации, а обычное, классическое непринятие. Из-за этого сопереживать героям фильма не получается, как бы ты не пытался — когда в кадре начинает что-то происходить, остаётся только радоваться начавшемуся движу, совершенно не заботясь, сколько членов семьи от него пострадают. Глаз спотыкался об актёрскую игру, но допускаю, что эта гиперболизация была намеренной. Концовка — отдельный пункт для обсуждения. Подозреваю, именно из-за неё у этого фильма в принципе существуют положительные рецензии, ибо когда после двух часов разговоров и щелчков языком начинается хоть какое-то подобие «замеса», создаётся ощущение, что ты мучился не зря и получил некую награду. Так ли хороша эта награда? Увы, нет. Начинает происходить вакханалия, которая никак не оправдана предыдущим сюжетом: лёгкая мистика и паранормальщина, которую показывали ранее, разом сменяется лютой одержимостью с ползанием по стенам. Недоумение растёт. Растёт и достигает апогея на финальном твисте, который удивляет разве что тем, насколько примитивен. И все эти недостатки можно было бы простить, если бы «Реинкарнация» хотя бы пыталась оживить однообразное повествование и напугать зрителя. Она, к сожалению, делать этого не хочет. 3 из 10

Мощная завязка - роскошь, которую могут себе позволить далеко не все фильмы. Здесь она есть и берет за горло с самого начала. Большой дом в пригороде, благополучная семья. Отец семейства - психиатр, мать творческий человек - создает диорамы. Они недавно схоронили бабушку и неловко чувствуют облегчение, вместо утраты. И только странные символы и книги умершей намекают на то, кем была бабушка в этом семействе. Старший сын отправляется на вечеринку и мать просит его взять с собой сестру Чарли. Которая живет в своем мире и мастерит на досуге куколку с головой, отрезанной у мертвой птички.. На вечеринке Питер, естественно, предоставляет Чарли саму себе и уходит покурить травы с друзьями. Сестра ест торт, в котором есть аллергенные составляющие и начинает задыхаться. Брат на полной скорости везет ее домой, но по дороге она погибает, т. к. недостаток воздуха заставляет ее вылезти из окна. Мать не может простить сына и обвиняет в том, что он не способен взять ответственность осознать убийство сестры, но при этом сама не способна принять тот факт, что изначально спровоцировала трагедию. И никто из них даже не догадывается, что смерть девочки была только первым этапом в необратимой трагедии, созданной неким культом, вся мощь и ужас которого предстанет в конце. Итак, это фильм об обреченности, где одни уже все уже решили за других. Чем отличается от других фильмов ужасов. Ну, согласитесь, тема демонов, дьяволов и монахинь уже порядком изъезжена. На тему магии и сознательного служения пантеону темных богов фильмов не так уж и много. Потому что такая тематика требует тщательной проработки. Среднестатистический человек с трудом представляет себе как работает логика и атрибутика ритуала. Здесь эта тема раскрыта на 5 с плюсом. Преимущества Жанр в течение фильма переживает метаморфозу. Начинается как психологический триллер, заканчивается как классическая мистика. Здесь есть над чем подумать, связать после просмотра в единую картину. И, еще пересмотреть потом. А пугать-то нас будут? Пугает в земном аспекте - страшные события в реальной жизни, с которыми герои не справляются. Вследствие травм мать начинает скатываться в истерики и сходить с ума. Это страшно. На уровне сверхъестественного - на экране происходит настоящий кошмар. Все приемы сделаны с умом и впечатляют. Кстати, название переводится как “Наследственное”, и гораздо в большей степени отражает содержание, чем в очередной раз измененное прокатчиками на примитивное “Реинкарнация”. Семья. Тайный культ. Призраки и глюки. Что еще нужно, чтобы достойно провести вечер?

Как редко в наше время можно посмотреть действительно интересный фильм ужасов. Их по-прежнему снимают пачками, но они как будто дублируют и копируют друг друга. Но 'Реинкарнация' приятно удивила. Кстати российские прокатчики как обычно напортачили с названием, правильный перевод фильма 'Наследственное', что лучше отражает его суть. Это, без сомнения, один из лучших фильмов своего жанра за последние годы. Игра актеров шикарная, штампов и клише очень мало, либо они обыграны по-другому. Весь фильм ты смотришь в напряжении и очень интересно чем все это закончится. Так называемых скримеров в фильме практически нет и это ему идет только в плюс. Видно, что авторы не пытались их сделать для того, чтобы тупо напугать зрителя, как обычно и происходит в 90% таких фильмах. Внимание акцентировано больше на истории и на взаимотношениях персонажей, членов семьи друг с другом. Это делает кино многожанровым. Как если бы главное блюдо из мяса заправить добротным соусом, где блюдо у нас это фильм ужасов, а соус это драматическая составялющая фильма. К актером претензий нет вообще. Алекс Вулф играет шикарно, ему очень хочется сопереживать. Смотря на игру Тони Коллет можно подумать, что иногда она переигрывает, но нет, это тот случай когда надо переигрывать. Гэбриель Бирн на их фоне конечно теряется, но персонаж у него такой, он играет психотерапевта, который априори должен быть спокойным и тем типом который говорит 'calm down'. Нагнетание обстановки на высочайшем уровне, смотришь и хочется понять, что же происходит, черт побери, чем же все это закончится? И признаться честно, когда пошли титры, я понял, то, что понял не все, но после разбора фильма все встало на свои места и в лишний раз убедился в крутости это фильма и мастерстве его создателей. Советую внимательно смотреть первую часть фильма, чтобы было легче найти ответы на все вопросы в конце. Начало фильма может показаться немного затянутым и слегка нудноватым, но я не могу сказать, что какая-либо сцена была лишней. Я считаю, что у фильма ужасов есть новый талантливый режиссер, в лице Ари Астера, говорят его 'Солнцестояние' тоже стоящий фильм. Единственный момент, где мне показалось, что действия персонажа неадекватные (это не спойлер), это когда мать просит(читай заставляет) 16 летнего сына взять на вечеринку, где-то загород, свою 13 летную сестру, которая интроверт и вообще странная, чтобы она там пообщалась со 'СВЕРСТНИКАМИ'. Алё, гараж. Очень сомневаюсь, что в реальной жизни нормальная мать так поступит. Именно из-за этого момента я не ставлю фильму высший балл. Но 8,7 она заслужила, что для хоррора считай что 10ка. 9 из 10

Да, помню я этот фильм. Смотрел еще как только он вышел, но руки до рецензии добрались только сейчас, так как планирую заценить новый фильм этого режиссера. В прошлом году фильм действительно произвел некий фурор, так как зрители поделились на два лагеря. Одним совершенно не зашло ни по смыслу, ни по атмосфере. Другие видели в этом фильме глубокий смысл и полную отчужденность от массового кинематографа. Кто прав, а кто нет - не берусь утверждать, так как у каждого должно быть свое мнение. Одно могу сказать точно - комментарии в духе 'совсем не страшно было, какой же это ужастик, 2/10' на дух не переношу, потому что страхи у всех разные и угодить всем сложно. Тут как и с юмором - кому-то 'Фантоцци', кому-то 'Братья из Гримсби'. Поэтому основной акцент сделаем именно на саму атмосферу фильма, а не на страшилки-пугалки. Итак, перед нами мистический хоррор Ари Астера 'Реинкарнация'. Кто такой этот Астер - до этого никто и не знал, зато в 2019 году его 'Солнцестояние' было чуть ли не самым ожидаемым хоррором. Одни ждали, чтобы в очередной раз плюнуть, другие - чтобы похвалить режиссера. Но об этом позже, а сейчас перейдем к сюжету его дебютного фильма. Кино в очередной раз показывает нам семью, состоящую из бабушки-мамы-папы-дочки-сына, которая проживает в стандартном для американской семьи доме. В самом начале фильма помирает бабушка семейства, в доме наступает траур. Могилу бабушки в скором времени оскверняют какие-то отморозки, и в доме начинает происходить разная дичь... Постарался в этот раз особо не увлекаться пересказам сюжета, ибо модераторы стали вежливо удалять эти абзацы из моих отзывов. Перейдем к плюсам и минусам фильма. Начнем с того, что фильм только изначально кажется очередным подобием дешевого ужастика про какую-то дичь в доме, потому что не успевает пройти и 30 минут (а фильм идет 2 с лишним часа), как чертовщина приобретает действительно собирательный образ. Тут и галлюцинации, и какие-то ритуалы, и чего только нет. Теперь касательно того, что вообще со структурой фильма. Я считаю, что он умело балансирует на грани авторского кино и мейнстримового ужастика, причем не ныряет с головой ни туда, ни сюда. Классическим авторским кино (да даже артхаусом) его назвать нереально, но и сравнивать с мейнстримом типа 'Слендермена' глупо. От этого, соответственно, и столько разных отзывов. Кому-то не нравится затянутость, кто-то не понял концовку, кто-то просто смеялся весь фильм, а кому-то пришлось это по душе и он получил удовольствие от фильма. Считаю, что это абсолютно нормально. Что касается меня - фильм мне понравился. Когда постоянно смотришь фильмы ужасов, устаешь от одинаковых сценариев и вторичных сюжетных ходов. Этот фильм впервые за долгое время предлагает что-то новое. Принимать это новое или нет - дело каждого зрителя. И это нормально. Но фильм выделяется хотя бы тем, что предлагает что-то необычное. Кому-то это кажется бредом, кому-то комедией, кому-то настоящим хоррором. Кому не нравится этот фильм - на выбор есть тысячи других ужастиков. Подведем итог: довольно спорный, но определенно свежий фильм, который ломает всю вторичность и показывает что-то оригинальное. Такое по нраву не всем, но мне фильм зашел. Рекомендую к просмотру всем заядлым хоррорманам, просто чтобы составить свое мнение - негативное или положительное. Но пропускать кино ни в коем случае нельзя. Спасибо за внимание 8 из 10

Данная картина режиссера дебютанта Ари Астера с большим успехом прошла на кинофестивале «Сандэнс», где удостоилась положительной критики от журналистов, а после выхода в широкий прокат и от простых зрителей. В последнее время жанр фильмов ужасов переживает настоящий ренессанс с одной стороны и переосмысление с другой. Авторы пытаются удивить искушенного зрителя сложными сюжетными конструкциями, Ари Астер пошёл этим же путём и представил свою оригинальную историю. Успешные показы на кинофестивалях сделали ленту одной из самых ожидаемых в году и после просмотра понимаешь причину такой высокой оценки. Картина рассказывает о пугающих событиях, происходящих в обычной семье после смерти властной бабушки. Однако если вы думаете, что это просто фильм ужасов, то вы сильно ошибаетесь. Перед нами абсолютно авторское кино. Режиссер проделал сложную работу по объединению элементов разных жанровых направлений. Это очень жуткий хоррор, но умело избегающий типичных жанровых клише, либо грамотно их использующий. Также это напряженный детективный триллер, в котором есть загадка, сохраняющаяся до самого финала. Важное значение имеет и семейная драма, которая разворачивается непредсказуемым образом. Первое что хочется отметить это невероятно жуткая атмосфера, депрессивный и беспросветный настрой оказывает сильное психологическое воздействие на зрителя. Автор создал невыносимо тяжелое кино, в котором нет места просветлению и оптимизму. Режиссер вдохновлялся признанной классикой мирового кинематографа, особенно уделяя внимание самым значимым представителям жанра хоррора 1960 - 1970-ых годов. Смешивая различные направления и удачные художественные приёмы, Ари Астеру создал свой оригинальный стиль. Давящее музыкальное сопровождение и искусная операторская работа точно передают депрессивный настрой зрителю. Картина исследует проблемы семьи на фоне странных мистических событий, уделяя особое внимание отношениям родителей и детей. Трагедия в семье становиться отправной точкой в нескончаемом кошмаре. Фильм идёт размеренно, постепенно повышая градус напряжения. Саспенс выстроен довольно изобретательно, автор мастерски вводит зрителя в заблуждение. Финал истории приводит в замешательство, но в хорошем смысле слова. На экране начинают происходить удивительные события, чем-то напоминающие сюрреалистические фильмы Дэвида Линча. Одних подобная развязка шокирует, других взбесит, но равнодушных быть не должно. Историю можно интерпретировать по-разному, картина оставляет после себя вопросы, на которые зритель должен ответить сам. Тони Коллетт исполнила одну из лучших ролей в своей карьере, она великолепно сыграла мать семейства, которая находится на пределе своих психологических сил. Она мастерски показывает эмоциональное состояние своей героини, от абсолютного равнодушия к окружающим до полного безумия. Такого надрыва и самоотдачи долго не приходилось наблюдать в категории фильмов ужасов. Гэбриэл Бирн находится на втором плане, но гармонично выглядит в кадре. Актёрская игра одно из сильнейших звеньев в успехе ленты. Реинкарнация это нетривиальный и очень изобретательный фильм ужасов, в котором мастерски соединены элементы психологического триллера, загадочного детектива и тяжелой семейной драмы. Картина поглощает своей невыносимой атмосферой безысходности и беспросветного кошмара, вгоняя зрителя в депрессивное настроение, но при этом не позволяет оторваться от экрана, удерживая интригу до самого финала. Такое зрелище понравиться далеко не всем, но любителям жанра придется по душе. Безусловно рекомендую. 8 из 10

Посмотрел вчера это «кино», расхваленное многими критиками, и просто нет слов. В последние годы в кинематографе явно наметилась тенденция – чем более вычурный и претенциозный фильм, тем больше у него шансов на награды у кинематографической богемы. Чем более отвратительное и нелепое человеческое поведение демонстрируется на экране – тем вероятнее фильму будут рукоплескать на каком-нибудь фестивале. Многие зрители же, такое впечатление, находятся под массовым гипнозом, думая, что раз фильм выдвинули претендентом на какие-нибудь значимые призы – это признак высокого качества картины и её непременно нужно посмотреть. Не нужно! Не нужно тратить два часа своего времени на это. Первый час картины вообще можно смело перематывать, потому что в течение этого часа возникает только одно желание – спать. И не надо говорить, что это не просто хоррор, а драма. Драма – мой любимый жанр, ужасы и мистика – один из любимых. Здесь нет ни того, ни другого. Драма подразумевает развитие на экране человеческих конфликтов, демонстрацию внутренних и социальных противоречий. В «Реинкарнации» если и есть конфликты, то они живут в голове у режиссёра и абсолютно не раскрыты зрителю. Очень показательна в этом смысле сцена в столовой, где главная героиня Энни, в присутствии мужа, набрасывается с истеричными упрёками на своего сына Питера. Тем самым режиссёр хочет показать, что между матерью и сыном существует долгий внутренний конфликт, который достигает высшей кульминационной точки напряжения. Но увольте меня: откуда взялся этот конфликт? Как можно понять мотивы поведения героев, если нам до этого в течение часа демонстрируют на экране настоящее «сонное царство» с абсолютно мёртвыми актёрами и невероятно тягучим развитием сюжета? Ужасы должны вызывать страх, но не смех или отвращение. Когда же смотришь на экране на постоянные истерики главной героини, на откровенно неприятную физиономию её дочери (видимо, это главное достоинство, за которое актрису взяли на роль), на вечно поражённого происходящим сына (он, как и я, никак не мог поверить, что стал свидетелем такого дурдома) – это не ужасы. Это пародия на фильм ужасов. Здесь, на «Кинопоиске», данный фильм сравнили с фильмом «Тихое место», в качестве примера возрождения жанра ужасов в кинематографе, появления в нём новых самобытных картин с оригинальными сюжетами. Но до «Тихого места» «Реинкарнации» далеко как до луны. «Тихое место» - действительно интересный, оригинальный постапокалиптический хоррор, который постепенно тебя затягивает и сюжетом, и атмосферой, и игрой актёров. В нём есть несколько по-настоящему жутких сцен, есть сильные драматические эпизоды. В «Реинкарнации» есть буйная фантазия режиссёра, замешанная, вероятно, на его каких-то личностных воспоминаниях и переживаниях, общении с психически больными людьми. Здесь поневоле хочется сказать: с кем поведёшься … Ну в общем, Вы поняли. Последние 15 минут фильма – это апогей режиссёрского безумия. Вот уж поневоле – человек воплотил на экране всё, о чём ему хотелось поведать миру. Учитывая предшествующий, довольно вяло текущий ход повествования, такой кульминационный взрыв сродни разноцветному буйству пациента в психиатрической клинике. Тут есть всё – и люди, горящие как факел, и люди, режущие себе горло, и люди с отрубленными головами, и люди без лифчиков и трусов с отчётливо демонстрируемыми зрителю лобками, и последователи некого таинственного культа, и ещё чёрти что. Без клише в этом псевдооригинальном фильме тоже не обошлось. Более того, их здесь на удивление много для такой «самобытной» и пропитанной «новизной» картины. Мне, конечно, могут возразить многие любители так называемого «интеллектуального» кино, что нечего таким олухам, как я, смотреть умные картины. Их нужно смотреть зрителю «подготовленному», который найдёт и оценит в этой картине её скрытый мифологический смысл, фатализм, торжество тёмных сил, которые управляют человеческой жизнью, глубинные психологические метафоры и т.д., и т.п. Ребята, всё это просто «бла-бла-бла». Фильм плох не тем, что он непонятный - смысл происходящего как раз таки стал угадываться достаточно быстро (что тоже нельзя отнести к достоинствам картины). Он плох именно своей глупостью, когда ты смотришь и понимаешь – ну не ведут себя так люди, не общаются они так, не бывает таких семей на свете. Кому здесь сочувствовать, за кого переживать? Разве что за обычного среднестатистического зрителя, который заплатил в кинотеатре за это «чудо». Ставлю фильму жирный кол. Знаю, моя оценка субъективна и поклонники данного фильма будут меня минусовать. Но мне всё равно. Смотрите хорошие, интересные фильмы и не тратьте время на всякую ерунду. 1 из 10

Кто-любит нетривиальные хорроры, обязательно обратите внимание на фильм: «Реинкарнация». Вообще, его сложно было пропустить, так как дебют Астера получил много оваций. Недовольных тоже много. Ну, так всегда. Скажу о некоторых сопутствующих просмотру мыслях. Во-первых, мне очень приятствует набирающая силу и вес тенденция на смену парадигмы в языке кино-хоррора. Бу-эффекты, навязчивая оркестровая музыка, рельсы киносценариев, типичные персонажи, кровожадность, отжившие своё демонические кино-образы — всё это и много другое деконструируется, перегоняется в новые формы, напитываясь свежестью авторского взгляда, и результат теперь часто граничит с чем-то абстрактным, изменчивым, мимолётным. Ужас в кино чаще выходит из животного тела и пребывает в настоящем потустороннем облике, сумрачном и леденящем. Ты не можешь его постичь разумом, ты не успеваешь расшифровать его загадки, а иногда сомневаешься в адекватности авторов, настолько странно и жутко происходящее на экране. В таких фильмах уже нет привычных перепадов настроений, фундаментальных в кинематографе: «страх-спокойствие-страх-спокойствие». В этих фильмах страх оборачивается паранойей, неуверенность разрастается в панический ужас, атмосфера угнетает с каждой новой минутой, а предчувствия злого рока уже горбятся чёрными тучами, затмевая солнце. Смотришь и понимаешь — хэппи энда в этом кино не предвидится. Это уже не хрестоматия по развлечению зрителя, это нечто иное, маленькое, но испытание. Другой особенностью этого нового веяния является открытое и более тонкое, вдумчивое, заимствование идей у мира мистического фольклора. Обращаясь к сердцу народных страхов, суеверий, древних верований и религиозных ужасов, можно задеть наиболее глубокие и тонкие струны душевного равновесия и приблизить человека к действительной жути, изначальной и подсознательной. Человек здесь не мнимых хозяин построенной им же иллюзии, здесь он — беззащитное создание, немеющее от страха вперемешку с восхищением перед многоликим неименуемым ужасом. Никто до конца не объясняет, что происходит, откуда это пришло и когда это закончится, ЭТО вторгается в зыбкую повседневность и разъедает само его основание — обусловленность и логику. Безголовые трупы летают на шабаши, люди самовозгораются. Кинопоиск совсем не случайно относит фильм «Реинкарнация» к похожим с фильмами: «Февраль» и «Ведьма». В похожей манере излагает свои метафоры и загадки Дэвид Линч. Его «Кролики», «Малхолланд Драйв» и «Шоссе в Никуда» пугают тем же, немыслимым и эфемерным. Ещё из похожего могу отметить недавний «Добро пожаловать, незнакомец» Джастина Келли и триеровский «Антихрист». Второе, о чём хочу сказать в свете просмотренного. Проблема логичности или нелогичности поступков в кино и вообще в произведениях искусства. Ну как же надоели эти апологеты «логичности». Есть неизмеримая, космическая пропасть между двумя состояниями: а) умничаний на диване или сидя за компьютером, поедая пиццу, в уюте и комфорте, когда ты можешь безбоязненно говорить: «Здесь я бы поступил вот так, а вот тут — так, это же логично. Вот тот — тупой, он всё сделал не верно. Сценаристы идиоты, ведь люди так не поступают» б) реальной жизни, где человек, действуя в состоянии стресса, совершает умопомрачительные глупости. И не только в стрессе. Вы же знакомы с нарезками смешных или трагичных фейлов в ютюбе? Тем более, что кино — тот вид искусства, где повествование нарочно сужено до кипящей борьбы, драмы. Кино эксплуатирует конфликт, изучает стресс под увеличительным стеклом и препарирует характеры людей в критических точках. В таких условиях люди часто ведут себя странно, тупо и саморазрушительно. Как и в жизни, чему многие, я уверен, были неоднократными свидетелями. И напоследок третье. Аудио-визуальная часть фильма. Посмотрите, сколько в фильме настоящих диорам а также общих, панорамных планов, и подумайте, для чего это сделано. А этот жуткий звук «Цок!». Великолепно: ) 9 из 10

Смерть матери Энни Грехем (Тони Коллетт) становится катализатором для пугающих и леденящих кровь событий, происходящих в доме Энни, где она живет с супругом Стивом (Гэбриел Бирн), сыном Питером (Алекс Вулф) и дочерью Чарли (Милли Шапиро). Все, что происходит в стенах их жилища превращает жизнь целой семьи в кошмар, в котором сложно понять, где реальность, а где вымысел. Если честно, включая «Реинкарнацию» слышал про восторженные отзывы критиков, но при этом держал в памяти избитую фразу на постере «От создателей…», которая скорее способна заманить зрителя, чем подтвердить высокое качество фильма. По ходу просмотра я долгое время старался понять, куда в сюжет вплетена «Реинкарнация» (перевоплощение/переселение душ), ведь особых предпосылок к тому, чтобы кто-то в кого-то переселился не было. И здесь стоит отдать должное режиссеру Ари Астеру (он же написал сценарий), который настолько запутал сюжет, что зритель, пытаясь распутать клубок страшных хитросплетений, в итоге оказывался на распутье. Догадки о том, что же происходит на экране сменяли друг друга с невероятной скоростью и раз за разом они отметались. Это, пожалуй, главное положительное впечатление от «Реинкарнации», которая предстала нелинейным и нешаблонным хоррором, выбивающимся за устоявшиеся рамки фильмов ужасов и предлагающем какофонию страха, туманности и гнетущей атмосферы. Выйдя за границы хоррора, Ари Астер насытил свой проект не стандартными пугалками наподобие скрипящих половиц или резко возникающих перед кем-то из персонажей страшных тварей. Он внедрил в фильм жуткую музыку, бьющую по нервам и ею приукрасил то, что происходит на экране. Режиссера также можно отметить за нестандартную подачей сцен, особенно это проявляется в демонстрации кукольного домика, в котором живет семья. Что касается игры Тони Коллетт — она проделала свою работу феноменально. Вспыльчивая, неуравновешенная, истеричная, трусливая, сломленная — она на протяжении двух часов демонстрировала широчайшую палитру эмоций, в которые невозможно было не поверить. В ее психопатию веришь по щелчку пальцев, тем более, что эти мысли подкрепляются фактами из прошлого ее семьи, а также поведением самой Энни… После выхода хоррора «Прочь» могу сказать, что «Реинкарнация» — второй фильм ужасов за последнее время, который обращает на себя внимание непривычностью и нешаблонностью сюжета, а также высококачественным прочтением сценария, результатом чего является нестандартный, запутанный (но оттого еще более интересный) страх. Причем зритель сам не понимает чего стоит бояться или опасаться, но все же боится и опасается. По мне, так это показатель качества. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 9 из 10

'Тут есть что-то ещё страшнее, чем обезглавленное тело её матери, друзья!' Дебют короткометражного режиссёра Ари Астера в большом кино оказался настоящим свежим взглядом на жанр хоррор, который обусловлен отступлением от привычных схем построения всего сеттинга, оригинальным подходом в раскрытии персонажей и экстраординарными сюжетными вывертами... Очень сложно будет обходить спойлеры при написании краткого и завлекательного синопсиса, но я попробую: так значит, среднестатистическое семейство Грэхэм хоронит всеми любимую, но скрытную бабулю, после чего убитая горем мама Энни (Коллетт) начинает посещать кружок поддержки людей с похожими несчастьями, 13-летняя дочка Чарли (Шапиро), которая больше всех была привязана к бабушке, частенько видит её зовущий образ, сынок Питер (Вулфф) просто курит травку, а папа Стив (Бирн), так и вообще молчаливый скептик. Демоническая макабра начинается после смерти следующего члена семейства... По-началу черепаший ход повествования и скучное его развитие, под которое даже можно вздремнуть, затем оголтело превращается в настоящую инфернальную дичь, спиритическую жуть и мракобесный бедлам - и прошу заметить, всё это комплименты. Такую грамотно выстроенную квинтэссенцию поджанров ужасов я не видел нигде и всё это снято по-истине так виртуозно и с каким-то оккультным смыслом, что шерсть вставала дыбом, а глаза не верили, что это творится с этими людьми, которые час назад жили простой житейской жизой. Без дивных актёрских работ, кино бы смотрелось вторично и фальшиво, но и по этому пункту господин Астер попал в яблочко: Тони Коллетт - это бенефис 'Наследственности' и настоящее открытие для меня, её страхонагнетательная мимика это что-то с чем-то, как и девочка Милли Шапиро, которая сыграла дочку Чарли с запоминающимся щёлканьем языка об нёбо. Молодцом держался и Алекс Вулфф реально разбивший нос в одном из эпизодов. Вердиктируя фильм 'Hereditary', прежде всего хочется отметить смелого режиссёра, который не побоялся поэкспериментировать и внести свою лепту в мой любимый жанр, оставив такое шоковое послевкусие. С нетерпением жду его следующий проект... Как-то так!

'Реинкарнация' фильм довольно неоднозначный, тут тебе и драма, и хоррор, и все это преподнесено в кровавой обертке из человеческих переживаний, страданий, метафор, символов и смертей. По части хоррора все весьма изобретательно, ведь в фильме нет глупых скримеров, что вы, лента куда более тонка в своей подачи. Режиссер, сдается мне, очень хорошо чувствует природу человеческую, понимает суть глубинных страхов и знает, что где-то глубоко в нашем разуме, душе, если хотите, спрятана бездна ужаса, первородного и неконтролируемого. Вот именно этот ужас умелец-режиссер достает, бережно и ловко, из нутра зрителя и жонглирует им. На протяжении фильма не покидает гнетущее чувство беспокойства, гладит кожу своими призрачными холодными щупальцами, заставляет вздрагивать и отворачиваться от экрана. Самое большое достоинство фильма - его атмосфера, как я уже сказала, умелое поддогревание чувства беспокойства, операторская работа, летящие кадры, и игра актеров. О да, игра актеров здесь выше всяких похвал, если боятся они - боишься и ты, чувствуешь холодную капель ужаса их макабрического дома. Фильм можно интерпретировать буквально - семью преследует злобный дух, мучает и заставляет сдаться. Или же метафорически, что мне, несомненно, нравится больше. Мы погружаемся в будни весьма нездоровой семьи, на долю которой выпало немало страданий. Много смертей, да и таких ужасных, преследуют ее, и еще практически все члены семьи по линии матери болели психическими заболеваниями. Члены семьи не делятся своими чувствами друг с другом, поэтому каждый пребывает в одиночестве. Отец, отстраненный и флегматичный психиатр, чувствует себя уютнее на работе, нежели дома, сын курит травку, а мать реконструирует все самые жуткие сцены из своей жизни - умирающая в больнице мать, несчастный случай с дочерью... А еще ей проще пойти на встречу анонимных страдающих, чем делиться своими переживаниями с семьей. И выходит целый ворох остросоциальных тем в фильме ужасов - одиночество, потеря, психические расстройства, кризис семьи и личности в целом. Плюс призрачно-демоническая составляющая картины вмещает в себя символы и метафоры, что делает фильм глубоким и вдумчивым и даст фору многим современным драмам. Так что же происходит? Нападки нечистой силы или же мать семейства сходит с ума? Это все ее больные фантазии, галлюцинации? Не даром историю нам показывают как бы из кукольных домиков, на которых оператор делает заметный акцент. И еще сын, Питер, тоже сумасшедший или его правда донимают призраки? Думаю, что правильный перевод 'Hereditary' - 'Наследственность'. Это очень многое объясняет. Итог. Данный фильм весьма изобретательно снят, обладает своей собственной эстетикой, и поднимает много вопросов, да и его попросту интересно смотреть. Сюжет целостный, атмосфера гипнотическая. Чуть не забыла- музыка великолепна! Она погружает в нездоровое воображение героев. И еще, на фоне современных фильмов ужасов, он просто чуду подобен, настоящий бриллиант жанра. 8 из 10

Начало правда хорошее. Неторопливое, мрачное. Умерла бабушка. У бабушки были странные отношения с внучкой (да и с дочкой тоже). В коробке с ее вещами книги по спиритуализму. Рядом с ее кроватью на полу странный символ. Могилу бабушки оскверняют. Дочку преследуют видения. Муж бабушки и ее сын были шизофрениками и покончили жизнь самоубийством. У этой семьи полно секретов. А у умершей бабушки в особенности. А еще странная внучка, девочка Чарли С ней явно что-то не в порядке. Если не по мистической, то по медицинской части. Чарли кажется многообещающей. Сейчас он что-нибудь выкинет… Ничего Чарли не выкинет. Сюжет делает шокирующий поворот. Шокирующий потому, что все уже сформировавшиеся зрительские ожидания рушатся, и потому, что с Чарли вышел явный перебор. Пишу это как отец. Мне было жутко. Это был удар под дых. После этого наступает период неопределенности. Непонятно, куда история движется. Атмосферность пропала. Неторопливость сменилось истеричностью и суетливостью новой ГГ – дочки. А еще остается неприятное послевкусие от того самого сюжетного поворота. Последняя треть фильма и его финал – это балаган. Все загадки как бы разгадываются, но происходит это настолько сумбурно и невнятно, что приходится просить объяснений. «Реинкарнация» – точно не «Твин Пикс», но мне понадобилась Википедия, чтобы понять, что к чему. Балаган сопровождается дешевыми спецэффектами на уровне 1980-х. Лучше бы их не было. Не потому что дешевые, а потому что лишние. Они ничего в фильм не привносят, кроме своей нелепости. Разгадки оказываются настолько банальными и вторичными, что становится жалко потерянного времени. Общее впечатление – был хороший замысел. Потом то ли к нему охладели, то ли сроки поджимали. Поэтому закончили все по-быстрому, особо не парясь. Из «Википедии» узнал, что хронометраж фильма был 3 часа, но пришлось порезать. Может все из-за этого? Тогда порезали неумело – осталось много сцен и эпизодов, которые только сбивают с толку. Надо бы еще где-то полчаса вырезать. Тогда бы получился бы средненький хоррор без щедрых авансов и последующих разочарований. И без претензий на греческую трагедию. Резюме Не могу сказать, что все совсем плохо. Но при просмотре не настраивайтесь на ВАУ. Атмосферность и загадочность сменится неопределенностью и суетливостью, а в финале – балаганом с летающими обезглавленными (!) трупами и голыми сектантами. Но как режиссерский дебют более-менее. Ари, сделай, плиз, работу над ошибками. 6 из 10

После прочтения ряда положительных отзывов о фильме 'Реинкарнация' и его просмотра я могу сказать следующее: 'Чтобы хорошо отзываться об этом фильме нужно или получать за это хорошие деньги или любить черные комедии'. Самое впечатляющие и жуткое в 'Реинкарнации' - это его трейлер, всё остальное происходящее в фильме можно описать словами как 'полная туфта', 'бессвязный слепок бредовых идей' и 'зарисовка семейства дегенератов в сюрреалистических красках ужаса'. Массово нахваливаемый фильм ужасов Ари Астера по качеству берет чуть-чуть выше планку дешевенького фильма ужаса и то лишь в самом начале, но давайте обо всём по порядку и я даже постараюсь избежать основных спойлеров сюжета. Завязкой фильма служит печальное и трагичное начало. В семействе, состоящем из матери, зарабатывающей изготовлением фигурок, отца-психолога (или психотерапевта, но не суть, на сюжет это никак не влияет), старшего сына-подростка и девочки, испытывающей явные трудности в развитии, умирает любимая бабушка. Всем грустно, всем тяжело, особенно печалится дочь семейства, ибо с бабушкой она очень близка. Завязка достаточно банальна для фильма жанра ужасов, но вполне располагающая к себе. На этом всё хорошее в фильме заканчивается и начинается бред чистейший воды, вызванный идиотскими поступками героев, нелогичностью действий и совершенным абсурдом происходящего. Персонажам не хочется сопереживать совершенно, по причинам их клинической тупости, а также игры актеров, из которых более-менее выделяется Габриэль Бирн, да и то ненадолго. Чего стоит сцена сына-подростка и горе-мамаши! Сын:'Мам, я поеду на вечер тусоваться с моими подростками друзьями' Мать: (пофигистично) 'Ты будешь пить?' Сын: 'Не-ет' (Я просто подросток, еду на ночь глядя тусоваться с друзьями в их доме, чтобы играть в лото и смотреть по телевизору турнир по шахматам. И да, я такой идиот, чтобы просить у тебя машину, чтобы признаться тебе, что буду употреблять алкоголь) Мать: 'Возьми свою 13-летнюю сестру, ей надо общаться со сверстниками (На тусовке ночью с 16-19-летними моя доченька с проблемами в умственном развитии, неумением общаться и приступами истерики обязательно найдет целую тучу друзей, я уверена в этом, а старший брат-раздолбай за ней присмотрит! *слезы материнского умиления*) Сын: 'Ну-у… Если она захочет' Мать вылавливает сбежавшую дочь, объясняет ей криком что та сейчас поедет развлекаться с братом. Дочь: 'Нет! Не хочу! Не люблю людей! Я там никого не знаю!' Мать: 'Тебе надо общаться со сверстниками!' И премию мать года полу-у-ча-а-а-а-е-е-т... Диалог как видите, утрирован, но смысл ситуации сохранен. И подобная идиотия прослеживается во всем, сами повороты сюжета предсказуемы и ожидаемы, а подано это в скучном, унылом антураже тянущихся событий-зарисовок кое-как связанных с собой логической цепочкой. Героем не сопереживаешь, ибо они неестественны, глупы, поэтому ты не боишься за них, они заслужили то, что с ними происходит. Сами представляемые ужасы унылы и предсказуемы, пресыщенный зритель видел это столько раз, что это стало кинематографическим штампом среднестатистического ужастика-проходнячка. Минуя середину фильма, происходящее на экране не просто не внушает каких-то эмоций сопереживания, страха или интереса, а вызывает смех. Под конец, наблюдая за гримасами переигрывающей актрисы, исполняющей роль матери, за буйством посторонних сил и прочей происходящей ахинеей, смеялась не только я, хихикал весь зал, потому что серьезно смотреть на это было невозможно. Концовка такая же нелепая, нелогичная и глупая, как все действия и поступки персонажей, а главное, притянутая за уши несмотря на все 'жирню-ю-ющие' намеки сюжета. Так что могу сказать в итоге? Фильм 'Заклятие' - хороший фильм ужасов, он предсказуем, но снят красиво, персонажи зрителю понятны, актеры играют так, что им хочется сопереживать. Фильм 'Оно' хороший фильм, потому что снят потрясающе красиво, весь идиотизм поступков молодых героев можно объяснить их молодостью и страхом, сюжет насыщен экшеном и за счет постоянного, беспрерывного действия фильм страшен и интересен. Даже фильм 'Бабадук' невзирая на унылость и монотонность действия имеет какой-то смысл, так как метафоричен, а персонажи хоть и противны своими типажами, но понятны и реалистичны. Фильм 'Реинкарнация' по уровню чуть-чуть выше дешевого трешачка, которого сейчас полно. Актеры играют слабо, их гримасы больше смешат, чем вызывают сопереживание, пугать зрителя нечем, сюжет нелогичен, поступки персонажей еще нелогичней, концовка фильма никакая. Такой фильм можно посмотреть один раз дома, чтобы убить время, не более.

Многие СМИ многообещающе отзываются о 'Реинкарнации' как о лучшем фильме ужасов 2018 года - что, впрочем, не должно помутить рассудок молодого режиссера Ари Астера, ведь 'лучший среди хорроров последних лет' звучит как 'достойнейший из отстойнейших'. Ни для кого не секрет, что современный хоррор исчерпал себя до такой степени, что не понимаешь, где заканчивается Аннабель и начинается Монахиня, черт из Астрала, дерьмодемон и прочий скример. Вообще скример - это столп, на котором зиждется нынешний фильм ужасов, а режиссер каждой новой картины с гордостью вытаскивает его снова и снова, словно главный козырь из рукава. Ари Астер, снявший 'Реинкарнацию', избрал другой путь, чем здорово меня подкупил. Но будем объективны: так ли много должен сделать режиссер, чтобы стать лучшим в сегменте современных страшилок? Всего-то придумать что-то новое(или вернуться к хорошо забытому старому), ведь вряд ли вы многого ждете от ужастика. Общий зрительский запрос выглядит примерно так: пугай меня и мою девчонку, режиссер, я заплатил. И Ари пугает - или, как минимум, пытается - не вытаскивая из рукава заветные кричалки. С самых первых секунд появляется гнетущая музыка, которая, как ни странно, до конца фильма почти не исчезает, лишь изредка сбавляя градус тревожности. Далее вас ждет знакомство с семьей - центральными и весьма несимпатичными персонажами этой картины: Энни - нервная и мрачноватая мать семейства, занимающаяся изготовлением мелких фигурок; Стив - ее муж, сравнительно рационально мыслящий гражданин, работающий психиатром(а вот это зря); Питер - сын, типичный старшеклассник с пристрастием к травокурению; Чарли - дочь, нелюдимая и странная двенадцатилетняя девочка, любящая рисовать и цокать (видимо, какой-то невротический тик). Что может сделать жизнь этой цветущей ячейки общества еще лучше? Правильно, кончина нелюбимой почти всеми членами семьи бабушки, которая даже после смерти нашла нетривиальный способ подгадить дорогим сердцу родственникам (причем не своим пугающим появлением в темном углу - говорю же, нетривиальный). Впрочем, довольно скоро сюжет делает поворот как минимум на 90 градусов, стремительно неся зрителя навстречу одинокому столбу в темную ночь. Поэтому фабула может быть представлена лишь в сильно сокращенной версии, все остальное - жирный спойлер, за который здесь больно наказывают. Фильм довольно сильно, а иногда и вовсе нестерпимо давит на зрителя атмосферой и музыкальным сопровождением - периодически возникает желание встать и хотя бы на пару минут выйти в туалет. Мама, которая присутствовала со мной на сеансе(это была ее идея), многократно закрывала лицо руками, пребывая в почти перманентном стрессе от разыгравшейся фантазии Ари Астера. Многое из того, что он сделал, показалось мне довольно смелым(и потому симпатичным) решением для такой ленты - сцена в автомобиле стала для меня апофеозом напряжения всей картины и доказательством того, что этот неизвестный мне парень может сделать филигранный ход, на который способен совсем не каждый его матерый коллега. Откровенно говоря, мне вообще впервые за долгое время удалось испытать в кинотеатре такое оглушительное(хоть и кратковременное) потрясение. Также мне импонирует некоторая подкованность Астера в вопросах психиатрии - краткий спич Энни на встрече клуба несет в себе информацию о психических заболеваниях ее мамы, отца и брата - и это не должно остаться незамеченным зрителями. Мне нравится думать, что данная картина называется 'Наследственное' с отсылкой именно к этому моменту. Впрочем, многое и разочаровало - например, пресловутая мистическая составляющая этого фильма порой была настолько однозначной, что обрубала мою скромную версию о психических расстройствах(ну, или почти обрубала - мне ведь пришлось выходить в туалет). Сколько можно засовывать в сценарий сектантов да дерьмодемонов? Сразу вспоминается склепанное на коленке 'Паранормальное явление' с его бабками-оккультистками и прочей шелухой. Верните в моду старый добрый психоз, ведь так гораздо страшнее. Отдельно хотелось бы отметить актеров - особенно типажную девочку Милли Шапиро - которые очень хорошо справились с поставленной задачей. А Тони Коллетт может в отличную игру, я гарантирую это. Итого: надоели астралы, куклы, бабайки и орущие призраки маленьких темноволосых девочек? Попробуйте новый(и единственный полнометражный) фильм Ари Астера. Не факт, что вы будете в восторге, но хотя бы освежитесь.

Эта картина заслуживает похвалы, честно, наряду со всеми ужасами, он чётко выделяется отсутствием каких-либо нравственных рамок. При создании фильма очень важно прочувствовать ту тонкую нить безумства, рождающего страх. Обладание таким даром, даёт начало рождению чего то нового, неиспытанного и пугающего. Фильм вызывающий восхищение, а местами даже ненависть из-за мастерской игры на струнах моего страха. Итак, начинается история с похорон. У главной героини Энни Грэхэм умерла мать, но особой скорби ни она, ни ее родные не ощущают. Уже во время панегирика становится понятно: это была непростая женщина. Собственно, и весь портрет почившей Эллен мы создаем почти полностью с чужих слов. Или точнее, со слов дочери. Сама того не желая, она становится рупором с того света. У Энни есть муж и пара детей, есть большой и очень уютный с виду дом, есть мастерская, в которой она создает миниатюрные реконструкции событий из собственной жизни, помещений, зданий. Дальше нас не покидает ощущение тревоги, и оно оправдано, ведь вскоре боги покажут этим смертным, насколько хрупка их рукотворная идиллия. Даже не знаю что и писать, честно, просто это действительно кино не для всех, оно стоит особняком и берёт своё жуткое начало где-то издревне. Заинтригованы? Вот и я о чём. Потребительское отношение, правда, здесь придётся оставить дома: режиссёр и автор сценария Ари Астер опирается в своей дебютной полнометражной работе на казалось бы признанную классику, однако соответствовать зрительским ожиданиям даже не собирается. И это действительно здорово. Это придаёт некий экстравагантный шарм и акцентирует внимание на важных деталях, тем самым заставляя вглядываться в каждый тёмный угол этого странного дома. 'Реинкарнация' — это действительно неуютное кино, которое заставляет собой любоваться на расстоянии... но затем с каждым кадром вы проникаете в мир этой ячейки общества. По истине виртуозная операторская работа, превосходный ужасно нервирующий саундтрек — все это туго и зыбко вплетается в почти идеальное полотно. Здесь масса символизма и увы, мало скримеров, но они работают, поверьте, ближе к финалу фантазия разыгрывается не на шутку, ловишь себя на мысли, что же упустил... и вот он невероятный финал. Актёры хороши - Тони Коллетт блистает лучше всех. Рекомендую. 9 из 10

Дебютный полнометражный фильм Ари Астера начали активно бомбардировать пиаром еще месяца за полтора-два до премьеры, бросаясь яркими лозунгами очередного самого-самого страшного фильма, обещая полные штаны радости для фанатов хорроров. Потрясающе со своей работой так же справились трейлер-мейкеры, еще больше подогревая интерес к данной к картине. Что ж, я, наверно, как и большинство любителей фильмов такого жанра, клюнул на все эту клюкву, тем более вся страница фильма на КиноПоиске в день премьеры окрасилась в зеленый цвет рецензий (надеюсь, вы тоже читали статью о замере пульса у зрителей вовремя просмотра Реинкарнации?) и оценки на Imdb тоже приятно радовали глаз. Но что получилось в итоге? Честно говоря, у меня Реинкарнация вызвала смешанные чувства. И уж точно это не самый-самый страшный фильм, как было обещано. Фильм начинается с того, что у главной героини по имени Энни умирает мать, оставляя после себя в наследство дочери дом и пару коробок с личными вещами. После этого Энни с семьей решает жить в этом доме. И тут по закону жанра начинает происходить всякая, избитая штампами фильмов ужасов, всячина. Вообще, видно что создатели фильма старались сделать 'не так как у всех' и построили главный акцент фильма на атмосфере. Старательно, на протяжении всего фильма вас стараются загнать в эту самую атмосферу, где вам было бы максимально неуютно и страшно. И вот ты сидишь, ждешь и ждешь, ждешь и ждешь, уже стало неуютно, и задаешься вопросом: а когда уже страшно будет? Авторы картины просто ходят вокруг да около, не решаясь толком... ни на что. Вот вроде бы и напряжение есть, и музыка отличная, да и игра актеров вроде ничего (особенно Тони Коллетт), а страшно так и не было. Парадокс. Но больше всего вопросов, я почти уверен, так как понял это по недоумевающим лицам в зале, когда зажегся свет и пошли титры, вызывает сюжет. Он получился какой то скомканый, быстро рассказанный за последние 15 секунд до финала. Конец фильма оставляет ощущение после себя, как будто тебя обманули. Ждешь чего то, не то что бы грандиозного, но хотя бы вменяемого, а получаешь то что получаешь. Тем не менее, именно то что я получил за чуть более чем 2 часа просмотра, не вызвало у меня жжения чуть ниже поясницы. Подводя итог, даже не знаю кому может понравится эта картина. Как я уже сказал, у меня она вызвала смешанные чувства. Можно посмотреть и дома. 5,5 из 10

'Ад пуст. Все бесы здесь'. (с) Скажу сразу: я очень сильно ждал этот фильм. Так вышло, что за свою жизнь я посмотрел приличное количество фильмов ужасов, и поэтому отношусь к числу людей, которые видят все сходства в ужастиках на сверхъестественную тематику невооруженным глазом. И именно поэтому, в свое время, мне так понравились 'Ведьма' и 'Бабадук': два фильма, с которыми наиболее активно сравнивают обозреваемую мною сейчас 'Реинкарнацию', и, стоит сказать, заслуженно. Когда появились новости о том, что снимают фильм по типу этих двух, я очень обрадовался. Когда критики после премьеры на кинофестивале Сандэнс расплылись в восторженных отзывах, моя вера в это кино утвердилась. И я ждал премьеры, как своего личного праздника. И теперь, после просмотра, могу сказать: он действительно страшный до чертиков. По крайней мере, пока ты его смотришь. Как и от любого хорошего хоррора, после просмотра ты пребываешь в таком состоянии, будто окунулся в холодную (или в очень холодную, в этом случае) ванну или побывал на севере. Или вышел на улицу холодной ночью. И ночь (или ванна) в данном случае - не какой-то дух или призрак. Это сама семья. Семья, за которой мы наблюдаем. Не зря фильм называется 'Наследственное' в оригинале. Как и в двух упомянутых картинах, элемент психологизма и истинно человеческого безумия, который в последствии перерастает в нечто иное, нечеловеческое, придает этой картине ее особенный шарм. Даже не стоит говорить, что именно режиссура Ари Астера в данном фильме, ловко орудующая имеющимся в ее руках сценарием, и является главной звездой шоу: число эффектных трюков и монтажных склеек уделывает даже 'Бабадука'. Причем интересный факт: оба - дебютные картины их постановщиков, как бы удивительно это ни звучало, судя по их качеству и силе режиссерского видения, которое буквально течет на тебя с экрана (возможно тут задействован факт их независимости от крупных студий, которые в последствии, без сомнений, 'подсмотрят' у них немало фишек и используют в своих проектах). Если бы это не были их дебютные работы, то я бы сразу бросился смотреть, что еще они там наснимали до этого. Актеры играют на абсолютный максимум. Идеальный ансамбль. Отдельно хотелось бы выделить, наверное, тех, кто исполняет роли членов самой 'одержимой' семьи: Тони Коллетт, Алекса Вулфа, Гэбриела Бирна, и, конечно же, Милли Шапиро, чья внешность, что уж тут греха таить, как и в случае актеров тех фильмов, очень сильно прибавляет ленте в плане самобытного (слово, ключевое в случае визуальной стороны данной картины, и фатальное - в случае сюжетной) внешнего вида. Коллетт создает, безусловно, один из самых зловещих образов в кинематографе, и вы должны досмотреть фильм до конца, чтобы это прочувствовать. Уверен, что в жанре хоррора ее образ будет стоять рядом, или наравне, с образами Розмари Мии Фэрроу ('Ребенок Розмари'), Реган Линды Блэр ('Изгоняющий дьявола'), Амелии Эсси Дэвис ('Бабадук') и Эмили Роуз Дженнифер Карпентер ('Шесть демонов Эмили Роуз'). Как и в случае 'Ведьмы' с 'Бабадуком', и, стоит признать, еще многих ужастиков (уж в этом они горазды) прошедшего десятилетия, в особенности фильмов Джеймса Вана, фильм выделяется своей технической стороной, явно продуманной во всех художественных подробностях: синергия изображения и звука погружает зрителя в настоящий кошмар на протяжении просмотра. Моменты тишины и жуткого саундтрека подобраны идеально, так же как и показываемая картинка. А уж эти переходы между сценами... Но за всем этим художественно-аудиовизуальным и актерским пиршеством стоит, к сожалению, не столь впечатляющая, как хотелось, смысловая и сюжетная сторона. В этом фильм проигрывает упоминаемым ранее 'Ведьме' и 'Бабадуку' (в особенности второму, психологическую составляющую которого хвалили тогда и критики, и зрители - справедливо, ведь именно она, можно сказать, отличала его об обычного хоррора). Но вот вопрос: нужно ли искать смысл в 'Реинкарнации' вообще? Это абсолютный кошмар, показывающий замершему в волнении зрителю реализацию дьявольского плана, до конца постичь который вряд ли представляется возможным! Самый главный недостаток фильма - это все его (очевидные) заимствования из самых успешных представителей жанра, за исключением ловкого обмана зрителя своей рекламной кампанией и, в результате этого, одного удачного сюжетного поворота. Говоря откровенно, есть заимствования и в плане режиссерских находок, но они не так очевидны, зато очень очевидны те, которые возникают, когда начинаешь думать, а о чем это все вообще. Сразу после просмотра я был готов рассыпаться в восторженных выражениях, но когда прошли сутки, у меня в голове, когда я думаю об этом фильме, всплывают картины, в основном, не из самой 'Реинкарнации', а оттуда, откуда она их взяла сама, и где они были более запоминающимися за счет своей новизны. Если я начну перечислять конкретные примеры этих фильмов, то, боюсь, вам сразу станет понятен сюжет картины Астера, поэтому не стану этого делать. Просто скажу, что если вы фанат жанра, и посмотрели достаточно его представителей, то в плане самих зарисовок сюжета, его костяка, не стоит ожидать тех сюрпризов, которые ждал я. Сюрпризы тут в его реализации. Именно из-за реализации я готов поставить этой картине максимальную оценку, и считаю это оценку заслуженной. Да, я осознаю, что на лицо явное копирование целого букета удачных элементов множества успешных фильмов ужасов прошедших лет, даже тех, которые вышли всего за несколько лет до появления на экранах 'Реинкарнации'. Но жанр хоррора, в особенности сверхъествественного, в данный момент (и уже довольно продолжительный период времени) пребывает в таком отчаянном положении, что я просто не могу не восхищаться, когда вижу перед собой столь качественно снятый его представитель, в котором присутствуют сцены, которые просто до глубины души пробирают в дрожь, в котором ты переживаешь за самобытных героев и ждешь, что же случится дальше, в котором жанр хоррора воспринимается до крайности серьезно и без единого элемента пародии, в котором игра актеров являет собой пример одной из лучших актерских работ жанра, который работает на стольких уровнях одновременно, при том успешно эксплуатируя модную нынче фишку жанра 'верю - не верю' (режиссер играет со зрителем и не дает до конца понять, реальны ли те ужасы, что происходят с героями, или это просто терминальная стадия параноидальной болезни), и который просто, элементарно ПУГАЕТ. Почти без скримеров, почти без резких звуков, своей атмосферой, своим развитием событий, и чувством погружения в эту историю. Историю погружения в ад. Абсолютно рекомендуется всем поклонникам жанра. Это действительно шедевр для жанра ужасов, и пропустить такое будет настоящим преступлением. Вряд ли в этом году покажут что-нибудь столь же ужасное (в положительном ключе, разумеется), дикое, безудержное и будоражащее, как 'Реинкарнация' Ари Астера. 10 из 10

После прочтения отзывов на Кинопоиске на фильм — дико захотелось посмотреть. После просмотра фильма — испытал настоящее чувство ужаса. Фильм-то считается типа ужастик. Сейчас без спойлеров к сюжету опишу, от чего… После просмотра при выходе из зала у меня было настоящее ощущение ужаса. Ужаса, на что я только что потратил два часа своего бесценного жизненного времени. Что такое я посмотрел. Вы смотрели фильм Короче с Дэймоном? Вот тогда я вышел из зала тоже с подобным ощущением, «что мать вашу я только что посмотрел и зачем оно было». Не поверите, но от фильма Реинкарнация это чувство было стократ выше. А я думал «круче» — уже нельзя. Чтобы сэкономить ваше время, сюжет раскрывать не буду (ну вдруг есть желающие поспать 2 часа в темном зале под редкие звуки скриммеров и раздражающее цокание языком). Но боги.. Нет, сюжет тут есть и идея прослеживается. Но проблема в том, что идея и сюжет были задуманы на 5-минутную короткометражку. Которая полностью бы раскрыла персонажей и полностью рассказала весь сюжет. А всё вот это содержание растянули на 2 часа!!! Мало того, что повествование идет неимоверно медленно, скучно и тоскливо. Проблема огромная заложена еще и в самой идее сюжета. Он сам по себе не блещет находками и откровениями, а в конце сваливается в такую дикую парашу, что тошнить хочется. Да, бывают банальные концовки, бывают глупые, но тут полное «фиаско, братаны». Кстати, даже ребенком предсказуемое уже с середины этой долгой тягомотины, так что некоторые особенно позитивно писавшие в рецензиях про «никогда бы не подумал, что так кончится» — то ли очень хорошо оплачены, то ли невероятно тугодумно тупые, извините. И их можно удивить тем, что под травой земля коричневая, а за тучами небо голубое. Отдельного упоминания достойны актеры. Это эпик номер два. Тони Коллетт переигрывает так, что даже Александр Петров удивился бы. Алекс Вулф весь фильм ходит с выражением «боже мой, как я попал на эти съемки и что я тут делаю». Единственный, кто хоть как-то пытается отыгрывать роль, это Гэбриел Бирн, но и он под конец сдается. Итого. Это очень скучное, очень глупое и невероятно затянутое кино. В концовкой, которая переплюнет даже фильм Короче, а уж какие там были проблемы с концовкой — знают лишь те зрители, которые имели несчастье на тот фильм сходить. Упаси вас боги, духи и все существующие секты потратить время, а тем более деньги, на просмотр этого с позволения сказать кино. Надеюсь, кому-то помог не совершить моей роковой ошибки. 2 из 10

«Реинкарнация» или в правильном переводе «Наследственное» - глубокая, многоплановая психологическая драма с элементами мистического триллера. Это яркий пример новой волны интеллектуальных хорроров, строящихся вокруг единой концептуальной метафоры. Когда в начале века традиционные хорроры, основанные на стандартном саспенсе и всем известных скримерах, стали надоедать зрителям и проваливаться в прокате, то выход из ситуации нашли не только в углублении драматургии фильмов, но и в большей метафоричности сюжетов, обыгрывающих глубинные подсознательные страхи современной семьи. Если в «Бабадуке» на уровне метафор был показан страх материнства, в «Оно» страх перехода от подросткового периода во взрослую жизнь, а в «Тихом месте» - страхи воспитания детей в современном мире, полном внешних угроз, то в «Реинкарнации» предметом осмысления стала сама семья как целостная система. Система, из которой никому невозможно выйти даже после смерти, так как мысли и эмоции умерших родственников, не говоря уже о наследственных психических заболеваниях, продолжают существовать в сознании живых членах семьи, передаваясь из поколения в поколение. «Реинкарнация» - продукт независимой компании «А-24», пять лет снимающей недорогие, но запоминающиеся арт-хаусные проекты в разных жанрах, часто совмещая в них для экономии средств функции режиссеров и сценаристов. Из десятков снятых за год фильмов «выстреливают» в прокате не более двух-трех, но именно они позволяют с лихвой окупить затраты на все остальные фильмы. «Реинкарнация» как раз тот фильм, который выстрелил. Он произвел настоящий фурор у критиков и зрителей на последнем «Сандансе» и не получил главный приз фестиваля только потому, что участвовал во внеконкурсной программе. Некоторые критики даже объявили его лучшим камерным хоррром последних лет, хотя «Реинкарнация» это, конечно, не хоррор в его традиционном понимании, а тяжелая семейная драма, полная метафор и аллюзий, многие из которых будут малопонятны неподготовленному зрителю. Я думаю, что несмотря на все несомненные достоинства фильма его ждет нелегкая судьба в российском прокате и во многом это связано с позицией прокатчика фильма компании «Парадиз». В США фильм прокатывается под названием «Наследственное» и позиционируется в большей степени как сложная психологическая драма уровня «Убийства священного оленя» Лантимоса, также созданного студией «А-24». Российский прокатчик назвав фильм «Реинкарнация» вместо «Наследственного» стал позиционировать, прежде всего, как хоррор. И придя на сеанс зрители, рассчитывающие увидеть на экране леденящие душу ужасы про переселение душ с массой скримеров, будут очень разочарованы. Скримеров в фильме нет вообще, ужасы появляются только в последние пять минут, а основной саспенс строится, как в «Шоссе в никуда» Дэвида Линча, больше на ожидании саспенса. В итоге многие зрители или ушли с сеанса задолго до окончания фильма или просто смеялись над каждой фразой или действием основных персонажей, которые совершенно не укладываются в стилистику стандартных и привычных всем хорроров. Если же заранее быть готовым к просмотру двучасовой, неторопливой и медитативной мистической драмы с психоделическим финалом, снятой в лучших олдскульных традициях «Сияния» Кубрика и «Ребенка Розмари» Полански, показывающей весь фатализм и трагизм внутрисемейной патологии, то «Реинкарнация» откроется именно с той стороны, которая и была изначально задумана сценаристом и режиссером фильма Ари Астером. Человеком, который не понаслышке знает, что такое настоящие девиации, ведь все его родственники по женской линии страдали и страдают тяжелыми психиатрическими заболеваниями от деменции, до маникально-депрессивных психозов. Только тот человек, который жил долгие годы в одном доме с психически больными родственниками, может заставить актеров своего фильма так точно и прочувственно сыграть тончайшие переживания их героев, передав на экране весь фатализм и полную обреченность семейства Грэм. Помимо талантливой дебютной режиссуры Ари Астера «Реинкарнация» неплохо смотрится и с технической точки зрения. К концу фильма вместе с аллюзиями на древнегреческие трагедии, переходящими в тягостную и мрачную развязку, в нем появятся и визуальные галлюциногенные эффекты и необычный монтаж кадров, похожий на глитч. Великолепная операторская работа и монтаж звука, которые для таких фильмов играют порой не меньшую роль, чем сам сюжет, органично дополняют хорошо сыгранный актерский ансамбль во главе с Тони Коллетт. Ари Астер пригласил ее в фильм, потому что в детстве Колетт поразила его своей игрой в знаменитом мистическом триллере Шьямалана «Шестое чувство», но «Реинкарнация» показала, что за прошедшие десятилетия актерский талант Тони Колетт обрел новые, еще более глубокие грани. Несмотря на похожесть на целый ряд известных мистических фильмов, «Реинкарнация» отличается от них, так как практически полностью построена Ари Астером на определенных образах бессознательного. Птицы с оторванными головами, мертвые собаки, выколотые глаза, покойники и многие другие образы, введенные в фильм вместе с психоделической музыкой, незаметно воздействуют на подсознание зрителей, вызывая в нем определенные эмоциональные эффекты, довольно сложный клубок ощущений, который непросто идентифицировать и через день после просмотра. Все это заставляет снова возвращаться к событиям фильма, каждый раз открывая в нем какие-то новые субъективные смыслы. В этом и заключается основная заслуга настоящего авторского кино, которое дает тебе возможность отправиться в двухчасовой психоделический трип, пережив его вместе с членами семьи Грэм, но заплатив за него намного меньшую цену, чем ставшие за время просмотра фильма такими близкими Эни, Стивом, Питером и Чарли.

Всё перемешалось в жизни Энни после того, как ее мать покинула наш бренный мир. Прощаясь с самым близким человеком, женщина совершенно не подозревала, с чем ей придется столкнуться уже в ближайшем будущем. И это отнюдь не покой, а самый настоящий кошмар, который врывается в жизнь семейства Грэм после осквернения могилы усопшей. После этого происшествия нечто странное врывается в наш мир и начинает терроризировать Энни, ее детей (Питера и Чарли), а также родного мужа. Чтобы избежать печального финала, Энни необходимо разобраться в прошлом своего рода, и чем дальше она продвигается в своих поисках, тем больше страшного узнает… Фильм Ари Астера выстраивается по стандартной схеме фильмов ужасов, но при этом он отличается от своих жанровых собратьев в лучшую сторону. Начнем с того, что здесь ярко выражена отличная актерская игра, что весьма удивительно как для хоррора. В последнее время очень сложно сопереживать героям, бояться за них и тревожиться, когда против них выступает зло в чистом виде. В «Реинкарнации» же просто бесподобно отыграли Тони Коллетт и Гэбриел Бирн. Но лично я хочу особенно выделить Коллетт, которую запоминала еще по «Крампусу». Актриса до конца вжилась в образ уставшей от жизненных невзгод женщины, чья семья начинает рушиться на глазах. Смерть матери оставила на женщине отпечаток, который она как ни старалась, но смыть не смогла. Одна ссора с мужем заменяет собой другую. С детьми также не все складывается лучшим образом, в особенности с юной Чарли, которая начинает вести себя ну очень странно. Так что Энни придется непросто в ситуации, когда с одной стороны близкие люди от нее отдаляются, а с другой приходится разрешать старинные семейные вопросы, которые не вызывают у нее вдохновения… Добавим к этому леденящую душу встречу с потусторонним и на выходе получим мощный драматический перфоманс, который способен напугать даже видавшего виды поклонника хоррора. Мой итог: «Реинкарнация» — сильное жанровое кино, одно из лучших в своем роде. Приготовьтесь к тому, что будет страшно. И честно скажу — когда кошмар выберется на свободу, закрывайте глаза. Порой так гораздо легче… 9 из 10

И это новый эталон жанра? Откровение? Один из лучших фильмов ужасов последних лет? А я то думала, что 80-е давно миновали и подобные картины впечатлить могут разве что детей... В который раз убеждаюсь, что перед просмотром киноновинок не нужно читать 'советских газет' (с), лучше никаких не читать. Это так-то неправильно настраивает. Особенно когда рецензии сплошь восторженные. Ожидания всякие возникают, ждешь чуда, новых ощущений, потрясений. Но, увы, увы. Два часа нудного, скучного, слабо продуманного повествования, в ходе которого зрители вынуждены наблюдать за постоянно прогрессирующей и надоедающей истерией главной героини киноленты. Что, собственно, происходит? Почему потусторонняя сила терроризирует мать семейства со слаборазвитым материнским инстинктом, ее странную дочь (Милли Шапиро была, видимо, выбрана исключительно из-за своей специфичной внешности, хотя зачем?), усталого мужа-скептика и сына-подростка, который, учась в школе, выглядит так, как будто ему под 30? А это мы узнаем минут за 10 до конца ленты. До этого времени все происходящее кажется бессмысленным нагромождением каких-то событий, призванных чем-то испугать зрителя. Но чем? Музыкой? Да, ради Бога! Вы смотрели 'Синистера'? Вот где была МУЗЫКА! Или может 'тайнами' семейства главной героини фильма? Но создается впечатление, что эти 'тайны' она выдумывает на ходу. Никто из героев у меня не вызвал ни сочувствия, ни интереса, ни сопереживания. Ой, нет, интерес был. К почившей бабушке. Но о ней было сказано всего пара слов. Действительно, зачем больше? Лучше мы посмотрим на плачущую без слез героиню Тони Коллет или на ее сына, который, испугавшись, ревет как раненый бизон, уткнувшись в папино плечо. В фильме нет убедительной идеи, логики повествования, необходимой для картин такого жанра атмосферы. Все как-то по-детски, наивно, непродуманно. Что скажешь? Периодически в зале слышался смех, ставший в последние 5 минут фильма довольно дружным. А это говорит о многом.