Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн: отзывы и рeцензии

Люблю я разные супергеройские фильмы, другое дело. что попадаются не всегда качественные или хотя бы достойный внимания. В частности, вселенной DC на фоне Мавела как-то уж совсем не очень везет, и можно по пальцам пересчитать хорошие экранизации того же Бэтмена. Что уж говорить о Джокере. Как ни странно, Джокер в “Отряде самоубийц” мне понравился. Да, не то чего многие ждали, и называют его блестяшкой (да как только не называют), но “Отряд” вышел именно таким, какие были персонажи в комиксах: немного с сумасшедшинкой, разномастный отряд и такой же псих Джокер. То же самое касается и моей любимицы Харли Квинн. Она была достойна отдельного фильма, и она его наконец получила в лице Марго Робби. “Отряд” с ее участием получился неплохим, вторая часть, как по мне, вывезла только на “чучеле”, потому что - откровенно говоря, - я большую часть не могу вспомнить сейчас. кроме платья Харли. И вот в 2020 году “Хищные птицы” вышли на экран. Это на самом деле опасная тема - экранизировать такого персонажа. Видимо, создатели хотели в очередной раз совместить сюжет и легкую (да ладно, тяжелую) театральность, что в принципе соответствует самой героине. В этой экранизации у нее ошеломляющие наряды, действительно как у птички - яркие, насыщенные, сочные. Если в начале фильма нам показывали страдающую женщину, то после ситуации на фабрике по отходам - отправной точке самой Харлин Квинзель, сюжет начинает раскручиваться. Картинка если не вылизанная, то приятная точно. Сцена в банке очень понравилась яркостью, некоторыми моментами слоу мо и классным саундтреком. Сама Харли предстала первоначально в типично розово-голубом стиле, хотя я, как уже говорила, люблю ее любой. Очень нравился черно-красный из комиксов, но и то что показали в фильме мне понравилось. Говорят, если хочешь рассказать историю, то стоит рассказывать ее сначала. В начале у нас вообще появляется ролик из мультяшных вставок, довольно забавных, дающих понять, какое детство было у Харли. Возможно, со всем этим общим сюжетом мне не хватило истории именно самой Харли. Да, мы знаем, кем она была и кем стала, но это настолько поверхностно, тогда как у персонажа, не много-ни мало, десятилетия истории, и хотелось увидеть именно становление, пусть и быстрое. Сюжет не то чтобы венец логичности, но какой-то все же имеется. Ничего особенного, чтобы сидеть и гадать над метафоризмом и загадками, - просто сидишь и наслаждаешься тем что происходит на экране. А там уже с первых минут идет экшн вперемешку с более-менее лирическими отступлениями. Причем хороший экшн: как уже говорила, здесь есть и типичные сцены драк, и слоу мо, и ситуативные убийства, которое можно было бы назвать… забавными. Хотя я более жесткие моменты тоже присутствуют, что все же делает фильм как минимум 16+. Думается, все же на эту экранизацию пойдут те, кто с раннего детства вырос на мультфильмах о Бэтмене, Харли Квин и прочих персонажей вселенной DC. Потому что фильм для новичков, возможно (но не утверждаю) будет немного сумбурным. Хотя что еще нужно: картинка стильная есть, веселый персонаж, обстреливающий копов цветными шашками есть, какая-то примесь сюжета - тоже имеется. Саундтрек - тут он в стиле экранизации. Песни об опасных девушках, все как полагается. Парочку песен скачала себе для фонового прослушивания, но в общем и целом картинка и музыка не рассинхронны. Не могу сказать конкретно про мелодии, потому что вот тут как-то не привлекло. Но это проблема большинства фильмов, как мне кажется. Редко удается создать атмосферу роялем или скрипкой так, чтобы это запоминалось. На моей памяти, всего в нескольких фильмах мне действительно зашел фоновый саундтрек, включая небезызвестного “Аватара”. Но “Хищные птицы” все же чем-то цепляют. Как по мне, неплохой на самом деле фильм, не “вах”, не марвеловского уровня (да простят фанаты, люблю и ту, и ту вселенную), но тоже достоин внимания. Больше всего DC не хватает целостности. Фильмы разрознены, и вроде персонажи некоторые те же, есть и новенькие, но нет действительно плавного введения персонажа, к которому можно было бы прикипеть. В остальном неплохой фильм на вечер, позалипать на картинку и наряды Харли. В какой-то момент даже захотелось ее нарисовать.

Видит Бог, не хотел пускать рецензию с таким заголовком. Да это и не я придумал. Так назвали героиню Марго Робби в моменте фильма, когда Харли Квинн чуть не подавила машиной пешеходов… Ой, да тут другой фильм с Марго Робби наши локализаторы назвали «Конченая»!.. Звёзды сошлись… На самом деле, такой человек ваш покорный слуга, что очень огорчается, когда лента не вывозит даже на нейтралку. Но… хватит тянуть кота за все подробности!.. Меня картина не пожалела! С чего мне относиться к ней благосклонно?!! Идея «Хищных птиц» была представлена студии главным действующим лицом будущей на тот момент картины Марго Робби ещё до «Отряда самоубийц». И поскольку австралийская актриса также является и продюсером проекта, то можно сказать и не бояться ошибиться: «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» — её личная киноха, её детище… она автор и она в ответе за вот это вот всё… Чем же «потрясающа» эта история? Ну, погнали… вместе со мной, в омут с головой!.. В самом названии в оригинале присутствует слово «эмансипация», но раз его упустили прокатчики, то чем я хуже!.. (там, если без шуток, то чтобы доподлинно объяснить суть эмансипации Хищных птиц — непосредственно героинь, — нужно заступить на территорию спойлеров… а оно мне надо?)… Начинается эта «балалайка» мультяшными титрами и рассказом Харли о том, о сём, о жизни своей, о том, что она рассталась с Джокером где-то между фильмами DC. И — да! Рассказ Харли!.. Весь фильм поставлен так, как будто (ну, понятно, что так и есть!) эта история идёт не сейчас, а произошла ранее. И Харли Квинн нам рассказывает её, и делает она это чертовски сбивчиво, часто (поначалу часто — потом уже зрителей запутывать перестали — Харли вспомнила, ага) возвращаясь в своём повествовании то назад, то отпрядывая в стороны. И, наверное, это последнее, что мне понравилось. Уже на 37 минуте мне захотелось, чтобы фильм закончился. Что пошло не так? Да вроде, с оглядкой на жанр, всё допустимо. Но слишком неправдоподобно и нелогично. Привет физике и логике!.. Закрутилось всё вокруг бриллианта — некоего макгаффина — внутри которого зашифрованы схемы банковских счетов Бертинелли. (Короче, как сказал бы Дядя Джонни: «Ой, какая ж это всё…»). И вот с этим бриллиантом такая чушь пошла… В общем, Кассандра Кейн… Ой, Господи, какое же это неблагодарное дело писать про это!.. В общем, макгаффин, и точка! Чего действительно не отнять у этой ленты — так это вывернутого наизнанку феминизма. Серьёзно. Если вы, порядочные феминистки, долго бились, доказывая, что вы не сексистки, то Марго Робби обнулила ваши старания! Здесь нет ни одного нормального мужчины!!! Все — абсолютно все — представители мужского пола — недостойные. Карикатурные самопародии. Прыщи на теле Земли. Я не знаю… О, а повестка, тем временем, не останавливается!.. Здесь на раз-два и лесбийская любовь (только скажите мне, что я гомофоб!), и вот такой диалог азиатки Кэсс с Чёрной канарейкой: - Эй, ты что делаешь?! - Не только ты забираешь деньги у этих тупых богатых белых! Блеск!.. К этом лишь добавить, что речь ещё о мужиках шла… И ведь очень много зрителей, которые пропустили без проблем это! Да что с вами, люди?!! (обычно ко мне не пристало так говорить…). Ладно, чёрт с ним, с разжиганием неравенства!.. Ну просто когда во время боёвки наши крутячки лупят этих мужиков, словно те картонные болванчики — поначалу это «угу», дальше это «ну, ок, дальше что?», — а дальше — ничего! Всё то же. Дальше всё также эти мужские болванчики (сокращённо «мужланчики») также выгребают люлей, преимущественно по очереди… Ох… Ну так вот! Кассандра и Харли. Хорошая линия? «Навроде». Да только вот Квинн — преступный элемент. А малая девчонка при этом: «Ух ты, как я хочу быть похожей на тебя!» (ну, типа)… Ааа!!! — всё, я не хочу!.. Злодей? Ну, есть злодей, а что? Юэн Макгрегор. Чёрная маска. Ну есть и есть. Просто должен быть. Он не впечатлил. Хотя актёр старался. Он конечно лучше чем компьютерные монстры (Степенвульф, Думсдей…), но… Вон, тип, что лица срезал — он вровень с главбэдом — что само по себе хорошо кстати!.. Фильм не понравился. Одно ещё не даёт ему с концами уйти под воду (в моих симпатиях) — это задел на будущее. А так… Клип это большой, а не фильм. Как андреасяновские «Защитники». Ну, лучше, конечно! Но он и должен был лучше! Любой фильм должен быть лучше «Защитников»!!! Тоже мне достижение… От вселенной историю почти отвязали. Тут и вселенная та уже на ладан дышит… 3 из 10

Постараюсь быть кратким. Когда я посмотрел часть этой общей франшизы от DC, известной, как 'Отряд Самоубийц', я подумал, что за шлак я смотрел? И только яркий образ героини Марго Робби, скрашивал это уныние, словно бриллиант в куче навоза... Когда увидел трейлер 'Хищных птиц', то уже тогда понял, что ничего путнего не выйдет. Женщина-режиссёр (скорее всего с феминизмом головного мозга), не имея нормального послужного списка, состряпала очередное фемоговно. И, если фильм-предшественник 'Отряд...' можно смело назвать киноговном, то 'Птицы' удостаиваются звания - полное киноговнище, возведённое в 10-кратную степень! Теперь по существу: Сюжет - настолько скучен, что я успевал засыпать даже на экшн-сценах. Экшен - с точки зрения хореографии, поставлен неплохо, но с точки зрения реализма, Станиславский бы не поверил. Костюмы - забудьте о ярком топике и шортах Харли из Отряда, здесь на ней будет панк-рваньё, которая закроет все прелести, ибо нечего самцам-спермоносцам созерцать и эксплуатировать женские формы! Главный злодей - истеричная мразота, которая вызывает отвращение (Юэн Макгрегор - молодец, как актёр отыграл мудака на 5 баллов, но с точки зрения персонажа, - лажа полная). Все кинозлодеи здесь ничем не примечательны. Я даже не уверен, были ли они в комиксах или их ввели только в этом фильме. Женские персонажи - из них радует глаз только Харли и Охотница. Чёрная Канарейка (внимание, сюрприз! и актриса чёрная) на любителя. Остальные - настолько страшные, что не понятно, зачем за наши же деньги мы вынуждены на это смотреть? Главная девочка, вокруг которой крутится сюжет тоже красотой не блещет. Мужские персонажи - представлены полностью ничтожными, кончеными, ублюдскими, существами, причём все, без исключения! Ни одного положительного мужского персонажа до конца фильма здесь не будет, не надейтесь. Чуть не забыл добавить, что повествование будет идти в стиле сериала 'Ведьмак' от Нетфликс, то есть сюжет будет скакать, то в настоящее, то в прошлое, то в будущее, то разбавляться прочими флешбеками. Видимо, скачки в повествовании - это новый тренд среди фемо-режиссуры. Когда смотрел первые 5 минут, уже тогда понял, что потеряю, 2 часа жизни впустую. Так и вышло. Вывод, можно смотреть только фоном под уборку, а если у вас есть любой другой фильм, который можно посмотреть, вместо этого, лучше посмотреть его! 1 из 10

Если вы лютый фанат Marvel и DC, супергеройского кина, этот фильм скорее не для вас. Но если же вы только-только расстались с парнем и хочется поныть какой он козёл - велком. Так просто и ненавязчиво феминизированная обстановка позволяет смотреть киношку легко, на самом деле никогда бы не подумал что в фильме с политическим подтекстом, да еще и таким клишированным, этот самый подтекст ощущаться практически и не будет. Повторюсь, смотрится легко и на одном дыхании! Красотки Марго Робби и Мери Винстед делают просмотр еще приятнее, да и вообще весь каст подобран достаточно органично, фильм однозначно не одного актера. Провал в первое время проката закономерен ТОЛЬКО тем, что к сожалению, зритель сейчас встречает по 'обложке', а провожать по уму научились ещё далеко не все. Абсурд, трэш, кровь etc. - кредо 'Хищных птиц'. Не стоит задумываться почему девушки избивают огромных мужиков, уворачиваются от пуль и все в этом роде. Камон, у Харли Квинн своя ручная домашняя гиена, о чём речь? Это и не комедия, и не боевик, и не драма в привычном понимании жанров. Это что-то смешанное в одну кучу, не плохое, для одной из первых работ режиссёра, но и не так чтоб прям ВАУ. Посмотреть однозначно советую. Даже ради того чтобы отвлечься от клишированных супергеройских боевиков, где американцы всех спасают, ради того чтобы сдаться на разочек этому фемин-тренду, однозначно не пожалеете! 7 из 10.

К сожалению, от киновселенной DC никогда не знаешь, чего ждать. Они могут выдать приятную сказку 'Аквамен', мрачного и заставляющего покопаться в себе 'Джокера', но также у них есть пустой и глупый 'Отряд самоубийц' и никакущая, как по сценарию, так и по картинке 'Лига справедливости'. До просмотра фильма 'Хищные птицы' мне казалось, что DC нащупали нужное направление, но дорога вела в пропасть. В комиксах 'Хищные птицы' это женский отряд супергероев, у которого постоянно менялся состав. Героини были узнаваемые и знаковые (например, Женщина-кошка, Ядовитый плющ). Здесь же ты смотришь фильм и думаешь 'Что, женщина полицейский или девушка воровка подходят на роль супергероев?'. Состав сомнительный. И самая интересная среди них - Харли Квинн, которая в фильме и не позиционирует себя, как герой в составе отряда. Играет её бесподобная и милая Марго Робби, она старается и смотрится в своей роли шикарно! Но из-за порезанной структуры вселенной непонятно что у неё произошло с Джокером, и мы её почти не знаем, как персонажа. В этом фильме она антигерой, который пытается найти себя. Следующая героиня отряда, единственную которую авторы попытались раскрыть это 'Охотница'. Она крутая и с драматичной предысторией. За остальными наблюдать очень скучно. А вот злодеи получились очень даже ничего. От психованного Виктора Заса никогда не понимаешь чего ожидать, и он достаточно безумен и кровожаден, чтобы даже подталкивать главного злодея на разные мерзкие поступки. Чёрная маска, он же Роман Сайонис, в исполнении крутого Юэна Макгрегора - харизматичный чертяга. Макгрегор оттягивается, веселится и исполняет немного безумный перформанс. Он второй актёр, помимо Марго Робби, который смотрится в фильме максимально органично, и когда он в кадре, то фильм преображается. Также то, что Роман Сайонис нетрадиционной ориентации в фильме никак не бросается в глаза - так и надо показывать подобных представителей! Фильм неплохо снят, некоторые кадры действительно красиво поставлены, хорошая работа с постановкой. Много красивых эффектов. В фильме много красок, он совсем не мрачный. Это работает на настроение. В режиссёрах неизвестная девушка, и она хорошо справилась, даже отлично для новичка! Но этот фильм опять не удержался от указания на то, какие мужчины ничтожные. Фильм про девушек - значит все мужчины плохие. И это действительно так - в фильме нет ни одного положительного мужского персонажа. А девушки, которые не обладают ярко выраженной мускулатурой, играючи избивают амбалов. На это просто смешно смотреть. Ни один мужик ничего не может противопоставить девушкам. Сама Харли Квинн чувствуется неубиваемой и неприкасаемой. Когда она дерётся, или в, типа, опасности, переживать за неё никогда не получается, ибо этот персонаж под защитой сценария до такой степени, что частенько это доводит до абсурда. 'Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн' - это глупый и скучный фильм. Некоторые сравнивают его с Дудпулом, но Хищные птицы даже не приблизились к нему. Глупый, слабый сюжет, непрописанные скучные персонажи (кроме Квинн), очередная girl power повестка отправляют этот фильм глубоко вниз истории, ютиться вместе с 'Отрядом самоубийц' и перезапуском 'Ангелов Чарли'. В этом фильме нет ничего хоть сколько интересного или захватывающего. Смотришь фильм с пустым выражением лица и почти можешь ощутить, как утекает время.

Общее впечатление: Начнем с того, что это не сольник о Харли Квинн, за счет того, что в картине много героев, сама Харли теряется на их фоне, но с другой стороны никто и не обещал сольник, в названии картины — «Хищные птицы» — само собой рассказ будет о многом. Поэтому четкая линия есть, но она скучна, и это один из громких и печальных минусов данной ленты. Марго Робби прекрасна, я думаю такая выразительная роль, как Харли Квинн, еще больше раскрывает ее талант. Здесь героиня показывает себя сразу с 2-х сторон, и по девичьи с обидой в сердце, и со стержнем, пусть и сумасшествием, это ж Харли. Харли лишь оттеняет балаган ярких красок происходящих на экране, порою в эпизодах мы и забываем ее, потому что история сосредоточена лишь мельком на безумной девушке Джокера, бывшей девушке. Ох, как же не хватало в этом сумбуре Клоуна-принца и это четко дают понять, еще одна ошибка ленты. Незримое присутствие Джокера не на руку фильму, если убирать персонажа, то уж ни коим образом и не вплетать его, а что же здесь? В начале повествования мы — зрители слышим о расставании Харли и Джокера, но в последующем почти каждые 15 минут всплывает упоминание колоритного злодея, то кулон, как напоминание о любви, то тату «Собственность пудинга», то рисунок на стене, то смех одного из подданных злодея Романа Сайониса, а звуки так похожи на безумный смех сами знаете кого. Да лучше и не упоминать его! Тем более если вы уж так хотели разделить и показать Харли самостоятельной и неприкосновенной) Вы будете постоянно натыкаться на Джокера, но увидеть его не дано, это существенный минус, который недоработали в сценарии. Сейчас на пике популярности злодеи, причем как часто бывает, в картине о злодеях, есть злодей, который им противостоит. Вот такая штука. Многогранный антагонист Роман Сайонис, он же Черная маска, сыграл его Юэн Макгрегор. Надо отдать должное, но персонаж вышел удачным, интересным и запоминающимся. Слегка истеричный и немного женоподобный, как поклон в сторону феминизма, Юэн справляется с поставленной ролью, то шелковый халат мило поправит, то выразит свое «фи» сопельки), то угрожает, резко повышая голос в сторону гостей, подчеркивая свое сумасшествие и паранойю. Касаемо других героев, а именно «Хищных птиц» — то здесь можно заметить невооруженным взглядом интернационалистический состав — дружба народов. Взяли всех кого только можно, показав сплоченность героинь в беде. Женская солидарность? А она существует? Феминизм, безусловно, присутствует, но это не такой кричащий как в «Капитан Марвел», а слегка сглаженный. Мужчины слабые, причем все, в диалогах от сильного пола мелькает неуважение к женщинам как в виде шуток (но не ярко выраженное), да и костюмы у дам строгие. Харли поменяла свои короткие трусики-шортики, на более закрытое одеяние (если сравнивать с «Отрядом самоубийц»), а другие дамы имеют не только мужские работы (водитель, полицейский), но и самодостаточность к концу сюжета. Можно даже заметить как одна из героинь за стильным строгим пиджачком носит корсет с глубоким декольте. Суровость с женственностью. К слову о сюжете, кто говорит что его здесь нет, сильно ошибаются. События развиваются как флэшбэками, так и линией победы над злодеем. Да, не сильный упор, да слабое повествование, но сюжет есть. Ну, а те, кто пишут что скучно, хотя бы немного аргументировали почему? Логично, что фильм порою смотрелся как один большой видеоклип, но это не совсем ущербно, тем более режиссер картины Кэти Янь полнометражного фильма ранее и не снимала. Визуально фильм очень яркий, насыщен всевозможными оттенками и это красиво, стильно, что безусловно радует. Музыки чересчур много, и иногда она перебивает и порою даже надоедает, своим кричащим «Я». Но забойные треки в купе с постоянными кровавыми драками (18+!) увлекают, хореография хороша, что тут говорить. Имея брешь в сценарии, фильму надо было делать сольник и сосредоточиться больше на самой Харли и Сайонису. Вышло бы эпичнее и лучше, но из-за множества героев, которые хоть и мельком раскрыты, картина утопает в скучном рассказе. 5 из 10

В наше время фильмы по комиксам можно считать уже целым поджанром, в котором вышло настоящее множество картин разных возрастных категорий, разного стиля и имеющие разные посылы. Я думаю далеко не секрет, что целевой аудиторией комиксов являются подростки именно мужского пола, и я молчу уже про взрослых бородатых гиков. Нет, это не сексизм, это реальные факты. Безусловно девушки тоже читают комиксы и играют в видеоигры, но в гораздо меньшем количестве. Дак к чему же я это? Создают кассовые сборы таким фильмам в первую очередь те, кто видит на экране знакомых персонажей, то есть те самые бородатые гики. И что же им приходится наблюдать придя на сеанс фильма 'Хищные птицы'? Да то, что все они сволочи, предатели, трусы, извращенцы и слабаки. Вот и все. Это не шутка и не преувеличение, это основной посыл фильма, причем не скрытый. На протяжении всего фильма главная героиня в исполнении Марго Робби будет страдать от расставания с мерзким Джокером. Но вот только Джокера в этом фильме нету и никакой истории их отношений и уж тем более расставания тоже нету. И мне как зрителю, и как просто фанату DC абсолютно все равно по каким причинам студия не включила Джокера в этот фильм. Он ДОЛЖЕН здесь быть, причем не важно в исполнении Феникса или уже убежавшего к Марвел Джареда Лето. Это истории их отношений и становления Харли Куинн, как самостоятельной злодейки. Разумеется никакого становления мы тут не увидим, главная героиня в очень рваном повествовании будет метаться от одной сюжетной линий к другой. Что же насчет Хищных птиц? Ну... они тут есть... вроде бы. Это все что о них можно сказать, как и о сюжете в целом. Теперь вкратце. Плюсы: - Марго Робби, Юэн МакГрегор, Мэри Элизабет-Уинстед - Экшн сцены поставленные режиссером фильмов о Джоне Уике - Парочка забавных шуток Минусы: - Режиссура всего остального фильма - Сюжет - Второстепенные герои и героини - Отсутствие хотя бы камео необходимых фильму персонажей из комиксов - Явно выраженный и неуместный феминизм в фильме - Отсутствие положительных мужских персонажей. В рамках кино вселенной DC данный фильм абсолютно лишний. Он не несет в себе совершенно ничего и не имеет общей связи с остальными фильмами, разве что в нескольких словесных пасхалках. Это была попытка снять фем- сольник про Харли Куинн и не более того. Очень жаль что современные тренды пытаются как либо влиять на кинематограф. Кстати говоря сейчас выходит мультсериал про Харли, который к просмотру как раз обязателен! Так что не нужно тратить время и деньги на этот мусор, посмотрите сериал причем как раз на Кинопоиске, не пожалеете. 5,5 из 10 Исключительно за старания Марго Робби, и сцены Чада Стахельски.

Сегодня я посмотрел «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» или в более правильном переводе «Хищные птицы: И фантастическая эмансипация одной Харли Квинн». Эмоции после фильма в основном положительные, поэтому хочется поделиться своим мнением с вами, так как зрители разделились на 2 лагеря, некоторым фильм понравился, а некоторым вообще нет. Проанализируем «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» по следующим критериям, то есть сюжет, актёрская игра, soundtrack и экшен составляющее. Сюжет: Здесь нам говорится о Харли Квинн, расставшейся с Джокером. После расставания она пытается найти себя во всём этом криминальном мире Готэма, но из-за того, что насолила она многим, ей приходиться очень тяжело в этой так сказать эмансипации. Сюжет, хочется сразу написать, не какой-то там сверхзакрученный с острыми сюжетными поворотами. На самомо деле он такой вполне средний не замысловатый, который для фильма жанра боевик вполне сойдёт. Конечно, у меня всё равно имеются претензии к нему, например, сюжетная линия той же Чёрной Маски и Виктора Заса особо не впечатлила. Я, как поклонник комиксов DC знаю, что эти 2 героя, но по крайней мере Чёрная Маска, имеют достаточно значимую роль во вселенной. Поэтому, конечно, хотелось бы лучшего развития их персонажей, но, к сожалению, этого я не увидел, что реально является весомым минусом сюжетной линии. Что именно не понравилось спойлерить не буду, лучше посмотреть самому. В целом же сюжет вполне сойдёт, имеются отсылки к «Отряду самоубийц», что показывает нам явную связь этих двух кинопроизведений и даёт шанс на то, что киновселенная DC всё ещё жива. К тому же не могу пройти и мимо того, что сюжетные линии других героинь также были более-менее раскрыты, конечно, понятно, что «Хищные птицы...» больше были созданы как сольный фильм про Харли Квинн, но для иных героинь тоже было отведено время, которым эти героини отлично воспользовались. Больше здесь написать нечего. Актёрская игра: Актёры сыграли отлично, придраться не к чему. Марго Робби в очередной раз показала, что этот персонаж был создан будто под неё. Она полностью вжилась в роль и раскрылась во всей красе. Тут больше нечего написать, просто хочется поаплодировать и всё. Дальше хотелось бы отметить Джерни Смоллетт, которая сыграла роль Чёрной Канарейки. Её персонажу было уделено также достаточно много времени. Сыграла свою роль она отлично, не переигрывала и всё было на хорошем уровне. Я просто лично не являюсь поклонником её персонажа, поэтому по достоинству оценить не могу. Как для постороннего зрителя мне очень понравилось, а большего и не надо. Далее несколько слов про Мэри Элизабет Уинстэд, которая сыграла роль Охотницы. Эта актриса многим известна, поэтому от неё плохой роли никто не ждал. Её персонаж хоть и был раскрыт не так, как предыдущие, но выделенным ей временем Мэри Элизабет Уинстэд воспользовалась сполна. Знаете, во всём этом безумии, крови, насилии её персонаж придавал ноту мрачности, присущей Готэму. Её исполнение роли очень понравилось мне, но надо её раскрыть ещё лучше в будущих фильмах DC. Что касаемо Рози Перес, сыгравшей роль Рене Монтойи. Этот персонаж сам по себе скучный и в комиксах, и в сериалах, короче везде. Рози Перес сыграла Монтойю хорошо, передала её характер, раскрыла персонажа очень неплохо. В фильме ей было уделено достаточно времени, но я бы про неё не сказал, что она прям тащила весь фильм на себе. В общем была и была, ничего не испортила. Следующая остановка Элла Джей Баско, которая сыграла роль Кассандры Кейн. Честно говоря, я вообще не знаком с её персонажем. Только благодаря этому кинопроизведению узнал, что в DC вообще есть такой персонаж. Сама актриса сыграла свою роль очень достойно, в образ вошла хорошо и также отлично раскрыла своего персонажа, больше написать нечего. Наконец-то Юэн Макгрегор и его роль Чёрной Маски. Актёр сыграл просто отлично, выше всяких похвал. Он также придавал этому фильму мрачность и жестокость, которую нам все обещали. Жаль персонаж был так легко утилизирован, хотелось бы более продуманного сюжета для него, но своего персонажа Юэн Макгрегор раскрыл восхитительно. Но и к концу отметим Криса Мессина, сыгравшего роль Виктора Заса. Что я могу про него написать? Ожидал я честно худшего, так как внешне он абсолютно не был похож на канон, но передать вот эту безумность и любовь к насилию, которая присуща Засу, ему удалось. В связи с чем, он вполне заслуживает похвалы. Идём дальше. Soundtrack: Музыкальное сопровождение фильма очень необычное для киновселенной DC. Эта музыка придавала такие нотки психоделики, безумия, жестокости и трагичности. Очень нетипичные для такого жанра музыкальные композиции. За смелость хочется отдать композитору должное. Музыка очень запоминающаяся, которая держит тебя во внимании того, что происходит на самом экране всё время. Этот критерий реально заслуживает отдельной похвалы. Экшен: Фильм сделан максимально реалистично, взрыв сцены были на уровне, но это не главное составляющее этого критерия. Хочу подробнее остановиться на поединках, перестрелках и погонях. Боевые сцены были поставлены отлично. Много акробатических трюков, бросков, ударов. Ты реально видишь, что эти героини такие же обычные люди, как и ты сам. Боёвка, короче говоря была сделана на высоком уровне. Касаемо перестрелок, они также были поставлены хорошо, конечно, есть эти клеще, когда пули будто специально летят мимо, но это во всех фильмах, к этому нельзя придираться. В целом мне перестрелки очень понравились, я ничего плохого про них написать не могу. Погони также были сделаны на уровне. Их не было прям так много, поэтому особо останавливаться на этом не хочу. В целом этот критерий был сделан отлично, сразу было видно, что ты смотришь именно боевик, а не триллер или драму. Таким образом, фильм «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» мне в целом понравился. Я честно хочу посмотреть второй раз, чтобы просто уже окончательно стать уверенным в своей оценке. Мой краткий отзыв такой: Фильм хороший во многих местах интересный, с прекрасной актёрской игрой и экшен составляющим, но ему ещё не хватает очень многих мелочей, чтобы стать реальным шедевром или лучшим фильмом в своём жанре. Хочу сразу вас переубедить, здесь нету какого-то ярого феминизма, на этом акцент не делается. Также, как и нету пропаганды нетрадиционных отношений. Единственное, что связано с этим это сама Рене Монтойя, в фильме прямо идёт намёк и говорится, что она имеет нетрадиционную ориентацию, но это общеизвестный факт из комиксов DC. Вообще здесь нету какой-то толерантности, фильм реально хороший. Советую вам хотя бы один раз глянуть. 7 из 10

По совершенно непонятному стечению обстоятельств Джокер выкинул свою соблазнительную принцессу Харли Куинн на мороз. Слух об этом разнёсся по городу очень быстро, и теперь все, кому в своё время Харли насолила, хотят с ней поквитаться. В том числе и солидный бизнесмен Роман Сайонис, однако с последним Харли хитро заключает сделку, соглашаясь поймать карманницу, что стащила у Сайониса ценный бриллиант. В последнее время фильмы по комиксам стали привлекать моё внимание куда интенсивнее, чем когда-либо ранее. Ко многим из них отношусь положительно. Одобряю, когда дают раскрыться на полную женским персонажам из этих вселенных, всё-таки что у Marvel, что у DC опыт в таком явлении, на мой взгляд, вышел удачным - мне понравилась 'Чудо-женщина' и пришлась по душе 'Капитан Марвел' (не бейте). Мне нравится Харли Куинн в исполнении Марго Робби. Но я не люблю пренебрежение нравственными ценностями. А именно это в первую очередь характерно для фильма со столь длинным названием, что язык сломаешь, пока его выговоришь. По сравнению с 'Хищными птицами', 'Отряд самоубийц' с его явной романтизацией преступности кажется просто эталоном поучительного кино. Там хотя бы на протяжении сюжета персонажи так или иначе перевоспитались. В том числе и Харли. Здесь же на всё это решили забить и снова превратить её в прибабахнутую на голову курицу, которая себе на зад напялила павлиний хвост. Да, 'Отряд самоубийц' многим не понравился, но не игнорировать же преобразование персонажа, которое фильм ранее показал. По факту она должна была перестать так вести себя, ведь она поняла, что она всего лишь была куклой, которой Джокер сначала поигрался, а потом выбросил. И кстати о Джокере. Так и не ясно, по какой же причине они расстались. Понятно, что всё это делалось лишь бы выпилить никому не понравившегося Джокера из этой вселенной, но почему мы как зрители должны довольствоваться только тем фактом, что мистер Джей и Харли расстались? Причина нужна, предпосылки нужны. Но да ладно, бог с ним. Вернёмся к моей главной претензии. А именно, что с точки зрения привычных для общества нравственных ценностей 'Хищные птицы' - это если не самое скверное зрелище, то уж точно одно из самых. Казалось бы, вроде проблемы, обрисованные в фильме, вполне себе жизненные и их можно было интересно и убедительно раскрыть. Но тут мы почему-то их наблюдаем через призму явного мужененавистничества, что далеко не делает создателям чести. Но даже не в этом дело, это уже отметили все, кому не лень. Я же хочу обратить внимание на другую линию в фильме. Взаимоотношение 'взрослый/ребёнок' можно показывать по-разному, но обычно всё сводится к возникновению привязанности из добрых побуждений, которая потом перерастает в такую ситуацию, что для взрослого героя ребёнок становится названным сыном или дочерью. Вспомнить хотя бы хороший фильм 'Леон'. Главный герой приютил к себе Матильду, потому что понимал, что она не испытала на себе родительской любви, а ему самому от осознания того, что он кому-то сделает жизнь лучше, стало бы легче на душе, особенно в свете того, что ему довелось пережить. А тут что? Мало того, что Харли держала при себе ту девчонку только ради наживы и ни о какой привязанности речи идти не может, так чему она её учит? Леон учил Матильду пользоваться оружием не потому, что хотел склонить её к преступности, а чтобы дать ей почувствовать себя более смелой и уметь за себя постоять. Куинн же не отучает воровку воровать, а с точностью до наоборот - учит её, как это делать более эффектно. Причём впоследствии это вообще никак не осуждается со стороны авторов. И вот таким героям я должна сопереживать? Увольте. Про остальное и говорить как-то не особо хочется. Боёвка - так-сяк, видали и хуже. Саундтрек - одна сплошная попсня, 'Отряд самоубийц' куда более рационально с мелодиями обходился. Постановка в целом - да, выглядит всё стильненько, цветовая гамма бодренькая и яркая. Некоторые сцены забавные, очень понравилась небольшая сцена, где Харли переоделась под Монро. Из актёров по-прежнему хороша только Робби, остальные либо халтурят, либо сильно кривляются. Структура сценария содержит те же ошибки, что и 'Отряд самоубийц'. Из всего этого мог бы получиться неплохой боевик на пятничный вечер, но когда его смысловой подтекст настолько циничный и аморальный, никакой оценки, кроме как отрицательной, поставить не получается. 4 из 10

Совсем недавно стало известно, что прокатчик «Хищных птиц» (и всех прочих фильмов кинематографической вселенной DC) Warner Bros решился на довольно-таки экстравагантный шаг по улучшению финансовых показателей фильма (история Харли заняла первые строчки в прокате по всему миру, но всё равно заработала меньше ожидаемого), а именно… переименовать его. Из «Хищных птиц» + подзаглавие, фильм превратился в «Харли Квинн: Хищные птицы» (пока это касается только североамериканского проката) — якобы потому, что отсутствие в названии имени главной героини плюс его размер отпугнули потенциально широкую аудиторию. Нужно сказать, что героиню Марго Робби действительно полюбили (вспомним, что наряд злодейки стал самым популярным на Хэллоуине в год выхода фильма «Отряд самоубийц», в котором Квин «дебютировала»), несмотря на провал её первого фильма у кинокритиков. Боссы Warner Brothers не стали ждать более подходящего момента, и довольно быстро запустили в производство сольный фильм про подружку Джокера, попутно снабдив его конъюнктурной тематикой феминизма (кстати, слово “эмансипация”, фигурирующее в оригинальном названии, в русской локализации заботливо убрали — а то мало ли). Так, образ Харли в фильме — архетип обиженной женщины, что мигом может превратиться как в ангела, так и в сущее чудовище. Харли, разумеется, выбирает второе — в жестоком, кишащем преступностью Готэме, не место для хрупкой и беззащитной девушки. Бывшего психиатра (с докторской степенью, между прочим), а ныне полоумную девушку с кувалдой и одомашненной гиеной снова сыграла Марго Робби. Актрисы в последнее время стало приятно много — хорошо запомнились её второстепенные, но запоминающиеся роли у Квентина Тарантино и в феминистско-социальной драме «Скандал», за которую артистка получила вторую номинацию на «Оскар». В случае с «Хищными птицами» же Марго выступила и как полноценный со-продюсер (вместе с режиссёром «Отряда самоубийц» Дэвидом Эйром). Впрочем, что-то заставляет думать, что из популярной актрисы сделали продюсера большого голливудского блокбастера исключительно феминистской повестки дня ради. Такое накладывание на Робби дополнительных обязательств выглядит слегка неуместным, ведь при просмотре “Птиц” не покидает ощущение, что драматургического потенциала в персонаже Харли для главной роли в полнометражной истории элементарно не хватает. Посмотрим внимательнее на её «коллег» по экрану, тех самых «Хищных птиц». Это полицейская южноамериканской внешности Рене Монтойа (актриса Рози Перес), певица в ночном клубе Дина Лэнс (Джерни Смоллетт), загадочная мстительница Хелена Бертинелли (самая популярная актриса «отряда» после Робби — Мэри Элизабет Уинстэд) и малолетняя беспризорница азиатской внешности Кассандра Кейн (её сыграла совсем юная Элла Джей Баско). Так вот, каждая из них (в особенности малолетняя карманница и матёрая полицейская), как персонажи, оказываются куда любопытнее «виновницы торжества» — психопатки с разбитым сердцем. Немного неуместным в фильме кажется и рейтинг R (в американской системе классификации фильмов равносилен запрету к просмотру лицам до 17 лет), который рекламщиками преподносился как одно из достоинств фильма (“Отряд самоубийц” за более мягкий рейтинг наоборот, ругали), хотя по сути практически никакого “взрослого” контента, не считая нескольких матюков, в фильме нет. Нам старательно показывают намёки на жёсткий контент, но ни в коем случае не его самого. Кстати, Юэн Макгрегор в роли главного злодея Чёрной маски вроде на экране и присутствует, но даже харизма любимого артиста и достойная работа художников не может спасти плохо прописанный образ от элементарного зрительского недоверия. Помимо же дисбаланса в персонажах, получить от фильма удовольствие мешают ещё и сомнительные сценарные ходы (от некоторых из них за создателей становится откровенно стыдно) и общая расхлябанность и “случайность” происходящего на экране. Виной тому могут быть как сценарий Кристины Ходсон, так и неопытная режиссура Кэти Янь (это лишь второй полнометражный проект у молодой постановщицы — её предыдущий фильм “Мёртвые свиньи” на блокбастер не походил и, в общем, не особо известен в мире). Основной же посыл “Хищных птиц” хоть и остаётся истинно-конструктивным и объективно и социально важным (женщины могут достичь недостижимого, если объединятся и будут честны в своих желаниях), но на фоне излишне карикатурных образов мужчин — сплошь убийц, садистов, предателей и похабщиков, настолько поверхностное прочтение важного социального движения не может выйти за рамки элементарного неуважения к зрителю (не стоит списывать это на “приземлённость жанра”). Напомним, кстати, что большинство продюсеров картины — мужчины. Смущает ещё и такой момент — больше половины героинь того самого отряда Хищных птиц составляют молодые сексапильные девушки (сама Харли, нелюдимая Охотница и красотка Чёрная канарейка), круглые сутки с идеальным макияжем, и зачастую — в весьма обольстительных нарядах. Вот вам, в общем-то, и вся эмансипация. Не спасает ситуацию и якобы-триумфальный финал, в котором Харли с блаженством вкушает жирный американо-армянский фастфуд, тем самым словно выказывая своё мнение о патриархальных представлениях о достойном поведении для благородных девиц. И вот такая метафора борьбы женщин за свои права остаётся как минимум неубедительной. В итоге же мы имеем ещё один посредственный фильм от DC (что знаково — единственным удачным до сих пор остаётся тоже весьма эмансипационное кино про Чудо-женщину — но сделанное куда вдумчивее). А учитывая довольно скромные финансовые показатели (больше, чем на половину пустые залы, и даже не особо пользовавшаяся успехом пред-премьера) — что станет с командой боевых барышень дальше — пока неясно. Кроме того, дальнейшее направление и развитие фильмов от DC пока остаётся туманным — безумный фестивальный успех “Джокера” и грядущий очередной перезапуск “Бэтмена” от режиссёра Мэтта Ривза заставляют думать, что боссы студии пока не определились с удачным рецептом для своего детища и продолжают с ним экспериментировать (с переменным успехом). Любопытен, кстати, и спрятанный в «Хищных птицах» своеобразный Привет режиссёру Кристоферу Нолану и его мрачной и реалистичной трилогии о Тёмном рыцаре. Впрочем, сравнивать художественные достоинства этих двух фильмов — занятие неблагодарное. Куда интереснее будет следить за дальнейшими экспериментами студии DC и боссов компании Warner — как удачными, так и не очень. По крайней мере — куда интереснее, чем за историей о Харли Квин. 6 из 10

Дешёвка и примитивизм – вот как можно охарактеризовать х/ф «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн». Увы, но чуда не произошло и рекламные ролики картины не обманули. Налицо самый слабый фильм в новейшей линейке кинокомиксов DC. При этом скажу честно – к самой Марго Робби претензий нет. Она няша и она играла бодро и с душой (но в итоге всёж с душком). Основная проблема – это сценарий и работа режиссёра и продюсеров. Фильм слаб. Он просто очень слаб. Лихо начавшись, он начинает выдыхаться уже минут через 20. Как только первая эпопея с «шикарным» бургером на завтрак Харли завершается – фильм начинает проваливаться куда-то в тартарары. И что самое страшное для такого кино – он становится скучным и однообразным. Проблемы: Смысл всей этой сборной женской команды? Ладно Харли, это её история. Хотя она тоже тут… Ладно дурная, ладно постоянно под алкоголем и не только. Но она же тут ещё и просто дура фактически! Не сколько стерва отмороженная, хотя это тоже есть. Но ведь она именно что тупая дура, что идёт по жизни смеясь! И потом удивляется, сколько народу мечтает отрезать ей её симпатичную головку. Немолодая женщина-полицейская. Умница и алкоголик. Ладно, в паре эпизодов смысл в ней был. Молодая воровка, сильно упитанная такая китаянка. Чё тут – бодипозитивим что-ли? И в чём глубинный смысл этого персонажа? По сути только в одном акте. Который могла бы совершить и сама Харли. Чёрная Канарейка – певунья в баре. (А ещё почему-то крутой боевик). Самый ненужный во всей этой истории персонаж. Реально пришили на белую, ой, на чёрную нитку просто так чтоб було. Типа крутая баба, шикарно поёт и ногами работает почти как сам Чак. А по факту – кого, зачем… Охотница. Вот тут мы наблюдаем отличный персонаж в прекрасном исполнении Мэри-Элизабет Уинстэд. Скажу честно, Охотница вполне достойна отдельного сольного фильма. Её история хорошо продумана и неплохо раскрыта. Она отлично стреляет и на неё вдобавок просто посмотреть приятно. Молодчина! Злодеи… Никакие фактически. Слиты безбожно. Хотя поначалу что Юэн Макгрегор, что Крисс Мессина вполне внушают страх и уважение. Но тупость сценария очень быстро опускает их до уровня пусть опасных, но шутов. Обидно, да. Теперь про экшен. Чед Стахельски (вива Джону Уику!!!) ставил тут какие-то сцены. Наверное, то была та схватка, где Харли счастливо размахивала внезапно найденной битой. Это – да, было круто. А вот в остальном… Отстой полный. Сцена в полицейском участке, явно намекающая нам про Терминатора, снята невероятно тупо и просто идиотично. Это даже не сказка, это бред наркоманки. Позорно снимать такое для большого экрана. Ну и финальный бой, с отсылками уже к «Судной ночи»… Там тоже бреда полно. Типа мы крутые бандосы, мы с оружием! А пойдём и побьём этих птичек да на кулачках! А пойдём!!! Мрак. Что ещё. Практически все мужские персонажи в этом фильме, независимо от возраста и расовой принадлежности – мерзавцы, подлецы, негодяи или трусы. Просто по факту. Далее, неопытность режиссёра. Флешбеки и болтовня главной героини о себе любимой порою просто раздражают. Историю со страниц на экраны правильно перенести не смогли. Далее, опять про Харли. Можно бухать, есть всякую дрянь (ещё молодая да и о жизни не думает), можно иметь тараканов размером с Годзиллу в своей красивой головке – но нельзя быть такой тупой дурой при этом. Скажу страшное – в «Отряде самоубийц» героиня Марго была к месту и к лицу. Настоящей вишенкой на торте. А в «Хищных птицах»… Из красивой злодейки сделать какую-то тупую обдолбанную белобрысую девку… Фу так кино снимать. Как писал великий Самуэль Клеменс, опустим же занавес жалости над этим фильмом. // И сценка после титров – тот ещё развод и насмешка над зрителями. Резюме: Худший кинокомикс ДС.

Уже первые трейлеры «Хищных птиц» навеивали скуку и показывали полное отсутствие какого-либо увлекательного сюжета. У меня даже в планах не было смотреть ХП, но меня подкупил музыкальный клип Megan Thee Stallion и Normani, которые создали песню «Diamonds» специально для этого фильма. В клипе они интегрировали некоторые сцены с ХП, и мне показалось, что фильм будет таким себе гротескным, кэмповым представлением. Но все оказалось намного прозаичнее. На середине уже хотелось встать и выйти, от всей этой предсказуемости происходящего, было понятно, никаких неожиданностей кроме мордобоя и еще большего мордобоя ждать не стоит. Сами же птички тоже не вызывают особо никаких симпатий. Они чувствуются как какие-то рафинированные киношные типажи типа «хороший коп», «линчеватель», «воровка». Плюс между актрисами вообще не было никакой химии. В той же «Восьмерке Оушена» женские персонажи, на мой взгляд, были намного живее и харизматичнее. ХП имеют кучу откровенно надоедающих моментов, как то злодей уже держит на мушке птичек, но не будет стрелять до тех пор, пока те наконец не додумаются что-то с этим поделать. Ни один полицейский даже не попытается остановить или стрелять в Харли, а просто будет убегать, потому что … потому. Даже для фильма по комиксам это слишком наивно и по-детски. Таким образом, птички выигрывают не за счет своей сообразительности и ловкости, а просто потому что всех остальных сделали невероятно глупыми и бестолковыми. По ходу фильма складывалось впечатление, что ты видел уже что-то подобное раньше. Почти все идеи в фильме казались вторичны, взяты с других фильмов, что-то из «Большого куша», что-то из «Коломбианы», «Счастливого числа слевина». Некоторые люди радостно сравнивают ХП с Дедпулом, как будто «Дедпул» это что-то хорошее. Если говорить о плюсах, мне понравилось постановка боев, пару песен, шутка про имя Охотницы, некоторые декорации, и вообще сам фильм выглядит достаточно красиво. «Мы [c Крисом Мессина] действительно были очень горды, принимать участие в феминистическом фильме, который имеет дело с мизогинией», – Юэн Макгрегор о «Хищных птицах» для the Associated Press «Я надеюсь, что мужчины смотрят столько же фильмов с женщинами в главных ролях столько же и с мужчинами. Я чувствую, что если мужчины посмотрят женский фильм они смогут найти в этом что-то и для себя», – Марго Робби для Sky News В рекламной кампании к «Хищным птицам», заявлялось, что это феминистический фильм. Это можно было заметить по количеству позитивных мужских персонажей, которое в данном фильме равно нулю. Мужчины делают менсплейнинг, присваюивают себе женские заслуги, всячески оскорбляют и издеваются над женщинами. Вот уж не знаю, что мужчины могут взять для себя из ХП, по словам Марго Робби, которая зазывала всех на свой фильм. Я конечно не против фильмов с социальным и политическим подтекстом, но в серьезном кинематографе, это все делается завуалировано, а нет так примитивно и в лоб. Ирония состоит в том, что пока феминистки пытаются побороть женноненавитсничество, они одновременно заминаются мужененавистничеством, рисуя всех мужчин злодеями и негодяями. Еще одна ирония состоит в том, что в этих так называемых феминистических фильмах женские персонажи совсем не похожи на женщин. Вместо преподнесения женщин и их качеств (женственность, очаровательность, уступчивость, мягкость), они делают из женщин боевиков (мужская роль), которые просто идут и физически надирают всем зад, как в «Хищных птицах». Но то, что работает для мужчин, не работает для женщин, поэтому у многих этот фильм может вызвать смех, раздражение или даже ненависть. Кто-то может сказать, что это ведь фантастический мир по комиксам, здесь все возможно. Да, это так. Но еще комиксы отлично прописывают своих персонажей и дают им интересные истории. «Хищные птицы» не делают чести ни комиксам, ни женщинам.

Оффтоп: В свое время, на создание 'Отряда самоубийц' ушло семь лет. Результат раздражает меня, а досада началась почти сразу. Он убаюкивал меня ложным чувством безопасности, прежде чем достать свои ножи, как некий персонаж с чешуйчатым, непостоянным характером. Тем не менее, было приятно видеть логотип компании DC. Но мы не об этом, Чародейка и братишка превратили часть населения в безмозглых зомби-миньонов и начинали строить то, что Чародейка называла - 'машиной, которая уничтожит всех'. Эта машина состоит из... большой синей молнии, которая выходит откуда-то из земли и делает вихревую червоточину мусора в небе. Охх! Прямо, как в первых 'Мстителях' и в 'Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны'. Я думаю, что удручающий провал 'ОС' дал понять, что личные битвы - это хорошо, потому что они личные. Большие, абстрактные сражения против вихревых молний в небе - это плохо, потому что они бессмысленно абстрактны и скучны. Особенно, когда ваш противник может проецировать любую иллюзии прямо в вашем мозгу. Ну ладно, если вы не смогли придумать личную борьбу, вы можете просто заставить ваших антигероев постоянно напоминать нам, что они, знаете ли, 'плохие парни'. 'Мы злодеи… Так и живем!' Да, доктор Квинзель, мы знаем. Вероятно, это и есть тот 'крючок', который заставил нас посмотреть ваше кино. Но ваш прикид работает, что тут говорить. - Я Харли, мать вашу, Квин! Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн Как и с предыдущими картинами DC, многие решили ненавидеть этих девчат в тот момент, когда они только услышали о их фильме (не говорите, что вы этого не делали – вы сделали). 'Хищные птицы' - это кино о расставании. Благодаря массовому успеху 'Джокера' в прошлом году, мы все еще кипим и варимся в этом песчаном и темном мире опустошенного и жестокого Готэма, где сострадание и доброта просто не существуют. Продвигая нас на световые годы вперед, но все еще глубоко в этой трясине, 'Хищные птицы' фокусируются на Харли, быстро разлучая ее с провальным Джокером Джареда Лето и перемещая ее в свое собственное пространство. Она убита горем и одинока, и решает залечить раны, выпивая до полного изнеможения. Находясь в этом состоянии, она проговаривается, что больше не имеет никого отношения к мистеру Джею, к фигуре, которая вселяет страх в сердца даже самых сумасшедших преступников Готэма. Без Джокера, держащего их в страхе, большинство людей в городе хотят поквитаться с Харли. Кэти Ян приходит как бы из ниоткуда и это кино полностью о личности, и ему удается найти правильный тон не только для вселенной DC, но и для реальной Вселенной, в которой мы живем сейчас. Нет лучшего времени, чем сейчас. Хотя все это может показаться запутанным, самое странное, что это не так. Не буду кривить душой, сценаристы находят способ сплести все мириады сюжетных линий вместе, придавая хоть какой-то смысл, что является довольно редким явлением в этом жанре. Тем не менее, 'Птицы' слегка страдают от неровного сценария, который раскрывает некоторых персонажей гораздо больше, чем других. Конечно, вы можете видеть, как режиссер и компания явно настроены бесконца ломать четвертую сцену, постоянно нарушая ритм, чтобы дать нам экспозицию в срочном порядке. Как и его предшественник, кино тратит много времени, чтобы создать довольно простую ситуацию. Это потому, что оно должно представить множество персонажей, их мотивы и предыстории. Но, давайте уже скажем это, мы пришли не за глубокой, сложной историей, мы пришли за безумием. И они это понимают. Через гипер-реализованные сцены борьбы, мультяшное (но иногда все еще очень тревожное) насилие и неистовые экшен-сцены, 'Пташки' безумно чрезмерны, перемежаемые безумно преувеличенным представлением Марго Робби о ее героине, которая в равной степени очаровывает и сбивает с толку. Кино имеет слегка панковскую атмосферу, которая делает все немного более относительным, привязанным к Харли, у которой нет потрясающих сверхспособностей, кроме того, что она способный и сумасшедший боец. Мысли о Джокере на заднем плане, как теоретическая сила помогают делу, давая Харли что-то осознать, приспособится к жизни без него. Еще одна адская поездка. Ярко окрашенный хаос, который берет зрителя на американские горки. Кокетливый кинокомикс, который толкает женщин вперед. В то время как 'Джокер' вышел за рамки жанра, обратился к более широкой сети кинозрителей и переопределил параметры для историй суперзлодеев, 'Хищные птицы'... это не такой фильм. Это высокооктановая, поп-ориентированная поездка в абсурд. Я уже говорил, что Аквамен, подобно Бэтмену, приедет на вечеринку к Марвел, в то время, как Бэтмен сядет между Стивом и Тони, и они начнут спорить, кто из них станет следующим Робином, Артур сядет между Алой ведьмой и Чёрной вдовой и эти, в своё очередь, будут вести дискуссию, кто из них поедет сегодня к нему домой, на маяк, а Харли, позже, когда Стив освободится, сядет между Виженом и Кэпом, чтобы те решили, кто из них первый бросит свою пассию ради нее, Алую ведьму и Пегги Картер, соответственно. Такая вот очевидная истина.

Warner неисправимы когда речь идёт о деньгах: несмотря на с треском проваленный запуск вселенной DC, вместо того чтобы сосредоточиться на качестве, студия продолжает высасывать всё имеющееся даже из плохого. 'Отряд самоубийц' оставил публику неудовлетворенной, однако всем понравилась Харли Квинн в исполнении Марго Робби. И очередное меркантильное решение студии не заставило себя ждать: 'Хищные Птицы' - история о супергеройской команде женщин под чутким творческим руководством женщин, включая главную звезду Робби в качестве исполнительного продюсера, добралась таки до зрителей. Сюжет картины повествует о новых приключениях ненормальной злодейки Харли Квинн, оставившей токсичные отношения с Джокером, и вселдствие этого потерявшей неприкосновенность. А число желающих поквитаться с чокнутой девицей невозможно и представить. Помимо выживания во время объявленной на неё охоты, героине придётся нянчиться с девочкой карманницей, обокравшей влиятельного мафиозного босса Романа Сайониса. Ещё со времён первых провалов 'Бэтмена против Супермена' и 'Отряда самоубийц' Warner почему-то решила что проблема не в студийном вмешательстве в творческий процесс создания картин, а в том что экранизации Marvel успешнее потому что ярче и смешнее. Благодаря этому была обрезана и переснята 'Лига Справедливости' и все помнят какой она получилась. Лишь 'Шазам' осилил подобный стиль. 'Хищные Птицы' пошли по тому же пути, используя яркие тона, юмор и постоянно ломающуюся четвёртую стену, что с появления 'Дэдпула' стало настоящим трендом. Ещё одно новшество, которое характерно для Warner, экономия на творческой команде: ещё не опытные режиссёр Кэти Ян и сценаристка Кристина Ходсон отвечают идеально требованиям современного голливудского фэйс-контроля как по половому, так и по расовому признакам, вместо опостылевших и признанных творцов, профукавших по мнению студии все полимеры. Итогом такой политики стало скомканное и рваное повествование 'Хищных Птиц', танцующее вокруг того пустого места, где должен был находиться сюжет. Много шума из ничего, блёстки глиттера и актуальная пропаганда новых лево-либеральных извращённых ценностей в угоду трендовым идеям псевдо-феминизма с нулём положительных мужских персонажей - и всё это вместо фильма, который ждали зрители. И на вершине всего этого нагромождения, похожего на хит-парад клипов MTV, сияет Марго Робби в бенефисе, посвящённом её персонажу - единственному достойному внимания и отбивающему своё экранное время, за исключением Юэна Макгрегора, чей злодей хоть и получился максимально харизматичным, но вынужден оставаться в тени целой плеяды двухмерных женских персонажей и сомнительной гомосекуальной подоплёки его отношений с Виктором Зассом. Подводя итоги, можно смело утверждать, что 'Хищные Птицы' - ещё одна монета в копилку провалов Warner, которая заполняется с завидным постоянством. Плюсы: Каст, динамика, саундтрек и гиена. Минусы: Сценарий, режиссура, монтаж.

Дорогая моя многострадальная кинематографическая вселенная DC, чего только за свою короткую жизнь ты не пережила – и маниакальное желание продюсеров набить карманы на волне успеха конкурентов и пущенные в процессе охоты за наживой под нож ленты и бесталанных режиссеров у руля и громкие провалы и мимолетные взлеты. Я никогда не скрывал презрение к «Бэтмену против Супермена» (2016), в который впихнули тонну библейских отсылок, да несколько комиксов, что на бумаге представляли собой крепкие отдельные истории, с абсолютно разными событиями. Мне не нравится ни «Лига Справедливости» (2017), ни «Отряд самоубийц» (2016), ибо их смело можно окрестить Франкенштейнами - плодом неудачных экспериментов студийных боссов Warner Bros. Я был крайне разочарован «Акваменом» (2018), где Джеймс Ванн учел, лишь визуальную эстетику, а ко всему остальному отнесся сквозь рукава, влюблен в «Чудо-Женщину» (2017), холоден к «Человеку из стали» (2013) и покорен «Шазамом!» (2019) – он не демонстрировал противостояние/объединение именитых героев DC и не завлекал спецэффектами, однако в нем оказалось нечто, куда более ценное – душа и хороший сценарий. Тем не менее, сегодня мы будем обсуждать новые приключения Харли Квинн или, проще говоря, очередной поворот не туда несчастной франшизы. Давайте по порядку: Персонажи: Харли Квинн, её компашка друзей и ненавистников: Фильм начинается с рассказа Харли, как она рассталась с Пудингом и пустилась во все тяжкие. Повествование малость скомкано и неряшливо. Впрочем, учитывая психическое состояние первой леди преступного мира, подобное изложение идет картине на пользу. Чуть позже, наша принцесса избавляется от последнего напоминания о разбитом сердце, не задумываясь о том, что без крыши Арлекина, ее похождениям по ночным клубам, придет конец. Далее сюжет переходит к основному действу. Здесь замешено всякое – мафиозные разборки, бриллианты, беготня головорезов за одним наемником, в духе третьего «Джона Уика» (2019) и прочее. Лента показывает Готэм скопищем неотесанных мужланов, то и дело, мечтающих залезть под юбку невинным девушкам и обходящих их по карьерной лестнице, путем обмана и присвоения чужих заслуг. Ладно, сказал я, ведь эти чурбаны – бандиты, да продажные копы и вероятно к середине хронометража, мы увидим добродушных, смелых и честных мужчин. Но нет. Без преувеличений, тут нет ни единого положительного персонажа мужского пола. Дальше, из уст вороватого ребенка звучит реплика, способная взбесить самого спокойного и лояльного зрителя: «Не только ты забираешь деньги у тупых богатых белых!» Возникает парочка, неудобных вопросов, не правда ли? Первое, почему именно у «тупых богатых белых»? Замените, «богатых белых» на «богатых черных» и создателей сразу же обвинят в расизме. Второе, авторы намеренно обозвали богатых белых тупыми или они считают, что богатых черных не бывает? Упс, это же стереотип, мол, все черные бедные и выросли в неблагополучных районах (подобное высмеивалось в сериале «Клиника» (2001-2010)), а стереотипы и навешивание ярлыков – это и есть проявление расизма! Замкнули круг! Диана Лэнс / Чёрная Канарейка – весьма харизматичная и морально подкованная личность. Наблюдать за ней интересно, хотя бы, потому что она обладает человеческими качествами, вроде благоразумия и сострадания, бонусом имеет ангельский голосок и владеет боевыми искусствами! Хелена Бертинелли / Охотница – большую часть времени околачивается в тени. Нам, конечно, в итоге, раскрывают ее происхождение, но, увы, оно банально и довольно предсказуемо! Две другие дамочки, ничем не примечательны, кроме социального подтекста в лоб о жестоких обращениях с детьми и проблемах женщин с повышением по службе (справедливости ради, темы актуальные и болезненные, просто поднимать их нужно грамотно!). Роман Сайонис / Чёрная Маска – это помешанный на коллекционировании масок, дерганный, невменяемый тип, невроз, которого, вкупе с его деспотичностью, вызывает истинное наслаждение. Пускай Роман в своем сумасшествии и не дотягивает до Джокера, ему все равно симпатизируешь. Подмяв под себя всю городскую шваль, от обычных шестерок до серьезных группировок, угрозу он несет весомую (образ Сайониса дополняет костюм с иголочки, фирменные перчатки, с изображением костей пальцев рук и маска в форме черепа!). Визуальная составляющая. С не очень солидным для супергеройки бюджетом в 84 млн. долларов, данное кино выехало на великолепной постановке боев и потрясающих декорациях. Харли Квинн и Чёрная Канарейка (Диана в каждой сцене) – элегантные машины для убийства (нападение (без контекста) Харли на полицейский участок и ее драка с блюстителями правопорядка под сработавшей системой пожаротушения – достойны особого внимания). Финальная потасовка в заброшенном парке развлечений, бросает настоящий вызов вашему воображению (настолько красиво снята эта баталия!)! Актёрская игра: Марго Робби играет так, будто была рождена для роли Харли Квинн. В отличие от своего предыдущего появления, госпоже Квинзель есть, где разгуляться. Злодейку с битвой ныне не затмевает нагромождение персонажей, их характеров, предысторий, посему она сама, будучи в центре веселья, оттягивается по полной! Джерни Смоллетт-Белл обворожительна! Воплощая Диану Лэнс, она встает рядом с главной звездой и умудряется не затеряться на ее фоне. Мэри Элизабет Уинстэд и Рози Перес, держат среднею планку. Кассандра Кейн Эллы Джей Баско, бесит излишней наглостью и напыщенностью, да и у юного «дарования» не заметно какого-либо рвения – ужимки в стиле «йов-йов-йов!», устаревшие еще в 90-х - весь арсенал тринадцатилетней Эллы! Чёрная Маска Юэна Макгрегора - пожалуй, лучший плохиш расширенной вселенной DC! Итог: «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» не лишен положительных сторон, и умалчивать о них, по моему мнению, как минимум лицемерно. И все же я понимаю негодование фанатов, отразившееся в низких рейтингах и ничтожных кассовых сборах. Кэти Янь сумела сотворить любопытное зрелище, с помощью отличных актеров, костюмеров, дизайнеров и постановщиков. Обидно, что приоритеты расставила она не совсем правильно! 3 из 10

Фильм показался тем еще дерьмом, особенно на фоне шикарного Джокера, вышедшего осенью того года. Казалось, в сняли один из лучших фильмов про анти-героя, да и второй лучший фильм во всей фильмографиии DC COMICS( сейчас я имею в виду все фильмы этой студии, а не только их киновселенную, состоящую из 8 фильмов, включая Птиц, но не Джокера) после Темного Рыцаря, можно было попробовать повторить успех и сделать хотя бы лучше Отряда Самоубийц, но как всегда DC слишком торопятся, создавая киновселенную и делают ужасно тупые фильмы, которые мне уж совсем не нравятся. Сюжет: Харли рассталась с Джокером, из-за чего лишилась его защиты, и теперь все в городе хотят ее грохнуть, потом ее ловит Оби-Ван и предлагает сделку - он гарантирует ей защиту, та в свою очередь поймает ему деваху, которая стырила у кого-то там алмаз, который очень нужен злыдню. Вообщем, сюжет не представляет ничего интересного, да и фильм довольно скучный, оставшийся час еле вытерпел и боролся со сном. Главные герои: название фильма - 'Хищные Птицы', где сами птицы объединяются за 10 минут до конца, кроме Харли все практически не раскрыты. У нас тут есть воровка-семнадцатилетка, которая обворовывает богачей и с ней плохо обращается приемный папка. Есть старуха-коп, которая коп и постоянно ни пойми что хочет доказать начальнику, ответственно относится к своей работе и хочет усмирить преступность в Готэме. Канарейка работает водителем глав злодея Кеноби и при этом крот, который сливает информацию на сколько я понял вот тому копу, про которую я только что говорил. Еще она потрясно дерется и может навалять трем амбалам без особых усилий. И деваха, которая появляется парочкой камео в середине, а потом ее светят в финале, когда осталось 10 минут. Единственный главный мужик - конченный ублюдок, мразь, урод и как там его еще называли птицы, все не вспомню. Персонаж не получился прям таким уж картоном только благодаря Юэну Макгрегору, который, видимо отрывался на съемках на полную катушку и выдавал такого злодея, который просто берет своей харизмой и сумасшествием. И Харли, ну вы же все ее знаете, безбашенная и чокнутая деваха, которую для меня тащит только Марго Робби своей игрой, ведь сам персонаж мне как-то не очень нравится ( по приколу убивает людей, грабит все подряд, да и ее еще подают как ка бы положительного персонажа). Второстепенные герои: большинство из них это конченные и тупые мужские персонажи, которых эти девки могут раскидать по углам, а те ничего не смогут сделать. При чем у мужиков есть огнестрельное оружие, которое они отказываются использовать. По ходу фанаты злодеев из Джона Уика - с расстояния не стреляю, подхожу и подыхаю. И да, здесь не будет ни одного нормального мужского персонажа, вообще не будет. Этот фильм почему-то возвышает только женщин, а все мужики уже в сотый раз получается козлами. Да, кстати, куда делся Бэтмен? Визуал: фильму дали рейтинг R, что равносильно нашему 18+. Но в этом нет смысла, показать одну жесткую сцена (с расчетом на детей, мне та было как-то по фиг) и показав пару капелек краски вы рассчитывали на успех, схожий с мертвым бассейном или хотя бы Плохими Парнями 3? С бюджетом в 100 млн здесь нет ничего, что мне запомнилось! Сцена с этой дракой в на крутящейся карусели (или что это?) из трейлера оказалась очень скучной, драк между девками и мужиками скорее вызывают смех, чем восхищение. Атмосфера: да, местами есть та самая атмосфера Готэма, которой так не хватало в предыдущих фильмах здесь соблюдена, но героиня Марго постоянно пытается неуместно пошутить, что немного бесит в некоторых моментах. Саундтрек: самое странное во всех фильмах про крутых девок-фемок, несмотря на то, что главные герои зачастую бесят, фильм получается блеклым, мужских персонажей считай и нет, но саундтрек получился очень годным (Капитан Марвел, Ангелы Чарли, Хищные Птицы и т.п.). Итог: фильм мне ну ничем не понравился! Все мужики показаны гадами, женские чересчур вредные, наглые и самоуверенные, что скорее вызывает отторжение, чем привязанность к персонажам. Возможно, фильм мне сильно не понравился из-за феноменального качества Джокера, мои ожидания были завышены, хотя сам фильм оказался нормальным, даже не знаю. 5,2 из 10

Почему же фильм, «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн», получилась даже слабее, чем «Отряд Самоубийц»? Прошлый фильм был просто проходным и ничем не выделялся, а этот просто сделан бездарно и убого, причем что самое удивительное, во всех планах кинематографа! Это не фильм, а какое-то фансервисное любительское видео, но обо всем по подробнее… Отрицательные черты фильма: - Кастинг, он ужасен, на роль Черной Канарейки позвали, извините за выражение, черную, что просто ввело меня в ступор, далее, Рене Монтойю играет женщина мексиканского происхождения, хотя на эту роль подошла бы актриса, играющая Канарейку, а гвоздь в крышку гроба вбивает «актриса», играющая Касандру Кейн, которая вообще не пытается играть, да и по внешнему виду будто с рынка, и на съемочную площадку с криками: «Welcome to Hollywood baby». Все актрисы не дают ощущения, что они вообще нужны сюжету, у них нет никаких цепких особенностей, и выглядели они блекло, по сравнению с той же Харли Квинн; - Сюжет, безыдейный, Харли Квинн бросает Джокера и пытается доказать, что она и без него что-то может, но во-первых, мы не до конца понимаем почему она его бросает, 5 минут фильма было крайне недостаточно, чтобы мы просто взяли и приняли это как факт. Во-вторых, чем она занимается весь фильм? Повседневным самобичеванием? В комиксах это был трогательный момент, когда Харли начинала понимать, что Джокер буквально разрушил всю её жизнь, чувствуя, что была всего лишь жертва в его планах, а здесь, она просто чутка поплакала без причины в стиле комедийных ситкомов, начала истерить и пускаться во все тяжкие, вот и все, а еще Черная Маска который послал её вернуть камень, без всякой причины, тоже просто бред. В конце на Харли и хищных птиц нападают бандиты без оружия, ну да, всего лишь криминальный босс, зачем ему иметь куча стволов, влияния, я лучше надену на своих «макак», маски из своей коллекции, и пусть идут в тупую драться, логично, ничего не скажешь; - Способности, их тут нет: «Но тут же есть Черная Канарейка» - скажете вы, за весь фильм она использует свою способность два раза, и первый раз, чтобы разбить стакан своим пением (раскрыли персонажа как певицу ломающую стаканы в баре, ну вы и сценаристы, ну вы и сценаристы). Второй раз она падает без сознания, весело, учитывая, что такого ни в комиксах не было, ни в играх от DC, только здесь, чую попил бюджета. Черная Канарейка не может использовать свою способность потому что фильм тогда бы закончился бы за 20 минут, а так мы его растянем на целых 2 часа и построим абсолютно бредовую линию; - Феминизм, здесь все мужики показаны буквально как спермобаки, других слов нет, буквально фильм тычет в тебя этими и говорит: «Видишь? Он ее трахнуть хочет, вот такие вы все, мужики», был старичок добрый, да и его в итоге превратили в говнюка, просто потому что цену повысили, мало платили поэтому я тебя сдавать не хотел, опять же логика фильма настолько тупая, что даже Супермен 4 выглядит эталоном супергеройки; - Съемка, честно говоря, смотря этот фильм, я просто не понимал, и это уровень высокобюджетного фильма? Сцена в полицейском участке была снята на уровне ютубовских роликов, от фанатов DC, если даже не хуже, и чтобы вы имели представление, введите «Флэш против Ртути», даже там операторская работа лучше. Вся сцена поставлена так, что меня заставляют просто поверить в то, что девушка, которая даже не проявляет своих акробатических способностей, без труда валит сотрудников полиции; - Сцены с Охотницей, почему это минус? Потому что, зачем они в этом убогом фильме? Буквально хорошая драматическая предыстория, и комедийный ужас без логики не сочетаются совсем, если хотите делать драму, делайте! Если делаете комедию старайтесь хотя бы рассмешить, а в итоге мы получили микс, который ни туда, ни сюда, поэтому эти сцены буквально не имеют смысла, потому что персонаж даже не страдает от утраты, а только в зеркале кривляется, вот она, эпопея юмора, и костюм в конце сделанный будто косплеершой за 100$, не внушил доверия; Итог: Если бы сценарист зациклился бы на чем-то одном, будь то комедия или драма, возможно фильм получился бы лучше, даже при таком актерском составе, он мог принести что-то на подобии «Отряда Самоубийц», но в итоге мы получили просто унылый и пропагандирующий фильм, который я с тяжестью досмотрел. 2 из 10

После разгромной критики ожидания от фильма и так были занижены и сначала я хотел писать нейтральную рецензию. Но написав ее до конца, понял что все таки вынужден окрасить ее в красный цвет. Но сначала о плюсах. Я посмотрел фильм от начала до конца, ни секунды не перемотав, благо хронометраж фильма не слишком большой. Еще были забавные монтажные склейки, а ля Гай Ричи и разлом стены, а ля Дедпул. Вы же понимаете, что я перечисляю высосанные из пальца плюсы фильма? В целом это вторая пара сапога, первая была 'АНГЕЛЫ ЧАРЛИ' (новые). Это ее сестра-близнец. Ну как можно серьезно относиться к этому фильму? Первые пол часа еще норм, но чем дальше, тем бредовее становился сюжет. ВСЕ, абсолютно все мужские персонажи, как минимум плохие, даже те, кто поначалу кажется хорошим. А все женщины хорошие и жертвы обстоятельств. И все их беспредельные выходки оправдываются тем, что они страдали от мужчин и теперь освободились. Все тоже самое было в 'Ангелах'. Только там хотя бы был Джимон Хонсю, который играл хорошего парня. Если будете смотреть 'Хищных Птиц' сами поищите нормального адекватного мужского персонажа, у которого есть хотя бы минута экранного времени. Уверяю вас, не найдете. По традиции на такие фильмы режиссёром и сценаристом выступают тоже женщины. И кто виноват, что у них такое вот кино получается? Это же не значит, что я антифеминист и только из-за этого критикую фильм? Я понимаю посыл, что женщины такие сильные и независимые и не должны быть под гнетом мужчин. Но во всем есть предел и здравый смысл. Вот почему к старым 'Ангелам Чарли' нет таких претензий? Вспомните одного из злодеев того фильма 'тощего убийцу'. Даже он был интересным персонажем и не совсем однозначным злодеем. А тут поголовно все мужики какие-то мрази и твари. Причем все они белые. Совпадение? Не думаю. И это доказывает фраза, которую сказала один из этих птичек: 'тупые богатые белые'. Т.е. это нормально? Расизм только в одну сторону работает или как? Не надо падать из крайности в крайность. Есть же прекрасные примеры сильных женских персонажей, где все смотрится органично, а не так убого как тут. Все мы любим Элен Рипли, Сару Коннор, тех же старых 'Ангелов Чарли' в исполнении Диаз, Беримор и Лю.Те две части 'Ангелов' по сравнению с этим фильмом просто шедевры. Во всех этих картинах нет такой откровенной агрессии по отношению ко всему мужскому полу. Но давайте вернемся к 'Хищным птицам'. Действия фильма происходят в Готеме. Но я не верю в такой Готем, мы привыкли к мрачному городу, а тут слишком кислотные цвета и совсем не ощущается нужная атмосфера. Но это еще не самое страшное. Харли Куинн очень хороший персонаж для кино. В 'Отряде Самоубийц' она была единственным ярким пятном фильма, но что в том фильме, что в этом она не может спасти убогий сценарий. Ну серьезно, фильм слишком детский. Первые пол часа еще норм, а дальше складывается такое ощущение, что сценарий дали писать девочкам 7го или 8го класса. Сама Марго Робби как всегда шикарна. Она реально очень крутая актриса и претензий к ее игре нет. Но тут есть и обратная сторона. На фоне Харли Куинн остальные персонажи просто меркнут. Немного о них: Канарейка, смазливая певица в баре. Откуда она вдруг обладает боевыми искусствами? Это никак не объясняется вообще? Как будто все женщины этого фильма, априори умеют драться, как шаолиньские монахи. Убийца с арбалетом, всю ее семью убили, когда она была ребенком. Но она выжила и ее вырастили, сделали машиной для убийства. И она приходит, чтобы отомстить за смерть своей семьи. Привет боевикам 80ых. Темнокожая коп, да еще и лесбиянка. Начальство ни во что ее не ставит. Хотя она в отделении самый крутой и умный детектив. Остальные мужики, а значит все тупые бездари и присваивают славу бедной женщины. Более клишированного персонажа просто нельзя было придумать. Но современные тренды требуют побольше персонажей другой расы и нетрадиционной ориентации в каждом фильме. Девочка-карманница, к которой зритель должен испытать симпатию и жалость потому, что она живет с приемными родителями, которые ее не любят. Ее берет под свое крыло Харли Куинн (конечно не из добрых побуждений, а чтобы спасти свою шкуру). И чему она учит бедного ребенка? Все мужики козлы, если хочешь внимания убей кого-то, взорви что-то, укради (в последнем она и так наловчилась) и т.д. Харли взрывает химический завод!!! и никаких последствий для города. Харли дает ребенку бомбу и просит кинуть ее на трассу полную машин. Харли зажигалкой сжигает бороду чуваку, и он в секунды начинает весь гореть... В общем, если прикопаться ко всему, то я передумаю и еще сильнее занижу оценку. Многие современные фильмы с фемповесткой проваливаются по всем фронтам. Это и новые 'Ангелы Чарли' и '8 подруг Оушена' и 'Охотницы на привидений' и 'Хищные птицы'. И это не случайно.

Салют, товарищи-читали. Скажу сразу: тут будет довольно противоречивое мнение. Я одной стороны, если выкинуть все изъяны и косяки, то в общем и целом, мне даже понравилось: в целом, аккуратный такой трэшачек, с полным набором его разобрать на запчасти и поржать над его косяками; отличная работа заглавной актрисы, да и персонаж получился нормальным. Ну, а в качестве мелкого бонуса: приемлемые атмосфера, антураж, костюмы, пасхалки и по всё 'взрослому' (хотя последнее не нужно). С другой стороны - полностью поддерживаю негодующий, расстроенных и ненавистников. И в этом я Вам даже помогу, - без труда разнеся к чертям этот проект, т. к. он того заслуживает, ну хотя бы потому, что потенциал был и Харли могла бы быть на порядок лучше, в купе с приятными студии сборами. Для этого мне понадобиться всего два момента. Поехали. Создатели, по моему, как любая капиталистическая власть, давно живёт на Марсианском Олимпе: в почти полном вакууме, на высоте 27 КМ, в глубокой кальдере Надмозг (не 'яндексите' - это шутка, а не реальное название), ожидая пока рванёт, держа в голове в первую очередь то, что 'ну 2 лимона лет назад всё закончилось - вулкан потух и поэтому всё хорошо', в то время, как будто не зная, что происходит у подножья, внизу. Создатели: 'ну, что-то там колыхнуло 4 года назад, однако, всё равно забьём болт'. Отлично: не смотря на мегатонны критики со стороны зрителей и фанатов к ОтС, создатели вновь наступили на те же грабли и принялись лепить продолжение ровно по тем же лекалам, что в 2016 году. История тупа до предела. Если совсем коротко: 'разгуливает, на полную катушку, спрессованный до предела CW-сериал (хотя и относительно дорогой), типа 'Стрелка'; весь сыр бор из-за какого-то дурацкого макгаффина; представление персон, с возможностью объединения в одну 'команду', выкинув которую - ничего не поменяется. Довольно бестолковый.. 'чел', 'криминальная комедия' с прицелом на'... Если серьёзно, то напрямую и заранее соврав нам, что это полноценный спин-офф (который, по факту, - является таковым) про любимую нами Арлекин - было бы гораздо лучше. Одна беда. Просто, предлагаю присмотреться: сама Квинн - это Кларк Кент, прямиком из двух первых творений студии. Да, вроде как в ЧиС он 'развился', поэтому мы забиваем на этого персонажа и выстреливает его такого хорошего прямиком в БпС, практически, без онтогенеза. Ну, есть потуги, но немножечко. Главное - нужно, как можно больше персонажей сюда воткнуть. Знакомство, развитие. Глубина... ладно, шучу. Ну, хотя бы 'раскрытие'... О чём это вы? Ладно, завалите почти тонной бестолковых флэшбэков хронометраж, вальсирующий туда-сюда, жвачкой приклейте отношение к мисс Квинн и выкиньте на голову ещё не зазнавшийся зрителям - авось прокатит. Прокатило... второй раз. Не менее неприятная ситуация с актёрским ансамблем. Но самое печальное то, что здесь работают люди не просто умеющие, а реально талантливые (хорошо - не все, согласен). Юэн Макгрегор способный на большее, здесь - просто бессмысленно кривляется, а авторы лишний раз не удачно пародируют Джокера Хита Леджера. Но даже если отбросить предыдущее - это, простите за выражение, просто 'клоун': без иронии, печушкинских склонностей и обычной харизмы. Нет, не дерево - кое-где попытки были, но в общем и целом, как говориться - 'не верю'. Про остальных по сути сказать нечего: это просто функции, в 'нужный' момент собравшийся вокруг Квинн. Не более. О каждом можно было столько всего рассказать в отдельном фильме или мини-сериале, а после собрать их в одно кино, причём не обязательно финально-кроссоверное, а как раз промежуточное. Однако разрабам виднее клепать повторно... Тут только руками разводишь, либо аплодируешь (создателям). Не помогла создателям и 'жестокость'. Как я уже говорил (да не только я) - она тут, по сути дела и не нужна: как-то на происходящее она не влияет, где-то ей просто не воспользовались, а зрителю, по большому счёту плевать на происходящее. Ну, фонтанирует, немножко, кровушка на экране, ну и что? Больше ничего. Я тут 'разоблачающие' песни писать могу хоть до края света - места здесь не хватит, поэтому сразу перейду к финалу. Всё же люди делавшие картину - далеко не глупые и всё же работающие не в свисток. Поэтому: если отбросить всё - то получилось очень даже ничего. Вначале я отметил кое-что из плюсов, которые всё же есть. И если Вам будет этого достаточно и не будете обращать внимание на недочёты, вылезающие тут и там, а также на крикунов и 'логеров' - может или даже понравиться. Лично меня обидело совсем другое. Вот если бы свершилось чудо, если, хоть чуточку прислушались бы создатели к зрителям, и сделали бы, всё-таки полноценный спин-офф про Харли. Схема проста - мы к ней привыкли: пускай простой, но всё же хоть немножечко... ну, ладно не оригинальный, но по крайней мере сбалансированный сюжет; устранили недочёты ОтС, выделили здесь,... ладно можно на второстепенных персонажей подзабить, но вот выделить главную крыс... красавицу и главгада, а в конце как обычно их столкнуть. Всё! Больше ничего и не нужно было. Пасхалки, музыка и прочие: 'Вы хорошо знаете своё дело. У Вас острые стрелы'. 4 из 10 Единственное, что реально получилось - это актёрская работа Маргариты Робби, да и если откинуть все претензии - её персонаж также приемлемый: задорный, чокнутый, хулиганистый и покладистый. Марго тащит (но не вытягивает). Однако не ясно остаётся другое: не так давно появилась информация или слух, я точно не знаю и надеюсь, что это всё фигня и ничего не будет, но актрису типа решили заменить. Это зачем? Это Марго виновата в провале Хищниц? Может дело кроется в другом? 'Зачем кумушек считать трудиться - не лучше на себя оборотиться?'. Но как бы там не было, только из-за Марго Робби, картина получает настолько высокий балл. И если 3-ий фильм с её участием будет таким же... как выскочу, как выпрыгну - ничего и никого не пожалею. Ладно. Все спасибо и всем удачи. Смотрите только лучше.

...Мужеподобные сильные бабы без сисек (полицейская бабушка не в счет), женоподобные мужики с косметикой на лице, куча негров и азиатов на первых планах, а также утвердительное 'добро' на тонкий привкус гомосексуальности... Наверное, если теперь снимают фильмы с ЭТИМ, про ЭТО и ради пропаганды ЭТОГО - то ЭТО кому-нибудь да нужно... ...Я нисколько не против женщин, как не против других рас и ориентаций, но в современных реалиях и в наши дни, этих проблем, которые пытаются рьяно озвучить и поставить на Олимп всеобщего внимания - практически просто не существует, а от подобного искусственного внимания к прекрасной половине пола и другим расам, когда перегибают палку и страдает искусство, а вместе с ним зритель, уже ОТКРОВЕННО ТОШНИТ!!! При всём при том, что визуальная картинка очень классная! Шикарные цвета! Реалистичные бои и драки! Классная Марго Робби и бесподобный Иван МакГрэгор! В общем, к визуалу и актерам нет вопросов.. ...смотреть фильм ТУПО неинтересно! За что здесь цепляться?! Одна Харли Квинн, какой бы яркой она не была, за собой фильм не тянет. На остальных ноунеймов - просто пофиг: не самые популярные актрисы и персонажи пустые. Количество упоминаний про Джокера - отсылает к временам 'Бригады: наследника', когда упоминаний про Сашу Белого было больше, чем чего-то интересного и годного в фильме, что лишний раз подтверждает, что без главного героя в лице МУЖЧИНЫ - ни один женский киношный кооператив ни на что не годен. А напоминает подобное женский 'Comedy Woman', который вроде и включишь, и хочешь понять, и посмотреть, а смотреть и смеяться-то с - нечего!!! Плоско, тупо, мелко... ...Единственная причина, по которой могли создавать данный проект - сугубо коммерческая и, судя по кассовым сборам, идея была может не провальная, но не самая удачная явно... Про 'Хищных птиц' писать много в принципе противозаконно и противоестественно! Лента этого явно не заслуживает! Ведь авторы и продюсеры совсем забыли, что люди любят не только глазами, но ещё и ушами, душой и мозгом. А с этой любовью здесь явно напряжёнка... ИТОГО: пустой яркий одноразовый малоинтересный коктейль с двумя известными актёрами, плоскими шутками, абсолютно не захватывающий, никому не нужный, кроме ярых феминисток что ли... ...куда катится Голливуд... 6 из 10