Перевал Дятлова: отзывы и рeцензии

Андрей
Андрей12 декабря 2020 в 23:22
Соцреализм vs нуар

Итак, сериал, посвященный одной из самых загадочных трагедий в истории послевоенного СССР, сериал, которого ждали почти три года, наконец закончен и показан. Возможно, завышенные ожидания сыграли с кем-то злую шутку, спровоцировав некоторое разочарование. Я же достаточно много читал об инциденте с группой Дятлова, поэтому ничего особенно не ждал от фильма. И был приятно удивлен эмоциональной насыщенностью первых серий. Однако, обо всем по порядку. Так как наблюдать в течение всего сериала за людьми, идущими по заснеженной пустыне навстречу смерти — занятие не слишком веселое, половина фильма посвящена расследованию. Эта часть, мягко говоря, не страдает от излишней реалистичности. Впрочем, такой задачи, похоже, никто и не ставил. Главный герой в исполнении Петра Федорова больше напоминает частного детектива из голливудского нуара, чем майора КГБ. Настоящий сотрудник этого ведомства прибыл бы к месту расследования в шапке-ушанке и ничем не примечательном сером пальто советского кроя. Не привлекать к себе внимания — должно быть профессиональной привычкой. Неутомимый и непреклонный майор, отрабатывая версию за версией, превращает свою часть сериала в эклектичный постмодернистский опус. Вам нравится мистика - пожалуйста! Хотите криминальных разборок — будут браконьеры, беглые зэки и карательные отряды. Любите фантастику? Вот вам загадочные огненные шары в ночном небе. Флэшбэки для любителей военных картин, любовная линия для поклонниц мелодрам. Винегрет получился довольно любопытный, но не слишком правдоподобный. Смотреть интересно, но верится в происходящее не очень. Возникает некоторая отстраненность, мешающая сопереживанию. Куда ближе к реальности серии, повествующие собственно о походе группы Дятлова. Это подчеркивается и монохромностью картинки, и ее форматом, характерном для фильмов тех лет. И с сопереживанием героям тут все в порядке. Кстати, эпизод о гибели ребят из-за этого смотреть довольно тяжело. Надо сказать, что разделить фильм на две части, снятые в разной стилистике — довольно смелый прием. Но вот удачный ли? Сериал лишился цельности настолько, что даже оценивать две его половины хочется по отдельности. Предполагаю, что часть зрителей с большим нетерпением ждала четные серии, тогда как другая — нечетные. В итоге мы имеем приближенное к реальности (и оттого немного предсказуемое) повествование о походе с трагическим финалом. И эклектичный детективный нуар-триллер, скорее эффектный, чем правдоподобный. Резюме: интересная, хоть и неоднозначная работа.

Bogun
Bogun29 ноября 2020 в 21:26
Удачная попытка раскрыть историю

Тема давно изучена со всех сторон. В данной истории столько версий и домыслов, что мне кажется никогда не останется до конца законченной. В советский период многие версии были сопряжены с режимом секретности и это ещё больше создавало версий и попыток найти что-то сверхъестественное. От испытания новых ракет, до шпионских контактов в данном месте. Что говорить, смерть всей группы, молодых и здоровых людей и всех до единого, без какого-то вразумительного объяснения просто не принимается. Не умещается в голове незаконченная мысль, зачем они выбрались из палатки и убрели в неизвестность без смертельной опасности на верную смерть. А если и была смертельная опасность, то какая? Что это? Данная история с 59го года всплывает с периодичностью в десять лет. И после развала СССР была надежда, что рассекретят какие-то документы и будет больше ясности, ведь не было веры в официальную версию. Нет объяснений, что за огни были в небе на фотографиях и в показаниях местных жителей, почему была найдена радиация на одежде, что за желтые пятна на коже и прочее. Чем больше проходит времени, тем только ещё больше версий находят исследователи. Не так давно, детальнейшим образом данная трагедия была разобрана Борисом Акуниным. Скрупулезно, детально оценены все факты, документы, где кого нашли, в какой позе, какие были поставлены диагнозы и описание вскрытии. Данных на самом деле много, но ответа на вопрос: 'Почему, в пургу и мороз, люди сами прорезают палатку и выскакивают из неё без обуви, верхней одежды и всего, что могло бы им спасти жизнь и убегают на 1,5 км по спуску и в противоположную сторону от лабаза?' Фильм очень бережно проработал все версии. Фильм художественный и его основная ценность - попытка представить увидеть этих ребят, оценить их ход мыслей. Пофантазировать над обстоятельствами которые предшествовали роковому событию. Мне кажется, что у сценаристов и режиссёров всё получилось. Фильм художественный и абсолютно не рассматривается в качестве ответа на все вопросы. Доля вымысла сопутствующих историй может немного оттолкнуть от него, но по мне это не мешает, а создаёт антураж всей этой отчасти мистической истории из-за количества и разнообразия версий. О чём бы ни были попутные истории, они наполняют фильм и помогают раскрывать как персонажей, так и проработать версии. Однако, всё равно в центре внимания будет основное событие - жизнь и история группы. Авторам удалось создать идеальный образ ребят. Даже если они в жизни были не такими, то эти образы точно не испортят о них память. Черно-белые съёмки, музыка тех времен, глубокое погружение - это жемчужины данного фильма. Операторская игра - это дань советским фильмам. Актерская игра - на высоком уровне, особенно актёрами группы. Сценарий ровный, выдержанный и без провалов. Честно скажу, я переживал, когда собирался смотреть данный сериал. Это не первый фильм, не первая попытка рассказать про эту историю, но по мне, это первая удачная попытка. ТНТ в этом году на высоте. Третий сериал и третий успех. Хочется сказать спасибо и рекомендую к просмотру!

Елена Иванова
Елена Иванова25 июля 2021 в 21:54
Ходите в походы, но не забывайте готовиться к непредвиденным обстоятельствам.

Давно хотела посмотреть художественный фильм о том давнем походе уральских студентов, т. к. одно время много было по ТВ документальных сюжетов с разбором той давней трагедии. Фильм 'Перевал Дятлова' мне понравился. Но! Как когда-то советские школьники читали роман Л.Н.Толстого 'Война и мир' частями, одни сначала только про мир, другие только про войну, так вот я бы сейчас пересмотрела только ту часть фильма, которая описывает непосредственно поход, закончившийся так трагически. Что меня подкупило? Образы ребят-студентов 50-х годов созданы, по-моему, великолепно. Смотришь и окунаешься в атмосферу тех лет, чувствуешь простоту, искренность их взаимоотношений, их наивность и максимализм, 'советскость' что ли. Особенно трогательный образ создала Ирина Касамара (Людмила Дубинина). Её надежда на то, что в походе встретит свою любовь, лейтмотивом проходит через весь фильм, как надежда всех ребят на долгую, счастливую жизнь. Весьма порадовало то, что за основную версию происшедшего режиссеры все-таки выбрали земную правдоподобную. Однако, в фильме в канву повествования очень логично, бережно и органично вписаны практически все версии, которые высказывались разными людьми в разное время. Я не буду говорить о каких-то мелких ляпах или ошибках, на которые указывали предыдущие комментаторы. Они практически незаметны, если не выискивать их специально. Единственное, о чем я все время думала: кто нёс палатку? т. к. у всех ребят были только обычные рюкзаки, а палатку показали огромную просто, в которой помещались все девять человек их туристической группы. Вторая часть, представляющая собой расследование трагедии, кажется лишней, инородной какой-то. Не понятно, почему для расследования присылают представителя КГБ, да еще и засекречивают его деятельность. Кажется, что раз такая секретность, то уж, наверное, КГБ что-то знает о причинах гибели. Ан нет. Ничего не знает. Да и в расследовании особо не помогает. Я даже сейчас и не вспомню, какие действия предпринимает главный герой, чтобы разобраться с загадочной гибелью туристов. Зато хорошо помню многократные вставки о войне, мало что добавляющих раскрытию образа героя или сюжета фильма. Любовная линия следователя, на мой взгляд, абсолютно лишняя и до боли примитивная, угадывающаяся в первые минуты появления на экране ЕГО и ЕЁ. У меня впечатление, что эти две части (расследование и реконструкция событий) писали два разных сценариста. Но так как реконструкция для меня оказалась весьма убедительной и по логике развития событий, и по описанию характеров героев, и по игре актеров, я прощаю авторам весьма среднее повествование о расследовании и судьбе главного следователя. Важно! Фильмы, созданные по реальным событиям, которые широко известны, побуждают к собственным 'раскопкам' об этих событиях. Например, я не только еще раз перечитала всю доступную информацию о группе Игоря Дятлова, но и узнала, что, к сожалению, таких трагедий было несколько в разное время. И ни по одной не удалось достоверно установить причину гибели туристов.

11 2.
11 2.11 декабря 2020 в 17:05
Всем туристам, не вернувшимся с маршрута, посвящается...

Изгиб гитары желтой ты обнимешь нежно Струна осколком эха пронзит тугую высь Качнется купол неба, большой и звездно-снежный Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались... Эти строки помнит каждый, кто хоть иногда ходил в турпоходы. Песни у костра, рюкзак за спиной, горные кручи, быстрые реки, дремучие леса. И каждый раз, вернувшись обессиленный из похода, с нетерпением ждешь, когда снова достанешь с пыльной антресоли старый рюкзак и вновь уйдешь на маршрут... Они были одними из первопроходцев, те, кто создавал советское и далее российское движение туризма. У них не было сегодняшнего снаряжения и оборудования, сотовых телефонов, интернета, палаток со встроенными обогревателями, обуви с электрическими стельками, перчаток из кевлара, и других современных навороченных штучек. Лишь старая дырявая палатка, валенки, деревянные допотопные лыжи, но в них было главное - огромное желание 'пройти сквозь земной простор, по равнинам и перевалам...'. Студенты УПИ, группа Дятлова, чей поход и неразгаданная тайна гибели стали легендой в мировом масштабе. Про группу и последний поход снято большое количество фильмов и сериалов, написано множество песен, как отличных так и полного трэша. Среди помоев особняком стоит российско-американский фильм 'Тайна перевала Дятлова'. Такого угара с временными петлями, зомби, злобной гэбни и прочего мусора (даже тему сис... ой, занятия любовью в тонкой палатке в 30-градусный мороз афтор не раскрыл). Поэтому ждал сериал с опаской, но некоторой надеждой. И фильм полностью оправдал ожидания. Что сразу порадовало: большинство неизвестных актеров. Огромное спасибо, что к проекту не привлекли, скажем Безрукова в роли Игоря Дятлова (как говорят, не так страшно умереть, как то, что после смерти тебя сыграет Безруков). Попадания в роли идеальные, особняком стоят актеры, сыгравшие Дятлова, Зину Колмогорову и Люду Дубинину. А как попал в роль Бероев, сыгравший Золотарева. Режиссеру браво!! Относительно неизвестные, но талантливые режиссер, сценарист, художник по костюмам. Иногда задумываешься, почему у нас Михалковы, Бондарчуки и прочие занимают места режиссеров? Как может Фонд Кино выделять им такие деньги?? Почему было нельзя выпустить фильм (немного уменьшенный в объеме) в кинотеатры? Почему он шел только на ТНТ? Увы... Сериал прекрасно показал обычную советскую молодежь, для которой слова дружба и взаимовыручка не пустой звук. 'Сам погибай, но товарища выручай' - вот принцип которым руководствовался каждый советский человек. Вот почему несмотря на шанс выжить, Дятлов не бросил на перевале товарищей и не ушел к лабазу. Вот почему ценой своей жизни товарищ Олега Костина закрыл его своим телом от немецких гранат. Вот почему несмотря на риск ареста группы Золотарев прикрыл сбежавшего заключенного (кстати, еще огромный респект режиссеру за то что солдат 'летучего отряда' показал с человеческим лицом). И советские люди доказывали этот принцип каждый день, чего стоит, например, катастрофа баржи Т-36, когда четверо советских солдат выжили в открытом океане. Несмотря на ужас ситуации, никто не сказал другому ни одного худого слова, ни покусился на лишний глоток воды. Потому что это была настоящая дружба, дружба советских народов, а не сегодняшняя 'демократическая толерантность'. ...'Отпусти его', говорит жена товарища Олега. 'Он мог бы жить, если бы не закрыл меня'... 'Он НЕ смог бы жить', отвечая на его слова говорит она. Вот что такое настоящий друг и товарищ. Прекрасно фильм обыгрывает все версии гибели и причины, по которым та или иная версия при ближайшем рассмотрении рассыпается в прах. В интернете гуляет столько разнообразных причин, что удивляешься как туристы вообще дошли до перевала. Возникает ощущение, что по перевалу бегают сотни иностранных шпионов, за ними батальоны злобной гэбни, а за всеми толпы медведей-шатунов. Постоянно туда падают ракеты, а с гор спускается йети. От всех этих сотрясений лавины сходят даже летом, когда нет снега... На самом деле ситуация конечно была намного прозаичней. Как старый 'дятловед', я придерживаюсь природной версии. Лавины в обычном понимании, конечно, не было, но пласт фирна при подрезе вполне мог обрушиться на группу, нанести тяжелые травмы и заставить выйти из палатки под буран. Шансов выжить у группы не было. Можно, конечно, рассмотреть версию техногенной аварии, как падение ступени ракеты, но слишком много вопросов. Какой тип ракеты, откуда производился пуск, какое топливо использовалось, и т.д. К тому же данная версия была отработана практически сразу. Не воспринимается всерьез и вмешательство третьих лиц, учитывая, сколько времени группа шла по лесу, где могла исчезнуть бесследно, будь то бандиты или спецслужбы. А браконьеры отсутствовали, так как зверья в тех местах в то время быть не могло. Поэтому отметаются версии с медведем. Остальные версии - это 'порошок Отортен'. Спасибо фильму за прекрасный музыкальный ряд. Эталоном для меня всегда остается 'Вертикаль' с песнями Высоцкого, но здесь тоже все в точку. Отдельный респект за 'Листья' и 'Есть только миг'. И спасибо режиссеру за черно-белый фильм. Как-будто в счастливое детство вернулся, где нет еще горя 90-х годов... Подводя итог, фильм однозначно отправляется в коллекцию. Есть, конечно, ряд моментов немного выпадающих из общего ряда. Например, 'волшебное кольцо' Золотарева. Мистика в фильме обыграна прекрасно, но с кольцом как-то перебрали. Девушка-призрак из замка брошена как-то дальше по сюжету. Ну и настоящий Дятлов никогда бы не полез к товарищу в рюкзак. Но эти моменты не особо влияют на общий итог. Да, еще огромное спасибо режиссеру за показанных советских солдат и офицеров спецслужб как во время ВОВ, так и после. Они выглядят так, какими и были на самом деле: смелыми, отважными, умными и человечными, несмотря на всю ту клевету, обрушившуюся на них в 90-е и продолжающаяся до сих пор. Однозначно рекомендую фильм к просмотру. Он вселил меня веру, что с российским синематографом еще не покончено окончательно, Лишь бы давали дорогу настоящим талантливым актерам и создателям 9 из 10 P.S. А жаль, что ребята в поход не взяли Борю Ельцина )))

El_principe
El_principe26 ноября 2020 в 20:26
Глуповатый фанфик

Трагедия группы Игоря Дятлова действительно оставила очень много вопроса и официальные выводы расследования не кажутся однозначными. В свое время отечественное ТВ так заездило эту тему, что аж подташнивало. И был крайне мутный фильм от Рени Харлина. И казалось бы надо оставить тему в покое, но нет! Историю со скандалом связанным с родственниками погибших я разбирать не буду, но сам факт очень показателен. Вероятно, создатели ни с кем не посоветовались. Оставим это на их совести. Мне другое любопытно - как можно было профукать начисто историю, которую можно было подать а ля советский 'Твин Пикс', с той разницей что тут все было взаправду. Прежде всего цельность. История выглядит разрозненной. Как будто при заштопывании лоскуты подбирали без разбору и сшивали по принципу 'и так сойдет!'. И дело не только в странных скачках с цветной картинки на черно-белую! Вот возьмем военную линию - классический вставной зуб! Она важна? Только для хронометража. Она никак не раскрывает ни Олега, ни Семена. Только показывает упыря особиста и какие наши солдаты местами твари. Я не любитель все этих инсинуаций, но тут душок стоит знатный! На удивление линия студентов более менее логична и понятна, кроме выхода на кульминацию: при чем тут старик манси? Как он знал? Почему обзывал дятловцев мертвецами? Вопросов тьма, а отвечать авторы не торопятся. Дорогие создатели, у вас не авторское кино! Да и то там структура есть, а у вас напрочь отсутствует. Если кино нравится, на мелочи не обращаешь внимания. А тут я уже начал разбирать происходящее не то что на винтики, на молекулы. Вот к примеру в одном эпизоде у персонажа Кирсанова не хватает одной звезды на петлице. Или Олег обращается 'лейтенант' к своему водителю, а у него старшинские погоны. И это я по верхам. Далее, господа хорошие - а к чему в вашем фильме упоминается ельцин и Михаил Егоров (тот кто водрузил знамя Победы над Рейхстагом)? Для красного словца? Непонятно. Опять таки убери эти эпизоды ничего не изменится. Равно как и линии с кольцом - зачем оно, к чему оно, почему его таки решили отдать: вопросы, вопросы, вопросы... Опять-таки версия гибели не выдерживает никакой критики и выдана авторами по принципу ПТУшника 'Потому что потому!'. И о главном герое - по-вашему явно нездорового человека, который каждому встречному лопочет 'я здесь по секрету, никому не говорить' будут держать в конторе и не погонят поганой метлой? Нет? Ну нет так нет. И опять-таки Федоров. Ну что сказать - тут другая классика. Когда отечественный актер лишь меняет пиджак. Работа над образом нет, чтение текста, а не игра, не говоря уже о физиономии без эмоций. И последний вопрос - а что в этом балагане делали Костомаров и Куликов? Я бы не ставил свою фамилию под таким опусом. Таким образом имеем непонятный и халтурно состряпанный продукт, который воспользовался сильной историей исключительно ради хайпа, а хорошую экранизацию не занес.

el indio
el indio6 декабря 2020 в 22:38
Скорее 'да', чем 'нет'

Наверное, в качестве преамбулы я расскажу то, что мне рассказывал пой отец олдовый походник, увлекавшийся туризмом на вроде 'дятловцев', только на 10 лет позже. 'Вождь' - так называли инструктора (по крайней мере у нас в Карелии) был знаком со всеми возможными передрягами, которые могли бы возникнуть в пути, и по маршруту сначала проходила группа из 3 (минимум) инструкторов. После, учитывая все нюансы, маршрут корректировался. И если на самом верхнем уровне решалось, что это маршрут может быть доступным туристам - на него давали карту (подробную, конкретную, с аддикциями как себя вести в той или иной ситуации) и можно было ангажироваться на его прохождение. И давали его не всем. И конец преамбулы - это Карелия, там то 1000 метров даже близко уровень не доходит. Амбула. Сериал в общем и целом очень неплох. Илья Куликов очень хороший сценарист. Сценарист, который знает, что такое 'драматургия детали' и пользуется этим инструментом очень изящно, в то время как все забыли, что это такое. Сам 'скелет' сценария прекрасен. Те 'блохи' которые я мог ему предъявить - поминать не стану. Очень гнетет образ ГГ. Федоров мямлит и бубнит. Если это образ фронтовика 'повидавшего всякого' заявленный режиссером - Ок! Но мне кажется, что это плохо... Ну, ясно, что человек хлебнул с пригоршней, но это не повод так дуть в свой собственной нос.. В моем видении он должен быть 'дерзноватым', а не 'мямлей'. Должен топить 'пером и шпагой', а не 'Мммм...' Еще больше гнетет женский образ в виде Луговой Марии. Окраска персонажа понятная - только нельзя так 'никак' это играть'. Знать бы где так учат - нафиг надо. Лучше театральный кружок при 'Первой макаронной фабрике' Идвеля. Опять таки вопрос к актрисе или к режиссеру? По минусам все. Все мельчайшие отклонения от реальности (тут я про фотографии, записи, короче реальные артефакты события) - пофиг. Не за это кино делалось. По плюсам, коротко: 1 огромный респект Куликову. Сейчас никто не пишет сценариев с такими драматургическими арками. Прощаю все провалы. 2 Художникам - респект 'от души душевно в душу' (всем реквизиту, гриму, костюму, общему!). Точка. 3 Операторам - ! пацаны вообще ребята! Есть пара моментов - опустим. 4 cg художникам - кланяюсь в ноги! Первый раз вижу кей, который не читается (ну из нашего производства). Подчеркиваю. Ребята все сделали очень классно. Смотреть стоит. Ну и в качестве эндшпиля. Что там произошло - действительное никто никогда не узнает. Версия изложенная авторами мне близка. Духи гор - ну пусть так (это не спойлер! важно!). А в принципе, человек существо очень слабое, не приспособленное к диким условиям. Так что версия о невозможности преодолеть стихию, на мой взгляд, самая вероятная. Спасибо ТНТ. В кои то веки сделали что-то приличное)

giuliavic
giuliavic28 января 2025 в 13:08
Возможно, так и было

Прошло уже 5 лет с того момента, как я посмотрела сериал 'Перевал Дятлова', а я до сих пор под впечатлением. В сериале рассматриваются все возможные версии произошедшего в 1959 году с группой туристов, но и добавлены новые детали, которые бесспорно раскрасили серии. Особенно это касается мистических моментов. Понравилась история кольца - магического предмета, который защищал его носителя. Не хочу спойлерить, скажу лишь, что этот сюжетный ход один из удачных и запоминающихся. Иронично, опасно и трагично одновременно. Думаю, что и скептикам, которые не верят ни во что сверхъестественное, понравится. Сериал разделен на 2 параллельных части - цветную с расследованием и черно-белую с историей похода от начала и до конца. Честно - черно-белую я смотрела с большим интересом. Даже не так. Я ждала продолжения именно черно-белых серий, так как цветная история проигрывает. Я бы и в будущем пересмотрела только черно-белую часть. Не подумайте - серии с расследованием не настолько плохи, как может показаться из моих слов, но все же бледнее главной истории, которая до сих пор терзает воображение в поисках объяснений, что же на самом деле произошло. Кстати, а как вы считаете, что случилось? С какой версией согласны? Черно-белые серии погружают в сюжет с головой, и уже не следишь за временем. Кажется, серия только началась, а уже раз и закончилась. Отсутствие цвета не мешает, а усиливает эффект. Ведь вы знаете, что это было, потому черно-белая съемка кажется чем-то вроде исторической хроники, как будто кто-то нашел документальную пленку, и вам выдалась потрясающая возможность увидеть все самостоятельно. Отсутствие цвета также добавляет гнетущее ощущение, а им полон весь сериал. Это щекочет нервы, и просмотр проходит в напряжении. Тем и врезается в память. Есть в сериале и страшные моменты, когда герои сталкиваются с видениями, и после них неуютно идти в темную комнату. Снято великолепно жутко! Теперь об актерах. На удивление подобрали чистые открытые лица, как будто это и правда ребята из того времени, где не было еще Киркоровых, Малаховых, Бузовых и Моргенштерна, не было засилия товаров в магазинах и всеобщего вещизма и помешательства на материальном. Смотришь на туристов и видишь простых трогательных людей, без злобы и мыслей о выгоде. Они могут сесть и сыграть на гитаре, поддержать, дать серьезный совет не ради самоутверждения, а потому что переживают за другого. Они не бросят в трудную минуту из-за подвернувшегося шанса ухватить айфон за полцены, они чувствуют лишь тепло к ближнему и готовность жертвовать собой ради другого. Хочется выделить исполнителя роли Золотарева - Егора Бероева. Я даже его не узнала. На мой взгляд, он самый колоритный из персонажей и богатый в плане внутреннего мира и истории. Ему я сопереживала больше всех. Наверное, стоит сказать и о главном герое, роль которого исполнил Петр Федоров, но ничего не приходит в голову. Нейтрально. Хорошо, но нейтрально. На мой взгляд, актеры, которых взяли на роли туристов, сыграли острее. Последняя роковая ночь проживается вместе с героями. Почти ощущается колючий снег на дрожащих губах и усталость ног, утопающих в сугробах. И накрывает тяжелое чувство безысходности. Зритель полностью там, с туристами, пытается понять, как же так и неужели ничего нельзя изменить. Но все показано настолько логично, шаг за шагом, что не остается вопросов. Отбрасываются мелочи, красивости, сделанные специально для кино, и остается суровая правда. Приходит горестное понимание, что да, наверное, так и было. В общем, категорически рекомендую.

Alfirina
Alfirina24 ноября 2020 в 22:04
Тайна века

Тайна перевала Дятлова – одна из наибольших загадок 20-го столетия. Я бы назвала его вторым Бермудским треугольником. Эта тема уже почти 60 лет не дает спокойно спать всяким теоретикам заговора и конспирологам что в России, что на Западе. А ведь ответы на все вопросы так и не были найдены… Кто знает, что там произошло на самом деле... Так вам интересно? Страшно? Еще бы! Потому что мне - тоже. Мое знакомство с этой тайной началось с просмотра картины «Тайна перевал Дятлова» в 2013 году. Если честно, то был фильм ужасов среднего пошиба и очень хотелось качественного кино на данную тематику. Теперь за эту тему взялся ТНТ. После всяких обзоров в YouTube я привыкла критически относиться к русскому кино и сериалам в частности, но «Перевалу Дятлова» все-таки решила дать шанс. Меня порадовало, что создатели умудрились получить доступ к закрытым материалам дела 1959 года и материалам специального дораследования, а также изучили дневники погибших студентов и перелопатили тонны литературы и фильмов. Но обо всем по порядку. Так что же за тайна нависла над этим загадочным перевалом? Постараюсь быть для вас нескучной Википедией! Дело в том, что в 1959 году на Урале Дятлов повел группу студентов-спортсменов в горы. Всего в путь отправилось десять человек, в спортивный поход на лыжах. Они должны были пройти около 300 км, покорив две вершины, но до финальной отметки никто 9 из них не добрались –студенты погибли при очень странных обстоятельствах... Смерть списывали на погодные условия, но что-то не сходилось, ну не мог Дятлов допустить элементарные ошибки! Так вот в честь данного инцидента, перевал, где нашли тела, стали называть Перевалом Дятлова, а тайна повисла в воздухе. Кто только не пытался узнать, что произошло в тот морозный день в уральских горах. И я не вижу ни одной причины для того, чтобы отказаться от версии ТНТ. Я читала, что продюсеры и режиссеры Евгений Никишов, Валерий Федорович и сценарист Илья Куликов пересмотрели все, что только можно на тему похода Дятлова – документалки, художественные фильмы, тонны документов, газетные статьи. Да, заморочились. Да, потратили кучу времени, но не зря! Если раньше мы могли читать только разрозненные теории происшедшего, то «Перевал Дятлова» 2020 года собрал все теории в одном месте и планомерно в них покопался. Теория из области фантастики? Отправляется в утиль. Теория имеет смысл жить – будем разбираться. Да это можно сказать, не то, чтобы сериал, а реально полноценное исследование, причем местами страшное. Саспенс имеется, а иногда становится прям жутко. Они там Джеймса Вана в консультантах имели или что! Первая серия рассказывает о расследовании инцидента, которое проводит следователь КГБ Олег Костин, сыгранный уникальным лично для меня актером Петей Федоровым. Вторая серия рассказывает о походе самого Дятлова и его товарищей – освещая подготовку к походу, быт, характеры. И эти серии так и сменяют друг друга, что позволяет сделать историю полноценной и объемной. Вроде бы ни один важный момент не упущен. Даже не знаю теперь, есть ли после «Перевала Дятлова» смысл снимать другие проекты на эту тему – вопрос закрыт полностью, ИМХО. 8 из 10

Stratonit
Stratonit16 декабря 2020 в 20:52
Крайне приятная картина!

Сериал заслуживает самого пристального внимания со стороны публики, потому что, на мой взгляд, это самая исчерпывающая и законченная история о группе Игоря Дятлова, к тому же, очень талантливо снятая. 'Перевал Дятлова' состоит из 8 серий, поделённых на две чередующиеся сюжетные линии: одна о московском следователе КГБ майоре Костине, который занимается расследованием 9 смертей на злополучном перевале, а вторая - о самих дятловцах, деталях их похода, любовных перипетиях внутри группы и т.д. Первая линия динамичная, события развиваются стремительно. Пётр Фёдоров, он же майор Костин, с нетрадиционным для сотрудников спецслужб элегантным внешним видом и тронутыми серебром висками последовательно проверяет все возможные версии произошедшего (тут и НЛО, и браконьеры, и злые духи манси), держа интригу до последнего и не снижая накал интереса. Сюжетная линия последовательная, искренне сопереживаешь непростому жизненному пути майора, поступки и поведение которого становится понятным благодаря регулярным военным флэшбекам. Мистическая линия лишь придала сериалу пикантности, как по мне (таинственные обряды СС, злые духи манси). В любом случае, она не мешает и ни разу не портит впечатление. Очень понравилась операторская работа и цветокоррекция в сериале, а так же виды и локации съёмок. Испытал эффект погружения в эпоху. Что стало настоящей неожиданностью, так это детализированность, с которой создавалась вторая часть сериала. Она выполнена в чёрно-белых тонах и почти досконально раскрывает перед зрителем последний путь Игоря Дятлова и его команды. Честно говоря, я до сих пор под впечатлением: костюмы, локации, диалоги, даже внешнее сходство актёров с прототипами - всё воссоздано на высоком уровне и, полагается, с использованием широкого круга источников. Создатели настолько заморочились, что с потрясающей точностью воспроизвели фотографии, которые удалось обнаружить после трагедии. Отрывки из личных дневников, исполнение традиционного гимна отряда Дятлова, милые диалоги и игра в снежки под музыку из 50-х дополняют антураж картины. Ну а последняя, восьмая серия - это вообще катарсис, без слёз смотреть нельзя, настолько реально воспроизведена гибель группы. Потрясающая с этой стороны работа, минут 30 после окончания сидел и переваривал увиденное. Не придерживался никакой точки зрения касательно гибели дятловцев до просмотра сериала, не стал и после, однако желание залезть в источники и узнать поподробнее о такой непростой теме появилось, вот сижу и начитываю теперь. Стало быть, как и в случае с прошлогодним 'Чернобылем', 'перевал Дятлова' со своей ролью справляется на ура, раскрывая перед нами во всём трагическом великолепии историю девяти туристов, которые волею судеб стали жертвами злополучной Холатчахль ('Мёртвой вершины' в переводе с языка манси). Сериал доставил эмоции и побудил углубиться и детальней ознакомиться с историей о загадочной гибели лыжников туристического клуба УПИ. 9 из 10

Кинолюбитель
Кинолюбитель15 декабря 2020 в 13:01
Главная тайна советов

Признаюсь, на данную историю только недавно обратил внимание. Впечатлило трагическое событие, шоковой волной пронеслась неизвестность и причины происшедшего, были изучены все известные теории страшного происшествия. Дополнительно приобретена литература, отчего я сам вывел свою теорию, которая как раз-таки и совпала с сериальной версией. Было уже несколько экранизаций этого события, но привлёк внимание последний отечественный продукт. И вышло довольно круто. Режиссёры-дебютанты Валерий Федорович и Евгений Никишов смогли удивить и ввести повествование с нескольких сюжетных линий. Мрачные тона, холода Свердловской области, туманности, а перед нами главный герой в настоящем времени – майор Костин – пытается разгадать тайну гибели студентов политеха. По сюжету первой линии зрителю уже известны события, хотя благополучно персонажи проговаривают между собой обстоятельства, чтобы направить на путь детектива. Сериал держит интригу постоянно, но разбивает повествование на три временных периода, что порождает фантастические события, которые кажутся неуместными, но одна из теорий предполагает, поэтому надо подходить к делу со всей серьёзностью. Наше время, время походной группы и время войны, на которой были те или иные герои, каждый из своего временного промежутка. Вот, что привлекает в этом сериале. Флэшбэк внутри флэшбэка. Три временные линии, ключевые герои которых пересекаются между собой в разные промежутки времени. Повеяло временными приёмами Кристофера Нолана, не находите? Пока зритель вкушает расследование в настоящем времени, открывает вместе с детективом новые подробности дела и постоянно бросает предостережения, флэшбэк бросает в годы войны, чтобы лучше узнать главного героя Костина и представить первое взаимодействие странствующих персонажей. Зачем ввели эту линию? Для растяжения сюжета, чтобы он попал под рамки сериала? Честно, линия совсем неуместная, но она играет с мистикой и фантастикой, помимо представления героев в ином свете. Эксперименты, проклятие фашистского кольца, связь с будущими событиями – всё это сконструировано для того, чтобы зритель обращал на мелкие детали внимание. Когда ты знаешь тайну происхождения тех или иных предрассудков, предметов прошлого и суеверий, то ситуация с остальными линиями повествования обретает новое видение, рождает новый взгляд на происходящее. Третья линия – поход группы Дятлова на снежные вершины Уральских гор. Хочется похвалить создателей и оператора за то, что сняли эту нить в чёрно-белом стиле. Передали атмосферу СССР, съёмки разных временных периодов осуществляли разными камерами. Шрифт названия сериала менялся в зависимости от временного периода. Нагнетающая страх атмосфера. Твоё сердцебиение учащается, когда следишь за весёлыми студентами, потому что исход похода тебе известен. Хорошо и задорно предстаёт перед нами команда студентов, а взаимодействие с новой мистической силой только сильнее нагнетает горечь финала. В качестве стопора и, скажем так, здравого смысла выступают несколько факторов: от сомнения и сна одного из участников похода до предупреждения горным народом манси. Это позволяет окунуться с головой в тонкости тайной истории, чтобы на себе почувствовать внутреннюю борьбу команды. Череда странных намёков, знаков, происшествий сталкиваются со смелой группой, демонстрируя качества характера студентов, упорство лидера и завязывает любовные геометрические фигуры среди коллектива. Общая атмосфера постоянного нагнетания мрака, безумия и страха перед окружающим присуща всем трём линиям. Каждый сюжет выстраивается таким образом, чтобы зритель увидел и прочувствовал влияние их друг на друга. От страха во время войны мы переходим к настоящему времени, когда события прошлого настигают героя перед непреодолимой силой, до странных совпадений перед группой туристов с отголосками и прямым влиянием военной мистики. Артефакт, который оказывает воздействие, играет важную роль для походыря Золотарёва. Именно наличием связанных линий и сюжетных петлей сериал затягивает с лихвой. Конечно, когда в касте заметны женские персонажи, можно поиграть с романтикой. Что в настоящем времени, что в линейке группы Дятлова прослеживаются любовные линии. Они неуместны с точки зрения сериала и не приписываются к тому тону, который задал проект, но они выполняют свою главную функцию – раскрывают персонажей специально для зрителя. Делая их более понятными и душевными, чем и руководствуется драматическая часть сериала. Нужно больше чувств и эмоций, больше смеха и радости, больше песен и шуток, чтобы показать обратную сторону медали, и тем самым усилить переживания десятикратно. Каждую теорию гибели студентов стараются передать, чтобы путём сюжета прийти к более логичному и вменяемому объяснению. И манси, и НЛО, и дух горы – каждая прорабатывается, каждой разгадке выделяется своя линия сюжета, буквально серия даётся на разбор новой теории. Похвально, что создатели не взяли одну теорию, а положили на экране все возможные, чтобы сделать вывод вместе со зрителями и актёрами. Оператор тоже является героем сюжета. Так как именно туманная съёмка, взгляд на героя объясняются поворотами камеры и синдромом «сталкера». Финальное обращение актёров понравилось. Последняя серия сериала – фильм о фильме. Одна линия в сериале ведёт к трагическим событиям, к смерти. Другая линия проливает свет на это дело и приводит зрителя к новой жизни. Успешная работа создателей.

sapalakalusha
sapalakalusha28 ноября 2020 в 20:29
Убедительная версия

Удивительно, что эта история всё-таки так неожиданно (для меня!) оказалась на экране. И если смотреть только непосредственно саму трагическую серию, то вопросов и нареканий, к картине нет. Это трогает до слёз. Больно. После того, как я узнал об этой группе, и сопоставил разные версии, я не раз пытался себе представить, как оно это там происходило, и как им было тяжёло… умирать. Наворачивались слёзы... Только всю картину целиком не мог выстроить, здесь же показали вполне логичную версию, безусловно с оговорками, неточностями, условностями, но в целом именно так, как это показали и могло произойти. Причём показали в стиле советского фильма, советских, как бы даже киноперсонажей, такими, какими они были в советских фильмах, и может быть в действительности были даже в жизни. Их память точно не оскорбили, они очень хороши и их по-настоящему жалко.  К вопросу о том, что так погибать от холода они не могли, что на самом деле, люди будут вести себя несколько иначе, может быть, но это ничуть не умаляет  того, как в итоге это показано. Я рад, что это представлено именно так, как это сделано в последней серии. Я не думал о соответствии их поведения в этот момент, я просто представлял себя в этой ситуации и искренне переживал за них, хотя заранее всё уже знал.  И несмотря на оголтелые голоса сторонников всяких сложных теорий, версия гибели представленная в сериале наиболее убедительная, сильная и расставляющая точки над ‘’i’’.  Кому-то кажется это неинтересным? Как по мне, так это гораздо интереснее злых духов или инопланетян. Не понимаю людей, которые не видят здесь глубины и сложности. И, как правило, люди, опровергающие эту версию, постоянно подменяют понятие и не слышат собеседников.  Другие чётные серии также очень трогательно сняты, актёры очень разные, такие же как туристы, в основном в первую очередь, конечно, начинаешь узнавать девушек, Золотарёва и Дятлова, остальных всё время путаешь поначалу. Но так и должно быть, ничто не режет глаз. Девушка, выбранная на роль Зины, по лицу очень к ней подходит, хотя и не совсем похожа. Вроде она не совпадает по росту, но я этого совсем при просмотре не заметил. Смотрится прям как девушка из того времени, чтение дневников её голосом удивительно точно попадает… Как потом узнал, по её страничке во соцсети, она и как человек девушка из другого времени, пишет стихи, очень красиво их рассказывает, в общем точное попадание, даже если в чём-то и не похожа.  Люда тоже похожа лишь отчасти, но как персонажу ей веришь сразу, что она та самая Люда. Её невозможно, не полюбить, и не привыкнуть…  Не знаю, как кому, но мне упоминание Ельцина очень зашло… Хотя я и не очень к нему отношусь, мягко говоря. Но здесь речь не об отношении, а духе эпохе и предопределённости, тонких намёках. Я рад, что история СССР в этом фильме проступает именно в таких безразличных намёках.  Но!  Нечётные серии, или линия расследования — это что-то с чём-то. На мой взгляд намного менее убедительные. Ибо создавалась ощущение, что за неимением материала хронометраж специально разбавляли водой. Конечно, здесь не было дневников и заранее готовой истории. Её пришлось придумывать, и придумана она, скажем прямо, довольно таки скучновато. Понравилось, что представлены самые разные версии, сохранена интрига, игра Петра Фёдорова, актёр, сыгравший главу «летучего отряда» очень убедителен. «Жмых» тоже. Но чего-то не хватает, слишком просто. Военные вставки к месту и не к месту. Какие-то видения главного героя. Что это? Его истории не хватает содержания. Слишком много мелодраматических совпадений.  Да и в чётных сериях поначалу много чего не понравилось. Очень зря так выставили Юру Юдина. Был бы жив, ему бы было очень обидно. Да, зрителям, которые не знакомы с этой историей, это не бросится в глаза. Но ведь его фактически выставили трусом. И ради чего? Ради мистической интриги? Зря.  О Золотарёве есть несколько спорных моментов. Не раскрывая спойлеров, скажу, что может эти «условные» допущения и придали этой истории оттенок интриги, но резко снизили ощущение достоверности. Если бы не эти допущения, всё вообще бы  смотрелось идеально.  Также, я помню, что в дневниках значительно больше материала, есть интересные подробности походу их движения к точке похода. Об этом ничего не сказано. А ведь так было интересно увидеть это с этими актёрами. Когда ещё представиться такая возможность?  Сами события перед разбивкой палатки на перевале, представлены довольно вольно, упущены многие реальные мотивы, искажены факты,  тем удивительнее, что после момента захода в палатку(о котором мы вообще ничего не знаем), всё показано так, что этому веришь, как будто так это и описывалось глазами очевидцев. Эта часть продумана сценаристами очень слаженно. По крайней мере по свежим следам всё выглядит очень органично.  Всё происходит неожиданно, ты не успеваешь отойти от умиротворённых бесед, и оказываешься перед фактом, далее следуют неизбежные и необратимые действия и ты невольно задаёшься себе вопрос: «А как бы ты поступил в этой ситуации?»… 

Lion0608
Lion060811 января 2025 в 13:53
Один из лучших российских сериалов за последние 20 лет

Пишу — лучший сериал, созданный в России за последние 20 лет и ничего не боюсь. Ведь объективно, это первый сериал, который еще до СП (популярность которого все-таки, заслуга мощной Пиар кампании), вышел за пределы рунета. Его не просто качали со всех запретных сайтов забугорные зрители, молили запилить субтитры. Он активно обсуждался (не меньше чем «Хождение по мукам» 2017, который активно гнали точечными релизами на экспорт»), ему давали неоднозначные, но, чаще высокие оценки. Этот фильм продолжают плюсовать в рейтингах и писать к нему рецензии, что на imdb, что на douban. И также объективно, по цельности, стильности картинки, операторской работы, цепляющей драматургии (особенно в отношении Дятловцев) пока ни один проект из новодела увы не приблизился. Все они могут быть красивыми, но месятчковыми, но потребу отечественной «Пивной лиги». Снят сериал действительно очень добротно, нагнетает атмосферу как надо. Игра актеров, визуал, звук — все на уровне. Однозначно, тот сериал, который посмотришь не один раз. Я бы не назвала его мистическим. Даже несмотря на кучу красивых мистических метафор, вроде кольца и потерянного командой компаса. Это, скорее, в сухом остатке, обычный психологический триллер. И все эти кольца нибелунгов, и богини перевалов, случайные неслучайности — все это авторы вводят в повествование с одной целью, показать. насколько человек слаб и находится в постоянных попытках в мистификации и конспирологические теории, которые зачастую не находят никаких подтверждений. Резонанс от происшествия очень сильный для следователей. Казалось бы, война завершилась, но человек по-прежнему слаб и находится во власти судьбы, даже те дети, ради которых воевали 15 лет назад. А когда в финале условный «Дух войны» отпускает героя — это красивейшая и сильнейшая сцена. Человек с его предубеждениями не может отпустить в себе застарелые страхи и сомнения, которые держат его в прошлом (особенно военные воспоминания). Даже с первых кадров в доме следователя начинают с суеверия «через порог руки не пожимать». А случаи «загадочных» смертей туристических групп измеряются сотнями, просто, как всегда, у нас любят сейчас привлекать внимание ко всяким не до конца объяснённом ситуациям, приплетать сюда НЛО, высшие силы и иностранные спецслужбы. Особенно в 90-х такое популярно было, с ростом количества желтой прессы, когда люди были на взводе и их легко было заставить во что-то поверить. Я не особо думала, кого бы выделила из актеров. Хороши все, в особенности Мулин и Метелкин, как из прошлого века. Но в итоге, все-таки — это просто хорошо сыгранный актёрский ансамбль. А вот отдельно оценить хочется Луговую. Именно с «Дятлова» полюбила ее работы. Эта актриса не из тех, кто наигрывает эмоции мимикой. Она просто живет в кадре. И история ее героини на самом деле самая резонансная. Как она проходит этот путь от «снежной королевы» в царстве трупов, до пробудившейся ото сна женщины, готовой снова любить и дарить свою любовь. По воздействию на зрителя, считаю самыми сильными первую и последнюю серию, особенно концовка где прошлое, показанное в чёрно-белых тонах встречается с настоящим после выздоровления ребенка у остяков в жилище. Кадры из настоящего немного отдают современностью, а кадры из недавнего прошлого с живыми членами группы удачно стилизованы по операторской работе и музыкальному сопровождению под фильмы начала 60-х. 10 из 10 Вот если бы все современный российские проекты были сделаны на таком же уровне.

William NOBODY Blake
William NOBODY Blake30 ноября 2020 в 15:35
«После трудного дня спят товарищи…»

Амбициозный смелый и довольно талантливый проект от канала ТНТ, который наверняка войдёт в тройку лучших сериалов этого года. Трагедия 1959 года, произошедшая с девятью студентами УПИ, к настоящему моменту настолько переполнилась версиями, догадками, теориями и домыслами, что не могла не выплеснуться в виде художественного проекта. Кто-то должен был перенести на экран (пусть и телевизионный) страшную и загадочную историю горы Холатчахль. И вот этот день настал. 8 эпизодов сериала разделены на две части: нечётные серии это вольная экранизация расследования гибели студентов, руководит которым майор КГБ Олег Костин (печальный и надрывный Петр Федоров) - эдакая темная версия Дэйла Купера из «Твин Пикс» - ветеран-фронтовик с пост-травматическим синдромом, мучимый черными флэшбэками и на фоне этого иногда видящий то, чего другим видеть не положено. Четные - пошаговая реконструкция похода студентов, начиная от подготовки и заканчивая последними днями у подножия горы, воссозданная при помощи детального изучения дневников дятловцев, показаний свидетелей, фотографий и материалов уголовного дела. Это было сделано неслучайно. Выкрученная настройками до предела, цветастая картинка с майором Костиным, резко контрастирует с монохромным, ужатым до квадрата, стилизованным под 60-е повествованием о студентах. Первая - нордический нуар, перемешанный с третьесортным боевиком, прямиком из 90-х. Вторая - фильм-катастрофа основанный на реальной трагедии, как будто только что сошедший с экрана кинотеатра «Октябрь» в том же 1959 году и снятый молодыми тогда ещё режиссерами Говорухиным или Данелией. В итоге зритель получает два фильма, которые прекрасно существуют отдельно друг от друга до финала. Только там они перекликаются и становятся общим, печальным эхом в суровых, мистических и заснеженных горах Северного Урала. Это история о двух поколениях советских людей, которых ещё не разделяет временная пропасть: уже прошедших ужасы войны вдов, сирот, фронтовиков и светлых, молодых, энергичных, полных жизни парней и девушек хрущевской оттепели. Объединяет их здесь пожалуй одно - отчаянное непонимание того, как можно выжить в кровавой мясорубке боёв и сражений, а погибнуть в мирное, свободное время на очищенной от врага земле. Этот вопрос, как ни странно, сойдется конусом на ключевых героев повествования и поднимется в самый напряжённый момент. Итак, сериал причудливо сочетает в себе хтоническую мистику, сай-фай хоррор, драму и даже некоторые куски survival movie. Здесь есть все: от таинственных огней в небе над горой Отортен, до летучих отрядов УралЛАГа преследующих беглых зеков с автоматами наперевес. А некоторые сцены с пугающей точностью воссоздавали всемирно известные фотографии сделанные участниками похода. И при этом создатели сериала зачем-то иногда с головой ухали в яму с ядреной клюквой, отдающей запахом карикатур времен холодной войны. Но благо таких сцен было немного и на них можно было не обращать внимания. К просмотру рекомендую однозначно. В проект вложили много сил, таланта и, конечно, памяти о девяти студентах из Свердловска не вернувшихся из зимнего похода в феврале 1959 года. 6 из 10

DRoon4iK
DRoon4iK16 февраля 2021 в 11:14

Каждый приходит к тайне перевала Дятлова своим путем. Для кого-то сериал станет откровением, а кто-то перелопатил все известные источники, где упоминается хоть что-то о трагедии десять, двадцать или тридцать лет назад. Итог один - с каждым годом интерес к инциденту все больше возрастает. С сериалом все вышло более, чем удачно - интересная и многогранная история попала в руки к по-настоящему талантливых людей, которые на этот раз смогли выполнить свою работу на все 100%. 'Перевал Дятлова' расскажет о таинственной гибели туристов в горах Северного Урала. Действие развернется в двух временных линиях, развивающихся параллельно. Первая повествует о самом походе и той версии трагедии, которой придерживаются сами авторы. Во второй речь пойдет о расследовании случившегося, а вымышленному, но очень важному для сюжетной связки майору КГБ Костину предстоит разобраться не только со всеми загадками и предположениями в этом деле, но и с собственными демонами. Черно-белое кино Главные герои этой истории - обычные студенты, с большим опытом туристических походов, молодые, добрые и дружные ребята. Путешествие изначально было наполнено приключениями, даже если предположить, что большая их часть была выдумана авторами. Дятловцам предстоит пообщаться с представителями местных народностей, беглыми зэками, деревенскими и сразиться с природной стихией. Немало внимания уделено и самим личностям ребят - они влюбляются, мечтают, читают стихи и поют песни у костра. Сейчас тяжеловато проникнуться такой романтикой, но стоит попытаться представить скудность развлечений для отечественной молодежи в 50-х, и все встает на свои места. Концовка линейна, логична, но это не делает ее менее леденящей. Размусоливание конспирологических теорий сосредоточено во второй ветке повествования. Впрочем, не все исторические факты учтены при формировании основной версии - если кто изучал вопрос подробно, будет понятно, о чем идет речь. Расследование Майора Костина выписали для расследования из самой Москвы. Он работает в условиях полной секретности - именно поэтому ни в одном из архивов не осталось упоминаний о нем. Костин работает методично и кропотливо - дотошно отрабатывает каждую из версий. Создатели сработали просто гениально - переработали каждое из существующих предположений о гибели туристов в удобоваримый вид и заставили майора их отработать. Поэтому в сериале будет упомянуто НЛО, секретное советское оружие, зэки и расстрельные команды, браконьеры, манси. Трудно представить, но все это достаточно неплохо увязано в единую сюжетную линию, вполне на уровне топовых зарубежных проектов. Чтобы придать персонажу Костина объема и сложности, его решено было сделать ветераном второй мировой - он прошел войну, побывав и в самых горячих точках, и в жутких нацистских замках. Кто-то скажет, что русские снова 'приплели войну', но это лучшее, что мы умеем снимать, и флэшбеки про сороковые действительно отработаны великолепно. Не обошлось и без романтики - в ходе расследования майор обретает нежную и сложную связь с вдовой своего погибшего товарища. И даже здесь ни единого просчета! Никакой пошлости - только порядочность, долг и честь. 'Перевал Дятлова' - настоящий музейный экспонат, пример хорошего отечественного кино, да еще и в сериальном формате, который сейчас находится на передовой. Вопреки некоторым замечаниям, он не лезет в политику, бережно относится к своим персонажам и рассказывает интересную и правдивую историю. Она многокомпонентна, у нее сложный сценарий, несколько временных линий и две дюжины нешаблонных персонажей. Историю создали наши соотечественники, фильмографии которых не могут похвастаться чем-то особым. Может, на этот раз сошлись звезды, может, это доказывает, что мы тоже на что-то способны, а может, эта трагедия просто заслуживала достойного о ней рассказа. Последний вопрос, которым стоит задаться - нужно ли искать однозначную мораль в увиденном. Авторы позволяют себе впечатляющую смелость - поднять множество вопросов, но предоставить к ним лишь набор возможных ответов. Что с эти делать - соединять одно с другим, выбирать что-то свое или продолжать искать истину между строк архивных записей - это личное дело каждого.

Алексей Федоров
Алексей Федоров11 декабря 2020 в 06:24
«Перевал Дятлова» - главный российский сериал 2020 года

Романтика – так большинство из тех, кто, вторя Владимиру Семеновичу Высоцкому, считает, что «лучше гор могут быть только горы», опишет вам главную причину любви к покорению вершин. «Перевал Дятлова» - очень романтичный сериал (а точнее, целых два), несмотря на то что описывает очень трагичные события. 23 января 1959 года группа туристов во главе с Игорем Дятловым со свердловского вокзала отправилась в туристическую экспедицию по Северному Уралу, в ходе которой студенты политеха планировали на лыжах пройти более 300 километров и покорить 2 труднодоступные вершины - Отортен и Ойка-Чакур. 2 февраля вся группа трагически погибла. Впоследствии следователи и поисковики нашли пустую палатку и разбросанные по склону горы Отортен тела туристов-энтузиастов. Причина гибели, установленная следствием, материалы которого засекретили – «стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии». В таких историях следствие и сейчас неохотно представляет общественности подробности расследования, а в те годы случившееся и вовсе было окутано мраком утаивания и конспирации, которая вызывала еще больше вопросов у осведомленных лиц и родственников погибших. В результате гибель «дятловцев» получила широкую известность и за пределами СССР – похожих историй, к сожалению, случалось не мало во всем мире, но засекреченность данных и обстоятельства произошедшего вызвали огромный интерес у конспирологов за пределами Союза. Результатом такой политики замалчивания стало то, что официально следствие, рассмотрев более 75 версий произошедшего, завершилось лишь в 2019 году. Сценаристы проекта во главе с Ильей Куликовым («Полицейский с Рублевки») в течение восьми эпизодов очень планомерно и качественно представят и рассмотрят почти все основные версии гибели туристов, опираясь на официальные архивы и разумно пренебрегая совсем уж фантастическим догадками конспирологов (инопланетян в сериале, слава богу, нет). На самом деле, само расследование в сериале вызывает наименьший интерес – официальные и не очень причины трагедии любой желающий может прочитать в Википедии – более интригующе выглядят подробности жизни советского общества тех лет. Особисты, тюремщики, ветераны войны, покалеченные семьи, но неисправимая при этом жажда жизни, порядочность, честность и настоящий, редкий человеческий героизм, который после победы в войне никуда не делся. Когда герой не может признаться самому себе в любви к девушке лучшего друга, потому что непорядочно, когда видя лежащий на земле фугас, солдат не бросается бежать прочь, а напрыгивает на лучшего друга, чтобы его прикрыть своей спиной – это истории про одно, про человечность, про то, каким Человек должен быть, чтобы гордо носить это звание. И эти качества очень красиво и вовремя в 2020 году воспевает «Перевал Дятлова». В сериале две основные линии – в первой следователь из Москвы Олег Костин (Петр Федоров, работавший с создателем сериала в «Аванпосте») прибывает в Свердловск расследовать причины гибели туристов, заручившись поддержкой фактурного помощника Окунева (Андрей Добровольский) и судмедэксперта Шумановой (Мария Луговая). Вторая линия (серии чередуются) рассказывает нам непосредственно историю путешествия «дятловцев» на встречу с гибелью, снята она в приятном глазу формате советского кино – черно-белая картинка в формате 4:3 вызывает острое ощущение, что вот-вот и Тося Кислицына начнет делать свой бутерброд с вареньем. Есть в «Перевале» и третья история, которая нам показывает прошлое следователя Лугового – Петр Федоров в образе себя образца «Сталинграда» сталкивается лицом к лицу с фашистами, убивает безоружного немца на глазах у его жены, пытается повеситься и дружит с мужем того самого судмедэксперта Шумановой... Цель включения это сюжетной нити абсолютно понятна, но наблюдать за ней не слишком интересно, а иногда и довольно скучно. Да и в целом герою Петра Федорова, который согласно сюжету, прошел войну, добился успехов в качестве следователя в Москве, да и вообще «повидал всего» - веришь отнюдь не всегда. А уж его образ в пальто и бортовой шляпе выглядит в именно в этой истории как какой-то кич. Авторы сериала очень здорово проделали свою работу – вроде бы художественный проект порой напоминает документальное кино (похожесть актеров на своих прототипов и настоящие снимки «дятловцев» дополняют это ощущение) – настолько четко и в соответствии с реальными фактами описаны события и версии гибели. На свою правду сериал не претендует, хотя официальная версия вызывает вопросы даже у далеких от конспирологии лиц и просто людей, ходивших в горы. Но в этих тайнах авторам очень легко можно было заплутать, чего создатели сериала блестяще избежали, сняв прекрасный советский нуар, в конце которого с удовольствием улыбаешься и пускаешь скупую слезу. Были ж времена, романтика!..

Jealous heart
Jealous heart25 ноября 2020 в 17:09
Все совпадения не случайны

Случай на Перевале Дятлова с загадочной смертью группы молодых людей даже спустя 60 с лишним лет оставляет уйму вопросов о причинах произошедшего. И вот ТНТ с согласия родственников погибших решается показать нам вольную интерпретацию тех событий от лица майора следственной группы. Принимая во внимание очевидный прогресс в индустрии отечественных сериалов, у многих были хоть и сдержанные, но всё же позитивные ожидания. Что же авторы показали на экране? Главного героя отправляют из Москвы проконтролировать следствие на Урал и тут сразу начинается комедия. Майор Костин, словно сошедший с карикатурных нуарных детективов 30-х годов, в тонкой шляпе, белой рубашке, при галстуке и в лёгком пальто нараспашку, расхаживает по сугробам Уральских гор в феврале в тридцатиградусный мороз (не верите - посмотрите трейлер, да даже на постер - именно так он и ходит в сериале). От того ещё ироничней выглядит сцена осмотра тел на месте происшествия: майор по количеству одежды выигрывает у одного из трупов только в наличии шляпы, и выдаёт, дескать, в такой одежде ходить по горам - верная смерть. К слову говоря, мороз здесь ни по чём и главной героине, в буран и стужу расхаживающей в открытом пальто и без шапки. Напомню ещё раз, это тридцатиградусный мороз с лютым ветром в горах. По ходу хронометража становится очевидной идея фильма не раскрыть и показать историю, а сделать продукт на западный экспорт: происшествие перевала Дятлова там хорошо знают, и на её основе авторы делают сериал, сотканный из западных же штампов о России. Сериал нагнетает визуальный мрак не к самой истории и сюжету, а к эпохе и контексту. Главгерой на первых минутах приземлился в Свердловске - хряпнем для сугреву; капитан с не помещающимся в экран лицом, катающий главгероя на чёрной волге - визуальное воплощение иностранцев о русских; сцена знакомства с местным начальником в зале ДК с выключенным светом (под бухлишко, разумеется) - ей богу, в настолько мрачной нереалистичной подаче не хватало разве что солдат с автоматами. Сцена допроса вообще сущий восторг, интерьеры переплюнут любые фантазии о кровавых подвалах лубянки: минимум света, облезлые сырые стены, зловещая музыка. К слову, именно в такой визуальной эстетике и снят весь сериал. Казалось бы, описанные моменты не подаются прямо в лоб, но даже к актёрам и технической стороне есть вопросы. Акробатические трюки оператора и уйма неуместной компьютерной графики абсолютно не подходят под стиль повествования, а ведущие актёры словно репетировали реплики по бумажке, а не вживались в роли в финальных дублях. И, честное слово, это какая-то чума актёрской школы 21 века, но в какой момент все решили, что шёпот вместо обычного разговора усиливает драматический эффект? Актёр мямлит под нос, шепчет чёрт пойми что (не я один перематывал многие реплики, чтобы получше расслышать слова), и уточню, на шёпот он переходит не в эпизодах с военными флэшбэками о засаде у немцев, нет. Пётр Фёдоров шепчет свои реплики в самых заурядных будничных диалогах. Некоторые могут усомниться, с чего, мол, сериал заточен на запад? И вот тут самое интересное. Я не зря упомянул стереотипичный алкоголь, ведь во время флэшбэков Великой Отечественной русские солдаты в немецком замке поданы как без пяти минут дикари-мародёры, и ключевая фраза одного из них во время осмотра кабинета 'бухлишко не зажми!' здесь не случайно. Весь из себя нуарный и по американской моде одетый майор Костин не оставил никаких сомнений о сути картины своим монологом о войне, дескать, зря мы танками прошлись по Германии и дошли до Берлина, там же обычные люди живут, а солдаты третьего рейха лишь выполняли приказы. Чтобы не быть голословным, посвящу в контекст сериала: там ни слова не сказано о том, что сделали немцы, ни слова о 27 миллионах погибших соотечественниках (если без спойлеров, то упоминание пары погибших в войне людей звучало будто их в уличной драке порешали или в ДТП, а не в самой кровавой войне в истории). Монолог Костина в экранных реалиях, сдобренных тем как показали русских граждан и солдат, вполне прост, мол, 'Германия-то плохие ребята, базару ноль, а вот мы ещё хуже, погорячились, землю их топтали, совестно мне, стыдно, что сослуживцев не остановил'. Если вы думаете, что мой пересказ как-то преувеличен, то нет, герой действительно прямым текстом жалеет и мучается, что не остановил сослуживцев в Германии. Вот такие картины у нас теперь снимают, ребята! Будете смеяться, но всё описанное это лишь первая серия. Что будет дальше и представить страшно, но, честное слово, не очень-то и хочется.

April-Anna
April-Anna2 июня 2023 в 13:15
Перевал Дятлова

Российский сериал 2020 года – просто замечательно сделанный! Эту загадочную историю трагической гибели в горах всей группы уральских студентов-туристов создатели сериала показывают с двух кардинально отличающихся точек зрения. Два рассказа, сходящихся в итоге в одно, разведены по чётным и нечётным сериям, заметно различаются стилистикой, оформлением (вплоть до шрифтов для титров), даже саундтреками (подбор музыкального сопровождения вообще чудесный!). Все эти детали призваны подчеркнуть главное отличие: цветные нечётные серии посвящены истории расследования трагедии, чёрно-белые чётные, снятые в стилистике светлых, оптимистических советских фильмов – показывают подготовку и, собственно, поход группы Игоря Дятлова. В истории расследования своя интрига, связанная с фигурой столичного следователя (как ужасно, что размышления персонажа-фронтовика о войне звучат настолько актуально!). Создатели сериала внимательнейшим образом изучили все доступные документы и проиллюстрировали на экране буквально каждую из выдвигавшихся версий произошедшей трагедии, остановившись в итоге на официально признанной. Конечно, заранее понятно, что сериал будет тяжелым просмотром. Но контраст между двумя временными линиями настолько разителен, что чёрно-белые серии смотреть невыносимо больно. Чем ближе к финалу – тем хуже. Особенно, последнюю восьмую серию, и, особенно, послесловие к ней. Первая серия вместе со зрителями вводит в курс дела прибывшего из Москвы майора КГБ. Некоторых туристов нашли, и мы слышим бесстрастно-точные формулировки патологоанатомического отчёта. Но во второй серии обухом по голове зрителей бьёт вся круговерть подготовки к предстоящему походу, и вот молодые, такие весёлые, беззаботные, совершенно счастливые, полные жизни (а жизни этой осталось 10 дней), полные надежд на светлое будущее: а какое же еще может быть будущее – война закончилась и впереди всё только хорошее! – они поют свои туристские песни в поезде, несущем их навстречу гибели, и невозможно поверить, что все они уже в отчёте судмедэксперта, их уже нет: и того, кто аккомпанирует на мандолине, и завхоза Люду, которой нагадали, что именно в этом походе в неё обязательно кто-то влюбится – их всех уже нет. Честно говоря, мне хотелось бы, чтобы последней серии вообще не было. Ясно, что это такая инфантильная надежда на то, что, если ты чего-то не видел, не знаешь – то этого как будто бы и не существует на самом деле. Так малыши, играя в прятки, закрывают глаза, в полной уверенности, что их совсем не видно. Ужасная история, превосходный сериал. 9 из 10

Utter Kn
Utter Kn20 января 2023 в 19:28
Тайна Перевала Дятлова остаётся тайной

Кратко: потрясающе. Серии разделены по веткам: нечетные - про расследование, четные - про сам поход. У них и подача разная, и оформление. Индивидуальный почерк, если можно так выразиться. Картины военного времени вписаны удачно и сняты качественно, без пафоса и пропаганды, с нервом. Появляется ощущение, будто роман в романе читаешь. Почти никто из актеров мне не знаком, и видеть новые лица в отечественном кинопроме, где все участвуют в одних и тех же проектах - нечто редкое и ценное. Свежее. Красивые съемки красивой природы, хорошая стилизация советского времени, полные шика и советского ампира интерьеры в кругах КГБ-шников. Для разнообразия, в противовес обычно всратому совку. Романтическая линия держится на втором плане, в глаза не лезет, оскомину не набивает. В героях клише нет, нормальные герои, правдивые. Из минусов: в некоторых местах невнятная и неразборчивая речь персонажей, приходится вслушиваться, что за слова они говорят. Всё понравилось. Всё потрясающее.

Buffy11
Buffy1115 января 2021 в 19:46
Очень удачная работа

Посмотрела нашумевший сериал о перевале Дятлова, снятый по реальным событиям. История гибели группы студентов, отправившихся в поход на гору Отортен, до сих пор вызывает много споров. Игорь Дятлов и его однокурсники не дошли до места назначения совсем немного. Заночевав на ближайшем к горе перевале, им внезапно пришлось спасаться бегством из собственной палатки посреди ночи. Разрезав стенку палатки изнутри, ребята убегали без верхней одежды на мороз, где спустя некоторое время замёрзли. Помимо размышлений о том, что могло так напугать ребят, вопросы вызывают физические увечья, полученные ими той ночью. Сериал разделён на две сюжетные линии, чередующиеся каждую серию. В первой части нам показывают персонажа Петра Фёдорова, кгб-шника, направленного на место происшествия для выяснения обстоятельств случившегося. Помимо самого расследования в этой части замечательно нарезаны вставки из военного прошлого главного героя, прекрасно раскрывающие его личность. Не обошлось и без интересной любовной линии. Вторая часть, снятая в чёрно-белых тонах, рассказывает историю самих студентов-путешественников. Несмотря на то, что персонажей довольно много, авторам удалось раскрыть каждого. Сложно сказать, какая из линий вышла интереснее – судя по отзывам, кому-то обычно больше нравится одна, кому-то другая, мне понравились обе. Из немногочисленных недостатков в первую очередь назову излишнюю натуралистичность в первых сериях (замёрзшие трупы, вскрытия крупным планом), к этому стоит быть готовым до начала просмотра. Кроме того, на мой взгляд, перестарались с количеством мистики на квадратный метр. Жутковатые видения героев больше подходят для жанра хоррор, а в этом жанре про перевал уже снимали достаточно, здесь это было определённо лишним. Ещё у меня есть вопросы к операторской работе – некоторые решения в этой области меня порядком раздражали, ибо очень бросались в глаза. По сюжету прицепиться особенно не к чему, разве что не очень понравилось, что в вопросах проявления симпатии к противоположному полу в обеих линиях инициативу упорно проявляли девушки. Не то, чтобы я имею что-то против, но хотелось бы видеть соотношение хотя бы 50 на 50. 8 из 10

Антон Сбоев
Антон Сбоев1 декабря 2020 в 09:55
Мнение организатора одной из крупнейших в истории научных экспедиций на перевал Дятлова

Первым делом нужно понимать — что это художественный фильм. Не документальный. Это означает, что авторы вольны придумывать всё, что им захочется. Я слышал уже много мнений, таких как: всё показали не правильно, там было не так, в фильме много неточностей и т.п. Однако, подобные претензии безосновательны, поскольку перед нами не документальный фильм. Хотя, по части реконструкции он выполнен великолепно, и ни один ныне существующий документальный фильм подобным похвастаться не может. Как исследователь дятловской трагедии и организатор одной из крупнейших в истории научных международных экспедиций на перевал Дятлова в начале просмотра я критично смотрел на картину, но уже при просмотре второй серии подумал — а зачем придираться? Это ведь художественный фильм! После этого я просто с интересом и большим удовольствием досмотрел до конца. Главное, что сделал фильм — это демонстрация живых персонажей и попытка раскрыть их характеры, мысли и чувства. Это очень важно для понимания событий давних лет, и до сих пор подобного никто полноценно и столь наглядно не делал. Вторым пунктом фильм достраивает недостающие события истории. Наверное, именно в этом пункте фильм и получил наибольшее число критики. Но здесь создатели были вольны сделать всё так, как именно они посчитали нужным. Интересной и неожиданной особенностью оказалось чередование типов серий — это или события после гибели группы и расследование, или реконструкция похода туристов, которая, по моему мнению, выполнена на высоте. Тем более что на протяжение сериала весьма умело создавалась интрига — отчего же погибли туристы. И, наконец, в финале сериал порадовал меня своей версией гибели группы, которая совпала с моим мнением. Я был на перевале Дятлова лично, и изучал его в течение трёх недель. А ещё я однажды чуть не погиб подобным образом в одном из своих зимних походов. Но я в том походе выжил. А дятловцы в своём, к сожалению, нет. Но, кто не испытывал на себе подобное — тем не понять. Как говорится: сытый голодного не разумеет. Поэтому моё пожелание «диванным экспертам»: не беритесь рассуждать о том, чего не понимаете. Фильм отличный!