отзывы и рeцензии

День курка: отзывы и рeцензии

Бодрый и красивый трейлер, который знакомит нас с вполне интересным и увлекательным сюжетом, но… это, пожалуй, всё. Единственный плюс этого фильма, это трейлер. Кстати, в трейлере то весь сюжет как раз таки полностью раскрыли и показали. Поэтому, не совсем понимаю, зачем после этого Вам смотреть сам фильм, но если Вы всё же захотите его посмотреть, то Вам нужно знать следующее. В плане боевика он даже ничего, но проблема в том, что ничего он до середины фильма. Дальше просто становится скучно, однообразно и не интересно, но возможно, что для того чтобы скоротать вечерок Вам будет достаточно. Боевиком 2019 года его совсем не назовёшь, если не знать год производства, то вполне можно подумать, что это фильм прямиком из 00-х. Кстати, спец. эффекты того же уровня. Особенно в первой половине фильма. Дальше, возможно, тоже, но видимо уже привыкаешь и не обращаешь на это внимание. По своей прекрасной структуре происхождения вполне сравним с такими «шедеврами» как «Пушки Акимбо» (2019) и «Дэдпул» (2016), но если выбирать, то всё же «День курка» смотрится лучше. Поэтому, если Вы фанат вышеперечисленных фильмов или они просто Вам понравились, то, скорее всего и этот фильм Вам будет по душе. Всё-таки в нём имеются положительные и запоминающие моменты. Вообще, фильм по своей структуре напоминает обычного рядового геймера, который из раза в раз пытается пройти определённый участок игры, но у него не получается. И путём тысячи загрузок выучивают карту и таким образом, в конце концов, проходят. Отсюда сразу вспоминается фильм Геймер (2009). С чем его вполне можно сравнить, и многими моментами похож. К сожалению, актёрской игрой никто похвастаться так же не может. Всё выглядит однотипно, а эмоции, как будто у персонажей из GTA SA. Такие же нечёткие, непонятные и вообще, если ли они там? В фильме есть драматическая составляющая, но даже её особо не ощущаешь. Возможно, в этом и был весь замысел и даже фишка, но почему-то мне так не кажется. Так же не совсем понятен выбор цветовой палитры. На протяжении всего фильма буквально всё и вся сливается чуть ли не в едином цвете. От чего складывается ощущение, что смотришь в одну неподвижную картинку от чего можно и вовсе заснуть. Всё из того же трейлера понятно, что фильм не блещет сюжетом. Всё вполне очевидно и понятно. Конечно, для таких фильмов это простительно, но до конца хочется верить, что хотя бы в этом они удивят и фильм окажется не таким плохим, как ты его уже успел посчитать, но нет. Boss level - это смесь 'День сурка' и 'Геймер'. Вот только смесь совсем некачественная.

Каждый день бывший спецназовец Рой Палвер начинает, отбиваясь от всевозможных убийц: здоровяка с мачете, пулемётчика на вертолёте, двух красоток на быстром авто, виртуозно владеющей мечом китаянки, карлика-подрывника и прочих психопатов. И каждый раз Рой неизменно погибает и снова оказывается в том же дне. Однажды он узнаёт, что его бывшая жена, которая занималась секретными разработками, мертва. Рой решает докопаться до причин её смерти, а заодно выяснить, как ему самому выбраться из этой невыносимой временной петли. Начало фильма представлено в стиле тетриса с многочисленными уровнями, где игрок раунд за раундом пытается пройти очередной трудный уровень чтобы добраться до главного злодея. Каждое утро Роя начинается одинаково: на него вместе с девушкой с которой провёл ночь нападает наёмный киллер, а около окон подвисает вертолёт с пулемётом. Все ходы рассчитаны: Рой полусонно борется с противником и вертолётом - прыжок, очередные встречи с убийцами. Он не знает почему это происходит - бесконечный 'День сурка', и почему убили его жену, и почему их сын ничего про них не знает. Но на 149 уровне - он наконец-то пытается всё понять про своё 'положение'. А впереди, ещё как минимум 100 уровней... «День курка» (англ. Boss Level — «Последний уровень» — уровень компьютерной игры, на котором персонаж встречается с финальным боссом; русское название отсылает к фильму «День сурка») — научно-фантастический боевик Джо Карнахана, поставленный по его собственному сценарию. Главные роли в фильме исполняют Мел Гибсон, Фрэнк Грилло и Наоми Уоттс. Главный актёр фильма (на фоне таких 'звёзд' как Уоттс и Гибсон) - Фрэнк Грилло буквально 'прожигает' экран своей 'маскулинностью' и постоянной борьбой за жизнь. Перед нами типичный 'олдскульный боевик из 1990-х' заряжающий энергией. Прекрасная 'чёрная комедия', где мощный драйв в каждом кадре. Открытый финал фильма говорит о его продолжении. Самый первый кадр фильма - статуэтка Манэки-нэко — распространённая японская фигурка кошки с поднятой лапой, которая, как полагают, приносит её владельцу удачу. Счастье главного героя - простое: пройдя 'на волосок от смерти' понять своего любимого человека, ведь время никого не ждёт.

По сути, мне для этого фильма трудно написать какие-то спойлеры, ведь к описанию фильма трудно что-то добавить: бывший спецназовец хорошо проводит время, расстреливая убийц во временной петле и силится при этом понять, как он дошёл до такой жизни. Тут действительно много общего с фильмом 'День сурка'... за исключением того, что главного героя постоянно убивают самыми разными способами, снова. Снова. И снова. Однако нельзя отметить, что несмотря на постоянную стрельбу и мордобой, которыми нынче уже никого не впечатлишь, создатели подошли к сюжету творчески: это и заводная музыка, и комичные монологи главного героя с улыбкой на лице. Шутки не первоклассные, конечно, но часто ли американцы хорошо шутят в кино? Короче говоря, скучать мне не приходилось ни одну секунду фильма. Не было желания 'перемотать вперёд'. Всё идёт довольно в быстром темпе и без лишних тупых диалогов. Количество стрельбы и мордобоя просто запредельное - сюжет располагает к этому. Последний раз я видел столько крошилова в фильме 'Рейд' 2011 года. Мэла Гибсона здесь совсем немного и он играет эпизодическую роль, но вполне сносно. (Это если кто-то нашёл данный фильм именно по этому актёру). Наоми Уоттс несколько старовата уже для ролей 'матери 11-летнего засранца', но молодится изо всех сил. В общем и целом, подводя итог: забавный фильм-мясорубка, напоминающий компьютерный шутер. Не стоит требовать от него многого, но и плеваться он не заставит. Лет через 5 может даже можно будет пересмотреть.

Джо Карнахана определенно можно назвать одним из самых крутых экшн режиссеров и автором внушительного количества достойных, но к сожалению не реализованных сценариев. Охотно зарекомендовавшего себя такими отличными лентами как «Козырные тузы», «Схватка» и «Команда А». Но к сожалению, не получившего широкого признания и застрявшего в небольшом «карьерном лимбе». Особенно после тщетных попыток протолкнуть свою версию триквела «Плохих парней» и долгого пре-продакшна ремейка «Рейда». В связи с чем, превращая каждую работу режиссера в настоящий подарок, с которым хочется сразу же ознакомиться. Что и я и сделал с «Днем курка». Сюжет данной ленты развивается вокруг бывшего спецназовца Роя Палвера, который по неизвестной ему причине попал во временную петлю. Снова и снова переживая один и тот же день, на протяжении которого почти десяток различных наемных убийц неустанно пытаются его убить. Убивая его снова и снова. Однажды Рой узнает, что его бывшая девушка занималась секретными разработками по созданию машины времени и была убита. Рой решает докопаться до причин её смерти и одновременно с этим найти способ выбраться из смертоносной временной петли. Одним из главных достоинств данной ленты является достаточно простая, но одновременно с этим крайне интересная идея, представляющая собой некий симбиоз культового «Дня сурка» с Биллом Мюрреем и некой деконструкции старых добрых 8-битных игр с минимальным сюжетным наполнением. Практически обыгрывая на экране все их основные компоненты как серьезно, так и с небольшой долей стеба, наблюдать за чем действительно интересно. Вот только удержать однородность повествования в плане сценария Карнахану не удалось. В одних сценах, фильм Карнахана превращается в серьезный боевик. В других же, иронически стебет всё и вся и представляет собой «околодедпулный» манер повествования. Не говоря уже на мой взгляд крайне слабо прописанной сюжетной ветке взаимоотношений Роя с сыном и его трансформации в хорошего отца. Тем самым, здорово сбивая темп повествования, создавая немало повествовательных дыр и смазывая впечатление от увиденного на экране. С точки зрения режиссуры фильм определенно получился лучше. Карнахан в очередной раз доказал, что является режиссером с крайне четким и интересным видением зрелищного экшна на экране. Пусть большая часть экшн сцен и представляет собой CGI, а не практические эффекты, смотрятся они очень даже круто, сочно и интересно. Одним из главных достоинств данной ленты является наличие Фрэнка Грилло в главной роли. Грилло великолепно справился со своей задачей и охотно продемонстрировал крайне богатую актерскую игру. Не только отыгрывая традиционный образ крутого парня, но и одновременно с этим привнося нотки драматической и даже комедийной игры. Не говоря уже о том, в какой впечатляющей форме он находится в свои 50 с лишним лет. Отдельно хочется отметить Мэла Гибсона, которому удалось создать крайне харизматичный и крутой образ. Не покидает ощущение того, что потенциал от наличия Гибсона реализован не полностью. Но и на этом спасибо. Наоми Уоттс и Кен Жонг выдали максимально серую игру. Собственно как и Мишель Йео, которой тут отвели на удивление очень мало экранного времени. 6 из 10 День курка – это крайне интересный симбиоз «Дня сурка» с Биллом Мюрреем и деконструкции старых добрых 8-битных видео игр. Картина охотно радует достаточно интересной идеей, традиционным для Карнахана крутым зрелищем, а также отличными актерскими партиями Фрэнка Грилло и Мэла Гибсона. Но портит всё немного неровно написанный сценарий, непонимание того в какой тональности идет повествование и крайне неровное повествование. Ожидал чуть большего, но в принципе и на том спасибо.

И снова статуэтка локализаторам - превратившим звучное 'Boss level' в убогое 'День курка'. Довольно занятный - но не покидающий стан проходных - боевик при перспективном сеттинге (пусть это, конечно, не ново - вспомнить хотя бы 'Грань будущего'). Циничный коммандос оказывается заперт во временной петле, в которой за ним охотится толпа головорезов - и заперт он не просто так, а с конкретной целью, которую надо а) осознать и б) выполнить. В этом, кроме самой задумки, заключается серьезный сюжетный плюс - герой не просто бегает по кругу, стараясь из него вырваться, но, можно сказать, в рамках заданного хронометража открывает новые витки и в плане истории уходит все глубже и глубже. И здесь мы узнаем режиссера Козырных тузов - он и в самом известном своем фильме (обреченном, конечно, навсегда остаться в графе 'Похоже на Гая Ричи) поступал подобным образом, не просто сталкивая героев лбами, но и уводя историю из русла в русло. И вот на этих двух позициях - задумка и работа с сюжетом в условиях 'зацикленного' хронометража - плюсы, боюсь, заканчиваются. Сразу скажу, что основная проблема фильма (как по мне) - неудачный каст. У вас злодеем Гибсон, а женским персонажем Наоми Уотс, и на роль главного героя вы берете обитателя зоны Б, исключительно второпланового (и на своем месте очень органичного)... как-как его зовут? Он же был и в Мстителях, и в Судной ночи... А, Фрэнк Грилло... Ну ок, забуду к концу отзыва. То есть мужик-то хорош и боевики для него - что дом родной, но слишком уж накрепко он вжился в образ второстепенного героя, и иначе его воспринимать не получается. А чтобы перевернуть игру и устроить перфоманс, заставляющий пересмотреть прежние роли - то ли развернуться в данном случае негде, то ли попросту не хватает харизмы. Значься в главной роли Босс левела какой-нибудь... ну, скажем, Киану Ривз или Джиелиенленхол - и фильм приобрел бы балл сверху точно. А Фрэнк... Ну, Фрэнк и Фрэнк, когда там появится уже Гибсон? Вторым серьезным косяком является, как ни странно, непроработанный экшн - в боевике-то! Сорри, но Рейд и Уик задали слишком высокую планку, и теперь хоть вагон гильз увези с площадки, а без 'ох ты ж блин, как они это сняли!' не обойтись. Ну и День курка в этом плане абсолютно пресен. Постреляли, подрались, побежали дальше. Жалко изводить объем отзыва на подобный, заведомо проходной фильм, а потому дальше расписывать впечатления и не буду. Для поезда, время скоротать - самое то (уж получше, блин, Шьямалановских экспериментов). Но не более.

Вот кто маза фака так называет фильмы? Какой в баню «День курка», если в названии слова «Day» и днем с огнем не сыщешь? «Последний уровень» - это относительно новый фильм Джо Карнахана, известного как режиссер первой части «Козырных тузов», «Команды «А» и «Схватки» с Лиамом Нисоном. Если честно, не понимаю почему этот фильм пролежал на полке два года, прежде чем дождался мировой премьеры, но факт остается фактом: он был снят еще в 2019-м, а дошел до экранов только спустя пару лет. Рой Палвер (Фрэнк Грилло) устал умирать. Он просыпается постоянно в одном и том же дне и неизменно погибает от рук киллера. Ладно если бы его убивал один и тот же человек, но нет — за Роем охотится несколько разных наемников, каждый из которых имеет свой фирменный почерк. Тут кстати Джо Карнахан использовал фишку, опробованную им в «Козырных тузах», где также была разношерстная компания киллеров, идущих за сердцем Бадди Израэла. Правда на этот раз режиссер представил совсем других убийц, отличных от уже знакомых зрителю по тому боевику. И это круто, ведь режиссер хоть и использовал прежние лекала, все же скроил данную часть сюжета иначе. Так вот, Рой умирает каждый день и примерно раз на 135-й, начинает искать выход из ситуации, ведь раньше ему никогда не удавалось дожить даже до часа дня. Постепенно подбираясь к разгадке своего нахождения в смертельной временной петле, Рой понимает, что это как-то связано с его давней возлюбленной Джеммой Уэллс (Наоми Уоттс), ее работой и ее боссом — полковником Клайвом Вентором (Мэл Гибсон). Что тут скажешь, Джо Карнахан перенял у «Козырных тузов» не только компанию киллеров, но и саму подачу, ведь «Последний уровень» получился крайне динамичным, богатым на оригинальные кадры от оператора, острым на словцо главным героем и его жесткой харизмой и брутальностью. Фрэнк Грилло, в роли Роя палвера запоминается. Истинный мачо, при взгляде которого плохиши нервно сглатывают слюну, а красотки так и норовят оказаться с ним в постели. Грилло может сняться как в крупнобюджетном фильме, так и в откровенном УГ, а также в соло-проектах, где актер способен на высоком уровне отыграть драматичную роль. И для меня несколько удивительно то, что к своим 55 или 57 годам он если и играл крутых парней, то практически всегда довольствовался второстепенными ролями, хотя фигура и уж тем более его комплекция — это нечто! К его годам быть в ТАКОЙ потрясающей форме — да это мечта если не каждого, то уж точно многих мужиков! Сразу стоит сказать, что не на протяжении всего фильма идет такой экшн, какой был заявлен в трейлере. Многое из того, что попало в ролик, было показано уже в первые полчаса хронометража. Далее повествование немного успокаивается, но только для того, чтобы заключительные полчаса также прошли под знаком драйва и адреналина. Серединный участок получился более спокойным исключительно ради того, чтобы и зритель, и главный герой могли разобраться в причинах, из-за которых Рой оказался во временной петле. НУ и плюс для того чтобы он (Рой) решил кое-какие личные вопросы. За всем драйвом, творящимся на экране можно разглядеть не только очень сочную картинку, удачные кадры и услышать смачные выражения, но и разглядеть киноляпы. Так, к примеру Dodge, который угоняет Рой, почти сразу после того как выходит на улицу, во время столкновения с машиной, имеет помятый бок с водительской стороны, а в следующих сценах машина уже целёхонька. И так постоянно, когда Рой переживает день раз за разом. Это конечно незначительный элемент, но все же я считаю, что режиссер уровня Карнахана должен такие нюансы учитывать. Либо подобный «Додж» был в распоряжении всего один и пришлось сначала снять все сцены с погоней на нем, после чего подвергнуть «избиению» со стороны другого авто. Скорее всего так и было. Плюс к этому в фильме можно разглядеть не очень качественные спецэффекты со взрывами, хотя при 45 миллионах бюджета наверное такие моменты тоже должны быть более правдоподобны. Но так или иначе «Последний уровень» смотрится с интересом и на одном дыхании. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

'День курка' в общем и целом - среднее по качеству кино. Среднее, однако, в сумме положительных и отрицательных черт, присущих этому фильму. В маркетинге про такие случаи говорят: 'смешанная реакция'. Лично мне фильм скорее понравился. Поэтому свой обзор начну с его отрицательных сторон. Главная отрицательная - Фрэнк Грилло в главной роли. Если ему хотелось сделать что-то хорошее для киноискусства, лучше бы ему так и оставаться фэйшн-моделью. Впрочем, возможно, Грилло ни в чем не виноват. Возможно, сценарий писался когда-то давно под Лайэма Нисона. Косвенное доказательство - сходство сюжетных линий с лентой 'Схватка', где Лайэм Нисон блестяще исполнил главную роль, и которую тоже режиссировал Джо Карнахан. И где в роли второго плана засветился Фрэнк Грилло. Но теперь Нисон постарел, и Грилло взяли на роль за внешнее сходство с Нисоном двадцатилетней давности. А режиссерские инструкции сводились, скорее всего, к: 'Ну ты же помнишь 'Схватку'? Вот и играй как Нисон'. Учитывая, что умение работать с актерами - не самая сильная черта Джо Карнахана, в это можно поверить. И в целом слабая работа режиссера с актерским ансамблем - еще один минус 'Дня курка'. Да, неясно, зачем на фильм взяли Грилло - но так же неясно, зачем Карнахану здесь понадобились Аннабель Уоллис, Наоми Уоттс и даже Мел Гибсон. Неужели только для маркетинга, для громкого имени на афише? Третий и последний минус картины - сценарий. Причем объективно он очень хорош, но вместе с тем очень сыроват. Как говорят в литературном деле, 'ему явно не хватало хорошего редактора'. Могу предположить, что сценарий этот предполагался для блокбастера: редактуру в таких случаях осуществляют всевозможные 'сценарные доктора', в зависимости от пожеланий приглашенных на проект звезд. Причем делается это еще до начала съемок без всякого участия режиссера. Однако 'День курка' - вовсе не блокбастер, на скрипт-эдитинг денег не нашлось (как и на звезд), и работали с чем было. Хотя остается пожалеть, что из Вентора не сделали полноценного антагониста в духе агента Смита - Мел Гибсон здесь так харизматичен! А роли Наоми Уоттс и Аннабель Уоллис фактически свелись к 'блондинкам в кадре'. Все остальные недостатки 'Дня курка' либо так или иначе проистекают из этих трех, либо на фоне их просто незаметны, либо имеют концептуальный характер - и потому недостатками не являются. Так, старомодная хореография экшна, как и спецэффекты связаны с идеей фильма, являясь, таким образом, частью его драматургии. Теперь о достоинствах. Первое - это сценарий. Выше уже говорилось о его отрицательных качествах, но немало и положительных. В целом (по крайней мере, по своему потенциалу) он ничем не хуже сценариев знаменитых лент Кристофера Нолана - 'Начало', 'Интерстеллар' и 'Довод'. Просто его не довели до ума. Отмечу, например, превосходное чувство юмора сценариста, гармонично сплетающееся с экшном от первой до последней минуты. Второе - режиссура Джо Карнахана. Что-то он как режиссер делать не умеет, а что-то - умеет. И того, что он умеет - гораздо больше. Действие не провисает ни на минуту, все сцены сшиты друг с другом накрепко. Правда, для конфликта фильма не хватает кульминации - не сценарной (драматической), а именно режиссерской, того, что именуют 'ударным эпизодом'. Третье - очень хорош Мел Гибсон. Хотя его (точнее, его героя) здесь явно мало. Однако, быть может, его роль специально не расширяли, чтобы как-то заретушировать 'актерские таланты' Фрэнка Грилло? Резюмируя свое мнение, хочу сказать следующее. Если вы - любитель фантастики, и особенно того субжанра, который именуют 'киберпанк', вам 'День курка' стоит посмотреть. Не во всем удачная, но достойная попытка. А вот если нет - зависит от того, какие качества фильма вы считаете важными в первую очередь. 6 из 10

Есть такой крутой чувак – Джо Карнахан. Почему крутой? Потому что снимает он, в первую очередь, крутые боевики: «Команда А», «Козырные тузы», «Схватка». У него есть какой-то свой особый, маскулинный стиль: много экшна при малом смысле. Постановщик любит колорит, ничего не поделаешь. У его последнего фильма «День курка» (с оригинальным, отсылающим к компьютерным играм названием «Последний уровень») интересная история. Картина была снята примерно за 45 миллионов долларов, права на прокат продали аж в 2018-м, но почему-то Entertainment Studios не выпустила кинопроект. В 2019-м прошел премьерный показ, который вызвал положительную реакцию лос-анджелевской публики. А затем… ничего, «День курка» заморозили. Лишь в 2020-м кинолента Карнахана всплыла на видеосервисах, и мысленно следует задаться вопросом, почему она долгое время пребывала в продюсерском забвении. Бывший капитан спецназа Рой каждое утро просыпается, но вовсе не от нежных поглаживаний блондинки, делящей с ним кровать. Героя пытается убить какой-то бугай с ножом. Дальше – больше: вертолеты, карлик-подрывник, азиатка с катаной и другие колоритные наемники во главе с полковником Вентором – седобородым Мэлом Гибсоном. Все хотят прикончить Роя и… им удается. Затем Рой снова просыпается и раз за разом переживает один и тот же день, безуспешно пытаясь сразиться со своими убийцами. Так или иначе, Рою едва удается пережить полдень и он всё равно погибает, а затем начинает всё с начала. Карнахан и его команда выбрали с одной стороны бодрый, а с другой – затянутый способ повествования. Первые минут двадцать представляют собой «расписание» повторяющегося дня Роя с его закадровыми комментариями. Это, безусловно, придает фильму динамичный старт, поскольку мы видим, как он, словно в видеоигре, просчитывает тайминги и привык к своему новому бытию. Но как только ставки усиливаются, и зритель почувствует всю тщетность реальности протагониста, сценарий «Дня курка» резко откатывается назад и рассказывает предысторию того, каким образом Рой оказался в ловушке времени. Затем он снова возвращается в «настоящее», пытаясь исправить положение. Вот в эпизодах о воспоминаниях сюжет значительно провисает. К счастью, сразу после них он реабилитируется, в нем намечается нечто новое, хотя повторение одних и тех же событий, даже с небольшими вариациями, способно наскучить. Не зря хочется провести параллели с видеоиграми, ведь как название, так и структура проводят определенные параллели. Рою удается пройти достаточно далеко, прежде чем он наткнется на нового «босса». Затем он должен умирать, пока не найдет способ, как врага одолеть. Азиатка с мечом – главный тому пример. При этом в какой-то момент «День курка» принимает странный вид, поскольку в него добавляют семейную тему. Это, возможно, придает фильму человечности, но она особа не нужна столь активному боевику. Со стороны подобное даже напоминает клише. Экшн в фильме достаточно хорош, хотя несколько сцен автомобильных погонь оказались испорчены компьютерной графикой. Также смущает концовка. Как будто многое, что попытались сделать правдоподобным (по крайней мере, с точки зрения логики сценария) опустили, а сам Карнахан не понял, каким образом ему закончить ленту на высокой ноте. Вместо того, чтобы окунуться в мир угара, создатели решили и на драме сыграть, и в общих чертах оставить всё в подвешенном состоянии. ¬¬¬Несмотря на достойные моменты, да и в целом интересную задумку (с атмосферой «Козырных тузов»), тяжело возводить «День курка» на пьедестал современной классики боевиков. Конечно, отрадно видеть, что в эпоху супергероики и комиксов на экраны вышел боевик «старой школы», хотя и с элементами современного кинематографа, но «День курка» временами наивен и вторичен. Фильм, который, на самом деле, принадлежит к жанру «временной петли» с элементами боевика, а не наоборот. Во времена, когда такая задумка встречается повсеместно, правила изменились: всё же с крутым экшном надо давать зрителю в том числе и нечто новое. 6,5 из 10

Калифорнийский постановщик Джо Карнахан явно нашёл свою нишу: он стал ярким постановщиком жанра экшн. При этом динамичность его фильмов не даёт зрителю перевести дыхание, там каждую минуту, если не сказать, что секунду что-то происходит, что-то стреляет, взрывается, летит или мчит на запредельной скорости. На просмотр таких фильмов надо запасаться попкорном и не отрываясь следить за происходящим на экране, а то можно пропустить какой-то очередной головокружительный момент. Именно в таком бешеном ритме сняты ленты 'Козырные тузы' (2007) с лихо закрученным сюжетом и 'Команда «А»' (2010) с отличной актёрской командой. Далее Джо Карнахан решил немного успокоиться и снял более тихие 'Схватку' (2011) и 'Драйвера на ночь' (2014). Но в 2019-ом году Джо Карнахан совместно с Крисом и Эдди Бори пишет сценарий к очередному экшну в режиме 'нон-стоп' 'Boss Level', который у нас называют 'День курка', создавая при этом аллюзию на классический ромком с элементами фэнтези 'День сурка' (1993), хотя никакой общности у них, считай, и нет. Кроме того, что главный герой 'Дня курка' - бывший спецназовец Рой Палвер (Фрэнк Грилло) каждый день просыпается от одного и того же: некий убийца пытается отрубить ему голову мачете. Рой мастерски расправляется с напавшим, а затем его квартира подвергается расстрелу шквальным огнём из вертолёта. Но Рой и здесь спасается, он забирает себе машину и на ней пытается оторваться от других убийц. И так день изо дня, и каждый раз Рой всё-таки проигрывает решающую схватку, поэтому знает, что вскоре он опять проснётся от того, что ему пытаются снести голову при помощи мачете. И самое странное состоит в том, что Рой понятия не имеет каким же он образом попал в эту временную петлю и почему все за ним охотятся. И вообще неясно, кто за этим стоит. Но однажды Рой осознаёт, что такое существование - это не дело и начинает понемногу разбираться с тем, что же с ним происходит и каким образом он попал в эту бесконечную заварушку. Так, воспоминания о бывшей жене помогают ему понять некоторые фрагменты мозаики, в которую превратилась его нынешняя жизнь. Фрэнк Грилло не относится к звёздам полнометражного художественного кино первой величины, хотя снимается стабильно и даже порой приглашается в блокбастеры. Но это чаще не знак уважения его актёрскому таланту, хоть он и лишён его, а больше играет свою роль его внешние данные, в особенности спортивная фактура. Поэтому абсолютно понятен выбор Фрэнка Грилло для воплощения персонажа бывшего спецназовца для 'Дня курка' - именно такой типаж и нужен был. К тому же для него в сценарии был прописан едкий юмор, которым он постоянно снабжал нарративные монологи и диалоги. Кстати, таким же образом был поставлен фильм Карнахана 'Козырные тузы', где чёрный юмор шёл рука об руку с накручиваемым градусом экшна. И этот совместный момент, кстати, явно накладывает положительный отпечаток на эффект восприятия 'Дня курка'. Всё-таки Карнахан старается сделать ленту не только с любимой стилистике, но ещё и чем-то выделить свою работу, чтобы она не оказалась среднестатистической единицей жанра, рассчитанной для быстрого пополнения баланса от потребительского поколения. Но вот в чём уступает 'День курка' всё тем же 'Козырным тузам', раз уж эти фильмы достаточно схожи по своей стилистике, жанру и подаче, то сам сюжет 'Дня курка' не столь лихо закручен. В 'Козырных тузах' практически невозможно предугадать кто за чем стоит и какую роль во всей истории тот или иной персонаж играет. В случае с 'Днём курка' Джо Карнахан попытался совершить тоже самое, но вряд ли данный фильм можно назвать каким-то изобретательным и со множеством неожиданных сюжетных поворотов. Но в любом случае 'День курка' хорошо смотрится за счёт всё тех же пресловутых экшн-сцен, особой и темпераментной динамике, острому языку главного героя и постоянной смене мест локаций. При этом Джо Карнахан очень старательно пытается удержать нужный баланс между тем, чтобы не провалиться в откровенный одноразовый мэйнстрим и качественной картиной, пусть и откровенно коммерческой направленности. И, кстати, Грилло - удачный выбор на главную роль, таким и стоит представлять себе бывшего спецназовца с необходимой физической подготовкой. Таким образом, возможно, что именно этот фильм станет для 56-летнего Фрэнка Грилло трамплином в утверждении амплуа новой звезды боевиков в заглавной роли, а то уже хватит барахтаться во второстепенных и вспомогательных. И не надо смотреть на возраст - выглядит он шикарно, на зависть многим более молодым актёрам, и обратите внимание на Лиама Нисона, который гораздо старше Грилло и прекрасно себя чувствует в статусе героев экшна. А Джо Карнахан вновь показал себя уверенным постановщиком боевиков в режиме 'нон-стоп', которые не дают зрителю перевести дыхание от происходящего на экране. А ещё понравилась Селина Ло в образе одной из виртуозных убийц, несмотря на то, что в фильме есть Мел Гибсон и Наоми Уоттс, а также Мишель Йео, Кен Жонг и Аннабелль Уоллис. 7 из 10

Мне абсолютно не понравился фильм. В фильме абсолютно нет харизматичности и утрата харизматичности в нём начинается с Фрэнка Грилла, который больше тянет на роль какого-нибудь эпизодического бандюгана, чем на роль главного 'локомотива' полноценного боевика. Фильм претендует на безбашенность недавних 'Пушек Акимбо', 'Дедпула' и 'Харли Квинн', но здесь опять-таки не достигает нужной планки веселья, застывая на уровне ниже среднего. Даже на уровне колористики в фильме наблюдается провал: фильм тонет в унылом болоте из коричневого, хаки и потёртых текстур, что прекрасно видно на главном герое, который весь фильм щеголяет в коричневой 'кожанке'. Из минусов также отмечу: -Слишком винтажный саундтрек с древним роком; -Затянутые диалоги/монологи; -Примитивный сюжет на уровне очень дешёвой фантастики. В целом, фильм пытается зацепиться за ламповое наследие боевиков 80-ых/90-ых, но не дотягивает ни до них, ни до, например, фильмов со Скоттом Эдкинсом, которые на данный момент занимают ту же самую нишу, что и 'День Курка', но смотрятся при этом намного веселее и живее. 3 из 10

Присказка про бывшего вояку Роя, который попал во временную петлю и проживает один и тот же день раз за разом. И все было бы лучезарно и беззаботно, если бы не кучка психопатов-отморозей, ведущих охоту на главного героя. И каждый раз они учиняют над ним жестокую расправу: то расстреляют, то мечом сделают секир-башку или красочно подорвут. Рою придется разобраться в непростой ситуации, чтобы выбраться из этого бесконечного цикла... Фантастический боевичок на тему временных петель с долей юмора и всяческих перестрелок и трах-тарарахов. И хотя своей харей в фильме светит Мэл Гибсон в роли седого шкодника, но лента явно отдает малобюджетностью: дешевенькие компьютерные спецэффекты и кровь. Сюжет же довольно простенький, а безбашенный драйв порой сменяется затяжными диалогами, которые можно сократить вдвое. Но при всем этом смотреть ленту интересно и весело, а моменты с погонями и перестрелками доставляют немало удовольствия. Мы получаем отбитого и задорного на всю голову главного героя, слоняющегося по кольцу времени - немного безумия никогда не повредит. Через взрывной драйв создателям картины удалось затронуть ряд тем, касающихся семейных ценностей, безответственных отцов и последствий от ошибок, совершаемых в прошлом. Впору задуматься о тех моментах в жизни, которые уже не вернуть. Мораль: если ваша жизнь превратилась в день сурка, а все дни слились в однообразную рутину, то пора бросать работу и отправляться в путешествие по миру. В итоге неплохая попытка смеси экшена и временных петель с уклоном в безбашенный угар. 6 из 10

Интересный сюжетный ход с петлёй времени к настоящему моменту, уже был обыгран несколько раз. Поэтому сам по себе он не так интересен, а должен служить лишь как введение. Если не смотреть фильмы с петлёй времени до этого, таких как день сурка, грань будущего и т.д., то наверное фильм будет смотреться куда как более интересным. А так он получается вторичным. Ну например в дне Сурка многое (но далеко не всё) строится именно на этой идее, фишкам и парадоксам которые возникают в результате. Но второй раз это уже не так интересно, вот например: сцена с обучением на мечах. Довольно забавно, как ты приходишь, да я совсем новичок, потом знаю, потом, да просто попрактиковаться. Но всё это мы уже видели в дне сурка, и игре на фортепиано. Как боевая петля времени и сражения, мы уже видели в гранях будущего. Сюжет при этом сам и завязка довольно невнятная и примитивная. Единственное что хотел фильм, это сделать этакий безбашенный забавный экшен, где всё сумасбродно, весело и забавно. И если хотя бы эту часть сделали на все 100 то фильм получился бы очень хорошим. Но и тут не всё так гладко, только отчасти авторы смогли получить такой эффект. По итогу получился неплохой забавный фильм, но не более того, потенциал авторы раскрыть не смогли. 6,5 из 10

Фильмы про временные петли и вообще про всякие временные катаклизмы – тема не новая. Время – штука интересная и набросать фантастических историй можно целую гору. От чего-то серьезного, чтобы люди вместо фильма принципы обсуждали, до откровенно комедийного, чтобы люди просто смеялись и цитаты из фильма вспоминали. Этот фильм походит скорее на второй вариант. Уже на первых минутах просмотра понимаешь, что мы здесь для того, чтобы немного улыбнуться и отдохнуть. Думать в этом фильме не надо. От слова «совсем». Нас пичкают достаточно слабым экшеном, не самыми выразительными драками, каким-то количеством взрывов, погонь и аварий, а также, что самое важное, весьма и весьма посредственной графикой, которую видно невооруженным глазом. Причем неважно, будь то банальный выстрел в висок, который сопровождается очевидно плохо нарисованной кровью, или же отрезание с помощью меча головы, которая жутко неестественно сползает с шеи. Но, стоит отметить, что кино смотрится довольно бодро. Цикличность времени первую половину фильма забавляет и даже вызывает интерес. Но, вот вторая половина уже заставляет немного скучать. «День сурка» надоедает, хоть сценаристы и пытаются как-то его менять. Но, увы. Главным злодеем здесь является Мэл Гибсон. И, увы, никакого особенного страха он не вызывает. Абсолютно. Не спорю, у него здесь не так много времени, чтобы себя показать, но, даже в тех сценах, где он вроде как должен предстать злобным и беспощадным злодеем, его игрой совершенно не проникаешься. К слову, стоит сказать, что это можно отнести ко всем героям этого фильма. В общем и целом, после просмотра, вы скорее всего забудете, что видели этот фильм уже через пару дней. Но, в самом моменте, он всё-таки вызывает какие-то эмоции развлекательного ширпотреба.

Локализаторы опять постарались и для оригинального названия Boss level придумали своё с отсылкой на фильм День Сурка. В общем, в киноиндустрии порядочный бардак. А ведь Boss level в плане названия более красноречив. Если кто не в курсе, это такой уровень в старых играх с уничтожением перед основным боссом всех предыдущих главарей. И в фильме это видно. Это была бы яркая экранизация на тему видеоигр с кучей отсылок, но во второй половине фильма что-то пошло не так. Постановщика зачем-то потянуло на драму и нелепую для такого фильма концовку. А ведь начиналось всё вполне задорно - стилизованные под ретроигры названия с номерами попыток. Зачем режиссёр свернул в обыденность? Ведь логично герой должен был осознать, что он лишь персонаж компьютерной игры и тогда бы всё встало на свои места. В остальном фильм очень проходной... Смотреть на очередные невнятные потуги с петлёй времени, которая своим возникновением особо не объясняется. Есть устройство, которое каким-то чудесным образом работает и дальше не спрашивайте. Мел Гибсон вообще выглядит очень странно в роли главного злодея. Френк Грилло мощный, реально бодрый, но играть тут особо ему нечего. Это не терзания Фила Коннорса из фильма Рэмиса. Тут всё просто и схематично. Это недоэкранизация на тему видеоигр и недотемпоральная фантастика с мордобоем в одном флаконе. Ни то ни это вообще не развито. В драматичных моментах вообще провисание, которое ни к чему не ведёт. Карикатурные злодеи не вызывают даже улыбку, хоть и есть некоторые неожиданные моменты с разговорным сценами. Но опять же этого всего катастрофически мало. В общем, очередной фильм с дико неразвитым потенциалом. 45 млн долларов выкинуты в никуда. Логически цепочки не доходят до финала. Персонажи становятся болванчиками, а драма вообще не работает. Про недокомедийные моменты лучше вообще молчать. Очень было обидно после просмотра за начисто уничтоженную хорошую идею для фильма, которая особо не находит развития на киноэкране.

Жанровый микс удается далеко не каждому режиссеру. Увы, но не любому из них удается успешно 'в одну упряжку впрячь коня и трепетную лань'. Например, комедийные боевики с Джеки Чаном - едва ли не образец такого удачного смешения боевика и комедии, когда шутки, смешки, улыбки и приколы очень органично встроены в ритм боевика и потому совершенно не вызывают чувства отторжения. К сожалению, в данном фильме удачно соединить фантастический боевик с драмой и даже с элементами мелодрамы — не получилось. Ведь временами, особенно в начале фильма - это хороший, добротный боевик. А временами, когда главный герой предается воспоминаниям, а особенно когда он встречает сына и общается с ним — боевик исчезает и наступают драматические переживания в чистом виде. И в такие моменты, действие резко тормозится, сюжет не менее резко провисает, а искушенный зритель думает 'и что это было?', не очень понимая такие перепады и эскапады. Потому что элементы драмы не получилось органично связать с боевиком единой нитью художественного киномастерства. В финальной же сцене, вроде бы возобновившийся ритмичный боевик и вовсе скатывается в странновато-слезливую мелодраму, выглядящую здесь также абсолютно чужеродным действом. Слава Богу, что хоть обошлось без патетики со звёздно-полосатым флагом на фоне финальных титров. В общем, очень жаль. Жаль высококлассного фантастического боевика, которым этот фильм вполне мог бы оказаться. Скорее всего, просто мастерства не хватило. Поэтому, и только поэтому 5 из 10

Так подумали локализаторы и испортили название второсортным каламбуром. Оригинал, конечно, тоже не промах. Да и сам фильм не из первого эшелона качественного контента. Никогда не станет классикой, его не будут цитировать. Первым на ум он тоже не придет, когда речь зайдет о боевиках или фильмах о временной петле. 'День курка' - это упоротый и драйвовый боевик из категории 'угарнуть на расслабоне можно'. ДА, именно этот фильм, а не ваш 'Главный герой'. Картина как помесь 'Джона Уика', 'Исходного кода' и очевидной бессмертной классики о временных петлях: советского фильма 'Зеркало для героя'. Хорошего парня играет актер, который всегда играет плохих парней. Плохого парня играет актер, который всегда играет хороших парней, но на старости лет перешел на темную сторону. Хорошего парня пытаются устранить мега-киллеры. Если им удается - парень начинает день заново. Еще ни разу герой не доживал до конца дня. Цель: понять, что происходит и разорвать петлю. Плохой парень весь из себя такой плохой. Цель в фильме: смолить сигару. (Прим. автора: Курение вредит Вашему здоровью). Фильм начинается шикарно. Крутой главный герой, закадровый голос, экшен, погони и флешбеки. Сразу с козырей пошли. К сожалению, такая тактика подведет в самый неподходящий момент. Козыри могут закончиться. Авторы придумали драйвовые сцены, нелепо пришили к ним свой сюжет про Осириса, написали достаточно хороших шуток, потеряли харизму злодея, а вместе с ней вообще логику происходящего, свой собственный сценарий и других персонажей. Здесь за полтора часа столько всего намешано, что картина выглядит насыщенно и смотрится весело. Глупо даже для вселенной самого фильма, но всё равно весело. Это кино одного актера. НО ЗАТО КАКОГО! Все остальные прям типичные НПС. Кино я очень советую, особенно для компаний или повышения настроения, если нравятся трэшевые боевики. Развлекайтесь.

Неплохой боевик с примесью фантастики, который очень долго оставался вне моего внимания, пока я случайно не увидел по нему фанвидео в ТикТоке и решил, что фильм стоит просмотра. В общем-то, я не сильно промахнулся, выбрав себе досуг на вечер. День Курка с отсылкой на День Сурка и лёгкими настроениями Вспомнить всё сначала выглядит как что-то дешёвое и собранное по чуть-чуть со всех фильмов аналогичного жанра, но чем дальше заводит сюжет, тем интереснее становится наблюдать за развитием событий. Герой, как это понятно из трейлера, попал во временную петлю — отсюда и отсылка на День Сурка. И по аналогии с этим же фильмом ему нужно что-то поменять в каждодневной рутине, чтобы разорвать замкнутый круг. Только в отличие от оригинального предшественника, здесь не про личностный конфликт главного героя, а как это положено в контексте боевика — про спасение всего человечества. Хотя трогательные темы, вроде семьи и детей, тоже успевают быть затронутыми. Но они не кажутся лишними, наоборот, идут в кассу и чуть разбавляют стандартное развитие проходного боевика чем-то более глубоким. Тем не менее, на фильм с многомиллиардными сборами по всему миру эту картина, конечно, не тянет. И хитом на все времена, как День Сурка или Вспомнить всё не станет. Но я не могу сказать, что смотреть скучно. На один раз — вполне достойная картина. С небольшим бюджетом, с простым сюжетом, понятном каждому зрителю почти любой возрастной категории старше тринадцати и пожалуй предсказуемой концовкой. Однако неплохой юмор и постоянная динамика вывозят и даже затянутые в некоторых местах диалоги остаются незамеченными. Местами сюжет становился совсем безбашенным, ровно настолько, чтобы удержать зрителя у экранов и не дать заскучать. Да и немного поехавшая крыша у главного героя тоже сыграла в плюс. В общем, на вечер, чтобы разгрузить голову и посмеяться, фильм неплох и заслуживает хотя бы разового просмотра.

Разножанровые итерации культового 'Дня сурка', наверно, никогда не иссякнут. Сюжеты с временными парадоксами в принципе всегда находили свою аудиторию, а уж временные петли, вокруг которых можно построить и комедию, и ужасы, и драму, и, как выяснилось, боевик, и вовсе золотая жила. Джо Карнахан решил так же и выбросил на суд общественности парадоксально-временной боевик Boss Level, который у нас окрестили 'Днем курка'. История классическая - бывший крутой вояка по имени Рой вот уже несколько месяцев проживает один и тот же день. Ну, как проживает - в лучшем случае до полудня, а там его обязательно находит кто-то из профессиональных убийц и делает свое черное дело. В какой-то момент до Роя начинает доходить, почему и как он оказался в такой ситуации, и герой берет происходящее в свои руки. В принципе чисто структурно это классический 'День сурка', не больше и не меньше. Главный герой проходит ровно через те же этапы, что и герои других подобных лент, постепенно разбираясь в происходящем и заодно в своей жизни. Разве что здесь все сдобрено очень неплохим экшеном - постановка и исполнение радуют. Однако на мой взгляд боевые сцены все-таки можно было сделать более изобретательными и интересными, благо просто для этого был благодаря концепции. Актерский состав тоже хорош - главную роль себе урвал Фрэнк Грилло, который вписался в образ как влитой, а в качестве антагониста весьма органично выступил Мэл Гибсон. Вердикт: 'День курка' это неплохой фантастический боевик, использующий концепцию временной петли. Не могу сказать, что лента получилась прям восхитительной, но и жалеть о просмотре вы явно не будете.

Фрэнку Грилло на момент съемок 52 года, его форме позавидует любой мужчина, вот что значит любить себя и заботится о себе:) И так про что же на самом деле фильм. У Роя раньше была семья - любимая, сын. Затем все это исчезло и каждый день стал похож на другой, а теперь в буквальном смысле герой проживает один и тот же день. Его бывшая любовь Джемма работает над некоторым экспериментальным оружием для управления временем. Предвидя угрозу себе и своему сыну она отправляет своего бывшего проживать один и тот же день в схватке с убийцами. Джемма знает что любовь Роя к ней и к сыну заставит его самоотверженно умирать раз за разом ради их спасения. В фильме несколько лирических линий, сопровождаемых правильной фоновой музыкой и диалогами. Закадровый голос главного героя и его рефлексии для меня почему-то местами очень сильно перекликаются с Мартином Риггсом из Смертельного оружия. Да и старина Мел тут есть только теперь в роли главного злодея) Очень тронули моменты встреч отца и сына которого он не видел много лет. Отношения отцов и детей, современная семья это и есть главная тема этого фильма. Не правда ли знакомо? Отцы любят годами женщин и детей, и их приносят в жертву используя эту способность мужчин - любить беззаветно, невзирая презрение, отсутствие уважения, предательства и т д. В общем, отличный фильм, мы часто пересматриваем его часто именно с сыном примерно такого же возраста как у героя в фильме, видимо тема задевает нас двоих 10 из 10

Фрэнк Грилло которого я называю 'Парень что метит в звёзды'. Хоть убей, неоднократно замечал Фрэнка на вторых ролях, или на главных, но он упорно не прыгал выше своей планки фактурного миловидного мужчина слегка за сорок. Что поделать, некоторым людям необходимо приложить усилия дабы избавится от въевшихся амплуа. Такие дела. С недавнего времени начал у меня мелькать постер этого фильма, мелькал упорно, но, я знаком с творчеством Фрэнка, оттого и более углубляться в этот боевик не хотелось. Разум рисовал второсортный экшн с участием Мэла Гибсона, и навевало все это аналогию с Брюсом Уиллисом. Понимаете о чем я? Но, оказывается есть чудеса в мире. День курка, удачный надмозг к слову, это сногсшибательный боевик с фантастикой в лучших традициях видеосалонов девяностых годов. Только теперь Грилло полностью выпускает своего экшн Кракена. Да-да, вместо глупого и переигрывающего Грилло на сцену выходит обаятельный Фрэнк-актер, чтобы умело развлечь меня в лице зрителя. Беру слова назад Фрэнк умеет играть, даже если персонаж его это не особо умный морпех против целого полка киллеров-фриков во главе с гипер-пафосным злодеем, которого играет вы уже поняли кто. Мэл Гибсон, которому годы придают чарующий шарм злодея. Итак берём блэндер ностальгического хаоса по ушедшей эпохе видео, и активно это куражим, при взбалтывании в нем образуются комки из пространственно временного континуума, мести и веселого угара, и надо сказать ничего лишнего в этой пропасти боевика нет, ибо это даже не трэш, а вполне себе годное кино, пусть и с капелькой шизофрении. Так что дело вышло и даже не прогорело, во время ловли радости ловил также мысль про то, что если бы сей опус реализовали в девяностые, то на место Грилло отлично вписался бы Шварц, а в противовес ему Слай, но это ассоциации, лишний раз укрепляющие корневое качество фильма.