отзывы и рeцензии

Триггер: отзывы и рeцензии

Бывший зэк и психолог по совместительству (кстати, ему бы и самому на сеансы не мешало бы походить) пытается доказать свою невиновность, восстановить отношения с женой или бывшей, а также продолжает заниматься любимым делом в самых разных местах, открывая нам современную Россию, то есть Москву, конечно. Да, для нашего киносегмента сериального это что-то новое, ну а на западе подобное кино даже и в сериалах начало активно появляться лет за десять или даже раньше нашего сериала. Мне те же Пациенты (сериал 2008 – 2021) понравились. Первый сезон сразу сходу бьёт нам в глаза и мозги. Много пошлостей, выворачиваемых психологически, много про отношения мужчин и женщин, детей и родителей. Есть сексуальная тематика, много про различные проблемы социальные современного общества, в том числе офисного планктона. Вообще психологические проблемы - это бич большого города, а в Москве их просто пруд на пруди, судя по нашему кино. Как всегда сюжет гипертрофированный. Реальный психолог с таким потоком всего и вся навряд ли и за всю жизнь столкнётся. Большинство реальных пациентов из реальной жизни - наверняка однообразная рутина, а вот у нашего героя просто все разношерстные, разноплановые, супернеобычные, к которым он применяет необычный подход. Стиль постановки слегка мрачный. Преобладающие тона в картинке серый, чёрный, тёмный на контрасте с вкраплениями холодного белого. Очень много потуг сделать что-то под типичный запад. Даже невнятные музыкальные вставки под западную манеру и с английскими словами (зачем? - пытались продать продукт западному онлайну? у вас же зрители россияне, говорящие по-русски в абсолютном большинстве - странно для федерального канала и стыдно, особенно сегодня, хотя я тоже люблю вставлять английские слова, как и вы, люблю запад - такой манящий грех, а греха в этом сериале чисто на западный манер пруд пруди). В остальном много социальной действительности показывается в кино. В целом неплохой первый сезон, учащий нас всех человечности, как бы ни банально это звучало. Герои все такие новомодные, часто немного мрачные, но тянущиеся к свету... как и мы все, растущие зеленью под солнцем этого мира.

Признаться, сериалы никогда не были мои «жанром». Мне всегда казалось, что сериал – это такой субпродукт, ширпотреб по сравнению с полноценным кинематографом. Мое несколько предвзятое отношение к сериалам строилось и на том, что на протяжении большого количества серий внимание за происходящем на экране удерживать сложновато. Пока подойдешь к финалу, забудешь то, что было в начале. Но после многократного удачного опыта по просмотру сериалов, состоявших из 6-8 серий, я решила замахнуться на «Триггер», состоящий из 16 серий. И не пожалела. С глубоким удовлетворением хочу признать, что в России все же научились снимать хорошие сериалы. Саспенс, нагнетаемый в «Триггере», не отпускал меня на протяжении всех 16 серий. На «Триггер» не только не жалко потратить свое «карантинное заключение», его в принципе интересно смотреть. Жанр сериала «Триггер» является смешанным, в нем присутствуют элементы криминала, триллера и даже трагикомедии. Но, на мой взгляд, в центре сериала самая настоящая многослойная, сложносочиненная семейная драма. Драма, когда люди испытывают друг к другу чувства, влечение, дорожат друг другом, строят семью и отношения кирпичик за кирпичиком, проходят через «тернии к звездам», но все равно не могут быть вместе. Перед нашими глазами предстает эволюция личности человека, который еще и является психологом. Это придает сюжету изюминку. Как это ни иронично звучит, мы видим «сапожника без сапог». Не смотря на профессиональный успех, популярность и даже скандальную известность, психологу Артему Стрелецкому самому нужна помощь. Его жизненная история очень неровная и болезненная, и в фильме мы видим, что, пройдя через определенные жизненные испытания, Артем так и не смог перевернуть страницу своей жизни, и его до сих пор преследуют демоны из его прошлого, причиняя ему боль и страдания. Это видно по его осунувшемуся, исхудавшему лицу (интересно, актеру пришлось худеть для съемок?). Артем так хорошо помогает другим людям, хотя эти люди поначалу даже не могут назвать провокационный метод Артема помощью, настолько он шокирующий. Но себе Артем помочь, к сожалению, не может. После возвращения из мест не столь отдаленных, он пытается идти вперед, налаживать свою профессиональную и личную жизнь, но постоянно спотыкается, делает профессиональные ошибки, в результате чего и без того сложная жизненная ситуация Артема постоянно обостряется. Это подталкивает его к тому, чтобы посадить самого себя на кушетку с самим же собой, посмотреть на себя со стороны, отпустить свое прошлое (так же, как это делают его пациенты) и все же научиться делать выбор и строить барьер между профессиональной и личной сторонами его жизни. И вроде бы ему это удается, но сюжет «Триггера» закручен таким образом, что фильм цикличен, и, не смотря на драматические испытания и колоссальные старания, Артем волей-неволей опять возвращается в ту же точку, с которой его жизнь пошла под откос. Параллельно с жизненной историей и драмой Артема мы наблюдаем жизненные истории и драмы других людей и семей. И здесь все так переплетено и запутано, что зритель воистину тянет за ниточку, а разматывает целый клубок. Это увлекательно, интересно, но не всегда приятно, потому что спектр психологических проблем, показанных в фильме, настолько широк, что у зрителя есть очень большой шанс узнать в одном из героев себя и осознать, что избитый штамп «тараканы в голове» можно применить и к себе любимому. Я была очень впечатлена концом фильма. Я не знаю, предполагали ли создатели второй сезон сериала, но конец оставляет выбор за зрителем. Выбор решить, какой шаг сделает главный герой – вперед или назад. В данном случае понятия «вперед» и «назад» смешиваются и совсем не идентифицируются с их первоначальным значением. При выборе «вперед» Артем сдастся и покорится судьбе. При выборе «назад» он докажет, что у него еще есть силы бороться, и он БУДЕТ бороться несмотря ни на что. Оригинальное построение сюжета, когда в каждой серии присутствует флэшбэк, подает зрителю идею, что рефлексия – не такая уж плохая штука, и что у каждого из нас, наверное, присутствует свой триггер, который заставляет нас фиксироваться на каком-то событии из прошлого и прокручивать его вновь и вновь, тем самым затрудняя нашу жизнь в настоящем. Фильм призывает нас быть внимательнее как к нашему собственному психическому состоянию, так и к психическому состоянию других. Это особенно важно в наши дни, когда непосредственное человеческое общение постепенно обесценивается, уступая место опосредованному виртуальному общению на фоне некоторой общей деградации коллективного сознательного. И это крайне актуально в России, в которой в советское время исторически культивировались злость, недоверие, подозрительное и неприязненное отношение к окружающим людям, а интеллигентность и духовность были не в особом почете, и, более того, жестоко карались на заре советской власти. До роли в «Триггере» актер Максим Матвеев был мне абсолютно не знаком, но знакомство мне понравилось, как и его работа над сложной ролью Артема Стрелецкого. Максим чем-то похож на моего двоюродного дядю, который очень повлиял на меня в определенный период моей жизни, поэтому я вдвойне пропускала фильм через себя. Актриса Виктория Маслова очень хорошо создала на экране образ красивой, но страшной внутри женщины Валерии, от которой надо бежать без оглядки. Валерия прекрасна в своей ужасности. Она – это такая своеобразная мифологическая сирена или русалка, которая способна обаять и очаровать, но ее чары фатальны. Она вполне может потопить, пойти по трупам, смахнув с больших ресниц одинокую слезинку. Было приятно и даже удивительно наблюдать на экране Игоря Костолевского, одного из символов советского кино. Я была уверена, что Костолевский уже давно не снимается. Роль отца Артема Стрелецкого ему очень подошла. Я еще раз убедилась, что Костолевский – безусловно талантливый актер и большой мастер жанра, создавший в сериале образ эдакого человека-тихого омута, интеллигентного, но вкрадчивого и коварного. Как сказал мне один знакомый психолог, у каждого психолога есть свой собственный психолог, и так до бесконечности. Звучит кармически, не правда ли? 8 из 10

Общее впечатление: Психолог Артем Стрелецкий — сторонник шоковой терапии в лечении больных. Он считает, что единственный способ для человека решить свои проблемы — это понять себя и перестать себе врать. Если большинство психологов нянчатся с клиентами, по полгода выслушивают жалобы на жизнь, сочувствуют и получают при этом немалые деньги за цикл сеансов, то Артем постоянно провоцирует клиентов: оскорбляет их, смеется над ними, намеренно выталкивает из зоны комфорта. Практика Артема процветает, пока один из его пациентов не кончает жизнь самоубийством. 1 сезон, 16 серий, а столько интриг и напряжения что драматичная лента выталкивает не только из зоны комфорта пациентов Артема, но и самого зрителя! Сюжет плавно вальсирует между историями клиентов Стрелецкого и его жизнью. С каждой серией нас знакомят с новым человеком, у которого есть определенные проблемы, как и из детства, так и психологические травмы, полученные в разные промежутки времени. Артем, как превосходный психолог помогает своим особым подходом, но, к сожалению, в своей жизни разобраться не в силах. Постоянные прения с отцом, который как и сын психолог, испорченные отношения с любимой женщиной, непонимание окружающих. Артема в принципе мало кто понимает и любит, конечно, кто будет любить человека, который говорит только правду и ничего кроме правды. Этакая язва. Из-за своих принципов Стрелецкий попал в тюрьму, вышел по УДО и постепенно начинает новую жизнь, он уверен что его подставили и сидел он 4 года ни за что (скорее за свой принцип), но как доказать?.. Сказать что я в восторге, это ничего не сказать! Максим Матвеев в роли психолога-провокатора бесподобен, шикарен, великолепен! Аплодисменты! Максим так хорош, что при первом знакомстве с его многогранным персонажем стирается грань игры. Актер проживает жизнь героя целиком и полностью отдавая себя своему амплуа. Непростой характер героя дает повод задуматься о многом, в том числе и о том, что профи такие же люди и имеют право на ошибку. Только вот знать всю подноготную людей и знать себя — разные вещи, убежать от себя не получится, поэтому герой Матвеева страдает не столько от одиночества, сколько от предательства. В сериале поднимается много тем из психологии, что весьма интересно и любопытно. Интрига держится до самого конца, подбрасывая в дровишки в разгорающийся костер, финал… вот от чего действительно больно. Никак не ожидала такого разворота событий! Заинтригованы? Тогда надо смотреть! Это стоит того! 9 из 10

Сериал «Триггер» - это не просто история о необычном методе работы психолога Артёма Стрелецкого. Хотя каждая серия – это новый пациент, новая проблема, новая душевная травма, новый способ излечения и возвращения гармонии в жизнь человека. «Триггер» - это, прежде всего, путь главного героя, его стремление найти правду и доказать свою невиновность в совершении преступления, за которое он уже отсидел в тюрьме, его желание выстроить душевные отношения с родным отцом и вернуть любовь бывшей жены. Максим Матвеев прекрасен в главной роли: и если в работе с пациентами его герой полон профессионализма, решимости и дерзости, то в отношениях с близкими он раним и это общение часто болезненно для него, и все эти чувства актеру удалось показать превосходно. В последних двух сериях это особенно очевидно: Матвеев настолько ярко передает страдания своего героя, что зрителю кажется, будто Артем просто не переживет всех бед, свалившихся на него, и сам зритель чувствует всю эту боль. Ещё два героя этого сериала, которые запали мне в душу – это Матвей, помощник Артёма, и Денис, лучший друг главного героя. Матвея играет молодой актер Влад Тирон, которого я раньше видела только в «Ёлках»: в «Триггере» его персонаж невероятно обаятелен, силен духом и нравится зрителю с первой серии. Матвей проходит удивительный путь взросления, он готов служить делу Артёма и все проблемы, которые ему приходится решать, раскрывают его с самых положительных сторон. Дениса играет Роман Маякин, актер, который ассоциируется у меня с сериалом «Сладкая жизнь» и фильмом «Без границ». Денис – успешный бизнесмен и хороший друг: с момента выхода Артёма из тюрьмы он всегда поддерживал его и помогал. Сначала видишь, что Денис похож на других персонажей Романа Маякина: богатый, харизматичный, любитель женщин. Но постепенно этот герой открывает зрителю свою душу, показывая сердечные травмы, которые спрятаны за улыбкой и толстым кошельком. Сериал «Триггер» всё время хотелось сравнивать с сериалом «Метод»: те же продюсеры, много актеров, которые играют в обоих фильмах, крайне необычные и часто шокирующие образы главных героев. Но если в «Методе» каждая серия держит в сильнейшем напряжении, каждое преступление окутано тайной и зритель с огромным интересом наблюдает, как герои К. Хабенского и П. Андреевой раскрывают эти страшные преступления, то в «Триггере» часто пациенты, которые приходят на прием к психологу Стрелецкому, не трогают за душу и проблема их кажется несерьезной, а потому и серия, посвященная подобному эпизоду, кажется скучной: смотришь только, чтобы насладиться игрой Максима Матвеева и понаблюдать за личной жизнью его героя. 7 из 10

Тема психологии, психотерапии если и нечасто присутствует в зарубежном кинематографе (например 'Анализируй это' с Робертом де Ниро), то в отечественном кинематографе эта тема нова. Но если не у всех людей, то у некоторых существуют свои психологические проблемы. Они могут быть у великих людей, становясь бессознательно в основе их творчества: литературных произведений, музыкальных творений, картин, помогая многим людям. И идея поставить сериал про главного героя психотерапевта - интересна и уникальна. Сериал 'Триггер' о таком психологе, психотерапевте Артеме Стрелецком (Максим Матвеев). К нему обращаются герои, которые не могут помочь сами себе, поэтому им нужна помощь человека, который способен оказать им помощь - увидеть корни проблемы в своей сокрытой глубине, по возможности избавиться от проблемы. При этом клятву Гиппократа: 'не навреди' психолог Артем также просто обязан соблюдать. Как Артем ведет первичный прием? Как профессионал высокого уровня, по деталям он за несколько мгновений способен глубинно увидеть внутренний мир человека, его бессознательное, увидеть глубинные основы проблемы человека, практически всегда безошибочно. В нескольких фразах он может шокировать клиента, начиная наводить его на проблему. А затем произносит фразу: 'Встретимся завтра во столько-то, адрес сброшу через смс'. Ставит он себя над пациентом, клиентом, можно сказать, что ведет себя высокомерно. Уже первая реакция пациентов различна: от шока, до протеста. Но как правило, все они решают следовать за психологом. И дальше самый важный элемент лечения Артема - шоковая терапия. То есть, как профессионал, он моментально находит глубинную проблему. А метод его заключается в том, чтобы взять и надавить в самое больное место. На бытовом примере можно сравнить: если человек поскользнулся на асфальте, сорвав немного кожи, то берется раствор перекиси водорода, или йода и подносится к ранке. И мы понимаем, что в определенный момент человек испытывает жгучую, нестерпимую боль, затем все проходит и становится легче. Вот так и действует Артем. Он 'подносит к больному месту йод и прижигает'. Проблема в том, что перед исцелением, человек испытывает боль, психологическую боль, стресс. Артем выводит пациента из зоны комфорта, за пределами которой всем неуютно. Но именно преодолев эту боль, человек способен исцелиться. Так например, пациента с клаустрофобией (боязнь замкнутого пространства) психолог заводит в сарай, который поджигает. Пожар потушится, но какой ужас испытывает человек во время пожара?! Много проблем касается личной жизни человека. Например женщину, страдающую бесплодием, психолог заставляет заниматься любовью с мужем с шести до двенадцати, запирая в закрытом помещении. В сериале пациенты приходят как правило к определенному результату. А метод психолога действует хорошо. Но в реальности все может происходить далеко не так. Поскольку когда используется этот шоковый метод давления на психологически болезненные точки, каждый человек может реагировать по разному. Кто-то окажется и не способен справиться с трудностями, когда психотерапевт-профессионал выведет его за пределы зоны комфорта. Ведь неслучайно у Артема в прошлом неудачный опыт с этим методом. Если этот метод шоковой терапии и может быть применен, то далеко не к каждому пациенту, психотерапевт должен глубоко и тонко учитывать каждый раз индивидуальные особенности каждого своего пациента, помня о клятве Гиппократа. Поэтому моя рецензия нейтральная. И неслучайно отец Артема, в исполнении Игоря Костолевского, опытный психолог, не совсем согласен с сыном, у Артема недопонимание как со своим отцом, так и со своей бывшей (Светлана Иванова). Да и сам Артем напоминает отчасти то Шерлока Холмса в своей самоуверенности и логичности, то самого Зигмунда Фрейда. Но при этом у Артема есть свои психологические проблемы, ответ к решению к которым он должен найти. Может не без помощи других. Это нередкий случай, когда психолог пытается через попытку оказать помощь своим пациентам найти согласие с самим собой Но метод шоковой терапии все же неоднозначен и психотерапевт должен его использовать далеко не всегда. 5 из 10

'Давай посмотрим сериал 'Великая'' - сказала мне супруга. Нет, я, конечно, ничего не имею против чернокожих в историческом сериале про Россию и с интересом отношусь к любым новым трактовкам, но это слишком тупая поделка даже для меня. 'Мы посмотрим 'Триггер', рейтинг - огонь, русский, но не про ментов' - сказал я и боже, как же я ошибался. Нет, не в том, что сериал не про ментов (он правда не про ментов), а в том, что 'Великая' сериал тупой, потому что если бы в 'Википедии' появилась бы статья под названием 'Тупой сериал', в качестве иллюстрации там был бы постер 'Триггера'. Не подумайте, что я сноб, который смотрит Феллини, оттопырив мизинец, я, так сказать, среднестатистический зритель, который не гнушается фильмами с Дуэйном Джонсоном, засыпает на Тарковском и с удовольствием смотрит фильмы ужасов, т.е. я довольно 'кринжеустойчевый', ну я так считал, до момента как включил 'Триггер'. Я понимаю, что писать отзыв по двум эпизодам абсолютно неправильно, но я физически не смог осилить больше. Испанский стыд тут присутствует повсеместно, его поставщиками являются: 1. Само собой главный герой, который творит какой-то невнятный бред, строит из себя Шерлока, а по сути просто бестактное быдло практикующее дебильные практики (на сцене, когда ГГ собрал пати в офисе из незнакомых людей, а потом прилюдно унижал свою бывшую жену, которую то же никто не знал, я аплодировал стоя); 2. 'Невыдуманные истории' его клиентов, ну тут понятно, такие же невыдуманные, как и все истории на 'Первом'; 3. Сами клиенты (сцена, когда приходит женщина с короткой стрижкой к психологу и на первый же его вопрос отвечает 'не ваше дело'); 4. Все остальные герои и их мотивация (поведу свою женщину на пати к бывшему, чтобы... чтобы что?); 5. Сценаристы и режиссёры, которым не стыдно за свою поделку; 6. Кинопоиск, который это активно продвигает и крутит рейтинг. Но есть и плюсы: 1. Мне понравилось, что общая канва и история ГГ занимает большое место в эпизоде, где 1 эпизод - один сеанс. Гораздо больше, чем мы можем это видеть в 'Докторе Хаусе' или 'Обмани меня', которые, лично мне, быстро надоедают из-за постоянных самоповторов (волчанка, сэр) и очень медленного развития основной сюжетной линии героя; 2. Хорошая операторская работа; 2. С лихвой доставляет испанского стыда, хоть что-то испанское в это трудное время. Вердикт: сериал тупой. Не просто тупой, как фильмы 'Марвел' или с Дуэйном Джонсоном, он омерзительно, до отвращения, тупой тем, что делает вид, что не тупой и всё происходящее там происходит на серьёзных щах и всё это щедро приправлено бездарной работой сценаристов. 1 из 10

Давно не смотрю отечественное, но Кинопоиск так навязчиво проталкивает этот сериал, что посмотрела. Нууу, если не вдаваться в тот бред, что деятельность ГГ называют психологией, смотреть можно. Меня даже захватило - посмотрела весь первый сезон, часть второго. Основные претензии к сценаристам. Не продумано многое, где-то налепили несусветную чушь. Каждая серия - отдельный случай. Параллельно идет линия обвинения ГГ в доведении клиента до самоубийства и поиск настоящего виновного. Мне не всегда был понятен выбор сценаристами клиентов - ГГ берет 6-значную сумму за решение проблемы + за консультации + наверняка за прочие расходы для 'лечения' (премии бомжам, бывшим зэкам за исполнение определенных ролей). Как минимум две клиентки не смогли бы себе позволить такого терапевта. Еще 'офис' ГГ. В первом сезоне он принимает (там же живет сам + его помощник) в стеклянном кабинете в офисном здании. Вокруг кипит обычная тихая офисная работа. А тут крутой психолог - с щеткой во рту и полотенцем подмышкой в лифте. Из актеров мне знаком И.Костолевский и муж дочери Д*Артаньяна) Выглядит Матвеев совсем не так, каким я его когда-то видела в сети. Такой...весь из себя брутальный, бОрзый, наглый (в роли). Постоянно показывают его голый зад или торс (ЗАЧЕМ?! ну снимите для него что-то наподобие '50 оттенков...') Вообще, все персонажи-мужчины (более-менее главные роли) сыграли хорошо, профессионально. Игорь Костолевский безупречен! Максим Матвеев не огорчил (пожалуй, посмотрю еще что-то с ним в главной роли). А вот женщины... Некая Светлана Иванова... Ну это просто НОЛЬ! Хорошо, роль ей написали, видимо, за пару минут до начала съемок, но как она играет?! Да никак! Никаких эмоций, бесцветная, безвкусная, НИКАКАЯ! Погуглила и поняла, КАК она попала в 'актрисы' и в те проекты, где 'сыграла' какие-то роли. Возможно, сыграла бы роль бывшей жены ГГ другая актриса, не так нелепо смотрелось бы то, что придумали сценаристы для этого персонажа. Но на выходе - то заламывает руки - где 'мой ребенок?!', то 'я его ненавижу!', и всё это с пустыми глазами и отсутствием хоть какой-то мимики на лице. Во втором сезоне девушка-суицидница - наверное, сестра 'актрисы' Ивановой - ноль эмоций, ноль реакций... Сценарист-продюсер Ремизова вписала себя в качестве второстепенного персонажа - роль на 1,5 слова, но и то сыграно ужасно (тот случай, когда каждый должен заниматься своим делом). Во втором сезоне сценаристы решили взять от жизни фсё! Тут вам и вагончик на стройке в качестве офиса (БРЕД!), и закрученные детективные линии, и снова та же белёсая бывшая жена, которая то отстань от меня, то ползает к бывшему мужу как на работу... Смотреть можно. Любителям российского кино и Максима Матвеева в частности - обязательно к просмотру. Но ставлю 5*, минуснув за слабый сценарий и подбор актрис. ПС: Я бы на месте тех, кто делает/играет кино в России, обязательно читала бы отзывы тех, кто это кино смотрит.

Пришло время посмотреть вышедшие за последние полгода российские сериалы. На первом месте в очереди просмотра стояли скандальные «Содержанки» с великолепной, жёсткой и раскованной Дарьей Мороз. Чётко сняли, красиво, молодцы, но я не смогла. Разврат тоже надо уметь преподнести зрителю. Создатели «Игры престолов» смогли. А Константин Богомолов старался. Что дальше? «Магомаев», «Зулейха открывает глаза»? Меня потянуло на психоанализ. Я люблю фильмы о мозгоправах, людей с психическими проблемами и тяжёлой судьбой. Когда злорадствуешь, что у тебя самой-то всё ещё не так запущено. Шучу. Просто муж Елизаветы Боярской Максим Матвеев прекрасен как рассвет. Какие же лучистые глаза у мужчины! Долгих лет жизни и здоровья этой прекрасной паре. Вам нравятся жилистые циничные герои, раненые души, источающие сквозь экран секс? Вы смотрели сериалы «Доктор Хаус», «Шерлок» BBC и хотите продолжения банкета? Максима Матвеева в роли экстремального психолога Артёма Стрелецкого хочется продлевать. Дайте два! Понятно, что есть канон и перед нами своеобразный набор героев-штампов: умный и режущий по больному Шерлок Холмс, его милый и этичный помощник доктор Ватсон, коварная и отмороженная злодейка Ирэн Адлер. В этой роли выступила сексапильная блондинка Виктория Маслова. В лучших традициях «Основного инстинкта» (1992). Профессор Джеймс Мориарти, плетущий сети интриг по городу, тоже есть. Не буду спойлерить, кто, смотрите кино. Вышло всё очень органично. С тройным дном. Большой респект сценаристам и всей съёмочной группе. Конечно, без харизматичных актёров, половая энергия которых буквально переливается через экран, ничего бы не получилось. Провокативная терапия – необычный жанр психологического консультирования. Для экстремалов, любящих остросюжетную жизнь и запрещённые приёмы. Одним из ярких представителей психотерапевтов в этой области является ныне здравствующий дедушка-ирландец Фрэнк Фарелли. В работе доктор затрагивает весьма болезненные моменты, такие как самооценка, физические недостатки, возраст, близость смерти, интимные отношения. Пациент вовлекается в эмоциональное переживание, врач ему открывает то, о чём страшно подумать. Получается такой разговор с адвокатом дьявола. Специалистом, сознательно занимающим отрицательную, противоположную общепринятой позицию, и приводящим аргументы в её пользу. Это интересно, друзья. Это не просто психологический триллер, полный неожиданных поворотов. Это кино про нас с вами. Например, я проработала несколько своих старых детских и юношеских травм. Пережила, проплакала, пошла дальше. Это фильм об ошибках главного героя, и как он их исправляет. Психологи тоже обычные люди, делающие промахи. Можно жить как хочешь. Важно понимать, чего именно ты хочешь. Но, провоцируя других людей, как главный герой, пробуждая их внутренних драконов, важно понимать, что ты смотришь в тёмную бездну. А как говорил Фридрих Ницше: «Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя». Рекомендую.

Как человека, получившего образование психолога у меня нет слов. В фильме столько косяков, что смотреть невозможно. У людей складываются совершено дикие представления о работе психолога и это удручает. Ведь в нашей стране люди и так бояться идти решать свои вопросы из-за советских стереотипов. Посмотрела пока первую серию и не знаю, буду ли смотреть вторую. Меня возмутило 1 В платной вип клинике малолетний недоучка, хамящий клиентам. Сейчас критерии отбора таковы, что такое чудо-юдо даже в бесплатную не примут. 2 Если человеку охваченному острым чувством вины кричать — Ты- виноват!- он согласиться - Да, я виноват, мне нет прощения я достоин смерти, но никак не начнет спорить, доказывая обратное. 3 Суицид - это симптом тяжелейшей депрессии и чувства вины. При нем назначают мощные антидепрессанты, но никак не смирительную рубашку аминазина. Аминазин назначают буйным шизофреникам и психотикам. Ключевой симптом депрессии - слабость и апатия, диаметрально противоположные явления. 4. реальный психолог или психотерапевт - тот, что с дипломом, личной терапией и супервизией, не будет работать без запроса. Ситуация, когда психолог врывается к клиенту и убеждает его в необходимости работать - бред даже по меркам фильма. Фильм позиционировался как драма о психологе, а не как фэнтези о психологе. 6 Откровенная отсылка к Шерлоку с угадыванием подробностей жизни клиента неуместна. Психолог не детектив и не показывает фокусы. У клиента должен быть запрос! В реальной жизни именно клиент рассказывает психологу все детали. Дело психолога не угадывать, что происходит с клиентом, а научить его контактировать с собой и окружающими, понимать, принимать и поддерживать себя. Из плюсов могу отметить хорошую режиссуру и игру актеров.

Я любитель сериалов. Да. Фанат доктора Хауса. Когда вышел русский хаус - плевался и матерился. Тупо пересняли с рос. актерами (отвратительно подобранными). Уже было потерял надежду на встречу с российским сериалом, которых заставит бежать домой после работы ради очередной серии. И вот он, Триггер. Я не врач. Не психолог и с методами работы психологов не знаком. Посему мнение исключительно как зрителя зрелища. А посмотреть есть что. Актеры подобраны так, что совершенно не вызывают отторжения, все на своих местах. Упыри - как упыри, коварные красотки - натурально сногсшибательные стервы. =) И, на мой неискушенный взгляд, играют все так, что верится. Без необходимости постоянно напоминать себе о том, что 'это ж кино'. Просто наблюдаешь за перипетиями сюжета. Отдельные серии в аккурат как хаусовские - пациент, проблема- решения - исцеление. Разве что размышлений глав. героя нет, хотя и тут он не безукоризненен. И тоже может ошибаться. И даже признаться в этом. Рассматриваемые пациенты (ака сюжеты серий) вполне себе. Есть от смешных и милых до суровой действительности. В общем и целом я могу совершенно ответственно порекомендовать сериал для просмотра, от серии не оторваться. Единственное, упомяну, что не надо забывать - что это кино. И примерять на себе роль психологов не стоит. Как не надо становиться доктором после просмотра хаусов и прочих клиник.

Мы работаем на стройке. Мы меньше катаемся на Ласточке, но за городом больше тусим, отдыхаем в заведении одном и вообще. Вектор сюжетный во втором сезоне уже не мрачный. Тут больше комизма, меньше трагедии, даже у главного героя. Истории пациентов как бы стали главными, фокус на них сместился, хотя в первом сезоне мы больше централизовались на главном герое, его семье и проблемах. Есть и что-то однотипное с первым сезоном - тумаки всё так же летят по голове героя, их даже больше, он чаще после первого же удара падает. Хорошая груша. Неожиданно в сериале много чего-то садомазохичного, элементы сексуального преследования и т.п., хотя это всё с отрицательной в основном стороны показывается. Опять много девочек красивых и приятных старше 18 лет. Особенно на ресепшене ничё такая. В прошлом сезоне главный герой узнал две важные тайны. О первой зритель догадывался и так, а вот вторая - это прям козырь сценаристов. Вторая тайна буквально взорвала семью героя. И осколки этого взрыва мы рассматриваем, извлекая в этом сезоне. Посмотрим, закончится ли всё Happy End-ом.

Сразу хотелось бы отметить, что сериал 'Триггер' — один из первых российских сериалов, посвященных теме психотерапии. Главный герой — провокационный психолог Артем Стрелецкий (блестяще сыгранный Максимом Матвеевым), который решает проблемы пациентов радикальными и неординарными методами за один сеанс. Первый сезон в 2020 году привлек внимание непривычным для отечественного ТВ подходом к психологической драме и получил высокие оценки критиков и зрителей. Во втором сезоне 2022 года создатели углубились в личность самого Стрелецкого, показав его внутренние терзания и поиск смысла жизни. Невероятный символизм второго сезона, красота кадра, локаций, освещения покоряют с первого эпизода. Они создают и поддерживают атмосферу, подходящую каждому пациенту и его ситуации. Некоторые зрители из недостатков отметили шаблонность серий. Они строятся следующим образом: к Артему приходит пациент, заранее уверенный в его экспертности, Стрелецкий провоцирует клиента, в ответ получает угрозу, но в результате психотерапевт решает проблему, и довольный посетитель благодарит врача. Однако, я не считаю это сильно критичным, так как в этом заключалась некая изюминка данного проекта. Она позволяет сконцентрироваться на отдельных случаях и полностью проникнуться проблемами, представленными в сериале. Также из минусов выделяют недостаточно качественную игру актеров второго плана, говоря, что она не вызывает сострадания, но я не совсем согласна с этой критикой, ведь так подчеркивается сила и особенность главного героя, который чем-то напоминает невероятного детектива, знающего все. Стрелецкий может проанализировать человека и понять его прошлое, настоящее и даже увидеть будущее. Он легко манипулирует людьми, ведь отлично понимает, как устроен человек. Но хочется подчеркнуть, что на экране это смотрится органично. Концовка второго сезона оказалась абсолютно неожиданной и оставила очень много вопросов, поэтому ждем 3ий сезон. Надеемся, что он представит нам удачные ответы и окажется не хуже уже вышедших эпизодов. Ведь планка высока, но еще есть куда расти!

Ну, начнем с того, что я получил огромное удовольствие от просмотра. Интересно, интригующе, затягивает и просто приятно смотреть. Хорошие актеры, хорошая режиссура. По меркам российского сериала — топ. Да, если рассматривать «Триггер» как сериал о психологии — бред полный. Но у меня и не сложилось впечатления, что сериал претендует на документальность. Это скорее супергеройское кино. Напомнило «Лондонград» с младшим Ефремовым. А обвинять сериал в абсурдности показанного в нем метода — это все равно, что предъявлять те же претензии к «Методу» с Хабенским (простите за тавтологию), или задаваться вопросом почему в «Декстере» и «Ганнибале» по 5 маньяков на квадратный метр в каждом штате. Это сериалы со своей вселенной, с такими вот «кейсами» и дурацкими клиентами. Есть в сериале несколько нелепостей и шероховатостей, которые впрочем не слишком помешали просмотру, но смотрятся забавно — например вечно «обалдевающая» бывшая жена Стрелецкого, которая весь сериал появляется с выпученными глазами, как будто её веслом по голове ударили, или то, куда у стрелецкого уходят все деньги — это теоретически можно объяснить, но очевидного пояснения в сериале нет. А вообще, разговаривать об этом сериале нечего — классная, хорошо сделанная идея для российского сериала, но если вам не понравилось с первой серии - можете не продолжать. Ничего критичного и незаменимого не потеряете.

История о человеке до краев полном собственных психотравм, абьюзере, энергетическом вампире, нарциссе и садисте, который на основании собственного негативного жизненного опыта и диплома психотерапевта создал некий метод провокаций, которыми он лечит своих клиентов. Такое впечатление, что самый тяжелобольной псих стал главврачом в психбольнице. Ну, допустим, что все его клиенты, как те мыши, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, а в этом случае они плакали, платили бабки, подвергались унижениям, садистским издевательствам, но продолжали ходить на сеансы. Смотреть на это моральное изнасилование неприятно, а послевкусие после некоторых историй просто отвратительное, потому что немножко всей этой пошлости, грязи и мракобесия теперь навсегда останется с тобой. Отдельно хочется отметить короткие сцены, где ГГ сознательно, целенаправленно, цинично и безжалостно выдаёт такие диалоги с эпизодическими персонажами, что у тех наверняка после такого не то что +1 комплекс или фобия, но и суицидальные мысли не за горами. Есть психотерапевты от Бога, то этот деятель явно от кого-то иного. Восхищаться таким ГГ можно только при наличии склонности к стокгольмскому синдрому, во всех адекватных людях он должен вызывать только стойкое чувство омерзения. Порой становится страшно от того, каких героев зритель возносит на пьедестал почёта, ведь это значит, что в них эти герои находят отклик самих себя, своего мировосприятия. Учитывая, что данный сериал растянулся в своей популярности аж на три сезона, вывод можно сделать очень неутешительный - психологическое состояние мира на грани нервного срыва. 4 из 10 За идею, жаль, что удалось воплотить только худшую из сторон.

Цвет, свет, композиция кадра – то, что, помимо сюжетной динамики и актерской подачи, превратило для меня этот фильм в сокровище и сделало процесс просмотра самоценным. Верю, что профессионалы в сфере психотерапии могут местами поплеваться от ярости, но кинопродукт, на мой взгляд, получился качественный и целостный, без очевидных и раздражающих ляпов, просадок по игре, логике, диалогам и тем более по визуалу. Сериал цепляет, нужно отдать должное всем причастным. Я проглотила два сезона за три дня, хотя смотрю в среднем до пяти фильмов в год, избегая многосерийных жвачек. Первый сезон вовлекает и заходит на ура – харизматичные герои, интриги и психологические ребусы, калейдоскоп эмоций. Во втором атмосфера другая, другой привкус – приходится мириться и привыкать, но это абсолютно нормально и жизненно. Какие-то моменты в локальных историях могут вызывать вопросы или казаться схематичными, но нарастающая фоновая драма уравновешивает впечатление. Если отринуть потребительский подход и жажду идеальности, от созерцания и проживания этого сериала можно вполне сознательно кайфануть. После оригинального Доктора Хауса это второй многосерийный фильм, который я посмотрела с любопытством, удовольствием и до конца. Благодарю и жду полный метр!

Все психологи, с которыми я сталкивалась, как пациент или как друг/знакомый, твердили одно: психолог никогда не указывает пациенту, что ему делать. Не знаю, наверное, если все так говорят, это должно быть так. Но если психолог не говорит, что надо делать, он должен тогда что-то делать сам, иначе все разговоры сводятся к жалобам на жизнь. Хирург тоже не говорит, что надо делать, хирург действует. Психологи говорят о проблеме, которую ты и так знаешь. Да, все проблемы из детства на 99%. Да, я могу четко озвучить, что меня потрясло, как ребенка, и что скорее всего вызвало проблемы у меня в настоящем. Но пока вот никто не говорит, что с этим делать. Мы говорим, говорим... Я даже не упоминаю, сколько эти разговоры стоят. Но толку нет. Да травмы детства, да, комплексы. Но делать то что? В фильме супергерой психолог знает ответ. Он четко знает, что делать. И он не только говорит, он действует и заставляет действовать пациента. И как в супергеройском кино, пациент, конечно, излечивается с первого раза. Не знаю, решилась бы я на такую практику в реально жизни, возможно. А возможно и нет. Страшно. Ведь этот супергерой словно твои мысли все наперед знает. Но и результат есть. Впрочем, это кино, в жизни таких психологов не существует. Как человек, далёкий от психологии, скажу, что жаль. Что же до игры актеров, это один из немногих сериалов, героям которых я верю, почти всем. Сценарий, хоть и вызывает вопросы местами, все же довольно неплох. Рекомендую всем не психологам, а психологам рекомендую думать, как помочь человеку, а не озвучивать проблему.

Не скажу, что с большим восторгом, но не без удовольствия просмотрел два сезона 'Тригера'. И все мои впечатления скорее положительные нежели наоборот. В принципе стал замечать, что русские сериалы занимают определенную полочку в обширной фильмотеке моего раздела «Избранное» Но возвращаясь к сериалу, не могу не отметить такой собирательный образ главного героя из Шерлока Холмса, способного вычислить прошлое, понять настоящее и предсказать будущее любого человека, стоящего перед ним и доктора Хауса, эгоистичного циника способного вывести из душевного равновесия каждого. И самое любопытное, что все это на экране смотрится органично, гармонично и достаточно увлекательно. Не имея специального образования, мне достаточно сложно судить о реалистичности и правдивости, показанных в сериале событий, на сколько соответствует работа психолога показанному в фильме. Однако такое ли большое это имеет значение? Ведь вряд ли авторы ставили своей задаче документально зафиксировать и показать, как на практике работают наши «мозгоправы»? Для меня это скорее просто декорация и способ раскрытия персонажей, демонстрирующих нам нетривиальный сюжет. А наблюдать за всеми его ходами и перипетиями действительно хочется. На этом месте - мое почтение сценаристам и продюсерам, они смогли создать по-настоящему хороший продукт. Впрочем, это касается и всех остальных составляющих фильма. Но особенно хотелось бы отметить работу оператора - постановка кадра, выбор ракурса и, конечно же, крупные планы, ставшие просто фирменной фишкой и позволяющие ощутить все эмоции и переживания героев. Как итог, имеем очень качественного и достойного представителя отечественного кинематографа, которого я бы не задумываясь посоветовал всем любителям подобных историй. Ах да, второй сезон ощутимо слабее первого.

Услышала несколько положительных отзывов о данном сериале от совершенно разных людей и решила посмотреть. Итак, зачин таков, что психолог выходит из тюрьмы и начинает жизнь заново, с нуля. Жена ушла, жить негде, денег нет. Но есть хороший друг и профессия, которой он с ходу снова начинает зарабатывать себе на хлеб, поселясь в соседнем офисе у друга. Да и помощник нашелся - из походя спасенных. Так все и начинается. Три парня. Три разные судьбы. Истории начинают вплетаться в основную канву. Начинает проясняться. Что профессия - провокативная психология, личный метод Стрелецкого, который, как показалось правосудию, и привел его в тюрьму. Но кажется, что тут все нечисто. Он начинает искать правду, сталкиваясь с новыми испытаниями судьбы. Кто сравнивает его с Доктором Хаузом - зря. Во-первых, сюжеты не такие примитивные. Во-вторых, нет регулярной проверки на волчанку, простихосспади. В-третьих, вас самих может триггернуть на какую-нибудь тему. Очень понравился выбор актера. Максим Матвеев глубокий, интересный. Играет некукольно, неплоско. Интересно на него смотреть. Ну и фигура у него просто огненная. Постельные сцены прелесть как хороши. Хоть их и не так много. Сюжетная линия отчасти предсказуемая, но там много интересных поворотов, что не заскучаешь. Финал второго сезона получился довольно жизненный. Про правдоподобность только хочу сказать, что это все равно не самый правдоподобный сериал. Не думайте, что он вас чему-то научит или покажет реалии жизни. Все же контент более развлекательный, зрелищный. Ну и стоит признать, что 'наши' научились делать сериалы. Если посмотрите - точно получите удовольствие от этого факта как минимум. 9 из 10

Тема психологии наиболее актуальна последнее время, поэтому сериалы посвященные таким проблемам имеют наиболее сильную отдачу от зрителя. 'Триггер' - это процесс, при котором человек проживает наиболее острые эмоции вызванные на фоне травм. То есть, определенные события могут стать спусковым крючком для того, чтобы человек наиболее остро ощутил свою проблему и все внутренние переживания связанные с ним. Процесс мягко говоря неприятный, но как показали в сюжете очень действенный. Артем Стрелецкий - психолог, который не привык заниматься выкачкой денег со своих пациентов, наоборот, своими методиками он больше отпугивает потенциальных клиентов, чем притягивает и зарабатывает на них. Сериал достаточно депрессивный, но действенный. Ты не только погружаешься в события, но еще прорабатываешь какие-то свои определенные травмы и мысли. Конечно, если есть проблемы, просмотр картины не заменит поход к психиатру, даже может быть, наоборот, не стоит его смотреть, потому что свет, музыка, стиль и подача нагнетают обстановку. При чем это сгущение красок происходит не так, как в триллере, а как в сложном психологическом сериале. При этом сюжет интересный, неизбитый, и понятный. Главная сюжетная нить вместе с героем проходит через весь сериал, но в каждой серии появляются новые персонажи, которые так и остаются всего в одной серии. Я люблю такую структуру: тебе интересно наблюдать за жизнью главного героя, но при этом каждый раз ты узнаешь новые истории, благодаря этому сериал не кажется затянутыми. Очень хорошо сюда вписался именно Максим Матвеев, последнее время актер нарасхват, примеряет на себя образы от Шерлока Холмса до запутавшегося в себе психолога. В нем есть и мужская харизма, и хитроватый взгляд, и считывается ранимость, мне очень нравится, как он научился перевоплощаться из одного персонажа в другой. Сериал можно сравнить с его последователем 'Медиатором', очень похожая структура, сюжет, идея. 8 из 10

Как по мне, сериал шикарен (за исключением одного момента, но об этом позднее). В нём прекрасно всё: сюжет, атмосфера, актеры, диалоги, подача, саундтреки, юмор... Да всё. Я обычно очень настороженно отношусь к отечественному современному кинематографу, но этот сериал действительно поразил меня (хотя и без минусов не обошлось). Но давайте по порядку. В сериале есть две основные и несколько второстепенных сюжетных линий. О последних мне говорить не хочется (сами все увидите, если посмотрите). А основные сюжетные линии связаны непосредственно с главным героем, и условно их можно обозначить как «Профессиональная» и «Личная». Главный герой сериала – Артём Стрелецкий, психолог (Матвеев был неподражаем), использующий в своей практике специфичный метод, носящий название провокативного. Суть его заключается в том, чтобы поставить человека лицом к лицу к собственной проблеме, «поместить» человека в состояние стресса (в триггер). Честно скажу, я так и не разобралась, как я сама отношусь к подобному (в сериале были различные точки зрения на этот счёт), так как часто этот метод оказывался на грани (ну например, поджечь сарай, в котором запер своего клиента, способ на любителя). Тем не менее, эффективность такого «приёма» я отрицать тоже не могу. Как по мне заставить человека по-настоящему разобраться в себе таким жестким способом (потому что по-другому никак) намного действеннее многочасового трёпа у психолога, который лишь укореняет существующую проблему. Конечно, в сериале этот метод показан просто невероятно, захватывающе и эффектно, но я очень сомневаюсь, что кто-то рискнет прибегнуть к нему в реальной жизни. Хорошо это или плохо – судить не мне. К счастью. Вторая линия касается личной жизни главного героя. Я не зря сравнила его с Шерлоком, потому что общего у него масса. Ну смотрите: Во-первых, Артём ставит диагноз через пару минут после встречи с клиентом. Ему хватает несколько раз окинуть его взглядом, чтобы выявить проблему; задать два-три вопроса, чтобы понять её причину; и наконец, пару часиков, чтобы эту проблему устранить. А что можете вы? Во-вторых, примерно 13 из 16 серий образ главного героя создаёт у зрителя впечатление, что он не способен на проявление хоть каких-то человеческих эмоций: любовь, сочувствие, благодарность и т.д. Именно по этой причине очень странно смотрится сюжетная линия, связанная с его бывшей женой. Очень странно, что этот сверхмозг, эгоист, человек, возомнивший себя Богом, может любить. Секс? Да. Любовь и чувства? Нет. Но под конец сериала создателям удалось разрулить ситуацию, сгладить положение, и все как-то встало на свои места. Но любовными отношениями «Личная» сюжетная линия не ограничивается. Тут есть и детективная составляющая. Дело в том, что Артём Стрелецкий был судим по ст. 110 УК РФ, а именно в доведении своего клиента до самоубийства. Ну, учитывая суть его метода, это могло быть правдой. Но это не так. И поэтому, наш психолог помимо всего прочего пытается доказать свою невиновность. Скажу так, детективная линия получилась неплохой, но какой-то скомканной. На самом деле, сериал зацепил меня совсем другим. «Триггер» состоит из 16 серий, и каждая серия – это отдельная история. История сломленного человека. Не знаю, как создатели добились такого эффекта, но каждую эмоцию, каждую проблему вы будете пропускать через себя. Ты видишь, во что превращаются люди, когда испытывают неоправданное чувство вины, когда теряют близкого им человека или когда не могут сказать одновременно такое простое и сложное «Я тебя люблю». Ты поражаешься тому, насколько легко сделать это - сломать человека. Я не из плаксивых людей, но здесь…Здесь я не один раз чувствовала стекающую по щеке слезу. И благодарна за это. В общем, сериал однозначно советую к просмотру. Он определенно войдет в топ моих любимых сериалов. Здесь вы получите всё: и эстетическое, и психологическое, и эмоциональное наслаждение. Триггер заставит вас о многом подумать, проанализировать свои поступки, своё поведение. Возможно, даже поможет переступить через свои страхи. Хотя для меня очень большим разочарованием и даже ужасом стало представленное окончание «Личной» линии, которое чуть не перечеркнуло всё остальное, но я постараюсь простить это авторам (Но не понять!). Сериал великолепный! Очень и очень советую к просмотру! И как говорит Артём Стрелецкий: «На психфак идут только больные люди». Не забывайте об этом. 9 из 10