отзывы и рeцензии

Простая просьба: отзывы и рeцензии

Милый фильм, но концовка все обесценила. Даже не сама концовка. Все поехало с определенного момента примерно ближе к началу середины. Интрига стухла, и после этого все пошло наперекосяк, как будто создатели фильма (от сценариста до режиссера) сдулись и начали натужно генерировать абы что, лишь бы прикрыть пустое место. Мне, честно, представилось, что сценарист написал сценарий ровно до этого места, где становится понятно, что скрывается за просьбой, а затем ему сообщили, что умерла его любимая собака. Почему-то я ждала сюжет несколько в ином стиле, писать уж не буду (лучше написать свой сценарий). Наколоть зрителя - который, понятно, идентифицирует себя с героиней Анны Кендрик (а с кем же еще) - это самое то. Но нет. И, понятно, создатели кино мне не обязаны. И даже это им плюс - не показать то, что от них ожидают. Но было очень досадно смотреть, как всё развалилось, распалось на части, и стало создавать впечатление кучи 'мелких суетливых движений'. А начало было действительно роскошным. Интригующая, великолепная, будоражащая блондинка и загадочная святоша - и тоже непростая штучка. Емкие, цельные характеры и в каждой есть что-то хорошо знакомое. Загадка увлекла, да и картинка нарисована очень качественно - обеспечила мгновенное погружение, настройку на волну и сопереживание. К концу от обворожительной, сексуальной, одновременно трогательной и опасной героини Блейк Лавли не осталось и следа. Некоторые сцены смотрелись макаберно, некоторые откровенно лживо, некоторые пошло. Да и святоша, вместо того, чтобы обнаружить тот самый темный омут, превратилась в непонятно кого. Уже было скучно и смешно смотреть, но это был нехороший смех, не 'вместе', а смех 'над'. Над нелепостью и притянутостью за уши. У меня даже возникло желание не тратить время. Ибо тех героинь, что меня заинтересовали в начале, уже нет, а тратить время на чепуху...Не все книги стоит дочитывать до конца, а то времени не хватит на что-то стоящее. Плюсы: 1. Женские образы. Обе актрисы сыграли превосходно, я их обеих плохо знаю, а теперь люблю. Тронули. 2. Атмосфера. Красивый видеоряд, музыка. Расслабляет. Когда хочется чего-то легкого, отдохнуть, такие фильмы - то, что надо. Как романы Агаты Кристи. И интрига, и эмоции, но при этом они не ложатся на душу глухой тяжестью, а занимают ум. 3. Может, я слишком строга к этому фильму и следовало бы написать нейтральный отзыв. Но окончание меня разочаровало намного больше, чем в 'Исчезнувшей'. В 'Исчезнувшей' обидными видятся ровно последние 5 минут, тут же пол фильма все было весьма обидным.

Режиссёр Пол Фиг становится старше и его маразм крепчает. Он явно родился в теле не того пола, что доказывает, делая мужских персонажей либо геями, либо слабовольными и тупорылыми красавчиками. Как Крис Хемсворт в 'Охотницах за привидениями'. Как Джейсон Стейтхем в 'Шпионе'. В 'Девичнике в Лас-Вегасе' наверняка был такой же персонаж, Я просто уберёг нервы от просмотра этого фильма. Всё бы ничего, если женские персонажи были бы прописаны по-человечески. Но нет. Анна Кендрик играет разведенную мамашу, серую мышь, неудачницу, которая за короткий срок повествования превращается в сильную и независимую женщину. Причём делает это так быстро, что Уолтер Уайт тихо покуривает мет в сторонке. Вот мы смотрим, как она не может связать двух слов, пока её оскорбляют в лицо. Проходит десять минут и 'бам', она уже доминирует над противниками и даёт ответки оскорбительнее, чем Вадим Елистратов у себя в твиттере. Жемчужина фильма – Блейк Лайвли – радует глаз, но стоит в фильме на ступеньку ниже Анны Кендрик, хронометраж у неё поменьше, а логики в действиях не особо больше. Блейк надо бы уже сняться в третьем Дедпуле, они с мужем отлично смотрятся. Касательно сценария скажу не много. Сценарий есть, но никто не сказал, что он хороший. История про убийство, махинации и 'внезапный твист', после которого идёт еще один 'финальный твист'. По качеству всё это напоминает мексиканские мыльные оперы, типа 'Моя вторая мама' или тех сериалов, где снималась Наталья Орейро. И еще нам постоянно тычут логотипами Apple прямо в лицо. Мы поняли, что у вас контракт (или еще какие отношения) с Тимом Куком, но не надо так часто. Мы поняли, что все в фильме пользуются макбуками и никто не носит чехлы на айфонах. При этом видео сервис в котором персонаж Анны Кендрик выгладывает свои мамашины влоги – это ноунеймовый сайт, сделанный без любви к деталям. Я вам в комментах дам фотку, посмотрите, как у неё одинаково выглядят превьюшки. Никакая мамаша блогер не будет делать так, посмотрите любой влог на ютюбе. Это лишний раз показывает, как Полу Фигу плевать на мелочи, главное показать, что в борьбе за сильных и независимых женщин он самый сильный и независимый. Заклинаю вас бузинной палочкой – не смотрите это кино.

Фильм 'Простая просьба' заинтересовал меня с первого просмотра трейлера. Конечно, сразу надеялась параллель с фильмом 'Исчезнувшая', ведь основной мотив схож. Но кроме внезапного исчезновения героини, многоженство отличий и своеобразных особенностей. Из-за чего фильм заслуживает просмотра. Главной героиней истории является простушка и мать одиночка в исполнении Анны Кендрик. Как-то забирая своего ребенка из школы, она знакомится успешной мамой друга ее сына, которую играет Блейк Лавли. Простушка попадает в дом новой подруги и знакомится с ее мужем красавчиком-азиатом. Девушки начинают общаться и встречаться чаще. Но это связь внезапно обрывается, когда у богачки возникает та самая простая просьба, в честь которой назван фильм. Она просит простушку забрать сына из школы и больше не выходит на связь. С этого момента героиня пускается на поиски своей новой подруги. Что приводит к абсолютно неожиданным открытия тайн другой героини. Говоря об актерской игре больше всего блещет в кадре Блейк Лавли. Мне кажется, что это не лучшая роль на данный момент. Блейк превосходно смогла выразить в фильме многогранность ее героини. Анна Кендрик тоже справилась не хуже с ролью простушки, которая кажется такой только на первый взгляд. Особенно понравился момент, когда богачка говорит ей: 'Ты такая простодушная!' Сценарий тоже прописан отлично. Повороты сюжета не заставят зрителя скучать. Поэтому, если вы не видели этот фильм, обязательно его посмотрите. 10 из 10

Я увидела этот фильм в рекомендациях у одного блогера, позже я от нее отписалась. Не из-за фильма конечно, но то что она рекомендовала этот фильм и ни разу не предупредила о возможном разочаровании - уже знак неуважения к своим подписчикам. Ну да ладно, о фильме. Такооое было начало, тааак закручен сюжет... Я бы сравнила начало с 'Готикой', надеялась на призраков или крутой детективный финт. Но... На моменте когда Кендрик нетипично спокойно отреагировала на послания от бывшей погибшей подруги, я поняла, что потрачу вечер зря. И раз уж оно было потрачено благодаря маркетингу и любопытству, я продолжила просмотр... И тут начался треш. Все смешалось в этом доме. Дезориентация.. Что могу сказать хорошего об этом фильме? То, что Блейк Лайвли невероятно шикарная женщина. Костюмы для образа подобраны удачно. И я теперь понимаю, почему она снимается в 'таком' кино, она слишком красива для глубокой роли. Такое не раз слышали от создателей фильмов Николь Кидман, Шарлиз Терон и Холли Бэрри (сводка из интервью разных лет). Если бы режиссёр довел сценарий до ума, а не оставил в варианте 'я художник, я так вижу', получился бы мощнейший триллер. Который возможно, побил бы рейтинги 'Исчезнувшей'. Но к сожалению, маразм крепчал, режиссер старел. Если кто и решится посмотреть этот фильм, то только по-женски. Наряды, образы, интерьеры, как хайпануть на смерти своей подруги наконец. Даже домохозяйки с 20-летним опытом вряд ли оценят ход мыслей Пола Фига. Потому что логики в этом фильме нет, не ищите. П с. Блейк Лайвли неплохо играет, надеюсь она пробьет свой потолок и докажет что может играть по-настоящему сильные роли.

Имела неосторожность посмотреть вчера этот фильм. Так и не поняла, какого жанра картину я смотрю... Саундтрек, цветокор и стилистика съемки намекают, что это комедия. Но, увы, несмешно. Ни одной шутки. Одна пошлость и кривляния, подаваемые за актерскую игру. Сюжет вроде претендует на триллер и детектив. Но, увы, нет интриги и переживания за героев. Герои картонные, ходульные, диалоги их глупые, неинтересные, характер персонажей прописан и озвучен прямолинейно — эта хорошая, эта плохая (мы так сказали, значит так и есть!). Не веришь вообще в их отношения и чувства! Из-за этого фильм не работает и как мелодрамма, ведь там, как нигде, важно пробудить в зрителе искренние эмоции, сопереживание, вовлечь его. А как вовлечь зрителя, если первые десять минут незнакомые тогда еще герои сидят на диване и обсуждают постельные сцены? Зритель тоже сидит и думает: «ну неужели есть такие люди в реальной жизни»! И это чувство по ходу фильма возникает часто — слишком уж все картонное и ненатуральное! Довольно странно, что фильм такого качества (согласна с предыдущими комментаторами о том, что это скорее телефильм для показа в дневное время) был в прокате...

«Простая просьба» оказалось довольно занятным зрелищем, в большей степени за счет немалого количества твистов в истории, и актерской игре Лайвли и Кендрик. Есть тут, конечно, и Генри Голдинг, чей персонаж не оказался антиквариатом в дорогом доме, но и дотянутся до бенефиса главных актрис ему просто было сложно. Амбициозная видео блоггер знакомится в школе с другой мамой, загадочной как наша жизнь, но за несколько приседов Martini у двоих быстро завязывается дружба, и вот однажды героиня Лайвли исчезает. Расследование полиции и Кендрик постепенно начинают двигаться в разных направлениях, но постепенно все сводится к циничной и продуманной игре, которая оставляет вопрос о том кто ее организатор аж до последних сцен фильма. В неких участках этой истории заметно ощущается олдскульная тема, игра в кошки-мышки с множеством новых деталей практически в каждой последующей сцене – зрелище вполне бодрое и скучать не придется. Есть у этой истории и отсылки к неким реальным прототипам истории, однако убедительных или просто достоверных данных найти не удалось. Тем не менее, идея всей истории состоит в схватке нескольких персонажей, у которых многие годы валяются скелеты в шкафу, зрителю же предстоит решить чьи же скелеты лежат дольше, дав возможность спрогнозировать, кто из всех участников этой игры окажется впереди. 6 из 10

Общее впечатление: Что такого, если подруга просит знакомую посидеть с ребенком, пока бегает по делам. А что если девушка пропадает на 5 дней бесследно, оставляя помощницу с чадом, а по факту девушки знакомы пару недель? Что тогда? Фильм просто затянул меня в свой сюжет! Я была поглощена просмотром и получила наслаждение. В центре у нас две девушки: Стефани (Анна Кендрик) — робкая и простодушная девчушка, которая всем верит и живет в своем мирке, не употребляя нецензурную брань, заменяя на слово «упсик». Так ли она безобидна, как кажется на первый взгляд? Вот однажды, Стефани знакомится с Эмили (Блейк Лайвли), спустя непродолжительное время, они становятся ближе, рассказывая друг другу секреты, делясь самым откровенным. Чуть ли не закадычные друзья. Эмили любит выпить, и производит впечатление уверенной женщины, пред которой мужчины падают на колени, лишь бы она была рядом. Сексуальна и горяча. Дуэт Кендрик и Лайвли смотрится убедительно, их игра в противоположных ипостасях мне очень понравилась. Будто ангел и демон во плоти. Одна правильная, другая нет, но не стоит давать слабину, эти девушки еще покажут себя. Визуально — фильм не дешевит, не смотря на то, что в картине есть вставки Screenlife, это только украшает ленту. Дело в том, что Стефани ведет свой блог и нам периодически показывают это действо. Такой разбавленный метод съемки мне понравился. Фильм эффектен еще тем, что в нем много сюжетных поворотов и линий, достаточно фальши и эгоизма. Но это зрелищное кино, с прекрасно прописанными характерами героев. Здесь превосходный детектив (Стефани) и сексуальная пропавшая жертва (Эмили). Хорошо проработанный сценарий, где некоторые моменты смогут вас удивить, поверьте. С виду обычный триллер, превращается детективную история, где есть интриги, расследование, цинизм, обман и алчность. Увлекательно вышло. 8 из 10

Фильм-интрига. Начиная от первых кадров и заканчивая трейлером, с прозаичной французской музыкой он будоражил моё воображение образами главных героинь и той самой загадочной услуги. Фильм начинается резко, без обиняков раскрывая зрителю главный момент: бесследная пропажа главной героини. Или не главной? Две изюминки фильма: Анна Кендрик и Блейк Лайвли которые показывали достаточно высокий уровень актёрской игры. Одна (Кендрик) была в своём привычном образе простушки со своими секретами, но другая полностью погрузилась в образ своей героини, загадочной и непредсказуемой Эмили. Каждый её новый наряд, новое движение или полуулыбка вызывали мурашки по всему телу. Сюжет фильма до боли напоминает 'Исчезнувшую', но в отличие от названного мной фильма 'Простая услуга' - более лёгкая и ироничная картина (достаточно необычное описание для триллера, не так ли?). Некоторые вещи заставляют застыть от ужаса и отвращения, другие не могут не вызвать улыбку, а закрученный сюжет то и дело будет побуждать вас выдвигать всё новые и новые теории того, что случилось с Эмили. Фильм не идеален. Временами затянут, временами банален, но в итоге он становится идеален для ненавязчивого просмотра вечерком. Он заставит вас поломать голову над разгадкой и подарит эстетическое наслаждение.

«Простую просьбу» уже стало общим местом во всех рецензиях и отзывах называть «Исчезнувшей» с комедийным уклоном. Очевидные параллели, конечно, есть, так что сравнений с триллером Дэвида Финчера не избежать. Самое интересное сходство, однако, заключается даже не в детективной фабуле, а в том, что оба фильма по сути занимаются исследованием влияния социальных медиа на человеческую жизнь. В «Исчезнувшей», если кто запамятовал, важной темой было публичное освещение расследования в СМИ и реакции героев, частная жизнь которых моментально стала предметом всеобщего внимания. В «Простой просьбе» главная героиня – вполне в духе времени – успешный блогер, и, таким образом, важная часть истории подается через призму этой составляющей её жизни. Детективная интрига, к слову, оказывается тоже вполне себе на уровне – далеко не все ответы лежат на поверхности, как может показаться изначально, и авторам есть чем удивить зрителя. Пожалуй, в этом стремлении они даже немного переусердствовали, чересчур перегрузив последние полчаса сюжетными твистами. Впрочем, и в этот период от фильма – на удивление – практически невозможно оторваться, а даже в самые карикатурные моменты он умудряется не выглядеть пародией или дурацкой комедией положений. Вообще «Простая просьба» кажется даже несколько пугающе идеальной, подобно собственной безупречной главной героине в исполнении Анны Кендрик, которая ну настолько образцовая супермама, что с первых минут так и ждешь, когда же из этого омута черти полезут… В итоге придираться к ленте нет никакого желания, ибо у авторов получилось редкое по нынешним временам увлекательное, неглупое зрительское кино, которое вполне может считаться новым эталоном такого, казалось бы, уже давно отжившего жанра, как иронический детектив. Вероятно, одна из лучших премьер этой осени. 9 из 10

Когда нужно убить два часа, идешь на ближайший сеанс и получаешь замечательный подарок. Фильм, который рассмешил и вывел из состояния апатии и осенней хандры. В начале фильма привычные штампы – домохозяйка и образцовая мама ведет блог о выпечке, мама одноклассника ее сына будто сошла с обложки глянца – престижная работа, дорогая одежда, шикарный дом и муж писатель. Бокал мартини и без двух минут лучшие подруги делятся сокровенным, но здесь начинает ощущаться подвох. События развиваются стремительно. Детективный сюжет захватывает и вызывает много ассоциаций, тут и понимаешь сколько уже историй посмотрел про пропавших жен. Мама-блоггер начинает вести свое расследование и устраивает личную жизнь. Она быстро учится, адаптируется, оказывается не такой уж простушкой, какой ее считают окружающие. А число подписчиков ее блога стремительно растет. Кровавая история, которая разворачивается на полях фильма, не уводит героинь от волнующих их вопросов – «я твоя лучшая подруга?» и «хорошая ли я мать?». А за полями – хороший режиссер, прекрасный саундтрек и актеры, а также одноименный роман, который захотелось прочитать.

Этот детектив мне показался скучным. Он снят по телевизионным стандартам. Я просто удивляюсь, как телевизионный фильм попал в коммерческий кинопрокат? Да не просто в прокат, а на международный кинорынок. Этот фильм настоящий детективный телефильм для домохозяек. Главная героиня Стефани является мамой-блогером. И эта тема может привлечь только телевизионную аудиторию. Фильм сделан по классическим стандартам детектива, но в нём полностью отсутствует киношная интрига. Кинофильм за 2 часа экранного времени должен вмещать интригу, развитие сюжета, кульминацию, развязку и при этом зритель должен испытать какой-то эмоциональный шок. Этот фильм обычное повествование расследования детектива мамы-блогера Стефани. Продюсеры даже сэкономили на музыкальном треке. Музыка не годится для киношного детектива. Наверное, продюсеры экономили на всём: на хороших композиторах из киноиндустрии; на актрисах; на сценаристах (сценаристы Джессика Шарзер и Дарси Белл, наверное, в молодости слишком много пересмотрели телевизионных мыльных опер). Этот телевизионный фильм для домохозяек слишком слабо использует штампы: 1- любовный треугольник годится только для ТВ; 2- бисексуальность Эмили взята из-за популярности в мире ЛГБТ-сообщества; 3- мама-блогер это в тренде + она ещё детектив. Этот детектив слишком раздражающий телевизионный глянец. Режиссёр так и не понял, что в киношном детективе есть кульминация и весь саундтрек должен вести к ней. Да, домохозяйки ходят в кино, но почему жанром фильма для них должен быть детектив? Я не понял, почему режиссёр Пол Фиг снял неизвестных актрис в фильме для международного кинопроката. Образ Стефани говорит зрителям: «Даже если вы обычная, неработающая домохозяйка не зарывайте свой опыт, знания. И начинайте вести свой блог». Взрослым не надо стесняться слов: «Я блогер!» Это простенький телевизионный детектив, предназначенный для взрослых, которые хотят стать блогерами но ещё стесняются этого. 5 из 10

Пол Фиг успел заработать себе репутацию автора сомнительных феминистических комедий, хотя 'Шпион' в целом мне понравился. В новой своей картине режиссёр решил попробовать себя в новом жанре детективного триллера, взявшись за экранизацию романа 'Простая просьба'. История исчезновения девушки, всколыхнувшая небольшой городок, где она жила вместе с мужем и маленьким сыном, захватывает в первой трети картины и не отпускает примерно до самого конца. Несколько раз кажется, что все секреты уже открыты, но потом вскрываются новые подробности истории, меняющие представление о персонажах. В фильме много стильных костюмов, красивых людей, крепких коктейлей, любовной страсти и страшных тайн. Казалось бы, что ещё нужно? Но есть и ложка дёгтя. Комедийный опыт Фига наложился на историю, в итоге вместо постоянного напряжения зрителю предлагают периодически посмеяться над происходящим на экране. Не знаю, можно ли вообще удачно совместить такие прямо противоположные жанры, но то, что получилось у создателей 'Простой просьбы', выглядит мягко говоря необычно. Это не дотягивает по юмору до комедии, а по напряжению до триллера. Периодически звучащая на фоне романтическая французская музыка никак не способствует нагнетанию атмосферы опасности, в которой оказываются герои. В итоге, погнавшись за двумя зайцами, режиссёр добыл лишь суповой набор, в котором с трудом проглядываются изначальные животные. Но это не значит, что фильм получился плохим, это лишь то, что помешало ему стать отличным, то что не позволило приблизиться к 'Исчезнувшей' и другим шедеврам запутанных детективных головоломок. 'Простая просьба' это лихо закрученная история об алчности, любви и дружбе. История, которую решили украсить юмором, феминистическими посылами и реверансами в сторону современных героев интернета и блогеров, которые могли бы создать положительный шум вокруг картины. Интересный эксперимент, который в любом случае стоит посмотреть. 8 из 10

А если вам нечего скрывать, то вы просто очень хорошо это делаете. Придерживаясь такого принципа, иногда даже чересчур секретничая, живёт Эмили (Блейк Лайвли) - главная героиня скорее комедийного, нежели драматического триллера под названием Простая Просьба. О незамысловатости сюжета можно догадаться по лёгкой музыке в заглавных титрах, которая далее, на протяжении всей картины, неустанно и порой не к месту веселит заскучавшего зрителя. Заз, Дюртон, Генсбур и Бардо превосходны, но только отдельно от того, что происходит на экране. А происходит там следующее: Таинственная Эмили вдруг заводит дружбу с простушкой Стефани (Анна Кендрик). И, как бы невзначай, впутывает её в свои подковёрные игры. Но Стефани оказывается не лыком шита и очень быстро схватывает уроки премудрости от новоиспечённой подружки. Девушки устраивают посиделки, выпивают и весело болтают, выпытывая друг у друга страшные тайны. А потом Эмили пропадает. И Стефани, искренне пытаясь её отыскать, с каждым витком сюжета узнаёт всё больше и больше того, что так тщательно скрывала подруга. Эстетика всей ленты заключена далеко не в местами провисающем сюжете, как понятно из описания. А в визуальном ряде, который полностью сконцентрирован на героине Лайвли. Здесь отдельную благодарность хочется выразить художникам по костюмам. По мужским костюмам, с лёгкой руки дизайнеров перекроенным в женские. Одетая с иголочки Эмили прочно приковывает к себе всеобщее внимание. А камера всегда занимает настолько выгодную позицию, что ракурсы получаются сногсшибательными. На волне популярности профеминистических течений, а в киноиндустрии особенно, этот фильм отлично вписывается в число тех, что поют оды женщинам. Кривя душой и с нескрываемой насмешкой, но всё-таки поют.

С первых кадров нас, кинозрителей, знакомят с главными герояниями. С одной стороны простушка и мамочка со стажем Анна Кендрик, с другой стороны успешная, сильная женщина, которая тянет всю семью на себе Блейк Лайвли. Скажу честно, первый час сюжет казался достаточно избитым и предсказуемым, но дальше фильм меня приятно удивил. Новые подробности, фидбэки, изумительно красивая Блейк Лайвли и ее наряды, а так же нотки детектива и триллера добавляют баллов. НО все таки картина на один раз. А теперь объясню почему. Актеры - на мой взгляд, женские персонажи уместны и играют хорошо, единственное вопрос каким образом за короткий срок персонаж Хендрик перешел от одной крайности до другой. Вспоминается поговорка, что нас не убивает, то делает сильнее. Костюмы - это отдельная история, для меня видеть платья и наряды от топовых брендов, которые сочетаются по вкусу на 2 изящных герояниях это праздник души! Сюжет - последние 15 минут фильма меняют абсолютно все, но тут уже вопрос к создателям, а что есть справедливость? А как бы я поступила? Какой был посыл? Послевкусия от просмотра неоднозначное. С одной стороны - да понравилось, с другой стороны - остались вопросы (указала раньше). 6 из 10 За отличную актерскую игру, приятную картинку и захватывающую историю!

Пол Фиг, как так вышло, что в этом фильме нет Мелиссы МакКарти? Простая просьба Как-то странно, не находите? У Пола какая-то не здоровая любовь к этой актрисе, ведь последние его четыре фильма были с ней у руля. Бездарный фильм, который оскорбляет все наши чувства ностальгии, я про 'Охотники за привидениями'. Относительно смешной 'Шпион', а Джейсон Стэйтем в комедии воспринимается не плохо, как отказалось. 'Девичник в Вегасе', который очередной раз показывает любовь Пола Фиг к эксплуатированию знаменитых франшиз. В общем, режиссер хуже некуда и ждать от него стоящего кино - я не стал и я его очередной раз не получил. На это раз, он представляет нам картину 'Простая просьба', которая позиционируется, как триллер, детектив и немножко криминал, а еще драма. Как там говорили? 'За двумя зайца погонишься..' и вот вышло так, что Пол погнался за четырьмя зайцами, но ни одного не смог поймать. Фильм о роскошной Эмили, которая знакомится со Стефани, которая по сути своей серая мышь и, по идее, должна не замечаться на фоне Эмили. Но, все не так. Анна Кендрик смотрится интереснее, она не ходит в снобистских наряда, она простая, а простота притягивает. Нам пытаются навязать роскошную Эмили, которая на деле такой не является. Ну, серьезно, так и заявляют, что он красивая, роскошна, статна и т.д. При этом всём, даже не давая зрителю сложить своё мнение. Не очень люблю, когда меня пытаются сильно в чём-то убедить. Да и жена Уэйда не такая уж и красотка (моё мнение). И вот в один прекрасный день Эмили пропадает, а Стефани будет той, кто будет искать её. Эмили оставляет после себя массу загадок. О сюжете и о задумке в целом, то, не плохо. Он не замысловат, но действительно не так плохо, но не ново. И даже не отсутствие триллера в этой картине делает её ничтожной в моих глазах, ведь это больше комедия, чем триллер, а именно то, что режиссер на ряду с оператором зациклились на Блейк Лайвли. Визуально все выглядит отлично, но, наше внимание так отчаянно пытаются сконцетрировать на Эмили, что к середине фильма начинает просто надоедать, ведь её слишком много. Реализация тоже никуда не годится, а саундтрек совсем выбивает из колеи и интересной дедукции нет. Пытались закрутить, но смотрится вяло и не интересно. О саундтреке скажу так: он выдаёт всю пустоту этой картины в плане триллера. Его нет. Такая веселящая и забавляющая песня играет весь фильм и ты не знаешь, что тебе делать. Пуститься в пляс или сопереживать происходящему на экране. Никакой определенной атмосферы, просто набор красивых кадров с Лайвли, которые сопровождаются позитивной песней. Нагнетать, будоражить, удивлять, держать в напряжении Пол Фиг не умеет и смешит через раз. Вывод: Я не слишком категоричен, а если учитывать, что в кинотеатре даже абсурдное кино порой смотрится с интересом, могу сказать, что новая картина Фига меня совсем не зацепила. Из-за обилия жанров, которые Пол решил скрестить, я, к сожалению, получил неоднозначное впечатление от картины и не могу отчетливо понять, что я сейчас посмотрел? Триллер или комедию? Трагикомедию или драму? Не ясно, ведь в фильме все в кашу и постоянные навязывания Лайвли совсем меня одолели. Не смотрите это кино. 3 из 10

Новый фильм средненького режиссера Пола Фига явил не что иное, как смесь жанров. Если комедия в “Простой просьбе” выходит типичной, и даже отдает ближе к концу трешовостью, то триллер и детектив получились на уровень крепче, зацепив вниманием несмотря не на самых интересных персонажей. Фильм смотрится легко: отличный саундтрек еще с вступительных титров, яркая картинка, костюмы и декорации, операторская работа, всё выполнено со вкусом и должным подходом. Не самый избитый сюжет заставляет вместе с Анной Кендрик разгадывать тайну, а ближе к середине ты уже сомневаешься и в ней. Блейк Лайвли определенное достоинство картины, если раньше она играла довольно однотипных героинь хоть и с красивым, но одинаковым выражением лица, то в этот раз раскрыла себя как актрису много глубже. Отлично поставленный ею персонаж приковывает к себе внимание, и какой бы отрицательной по мере повествования она не казалась, она единственная, кто имеет какие-то мотивы быть именно такой. По недостаткам. Главное – это скудные главные и второстепенные персонажи, они и не интересные и двуличные, а те, что для юмора – не очень смешные, а так шутки твердо 50 на 50. Повествование от героини Анны Кендрик сначала вроде бы и заходит, так как она единственная, с кем хоть как-то можно позиционировать себя – зрителя. Но уже ближе к середине ее мадам становится настолько двуличной, не уступая всем остальным персонажам, что какое-либо сопереживание и интерес испаряются. Здесь просто нет положительного героя и если для кого-то есть, то это разве что говорит о скрытых скелетах в шкафу. Анна Кендрик в каждом фильме Анна Кендрик, а учитывая обыденную внешность, остается загадкой ее востребованность. Все остальные персонажи – это парад пропаганды толерантности. Искусственное и агрессивное навязывание в каждом кадре афроамериканцев, индусов, азиатов, потом нам показывают вроде бы обычную белую семью, но женщина в этой семье похожа на мужика, а мужик – на гея. Весь этот маскарад режет глаз своей фальшивостью, каким бы толерантным ты сам не был. Ближе к самой концовке мотивы и поступки персонажей переходят в режим – зрелище и понимать героев особо не приходится. Итог. Сборник жанров так и не решивший, кем ему быть – комедией или триллером, как следствие неопределенность, так как балансируют жанры не органично. Тем не менее, не заставит скучать отличным саундтреком, картинкой и интригами, но лицемерные абсолютно все персонажи с добавкой массированной пропаганды меньшинств, возможно, подпортят впечатления. А так одна из самых, пожалуй, удачных картин Пола Фига. 7 из 10

Есть такие фильмы, которые своей легкостью и непринужденностью прекрасно могут скрасить любой вечер, будь он проведен в шумной компании или в гордом одиночестве. Фильм простая просьба именно такой. Здесь сработало все: режиссура, отличный адаптированный сценарий и замечательная игра актеров. Все это в совокупности выстроило отличное атмосферное кино с ноткой трэшовости и 'черного' юмора, которому создатели не дали скатиться до обычной слезной мелодрамы. Сюжет фильма построен на столкновении двух диаметрально противоположных характеров двух героинь Стэфани (Анна Кендрик) и Эмили (Блейк Лайвли). Итак, Стэфани – примерная мать и активистка. Она всегда вызовется первой, если что-то нужно сделать для нужд класса, в котором учится ее сын: будь то выпекание печенюшек или плетение браслетов. При этом, конечно же, все, что она делает, она делает до тошнотворной идеальности. Таким образом, среди других родителей она заработала славу выскочки, которая всех бесит. Плюс ко всему, Стэфани еще находит время вести собственный видеоблог, посвященный таким же старательным мамам. Эмили – роскошная красавица и успешный руководитель, которая не полезет за очередным словом в карман, и не постесняется выражать свое мнение. Однако при всей внешней стервозности и строгости она горячо любит своего сына и мужа Шона (Генри Голдинг). Эмили харизматичная, привлекательная, раскованная, и, как говорится, просто мечта всех мужчин. Их дружба начинается под пристальные и скептические взгляды других родителей, поскольку им тоже, как и зрителю понятно, что эти две личности просто не уживутся. Они слишком разные. Но так или иначе, девушки начинают общаться. По ходу фильма зрителю предстоит решить так ли случайно эти противоположности притянулись и настолько ли они разные, а также была ли их дружба случайной или это все-таки чей-то коварный план. Скромность и воспитанность не позволили Стэфани отказаться от простой просьбы Эмили забрать ее сына с уроков и присмотреть за ним, пока она «разруливает» некоторые проблемы на работе. Однако ожидание прихода Эмили за своим сыном, временно гостящим у Стэфани, очень затянулось. Так, фильм с самого начала начинает профессионально маскироваться под триллер, поскольку спустя некоторое время Эмили объявляют без вести пропавшей! Теперь Стэфани придется распутать этот клубок запутанной истории с исчезновением подруги, начав свое детективное расследование, которое все больше и больше затянет ее в свои сети. Пожалуй, для обеих актрис это наиболее успешные роли. Героини получились яркие, неординарные, и все это заслуги режиссера фильма Пола Фига и Анны Кендрик с Блейк Лайвли. Сцены с их участием старательно выверены, профессионально отыграны от начала и до конца обеими. Даже учитывая противоположность характеров их героинь, актрисы в совместных сценах совершенно не конкурируют, а, даже наоборот, гармонично дополняют друг друга. Их компанию умело разбавил Генри Голдинг, сыгравший супруга Эмили Шона, который не поблек в тандеме Кендрик и Лайвли, а скорее наоборот еще больше смог раскрыть характеры их героинь. У всех у нас есть тайны, от которых хочется бежать, бежать так далеко и отчаянно, что в какой-то момент перестаешь давать себе отчёт в том, в каком направлении бежишь. И, остановившись самостоятельно или, встретив преграду на своем пути, понимаешь, что прошлое все равно тебя настигло, и не потому что оно все это время бежало быстрее тебя, а потому, что оно бежало рядом. 8 из 10

Довольно неплохой, загадочный триллер, но тропы видны сразу, в которых предугадываешь заранее сюжет, описываешь события сюжета и просто ждёшь, когда они наступят. В этом, конечно, фильм проигрывает, но финал всё равно выводит опасную ситуацию красиво и завораживающе. Зрителей знакомят с двумя полными противоположностями: тихоня, простушка Анна Кендрик и загадочная, эпатажная Блейк Лавли. Мачо и ботан, харизма и безвкусица. Под определённым предлогом затевается внезапное общение женщин, которое с самого начала навевает подозрения. Фильм слишком спешит. За первые 10 минут сюжет не только познакомил героинь, но уже свёл их вместе и позволил делиться секретами. Подозрения витают в воздухе с самого начала, а наивность Анны только сильнее подстёгивает интригу. Для большего выделения Блейк на фоне Анны выступает муж Блейк и созданная им страсть с женой. Красиво и противоречиво. Кадры удачно сопоставляют обычную домохозяйку, которая всю себя отдаёт заботой о сыне и созданию уюта в доме, и эгоистичной Блейк, которая своими методами заботиться о своём сыне. Внезапное исчезновение. Вот здесь и проявляется схожесть с «Исчезнувшей», и начинает развиваться второй сюжет, раскрывая перед зрителем Анну. Лента не просто не замечает отсутствие работницы модельного агентства, а даже освобождает персонажей: муж Генри Голдинг ни на йоту не скорбит, смахивая всё на непредсказуемость жены; подруга Анна становится не просто гостьей и няней ребёнку, но и заменяет в доме женщину, создавая тепло и уют. Картина всё время держит тебя на чеку, пока не обнаруживаются различные сведения о пропавшей. Фильм переворачивает обычную пропажу, подключая детективов. Интерес вызывают некоторые события перед исчезновением, что вытекают в нарушение закона. Но именно причины и обстоятельства, которые побудили на все дальнейшие махинации, не укладываются в голове: героям нужны были деньги, при этом они много себе позволяют. Глядя на Блейк и Генри, не скажешь, что семья переживает кризис, но, допустим, что всё это «пыль в глаза», притворство и маска для окружающих. Больше интриги наводят некоторые совпадения, когда пропавшая Блейк, становится участницей в очень хитром плане. Что нужно в этом случае от Анны? Хозяйская помощь, но Анька не так проста, поэтому и начинает собственное расследование, а у этой семьи есть тайны. Фильм вроде бы предсказывает некоторые детали, основываясь на опыте просмотренных фильмов-загадок, ты предвещаешь некоторые события, но сюжет вводит новых персонажей в эту головоломку, чтобы совпадения триллера выглядели правдоподобнее. Финал ленты всё же красиво раскрывает все тонкости и хитрые планы. Оказывается, Анна не такая простая, но именно контраст с Блейк, именно постоянное нахождение в тени, на втором плане, позволяют Кендрик действовать при помощи своих методов. Красиво и лаконично. Картина смогла удивить, а вся предсказуемость ситуации всё равно порадовала отличной динамикой актрис на экране.

Говорил я себе – не ходи в киноНе будет там ничего хорошего! Но я пошёл… И вот что вышло… Не люблю творчество Дарьи Донцовой. Это значит не то, что я против, а то, что я с ним не знаком по причине отсутствия интереса к этому жанру литературы. Да, это целый жанр – романы Донцовой. И хотя я не читал ни одной книги, и, надеюсь, никогда не прочту, я прекрасно помню стиль серии ее романов, бесконечные ряды книг в черно-желтой расцветке. Но я сходил на Донцову в кино, по всей видимости, на экранизацию одной из книг этого жанра. Сказать, что я разочарован, не могу. Всё намного хуже – никаких положительных ожиданий от фильма я не имел, и в этом смысле он меня не разочаровал – мне было скучно. Фильм не смешной. Совсем. Но это нормально для современных комедий. Он пошлый. А я больше всего не люблю ПОШЛОСТЬ. И потому я буду безжалостен! Итак – меня пригласила подруга, очарованная восторженными отзывами знакомых. Уже ближе к сеансу мне сообщили, что в фильме будут «постельные сцены». Эротика. Эротику в кино, скажу я вам, тоже не люблю, ибо нет ничего пошлее, чем эротика в кино. Последний раз я смотрел фильмы этого жанра ещё в подростковом возрасте, и уже тогда потерял к ним интерес. Но, к сожалению, в те годы в американском кино по умолчанию должны были быть постельный сцены, известные актёры оголялись, тёрлись друг о друга, и закатывали глаза. Фальшь и ненужность этих сцен вызывали у меня чувство неловкости. И вчера, на просмотре данного фильма, это чувство вернулось. Но в триллере для домохозяюшек должен быть секас. Поговаривают, что их влажные трусики повышают сборы от проката Похоже, постельные сцены возвращаются на экраны… Я не знаю актрис, которые играют в этом фильме. Но где-то их видел. Брюнетка с мордочкой бурундучка, исполняющая главную роль, мне знакома, и выглядит не как киноактриса, а как вечная звезда ситкомов. Но хоть убейте - не вспомню, где именно она ещё снималась. Это значит, что хороших ролей у неё не было. Играет на уровне аниматора на детском утреннике. У нее типа есть тайные тайны в прошлом, которые типа должны раскрыть её типа тёмную, надломленную сторону, узнав о которой, противник типа нанесёт болезненный, сокрушительный удар прямо в рану. Но это не так – сюжет развивается так, словно для нее это не самая страшная травма прошлого, а просто эротическая фантазия перед сном. И удар в рану не причиняет никакого вреда, более того, оказывается, что там даже шрама нет. В итоге мы видим пустую, безразличную и бессодержательную особу, поступки которой мотивированы просто вредностью. Вторая главная героиня, блондинка, мне совершенно незнакома. Так часто бывает с красивыми высокими блондинками с безупречными чертами лица – их сложно отличить одну от другой. Именно потому известными становятся пусть часто и бесталанные и менее красивые блондинки, зато с нестандартной внешностью - вроде Зелвеггер или Мег Райан. По задумке блондинка должна изображать бабу с яйцами, но она просто ходит широко расправив плечи. Сия блондинка пыталась влезть в образ Марлен Дитрих, стать чем-то средним между надзирательницей концлагеря и антрепренёром кабаре. Нам хотели показать, что она крутая, но не вышло. Чтобы досмотреть фильм до конца, нужно сделать вид, что это так. Третья женская роль получилась самой невыразительной – смазливый университетский размазня, муж блондинки. Этой тряпкой за весь фильм вытерли все что можно. А в качестве актёрской игры он таращил глаза – это означало что он: - злится; - боится; - признаётся в любви. Простите, но этот слизняк никогда бы не смог заинтересовать, а главное удерживать рядом с собой сильную бабу, каковой пытались рисовать блондинку. Он годится на мужа-сыночка пожилой леди. Ну и последнее о нём – хуже его играют только дети. Ах дети в этом фильме играют ну просто отвратительно. Сюжет. Сюжет этого фильма – он как винегрет из цукатов и докторской колбасы. Знаете, так бывает, когда пытаешься смешать все любимые свои ингредиенты, но всё в кастрюлю не влезает, и потому ты бросаешь по кусочку всего. Потом кушаешь. Сразу скажу – есть это неприятною. В сюжете присутствует интрига. То есть её нет, ну и пусть, ведь она очевидна и не интересна. Есть постельные сцены («ой, девачки, они там так дышали, так дышали! Громка, у миня уши горят!»), но секс такой липовый, такой неуместный, что на сеанс вполне можно приходить с детьми. Уж поверьте, современные детки в интернете видали сценки куда как погорячее, и шумным дыханием их не смутить. Есть модельер-гей, прилетевший в 2018 год на машине времени прямо из 2005 года. Манерный стереотип из старых комедий. Есть расхлябанный жирный мент, который зачем-то есть, ведь полиция, по сюжету, не нужна… Непрофессионализм полиции и страховщиков зашкаливают – они не в состоянии установить очевидные факты из биографии героев, а страховую компанию не смущает шитый нитками страховой случай. Понимаете, чтобы погрузиться в такое кино, требуется правдоподобие. Которого фильму не хватает, как костыля Джону Сильверу. И хотя сюжетная линия скачет неуклюже на одной ноге, домохозяйки радуются, отождествляя себя с ловкой девушкой-бурундучком. Милые хозяюшки, не надо так! Вы достойны большего – пересмотрите Унесённых ветром, прошу вас! Ещё есть реальные домохозяйки, они должны нас смешить. Но это не смешно. Ой, точно – юмор! Шутейки-шутеечки! Камеди! Но это не смешно. Шутки распиханы как изюм в каждый диалог. Парочку из них взаправду забавны, но в принципе всё выглядит как ситком, когда всем понятно, что надо смеяться. И народ смеётся, не искренне. Как привык смеяться шуткам просто потому, что должен показать, что понял: «Ага, до меня дошло!». Когда зрители смеялись, мне становилось особенно горько. Потому что я люблю смеяться. Мне хочется написать ещё очень много всего плохого, но будет слишком приторно. Зато теперь я знаю. Что в Голливуде снимают успешный в прокате ширпотреб не только с участием Тома Круза и Аль Пачино, но и с актёрами, которых мы знаем под именами «Ну тот мужик, который играл в том фильме», и «та блондинка, она ещё в сериале снималась». Я думал, что так делают только у нас, снимая фильмы с персонажами из КамедиКлаб. Мне жаль времени, денег, и обидно, что я не могу уйти задолго до конца сеанса, поскольку я был не один. Но я рад, что моей спутнице фильм тоже не понравился. 2 из 10 Лучше посмотрите, как растёт трава. Так вы потратите время с больше пользой.

Комедия, криминал, триллер, драма – режиссер «Копов в юбках» Пол Фиг выдал нечто среднее между «Исчезнувшей» Дэвида Финчера и «Шпионом» за своим же авторством. Детектив с непримечательным названием «Простая просьба» оказался довольно вертлявой интригующей историей с двойным дном, что, конечно, донельзя утрировано, потому как не одно дно пробьется головой смотрящего. Фильм рассказывает о дружбе двух героинь: мама-блогер «простушка» Стефани (Анна Кендрик) и пресс-секретарь модного дома, шикарная блондинка Эмили (Блейк Лайвли). Их сыновья ходят в одну школу, дружат, на почве чего и знакомятся настолько малопохожие девушки. Однажды Эмили просит Стефани оказать ей простую услугу – забрать сына Никки из школы, в тот же вечер Эмили исчезает. Секретарь говорит, что та улетела в Майями по неизвестной для всей фирмы (так заведено самой Эмили) причине, но Стефани и муж Эмили, молодой писатель Шон (Генри Голдинг), который на момент исчезновения жены улетал в Лондон из-за травмы матери, обращаются в полицию с намерением найти пропавшую. В этот момент легкая комедия с пикантными шуточками переходит на тропинку детектива, где героиня Кендрик в стиле Пуаро, разгадывая головоломку под названием «Что стало с Эмили», приходит к «Что было с Эмили?» Причем, - движение от первого к третьему акту сопровождается обрастанием новыми и новыми подробностями подобно выращиванию кристаллов, и открытия эти обнажают одни тайны и закручивают другие в паутине нарастающего непонимания – происходит наслоение мотиваций и сюжетных ответвлений, за которыми, порой, достаточно трудно уследить и зафиксировать в голове. Фильм сделан мастерски, и делает его работа на контрасте. Абсолютно клишированные на первый взгляд персонажи, на которых по обыкновению принято навешивать ярлыки «простушки-домохозяйки» или «эмансипированной» женщины, раскрываются с неожиданных сторон. Развитие арок персонажей приводит к накапливанию ошеломительного количества скелетов в шкафу каждой героини – от подражания и воровства до убийства. Режиссер человеческие пороки камуфлирует статностью: прямая спина, элегантные костюмы, лимонная пыль, покрывающая стенки бокала для мартини. Чтобы пробить каждое новое дно, необходимо отодвинуть очередную глянцевую ширму. И зритель увлеченно наблюдает за этими бликами глянцевого пафоса и эстетическим превосходством в деталях, поскольку Пол Фиг (режиссер, которому не впервой ставить во главу сюжета именно женских персонажей («Девичник в Вегасе», «Шпион», «Копы в юбках», «Охотники за привидениями») своих героинь нисколько не порицает за их грехи, а ярко демонстрирует их гармоничное сосуществование со своими недостатками. При этом актрисы явно упиваются ролями – Кендрик и Лайвли сыграли, очевидно, лучшие роли в карьере, что, к сожалению, заметят не все, поскольку в России редкий зритель знает достаточное количество работ Лайвли и Кендрик, чтобы судить об их карьерном росте. Но выигрывает в личном актерском состязании именно Лайвли которая будто бы весь свой гардероб и природную грациозность перенесла из жизни в фильм. Она же является для «Простой просьбы» и представителем жанра, превалирующем над остальным жанровым смешением, - нуар. Стилистика нуара в изображении Фига – не подражание голливудским заветам, это именно воплощение истинного цинизма и недоверия, которым пронизан фильм, стильные титры и, конечно же, французские хиты 50-х, на стыке которых сосуществовали нуар и данные композиции. Именно ставка на нуар в купе с клишированными ситуативными составляющими комедии, детектива и других жанров выделяют «Простую просьбу» на фоне аналогичных картин, потому что эту солянку зритель ощущает всеми вкусовыми рецепторами: и кислоты в меру, и навар аппетитный (читать – «содержательный сюжет») чувствуется, и маслин подсыпать не забыли щепотку в виде пикантных шуточек. И соляночка эта настолько густая, что когда уже кажется, будто ты ее почти доел (разгадал все перипетии сюжета), оказывается, - дно тарелки то еще далеко, и есть тебе еще и есть, дорогой зритель. 8 из 10