отзывы и рeцензии

Клаустрофобы: отзывы и рeцензии

Бывает, что какие-то фильмы, снятые по единым канонам, так сказать, 'из одной семьи', прорываются наверх, запоминаются чем-то ярким, становятся своего рода примером для 'сородичей' по жанру, задают планку, следующий уровень и так далее. А бывает, что наоборот - проваливаются ниже некуда, заставляя вспоминать предыдущие картины из пула однотипных с каким-то даже почтением. 'А та шляпа еще ничего не смотрелась, по сравнению с этим...'. А еще бывает, как вот здесь, с 'Клаустрафобами' - что-то средненькое, нишевое такое, штамповка, не для искушенного зрителя, но для изрядно заждавшегося, видимо. Я фильмы аля 'Пила' давно не смотрел уже, не ждал, не следил, никогда особо не любил из-за слабой веры в происходящее, но тут решил глянуть, ибо рейтинг подкупил. Начну с хорошего: фильм, всё-таки, заставил досмотреть себя до конца, держа в каком-то, хоть и совершенно в базовом, но напряжении. Я наблюдал за оживленной возней человечков в комнатах, выжидая, что же отвалится, взорвётся, треснет или крякнет дальше. На этом вот вялом (в моём случае) ожидании всё хорошее и закончилось. Из плохого и неудачного. Первое, что бросается в глаза: отвратная игра актёров в начале действия фильма. Когда еще всё только начинается и зрителю, по идее, должны были сообщить некие вводные по героям. Получилось, мягко говоря, невнятно. Вместо личностей акцент сделан лишь на одном эпизоде из биографии каждого персонажа (у всех он разный по деталям, но схожий по сути), что по сценарию, собственно, всех их и собрало в одном месте. Ход смелый, но опрометчивый. Ближе к середине фильма исполнение ролей немного выправляется, потому как изображать лицедеям велят лишь панику и прочие натужные беспокойства (что, очевидно, делать проще). Сопереживанием я в конечном итоге не проникся ни к кому из выживальщиков. Предсказуемость поведения героев. Если видоизменения декораций еще как-то интриговали и местами даже приводили меня в чувства, то поведенческая линия персонажей ощущалась предельно прямой, поделенной отрезками из банальностей и имеющей вполне себе прогнозируемый финиш. Да, они там решили слегка нас всех поводить за нос этим вот эпизодиком концовки, который показали в самом начале, но где-то это уже было и не раз. Много раз. 'Клаустрофобы' состоят из клише, чего вы хотите? Нереалистичность. Да, я всегда докапываюсь ко всем фильмам практически, со своей точки зрения диванного эксперта оценивая: могло вот оно так произойти или нет? Уместилось бы столько комнат в одном здании? Как никто не знал и даже не догадывался о подобном здании посреди Чикаго? Адекватно ли было поведение полицейских в конце фильма? Вот у меня на все эти и множество других вопросов ответ везде отрицательный по 'Клаустрофобам'. Да и всё, в общем-то. Мне в итоге не понравилось, не зашло. Пустой фильм, плоский и пресный. Если вы преданный фанат жанра, то, безусловно, не проходите мимо и вкушайте вашу любимую кашицу. Если вы находите собственное великолепие в утонченном вкусе, то отворотите ваши изящные носики от сей серости и поспешно ступайте по аллее кинематографа далее.

В первую очередь, ваш фильм напоминает всеми известный 'Куб'. Да проигрывает, конечно. Это если сравнивать. Да если вообще вспомнить культовое творение Винченцо Натали. А так, вполне недурное развлекательное поп-корн-муви, не требующее от вас там интеллектуальных позывов и врожденной проницательности. Просто временами будьте внимательны, и сложится. Конец. Эх, разрешали бы добавлять такие короткие тексты, как в 2005 году. Уже была бы тысяча и одна рецензия. Теперь легко не пробежать за линию. Значит, что почём с фильмом 'Клаустрофобы'. Как не раз отмечали, у фильма всё отлично с задумкой. Проверенная схема: собрать в комнатке незнакомых, но связанных друг с другом людей и заставить их играть по своим правилам. Такое было. Повторяться можно, если в свеженькой форме. Значит, сюжет ловко шёл по проходимой тропинке, но когда же настал момент выходить из густого леса, произошел предсказуемый ход событий. Ах, всё-таки они организовали это. Ну да, конечно, кто же ещё, ведь только им по силам организовать самый жуткий квест на грани жизни и смерти. В общем-с, не удалось сделать во всём виноватой Смерть. Или Судьбу, или Фантазию. Помнится, волнующий 'Куб' приковывал твёрдое внимание своей безграничной таинственностью, которая окружала собой тот причудливый мирок неизвестно где. А 'Клаустрофобы' нацелен лишь на развлекательный пласт, что, естественно, нельзя вменять ему в вину. Справляется, как может. Главное, актёров подобрали отличных, не отвлекали ваше внимание. Особенно Дебора Энн Уолл хороша-с. Рыжая арийка в окружении индуса, афроамериканцев, реднеков. Как бы выразиться, фильм не даёт поучаствовать в себе. Точнее, оказаться в себе, чтобы, сидя в кресле кинозала, начались бы мысли о том, что, если мы оказались бы в таком квесте. Сие тоже не прокол, просто хорроры зачастую заставляют представить и задуматься. Приехали. В калифорнийском городе Сан-Диего есть самый настоящий дом ужасов. Посетителей связывают, сажают в клетки, кишащие змеями и пауками, обливают фальшивой кровью. Полная продолжительность квеста составляет восемь часов. Но еще ни один человек не смог до конца выдержать все испытания! Даже закаленные моряки выбегали из дома со слезами.

Замкнутое пространство, хороший сюжет и немного качественных спецэффектов – вот простой рецепт отличного фильма «Клаустрофобы». В последнее время стали популярными фильмы – квесты, где героям необходимо выбраться из какой-либо локации (острова, комнаты, здания). Данный фильм заставляет зрителя не раз хвататься за сердце, переживая за героев, а также поднимает важные социальные проблемы: неравенство людей, их жестокость, предательство близких, желание играть чужими жизнями ради развлечения. Сюжет фильма уже приводит многих в восторг и заставляет ожидать от фильма чего-то очень интересного. Надо отметить, что эти ожидания оправдываются. Однажды шесть ребят: Аманда, Бен, Зои, Майк, Джейсон и Денни, получают одинаковые письма, в которых сказано о возможности пройти квест. Самое заманчивое в этом то, что победитель получит особенный приз, десять тысяч долларов. Как объясняется такая высокая цена? Очень просто: квест еще никто не смог пройти. Компания «Минос», создавшая такую, на первый взгляд безобидную, игру, прислала дополнительно каждому человеку пропуск, без которого нельзя попасть на испытание. В письме было сказано о месте провождения данного мероприятия. У каждого героя были свои цели от посещения игры, но основным мотивом были, конечно же, деньги. Собравшись в комнате впервые, участники ждали, кто к ним придёт и расскажет все правила и тонкости игры, но компания даже не подозревала, что игра уже началась. Все двери оказались заперты. Впереди, их ждали множество запутанных подсказок, а так же жутко опасных ловушек. Игра в фильме идет не на жизнь, а на смерть. А также на время: не успеешь разгадать загадку комнаты вовремя – умрешь. Комнат в игре восемь, и участникам необходимо было пройти их все, чтобы выбраться из западни. У кого получилось? Посмотрите, и сами узнаете. Но сюжет на смертельных ловушках не заканчивается. Пытаясь выжить, герои общаются, рассказывая о своем прошлом. Так они понимают, что их всех вместе собрали не просто так. У каждого из героев непростая судьба, и они видят знаки, напоминающие им о роковом событии в каждой комнате. Спецэффекты в фильме замечательные, локации хорошо проработаны, и кажется, будто все происходящее на экране реально. Мне больше всего понравилась ледяная комната, а комната, где все наоборот, привела в настоящий ужас. Но в каждой комнате чувствуется особая атмосфера. Зритель вместе с героями пытается отыскать ключи, понять, для чего нужны те или иные предметы. Персонажи совершенно разные, и думаю, каждый зритель выбирает себе тех, кто ему нравится, и болеет за них, ведь в таких фильмах все никогда не выживают. Так что мы становимся невольными участниками телешоу «Остаться в живых», только более драматичного и реалистичного. Актерская игра на высоте. Герои ведут себя именно так, как и должны, оказавшись в какой-либо ситуации. Их поведение логично, нет наигранности. Они эмоциональны, придерживаются определенной линии поведения. Порой задаешься вопросами: « А смог бы ты выжить в такой ситуации?», «А как бы ты повел себя?», «Смог бы кто-то из твоих знакомых пройти такой квест до конца?». Обычно приходит простой ответ: «Нет». Неожиданный поворот в сюжете также имеется, и даже не один. Это делает фильм еще более интересным и динамичным. В фильме, как и во всех фильмах – квестах, появляются флэшбэки, показывающие прошлое героев. Именно они показывают нам настоящих героев, их сущности. На протяжении фильма герои участники квеста раскрываются, а страх и паника обнажают скрытое уродство некоторых, выделяя на их фоне «положительных» героев. Если же говорить о клаустрофобии, о которой нам ярко заявляет название фильма, то она есть лишь у одной героини. Название же, на мой взгляд, дано из-за самой игры, которая вызовет боязнь замкнутых помещений у любого игрока. Герои мечтают выбраться из здания, в котором оказались, так как только это сохранит им жизнь. Каждая комната – настоящее скопление смертельных ловушек. Тут любой станет клаустрофобом. Подводя итог, могу сказать, что фильм мне очень понравился. Хороший сюжет, отличная актерская игра, интересные квесты, повороты сюжета, атмосферные и хорошо проработанные локации, динамичность, драматичность и реалистичность – вот плюсы данного фильма. Особых минусов в фильме я не заметила. Могу лишь отметить, что в некоторых случаях герои слишком быстро переключались в стрессовых ситуациях, но это можно списать на сильную психику человека. Также небольшая недоработка с костюмами персонажей – пропадали мокрые пятна, а также снег на одежде. Фильм рекомендую посмотреть молодой аудитории. Особенно он понравится тем, кто любит фильмы – квесты, а также хорошие триллеры. Не рекомендую смотреть особо впечатлительным лицам.

Я не уверен, что пойду ещё хоть раз поиграть в квест комнаты или 'Escape room'... Моя первая рецензия, поэтому строго не судить, и я сильно постараюсь без спойлеров, но тут уж как получится. Итак, для начала - русские локализаторы как всегда 'постарались' и перевели 'Escape room' как 'Клаустрофобы', ну и Я не знаю, как будет на русском языке в кино, но на деле речь шла о 10 000 долларов( а может и Мне достался не самый прямой перевод). Открыв страницу с фильмом (ту самую, на который вы сейчас читаете этот 'отзыв') и просмотрев трейлер ( очень рад, что сделал это после просмотра фильма) то можно зацепить взглядом такую вещь - 10 млн выйгрыш, и 10 млн был бюджет фильма. Тут в пору расстроиться, ведь будь такая 'игра' в реальной жизни, весь бюджет ушёл на выйгрыш, а мы бы получили середнячок или откровенный 'шлак', но... not this time* (не в этот раз). Итак, 6 человек, квест комната, которая по началу кажется забавой и просто классным приключением, а в итоге становится игрой на выживание. Постараюсь по пунктам: *Ловушки в лучших традициях 'Пилы' и 'Коллекционера' (сейчас подумалось даже про 'КУБ'). Те, кто любит зрелищ - оценит хитрые ходы, те, кто любит загадки и головоломки (как я, например) - будут вместе с главными героями отгадывать их. Да, я получил колоссальное удовольствие (если так можно сказать) от того, как всё был продумано и как сделано. *Связь героев, их раскрытие как персонажей. Очень понравилось, что тут не было 'проходных' персонажей - каждому герою выделили время, чтобы рассказать свою историю. Кто боится огня, кто-то замёрзнуть, кто-то считает, что он уже знает всё (за что тоже придётся поплатиться) и т.д. Когда, оказываясь в одной из комнат, герои узнают то, что их связывает и почему именно они здесь - отыграно на отлично). *Спецэффекты Да, тут нет летающих драконов или супергероев, но на большом экране придраться к тому, что, мол, 'не верю' - такого ощущения не было. Ты вместе с ними ощущаешь жару, холод, ну или как пол уходит из под ног. *Финал. За финал отдельное спасибо - во-первых, хотя бы потому что, мне казалось, что фильм сейчас закончится и всё, но не тут то было и осталось очень приятное послевкусие. и второе. Такие финалы я люблю. Такое, знаете, как в книжках Робейта Стайна, когда мы детьми/подростками читали 'ужастики' ***Приятная отсылочка в моей голове также произошла и к 'Хижине в лесу' - тут без деталей, лучше посмотреть и найти эту связь самим. Как итог - нет, это не что-то сверхновое, но это прекрасно поданное старое с очень приятной картинкой, с сопереживанием героям, не напрягающим (а значит, гармоничным) саундтреком и практически до самого финала сохранился некий ' Вау!' эффект. Данный фильм отлично разбавит атмосферу январским вечером. Я не ожидал от фильма ничего, но ни на секунду не пожалел времени. Любителям триллеров (особенно тех, что Я назвал выше) - однозначно идти - получите почти 100 минут удовольствия. Пускай немного и авансом, но... 10 из 10

«КЛАУСТРОФОБЫ» — это безумно клишированный и неправдоподобный фильм. В нём сделано все настолько плохо в плане сценария, что просто хуже некуда. Сейчас я попытаюсь объективно разобрать все в деталях... 1. Сценарий Сюжет… Начнём с того, что он вторичен. Он повествует о группе людей, которых приглашают поиграть в некий очень популярный квест, но что-то идёт не так и все уже превращается в игру со смертью. Но проблема в том, что подобное мы уже видели много раз в нескольких лентах. Зачем делать практически то же самое, только в других локациях и без мистики? Ладно, если уже берёте основу, так проявите хоть какую-нибудь оригинальность, а не просто переписывайте сценарий с персонажами и историей, меняя только различные мелкие детали. Но надо было пойти ещё дальше и скатиться до того, что бы скопировать его с горой тупости и идиотией в придачу. А отдельно мне хотелось упоминать завязку всего этого, которая является просто каким-то комбо по шкале убогости… Она настолько нелогична и неправдоподобна, что любому захочется просто напросто «перегореть» при просмотре. А про героев я вообще молчу… Все, как под копирку, по стандарту дешёвых хорроров, то есть клишированные, вторичные и карикатурные. Также они ещё и не особо приятные по характеру, а по шкале адекватности и ума это вообще не у к ним. Ну а в общем: Сценарий — это какой-то лютый трэш без особого уклона в логическую составляющую, сам сюжет и проработку персонажей. 2. Актерская игра У многих она здесь просто никакая, но некоторые из актеров неплохо отыгрывают удивление и испуг, что является их главной задачей в этом проекте. Казалось бы, всё элементарно. Ну кто не может справиться с ней? Как оказалось, пол каста нормально играть так и не могут. Для лент такого жанра это становится уже нормой, стандартом. И все в общем идёт к тому, что один из популярнейших и успешных жанров кинематографа скатывается ещё в более глубокую яму, где актерской игры практически никогда и нет. 3. Атмосфера Ну неужели здесь есть плюсы?! Да, присутствует хорошая атмосфера. Режиссёр достаточно неплохо показал сам квест и загадки в нём, а также ту самую безысходность игроков, которая была там. Это может также создать какой-никакой напряжённый антураж и полное погружение в историю, но правда ненадолго, т к эпопея тупости все же продолжается на протяжении всей картины, а не в определенных её частях. В итоге: Чуть ли не единственная положительная характеристика картины. Действительно, это было не так ужасно. Если уж думать над просмотром, то исключительно ради этого. По итогу: Все же это является стандартом развлекательных, популярных хорроров. Тупо, нелогично и по идиотски в плане проработки сценария, отличная работа с локациями и поддержание неплохой атмосферы в них, а также абсолютно никакая актерская игра дегенеративных, клишированных персонажей. Если судить это, как экранизацию «квест-комнаты», то это вполне себе ничего, ведь все может вытянуть сам антураж, но как лента с хорошим сюжетом и оригинальными героями, то это не то, что выстрел мимо, а в пустоту да ещё и вслепую! Мне категорически не понравился фильм, и советовать я это никому не кому не стану. Но он вполне может понравиться любителям современных развлекательных хоррор-аттракционов, которые можно глянуть, отдохнуть и забыть. Но для меня это все же остаётся неестественной проходной картиной, которую смотреть в кино любителям качественных и проработанных лент не то, что необязательно, а просто не надо. 5 из 10

Вышедшие в своё время (о, это время было лучшим!) фильмы 'Куб' и 'Пила' породили собой новый жанр. Жанр квестов на выживание в закрытом помещении. Не могу признать себя фанатично преданным зрителем такого кино, но отношусь с уважением к оному. Сам смотрел только, пожалуй, первые пять частей 'Пилы' и 'кубическую' трилогию'. Потом длинный перерыв - и вот - 'Клаустрофобы'! Мне понравилось, как кто-то назвал 'Клаустрофобы' - 'Пилой' для зумеров!.. Однако, как я уже сказал, не так много фильмов я видел такой направленности... Но и того, что видел, уже достаточно для заключения; это спайка 'Пилы' и 'Куба'!.. (ну, образно говоря)... На сегодняшний день фильмы о 'квеструмах' давно являются мейнстримом. 'Клаустрофобия', 'Квест'... Те же 'пилы' многочисленные... Да даже те же 'Клаустрофобы' породили множество клонов с этим же названием во главе. Есть и прямой сиквел!.. Мостик к нему создатели первой части проложили ещё здесь! А что? Фильм стрельнул! При бюджете в 9 млн $ он собрал кассу суммой более ста пятидесяти пяти!!! Однако при всём при этом фильм обзавёлся прочной средней оценкой. А вышедшие продолжения - это результат того, что в некоторых зрителей франшиза попадает! Кто-то ждёт, что каждый следующий выпуск будет лучше предыдущего (иногда бывают ведь и такие случаи) - в общем, зачем убивать корову, которая даёт молоко!.. Начинается сие действо с того, что перед нами сразу обрисовывают: это будет кинцо про 'успей сбежать из комнаты'!.. Собственно оригинальное название 'Escape Room' понимается даже тем зрителям, кто плохо знает английский (как я, в общем)... Создатели сразу же зачем-то спойлерят! Как только участники собираются для прохождения квестов в многоэтажке, и даже ещё до этого, становится очевидно, что до определённых в прологе событий с одним персонажем точно ничего не произойдёт!.. Как можно было сделать? Можно (и даже нужно!) было показать жертву-первопроходца! Так было бы интереснее при попадании уже наших героев в эту же комнату!!! Ну что я за вас что ли сценарий буду писать? Лента на самом деле пестрит различными клише, штампами, роялями в кустах и богами из машин. И это где! - в картине, где нужно было избегать таких досадных косяков!!! Плохо, господа-сценаристы!.. Ну, как 'плохо'... - сыро!.. Не, едва ли язык повернётся назвать 'Клаустрофобы' прям безобразным продуктом. Выглядит скорее так, как будто в голову приходили идеи - и их без обдумывания вкидывали! И получилось как будто эта 'комната' стала захламлена... Начну с плохого, потом скажу о том самом средне-допустимом, потом - о хорошем напоследок!.. Концовка ерунда полнейшая (ну, это чтоб не заругаться)... Ох, как бы не заспойлерить мне теперь... Короче, мостик в сиквел продиктован не логикой ГГ (во, вот так через сокращение избегаю спойлера!), а просто людьми на студии. И как оно выглядит? 'Смерть прошла рядом? Надо ещё!'... Что-то среднее? - Я люблю внимание к деталям при съёмках того или иного кино! Здесь же как будто на детали обращали внимание только в первой комнате! Например: об отвёртке, найденной в 'горячей комнате' попервой ещё помнили, а уже в 'холодной' комнате забыли... Ну, это только один пример. Из таких мелочей состоит вся картина! Вы поймите, что это жанр такой, что нельзя упускать мелочи, упущение здесь приводит к разрушению логики!!! Хотя о чём это я? Богатый брокер у вас позарился на приз в десять тысяч долларов... У меня всё, как говорится. Что определённо хорошего в ленте?.. Испытания созданы под стать испытуемых! (И наверное, большего не могу рассказать из-за правил модерации)... Первые две комнаты, мои уважаемые киноделы, я вам ещё простил. В 'духовке', я думал, все пока играли по правилам. А песенку про Рудольфа, думал я, изобретатели квеста могли жучками прослушать. Но дальше... А что дальше-то? Как я уже заключил, фильм не плох. Но вот из-за таких неурядиц он воспринимается так, будто ты сам смотришь какой-нибудь платформер. Себя с героями никак не получается ассоциировать из-за излишней неправдоподобности. Которая даже не киношная, а геймерская... Сиквел смотреть не хочу. Спасибо за внимание! 5 из 10

Идея фильма не нова: подобное уже было в трилогии 'Куб', 'Западня Ферма', так же по сценарию квеста сделаны 'Голодные игры' и 'Бункер'. Если уж рассуждать о качестве квеста в фильме - то загадок немного, для прохождения его необходимы специальные условия или знания, которыми повезло обладать героям, но цена ошибки очень высока. Да, квест готовился специально для них, но знакомят с героями очень поверхностно, из-за чего их рассуждения выглядят не всегда логичными. В очередной раз показывают конкурентность людей в борьбе за жизнь, хоть и не совсем понятно, уместна ли тут эта конкуренция, у героев даже не появляется сплоченности, когда они понимают, что квест уже начался, а ошибки опасны. Развязка сюжета не продумана, содержит странные ошибки, например, как умудрились ввести пароль 'CLOUD' на кодовом замке самолета, содержащем только цифры и три буквы 'ABC'? Игра актёров не впечатляет, но и недовольства не вызывает. В общем фильм для одного просмотра, который ничему не научит, но просто отвлечёт Ваше внимание на полтора часа.

Общее впечатление: Вы любите квесты? Увлекают ли вас игры-головоломки? Может вы сами были ни раз участником какой-нибудь увлекательной игры? Тогда это кино вас порадует точно. Ну а если вы никогда не принимали участие в квестах, то прошу на борт — «Клаустрофобов», почувствуй себя участником игры на выживание. Отличительная черта фильма — динамика. Немного раскрытия в начале и почти с первых минут зрителя кидают в озорной шлейф азартного поля. Шестеро незнакомых людей, должны сплотится вместе, чтобы не просто пройти квест, но и выжить любой ценой! Впереди их ждет жаркое представление, без жертв не обойтись) Но как вы думаете случайно ли здесь оказались наши герои? Конечно, нет! Их всех связывает одна маленькая деталь, какая, вы поймете по сюжету. Радует и актеры на экране, без тени фальши хорошо погружаются в своих героев. Передают настроение, страх и оцепенение от происходящего, иногда нервишки шалили из-за накала страстей. Ну интересно ж кто помрет. Плюс переходы от комнат радуют, детали, локации разнообразны, что придает картине колорит «Клаустрофобы» — захватывающий триллер. Смотреть увлекательно, и даже несмотря на маленькие погрешности и кое-какие банальности, лента не проседает. Безусловно это связано с постоянным движением героев. Смотрибельно 7 из 10

'Escape Room' переводится, как квест, а не 'Клаустрофобы', но наши креативщики решили по-другому. Для сведения: клаустрофобия - это фобия замкнутых или тесных пространств. Как вы думаете, сколько клаустрофобов пойдет проходить квест? Правильно - ноль! Так, что название в нашем переводе - это нечто, оно совершенно не отображает сути и замысла фильма. Теперь давайте немного обсудим увиденное в фильме. Образы. Из 6 - ти главных героев, продумано 2 - максимум 3. Да-да и пусть вас даже не вводят в заблуждение некоторые сцены фильма - это не продуманные образа - это попытка скрыть авторские недоделки. Чтобы понять сколько в фильме действительно образов - просто закройте глаза и ответьте себе на вопрос кто произносит ту или иную фразу! И вы поймете, что в фильме только два голоса: женский и мужской, а у каждого героя должен быть свой! 2. Локации квестов - они никакие. Правда. Они не пугают, они не сложные, они абсолютно однотипные. Уважаемые создатели фильма, то что одна стихия меняется на другую - это сути не меняет. А потом одно общественное место меняется другим. Ну, честно - слабо! Все это тянет максимум на пилотную серию сериала. Плюс попытка связать все происходящее с прошлым героев - выглядит так натянуто и так банально. Все будто за уши притянуто, плюс меня весь фильм не покидало чувство, что все это было сделано в последний момент с целью добавить фильму хоть какого - то интересного сюжета. 3. Актуальность - есть чувство, что фильм про квесты немного опоздал года так на 3 - 4. Как завязка триллера или ужастика - да, но на отдельную историю этот сюжет явно не тянет. 4. Режиссер. Я конечно, «Астрал 4» не видел, но все фильмы, где есть цифра 4, 5 и т.д. - это далеко не признак качества, а попытка сорвать бабла на чем-то когда - то интересном для зрителя, потому что новое придумывать становиться все сложнее и сложнее, а юзать старые темы - это охотно все умеют. Не думаю, что современный кинематограф выигрывает от этого, видимо сказывается обилие супергероев на поток идей в целом. Супергерои деньги собирают, а что-то интересное - увы. нет. Поэтому и приходиться снова и снова возвращаться к старым идеям. Поэтому ждем много ремейков, продолжений и прочего старья, якобы завернутого в новую оболочку, чтобы студии хоть как - то держались на плаву. Итак, вывод: на фильм сходить можно, чтобы скоротать пару часов, но не более того. 4 из 10

Шесть кругов ада в среде клаустрофоба, какие они? Давящие? Жуткие? Вне всяких сомнений. А Вы можете конкретизировать? Ну, скажем в подробностях, но хотя бы один описав? Хорошо, попробую. Только один. И пусть меня простят за собственную фантазию к увиденному. Приукрасить, не значит приуменьшить. Приукрасить, значит 'поднять планку цены'. Это могло бы, наверное, звучать примерно так: - Профессор, очень хорошо что Вы приехали. У нас странный пациент. Взволнованный взгляд сумасшедших глаз. Бред срывающийся с губ… И удивительное дело, он постоянно записывает-записывает-записывает что то… - А удалось выяснить что именно он пишет? - Вот медсестра подобрала с пола несколько обронённых им листов. Посмотрите. - Так-так, интересно. Интересно. Купились как глупцы получить лёгких денег. Маленький презент загадкой игры в которой предлагалось принять участие. И победителю наградой 10 штук баксами. Зачем я в это влез? Мозг совершенно обезумел от заданной головоломки. Рациональное объяснение — почему именно я, почему именно мне, найдено не было. Нестандартная ситуация ввела в лёгкий ступор. Глупость какая-то, подумалось. Чей то розыгрыш забавой. Время жаль тратить на такое. Но любопытство истерит каждой клеточкой кожи — попробуй-попробуй. И что? Пойти сходить что ли, куда приглашают? Разве с меня убудет? А вопросы сниму. А ясность будет предельной. И перестанет сознание вновь и вновь пережёвывать эту резину немыми вопросами диалога в себе… Ах, вот оказывается как? Собеседование решили устроить? Может быть ещё тесты начнёте в меня метать? Я в численной очереди таких же остолопов. Пятеро счастливчиков помимо меня заглотнули наживку. Что ж, разнокалиберные сограждане собрались. И по возрасту, и по половому признаку, и по социальному статусу. Шоу-рум, конечно что надо. Нас ли друг другу демонстрируют, или скрытно следят в глазок за собравшими кто его знает? Ладно, потерплю чуток. Гляну лишь на самих господ что завлекли сюда, послушаю их тираду и откланяюсь. Думают на дурака или идиота напали. Ну-ну, это мы ещё поглядим кто у нас умственно отсталый. Похоже что ни я один столь нетерпелив в этом зоопарке. Дамочка вон пошла с «пляжа». И правильно, чего людей мурыжат? Минуту-другую обожду и тоже на выход. Рассиживаться некогда. Зачем «припёрся». Вот же дрянная натура — сходи-сходи. Засада Что такое? Что случилось? Не может выйти из комнаты? Дверная ручка сломалась в руках? Это ещё что за новость? Ерунда какая-то. Что? Кодовый шифр как на сейфе? А это ещё к чему? Игра началась? Ах, вот оно значит как? Мы все в этом чёртовом эксперименте. Где же выход? Какая из дверей гарантирует свободу? Выпустите меня, я не намерен в этом участвовать. Неужели задачи, как в судоку? Ребус шифровки на сообразительность. Ладно, попробую вместе со всеми поковырять эту тему. Какая-то мышеловка с захлопнутой дверью. Бредовое наваждение, сводящее с ума. Кто здесь так искусно потешается? Кто изгаляется над нами? Мы что, подопытные крысы или кролики для исследования? Гнев нарастающим озлоблением. Паника вибрацией сотрясения. Сознание пульсацией крови в голову. Что за ерунда? Жар потолка раскалённой жаровней. Они там в своём уме? Это уж слишком. Выход, где выход? Он должен быть. Думай-думай. Скорее. Вновь парализующая паника вернулась. Разъедает как ржа металл. Спокойно. Только спокойно. Возьми её под контроль. Ты понимаешь и осознаёшь, что это лишь внутреннее состояние неопределённости. Инстинкт выживания вопит. Успокой. Так-так. Хорошо. Не суетись. Дыши. Дыши чаще. Наполни глубоким вздохом лёгкие. Ещё раз. Вот, уже самочувствие нормализовалось. Сейчас придёт облегчение. Эта пятёрка своей поспешностью лишь деморализует. Их истерика не должна тебя волновать. Держись. Держись и думай. Думай. А вот и ответ. Духовка пройдена. Мы выбрались. Живы все. Но куда попали? Это не смежное помещение и не выход из здания. Мы что, в новой ловушке лабиринта? И здесь опять свои головоломки с кроссвордами? Идиотия… - Профессор-профессор, он постоянно бубнит считалочку про десять негритят Десять негритят решили пообедать, один вдруг поперхнулся — и их осталось девять. Девять негритят поев, клевали носом, один не смог проснуться — и их осталось восемь. Восемь негритят пошли гулять затем, один не возвратился — и их осталось семь. Семь негритят махали топором, один себя перерубил — остались вшестером. Шесть негритят пошли в ульи играть, одного ужалил шмель — и их осталось пять. Пять негритят судейство учинили, засудили одного — осталось их четыре. Четыре негритенка пошли купаться в море, один попался на приманку — их осталось трое. Пошли в зверинец погулять все трое, одного загрыз медведь — и их осталось двое. Двое негритят легли на солнцепеке, одни сгорел — и вот один, несчастный, одинокий. Последний негритенок посмотрел устало, повесился — и никого не стало… - Его, голубушка, видимо что то сильно потрясло. Вот психика и откликнулась защитным механизмом. Трансформировало в визуальную образность. Понятийная окраска чередой образов людей, комнат, ситуаций. Это, что б Вам было понятно, я изъясняюсь. «Клаустрофобы» сейчас не редкость. А чем он сейчас занят? - Так пишет-пишет, продолжает испещрять листок за листом. - Успокоительное Вы ему дали, и это хорошо. Пусть пишет. Не мешайте. Я его понаблюдаю, а потом пусть другие специалисты вынесут «рецензии» на увиденное… Пять сюжетных моментов впереди. Их ещё только предстоит разгадать. И понять. 7 из 10

Клаустрофобия - симптом или фобия тесных и замкнутых пространств. Считается наряду с агорофобией, одним из самых распространённых паталогических страхов. По крайней мере, прокатчики чуть уловили суть фильма. Но опять исковеркали оригинальное название Escape room (Комната бегства). Впрочем решать не нам, возможно они не хотели избежать сравнения с 'Комнатой страха', они же не пойдут за мнением людей в толпу и не спросят, как лучше обозначить фильм. Фильм (теперь ЮАР-авцы могут похвастаться не только Бломкампом) вышел на Ура! каким клаустрофобным, и берущим за душу. Чикаго, Эллинойс. Шестеро незнакомцев, среди которых: всезнайка (Тейлор Рассел), курильщик (Логан Миллер) - отчаивается в работе, а ему советуют завести друзей и изменить что-то в своей жизни, бизнесмен Джейсон, баба-майор (Дебора Энн Уолл), задрот и обычный селянин, получают от знакомых подарок, куб с головоломкой. Однако это ещё приглашение на самую отчаянную игру, загадок и мистификаций, где победитель заберёт 10.000$. А проигравший не уйдёт к себе домой через чёрный вход целым-невредимым, а по частям, а неправильные подсказки, будут указывать на твою смерть. Тайлера Лабина помню ещё с 'Убойных каникул' и тема зимнего ландшафта с деревенской избушкой, тут как раз кстати, потому как его герой восхищаться этой ностальгией. К слову, понравилась Аманда, её стремление и упорство выйти из игры, помимо Ирака, достойно восхищения, а уж самопожертвование какое, ведь не каждая женщина на такое способна! Запомнился геймер Ник Додани, игравший не одну роль в сериале, запомнился по 'Селфи'. Я не сомневаюсь что Джон Краммер - король ловушек и изощренных пыток, но то что покажут здесь, может составить конкуренцию им всем. И даже те испытания и жизненные трудности, пережитые игроками, станут не раз испытывать их на прочность, будто за ними кто-то тщательнее следил в момент катастроф. Ну а из везучих, должен выйти самый 'везучий'. И Мастер игры, доктор Ву Тан Ю (Йорик) по-моему раскрыт не полностью и эти очки, не сильно напугали, в отличие от худощавого вида Тобин Белла. Но его персонаж внёс не мало в игру, поэтому наверняка мы ещё увидим его полноценную историю. К тому же сама картина Адама Робитела напоминает смесь Конструктора и 'Алисы в Стране чудес', серьёзно, белого кролика не хватало! И так как производством занимается не Джейсон Блум, и тут нету дискриминации афроамериканцев, как в 'Прочь', думаю он заслужил, чтобы мы внесли свой вклад в это произведение. Хороший замах, для неожиданного продолжения. Атмосферный, очень впечатляющий фильм ужасов, говорящий нам одно: не видитесь на халявные деньги, а уж особенно на странные послания в кубиках, легче дома присесть или пойти на Рождество к родственникам подруги.

Выпускать такое в 2019 году на большие экраны сродни объявлению об очередном конце света. Фильму самое то болтаться где-нибудь 'сразу' на стрим-платформах, ибо глядеть сие чудо кинематографа на экране кинотеатра действие из разряда 'ух меня занесло!'. Правда в том, что у фильма просто хороший трейлер, который отлично продает продукт. Вот, скажем, нашему 'Рассвету' этого явно не хватило, как итог - кассовые задворки. Пересказывать сюжет 'Клаустрофобов' невозможно - зеваешь на втором слове. Весь фильм один сплошной штамп, что даже как-то краснеть не хочется. В совокупности перед нами 13 джонов крамеров в комнате страха. Разве что Кристен Стюарт не хватало (хотя бы в камео). Персонажи пришли будто бы из позапрошлого столетия, ничем не выделяются и не запоминаются. Ни у одного из героев нет толковой арки. Все как один сплошное мясо, которому крайне сложно сопереживать. Доживет ли кто до конца - да пофиг. Даже в приснопамятном '31' Роба Зомби имелись характерные злодеи, каждый со своей изюминкой. А что тут? Только тень на экране монитора. Это что? Это персонаж? Что он (или оно?) делает? Фильм просто скучный. Ближе к середине теряешь интерес к повествованию. Фильм вроде бы про загадки, но самих загадок нет. Герои откровенно валяют дурака, пробуют быть альпинистами, полярниками, даже наркоманами. Под аккомпанемент всего этого винегрета абсурдный финал, в котором вместо объяснений и логической точки жирная претензия на to be continued. Плюс у проекта все же есть: работа цеха худпоста просто замечательная. Вот уж кто реально молодец, и вытянул ЭТО из пучины творческого безобразия. Вердикт: трейлер 'Гори, гори ясно' оказался напряженнее и атмосфернее самого фильма. 3 из 10

Фильм потряс своей задумкой, очень мало фильмов с этой задумкой около 3-4. Квесты - целая отдельная вселенная, где можно придумать что угодно, ведь сами квесты про какие-либо страшные истории, из народного фольклора или кинематографии, а отсюда необычайная потребность в очень убедительных эмоциональных талантах актёров. Понравился тот антураж и декорации, в которых фильм переносился от жаровни до ледников, от одного к другому, и каждая брала своей 'изюминкой'. В каждой последующей комнате было что-то, что интересовала самого зрителя подумать и оценить действия главных героев. Нельзя не отметить то, что актёрский состав отлично смотрится в данном фильме, вовсе разные люди как в фильме, так и в реальном мире отлично контрастируют со всеми остальными героями. Всё бы хорошо, но у фильма есть огромный минус, который и делает фильм не настолько хорошим, как хотелось бы - а именно, спойлерный момент в самом начале фильма, который абсолютно неуместен, который даёт возможность предугадать дальнейшее действие героя, которое приведет к его вылету из игры. Считаю, что это ужасный приём, без которого картина была бы лучше, а оценка выше. В фильме также есть несколько 'необычных' моментов, которые часто присутствуют в фильмах по типу 'если что-то злобно рычит в подвале, надо пойти туда, с фонариком, проверить', таких моментов несколько, они бросаются в глаза, чтобы не спойлерить всего фильма, назову в аналогии - 'Если у одного из героев находят дыхательную маску, где её не должно быть - то вопрос 'что этот герой собирался с ней делать?' Неуместен и выглядит очень глупо'. А в целом фильм очень хороший, весьма красивый, интересный и увлекательный от начала и до конца, за исключением пары моментов. Подводя итог всему выше сказанному, делаем вывод - фильм к просмотру рекомендую, принес массу положительных эмоций. 7 из 10

Игра началась, товарищи. Сейчас же мода на всякие квесты, поэтому неудивительно, что создатели триллеров и фильмов ужасов решили затронуть эту тему. Посмотрим, что получилось. Первое: название. Российские прокатчики решили не заморачиваться и перевели так, как душа легла. Не увидела ни единого признака клаустрофобии у героев, там и без этого было чего бояться. Но раз уж это не единственный за последнее время фильм с оригинальным названием «Escape Room» и все адекватные варианты перевода уже разобраны, выбрали из того, что осталось. Это не претензия, просто наблюдение. Второе: жанр. Шла на фильм с уверенностью, что будет очередная Пила. Каково же было мое удивление, когда я получила очень даже годный триллер, который напомнил мне любимых мною Охотников за разумом. Кровь стыла в жилах, но по экрану разбрызгана не была. За эту эстетичность плюс создателям. Третье: саундтреки. На что я всегда обращаю внимание, так это на музыку. Трек во время титров шикарен. Какие выводы я сделала для себя: никогда не пойду на квесты реальные; обязательно пересмотрю фильм, чтобы уделить внимание деталям; в интернете много пишут, что фильм чем-то схож с фильмом Куб-стоит включить в лист просмотра и сравнить. Фильм для тех, кто любит пощекотать себе нервы, чтобы прям аж мурашки бегали. Бегать будут, и огромные. Обещаю. 7 из 10

Во век, когда компьютерным играм приходится соревноваться с различными квест-комнатами, обещающими незабываемые приключения в живую, мало кто мог бы подумать, что в подобных местах свою жизнь можно поставить под угрозу. Постоянное наблюдение специальными камерами, всеобщая огласка и поддержка друзей, пребывающих рядом с тобой, позволяют совершенно не переживать за собственную сохранность. Но в любом правиле есть свои исключения... Несколько незнакомцев прибывают в какую-то организацию, которая побуждает их подписаться на эксперимент в инновационной квест-комнате. При этом победителю обещают очень даже крупную сумму денег, от чего никто точно отказываться не собирается. Но когда двери закрываются и комната начинает превращаться в пыточную зону, то становится понятно, что это нечто большее, чем безобидный квест. Задумка 'Клаустрофобов' действительно хороша. Она представляет собой расширенный, более масштабный вариант 'Пилы'. Но если в первых частях кровавой жатвы Джона Крамера мы пребывали в постоянном напряжении и не подозревали о том, что же таит в себе финал, то в фильме Адама Робитела довольно много лишних моментов, которые притупляют зрительский интерес. По моему мнению главная проблема фильма в том, что его ведущие герои раскрыты недостаточно тщательно. О некоторых персонажах мы вообще практически ничего не знаем, а значит за них невозможно переживать. Они выступают в роли статистов, которые никоим образом не влияют на драму. И так делать в замкнутом триллере точно было нельзя. Зато порадовали сами комнаты, из которых надо выбраться. Вот здесь создатели смогли развернуться и видно, на какие именно цели был потрачен производственный бюджет. Спецэффекты неплохи, ловушки вызывают страх и это самая сильная часть фильма. 'Клаустрофобы' могли быть лучше, сумей бы авторы проработать сюжет должным образом и не отвлекаться от самого главного. Все-таки работа с характерами персонажей очень важна. Жаль Адам Робител считал иначе. 5 из 10

Фильм «Клаустрафобы» на самом деле называется «Комната побега». Прежде всего, стоит отметить, что первая часть намного лучше второй части «Лиги выживших», ибо с самого начала сохраняет интригу и некую самобытность. Нет тут той наигранности и бутафории, как во второй части. Устроителей игр – иллюминатов – не показывают вот так прямо, в лоб, что сохраняет некий ореол таинственности. Также в отличие от второй части, у всех героев есть предыстория, и она более-менее показана, нас знакомят с главными участниками смертельной головоломки. Всех участников объединяет трагическое событие, произошедшее с ними и нанёсшее психо-эмоциональный урон в прошлом. Также как в «Игре в кальмара», пригласительным билетом к испытаниям стала визитка, но здесь она более изящно упакована в чёрный куб, что является символом сами догадаетесь кого. В итоге «Клаустрафобы» – это довольно качественный фильм про смертельные игры, в отличие от второй части, которая получилась откровенно трешевой. «Мы знаем, у вас есть выбор» – надпись на чашке в первой комнате квеста – явное указание на то, что устроители игр иллюминаты уважают свободу выбора, и поэтому все участники смертельного квеста пришли туда по своей воле. Да, и ещё, квесты более-менее разгадываемые самим зрителем, более логичные, менее запутанные, чем в «Лиге выживших». Некоторые комбинации завязаны на прошлое участников, то есть только один из них может знать ответ к головоломке (конечно при условии, что останется в живых в предыдущей квестовой комнате). Диалоги не тупые, не наигранные, опять же в отличие от второй части. Любителям фильмов подобного жанра к просмотру рекомендовано, я же посмотрел фильм второй раз, специально чтобы написать эту рецензию и подтвердить свои впечатления от просмотра. В конце фильма зрителям даётся подсказка, что нужно делать, чтобы появился шанс на победу в игре от хозяев нашей планеты, ведь за нами также следят в нашей повседневной жизни, и человечество сейчас вступило в очередной смертельный квест, уготовленный нам иллюминатами. Но уверен, что большинство прочитавших эти строки не поймут, о чём собственно идёт речь. 6 из 10

Очередное высказывание на тему «Куб», «Пила», «Экзамен», «Эксперимент», или даже «Страшная воля богов' и не к ночи упомянутые «Неуловимые», производства СТС. Короче, группа людей приходит на квест, а там типа настоящая опасность. И дальше все по накатанной. Некоторые герои показаны до начала квеста, некоторые нет. Обрезали их для соблюдения хронометража или просто не стали прописывать, это неизвестно. В таких фильмах всегда интересна развязка. А тут еще трейлер был вполне заманчивый. Интерьеры комнат страха, из которых надо было выбраться очень были эффектны и красивы. Иногда вопреки здравому смыслу, зато на радость любителям визуальной составляющей. Ну и герои конечно выбывали по ходу фильма/квеста. Кого-то было жалко, кого-то нет, ведь герои банальны. Что же будет в конце квеста. Я строил догадки, которые могли бы меня удовлетворить, например, в конце все остаются живые и это действительно просто квест и победитель забирает свою десятку и все расходятся по домам. Но финал оказался неожиданным и банальным одновременно. Даже очень банальным. Вот вам финальный финт в стиле треша, и сразу намек на вторую часть, где также будет мало смысла и красивые интерьеры. Не впечатлило, но пока не знаешь финала, то сидишь, рассуждаешь, прикидываешь, что безусловно для мозга полезно. Посмотреть можно, но сплав наличия человеческой драмы, приправленной эхом фильма «Пункт назначения» это уж перебор. Как говорил К. Прутков «Нельзя объять необъятное». Концовка все портит. Опять виноваты… (). Ну и конечно перевод названия не имеет отношения ни к фильму, ни к английскому варианту названия. Взят российскими прокатчиками с потолка после просмотра первой сценой фильма перед начальными титрами.

Картина, возможно, на некоторых произведет впечатления в духе «Хижины в лесу», тогда как для остальных окажется не более чем разовым триллером. В любом случае лично для меня исходя из имени режиссера и актерского состава получилось вполне занятное зрелище, которое выглядит явно дороже заявленного бюджета. Несколько людей разного профиля соглашаются на приключенческий квест, ну и со временем становится очевидным, что планы на выживание есть только у участников, но явно не у организаторов игры. Действие себя ждать не заставило, и после прохода через вентиляционную шахту с первой комнаты главных героев, события развиваются в довольно активном темпе, и каждая из таких комнат-загадок имеет свои интересные сюжетные повороты. Что оказалось приятным в данном фильме, что в отличие от многих подобных проектов, когда трейлеры картин выборочно акцентируют внимание на самых ключевых сценах, в случае с «Клаустрофобами» самое интересное приходит во время просмотра. Так что даже имея яркий трейлер к этой истории, авторам удалось удержать с интересом у экрана во время просмотра. Единственный недостаток, что в отличие от самой «Хижины», у которой оказалось достаточно креатива дабы приоткрыть зрителю челюсть, в «Клаустрофобах» развязка немного банальная. Более того, о самих «организаторах» информации предоставлено было не много, даже финальная с главной героиней все-равно оставляла некие надежды на режиссерский твист, но этого не произошло. Тем не менее, бодрое и интересное кино, пусть не знаковое события во всем жанре, однако вполне свежий взгляд в контексте подобных триллеров. 8 из 10

Неожиданно годный фильм! Как уже писали ранее, похож на культовую серию 'Кубов'. Разве что 'Кубы', все-таки, это не квеструмы, а нечто большее, это целая философия. Вернемся к 'Клаустрофобам'. Название мало того, что неправильное, а еще не отражает всей сути. Клаустрофобией, кстати, ни один из героев не страдал, возможно, ею пострадают зрители. Почему бы не назвать этот фильм 'Квестом?' или 'Найди выход'? Ведь он именно про это. Модные нынче комнаты, в которых игрокам нужно найти подсказки и выбраться, нашли свой путь на большой экран. Ранее уже было несколько киновариаций на эту тему, но эта, пожалуй, самая удачная. Симпатичная задумка и отличное исполнение, все комнаты сделаны просто отлично, широкий полет фантазии, не избитые ходы, шикарные западни. Может быть, к героям претензия, но это если уж искать к чему придраться (не впечатлило то, что сценаристы наделили самую спокойную героиню внезапной истерикой посередине фильма. ГГ мог быть посмазливее). Также есть пара моментов 'не верю', но где их нынче нет? В конце заявлено сильное утверждение о грядущем сиквеле, что ж, подождем! Не думаю, что народ проникся 'Клаустрофобами', возможно опять по вине перевода, хотелось бы, чтобы фильм посмотрело и оценило больше людей. 7 из 10 Рекомендую к просмотру с друзьями, скучно не будет!

Фильм не плохой, просто проходной. Он определённо даёт то, что от таких фильмов и ждут, но даёт слабовато. Герои шаблонны, но эти шаблоны не особо и раздражают. Нет каких-то фриков, рад. фемок, манерных геев, религиозных фанатиков. Все ведут себя рационально уже после первой смерти. Никто внезапно не сходит с ума или не начинает драку. Нас даже не заставляют им сопереживать, ну короче режиссёр понимает, что люди пришли жрать поп-корн, а не смотреть на жалкие потуги выдать драматизм, как у некоторых. А вот с чем реально проблемы, это с квестами. Тут у всех один шаблон. Скучно, потому что вместо осознанных попыток решить сложную цепочку, их заставляют тыкаться и шарить по всей комнате, а потом судорожно пытаться применить найденные 'итемы' к 'активным точкам', потому что времени осталось мало. Вспомнились российские компьютерные квесты 90х, вроде Чапаева. Если в фильме ставилась задача запугать или психологически пытать, это провалено с треском. Ну и концовка разочаровывает, просто из пальца высосана. Вывод: если ценитель таких фильмов сойдёт. Надо же смотреть что-то, верно? 5 из 10