Параграф 78: Фильм первый: отзывы и рeцензии

VadimCzech
VadimCzech16 июля 2010 в 14:22
Как русские пытались снимать блокбастер

Мы привыкли, что Голливуд нас балует блокбастерами, но в последнее время в России пытаются делать такое отчего просто становится стыдно за нашу страну. Русские снимают абсолютно никакое кино и выдают, что это один из самых лучших фильмов, что мы видели. Ну а теперь конкретно по фильму Параграф фильм первый, стоит сказать, что по сравнению с второй частью, то эта часть ещё смотрится, вторая вообще ахинея для которой у меня даже слов нет. Вообще не стоило делить один фильм на два фильма, ничего бы мы не потеряли, если бы уложили всё в один фильм. Всё-таки в 1 части у нас есть некое подобие, что фантастика будет, если честно кино напоминает наброски из разных популярных фильмов, очень похоже снято на Дум и Обитель Зла, но напряжения никакого. Столько звёзд в одном проекте было разве что в Ус-2, некоторые были явно не к месту. Очень много смешных моментов в фильме, наверно только из-за этого фильм я не выключил сразу. Куценко уже достал если честно, не знаю в какой раз я пишу, но невозможно его терпеть, певица Слава тут вообще непонятно зачем, Вдовиченков сыграл в привычной манере. Да если честно экшена особого я не увидел, ничего страшного в картине не только нет, даже подобие на какой-то страшный эпизод тоже нет. Что мы имеем в итоге опять идея есть, но результат нулевой, сценарий даже не ужасный он намного хуже, проще надо снимать кино и меньше денег туда вкладывать может быть тогда и придёт результат, а пока абсолютное безобразие. 3 из 10 (3-ка за шутки)

oksana_keks
oksana_keks5 июня 2010 в 21:55
Непривычно увлекательно

Фильм буду хвалить, но сразу скажу, что боевики и фантастика это самые нелюбимые мои жанры. Только единичные работы в этих жанрах когда-либо были мне интересны. Случайно сегодня попалось это кино по телевизору, хотелось оценить игру певицы Славы в боевике, потому стала смотреть, хоть и с середины. К своему удивлению, не переключила, пока не увидела финальную сцену. Позже пересмотрела полностью. Картина пестрит хорошими талантливыми актерами. В их игре изъянов не нашла. Куценко, правда, раздражает, но это личная неприязнь. Играет он тут хорошо. Получив сигнал с засекреченной станции, давно распавшаяся команда спец. назначения отправляется разъяснять обстановку. В подземелье ракетной базы происходят поистине мистические вещи, приводящие в замешательство даже команду опытных спецназовцев с богатым прошлым. Им предстоит расследовать ситуацию и выяснить причины погружения сверхсекретной базы в хаос. Выглядит этот фильм качественно. И сюжет отличный. Конечно, слышала отзывы на тему схожести этого фильма с иностранными кинолентами. Но для меня, не смотревшей «Doom», «Обитель зла» или картины со схожей тематикой, «Параграф 78» стал действительно новым и неожиданно увлекательным. Пожалуй, если не сравнивать, 'Параграф 78' оказывается достойным российским боевиком. Меня, противницу этого жанра, фильм увлек, потому 10 из 10

Amaliii
Amaliii19 ноября 2009 в 14:23

Что за жанр - для меня загадка? Если это попытка ремейка Обитель зла, то тогда к чему этот непонятный любовный треугольник в стиле слезных русских сериалов? Зачем мешать одно с другим? Нет главной идеи, нет сюжета, нет динамики, нет напряжения - ничего нет. Зато есть драки, не профессиональные, конечно, как в фильмах Джеки Чана, но зато такие же по длительности. Есть любовные слезы. Может, думали купить зрителя компьютерной графикой аля-Матрица? После просмотра фильма создалось впечатление, что меня просто кинули 1 из 10

кикуджиро
кикуджиро7 ноября 2009 в 16:36
Кэмерон нервно курит в сторонке.

Фильмы про мутантов и заброшенные базы. С семидесятых годов прошлого века, Голливуд уже начал удивлять и пугать зрителей. Этот жанр развивался и развивался, вплоть до нашего времени сегодня. Но увы, сейчас этот жанр стал не так популярен, но мало просто сделать подобный, надо чтобы этот фильм принес что - то новое в этот уже знакомый жанр. Что получилось у Параграфа 78 я не понял. Россия на мой взгляд - лучшая страна по производству комедий, который добиваются любви и благодарности зрителя. Но зачем делать русские бедные фильмы, на американскую тематику я не понимаю. Ужасный актерский состав параграфа, причем нет ни кого, кто хоть что - либо пытался сделать на экране. Кроме школьных диалогов, шлупых криков и отвратительной рекламы продуктов - я увы ничего не увидел. Группа сидит за столом, где прямо в глаз зрителю показывают всяку. рекламу чипсов, пива и прочего самым противным образом. Бюджет фильма десять миллионов долларов, но правильно потратить их создатели не смогли. Огромный пулемет расположенный на руках одного из персонажей - очень смешно стреляет компьютерной графикой, причем этот персонаж не каменный здоровяк вроде Арнольда Шварценегера в фильме ' Хищник ', просто мужик, который кушал в детстве много. Итог фильма. Отвратительная дешевка, с явной попыткой сделать блокбастер вроде фильма ' Чужие ' ' Хизник ' ' DOOM ', и как вы уже поняли у которых абсолютно ничего не получилось. Лучше бы разделили этот бюджет на две части и сделали хорошую комедию для всей семьи. Позор. Я этому творению даже оценку не буду ставить, ибо ставить тут ровным счетом нечего.

Zigf
Zigf9 февраля 2009 в 12:57
Боевик без экшена

У фильма две проблемы. 1) Сценарий. Просто ахинея. Серьезно воспринимать нельзя, но и на стеб не похоже. В сценарии столько бреда, что даже перечислять не буду. Возьмите любой поступок героев - вот вам сценарный ляп. 2) Монтаж. Все то, что показывали 1,5 часа, можно было показать за час. А то и минут за сорок. И вообще, фильм по своей нудности может сравниться с 'Вавилоном'. За все 1,5 часа нам показали 2,5 экшн-сцены, 2 из которых были в трейлере. Разбивка эпизодов тут совершенно не нужна. Только, чтобы срубить бабло. Если сравнить с ВК, то разбивка получилась такая: Братство кольца собралось на совете... Дальше смотрите фильм второй. А при правильном монтаже можно было получить из двух частей один очень даже неплохой (судя по всему) боевичок. Теперь плюсы. Они тоже есть. Прежде всего, это оператор. В каждом кадре, в каждом плане чувствуется мастерство. Одна из лучший операторских работ нашего кино. Плюс постановка боев (хоть их и было на минуту). Плюс работа звукооператора. Тоже классно. Музыка никакая (её почти нет). Актеры стерильные. В первую очередь из-за шаблонных персонажей. Итого: 5 из 10. Качественно снятый 'боевик без экшена'. P.S. На вторую часть идти в кино как-то не захотелось. Нарезка в конце первого фильма совершенно не впечатляет. Смотрел по спутниковому ТВ.

Сверхнатуралка
Сверхнатуралка24 августа 2008 в 17:24
давай, Гоша!

Смертельный вирус, вырвавшийся на свободу, заражённые, обезумевшие твари, зверски убивающие всё живое вокруг, отряд спецагентов, которые должны «зачистить» территорию… вам это ничего не напоминает? Глупый вопрос, конечно же, напоминает. Данная идея полностью слизана с голливудских ужастиков, которые уже «скрипят на зубах» как за рубежом, так и у нас. Всё это я прекрасно понимаю, но дело в том, что мне нравится смотреть подобные штамповки. Мне вообще по вкусу идея про смертельно опасные вирусы, повлёкшие за собой мутагенные изменения живых существ. Да к тому же можно уж сделать исключения для нашей русской киноленты. Продвинем, как говориться, российского производителя, ведь всё не так плохо, как кажется на первый взгляд. Сначала снимем как у американцев, а потом может ещё что гениальное на ум придёт. Меня, например, очень заворожил этот фильм. Все правила и заметки хоррора были соблюдены. Всё было тип-топ. Конечно, на экран чрезмерно не брызгали сгустками крови и головы направо и налево не расшибали, ну и что? Наоборот, даже здорово. И если сравнивать какой-нибудь похожий голливудский ужастик и наше творение, то я, пожалуй, выберу последнее. Возможно, Параграф и не очень страшный, зато в динамичности и напряжённости ему не откажешь. Также стоило бы отметить хороший подбор актёров. Гоша Куценко на все руки, как говориться, мастер: ему все жанры покорны, и перевоплощение у него получаются на все 100. Интересно было увидеть певицу Славу в новом необычном для девушки образе. В общем, Михаил Хлебородов потрудился на славу. И я очень рада, что наши открыли для себя этот жанр: «хоррор», и с нетерпением буду ждать новых фильмов. Ведь не всё американцам-то лавры пожинать, пора уж и нашему кинематографу зашевелиться! 9 из 10

Jet Li
Jet Li7 июня 2007 в 06:15

Весь фильм - один большой пролог. В конце чувствуешь себя обманутым, за фильм практически ничего не показали. Около получаса занимает простое блуждание по коридорам. Сильный комерческий ход, ведь все это можно сократить раза в два. А финальный ролик - почти издевательство над людьми. Впрочем, у фильма достаточно много плюсов: хорошие спецэффекты, отменный аудио-визуальный ряд, неплохая игра актеров, бойкая доза юмора, качественные декорации, интересный взгляд на будущее. Минусы: певице Славы далековато до Сигурни Уивер, динамика в некоторых местах сильно просидает, экшена маловато (похоже все действия будет ждать во второй серии). 7 из 10

Viper800
Viper80027 мая 2007 в 16:36

Параграф 78 - 90 минут полнейшей ерунды! Я посмотрел рекламу-анонс, где в кадре происходили всяческие безобразия ala Deathmatch FFA. А, оказывается, всё это затолкали во вторую 'серию'. А тут - полтора часа перебранок и совершенно идиотского хождения по коридорам - ну КТО, КТО так ходит по территории, на которой есть опасность? Вердикт - растянутое на полтора часа вступление, которое по насыщенности событиями, пожалуй, даже меньше, чем первый час в Кинг Конге Питера Джексона... Можно было за 20 минут все это показать, а потом перейти к тому, что будет во второй части (или в третьей, если они совсем озвереют и организуют и ее).

Pad Brit
Pad Brit18 мая 2007 в 10:35

Считаю хорошим стечением обстоятельств то, что не успел посмотреть в кинотеатре первый фильм (на второй, соответственно, уже не пошёл) – было бы обидно прерваться и ждать продолжения целый месяц. Поэтому посмотрел на DVD обе части, правда и здесь перерыв был около недели. Фильм первый в целом понравился. Хорошая идея, интересные персонажи, неплохие спецэффекты. Актёры и певица, молодцы, справились (Сиятвинда, правда, на 4-чку). Музыка и звук – 5. Один из моментов реально испугал: в России умеют пугать…

Badmozg
Badmozg20 апреля 2007 в 14:18

Конечно, очень трудно и долго создавать что-то новое. Проще все же воспользоваться чужими идеями. В принципе в кино этот прием не новый, к этому давно привыкли, это терпят, с этим смерились. Однако одни берут чужие идеи и воплощают их грамотно, частично признавая вторичность мысли, и делают почти все, что бы это было, не так явно заметно. Другим же это попросту не дано, и они просто тупо и грубо копируют интересные экземпляры, видимо в виду отсутствия хоть какой то фантазии. Но самое главное, что вторым в кино делать нечего. Мне сейчас не хочется упоминать и про то, что это плагиат творения Пола Андерсона или еще кого-то, и про то что фильм поделен на две части, про это уже и так много было сказано. Раз режиссер пошел по такому пути, это его выбор. Меня удивляет одно, как создатели смогли так быстро свести к нулю всё положительно впечатление от фильма? Ведь при просмотре первой половины первой части нареканий почти нет. Само действие, смотрится довольно бодро и интересно. Харизма, монтаж, актеры, вроде все и не так уж плохо. И как можно убить фильм после такого начала… Странно. Создается такое ощущения, что первую половину снимал вполне взрослый человек, потом на вторую половину фильма его место занял двенадцатилетний ребенок. Вероятно, только так можно объяснить этот «russian action», который начинается, после того как команда появляется на самом объекте. Очень «метко» сказанные фразы, такой же «меткий» и «уместный» юмор, неуклюжие спецназовцы, любовная история на уровне детского сада, глумление над трупами. Бред. Но почему если режиссеру не хватает терпения, то он позволяет себе выдавать такое, что даже становиться стыдно за этот фильм. Да и не особо это смахивает на пародию уважаемый Михаил Хлебородов. Это все-таки не «Охота на пиранью», где пародия прокатила, правда ее все это поняли, но там это еще смотрелось как-то, но здесь… Все-таки надо и своим умом иногда думать. Когда у нас это удается, то кино получается настоящим. Когда нет, получается 'Параграф 78'.

Tyaler
Tyaler24 марта 2007 в 17:28

Фильм снят наредкость качественно и красиво. Дозорам о таком можно только мечтать. Сцены очень красиво переходят одна в другую, стиль великолепно выдержан и актеры тоже очень неплохи. Слава может и не очень, но это не так важно как тот факт что в Росси вышло кино которое выглядит не хуже общемирового. Если проводить прямые аналогии с последними типа 'Русскими блокбастерами'(словосочетание-то какое смешное) то параграф больше всего оправдывает это звание. Осталось только купить обе части на DvD и сделать то что должен был сделать режиссер - склеить их в один цельный и законченный фильм.

titov_os
titov_os27 февраля 2007 в 06:34

На протяжении всего фильма мне хотелось как-то приободрить и поторопить режиссера. Все время не покидало ощущение, что сейчас что-то будет. Но фильм закончился, и так ничего и не было. Вообще возникало такое ощущение, что показали начало хорошего фильма, остановив сюжет, так и не заинтересовав зрителя. Я понимаю, что очень хочется заработать больше денег двумя сериями, но делать это, как мне кажется, надо как-то не так, а то можно и обеспечить пустые кинотеатры на второй фильм. Если все-таки оценивать увиденное, то в первую очередь режет глаз и ухо излишняя американизация. Авторов так и тянет в сторону Голливуда. Благо фильмов там с подобным сюжетом у них хоть отбавляй. Игру «актрисы» Славы вообще обсуждать не хочется. Зачем обсуждать то, чего нет. О минусах картины можно говорить еще долго, но все же теплится надежда, что это, как начало чего-то действительно хорошего и, что вторая часть будет настолько хороша, что заставит забыть все плохое из первой. Плюсы? Юмор и качественная графика. Её было мало, но это было красиво. 6 из 10

Hellboy
Hellboy24 февраля 2007 в 08:30

На мой взгляд, самый нелепый ход, который придумал режиссёр-это разделение фильма на две части. Понятно, что сделано это для того чтобы бокс-офис был выше, но это никак не поднимет рейтинг фильма. Ужасно раздражает любовный треугольник (видимо у нас в России слишком много показывали бразильских сериалов и Санту Барьару). Только уже хочется опуститься в пучину страшных и неизвестных событий, которые произошли на секретном объекте, как вдруг в очередной раз всё портит сцена ревности с сарказмом Гудвина! Пол фильма приходится выслушивать демагогию о том, кто с кем спал, и кто лучше был в постели. Всё впечатление портит разом!

jusic
jusic23 февраля 2007 в 22:44

Сам фильм в целом полностью оправдал мои надежды. Нормальный, но всё-таки до боли знакомый сюжет. Спецэффекты - ну, очень уж мало. Хлебородов всё оставил для второй части, как я понял из ролика в конце. Актёры. Ну Куценко, хорош. Вдовиченков - если честно даже не понял. Сиятвинда - 5+. Анатолий Белый - тоже хорош, но тоже пока не понял. То ли хороший герой, тол ли плохой. Дужников и Бахшиев - молодцы. А вот Слава - и не хорошо и не плохо. С одной стороны девушка чересчур переигрывает. Слишком уж натянуты реплики. С другой, к концу фильма вроде соображает, как надо играть крутых девок в стиле Мишель Родригез, или Васкез из «Чужих». Короче, с первых же кадров в ангаре, я получал удовольствие. И образы постепенно нарисовываются, и товарищ Фестиваль шуточки штампует, как надо. Он, кстати, на мой взгляд, самый отрицательный тип, за исключением Куценко. И Картинку Хлебородов, на мой взгляд, выстраивает как надо. И вот уже пошла интрига. Ролик второй части ровно на 90 минуте первого фильма. В общем, зря фильм на две части разделили. Потому что если первые 90 минут были хорошей завязкой, то вторые 90 минут видать будут сплошным мочиловом и гармонии у фильма не будет.

Акси
Акси22 февраля 2007 в 19:09

Больше всего меня поразил режисёрский ход - разделение фильма на 2 части.Непростительная по моему мнению ошибка.Только входишь в кураж, начинаешь более или менее вникать в смысл (если он там есть), как фильм заканчивается и идёт реклама второй части. После выхода из кинозала остаётся единственное чувство - растерянности. Вот бы узнать чем дело закончится. Они бы ещё сериал запустили. Бред

gamer23
gamer2322 февраля 2007 в 16:39

Посмотрел первый фильм. Конечно лучше бы было чтоб выпустили в рамках одного кино. даже несмотря на свои 3 часа я думаю он бы окупился на порядок. Ну да ладно. По поводу самого фильма скажу что он с задачей справился на ура. Это было последней надеждой на качественный российский блокбастер после кривожопого Волкодава. И ура, он вышел. Да, пусть как и любой первый блин вышел через жопу в двух частях вместо положенного целого куска. Но тем неменее всё, начиная от сюжета и режиссуры, заканчивая игрой актёров на высоком мировом уровне. Отменно переданы отношения между любовным треугольником. Вобщем с трудом закрыв глаза на разделения целого фильма на 2 части долго аплодирую. Стоя, и с поклоном. Михаил Хлебородов, очень талантливый, снял первый по настоящему качественный и атмосферный российский sifi-хоррор. Где всё действительно смотриться интересно, где нет эпилептической режиссуры и где веришь в тех персонажей которые показывает кино. Тока не ждите от фильма действия. Всё же это именно завязка, основное будет во втором пункте.

kpe_1987
kpe_198722 июля 2007 в 19:54

Идя на этот фильм, я не ждал от него никаких откровений, потому что сразу было понятно, что это дёр с 'Дума', 'Нечто', 'Чужих' и 'Обителя зла'. Хотя, трейлер к фильму был вполне себе неплох. Поэтому я и решил сходить в кино, дабы узнать, что же из себя представляет это фильм... Лучше бы я не ходил. Не столько жаль потраченных денег, сколько потраченного времени. В итоге, я увидел муть, которую растянули на полтора часа. На самом деле, что первую, что вторую часть можно было без проблем уместить в один фильм, и тогда, может быть, вышло бы хоть и штампованное, но вполне неплохо снятое кино. Но нет, создатели решили пойти по пути Тарантино с его гениальными творениями 'Убить Билла'. Правда, ни фига у них из этого не вышло. Мораль: если руки из жопы растут, то на зачем за дело браться? Когда фильм дошёл до того момента, как вертолёты отказались их подобрать, то я устроился поудобнее в кресле и предвкушал ту эффектную бойню, которую показали в рекламном ролике. Но вдруг экран гаснет. Меня это немного начинает напрягать. 'Ничего, сейчас будет продолжение' - с большой уверенностью говорит мой приятель. Но не тут-то было. После, всем собравшимся в зале был показан трейлер ко второй части фильма, куда все экшн сцены и засунули, а потом пошли титры. Вот так вот в наше время дурачат зрителей. Актёров в фильме подобрали неплохих: тут вам и вездесущий Куценко, Вдовиченков, Белый и Сиятвинда, который как обычно отжигал. Но вот Слава тут вообще не нужна. Слушать её мужеподобный голос дико надоело. Не могли что ли подобрать другую девушку на эту роль? Ах, да! Наверное, муж-бизнесмен протолкнул свою любимую жёнушку. На вторую часть этого кина я не пошёл, так как его показ был намечен на конец марта. А до него были премьеры других классные фильмов, за которыми вторая часть 'Параграфа' просто-напросто затерялась. Как-то мне приносили ДВД с сиквелом данной картины, но я так и не посмотрел его. Может со временем и гляну, когда делать нечего будет. Сейчас же никакой охоты смотреть это попросту нету. 1 из 10

Vano412
Vano4129 ноября 2013 в 19:09
Буду ругаться

Давайте сразу оба фильма, так проще, и все равно по одному их никто не смотрит. Буду ругаться. И вот буду. Потому что безобразие. Фильм ни о чем. Ну совсем. Весь первый фильм мы будем лицезреть обсуждения половой жизни трех главных героев, вперемежку с тупыми шутками и беготней по коридорам секретной лаборатории. Персонажи не доведены до ума, что сказывается на адекватности их поведения. Постоянно ругаются между собой. И никакого экшена. То есть совсем. В фильме не происходит ровным счетом ничего. Разговоры, беготня, тупой юмор - совершенно не за что зацепиться, оно настолько скучное и ожидаемое, что можно свернуть фильм оставив только звук, и будет ясно где кто, с каким выражением лица куда пойдет и кому что скажет. Во втором же фильме происходит все и сразу. Помимо чернухи и беготни первого фильма тут присутствует толика экшена. Тут следует отдать должное: бой на ножах поставлен отлично, а бой на пистолетах просто потрясающе. Собственно все. Подведем итоги. 1)Сырой сюжет и заезженная до дыр идея. 2)Месседжа нет. Полная телега стыреных (и слабо реализованных) идей. 3)Сырые, безликие персонажи и невнятная игра некоторых актеров. 4)Хорошо поставленные бои. Местами хорошо выдержанная атмосфера. 5)Разделение одного невнятного фильма на два еще более невнятных фильма. Смотреть можно, но без интереса. На один раз. Смотреть нужно, чтобы понять как снимать не нужно, и почему все ругают наше кино. Как бы я не бухтел и не ругался, моя оценка: 5 из 10

VETALZZZ
VETALZZZ21 января 2011 в 16:54
Старые друзья? Старые враги?

Вы ждете красивого боевика, море взрывов, крови и спецэффектов? Тогда этот фильм не для вас. Здесь вы не увидите массовых побоищ, огромных перестрелок, или заумных головоломок. Здесь все гораздо сложнее. Здесь все гораздо проще. Здесь просто столкновение личностей. У каждого в голове свои тараканы, мотивы у каждого свои. Когда начал смотреть, у меня несколько раз появлялось стойкое чувство дежавю - где-то я это уже видел! Ага, 'Обитель зла'! твердил я себе, скопировали думаю. Но по прошествии какого-то времени я понял, что это не так. Здесь нет ничего, что было бы направлено на кассовые сборы, нет эдакого коктейля под названием 'голливудский блокбастер', минимум спецэффектов и максимум копания в личностях героев. Казалось бы сюжет избит - вирусы и прочая нечисть. Но как звучит одна фраза 'самый страшный зверь - человек'. И тут режиссер сделал правильный шаг, сделав ставку на отношениях героев. Этим фильм разительно и отличается от своих голливудских собратьев. Актерская игра не лучше и не хуже среднестатистической. И этого вполне достаточно. Итог: 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск11 июля 2010 в 15:09
«Параграф 1: Как не нужно снимать боевики »

Опять наши «умельцы» решили снять боевик как в Голливуде, и опять пали жертвой собственной не компетентности в этом деле. Мне абсолютно непонятно, зачем было снимать фильм по «сырому» сценарию. Такое впечатление, что его вообще нет, есть только наброски, наверное, авторы фильма так спешили его снять, что просто забыли о такой ненужной вещи как сценарий, а придумывали все на ходу. Вся эта наигранность и крутизна, которая явственна нашим фильмам просто вызывает лично у меня смех. Опять нас ждут крутые ребята, спецподразделение, которое давно уже отошло от дел, но им суждено опять собраться, чтобы решить одно задание. И как уже сложилось по старой традиции, в этом фильме мы увидим старые добрые лица, отечественных звезд кинематографа. В роли крутых ребят, здесь выступают Гоша Куценко и Владимир Вдовиченков, без которых не обходится ни одна крупная премьера, в роли крутой девушки здесь выступает певица Слава, можно сказать наш ответ Мишель Родригез. Никакой актерской игры здесь не наблюдается и в помине, порадовал разве что Юсуп Бахшиев в роли Доктора. Проходной фильм, в который угрохали кучу денег, на которые могли бы снять что-то путное. Назвать этот фильм кроме как пародией на Голливудский боевик язык не поворачивается. Весь фильм сплошная скукота, выпендреж и реклама портала mail.ru/