Громобой: отзывы и рeцензии

kabanow
kabanow25 октября 2007 в 03:00
'Молодой Джеймс Бонд'

Взрывы, погони, драки, перестрелки! Молодой человек, а вернее, подросток, идёт к намеченной цели, выполняя при этом секретное задание по предотвращению террористического акта. Некий компьютерный маразматик (в этой роли был замечен некогда суперпопулярный Микки Рурк, а теперь сверкающий своей умилённо-глуповатой улыбкой в низкопробных фильмишках) решил провести терракт на древней земле Туманного Альбиона, но одна сверхсекретная спецслужба, видно, не дождавшись самого агента 007, решает предотвратить это действо, для чего из числа обычных английских школьников быстро отбирается и также быстро подготавливается молодой боец-юнец. Парень, как уверяют нас авторы фильма «Громобой», действительно не промах: он лихо скачет на лошадях, также лихо управляет машинами и … велосипедом, бесшабашно скачет по городским фасадам, умело «работает» руками и ногами, при этом раскидывая противников направо и налево, да к тому же не боится высоты. И ещё одно преимущество (или протеже, как хотите) главного героя: его покойный дядя, погибший при выполнении очередного секретного задания, был активным бойцом этой секретной организации, и это, естественно, давало юнцу определённую фору. Одним словом, главный герой- Джеймс Бонд на выдание! Как я отмечал выше, фильм «Громобой» изобилует головокружительными погонями, драками, перестрелками и умопомрачительными трюками. Это, если хотите, некая вольная кинофантазия на тему детско-юношеской шпионской романтики. Почти каждый подросток, это было раньше, грезил захватывающими приключениями, погонями, шпионскими заморочками, в своих фантазиях хотел, чтобы его преследовали или он выслеживал и кого-то преследовал (обычная подростковая иллюзорная романтическая фантазия), и обязательно из всех передряг он выходил победителем. Но это было раньше, много-много лет назад. Страна исчезла, исчезли детско-подростковые мечты. Сегодняшний день диктует другие правила игры: закачай сто рингтонов бесплатно и отправь sms по номеру…, а дальше, дебил, сиди и жди! Так и сидят идиоты, ждут у моря погоды! А покушать и сходить в ночной клуб с новоявленной подружкой тоже хочется, а денег нет, да и работать не хочется (а если есть работа, то для молодых так: стажируйся недельки две, а потом …, извини, приятель, ты нам не подходишь). Так и сидит молодой дебил без денег и без работы, инстинктивно тыкая пальцами в свой мобильник, «заботливо» купленный родителями, и глупо ржёт над очередными приколами, закаченными в телефон… Какая уж тут романтическая фантазия! Одним словом, нет производства- одно потребление. Но вернёмся к фильму «Громобой». Мне лично фильм понравился. Всё происходящее на экране искромётно впечатляет. Пусть наигранно и наивно, но всё равно радует. Что же касается создателей фильма, то режиссёр Джеффри Сакс и оператор Крис Сингер ничем до этого особо не «засветились». Оба раньше работали на английском ТВ, снимали для ТВ, поэтому всё у них «крупномасштабное», я думаю, ещё впереди, а пока «проба пера»… Актёрские работы тоже особо не впечатлили (да они в этом «бондовском ералаше» и не нужны). В роли умилённо-идиотского злодея, как я отмечал выше, снялся Микки Рурк, на сегодняшний день потерявший былую славу, актёрское величие и какую мало-мальскую мотивацию сыграть «что-то достойное». В небольшой эпизодической роли дяди главного героя «засветился» Эван Макгрегор, последние 10-15 лет лихо раскручиваемый англо-американскими кинодельцами («Чёрный ястреб», новые части «Звёздных воин»), но актёрский уровень Макгрегора, я считаю, значительно ниже, чем нам его «предлагают». Что же касается молодого Алекса Петтифера, снявшегося в главной роли, то у этого шестнадцатилетнего паренька «неплохое кинобудущее» (как говорится, танцуй, пока молодой, мальчик). В целом, повторюсь, добротный боевичок для детей и «мэнов подросткового возраста», у которых в душе ещё осталась чистая романтика. 7 из 10

Dodka
Dodka4 ноября 2006 в 00:42

Нет, ребята, это просто смешно! Четырнадцатилетний пацан «мочит» заправских бойцов и бровью не ведёт. Тут что-то не то. Не верю я в эту сказку, не верю! Из-за того, что кто-то обозвал школьника вонючкой, тот, повзрослев, стал мастерить вирус для уничтожения всех школьников. Разве это не глупо?! Но, что самое удивительное, армия дюжих мужиков во главе с умнейшим человеком, который смастерил Громобой, не могут справиться с Алексом Райдером, который им в сыновья годится. Не знаю, это фильм или шутка такая?! Моя оценка 3 из 10.

ul-lia
ul-lia11 августа 2009 в 15:10
Ох уж эти сказочники...

Заранее слышала много негативного об этом фильме, и, собственно, ни на что особенное и не надеялась. Актеры неплохие, Макгрегор опять же. Посмотрела от нечего делать, потому что был. Но я никак не ожидала что он окажется такой детской сказкой. Но детские сказки не обязательно должны быть такими глупыми и лишенными логики! Понимаю что по книге, понимаю что для детей, но ведь можно было его сделать смотрибельным и для взрослой аудитории! Честно говоря, жалко потраченных на него денег... А так - прекрасный актерский состав, хорошие спецэффекты, гонки, стрелялки - все могло быть отличным, если бы не сюжет... Ну на черта спецслужбам 15-летний сопляк, пусть и суперподготовленный (в чем я тоже сильно сомневаюсь). В общем, это кино рекомендуется смотреть с детьми, причем до 10 лет, так как дети нынче пошли требовательные и у них с логикой тоже все в порядке. Сначала я было посетовала на недостаточное количество Эвана Макгрегора, из-за которого собственно и села смотреть, но потом порадовалась, может оно и к лучшему, нечего ему делать в такой петрушке. Если оценивать как детский фильм, то 5 из 10

igreed
igreed13 июня 2013 в 11:36

Еще будучи помладше читал книжку и был в таком восторге от нее, что некий мальчик 14 лет Алекс Райдер, после смерти дяди становится шпионом-спецагентом. Фильм же опошлил весь гений книги. В книге упоминается, что для своих 14 Алекс выглядит развитым физически не по годом, в фильме же как всегда взязи взрослого человека и пытаются сказать - Да ему 14. В общем с книгой мало чего общего общего. Так, что получился непонятный фильм о котором наверное в скором времени все позабудут. Обидно правда за актеров, ведь здесь снялся Юэн МакГрегор, Алисия Сильверстоун, Мики Рурк, Билл Найт, Энди Серкинс, но если сами персонажи тупые и без задумки, что брать с актеров? В общем мне фильм не понравился. Лучше читайте книгу 5 из 10

leonalens
leonalens30 августа 2012 в 18:29
Хочу забыть, что посмотрела.

Я хоть и не поклонница серии про Джеймса Бонда, но меня возмущает сама возможность сравнения данного фильма с фильмами о Джеймсе Бонде. Данная история совершенно посредственная, предсказуемая, без изюминки, без интриги, не принесшая никаких новых идей в жанр шпионских фильмов. 'Простенькое' - вот действительно правильное определение данного кино. Игра главного героя тоже оставляет желать лучшего. Если для Бонда уместно быть пафосным и хладнокровным, то для 14 летнего мальчика, который погрузился в захватывающий мир шпионских игр просто непростительно иметь такое постное, не эмоциональное лицо. (И неважно сколько актеру лет и какая это по счету его работа. Не умеешь играть - не играй!) Смотришь на этого 'недошпиона' и так и хочется сказать 'Ну не верю!' Если бы фильм был заявлен как комедия или фарс, то получил бы оценку значительно выше. Действительно, пару ХОРОШИХ шуток, немного куража со стороны главного героя и фильм можно было бы считать спасенным, но к сожалению этого здесь нет. Для аудитории младше 12 лет возможно и будет интересно посмотреть на все это (хотя есть масса более увлекательных фильмов), но зрителям постарше я бы порекомендовала не тратить зря свое время, это кино того не стоит. Купилась на звездные имена, а видимо зря. Ожидала большего, а так одни разочарования... 3 из 10

MC LOUD
MC LOUD14 октября 2011 в 09:50

В этой картине снимается сразу два человека, творчество которых мне далеко не безразлично. Это Микки Рурк и Алисия Сильверстоун. Оба играет в этом фильме роли второго плана, хотя Рурк и главный злодей, однако ему выделили не так много времени. Это детское кино. Точнее для подростков. Примерно такого же возраста как и главный герой – лет 14. Здесь вам и погони, и героизм, и всякие крутые навороченные шпионские игрушки и т.п. Конечно, сравнение с «Дети шпионов» не обойти. И в этом сравнении «Громобой» здорово проигрывает. Кино весьма динамично. Много драк, погонь и прочих вещей, которые нужны хорошему боевику. Но все это на детском уровне. Как и юмор – шутки, честно говоря, дурацкие, но для подростков в самый раз. Алисия здесь уже такая взрослая женщина, что только и удивляешься. Правда, играет она маловато. 5 из 10

RuSSian Girls
RuSSian Girls5 декабря 2010 в 09:04
Джеймс Бонд обзавёлся потомством...

Если честно, не очень понравился 'Громобой', ещё и название не соответствует фильму, также как и постер. Моё мнение В этот раз, как мне кажется, режиссёры придумали нечто новое, считая что фильм с симпатичным мальчиком в главной роли, привлечёт внимание у противоположного пола. Лично на меня ни мальчик, ни картина, не произвели огромного впечатления. Всё было хмурым и сюжет слегка сыроват. Я нашла много минусов, и совсем мало плюсов. Техническая сторона фильма, произвела на себя большее внимание, чем сам фильм или актёры. Конечно это всё - дело вкуса. Сюжет, можно назвать новым, так как подобных фильмов очень мало. Вся картина построена на драках и спецэффектах. Это всё смотрелось красиво, и что самое главное, не наиграно. Скорее всего Алекса Петтифера обучали бойцовским приёмам. Как для боевика, в фильме мало спецэффектов. Конечно компьютерной графики было намного больше, но киноленту спасают только сражения. Сразу видно, что актёр, который в главной роли, сделал всё самое возможное, сыграв свою роль. Естественно, в его игре были как и минусы, так и плюсы, но я разглядела больше плюсов. В общем, когда Алекс Петтифер снимался в 'Громобое', он был очень юн. По моим подсчётам ему было всего лишь 16 лет. Я надеюсь, что теперь он набрался большего опыта и готов играть в серьёзном кино. Что касается бюджета в 25 000 000 долларов, может он и покажется зрителю маленьким, как для боевика, а мне показалось, что в самый раз. Ведь этот фильм не стоит сравнивать с 'Крепкими орешками', 'Терминатором', потому-что у них бюджет зашкаливает, и для большей половины зрителей, это классика. А вот 'Громобой', только начинающийся, свежий продукт. В итоге, получилось неплохое кино, но второй раз смотреть его явно не стоит. Конечно любителям экшна этот фильм не понравится, так как в нём мало спецэффектов и прочего. Приятного просмотра. 8 из 10

Верита
Верита13 августа 2010 в 09:18

Фильм банален как очередная статья в газете на тему алкоголизма, скучен, как лекция по истории, и прост, как ситцевые трусы. Герой-подросток в очередной раз мчится спасать мир - надоело. Он не хочет этого делать, но плохие дяди из секретной службы заставляют - где-то мы это уже видели. Главный злодей хочет внедрить какой-то вирус во все компьютеры - мда, прям гвоздь программы. Конец - вы уже догадались. В 'Громобое' нет ни захватывающих моментов, ни интересных поворотов сюжетной линии, ни изюминки. Одно название. Оставляю без оценки, ибо не вижу, что тут оценивать.

::Inspiration::
::Inspiration::14 апреля 2008 в 12:01

Вот бывают такие фильмы, после которых в душе совершенно ничего не остается. А есть только мысль: 'А? Что? Я только что кино смотрела? Правда? ' Заняться было нечем. А как раз в такие моменты хочется делать хоть что-то, чтобы хоть как-то потратить время. Наверно, это и есть причина, по которой я села смотреть 'Громобой '. Фильм, на мой взгляд, тянет не больше, чем на боевик для детсадовской аудитории. Честно говоря, к боевикам я стала относиться гораздо хуже именно после нескольких фильмов, как этот. Если быть точнее, то именно после того, как в сюжет напихали добрую кучу совершенно ненужных и не смешных эпизодов. А подходит все это только под одно слово: ба-наль-но. Донельзя. Дальше уже некуда. И предсказуемо. Конечно, может детский сад и не поймет некоторых вещей. Ну например то, как можно прошибать микроволновку половником, загружать в компьютеры НЕкомпьютерный вирус, спрессовывать машину вместе с мальчиком и натравливать на него гигантскую медузу. Единственное, что хоть немного порадовало, это актерский состав. В других фильмах МакГрегор и Сильверстоун играют более чем достойно. Но кого они играют здесь? К слову, Петтифер как актер еще немного где себя проявил. Честно сказать, интересно, каким образом сложится его карьера, и сложится ли вообще. Не понравилось. Половина ожиданий не оправдались. Ну что ж... Половина так половина. 5 из 10

Byhgalter
Byhgalter25 апреля 2007 в 04:42

Фильм снят только и для детей! Если вы пойдете с семьей, то хорошо отдохнете. Фильм снят просто и доступно, иначе фильм рисковал бы просто быть непонятым. Был приятно удивлен саундтреком, только популярные и узнаваемые мелодии. А вот игра маленького шпиона немного раздражала, сразу понятно, это его первая роль. Успех фильму обеспечен, так как я смотрел фильм с залом полным малышни от 7 до 10 лет. Когда фильм закончился, все дети наградили просмотренный фильм аплодисментами даже пару детей выкрикнуло что-то в духе: 'Громобой! ты супер!' 6 из 10

ILovelove
ILovelove24 октября 2006 в 05:50

Сюжет банален, заезжен до дыр. Но мне понравилось. Если учитывать то, что герой исполнял львиную долю всех трюков сам, а ему всего 16. Я уверена, что фильмов такого типа снимут ещё не один десяток, и уверена в том, что их будут смотреть.

Irma
Irma28 августа 2006 в 14:51

У фильма есть шанс иметь продолжение, т.к. в прокате он не провалился, а в Великобритании книги, по которым был снят фильм, оспаривают место Поттера (лидирующего). Актёрский состав 'Громобоя' тоже очень понравился. На роль Райдера претендовали 500 мальчишек от 13 до 16, но был выбран Алекс Петтифер, который сыграл просто великолепно. Фильм не идёт ни в какое сравнение с 'Коди Бенксом', что радует, даже очень! Так что советую всем сходить на фильм!

Lynxys
Lynxys13 августа 2006 в 20:33

Не верю я в этот бред про детей-спасителей мира. Это можно преподносить как комедию, но уж точно не как серьёзный фильм. Дети до 14 - это максимум аудитории данного фильма. Больше никому не будет интересно смотреть, как пигалица строит из себя крутого. И, раз уж упомянули многострадального Гарри Поттера... Книга Дж. Роулинг - сказка. Именно это делает её интересной всем возрастам. Нелогичности в сказках простительны, а вот в боевиках - нет.

Бетанкорт
Бетанкорт14 мая 2011 в 04:03
Семейная работа

Если честно, после просмотра данного фильма, сложилось впечатление, что этим самым кино создатели хотели показать, что несмотря на то, что подобных фильмов с подобными героями и подобной идеей сейчас много и даже на тот момент, когда снимался этот фильм, они все равно снимут этот фильм, но только все равно со своей кое-какой идеей, мыслями и героями. Получилось не сказать, что хорошо, но и не слишком плохо. Я думаю, что такое кино можно смотреть, когда выдалось свободное время или вообще нечего смотреть. Можно сказать сразу, что в 'Громобое' нет ничего такого нового для таких фильмов, здесь все достаточно просто. Я смотрел его в свое свободное время, и вообще не жалею о том, что потратил его на данное кино. Оно может помочь расслабиться, просто не думать ни о чем, наблюдать за происходящем на экране. Так как сюжет и идея здесь очень просты, можно просто забыть о них. Приключения главного героя Алекса Райдера достаточно интересны, да и вообще местами необычны. По сюжету, главный герой, Алекс Райдер. Ему четырнадцать лет, он, как и большинство его сверстников, учится и живет себе в свою радость. Однажды, как обычно, приехав после занятий к себе домой, он узнает страшную новость. Его дядя, который был его единственным опекуном, внезапно погиб. А позже Алекс узнает, что тот был не простым человеком, а работал агентом Британской секретной службы. И боролся с крупным бизнесменом, который был замешан в каких-то преступлениях, которые могут серъезно угрожать всему миру. Теперь Алексу нужно занять место своего дяди и выполнять различные задания, но для этого нужно обучиться многим вещам и пройти кучу тренировок. Ну, в начале может показаться, что все как-то скучновато, но потом все развивается достаточно быстро. Алекс попадает в специальный лагерь, где будет тренироваться, чтобы начать выполнять различные задания правительства. Хочется сказать, что неплохо справился со своей ролью Алекс Петтифер, который играет здесь главного героя. Особенно он хорошо смотрелся в своем новом обмундировании, когда проходил тренировки в лагере, а также при выполнении различных заданий. Достаточно хорошим оказалась музыка в этом фильме, без которой, я думаю, даже здесь не обошлось бы. Также, на мой взгляд, достаточно хорошими оказались и схватки с врагами, но все же могли сделать немного и получше. Первая схватка Алекса, это еще где-то в начале, когда он начал защищаться, размахивая какой-то цепью, не сильно впечатлила. Потом он это объяснил просто как удачу. Везучий парень! Также, лично меня удивило, что в данном фильме снялся Микки Рурк. Я бы хотел, чтобы он снимался в фильмах немного серъезнее этого, а может ему хорошо заплатили. Вообщем, напоследок скажу, что кино может быть на любителя. А так оно простенькое.

Sofie Fatale
Sofie Fatale20 сентября 2010 в 12:09
Молодой не Джеймс Бонд.

Чего можно ожидать от фильма про школьника-шпиона? Ничего хорошего. Вот и этот очередной 'киношедевр' можно сказать ожидания оправдал. Лично я очень сильно люблю экшены и редко обращаю внимание на сюжет этих фильмов - в экшене главное экшен. Но здесь же сюжет не просто банален, а местами просто доходит до маразма. Таковы, собственно, и все герои ленты - сплошь и рядом маразматики - что главный герой не испытывающий никаких эмоций, что Микки Рурк, откровенно не испытывающий удовольствия от участия в данном проекте, что его помощница, истеричная стерва, после лицезрения которых в течение 90 минут (спасибо хоть не растянули это удовольствие на 2 с половиной часа) хочется просто выкинуть телевизор с балкона. Ладно еще если бы все это создатели сделали с юмором, как Роберт Родригес, когда снимал 'Детей Шпионов'. Но нет же, фильм просто лопается от бесконечного, тупого пафоса! И это, простите, 'молодой Джеймс Бонд'? Единственное светлое пятно во всем этом безобразии это Юэн МакГрегор, являющийся одним из моих любимых актеров. Ну и конечно радуют титры, когда понимаешь, что весь этот кошмар наконец-то закончился. Не хочу влиять на ваше мнения на просмотр данного фильма, так что решайте сами, но моя оценка 4 из 10

Bloody sky
Bloody sky11 сентября 2006 в 09:31

Легкий хороший фильм, не знаю, что его так ругают. Мне лично понравился, это на мой взгляд около 8-9 баллов, снят очень хорошо. Вот правда злодей мне не понравился, очень уж тупо, неужели не могли выбрать какого- нибудь красавчика... Да и тема замусоленная спасать мир, уже тошнит от этого неужели нет других идей, кроме как спасать всех от неминуемой гибели?

aq-r
aq-r28 августа 2006 в 17:48

Очень неплохой боевичёк для просмотра всей семьёй. Порадовали немногочисленные, но грамотно поставленные файтинг сцены. Очень приятный саундтрек. 7 из 10

gordy
gordy28 августа 2006 в 10:29

Если вы погружались в воду с аквалангом, увлекались альпинизмом и усвоили уроки школы восточных единоборств, - у вас есть все шансы занять место в ряду рыцарей плаща и кинжала на службе её величества королевы Великобритании. Именно таковыми являются исходные данные молодого Алекса Райдера, призванного на опасную и ответственную службу английского шпиона. Что радует, - парень не рвётся в герои, вменяемо оценивая свой возраст и способности. Как впрочем, и авторы картины, которые сделали выводы из несуразностей предыдущих попыток создания фильмов о детях – супергероях. Алекс, за редким исключением, не делает ничего, что было бы не под силу обычному, немного тренированному, тинейджеру. Катание на велобайке: неподалёку от моего дома ребята его возраста и не такие финты делают на рампе. Приёмы самообороны – ничего экстраординарного. Плавание в аквариуме – сродни занятиям в бассейне. Единственный «скользкий» момент – висение на тросе. Правда и его можно отнести за счёт альпинистской подготовки. Тем и подкупает «Громобой», что не стремится поразить зрителя невероятными трюками и запредельными поступками. Герой Петтифера делает всё в рамках обычного подросткового восприятия, включая отдельные жёсткие (безрассудные) действия в отношении своих же коллег по службе. Чего не отнять у картины – так это правдоподобия. Нет, не правдоподобия сюжета. А правдоподобия действий. Логики поступков. И дело не только в джентльменских замашках Райдера, но и в вполне привычных низостях его боссов. Всё без сантиментов. Исключительно развлекательное кино, не обременённое излишними нравоучениями и педагогическими наставлениями, Громобой воспринимается грамотно выстроенным и умело смонтированным постановочным реалити-шоу, в котором главный герой последовательно проходит полосу препятствий, своего рода форт Баярд, где ряженые герои-антагонисты (посмотрите на фрика в исполнении Микки Рурка) мешают протагонисту достичь поставленной цели. И в этом, думаю, кроется главная причина благоприятного впечатления, которое остаётся от просмотра этого фильма. Он не смешон. Но весел. Юмора и иронии в диалогах хватит сполна. Штаб-квартира MI6 ну очень смахивает на агентство по контролю за инопланетянами из «Людей в чёрном». А опускающийся в позе летучей мыши, вниз головой, злобный киллер со сложенными на груди руками – прямая или косвенная отсылка к Бэтмэну. Ничем не прикрытый стёб - сцена снаряжения Алекса Райдера шпионским оборудованием в крупнейшем лондонском магазине игрушек «Himly`s». Макгрегора в картине, хотя и не много, но вполне достаточно. Энди Сёркис воодушевляет одним видом своего улыбающегося лица, а Мисси Пайл пугает мертвенной бледностью. Билл Найи: человек придумал говорящий образ. И этим всё сказано. Появление в роли хранителя шпионского арсенала любимца англичан Стивена Фрая, скорее всего, не случайно. Дуэт Фрай – Петтифер запомнился зрителям туманного Альбиона по популярному телевизионному проекту «Школьные годы Тома Брауна», где они сыграли главные роли. Но главная удача создателей картины – выбор Алекса Петтифера исполнителем роли Алекса Райдера. Благодаря этому парню, обладающему заметными актерскими способностями, Алекс Райдер сыгран без паясничества, строго и убедительно. Петтифер обнаружил ценное умение придать драматическую глубину гротесковому персонажу. Да и физически актёр выложился в этой роли по полной программе. Адекватный персонаж. Адекватное кино.

Shenzi
Shenzi23 октября 2007 в 18:11

Итак, тут мы имеем Бонда для подростков. Во всяком случае, судя по всему, именно на эту возрастную аудиторию фильм и рассчитан. На это же думаю можно списать и то, что фильм показался просто никаким. Те же 'Дети шпионов', хоть и целевая аудитория у них помладше, запомнились, куда большим количеством приятных моментов, чем это кино. Фильм явно задумывался как некий ироничный стеб над фильмами подобного жанра, но что-то для пародии все слишком пресно и местами серьезно. Я уже лет пять назад вышла из того возраста, в котором находится главный герой, но насколько себя помню, в четырнадцать лет мне и то было бы смотреть такое скучно. Впрочем, слышала, что детишки от 10 и младше в восторге. Знакомых и известных лиц в фильме много, правда, появляются они там ненадолго. Но все равно приятно, да и в подобном фильме хорошим актерам долго делать нечего. Итого: можно смотреть детишкам и тем взрослым, которых еще вдохновляют нединамичные сказки про то, как 14-летний пацан может спасти мир. Остальным смотреть 'Детей Шпионов' или 'Остина Пауэрса' по вкусу.

miss Ann
miss Ann29 августа 2006 в 13:04

Абсолютно детский фильм. Если вы любите экшны, то это всего лишь детские игры во взрослось. Трюки, конечно, ничего, но сюжет банален и ничего такого особого нет. Можно повести младшего брата от 10 до 13 лет! 3 из 10.