отзывы и рeцензии

Убийцы: отзывы и рeцензии

Криминальный триллер с дерзким, вооружённым ограблением банка в Бельгийском Королевстве. Центр Европы, наши дни. Оторопь ужаса от агрессивной жестокости. Фильм начинается экскурсом в историю. С 1982 по 1985 годы по стране прокатилась череда дерзких преступлений. С автоматами на перевес, в масках налётчики не только очищали кассы, но и отстреливали случайных свидетелей. Жалости не было ни к кому. 'Прованские убийцы', так их именовали. Мотивы поступков, не ясны. Одной из наиболее приемлемых для понимания версий была - террористическая провокация. Деньги - лишь закамуфлированная обёртка, цель - посеять панику и страх в обществе. Дестабилизация была необходима кому то. Но для чего и зачем? Властную ли верхушка подобным образом хотели подтолкнуть к ответным шагам или смещение с постов неугодных было задумкой, как знать? Не бойцы ли силового спецназа тут упражнялись? Уж весьма профессиональная работа просматривается. Здесь не любители, здесь определённо мастера высокой квалификации прилагали руку. Вариант? Но зацепок нет. Но следы заметены начисто... А потом раз и... всё стихло. Куда они делись? Что с ними стало? Затаились до поры? Легли на дно? Одумались? Ждут своего часа? Когда вновь застучат их автоматы? Тайный информатор, спустя 30 лет даёт нить в руки правоохранительных органов... Команда. Хорошо, когда она есть. Команда. Люди настолько грамотно подобраны что с ними и сам чёрт не страшен. А не тряхнуть ли 'сонное царство'? Не срубить ли деньжат? Да так, чтобы хватило надолго. Может быть до конца дней. И безбедное житьё не существованием, а орлиным парением высоко-высоко. И продумав дерзкий план, подобрав искусных исполнителей, всё взвесив не один раз из тюрьмы совершает побег матёрый 'волк'. С подельниками он намерен провернуть дерзкое ограбление. Три сюжетные линии выносит режиссёрский дуэт на суд зрителей. И их развивает. Переплетение кадров таково, что ни сразу и можешь понять с чем именно пришлось столкнуться. Некая путаность сбивает с толка. Можно ли объединить преступные проявления 'тогда' с сейчас? Расколотую ли группу мы наблюдаем или всё это отдельные звенья не имеющие отношения друг к другу? Ясность приходит ближе к окончанию ленты. Впрочем, так и должно быть в картинах подобного жанра. Когда минyты pоковые настают И волны чеpные до неба достают - В недобpый час, в недобpый час Мы повтоpяем как все люди у черты: Помилyй господи нас гpешных и спаси В котоpый pаз, а котоpый pаз Хитросплетением, отчасти, это напомнило 'Статского советника' (2005г.). Несколькими сценами реалистичной уличной пальбы - 'Схватку' (1995г.) Весьма колоритны сцены тюремного быта. Одиночная камера, 'намордник', внутреннее убранство, а равно кафельная плитка... Сцена нападения на этот 'замок', пробуждает улыбку. Впрочем, если авторы это так показывают, и при этом комичности отторжения столь 'щадящий' режим не вызывает, значит у них всё там и на самом деле именно так. Что тут скажешь? Весьма необычно. Курорт. Как есть курорт. Нам же для общего, так сказать, кругозора, тоже полезно об этом знать. Мы и они. Такие разные. И на таких эволюционных ступенях прибывающие. 7 из 10