отзывы и рeцензии

Во всё тяжкое: отзывы и рeцензии

Вот уж точно фильм, который в нашей стране позиционировался совершенно неправильно и очень неудачно. Афиша буквально кричала о чем-то похабно-смешном, что возникал вопрос, а что там забыл Джонни Депп. А на деле это вовсе не «Во все тяжкое», а «Профессор». Не комедия, а драма на совсем не смешную тему. Онкология как отправная точка истории – вовсе не тема, над которой хочется смеяться. Это вовсе не то состояние, при котором можно жить на полную катушку и спокойно уйти в один не слишком прекрасный день. Поэтому важно, что в качестве той самой смертельной болезни, коей можно было выбрать вообще что угодно и даже гипотетическое нечто, было выбрано именно это заболевание. То, что слышит герой Джонни Деппа, это не выбор, а иллюзия выбора, и те условно продленные месяцы для него не жизнь, а существование с предсказуемым концом, увы. Так что понимание, что такое рак, не позволяют смеяться даже над условно-забавными и комедийными эпизодами этой драмы. На экране не победно-счастливый, пусть и сложный, путь, а совсем другая дорога. Важно, что это осмысленный выбор главного героя, причем такой, в каком он вряд ли усомнится. Можно было бы обвинить Ричарда – героя Джонни Деппа – в слабости, трусости, неготовности к трудностям, но… Ричард – не эгоист, и он делает выбор не только за себя, но невольно (или обдуманно) и за свою семью. Важно не только то, что он выбирает жить на полную катушку и делать всякие запрещенные гадости. Он отказывается рушить жизнь своей семьи бесконечным уходом за ним, с которым справится не каждый здоровый человек, и что было бы неизбежно, сделай он более предсказуемый и ожидаемый зрителем выбор. Он выбирает жизнь нормальную не только для себя, но и для жены, и для делающей первые шаги и первые ошибки дочери. Для любого мужчины невыносимо быть обузой, и этот герой таковой быть отказывается. Фильм не слишком приятен. Прямота часто граничит с хамством, и возникает невольное ощущение, что общественные приличия, профессиональная этика вряд ли были придуманы зря. Каждое, на первый взгляд, дерзкое действие, поступок на деле выглядит отчаянным, неумелым, безнадежным. Трагично то, что, совершая многие аморальные, противоправные, резкие и вызывающие поступки, герой не начинает жить в отведенное ему время, а беспомощно барахтается, стараясь не захлебнуться. Пытается не жить, а забыться. Реакция на стресс может быть и такой: внешнее принятие, но в реальности отрицание. В сюжете возникает группа поддержки, но такие мероприятия нужны тем, кто борется, потому что они дают поддержку и ощущение, что ты не один, но они не подходят фаталисту Ричарду, который, напротив, отлично осознает свое одиночество в своей ситуации, и не ищет поддержки, потому что ни один сторонний человек не сможет переживать чью-то трагедию как свою собственную, следовательно, не сможет по-настоящему поддержать. Должна отметить и постепенное изменение главного героя. Физическое изменение. Написанное на лице, выражающееся в меняющейся походке, в кашле, в покидающих героя силах. Ближе к финалу фильма даже глаза – все время красные. Воспаленный, не совсем нормальный взгляд, отчаявшийся, ведь герой боится, несмотря на некоторую браваду. Его решение в финале важно, и оно лишь подтверждает мнение о причинах, побудивших сделать решение первоначальное: желание уберечь тех, кто дорог. Недаром он так отчаянно обнимает дочь – вот он, смысл его жизни. Семья, которую он хочет уберечь и спасти. Фильм как книга поделен на главы, однако, это деление, скорее, условное, так как главы не сосредоточены на том, как они называются. Такой прием должен придать внешнее благородство картине: в центре сюжета профессор, на экране частенько аристократично оформленные пространства почтенного университета. Поведение профессора в этом учебном заведении, по задумке, вероятно, должно создавать некий комичный эффект от сопоставления обложки и наполнения, но поведение настолько проникнуто отчаянием, что эффекта не возникает, и это к лучшему. Джонни Депп убедительно играет своего отчаявшегося профессора, чьи глаза говорят больше, чем его поступки, слова и действия. Живые глаза в умирающем теле. Деппу приходится играть отчаяние, скрывающееся за распущенностью, страх, скрывающийся за отрицанием. Он убедителен, когда говорит простые истины, от которых все отмахиваются как от всяких банальностей, но которые от этого не становятся менее верными. Увы, они становятся понятными лишь когда человек с этим сталкивается лично. Депп играет героя, воплощающего прошлое, но пытающегося дать свою мудрость будущему. Профессор в университете – есть ли более близкая к молодежи профессия? Парадоксально, но даже в своем отчаянии он остается профессором, которого есть, за что уважать, которому есть, что сказать. Который может вдохновлять. Здесь не происходит ничего глобального, все важное – лишь в профессоре, в нашем герое. Его выбор может показаться непонятным только на первый взгляд. Не зря же он спрашивает врача в самом начале картины. Это ключевой вопрос и это отправная точка принятия решения. По-своему смело показать не борьбу за жизнь как существование, а борьбу за жизнь как явление. Не сражение, а достойное принятие поражения. Это драма, и задумка ее очень хороша. Но я буду не слишком справедлива, если не скажу, что все-таки чего-то здесь не хватает. Не в игре Джонни Деппа, он играет превосходно. А в отражении, передаче того, что он чувствует. Мне кажется, в такие моменты жизни даже пустившийся во все тяжкие человек чего-то эмоционально ищет, что-то эмоционально переосмысливает. Этого очень не хватает! Это в фильм почти не заложено. Уходящий в вечность человек неизбежно смотрит на прошедшую жизнь и на окружающих людей не только с точки зрения, как нахамить им, оскорбить их, но и с точки зрения взвешивания всего хорошего и плохого. Так что фильм показывает одну сторону медали, но не показывает вторую. Человек не однотонен. Человек противоречив, и здесь не хватает внимания тому, что же профессору было дорого. Что же Ричарду было дорого. Здесь много его отчаяния, его попыток жить, но не хватает попыток переосмыслять. Фильм непростой, эмоционально тяжелый, совсем не смешной, достаточно безжалостный. Но не выдающийся в своем жанре. Обладая хорошей задумкой, авторы не смогли реализовать ее в полной мере, даже имея такого актера, как Джонни Депп. А могла получиться первоклассная драма. 6 из 10

Рассуждая о вечном или во время тяжелой депрессии, мне кажется многие из Вас задумывались на тему философии жизни, бытия и счастливых семейных отношений. Методика постановки самого себя на место другого человека как никогда лучше подходит к данной пьесе. Какой путь избрать, если жить осталось пару месяцев? Стоит ли продлевать жизнь и если стоит, то зачем? Джонни Депп сумел воплотить в одном лице гения преподавателя литературных навыков и умеющего «отрываться» любящего отца. Как и каждый творческий индивид, Ричард имел жизнь поэтическую и жизнь реальную. Помимо ежедневного чтения он писал, более того, он творил. Увлеченный человек никогда не будет создавать шедевр просто потому, что так надо или кто-то требует, он будет вкладывать в него свою душу, жертвуя жизнью реальной. Именно так профессор Браун потерял связь с женой, упустил созревание дочки и попросту забыл, что происходит за гранью его ежедневного распорядка. Как ни странно, но сигареты не гарантируют смерть от рака легких, и рак легких в свою очередь не обещает, что постигнет лишь курящих. Так и здесь, ирония судьбы решила все за Профессора. Жизнь начертила финишную черту. Хорошо это или плохо судите сами, но теперь жизнь имеет четкую продолжительность и атлету о ней известно. Нельзя остановиться или вернуться обратно, нужно лишь решить, какими предстанут эти считанные метры перед концом забега. В данной картине продемонстрирован не типичный для обыденной жизни, но весьма романтичный исход последних мгновений перед встречей загадочной фигуры в мантии с косой. Алкоголь, первая затяжка, наркотики и безудержный незащищенный секс – это ли не прелести жизни? Зачем унывать, мучать родных ожиданием приближающейся катастрофы, совершать незначительные попытки спасения, испытывать вновь поражения и тоску? Выбор главного героя весьма очевиден. Возможно, мое описание прозвучало поверхностно, ведь я не упомянул, что несмотря на этот, казалось бы, разгульный образ жизни перед кончиной, профессор остается Профессором, и в более вальяжной форме прививает к истинным любителям белых страниц в твердом переплете стремление «сделать мир лучше», отец налаживает отношения с дочкой, вселяет в нее уверенность в собственных силах, и просто Ричард открывается миру с новой, чистой и непогрешимой стороны. Его методы могут поддаваться осуждению, а манеры обещают желать лучшего, но ведь показывая лишь критические точки, люди задумаются о проблематике. А их здесь раскрывается немало. Ричард Браун призван рассеять туман, нависший над импровизированным городом каждого зрителя, продемонстрировать как важно порой уходить из зоны своего комфорта, переставать быть эгоистом и смотреть по сторонам, участвовать в семейном романе, доставлять людям счастье и уметь его принимать. Жить, а не существовать!

... от скуки. Когда тебе скучно, ты пускаешься во все тяжкие. Ищешь кино или сериал для просмотра. К сожалению, современный западный синематограф практически перестал нас радовать, поэтому пускаемся во все тяжкие прошлые наши непросмотренные киношки. Ищем там хоть что-то, кусочки золотые или серебряные или бронзовые... медняк на худой конец. Вот Джонни Д. нашелся, наверно, в эпоху разгара миту и новейшей эры феминизма, когда подобные скандалы только разгорались во всю. Что бы я сказал, если б знал, что всё это миту закончится третьим сезоном Харли со спорным сюжетом и перегибом в сторону нетрадиционщины. Даже наше кино с ходу цепляет и эту тему. Запад уже без этого не может, невпопад вставляя это куда угодно... во все щели кино. Вот только без этих щелей кино не меняет своей структуры, не становится лучше или хуже. Это даже не катализатор... балласт какой-то. Наш фильм пошловат сходу. Да, в нём главная тема-аналог Достучаться до небес, что у нас у всех вызывает добрые умилительные чувства, как и Джонни, которого мы видели когда-то иным. _ Наше кино нарочно вставляет неудобные темы... то ли ради размышления о них, то ли в угоду моды, то ли ради хайпа... вообще так и не узнаем зачем. Да и не важно. И тут Джонни Д. говорит в фильме: 'Ааа, даа... чуть не забыл... Никакой пропаганды феминизма и ЛГБТ. Судьба неопрятных женщин - это самое последнее, о чем мне хотелось бы сейчас думать'. Не знаю, что сейчас говорит закон: упоминание этого - преступление? Тогда фонарь должен быть красным, обязательно. Я строго соблюдаю закон всегда и во всём... до последней запятой, нет... точки... нет до последнего пробела и его тайной расшифровки... ибо трактовать адвокаты и прочие закон могут как угодно. Поэтому высший закон у нас - Бог... и свод его - библия. _ Что бы я делал, если бы мне осталось полгода или полтора? Х-м-мм... х-м-м-м... х-м-м-м-м-м. Думаю, надо обзавестись раком всерьез и тогда только смогу точно прикинуть. Но это страшно. Близкому человеку не так давно поставили подобный диагноз - он ничего не сказал мне. Потом выяснилось, что диагноз ошибочный... он мне только после этого всё рассказал. Насколько это... ты не можешь довериться, чтобы не огорчить, не омрачать, не ложить на кого-то груз, не печалить, но и нести в себе тоже как-то тяжеловато. Наш герой с таким сталкивается. его эта новость, как видится, ломает... изнутри. Ладно. Если по чесноку или по луку, то Джонни мне нравится. Да, он состарился и последние лет 15 его роли не такие уже как лет 20 назад. Да, он далёк от христианского... христианского эталона как Луга... даже не от Марса, а от соседней или самой далёкой от неё галактики. Но Джонни по жизни и по ролям именно такой, каким ты хотел бы быть или есть на самом деле где-то внутри тебя. Есть в нас всех что-то греховное и светлое, тёмное и светлое пенное. И мы по жизни, многие из нас в итоге такие серые выходим. Такие, какие есть. И Д. такой, какой есть. Популярным людям вообще трудно или попросту невозможно скрыть своё истинное лицо - правда всплывёт в любом случае. Наш человек на грани смерти (герой фильма). И на этой грани он становится таким, какой он есть, когда ничто не сдерживает, в данном случае вся прошлая жизнь (до того момента, когда ты узнал, что она уже не будет прежней, а вскоре её может и не стать вовсе). И это всё неплохо смотрится. Хотя я заметил, что современное кино в последнее время стало более строгим в отношении надежды на чудо. В людях нет веры. Они верят лишь в то, что видят, а чего не видят - того для них не существует. Веру, надежду, любовь ведь нельзя увидеть, потрогать, понюхать, послушать в живую. Современное кино стало тоже больше приземленным, даже фантастическое кино. Оно тяготеет к проблемам человечества, делает людей не совершенными, приземленными, с ворохом проблем, пристрастий, болезней. Нет уже того волшебства в стиле Достучаться до небес, где в смерти нашли большое последнее путешествие с приключениями. Современное кино другое... и оно занудное поэтому в чём-то. Это кино трогает где-то что-то внутри, но и занудное на едкость нам тоже в чем-то. И это хорошо, наверно... мы ведь любим разнообразие.

Прошло не больше десяти лет, прежде чем жанр драмеди окончательно укоренился в современном кинематографе. Теперь подобные картины не обязательно отслеживать ежегодно на Sundance - любая студия, канал и стриминговая сеть имеют в своём арсенале подобные образцы. И очередной работой на данном поле стала вторая полнометражная работа малоизвестного режиссёра авторского кино Уэйна Робертса и, по иронии, представляет этот образчик смеха сквозь слезы Джонни Депп, карьере которого в последнее время антураж жанра подходит как нельзя лучше. 'Ричард прощается', 'Во всё тяжкое' - как бы ни называли фильм российские прокатчики, история самого актёра всегда оказывается к месту. Сюжет картины поведает зрителю историю преподавателя престижного колледжа, ошарашенного неутешительным диагнозом лечащего врача. Отныне, Ричард будет жить на всю катушку, познавая запретные удовольствия и нарушая любые табу. После синопсиса любому зрителю станут очевидны параллели с последними шумными и скандальными событиями в жизни и карьере любимчика мировой общественности Джонни Деппа. Одно из двух: или это фантастическое совпадение, или же проект писался под конкретного публичного персонажа. Однако, между Деппом и его персонажем есть некоторые различия, хоть и уходят оба во все тяжкие по самое не хочу. Ричард уходит потому что не хочет уныло догорать в рутине своего быта, Джонни уходит. .. да чёрт разберёт эту зажравшуюся творческую элиту. Возможно, 'Профессор' - некое биографическое откровение, в котором зашифрованы ключи к пониманию такой сложной и противоречивой личности, а возможно, данная картина - лишь попытка новоиспечённого режиссера на заре карьеры прыгнуть выше головы, сняв свою собственную драму сандэнсовского пошиба. Но, откровения не случилось - на протяжении всего хронометража на фоне, хоть и не лишённого своего обаяния, но довольно пресного нарратива Ричард стоически переносит свалившеюся на него новость и попеременно с философскими измышлениями относительно своего и общечеловеческого существования как истинный аристократ невозмутимо и с хладнокровным спокойствием воспринимает запретные удовольствия в духе 'а почему бы и нет', наставляет молодёжь жить сегодняшним днём и развивать когнитивные способности, не скрывая своей абсолютной незаинтересованности окружающей людской суетой, да и люди навряд ли заинтересуются особенностями его жизни. Прямо кинематографический портрет одной известной одиозной личности, не так ли? Плюсы: Постановка, харизма Деппа, юмор. Минусы: Слабый сценарий и довольно скомканный кинематографический посыл.

Хочется сказать несколько слов в защиту фильма, раз уж рейтинг низковат, да и отрицательных отзывов больше, чем положительных. Лично для меня данная кинокартина представляет собой что-то вроде напитка-настроения. Фильм не для ума, ведь все эти мысли из серии 'надо жить настоящим, ведь кто знает, когда ты умрёшь' не новы. И в любом фильме, какой бы ни сняли после уже вышедших с такими посланиями, мы будем искать повторы и клише. Мне кажется, что создатели 'Профессора' (Мерлин, как только название в русских версиях не насиловали) вполне понимали, как будут звучать эти философские монологи. Но это не так важно. Точно так же не важна и клишированность того 'отрыва', в который уходит главный герой. Хотя вообще-то не так уж сильно он и отрывался. По мне, так основное достоинство фильма в его искренности. Нет, здесь нет ничего шокирующего, реалистичного, пугающе честного и откровенного. И в этом-то весь кайф. Нет попытки восхитить зрителя оригинальностью, сильным словом, новым видением. Это просто история о человеке, который однажды понял, что может быть честен с собой и миром. И это такая рядовая, обыденная честность, обыденная простота. И, ёлки-палки, в этом-то вся и суть. Вот смотрим мы фильм, где человеку осталось жить совсем немного, и он начинает делать необычные вещи, шокировать публику всевозможными ухищрениями. Тратить внезапно взявшуюся кучу денег, путешествовать, прыгать с высоких мест, осуществлять мечты, признаваться в любви давним секретным влюблённостям. И всё это хорошо, конечно, на это весело смотреть, но в реальной жизни неумирающего ничего такого делать не будешь, даже если внять принципу гештальтистов и жить-таки этим настоящим. Кроме того, у меня, например, нет кучи денег, которую можно было бы потратить, даже если бы я знала, что умру через полгода. Я не хочу прыгать с высоких мест. Мои мечты требуют для реализации долгого труда, и я не смогу их реализовать за полгода 'смертничества'. И всем своим тайным интересам мне признаваться в любви всё равно нет смысла. Так что меня не покидает чувство обмана, когда я смотрю эти яркие картинки с яркими посланиями. А здесь я вижу реальность. Я вижу то, что сделала бы я сама на месте этого профессора (за исключением алкоголя, пожалуй). Особенно хорошо вышло с проставлением троек и изгнанием бездельников, -- была бы преподом, точно бы так сделала. Тот факт. что он произносит философские речи, это всего лишь часть реальности копинга хорошо образованного человека. Для меня всё это про искренность. И мне нравится чувствовать эту искренность все 1.40 отведённого времени. Ну и без слов о Джонни Деппе не обойтись. Он прекрасен в любом возрасте. В любом возрасте он остаётся Мужчиной. Не мачо, не мужык, не мальчик, а именно мужчина. Это особый аромат, и мой женский взгляд всегда радуется его присутствию в кадре. 8 из 10

Нет, не подумайте, это не продолжение Breaking Bad - это очередной обман российских дистрибьюторов, сделанный ради привлечения внимания. Ввёл в Google Translate название фильма Professor, и перевелось оно почему-то как 'Профессор', даже странно как-то. Ну да ладно, у российских прокатчиков уже и продолжения 'Пунктов назначения' в аквапарке выходят, и 3 ничего не имеющих между собой общего фильма ужасов слепляются в франшизу 'Дом страха' - всё по заветам нечестных пиратов-дистрибьюторов из Италии 80-х. На постер тоже не стоит соблазняться - это не полнометражная версия 'Блудливой Калифорнии', и ни в коем случае не подражание 'Достучаться до небес' - это просто постер с двумя девушками в купальниках, призванный возбудить в вас интерес к... фильму, разумеется. Ни разу не по-сексистски, правда? А в самом фильме, собственно, нет ничего интересного. Начинается он бодро - затюканный женой-изменщицей и бездарным руководством учебного заведения профессор небольшого университета узнаёт, что у него рак, жить ему осталось недолго, и пускается во все тяжкие. Правда, тяжкость и бунт измеряется в хамстве начальству, беспробудном пьянстве, высмеивание своих учеников при одновременном чтении им нелепых и банально-очевидных наставлений в духе какого-нибудь шарлатана-тренера личностного роста - 'будь самим собой всегда, никого не слушай, делай своё дело', и прочих мелких пакостях. От этих пакостей, к слову, окружение героя ни над чем не задумалось, никакие выводы для себя не сделало. Бесящаяся с жиру изменщица-жена (преподаватель литературы и его супруга-скульптор живут прям таки в викторианском особняке, я конечно понимаю, что США - богатая страна, но не настолько) даже не извинилась за то, что доводила главного героя даже тогда, когда его диагноз был известен всем, скучная и глупая дочурка-лесбиянка, которой всегда было плевать на свою семью проводила уезжающего в закат папаню (я не шучу, это дурновкусное клише задействовали здесь) скучающе-грустным взглядом. И всё. Муж и отец уехал умирать в пустыню в компании пса (что ещё и безответственно с его стороны), и никто даже не попытался его остановить. Ну, потому что всем всё равно. Особо забавляет то, что на протяжении четверти фильма главный герой пытается завоевать уважение своей мерзкой и тупой жены-изменницы, употребляя вместе с ней наркотики и ей же изменяя (и ставя её в известность) - то бишь ей же и уподобляясь, вместо того, чтобы высказать ей то, что нормальные люди себя так не ведут, послать стерву куда подальше и банально подать на развод. И ему это удаётся! Получается, что есть дамы, которые считают своих мужей недостойными неудачниками и слабаками, немужчинами, если их супруги не ведут образ жизни хамов, наркоманов и гопников. Чудненько! Вот такой моральный урок преподаёт нам фильм. Авторы пытались сделать грустную, но светлую драму об уходящем человеке и прощении, но сняли настоящую трагедию о бездушии и скотстве окружающих людей, закоренелых эгоистов и сумасбродов. В фильме есть пара смешных моментов и несколько удачных шуток, однако помимо чудовищной морали его портит пресная игра Деппа. Джонни Депп - это такой актёр, который везде, кроме, пожалуй, 'Пиратов Карибского моря', играет самого себя, как Стивен Сигал или Николас Кейдж, однако ему всегда везло с фильмами, поэтому многие его обожают. Ну ещё и он просто-напросто очень харизматичный, поэтому пусть везде в одном состоянии и снимается, с одинаковой мимикой и игрой, всё равно он - харизма, признаю. Убери его из этого фильма - и его бы вообще никто никогда не посмотрел. Постановка неровная, актёры как будто усталые и играют вяло, Зато (правда неясно, зачем) в фильме есть актуальные и столь волнующие современный Голливуд вещи - феминизм, гей-секс и какая-то прямо навязчивая пропаганда марихуаны. Странно, вроде бы времена хиппи прошли, но каждый второй фильм из США в последние пару лет будто возвращает кому-то их 1977 или около того. Ещё фильм чем-то напоминает аллегорическое изображение карьеры Деппа. Супруга (Эмбер Херд) оказалась злодейкой, коллеги отвернулись, и теперь он вынужден играть эдакого клоуна в фильмах для поколения зумеров. Не так надо бунтовать против бессовестных эгоистов, Джонни. А Голливуду я советую окститься, и начать снимать новых 'Пиратов Карибского моря' с Деппом. Все фильмы, снятые Голливудом за последние пять лет просто невозможно смотреть - 'Мстители', 'Форсаж', подростковые антиутопии, дешёвые хоррор-поделки, полное отсутствие идеи, глупости, наркоманские спецэффекты... Мрак! А есть ведь ещё и опасение, что скоро Джонни из-за оказываемого на него феминистками и конъюнктурными голливудскими продюсерами давления, вовсе сбежит из Голливуда и приедет получать российское гражданство, как Жерар Депардье или Саша Грей... К чему это приводит, мы уже все знаем - съёмки на деньги Фонда Кино у Сарика Адреасяна, в какой-нибудь 20-й серии фран-шизы 'Ёлки' или взлом блоггеров вместе с Сашей Спилберг и Ивангаем, поездки на Ладе Калине, реклама 'Сибирской короны'... Остановитесь!

Главный герой фильма 'The Professor' — уставший от принципов и норм поведения профессор колледжа Ричард, который неожиданно узнает, что смертельно болен. Решив, что это знак свыше, Ричард забывает обо всех условностях и предлогах и начинает жить на полную катушку, совершая безрассудные и безумные поступки. И ведь его вполне можно понять. Когда ты узнаёшь что-то подобное, вся земля уходит из под ног. Ричард выбрал вариант с отказом от лечения, т. к. посчитал, что стараться ради дополнительных нескольких месяцев бессмысленно. Возможно, в таких ситуациях нужно бороться с диагнозом, ради дополнительных мгновений в этом одновременно прекрасном и ужасном мире. Однако, герой осознаёт, что за всю жизнь, он не то, чтобы не сделал ничего важного, а Ричард даже не попытался жить по-настоящему. Здесь и поднимается основная проблема. За маской жизни зачастую скрывается банальное существование, которое не способно принести истинного удовольствия. Это и говорит главный герой: 'Нужно жить, а не существовать. Не надо существовать, ведь таким образом вы лишаете сами себя шанса на нормальную, полную приключений жизнь.' И, на примере Ричарда, можно задаться вопросом: 'Дак зачем же нам ждать подобных переломных моментов для осознания таких простых вещей?' Очень забавно с этой моралью сочетается другая реалия современного общества. В этой картине нетрадиционная ориентация преподносится, как должное и даже приветствуется. Нет, я ничего не имею против собственных позиций конкретно взятого человека, ведь дело каждого, как проживать свою жизнь. Однако, данное произведение слишком сильно захлестнуло этим. В кинематографе это далеко не новшество, но в большинстве случаев это используется для поддержания конкретно поставленной цели. Здесь есть лишь намёк на что-то похожее, но до конкретики это не доходит. В истории кинематографа уже хватает комедийных драм. И между прочим, большинство из них получаются не самыми удачными. Безусловно есть примеры и успешных произведений, таких, как: '1+1', 'Прощание' и 'Арахисовый сокол', однако у всех этих картин есть гармоничное сочетание юмора с драмой. Юмор не должен мешать динамичности, и уж тем более идти в сложный разрез с общей драматургией событий. Именно это и происходит в фильме 'The Professor'. Помимо этого, шутки не обладали и особой оригинальность. Конечно, они были способны вызвать улыбку зрителя, но не более того. Поэтому, фильм только приобрёл, если бы полностью отказался от попыток развлечь зрителя. К тому же, в таком случае, у замечательного актёра Джонни Деппа было бы куда больше возможностей продемонстрировать своё мастерство. А так, истинное искусство от актёра нам довелось увидеть ближе к концу, который оказался полностью заполнен трогательными и душещипательными моментами. Признаюсь, в конце даже хотелось немного всплакнуть, но и то по большому счёту, благодаря Джонни, который вытащил много подобных эпизодов своей игрой. Опять же повторюсь, разберись режиссёр более дотошно с каждой мелочью (такими, как например рак, стадия которого проходит довольно неравномерно и не показывает всего приближающегося безальтернативного исхода или бессмысленное внедрение персонажа, роль которой исполнила великолепная Зои Дойч) - эффект был бы куда более эмоциональнее. 'The Professor' имеет свои достоинства и недостатки. Они уравновешивают друг друга, выдавая то удачные моменты, то не очень. Много решила в драматичных моментах концепция истории, которая прогнулась под гнётом весомых неудачных факторов, а также актёрская игра, не имеющая слабых сторон ни в одном звене цепи. Но, отдельной похвалы заслуживает поднятие проблемы размытости границ между обычным существованием и проживанием жизни так, как тебе хочется. 5 из 10

Очень грустно, что наши прокатчики стремятся выделиться придумыванием отдельных названий. Почему бы не быть со всем миром? Кроме того, 'Во всё тяжкое' может описать только внешнюю сторону, а история намного глубже... Если вы когда-нибудь задумывались о смысле жизни и смерти, то это ваш фильм. А даже если и нет, возможно он сподвигнет вас на подобные размышления. Профессор колледжа (которого играет Джонни Депп), узнает, что у него рак на последней стадии. И дальше он должен решить, что ему делать с остатком своей жизни. В принципе, онкология - бич современного общества, и такой вопрос может однажды встать перед каждым, поэтому можно задуматься и заранее, и сравнить свои ответы с ответами профессора Ричарда Брауна. И даже полезнее пересмотреть жизненные приоритеты заранее, когда ещё есть время пожить, чему он в частности пытается научить своих студентов, передавая им выводы, к которым приходит сам. Поэтому это фильм, который надо не только смотреть, но и внимательно слушать! Хотя фильм, конечно, грустный, но в нем есть юмор, есть немного порочности, есть философия и символизм, есть недосказанность, дающая возможность немного включить фантазию... А Депп играет психологически точно, ни одной фальшивой ноты!

Драма и комедия не сильно совместимые жанры. На их стыке относительно неплохо себя чувствует поджанр драмеди, который на контрасте жанров устраивает зрителю эмоциональные качели. Однако для достижения правильного эффекта от драмеди, надо очень тонко чувствовать баланс, иначе история либо сваливается в драму с неуместным юмором или в комедию, с какими-то чуждыми для жанра «серьезными вкраплениями». В данном случае про баланс создатели не слышали и просто пустили 2 параллельных ветви сюжета. Одна чисто драматическая, пытающаяся обыгрывать стадии принятия неизбежного (Отрицание – Гнев – Торг – Депрессия – Принятие). Собственно, сюжет прямо разделен на соответствующие главы, однако если убрать упоминание глав, догадаться о задумке не представляется возможным, т. к. везде протагонист отыгрывает не умирающего от рака профессора, а Джонни Деппа, который откровенно дурачится в кадре. А дурачится он потому что параллельно идет комедийная история, где умирающий профессор решает гульнуть на последок и начать рубить правду матку в стиле классической молодежной комедии. Чего-то хоть как-то объединяющего эти ветви банально нет, в результате чего остается загадкой планируемая целевая аудитория. Воспринимать серьезную историю, на фоне которой в откровенно абсурдных декорациях бегает Депп и пытается воплотить все клише молодежных комедий, где предки наконец сбрасывают оковы и начинают отрываться по полной – это сильно специфическое удовольствие. Смотреть как комедию, которая периодически прерывается ставками в стиле немого кино, которые, прерывают балаган, для того чтобы объявить, что хохмы про «я правда умру» закончились, и теперь переходим к «вот теперь началось» и т.д. тоже то еще испытание. Итоговый результат просто никакой. 5 из 10 P.S. единственное зачем стоит обратить внимание на фильм, так только в качестве примера того, как маркетинг способен вытянуть мертворожденные продукты. В своем первозданном виде на IMDb фильм насобирал всего 37 390 оценок с посредственным средним баллом. У нас же, благодаря тому, что промоторы забили на все нормы приличия, состряпали постер в стиле молодежной комедии, который не имеет никакого отношения к сюжету, влепили смачное название «Во всё тяжкое», ну а в аннотации указали, что это комедия, про то как профессор (да еще и в исполнении аж самого Деппа) ушел в отрыв. В результате переформатирования в молодежную комедию получилось привлечь широкую аудиторию и на кинопоиске картина получила аж 410 000 оценок! За такой финт аплодирую стоя, прям пример того что раз в год, и палка стреляет!

Драма с элементами комедии - это, пожалуй, то, что происходит с Джонни Деппом сейчас (отзыв был написан 11.11.20 г.). С учётом всех его судебных тяжб, увольнения из третьей части 'Фантастических тварей' и т.д. Однако ещё до того, как Депп оказался в немилости у британской прессы, британских судей и хозяев одной кинокомпании, он снялся в трагикомедийном фильме 'Профессор', в России получившем название 'Во все тяжкое'. Ричард (Депп) - уважаемый среди многих коллег профессор. Он работает в одном из университетов и преподает литературу. Оказавшись на приеме у врача, он узнает, что жить ему осталось недолго, а значит, можно отбросить все запреты и правила и постараться прожить отведенное время так, как ему нужно. История, обыгранная в фильме, мягко скажем, далеко не самая оригинальная. И далеко не самая обдуманная с точки зрения мотивов и поступков главного героя. Многочисленные фильмы о «Дне сурка» ярко отражают стремления своих персонажей разнообразить одинаковые для себя дни, чем по сути и занимается Ричард. Плюс его стремление «наверстать» упущенное и заняться тем, чем он никогда не занимался, также уже когда-то демонстрировалось на экране. Конечно же в первую очередь вспоминается фильм «Пока не сыграл в ящик», где герои Джека Николсона и Моргана Фримена старались претворить в жизнь все то, что им хотелось сделать раньше. В том фильме очень трогательно обыгрываются желания людей, которым всегда хотелось чего-то большего, но не получалось ввиду каких-то внешних факторов и обстоятельств. В случае с героем «Во все тяжкое», его мечты и желания на оставшийся жизненный отрезок, ничуть не были лучше всех тех его привычных ежедневных занятий. Сложно понять мотивацию Ричарда, которому куда интереснее продолжать напиваться, пробовать запрещенные вещества и новые виды секса. Как-то в голове не укладывается тот факт, что он хотел поехать бы куда-то в другое место, чтобы насладиться остатком жизни, но при этом ждал до последнего момента, когда болезнь стала прогрессировать и стало ясно, что даже в райском уголке жизнь превратится не в наслаждение, а боль. Идее прожить условные полгода или год побаловав себя, Ричард предпочел идею постоянных пьянок и отвязного антисоциального поведения. Ситуации, случившиеся с ним забавны из-за манеры построения диалога или полилога, но все же это явно не то, что хотелось бы увидеть. Лично мне остались непонятны мотивы героя Деппа, решившего все пустить на самотек и единственное в чем преуспеть — так это в налаживании связей с родными. Если бы Ричард сам не заикался о том, что хотел бы остаток жизни провести в месте куда более привлекательном чем то, где он жил, можно было бы и не придираться к сюжету. Но ведь на самом деле получается так, что вся история с его около университетскими похождениями высосана из пальца и представлена лишь для того, чтобы показать, что для Ричарда теперь не действуют запреты! В остальном фильм вполне себе смотрибельный и сносный. Депп уже не создает впечатления запертого в одном образе (и вы понимаете в каком именно) актера, однако применительно к своему персонажу Депп создает впечатление, что данная роль писалась как раз под него. Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10

Каждый волен выбрать свой путь, решить как жить дальше, узнав о страшном диагнозе… И, уверена, далеко не каждый найдет в себе смелость поступить как главный герой картины. Не грузить себя и других «эмоциональным онанизмом», рассказывая и выслушивая истории болезни, непонимания близких и «пожалейте меня несчастного», но выбраться из панциря снобизма и прожить это короткое время, стать честным и искренним перед самим собой. Прожить на полную! Освободиться от лицемерия и всего напускного, что как паук своей липкой паутиной держит тебя в плену правил и приличий «цивилизованного» общества. Манера самовыражения главного героя не всем придется по нраву. Для кого-то резко и грубо и, возможно, пошло. Меня же восхищает подобная смелость и самоирония! Живой и хлёсткий юмор повеселил изрядно. Прекрасная работа и перевоплощение Джонни Деппа в образе своего героя — парня со всклоченными, непричесанными волосами, помятым лицом, неумело спрятанным под неаккуратную щетину… всё так, но не будем забывать, что его герой смертельно болен и здесь уже не до лоска. Прекрасный фильм. Драмедия. Серьёзная тема в интересной, легкой, ироничной трактовке. Простой и, в то же время, философский финал, не оставляющий горькое послевкусие. Полтора часа пролетели как 15 минут.

Можно много расписывать про умудренный сценарий о человеке которому поставили смертельный диагноз, и как он проходит через стадии принятия своей судьбы, но это уже настолько популярная тема для сценаристов, что даже как-то неловко говорить о скуке, но определенные достоинства у картины есть. Сам я смотрел фильм из за двух причин. Во-первых это Джонни Депп, во-вторых снимаю шляпу перед российскими прокатчиками, это надо додуматься перевести оригинальное название “The Professor” как “Во всё тяжкое”, но в этот раз я попался, как рыба - на крючок, и схожая идея с популярным сериалом “Во все тяжкие”, про учителя, что узнает о раке, завлекла меня на просмотр этого фильма. Хоть и учитель химии из Альбукерке, и начал варит наркотики и падать в преступный бизнес, герой Джонни Деппа сделан из иного теста, узнав о своем диагнозе, не стал искать пути для быстрого обогащения своей семьи. Профессор Ричард Браун стал подходить к проблеме с философского уклада, он всю свою жизнь старался прожить правильно, и столкнувшись со скорой смертью перестал следовать тем самым правилам и начал нарушать общественные табу, ради жизни, моменты которой окружают каждого из нас. Честно, как говорил один Гоблин, этот фильм не для меня и не для таких, как я сделан, темы близкой неизбежной смерти и жизни в настоящем не могут затронут струны моей подростковой бунтарской души, но занять мою голову на некоторое время, он все же смог. Хоть и идея хороша, но оригинальности в фильме нет, совершенно. И это основная проблема фильма, Уэйн Роберт взял все и отовсюду выдавая это за приличный фильм, но это сработало только с любителями, а критики приняли фильм сдержанно-прохладно, но кое что молодой режиссер сделал очень грамотно. Уэйну Робертсу посчастливилось выбить в отличный актерский состав, Дэнни Хьюстон, Розмари Деуитт и, конечно, старый добрый Депп (чтоб мне так выглядеть в свои 60), откровенно слабый сценарий вытаскивает именно Депп, а работа оператора на высоком голливудском уровне. Пока Уэйн Роберт - это молодой режиссер с не самым плохим фильмом (бывали и хуже), но мне почему то кажется, что далеко этот парень не уйдет. Остается только ждать его следующего фильма. Из похожего я могу рекомендовать “Достучатся до небес” 6 из 10 Подойдет людям постарше, и тем кто хочет посмотреть выпендрежное кино за бокалом вина и говорить какой он умный.

В первую очередь, очень странно, что фильм представляется комедией, да есть веселые моменты, но сам фильм не смешной. Он нечто более глубокое, на действительно страшную тему. Но локализированное название добавляет представление о фильме, как, что-то легкое, не навязчивое. И все же, на 90% это драма. Но, к сожалению, достаточно средняя… Вспомнить хотя бы «Достучаться до небес», «Виноваты звезды», «Семь жизней», «Пока не сыграл в ящик», и многое другое, где герои борются с неизбежным. В этих фильмах, что-то действительно трогает душу, заставляет плакать и задумываться о своей жизни, придает некую мотивацию… Но, «Во всё тяжкое», просто грустный фильм, поверхностно создающий ощущение, что надо бы погрустить, но тебе нейтрально… Нет, дело не в актерской игре, задумке, здесь все восхитительно… Возможно не хватило искренности в мыслях, диалогах, слишком они просты и банальны… Создалось впечатление, что профессор на протяжении всего фильме по настоящему искренен только со своей дочерью, а друга, студентов, искренне его поддерживающих он не подпускал к себе… Вот этих чувств и не хватило… И, конечно это не минус фильма, а обстоятельств, но в связи со всеми тяжбами Джонни Деппа, в моментах разговоров с женой, возникает восприятие не самого героя, а именно актера. Обыкновенный проходной фильм, не вызывающий сострадания, мыслей, эмоций. И к тому же, запущен с огромной ошибкой – ложью - что хоть на половину это комедия.

Нет, сразу отвечу - Джонни Депп в этой ленте привычно обаятелен, сладок и мил. Именно таким, чувственным и поэтичным этот актер покорял мир снимаясь в культовых авторских фильмах. Его работа выглядит здесь своеобразным продолжением портретов из 'Гилберта Грейпа' и 'Сна Аризоны'. Только на этот раз герой постарел и остался неприкаянным, потерянным в пространстве. А ведь возраст уже совсем не детский. Нужно добавить, что лента действительно здорово отошла от классических die young - фильмов, в которых герои вынуждены бороться с серьезной болезнью желающей безвременно забрать их из этого мира. Да, тут не будет патоки милых сожалений и сентиментальных восклицаний о том, какой боец наш герой. Для главного героя его болезнь оказывается поводом выйти из странной гонки, взглянуть на все происходящее со стороны и мило улыбнуться. На таких двух китах выстроена структура этой ленты. А в остальном мы сталкиваемся со скучными кубиками льда - интеллектуальной болтовней, рефлексией. Вроде бы герой и должен осмыслить все, взглянуть на мир иначе. Но чем это оканчивается? Он пробует запретные плоды со своими студентами. Он глядит на все глазами удивленного ребенка попросту не будучи готовым предложить нечто интересное. И тут возникает вопрос - а насколько он пересмотрел взгляды на свою жизнь. Отказавшись от борьбы за нее он лишь убеждается в бессмысленности всего окружающего. Ловушка изобилия и спокойствия оказывается смертельной. И ничего не может преобразить эту пустую последовательность образов. И там, где можно было бы качественно новым взглядом взглянуть на 'Смерть в Венеции' оказывается лишь аллюзия на 'Красоту по-американски'. 4 из 10

Фабула В центре повествования преподаватель литературы, которого сыграл мой любимый Джонни Депп. В общем-то, фабула фильма проста — главный герой узнает, что болеет раком и жить ему осталось не больше полугода. После этой новости он решает прожить оставшуюся жизнь, что называется, на “полную катушку” — курить траву, много пить, эксцентрично себя вести и т.д. Идеи фильма и их (не)реализация Этот фильм с идейной точки зрения мне хочется сравнить с картиной “Достучаться до небес” (1997) Томаса Яна. Здесь мы наблюдаем очевидную параллель — как умирающие больные могут в последний миг перед своей неизбежной смертью получить какие-то ценные жизненные впечатления, чтобы встретить смерть “с улыбкой на лице”. Однако в данном случае главный герой не хочет увидеть море или, не знаю, поездить по миру, а просто начинает откровенно дебоширить. И здесь, казалось бы, можно рассмотреть интересную мысль аморального поведения, подкрепленного самооправданием (”вот я такой больной, значит делаю, что хочу”), что привело бы к разрушению его жизни походу фильма, а к концу он все-таки смог бы понять, что полноценно и счастливо провести остатки дней возможно только со своими близкими, или занимаясь чем-то важным и полезным для мира (или хотя бы для себя). Но авторы не раскрывают эту мысль, а уходят куда-то в сторону. Другая интересная идейная удочка, которую закинули авторы, но просто бросили на полуслове — это метод профессора провести последние занятия со студентами: он выгнал всех незаинтересованных в начале семестра и оставил маленькую группу, которой хотел дать что-то ценное. Но в итоге это самое “что-то ценное” — очередной трёп про то, что нужно добиваться своего, делать, что хочешь и т.д. и т.п. На домашнем задании (”Прочтите одну книгу и расскажите о ней так, чтобы убедить других ее прочитать”), которое он дал ученикам, вообще не было никакого акцента, что очень жаль, так как концептуально очень интересно, как умирающий профессор мог бы дать важный урок молодому поколению посредством такого необычного задания. Ну и последняя идея фильма — это отношения с родными. С самого начала показали проблемы в семье главного героя. И было бы интересно увидеть, как в такой ситуации, когда отец и муж умирает, он может наладить контакт со своей дочерью и решить споры со своей женой. Но эта проблема просто решилась сама собой и не привела к каким-то интересным выводам. Таким образом, фильм безусловно начинает говорить об интересных вопросах, но просто не договаривает ни об одном из них. Из-за этого страдает всё — повествование, раскрытие персонажей и общая идейная целостность. На мой взгляд, авторам стоило сконцентрироваться на одной концепции и полностью ее раскрыть от начала и до конца, чтобы фильм получился полноценным. Но в итоге они погнались на двумя зайцами и ни одного не поймали. Увы… 5 баллов я поставлю за сам фильм + 1 бонусный балл за моего любимого Джонни, смотреть на которого в любом фильме огромное удовольствие. Таким образом, моя общая оценка > 6 из 10

Конечно напоминает классику 'Достучаться до небес', но еще раз напомнить себе о важности каждого момента и выбора своего пути - никогда не лишнее. В этой прекрасной работе я увидела человека, который всю жизнь старался быть правильным, быть как все, следовать традициям и здравому смыслу. Но, узнав о болезни, об этом пожалел. И вот он смотрит на людей вокруг. На всю эту глупую систему, фарс и притворство - и ему противно что и он, и другие тратят жизнь на это дерьмо. Самое драматичное в данной картине - не смерть, а жизнь. Бессмысленная, ординарная, полная страха следовать за своим сердцем... И только перед смертью главный герой понимает насколько ничтожен этот страх по сравнению со смертью. И он с горечью завещает тем, кто остается - живите! Живите, а не существуйте. Следуйте за мечтами, верьте в себя, не становитесь ординарными скучными людьми, как 98% населения. В общем, если вы ждали знак свыше - это он, призыв действовать и выбирать свой путь. Пока еще не поздно. Иначе останутся лишь сожаления об упущенных возможностях и бездарно растраченной жизни.

Все-таки этот фильм на 95% драма и на 5% комедия. Он явно не оправдывает ожидания как комедия и не соответствует описанию. Но тем не менее посмотреть его все же стоит. Заранее скажу, что к фильму не стоит относиться как к 'очередной фильм про больного' или 'очередная комедия про болезнь', иначе и удовольствия от фильма вы не получите. Завязку мы все знаем- герой болен раком. Вот только все способы как-то позабавиться выглядят (и являются) просто попыткой забыть о том что ты болен, все переводится в драму и даже комедийные сцены и какие-то шутки сделаны с сильной ноткой тоски, от которых ты- грустный зритель, можешь только немного улыбнуться и сразу же погрузиться обратно в пучину тоски. Посыл фильма до нельзя прост- цените свою жизнь, цените каждый день. Да, повестка крайне банальная, всем нам понятная и довольно изъезженная. Но кто сказал что она от этого становится плохой? Нам всем постоянно стоит помнить о том, что мы не бессмертны и фильм в очередной раз нам это напоминает. Все мы рано или поздно окажемся в похожей ситуации и тогда пытаться что-то менять и жалеть о потраченных годах будет поздно. Здесь нет неожиданных поворотов или глубочайшего скрытого смысла, но с главной мыслью и посылом фильм прекрасно справляется. За счет чего? Конечно же за счет главного героя. Джонни Депп идеально отыграл своего персонажа, буквально вытащив весь фильм. Будь на его месте любой другой актер- это был бы действительно проходняк на четверочку с минусом. Глав. героя мы будем наблюдать 99% времени и следить за изменением его состояния, мыслей, действий. И лишь благодаря профессионализму актера все эмоции переданы просто прекрасно, заставляя тебя чувствовать и проецировать на себя все его эмоции и переживания. Ведь главная цель этого фильма именно заставить нас искренне прочувствовать ощущение смертности и далеко не каждому актеру удастся это сделать. Фильм чистейшая драма и после просмотра не остается ничего кроме грусти на душе. Отдельное уважение фильма за отличную картинку, обстановку, декорации и атмосферу. Своего рода аристократичность передана замечательно и невольно засматриваешься на обилие цветов и зелени вокруг. Все выдержано в одном стиле и иногда хочется поставить фильм на паузу, чтобы получше разглядеть детали. Если это кино заставит вас хотя бы один день прожить по другому, задуматься о своей жизни, о своем будущем, да даже пол дня - он стоит того, чтобы его посмотреть.

Каждый раз поражаюсь, до чего же идиотские названия придумывают отечественные «гении маркетинга и локализации». Картина меж тем тоже сюжетной новизной не блещет и поставлена достаточно просто, но при этом цепляет. Историй о внезапно заболевающем раком герое и его скорой смерти снято и ещё будет снято немало — дело в подаче. И вот здесь, несмотря на простоту, подано всё с хулиганским юмором и огоньком (по крайней мере первая половина), а Джонни Депп, определённо, украшение фильма, словно под него и писался сценарий. Артист чертовски обаятелен, полон энергии и задора, а искры от него так и сыпятся. На втором плане очаровательные Одесса Янг и Зои Дойч, ну а Дэнни Хьюстон всегда и везде хорош! Угарные диалоги и ситуации постепенно переходят на драму, финал которой сделан тоже весьма интересно. Да, кино не претендует на звание мощной и крутой классики, некоторые моменты в плане режиссуры поданы немного топорно и в плане драматики вычурно (чувствуется, что режиссёрского опыта Уэйну Робертсу пока недостаёт), но кино, как ни крути, цепляет и смотрится с интересом. Да и ключевые моменты за душу трогают. Хорошая жанровая работа с классным Джонни Деппом. 7 из 10

Пресно. Так случается, что при приготовлении блюда из качественных и дорогих продуктов и по выверенному годами рецепту, результат оказывается весьма среднего качества. Этот фильм как раз и явился той посредственностью. Сюжет незамысловат. Он заключен в одной фразе, точнее в первом варианте названия фильма в его русской адаптации (Ричард прощается). Джонни Депп блестяще справился с поставленной задачей. Вот только итог оказался прискорбно сомнительным. На первый взгляда, можно подумать, что главный герой прощается со своими друзьями, которыми он дорожит гораздо меньше, чем они им, со своей семье, которая держится на привычке или со своей работой, которая явно не доставляет ему удовольствия. На самом же деле, как это можно понять по его монологу, он прощается со своими воздушными замками, которые он с особой тщательностью возводил у себя в голове на протяжении всей жизни. Но делает он это настолько незамысловато, что небезосновательно начинаешь задумываться о его благоразумии не только нынешнем, но и до приговора, вынесенного ему вначале фильма. Можно подумать, что он искренне и от души желал своим студентам проживать жизнь на полную катушку. На деле же он был искренним лишь в своей апатии, ревности и злости, хотя он изо всех сил пытался доказать, что это не так. И каким бы сильным он не старался казаться всем вокруг, профессор так и остался малодушным и эгоистичным до глубины души человеком. Ни глубокого смысла, ни глобальных вопросов, ни цельного финала. Рафинированная драма с шутками на уровне Американского пирога. 4 из 10

Фильм повествует нам о профессоре литературы в колледже новой Англии. Неожиданно для себя, он узнает, что болен неизлечимой болезнью и без лечения ему осталось жить всего полгода. Он переоценивает весь свой прожитый путь и, поняв, что жил не совсем как хотел, начинает жить на полную катушку. Комедийная драма поднимает вопросы о смысле жизни: живём ли мы так как хотим; что останется после нас; что нужно делать, чтобы прожить достойную и яркую жизнь. Режиссёр нам говорит, нет буквально кричит: ничего не бойтесь, идите против общества, против мнений, не сворачивайте с пути, цените каждый момент жизни, живите так, будто каждый день последний. Ненароком начинаешь задумываться о себе: так ли я живу? И я бы не понял весь посыл, который спрятал автор, если бы не хорошо прописанные персонажи. Чувствуется, что на протяжении всего фильма герои картины меняются: из статного профессора в нравственного оптимиста, который любит жизнь, из не любящей жены обратно в близкого человека, из трудного подростка в девочку, для которой все в новинку. Все эти изменения видны, нужно отдать должное актёрам: Джонни Деп ( Ричард Браун - главный герой), Розмари Деуитт ( жена Вероника), Одесса Янг ( дочь Оливия) и Дени Хьюстон( лучший друг Питер). Несмотря на отсутствие уникальных операторских решений, фильм погружает в эмоциональную атмосферу благодаря качественной режиссуре и продуманному сюжету. Звуковое сопровождение удачно подчёркивает ключевые моменты, а финальная сцена оставляет чувство надежды и вдохновения. Также хочется выделить юмор, как положительную черту фильма. Он сдержанный и поистине смешной. В итоге, фильм становится не только развлечением, но и важной напоминанием о том, что жизнь слишком коротка, чтобы не следовать своим желаниям и не жить так, как хотим. Я рекомендую этот фильм всем, кто ценит качественную драму и интересуется темами “жизни”. Он может быть особенно полезен тем, кто ищет вдохновение или хочет что-то изменить в своей судьбе.