отзывы и рeцензии

Чудо-женщина: 1984: отзывы и рeцензии

Вторая часть Чудо-женщины порадовала, по сравнению с предыдущей. Во-первых, Диана тут подана менее инфантильной. Приятно видеть, как героиня взрослеет, особенно, если позади уже столько прожитых лет. Её детская влюблённость, а иначе эти отношения со Стивом назвать трудно, это то, на чём строится сюжет двух частей фильма. Огорчительный факт, учитывая, что обычно, когда речь заходит о мужчинах в трико, отношения идут дополнительным бонусом, а не являются основным мотивом для главного героя. Однако Диана меняется в этой части, иначе расставляет приоритеты. Её взгляд становится шире. И это даёт надежду на более внятные мотивы для неё в грядущей третьей части. Сам сценарий фильма весьма своеобразен. Хотя Стив значим для Дианы, все сцены с ним сняты вскользь, без акцента, единственное, что точно запомнится - это момент с переодеванием (зеркало на первую часть, когда переодевалась Диана). Да, тут герои меняются местами. Стив - словно ребёнок, попавший в страну чудес. А Диана - его зрелая экскурсоводка. Смотреть на это забавно, но не для всех. Зрители, что ассоциировали себя с крутым парнем-пилотом, конечно, оказались разочарованы. Потому что тут Стив не то чтобы крут. Он на подхвате, а сам Крис Пайн выглядит чудовищно уставшим, так и намекая всем своим видом, что ему пора на покой. Что же действительно имеет значение в этой истории? Я бы сказала, что душой второй части является Макс Лорд и Барбара. Приятная новость, никто больше не обсыпает Диану комплиментами каждые пять минут. Нам дали нормальную драматическую линию и даже показали, что ни к чему желать быть похожей на блестящую красотку Диану. Что важнее ценить себя за собственные уникальные качества, а не быть кем-то другим. Мне понравилась линия Макса. Его чувства и мотивы легко понять. А сама идея с волшебным камнем желаний хоть и фантастична, но обыграна невероятно здорово. Правило 'бойтесь своих желаний' ещё никогда не демонстрировалось столь громко и горько. Концовка тут отличная. Все законы жанра соблюдены, но при этом зрители получают сильный эмоциональный отклик, а не пустоту. Многое в фильме выглядит условным и словно бы сделанным для галочки. Взять хотя бы золотой костюм, что Диана носила как будто по фану. Но это ведь развлекательное кино, а не глубокая и тяжёлая драма. Так что всё в порядке. Подводя итог, WW1984 продолжает уверенно прокладывать путь сольникам про супергероинь. И за одно это уже стоит быть благодарной Пэтти Дженкинс и всем, кто работал над сиквелом.

Фильм режиссёра Петти Дженкинс с Галь Гадот в главной роли. Продолжение как бы хита 2017 года. Комикс от DC. Посмотрел… Ну что тут скажешь. Говорят, что старческий маразм порою начинается с впадения в детство. Дык вот, на примере в том числе и этой вот картины деградация нынешнего Голливуда видна особенно ярко. Это же просто нонсенс, что картина про супергероя из 2020 года смотрится намного слабее, наивнее и пафоснее, нежели классические уже фильмы про того же Супермена, снятые в конце 70-х – начале 80-х гг. минувшего уже века? ! Симптомы назревающего кризиса видны были уже давно. Сценарии давно писались уже то ли роботами, то ли школьниками младших классов из какой народной гарлемской школы. И вот апофигей, то бишь апофеоз – снова та самая «женская сила», снова океан пафоса и эвересты прекрасноглупостей. Если бы этот фильм сняли в том самом 1984 году – тогда он мог пройти нормально. Но сейчас… Простите, но такой незамутнённой дикой наивности, таких розовых соплей с сахаром я не видел в кино уже очень давно. И с самого начала маразм берёт ведь планку за планкой. Начиная от юной ещё девочки-амозонки, практически шутя обходящей своих взрослых товарок. Если мы вспомним тех же древних лаконок из Спарты, а также идею правильной тренировки и гармонического и поступатьельного развития… Гхм. А явно сказочная история с этим артефактом! Это же просто детский сад-штаны-на-люмках! Танос хохочет!!! А президент США (с красным галстуком, если что). А русские с солдатскими погонами, сидящие за пусковыми пультами баллистических ракет? И что там с ними потом случилось. По сути почти вся главная интрига – форменный маразм. Но ведь «я красивая девочка!» - и типа всё работает. У нас ибо феминизм, пацифизм – и значит всё хорошо! Ужас. Даже красота Галь Гадот не в силах спасти эту провальную картину. Да она там ведь и не играет по сути. Лишь улыбка и глаза. Но на сей раз этого мало, слишком мало! А вот Кристен Уиг порадовала от всей души! Её Гепарда получилась вполне живой и яркой. И играла она на все 100%. Молодец! Она мне ещё по «Уолтеру Митти» запомнилась. Педро Паскаль… Он играть хотел, но роль шаблонного злыдня из комикса для подростков… Увы. Не в этот раз. В общем, позорище и слабость. С красивыми сценами и парой красивых актрис. С абсолютно предугадываемым финалом. Проходная красивая дешёвка. Блестящая фольга с давно уже просроченной конфетой внутри. Реально отстойная сказочка.

По правде говоря, вполне заслуженно охарактеризовать этот фильм, можно было, двумя другими, нецензурными словами, но во избежание бана со стороны администрации ресурса, постараюсь в красках, лаконично высказать накопившуюся за 2 с половиной часа, душевную боль! Я уверен, что в наш прогрессивный век, способов для деградации, развелось бесчисленное количество, но пальму первенства, уверено держит медиа пространство с его коммерциализированными продуктами, через которые, мировые закулисы усердно пропихивают, наиболее гадкие тенденции в стремительно умирающий мозг, до недавнего времени «человека разумного»! И как бы мне не хотелось, в очередной раз, вскрывать набившие оскомину, залюбленные кастрированными котами, словно плюшевые мишки, клише. Ниже, я буду вынужден, упомянуть их, хотя бы в качестве меры предосторожности для опрометчивого зрителя, решившего скоротать досуг, не дай бог в обществе семьи за просмотром сего псевдофилосовского, фантастическо-приключенческого кошмара с рейтингом PG-13 т.е. перефразируя на общечеловеческий язык – настоятельно держите детей, подальше от экранов, пока не канет в лету вся киноиндустрия, вместе с комиксами. Не слукавлю, если скажу, что уже на 10 минуте, мне хотелось плеваться, топать ногами, стучаться головой о стену, выть на пристенные полки с книгами и рвать волосы на всех местах, словно меня держат в подвале психиатрической лечебницы, пытая, о, не к месте будет сказано «женщиной» и это даже не сексуальная фантазия ибо женщина эта образца 2021 года, с приставкой чудо. Однако, правильнее будет сказать, чудная она на всю свою голову, потому как, судьбою ей было предначертано, попасть в руки творцов совсем не божественного происхождения, как она сама считает. Отсюда и нелепые злоключения на окаянной планете под названием Земля. Трудно сказать, за какие грехи, греческий батька-громовержец, держит дочурку в этом аду, но окажись я на её месте, наверное, начал бы освобождать титанов из Тартара, с целью очередного похода на Олимп и проведения там некоей революции, дабы свергнуть тиранию. А уже потом, попивая амброзию, стал прикидываться смертным и устраивать кукольный театр в главном оплоте демократических ценностей. В общем, запускал бы тараканьи бега в прелестной головушке, веселясь на славу! Тем не менее, пока, не понесло меня, по кривым ухабам мифического наследия пращуров, вернёмся к сольной попытке под номер 2 (в надежде осмыслить тоскливое пребывание в храме наук), половозрелой участницы известного бойз бенда - Дианы Принс, более известной как «Вандер Вуман». Ох уж эти, скучающие девушки, с личиками мисс-вселенная и точёными фигурами, рвущиеся наперерез мужскому началу. Чего же, Вам не терпится спасать мир? Почему, Вы так гордо несёте флаги движения, корни которого заложены Сен-Симоном, Фурье, Оуэном ещё во времена Великой французской революции? Кому, хотите доказать, свои права на роль альфы? Все эти вопросы, мучали меня, на протяжении хронометража картины, но как не трудно догадаться, макание мордой лица в грязь, только начиналось! Буквально, в самом начале, карикатурные злодеи, тучными телесами и пустым черепом, наглядно продемонстрировали, божественную крепость, кулаков супер фемины, сразу отойдя на второй план, дабы не загораживать сюжетный твист и в следующем кадре, представить будущего антагониста, но о нём позже! Вообще, мужчины в данной ленте, исполняют не просто, роль мальчиков для битья, на них оторвались по полной программе, унизив всё природное естество, например: - неудачник-бизнесмен, рвущийся к мировому господству без должной на то мотивации. - возлюбленный главной героини, который, в перерыве между фильмами, будто снялся в труппе А. Невского и перенял, некоторые заветы актёрского мастерства, особенно трюк, именуемый «Ходьба». Его роль, низведена до уровня сигнальной ракеты, которую таскаешь с собой, таскаешь, а в нужный момент используешь и начинается основной замес. - парень-коллега, в момент соприкосновения с артефактом, мечтающий о чашке кофе, когда будущая злодейка, желает стать сильной, умной, красивой. - качки в спорт зале, слушайте, тут мне вспомнился Супермен и момент, аналогичной проверки сил, но то как он был обыгран, ни кого не оскорбляет, ведь ему требовалось, всего лишь открыть дверь в убежище, другими словами поднять ключ, лежащий рядом, затем вставить в замочную скважину, а нюанс заключался в весе ключа, равного 500 тысячам тонн т.е. понятно, что ни кто кроме него, не сможет его поднять. Вот это я пониманию, демонстрация физической мощи, а то, что нам показали в «ВВ», унижение. - спасение, случайных персонажей, исключительная прерогатива чудо-барышень! Таким манером, вытерев ноги, о сильную половину человечества, демиурги решились вывести в свет Барбару Минерву. Дамочку, каноничную, мнительную, с десятком комплексов, без семьи и детей, мечтающую о статусе «сильная + независимая», но что бы без лишних усилий и не дай бог, тесного контакта с этими мужланами. Далее, не мудрствуя лукаво, подсунув артефакт, творцы запускают долгий механизм, перехода Минервы на сторону зла, параллельно играя со зрителем, на всякого рода отсылках, пасхалках и прочих линиях сюжета. По средством пустых диалогов и пары унылых экшен сцен, проходит час, а может и больше, к счастью, я потерял счёт времени, в ожидании титров. Уже не питая иллюзий, относительно вменяемой фабулы повествования, я стал бороться с желанием выключить киносеанс, лишь, сила воли и жажда поделиться мнением, вынудили продлить агонию до финальных секунд! Послесловие: выколоть глаза, хочется, во время просмотра ВВ ибо в фильм плох, атмосфера 80-х не выдерживает ни какой критики, маскируя знаковые события, в виде: развития игровой-кино индустрии, появления знаковых музыкальных хитов, нового витка противостояния США-СССР в холодной войне и Афганской компании, смену консерватизма на секс-революцию; за ширмой радужной картинки, без привязки к персоналиям. Толерантность, с уклоном на национальные рынки соблюдена на 100% так как негры и азиаты присутствуют. Роль мирового агрессора, разумеется досталась – Русским, поскольку иные страны, пострадавшие от миротворческой экспансии Соединённых Штатов, не жаждут возмездия. Что, касается второстепенных героев, то сравнивать глубину проработки характеров с исходными материалами, не имеет смысла, в виду полной стилизации под картонных марионеток, современного китч-муви!

Когда ты в последний раз смотрел полноценный фильм о супергероях? Да, я тоже не могу вспомнить, когда я наблюдал подобную картину, ведь многие из них уже надоели своими бесконечно открытыми концовками, явно намекающими на всевозможные кроссоверы. Когда Диана перескакивает с одной молнии на другую, я испытал это давно забытое чувство героической радости. Хотя это, конечно, не соответствовало всей нелепой шумихе вокруг фильма, это все же было грандиозное зрелище, которое удовлетворило мою тягу к определенным впечатлениям. К моему удивлению, сюжет в фильме получился куда масштабнее, чем это ощущалось из трейлеров. В следствии своих действий Диана в конечном итоге заплатила довольно высокую цену, сражаясь с двумя небезызвестными злодеями, в то время как события фильма достигли уровней, необычных для большинства фильмов о супергероях. С учетом сказанного, вторая картина о Чудо-женщине действительно плохо связала слишком большое количеством сюжетных линий и в результате не смогла показать их столь изящным образом, оставляя множества явных сюжетных ям. Бывало такое, когда одна глупость приводила к серьезному сдвигу в событиях, таким образом, что вы не можете догадаться, почему такой незначительный поступок произвел такой большой эффект. Игра, за исключением Криса Пайна и Педро Паскаля, совершенно никуда не годится. В фильме, в принципе, все мужчины, кроме Тревора - мусор. Диалоги, в большинстве своём, достойны упрека. Финал, сестренка, глупый. Тем не менее, я восхитился тем, что вместо того, чтобы оправдывать элементы сюжета псевдонаукой или словом «квант», фильм просто признаётся, что некоторые сценарные решения являются обыкновенным волшебством. Пролог получился потрясающим, а Галь Гадот, естественно, была энергичной, но на сей раз ее игра казалась робкой, несмотря на ее старание показать могущественную героиню, которая приглянулась мне ещё в первой части. В первой картине, Дженкинс, как и многие режиссеры в наши дни пыталась сделать «заявление» об ужасах войны, как если бы разумные зрители еще не знали об этом факте. Здесь же, история, во-многом, сосредоточена вокруг жадности и того, как слишком большая власть может развратить даже самых невинных людей. Вот это мысль. По мере того как фильм колеблется между великолепием и разочарованием, он удовлетворяет мою тягу к кинокомиксам, благодаря волшебству отдельных моментов и саундтреку, но не может создать волнующее биение внутри из-за местами ошибочного повествования. Что касается антуража 80-х, то, Пэтти, я ожидал большего от человека, чья подростковая жизнь пришлась на одно из самых ярки десятилетий в истории кинематографа. P.S. К сожалению, со временем оказалось, что студия «WB» просто пускала пыль в глаза со всей этой мрачностью, начав снимать сказки для детишек (кто-то удивлён?). Почему я продолжаю делать это вместо, скажем, пересмотра чего-то классного, по-настоящему стоящего в эту праздничную пору? Потому что. Кроме того, я обязан смотреть плохое или слишком среднее кино. Я не могу избежать этого. Это моя судьба! Я на это подписался сам.

Благоволение судьбы 'Чудо-женщины: 1984' заключается в том, что она выходит в чертовски правильное время: и это не только возможность продлить себе радость от атмосферы новогодних праздников, но и первый реальный шанс за многие месяцы столкнуться в кинотеатрах с чем-то ярким, взрывным и эффектным. Именно такая специфика ситуации и ненамеренно водруженная роль мессий развлекательного кино в лице Пэтти Дженкинс и Галь Гадот позволяют сказать новому фильму скорее 'да', чем 'нет'. Прежде всего, в отличие от оригинала '1984' стреляет совсем из другого калибра. Лента получилась заметно более очеловеченной, мягкотелой и беззубой: героический эпос о спасении мира уступает место почти что мирской жизни, где все мысли некогда воинствующей амазонки сосредоточены на съедаемом чувстве одиночества. Последнее и становится источником будущих неприятностей, а также преддверием добрейшего посыла картины, который, несмотря на редкий отклик в супергероике, чересчур скромен для столь размашистого хронометража сиквела. Экшна будет немного (даже классическую масштабную потасовку осмелились пресечь), зато вместо этого - парочка мощных драматических сцен, что в силу контекста жанра сбивают с ног еще хлеще. Как оказалось, обоснованием для вполне годной стилизации 84-года служит стремление авторов создать в и без того безболезненном сеттинге серию легких и забавных моментов, в которых, например, только что воскресший Стив Тревор открывает для себя результаты прогресса или вместе с Дианой пытается подобрать одежду по вкусу (к слову, сцена полета героев в массе искрящихся фейерверков действительно вышла чудесной). Можно было бы, конечно, развернуть подробнейшую дискуссию и об избытках абсурда, условностей и бреда в новой 'Чудо-женщине' (в одних лишь событиях, развернувшихся в торговом центре, ляпов хватит на несколько фильмов), но времена уже не те (заикаться же о токсичных плодах феминизма вовсе не хочется). Наконец, продолжение имеет сразу пару ярко выраженных злодеев: один - еще ходячее, но уже избитое до полусмерти клише, другой - довольно интересный и неоднозначный персонаж, чья сюжетная линия порой добивается искренней жалости. В любом случае самым запоминающимся в их образах остается хорошая актерская игра Кристен Уиг и Педро Паскаля. Возвращение Криса Пайна также не прошло незамеченным, ну а про оправданное поклонение безграничному обаянию и очарованию Галь Гадот все и так все знают: кроме того, перформанс у актрисы получился весьма эмоциональный. 'Чудо-женщина: 1984' здесь и сейчас - то, что зрителю нужно: проворчать о тех или иных недостатках всегда успеется (в конце концов, разжаловать можно любое кино), а вот поймать лакомые впечатления от просмотра фильма-аттракциона на большом экране нынче на вес золота. Приятного просмотра.

Это. Плохо. Начнём со стилистики. Этот фильм стилистически далёк даже от «киношной реальности». Стиль больше напоминает «комиксность», то есть то, как видели подобные фильмы в 90-ых. Об этом нам говорят с первых же кадров, когда ГГ проносится тут и там, спасая людей из ситуаций, которые возникли совершенно утрированно-нереалистичным образом: два парня - «утрированных-придурка» гонят на спорт-каре по центру Нью-Йорка, нарушая правила и чуть не сбивая бегунью, пробегающую на зелёный свет светофора; две девицы выбегают, не пойми из-за чего, из магазина, бегут по мосту, толкают жениха с невестой на руках, и та падает с моста… Всё происходит быстро и нарочито гиперболизированно. Это классические приёмы со страниц комиксов, когда можно за пару кадров быстро показать и развернуть историю, и гиперболизация в этом случае просто ускоряет процесс: видим утрированную ситуацию, формируем эмоцию, видим развязку — 2-3 кадра. Но на экране это смотрится, мягко выражаясь, неактуально и неуместно и вызывает только раздражение, потому что в арсенале режиссёра только в 1 секунде видео — 24 кадра, и справиться можно и другими средствами, чтобы ввести и представить ГГ. Это так же нельзя назвать и данью уважения ко времени, мол, фильм-то про 80-ые. Да, вот только реальные 80-ые и киношные — это разные вещи. По факту же, нам предлагают квази-реализм, основанный на художественных формах того времени, и никакой данью уважения здесь и не пахнет. Если кому-то нравится смотреть на утрированно тупых персонажей — пожалуйста, но мне, кажется, вселенная DC всегда славилась именно серьёзностью и жёсткостью. Да и первый фильм был снят не с таким отрывом от «реальности». Хронометраж. Первые 50 минут не происходит вообще ничего. Точнее, нас знакомят с действующими лицами. И всё. Сказать, что было какое-то раскрытие персонажей, их глубины — нет. Там не нужно столько времени. Всё остальное время лучше бы не происходило ничего, потому что… Переходим к сюжету и логике. Сюжет высосан из пальца, а логика отсутствует на прочь. Антагонист — нефтяной магнат, который скупил тысячи гектар земли в надежде на добычу нефти, да только нефти там нет, и он это знает, поэтому у него есть дополнение к этому плану — камень, который исполняет желания. 'Логично!' - думает зритель. Это как с Мёртвыми душами почти — скупить за бесценок мёртвые земли, а потом при помощи определённых махинаций заработать на них деньги. В данном случае, при помощи древнего артефакта наполнить их месторождениями нефти. Не-а. Антагонист не на столько глуп, как мы с вами, и он — барабанная дробь — 'описание удалено по просьбе модератора как спойлер, но в фильме происходит жёсткое насилие над логикой без регистрации и смс. Поэтому озвученную позицию пояснить не смогу. Смотрите сами на свой страх и риск 18+' Как он до этого дошёл? Зачем? Мотивацию, предысторию нам не дадут. «Просто патамушта». И этими «патамуштами» фильм и разговаривает со зрителем. Периодически добавляя «Ой, как удобно!». Ой, как удобно же, что в Смитсоновском архиве хранятся самолёты разных эпох, и туда попасть можно спокойно ночью, просто показав в камеру над 2х-метровыми дверьми бэджик размером 8,5на5,5. Ой, как удобно, что к Архиву примыкает взлётно-посадочная полоса с вышками и военной охраной. Ой, как удобно, что пилот, который до этого пилотировал только винтовые самолёты умеет управлять и реактивным. Ой, как удобно, что Земля круглая и Египет не край света, поэтому до него спокойно из Нью-Йорка можно долететь на реактивном истребителе. Всё понятно — комикс, допущения. Но авторы до этого «разумно» заметили, что паспорта у Стива нет, поэтому они не могут воспользоваться регулярными авиалиниями. Хотя Стив очнулся в теле какого-то мужика в квартире этого мужика, и таможенники видят лицо этого мужика, и у этого мужика есть паспорт… На крайний случай, Диана работает с древностями, придумайте арку с контрабандистами, которые могут доставить их в Египет… Но зачем? Зачем в этом фильме хоть что-то логичное вообще? По факту, практически каждый кадр и каждая сцена нелогична полностью, и их разбор просто приведёт к пересказу фильма. Глав Героиня. Забавно, но мне показалось, что её мало в фильме про неё же. На вскидку, я бы сказал, что у неё где-то четверть экранного времени, и большую часть времени нам показывают «этих там» — кого угодно и что угодно, кроме неё самой. Арки других персонажей прописаны, как ни странно, лучше, и их развитие по ходу фильма показано лучше. Графоний. Его практически нет. А там, где он есть, он ужасен. Для сравнения, на CW в их жвачных сериалах научились делать лучше. Обидно, потому что из всех экранизаций вселенной DC у меня оставалась надежда только на Чудо-женщину. Теперь и её не осталось. К фильму можно относиться сугубо как к трешу, чтобы дистанционно собраться с друзьями и высмеять всё, что происходит на экране. Любое серьёзное отношение к нему негативно скажется на психике.

Cиквел 'Чудо-женщины' повествует о дальнейшей судьбе Дианы после успешного предотвращения кровопролитного поворота Первой мировой войны. Действие картины происходит в 80-ых годах в Вашингтоне, где главная героиня работает экспертом древних средиземноморских цивилизаций в одном из научных институтов. Время от времени она стоит на страже закона, останавливая преступников разного сорта, и с грустью вспоминает свою первую и единственную любовь - Стива, павшего героической смертью во времена той самой войны. Однажды она знакомится с таинственным артефактом, способным осуществить любое желание, дотронувшегося до него человека. Вместе с новоявленной подругой и коллегой в лице Барбары Минервы она загадывает желание, которому суждено в действительности сбыться. Однако какова цена этого?.. Режиссер Пэтти Дженкинс представила нам ленту, крайне отличающуюся от первой работы, которую так же поставила она. Сюжет фильма линеен и достаточно предсказуем, последовательно излагая основной нарратив, исключая какие-либо резкие извороты повествования. Если первая лента восхищала совмещением 'ориджина' главной героини с прекрасным её включением в сражения Первой мировой войны, попутно неся весьма гуманистический посыл и излагая миловидную историю любви с элементами юмора, то данная картина действует по типичным законам жанра кинокомиксов, демонстрируя однобоких супергероев и многослойных неоднозначных злодеев, подводя их к столкновению друг с другом неспешно и методично. Главным недостатком ленты можно назвать её чрезмерно длинный хронометраж, перенасыщенный лишними разъяснениями от персонажей, которые были бы уместны для рядового телевизионного фильма, неограниченного по времени. Это очень удивляет, так как оригинальная картина идёт всего лишь на десять минут меньше, и соответственно тоже имеет немалый хронометраж, однако весьма лаконично и динамично повествует историю, в которой практически нет просадок и всё на своем месте. Возможно, это объясняется тем, что сценарист первой ленты Аллан Хейнберг не вернулся в сиквеле. Над его сценарием трудилась сама Дженкинс, а также креативный директор 'DC Comics' Джефф Джонс и Дэвид Каллахэм. Вместе они явно искусственно раздули некоторые моменты фильма, в угоду чего не совсем ясно. Главным же достоинством рецензируемой ленты является герой Педро Паскаля и собственно он сам. Сыгранный им злодей, имеет, как это обычно бывает, свою причину быть таковым. Но именно энергичная актерская игра Педро сделала этого персонажа настолько живым и запоминающимся, что, пожалуй, хочется назвать его лучшим злодеем кинематографической вселенной DC на данный момент. Конечно, Кристен Уиг также продемонстрировала интересного персонажа, чрезмерно похожего на Макса Диллона из сиквела 'Нового Человека-Паука' и Ядовитого Плюща из 'Бэтмена и Робина'. Как итог, 'Чудо-Женщина: 1984' формирует интересную, но перенасыщенную историю, в которой есть место целому набору клишеобразных составляющих жанра супергероики, пусть и великолепно исполненных. Эта картина похоже старается действовать самостоятельно, в отрыве от кинематографической вселенной, и разительно отличается от первого появления героини как по повествованию, так и по духу, что делает её то ли более скучной, то ли более самобытной. Главное, что, как и в первой ленте, любовь спасает мир!

-Просто загадай желание. -Желаю чтобы этот фильм поскорее закончился. Первый поход в кино в 2021 году оказался полным кошмаром с точки зрения просмотренного фильма. Речь идет о 'Чудо женщине: 1984'. В самом названии уже обман. Нам намекают на год в котором будут происходить события. В 1984 году. Но увы. В фильме мы увидим лишь около 7 минут что-то похожее на 1984 год и то эти кадры не будут никак не связаны с сюжетом, а просто вставлены для атмосферы того времени. А далее 1984 год куда-то исчезает. Диана (Так зовут главную героиню) явно опережает моду того времени. остальные одеты кто как. Следующая большая проблема - хронометраж фильма. Два с половина часа при скучнейшем сюжете тянутся вечно. Диалоги это просто катастрофа. Мало того что они пустые, не особо влияющие на сюжет и не несущие хоть какой либо смысловой нагрузки, так в них еще присутствуют грубейшие ошибки. По сюжету события развиваются в годы холодной войны (как мы все знаем из истории холодная война - это противостояния двух сверхдержав. СССР/Советский союз и США). В одной из сцен Президент США, я повторю ПРЕЗИДЕНТ!!! США называет страну против которой идет холодная война Россией. Это как? Нет, я понимаю что рейтинг 12+, но там то историю уже проходят. Не супергеройское кино, а мелодрама с соплями, слезами и речью женщин обиженных на весь мир. Блеклая попытка раскрыть второстепенных персонажей. С Дианой и Стивом мы должны познакомится были еще в первой части. Но вот Барбару и Максвелла нам не собираются открывать. Первая быстро переходит на другую сторону и все её предыдущие качества пропадают. В один миг. Вот так сразу. А что касается Максвелла, то его действия пытаются объяснить коротким одна минутным флэшбэком. Еще один интересный факт в том что это наверно единственный фильм где за свои поступки не будет никто отвечать. Ответственность и наказание эти слова сценаристам не знакомы. Юмора очень мало и он при всех минусах не спасает. Скучное, затянутое, неинтересное кино. 3 из 10

Лично мне кажется, что я смотрел все супергеройские фильмы, начиная от 90х. Так вот, хуже этого я кажется ничего не видел. Вдвойне обидно от того, что средств и сил вбабахано в данное произведение будь здоров! Разродиться на такой убогий сценарий надо было умудриться, но стоит признать, что создателям это удалось. Но сказать про плохой сценарий было бы незаслуженно по отношению ко всей команде, костюмерам, стилистам, подборщикам актеров и даже Хансу Зиммеру, который вообще особо не заморочился по музыкальной теме. Собственно в фильме и радует глаз только сама Галь Гадот. Хорошая игра, удивительная внешность и харизма дорогого актера. Не отнять. Но смотреть на других это просто боль! Крис Пайн просто американская Саша Бортич (почему его периодически зовут куда-то сниматься не понятно), растолстевший Паскаль с засаленной прической в роли главного злодея (серьезно?), Уиг просто некрасивая и незапоминающаяся тетенька (уверен со вселенной DC она никогда ассоциироваться не будет). По итогу имеем следующее: 1) Повторюсь - ужасный подбор из бездарных актеров (кроме главной героини само собой). 2) Тупейший скучный сюжет с кучей дыр и несоответствий (когда в конце фильма миллиарды людей стали отказываться от самых заветных желаний я ладонью чуть лицо не пробил); 3) Фильм ужасающе затянут, экшнсцены вообще не запоминающиеся, из-за чего фильм становится затянут еще больше; 4) Давно не приходилось видеть такую убогую работу оператора. Ни ракурсов, ни нормальных углов. Отечественные видеографы-самоделкины и то интереснее на свадьбах крутят; 5) Спецэффекты тоже автоматически спустились на уровень 84го. Так, во время сцены с полетом героини в небесах создалось впечатление от просмотра самого первого супермена. Про полеты ЧЖ я так и ни черта не понял, то ли она летает, то ли здорово прыгает... Смешно и обидно, ей богу. Я не хочу уж слишком распинывать фильм только по одной причине. Мне кажется, что можно просто перестараться, и кому-то тупо станет интересно, мол, да, что же это за д...мо такое потрясающее? Отдельный минус за скучнейшую и единственную (!) сцену после титров. Последние минуты фильма реально смотрел только из ожидания, что там будет что-то вменяемое. Короче пожалейте два с половиной часа своей жизни.

Как же фильм затянут. Какое же длинное у него вступление. Думал, что этот «Amazonian Ninja Warrior» никогда не кончится, а торговый центр станет второй и последней локацией. Это, вероятно, одно из самых продолжительных развешиваний чеховских ружей. Презентациям героев просто конца и краю нет. Впрочем, здесь Warner Bros. не изменяют своим чуднЫм управленческим решениям — там («Лига справедливости»), где необходим большой хронометраж на раскрытие персонажей, даётся право на беспощадное урезание материала вдвое, а там (сегодняшний не берлинский пациент), где достаточно и пары часов, за милую душу удваиваем. Спасти положение могло время, в которое разворачиваются основные события, и в которое ты мог бы погрузиться с головой на три часа. Но в 80–тые в фильме совсем не веришь, выглядят они карикатурно и бедно. Также не словить утомления из–за излишней продолжительности мог помочь экшен. Но китайские зрители оказались правы — его в фильме мало. Более того, он не сбалансирован по хронометражу, экшен–сцены сами по себе смотрятся нелепо (очень позабавила Чудо–женщина на беговой дорожке и Чудо–женщина, косплеющая Человека–паука) и поставлены с таким количеством мыльных спецэффектов, что в фильм хочется установить ReShade. И наконец, мог предотвратить сон во время просмотра, не разумеется (всё же в подобных фильмах на повествование по умолчанию не объявляется грозной мозговой атаки), сюжет. Но даже для подобного фильма раскрытие таких тем, как «бойся своих желаний» и «всегда помни, что жизнь в каждом вздохе, а кунг–фу в каждом повседневном движении» вышло поверхностным и скучным. К тому же данное раскрытие не малое количество времени происходит через отдающее детсадом женское самобичевание, сравнимое (чтобы не думали, что здесь к кому–либо предвзяты) с таким же отдающим детсадом мужским самобичеванием в других фильмах («Новый Человек–паук: Высокое напряжение»). Плюс в фильме наличествует самоповтор в виде сюжетной арки Стива Тревора, в которой он вновь не только проводит для Дианы сеанс психоанализа, но и провоцирует её на прокачку физических стат. А от пары–тройки сцен, где теперь уже Диана учит Стива идти в ногу со временем делается банально и несмешно. Мнение о Гепарде, составленное после просмотра трейлеров, не изменилось — это злодей уровня Электро из сиквела «Нового Человека–паука». Хоть Максвеллу Лорду и пытались придать глубины, но он опять же не впечатлил. Из досадных мелочей пара роялей в кустах в виде внезапно появляющейся у Дианы способности системы «стелс» и супердуперсистемы спутников у правительства. Как это нередко бывает сиквел вышел намного хуже оригинала. С учётом того, что и оригинал не блистал, последствия сиквельного проклятия предстают катастрофическими. Хвалить фильм совершенно не за что. Игра актёров, музыкальное сопровождение стандартные, Галь уже приелась в роли, главная музыкальная тема стала ещё менее яркой. Но если пойти по пути сценаристов многих сиквелов, которые высасывают из пальца сюжеты и попытаться высосать из пальца хотя бы один положительный момент, то огромное спасибо авторам фильма за «Прекрасную ложь» из «Бэтмен против Супермена». Несмотря на то, что она вызывает диссонанс и как будто звучит из «другой вселенной», я поностальгировал от души. P.S. «Мы бы стреляли за меньшее». Самокритично.

Чудо-женщина 1984 – это абсолютно плохое кино по всем параметрам, в котором не за что зацепиться, в фильме нет ничего хорошего. Ненужная затянутость, с не несущими смысловой нагрузки сценами, отвратительная режиссура с камерной операторской работой, которая допустима лишь на каком-нибудь CW, слитая музыка, которая напоминает мелодии диснея для детских мультиков, испорченная тема чудо-женщины, переигрывание и кривляния актеров прилагаются, как и отсутствие элементарной химии между персонажами. Экшн сцены поставлены просто неизобретательно, но добивает их ужасающая по качеству графика, не понятно, куда улетел весь огромный бюджет фильма, фильм совершенно не передает атмосферу 80, стилистически не используя то, что можно было использовать, не оправдывая своего названия. И Галь…великолепная и невероятно красивая женщина в этом фильме выглядит совершенно не интересной, такое чувство, что режиссер специально просила делать ей аляпистые прически и снимала ее с неудачных ракурсов. Злодеев нет от слова совсем, есть два обиженных человека, которые не понятно, чего хотят и добиваются. Особенно смешно и глупо выглядит Гепарда, тк такого шаблонного персонажа я давно не видел, псевдо неудачница, которая становится якобы интересной на пустом месте. Первая чудо-женщина была очень душевным и теплым фильмом, наполненная хорошим смыслом и отлично снятой. Второй фильм гробит все, чего достигла первая картина, втаптывая все идеи в грязь. И если первый фильм был правильной феминистической картиной, то второй похабщина и пошлость во всей красе. Убогий юмор, все мужики маргиналы, насильники, домогающиеся до женщин, желающие отпустить сальную фразочку или навредить. Это отвратительно! Это просто худший фильм в рамках киновселенной диси, вторая лига справедливости, точно так же снятый фильм, все по заветам Уидона. Диалоги на столько позорные, что видно, что самим актерам крайне неловко произносить этот бред. Пэтти Дженкинс показала, что успех первого фильма совершенно не ее заслуга, две картины отличаются так, словно первую снимал мастер, а вторую дилетант. Джефф Джонс в очередной раз показал, что ему лучше заниматься комиксами, максимум сериалами, но ни в коем случае не лезть в большой кинематограф. Даже хищные птицы на фоне чудо-женщины выглядят более вменяемой работой. Не знаю, кто мог одобрить и пустит в работу такой ужасный сценарий, который не использует и 1% потенциала истории персонажей. Пэтти Дженкинс должна быть уволена, никакой 3ей части не должно существовать вообще! Она уничтожила все! Такой подход к разработке фильмов не работает!!! Женщина, которая заявляет, что Кэмерон ничего не понимает в сильных женских персонажах, не достойна вообще с ними работать. Фильм заслуживает провала, заслуживает стать образцом того, как не надо снимать фильмы по комиксам в нынешнее время. Это пародия на кинокомиксы, в которых не хватает Чарли Шина и Лесли Нильсена. Мне было просто стыдно и больно смотреть этот фильм. 2 из 10 Хотя первой части я бы поставил крепкую 8. Печально.

Пожалуй мало кто будет спорить с тем, что данный фильм режиссера Пэтти Дженкинс можно смело назвать одним из главных фильмов года, просмотра которого с трепетом ожидало огромное количество зрителей. Не только из-за того, что первый фильм получился отличным, а также охотно порадовавшим как зрителей, так и критиков, но и «благодаря» крайне бедного на громкие и интересные новинки кинематографического года из-за пандемии коронавируса. Фактически неся на себе груз ответственности не только одного из первых студийных блокбастеров за последние пол года, но и фактически последнего блокбастера завершающего этот тяжелый год. Удалось ли авторам данной ленты не ударить в грязь лицом и вытянуть столь тяжелый груз ответственности? Давайте разбираться. События данной ленты разворачиваются в 1984 году. Диана всё еще грустит по погибшему Стиву, борется с мелкими преступниками и работает в музее Смитсоновского института. Однажды она знакомится с Барбарой, специалисткой широкого профиля, которой поручено изучить новые артефакты. Среди древних предметов оказывается загадочный кристалл, который исполняет желания. Благодаря камню Диане удаётся вернуть Стива к жизни, а Барбаре обрести невероятную силу и привлекательность. Но ни одна из них даже не подозревает, какую цену им придётся заплатить. Тем более, что на кристалл уже положил глаз бизнесмен Максвелл Лорд. Сценарий определенно является одним из самых спорных и неоднозначных элементов данной ленты. Стоит признать, что «точечно» авторы данной ленты выбрали крайне интересные темы и сюжетные арки для повествования. Однако связать их всех воедино и подать в качестве цельной и интересной истории авторы данной ленты к сожалению не смогли. Центральная сюжетная ветка с камнем исполняющим желание выглядит как минимум необычно в контексте супергеройского кино. Особенно аутентично смотрясь в концепте 80-ых годов, когда американское общество превратилось в настоящее «общество потребления» с постоянными желаниями обретения чего-либо. Однако испортил эту сюжетную ветку крайне сопливый и откровенно глупый финал в духе финала четвертого «Супермена» с Кристофером Ривзом, который как раз таки многие и ненавидят за этот самый финал. Не соглашусь со многими зрителями посмотревшими данный фильм. Диана нисколько не остановилась в развитии как персонаж. Даже наоборот. Именно в данной ленте она завершает некий цикл становления героиней, осознавая, что стать героем без какой либо жертвы просто невозможно. Однако ради этого авторы данной ленты крайне нелепо вернули к жизни Стива Тревора и превратили его из маскульного героя первой части в обычного шута и клоуна в данной ленте. Фактически обесценив его значимость и надобность в истории, а также превратив в некое подобие «женщины в беде и подружки главного героя». Всё вышеуказанное и многое другое звучит не плохо в отдельности, но соединить всё это без какого либо ущерба цельности истории, полной реализации потенциала каждой из тем и увлекательности истории авторы увы не смогли. Не всё хорошо у картины и с точки зрения режиссуры. Дженкинс всеми силами пытается вытянуть столь перегруженный и имеющий уйму дыр сценарий и это ей определенно удаётся. Во многом, за счет крайне аутентичному воссозданию духа и быта 80-ых годов, а также общей манере повествования. Однако развлечь зрителей «хлебом и зрелищем» она увы не смогли. Для картины с хронометражем в два с половиной часа экранного времени, у фильма очень мало экшн сцен, которые максимум набегут на двадцать с лишним минут. Более того, поставлены экшн сцены очень стерильно. Выглядя вполне не плохо, но нисколько не захватывая дух постановкой. Особенно в контексте обилия CGI, которые для сравнения стали куда хуже первой части. Отчасти спасает положение потрясающий саундтрек Ганса Зиммера, который всеми силами пытается придать эпичности, значимости, веса и эмоциональной силы каждой сцене и это Зиммеру определенно удаётся. Музыка получилась очень разнообразной, насыщенной и интересной, а непродолжительные переигрывая мотивов из «Бэтмена против Супермена» и «Аквамена» в иных аранжировках лишь усиливают впечатление причастности данной ленты к единой кинематографической вселенной. Определенно одна из лучших работ Зиммера и один из лучших экшн саундтреков года. При этом, какими мы недостатками не обладали сценарий и режиссура, как и в случае с другими фильмами кинематографической вселенной фильм радует идеально подобранным и потрясающим актерским составом. Галь Гадот как всегда великолепна и снова нисколько сыграла, сколько прожила свою героиню на экране. Крис Пайн сыграл также сыграл очень хорошо и во многом именно своей игрой компенсировал то, как сильно «регрессировал» его персонаж в рамках сценария. Однако определенно одной из главных жемчужин данной ленты является назначение Кристен Уиг и Педро Паскаля на роли антагонистов данной ленты. Их персонажи получили потрясающее раскрытие и действительно убедительный переход от доброй стороны к злой. Лишая себя участи «злодеев злодействующих ради злодейства» и превращаясь в некое подобие трагических персонажей, которым удаётся даже вызвать некое сочувствие. Особенно Лорду в последние 10 минут данной ленты. Не говоря уже о том, насколько уверенно актеры смотрятся в своих образах. Словно являются своими героями на самом деле. 6 из 10 Чудо-женщина 1984 –это один из самых ожидаемых и главных фильмов года, который на деле получился откровенно сырым и на мой взгляд недоделанным фильмом. В сценарии очень много интересных тем и идей, но реализовать потенциал каждой из них и связать интересно между собой авторам данной ленты не удалось. Атмосфера и повествовательный дух того времени в режиссуре выдержаны отлично, но для фильма с продолжительностью в два с половиной часа картина страдает катастрофически малым количеством экшн сцен и её откровенно «стерильной» постановкой. Плохой картину назвать нельзя, но и хорошей тоже язык не поворачивается. Так как ожидал я куда большего. Единственным безоговорочным достоинством данной ленты является достойная актерская игра всей команды и потрясающее раскрытие характеров главных антагонистов, которые воспринимаются трагическими персонажами, а не очередными «злодеями злодействующими ради злодейства».

Фильм Пэтти Дженкинс 'Чудо-женщина' стал одним из самых успешных среди проектов DC, которые появились в прокате рядом с 'Лигой Справедливости', которую отобрали у Зака Снайдера и отдали Джоссу Уидону. Фильм был веселым, не глупым, интересным. Может быть каких-то больших неожиданностей в нем не было, но все равно история была увлекательная и зрители отблагодарили Дженкинс и Ко большими кассовыми сборами. А они в свою очередь обеспечили появление сиквела. На этот раз все происходит в 1984 году. Так называет подзаголовок 'Чудо-женщины', а значит нас ждут яркие и пестрые 80-е с характерной музыкой, молодой и телевизионными шоу. В этот период Диана Принс, главная героиня, работает в музее и старается не сближаться ни с кем из мужчин. Но волею случая ей представляется возможность снова увидеться со своим умершим возлюбленным, пилотом Стивом Тревором. И это только начало всех странных событий. Популярный бизнесмен и шоумен Макс Лорд получил в свои руки бесценный древний артефакт, исполняющий желания. Теперь он может вершить судьбы миллиардов людей по всему миру. Диана и сам поначалу не видела в этом ничего запредельно плохого, но аппетиты Лорда огромные, и его нужно остановить. Возможно даже ценой самой любви. Знаете, а ведь во втором фильме Пэтти Дженкинс напрочь утратила чувство меры. Продолжение получилось не таким сбалансированным и умеренным, какой была первая часть. Сюжет стал напоминать сказку про 'Аладдина', только с упором на Америку 80-х. Герои уже не такие душевные, как раньше, а Галь Гадот берет свое исключительно красотой и харизмой. Но играть ей нечего. Чуть лучше дела с главным злодеем. Педро Паскаль и во втором 'Кингсмене' мне понравился, и в 'Чудо-женщине 1984' выглядит неплохо. Он играет эксцентричного человека, алчного, но не такого чтобы плохого до мозга кости. Вообще именно Лорд стоит того, чтобы фильм посмотреть. Все остальное тут не особо важно. Вот такая вышла 'Чудо-женщина 1984'. Фильм отнюдь не идеальный, в нем масса проблем и спорных творческих решений. Мне он понравился гораздо меньше первой части. Но все же посмотреть кино можно. Оно вас развлечет, а потом спокойно забудется. 5 из 10

Что-то произошло в стане DC. Снова что-то плохое. Других идей для оправдания вот этого зрелища просто нет. К вполне успешной первой части решили прилепить такое никудышное, ну и попросту разочаровывающее продолжение. Почти всё пошло не так и вырулило совсем не в ту степь. Итак, прошло много лет, с тех пор как Диана Принс спасла мир и потеряла свою единственную любовь в лице храброго пилота Стива Тревора. Разочаровавшись в людях, Чудо-женщина мирно проживает день за днем, не вмешиваясь в какие-либо конфликты. Хотя нет, что-то такое было у Зака Снайдера в “Бэтмен против Супермена”, а этот фильм, кажется, не очень хочет связываться со Снайдеровской вселенной посему Диана продолжает помогать людям спасая кошек с деревьев и карикатурно избивая преступников с помощью лассо (меч, щит и т.д. было у Снайдера так что ни-ни) и тиары, которая стоит только отправить её в полет совершенно точно вернётся в руки владельца. Выкуси Капитан Америка. Однако скоро храброй амазонке предстоит встретиться лицом к лицу с новыми врагами: максимально стереотипичной неудачницей Барбарой Энн Минервой ака Гепардой с мотивацией Электро прямиком из “Нового Человека-Паука 2” и предприимчивым бизнесменом Максвеллом Лордом с лицом парня, что скрывает шлем Мандалорца. Сюжет просто скучен и ждать от него чего-то большего конечно глупо, но, в конце-то концов, первая часть, имела вполне интересные арки главных героев и дозировано подавала экшен-моменты и диалоги. Здесь же, наоборот, кино то напрочь забывает о том, что оно блокбастер и зрители его смотрят в основном ради бдыщ-бабах да тарарах, то очнувшись, начинает вываливать на зрителя очень-очень странный экшен. Развития у героев, как такового тоже нет, да и вообще Стив Тревор теперь сайдкик на заднем плане с парочкой смешных гэгов, для того чтобы разбавить обстановку. Шутка ли, в финале единственный персонаж, на которого не плевать – это Максвелл Лорд. Благо Паскаль сыграл его здорово и кажется, был единственным кто отрывался во время съемок. О Кристен Уиг даже особо нечего сказать, она в фильме есть, она будет драться с сами-знаете-кем, её персонаж банальный и абсолютно неинтересный. Но вот что тут не банально так это экшен. Наверное, пытаться сделать, прям всё как у Марвел не стали и решили хотя бы тут подсмотреть у другой известной франшизы. Дурацкие полёты и безумие очень уж отдаёт запашком Форсажей, однако эти ребята хотя бы знают, как сделать весело. Тут же это просто выглядит по-идиотски и опять же скучно. Причём новые способности, что напридумывали сценаристы вообще как-бэ и не нужны Убийце богов. Да даже в “Бахубали” подобные выкрутасы выглядят банально лучше, чем здесь. И даже Циммер в этот раз звучит блекло. Единственное, что было приятно услышать, его же “Beautiful Lie” ещё из “Бэтмен против Супермена”. Короче - это продолжение вышло откровенно плохим в сравнении с первым фильмом. Произошло чудо и почти всё сделали не так, как надо. Очень надеюсь, что через несколько лет всплывут подробности об очередных кознях гаденьких продюсеров и этим можно будет оправдать все, что творится во второй части “Чудо-женщины”. Фильм это никак не исправит, но будет хотя бы не так обидно и всё снова можно будет свалить на плохих дядек из верхов. Прямо как в случае с “Лигой справедливости” или с “Отрядом самоубийц”. Ох, никак они всё не научатся. 5 из 10

В свое время 'Чудо-женщина' стала большим хитом. Не столько потому, что это был первый за долгое время масштабный фильм о супергероине, не столько благодаря своей репрезентативности, которую в последнее время считают гораздо ценнее других элементов качественного кино (да-да 'Черная Пантера'). 'Чудо-женщина' просто оказалась хорошим фильмом. Да, иногда фильм казался слишком наивным, некоторые элементы были откровенно вторичными (супергерой, вооруженный щитом и его разнокалиберная ватага пытаются остановить сумасшедшего генерала, имеет с супероружием – ничего не напоминает?). Но после ряда сомнительных лент с передозом показательной мрачности, визуального и сценарного месива, Warner Bros наконец предложили зрителями целостный фильм со связной историей, прекрасным визуалом и действительно живой энергетикой. 'Чудо-женщина 1984» не потеряла ни одного преимущества первой части, иногда даже подняв градус пробивной эмоциональности. С другой стороны, основные проблемы остались точно такими же: невероятно резкое проседание в третьем акте (где неожиданно забывают не только о ранее озвученных в сюжете правилах, но и о банальных законах физики), непременный CGI-поединок в темноте, когда практически ничего не видно, и ненужность одного из двух злодеев. Но знаете, все это не мешает 'Чудо-женщине 1984» производить довольно положительное впечатление. Если во время просмотра трейлеров у вас тоже возникал вопрос, как с того света вернули Стива Тревора (Крис Пайн), то вот вам ответ. Романтическая линия Дианы и Стива здесь вышла даже лучше, чем в оригинале, уже хотя бы потому, что количество завуалированных шуточек ниже пояса было уменьшено до одной. А вот настоящее противостояние с основными антагонистами что в первой, что во второй части Диана проводит без единого удара – и похоже продюсеры убеждены, что 'финальная битва' должна быть в прямом смысле дракой, иначе зрители будут недовольны. К тому же, активно рекламируемый золотой костюм, в котором Чудо-женщина становится подлинной орлицей, тоже оказался всего лишь внешним атрибутом, поскольку сюжетной необходимости надевать его не было. В целом весь фильм можно было бы свести к противостоянию одних только Дианы и Макса Лорда, без посредников и второстепенных язычников. И этого уже было бы достаточно. Мало того, что врагом богини была бы обычная женщина, так этот контраст усиливается еще и тем, что благородной Диане, которая любой ценой готова спасать человечество, противостоит закомплексованный неудачник, волею случая получивший невероятную власть и богатство. 'Чудо-женщина 1984' оказалась неровной лентой, согласен. Кому-то не хватит экшена (его здесь снова немного – всего 4 полноценных эпизода). Но с другой стороны, в этом фильме есть искренность, пронзительная энергетика и какой-то легкий позитив после просмотра, которого в супергеройских фильмах становится все меньше и меньше. Это действительно скорее хорошая романтическая история, к которой в довеску идет все остальное. Но история о самобытной героине, а не Супермене в юбке. С вами был Альберт Валиахметов, до встречи в следующих обзорах.

После успеха первого фильма я ждала, что второй фильм не опустит планку. Лично для меня «Чудо Женщина» - лучший фильм по комиксам DC. Да, в нем были свои промахи, но на них легко можно закрыть глаза. На промахи второго фильма глаза закрыть сложно, но я не могу сказать, что фильм мне прям не понравился. Но обо всем по-порядку. Сначала о плохом. Очень криво, косо и неестественно сделаны спецэффекты. Трюки с суперсилой выглядят уж очень ненатурально. Диана летает на лассо очень искусственно, Барбара очень ненатурально наносит удары. Это выглядит так плохо, что становится стыдно, что ты смотришь такое плохое супергейройское кино. Я не могу понять, почему это выглядит так плохо, ведь в первом фильме все было нормально. Хотя, все, что не касается суперспособностей, в плане спецэффектов выглядит отлично. Но если вы из тех людей, что спокойно переносят такие явные визуальные косяки, то фильм вам может зайти. Здесь сохранили атмосферу первой части. Диана все такая же чудесная, добрая, справедливая, но уже менее наивная. За что я полюбила первую Чудо Женщину, так это за характер Дианы. Мне нравится, что ее героиня такая простая, но в то же время, таких людей, как она, очень мало. В ней сосредоточено всё добро этого мира. И вот в новой части она помогает своей коллеге, детям, прохожим. Но теперь у нее есть одна уязвимость - Стив. Невозможно быть самоотверженной 24/7, даже у Чудо Женщины есть то единственное, чего она жаждет больше всего. Мне нравится, что Стив не пытается стать героем, он просто поддерживает Диану. И это очень важно для меня, как женщины, видеть такое на экране. Когда не женщина поддерживает героя-мужчину, а наоборот. Диана может справиться и одна, она сильная и достаточно независимая женщина. Стив - ее личная поддержка. Что еще очень важно для меня - так это адекватные костюмы. Спасибо, что фильм вновь снимала женщина. Все девушки в фильме одеты красиво, удобно, каждая в своем стиле и без излишней сексуализации. Сам сюжет достаточно интересный: эдакая лампа Аладдина только с последствиями. Почему-то никто не задумывался, что у каждого желания, которое исполняет Джинн из лампы, должны быть свои последствия. И вот, когда кто-то не может остановиться в своих желаниях, мир начинает рушиться. Ведь если где-то прибыло, значит, где-то убыло. И мне безумно нравится фраза Дианы в конце, что мир прекрасен таким, какой он есть. Со своими недостатками, ведь каждый из нас занимает ту самую позицию, которую должен, чтобы этот мир держался и был целым. Минус 3 балла за спецэффекты, поэтому 7 из 10

Я не фанат комиксов, но посмотрел все фильмы от Marvel и к сожалению от DC. Но этот фильм, в апогее с 'Хищными птицами', стал вершиной убожества и деградации киноиндустрии. И проблем в фильме много, как от псевдофизики и отсутствия логики повествования, до пропаганды и навязыванию идей сильных меньшинств. Графон и физика. Я не очень понял, режиссер до этого снимал бюджетные индийские сериалы, и тут по привычки решил повторить свой опыт? Да вроде как нет. Тогда почему так все убого и криво нарисовано и смонтировано. Ощущение, что чуваки, которые отвечали за физику и логику поведения предметов (включая тела людей) вообще забили болт на то, как можно а как нельзя. И все выглядит как дешевый мультик, в котором можно перекрутить все как угодно и сказать 'да это просто мультик, че ты'. Для тех, кто не понимает о чем я, это из неоткуда появляющееся лассо, супер крепкие, но легкие тела людей, которые можно швырять на 5 метров. Эти прыжки и передвижения с помощью лассо по помещениям. Просто глазам больно. Сюжет Простой, как три копейки. Мне кажется такой сюжет, может написать любой аматор. Прямой и понятный, для людей, которые видели больше 2-3х супергеройских фильмов все слишком понятно и очевидно. Интриги нет и не было. Проработка персонажей на поверхностном уровне, никакой не экспозиции, ни предыстории, просто в 2х словах 'она забитая и мечтает быть другой', 'она герой и спасет мир', 'он ее любовь и самый мудрый', 'он неудачник, который становится антагонистом'. Бред и нестыковки Вот это самая паршивая часть фильма. Я каждые 5 минут фильма задавался вопросами, типа: - 'А почему самолет на полосе времен 2й мировой стоял наполненный топливом' -' Почему этот Стив умеет управлять новым самолетом, когда авиации за 20 лет шагнула далеко вперед'. Если это не старый образец, тогда вопрос выше актуален. - Как она переодевается в машине. Как переодевается в этом Египте, до и после. Откуда у нее кошелек, если она была без него. - Как она поняла, что он находится в секретном бункере на каком-то там берегу моря. Кааак - Как ведется трансляция, если камеры сдуло, кабели питания разрушило и тд. И это вопросы, которые остались в моей голове после единственного просмотра. А если просмотреть с заметками 2-3 раза, то уверен топ-100 вопросов к логике режиссера будет готов на раз-два. Мораль и посыл Да, нужна была какая-то добрая нотка и настрой для всего фильма, они его сделали. Но он такой приторный, такой искусственный, что после окончания фильма и доброго наставления и слов героев, ты не чувствуешь ничего. Фильма как будто и не было. Просто пропали 2,5 часа твоей жизни на дешевенькое кино, которая тебе вовсе не надо было смотреть, потому что оно пустое. Вывод: Для детей до 14 лет. Всем, кто старше - лучше не надо.

Даже не знаю с чего начать свою рецензию. Давайте так, увидев впервые чудо-женщину Галь Гадот в 'Бэтмене против Супермена', я испытывал мурашки по телу и был сильно впечатлен, потом выходит сольный фильм, я уже посмотрел без каких-либо эмоций, можно сказать середнячок на один раз и из-за впечатлений от 'БпС' поставил своей рецензии зеленый свет, хотя на данный момент понимаю, что это было ошибкой. И сейчас выходит вторая часть и знаете? Такое чувство идет деградация персонажа по мере появление новых фильмов о нем, чем дальше, тем хуже. Давайте начнем по порядку. Во-первых, что бросается, это хронометраж картины, который идет больше двух часов, для сравнения 'БпС' имел такой же хронометраж и там было много сильных персонажей и каждая минута фильма была очень важна. Здесь же начинается очередное повествования детства Чудо-женщины, которое занимает огромное время в пустую, самое занимательное 'Warner Bros.' хотела вырезать вступительную сцену, но из-за того, что (извините за мой русский) 'обосралась' с обрезанием фильмов Зака Снайдера, побоялась это делать сейчас, плюс женщина режиссёр, нужно быть аккуратнее, как не как. И фильм напичкан, какими-то не нужными сценами, будто смотришь не голливудский блокбастер, а вступительный эпизод сериала. Во-вторых, экшен, тут его нету. Сцены которые есть, выглядят очень плохо. Плюс ко всему возникает вопрос, что происходит с силой Чудо-Женщины на протяжении фильма. Такое чувство вышел патч, который 'пофиксил' её. По сюжету у неё падает сила из-за желания, но и во время упадка сил и с ней, возникают вопросы. То её может поцарапать пулька, но удар об колону, которая ломается по полам, наносит урона меньше, чем пуля, 'whai What?'. Либо когда она уже имеет свою силу, то в сравнение с предыдущими частями, выглядит в разы слабее. Ну ладно, мы говорим здесь об экшене, который выглядит дешево с напичканным ненужным слоу-мо и так далее. БЮДЖЕТ КАРТИНЫ $200 млн на секундочку. Интересно на что они здесь такую сумму потратили, на не нужную новую броню Чудо-Женщины, я не совсем понял для чего она тут, для постеров похоже сделали, признаюсь честно, постеры фильма были отличными. Далее нотки феминизма, проходящие в картине, особенно начало, когда Кристен Уиг роняет свои документы и 'ниии' один мужчина вокруг неё не помог ей собрать их, а лишь Галь Гадот протянула руку. Таких моментов там хватает. О сюжете, тут он никакой, с самого начала и до конца, не возникает никаких переживаний за персонажей об их судьбе в картине, слишком все очевидно, много глупых моментов, в итоге сидишь с одной целью, досмотреть до конца фильм. Положительный момент возникает, когда в фильме заигрывает музыка Hans Zimmer & Junkie XL - Is She With You?, и это начинает даже раздражать, потому что понимаешь, во что превратили весь потенциал персонажа и сам трэк немного изменен. Плюсом так же будет игра актеров, но остальные минусы перекрывают в разы этот плюс. В итоге фильм — пустая трата времени, можно сказать пересматриваешь первый сольный фильм, но все выглядит еще хуже и растянутее. Самое забавное будет третья часть от того же режиссера, боюсь представить, что будет там.

Перед нами нетипичный сиквел о супергероях, действие разворачивается спустя почти 80 лет. В популярные в последнее время в кино и сериалах 80-е. Наша героиня ведет тайную жизнь, понемногу борясь с преступниками в Вашингтоне. В ходе одной из своих миссий, она раскрыла подпольный магазин антиквариата, все древности перенесли в музей в котором она работала на экспертизу доктору Барбаре Минерве. Среди находок был необычный камень, не относящийся ни к одной исторической эпохе. Как оказалось этот камень должен был достаться одному бизнесмену по имени Макс Лорд, и Диане предстоит выяснить всю тайну и силу этого камня. Скажу сразу, сюжет типичный комиксовый прям вообще. А еще из-за общей идеи снимать в 80-х он кажется каким-то легким, даже я бы сказал наивным. Да тут есть прикольная задумка, сделать инверсию (привет Нолан) персонажей Галь Гадот и Криса Пайна. Если в первой части он ей объяснял устройство мира, то здесь уже она ему поясняет за 80е. Выглядит хорошо, даже смешно, но все равно общий сюжет вызывает ряд вопросов. Но в целом основной посыл, довольно сильный, только подан он довольно просто и слишком уж безыдейно местами. При этом, третий акт фильма действительно хорош, когда Диана принимает сложный выбор, да и надо признать все основные персонажи хороши, и имеют свои драматические линии. Педро Паскаль, конечно сильно переигрывает всех, но знаете это в духе его персонажа. Возможно из-за того что режиссер решила, что нужно больше внимания уделить персонажам и их мотивации драме, у нас такой огромный хронометраж в 2:30 минут. Проблема в том, что экшена здесь от силы ну минут 20-25. Остальное уходит раскрытию персонажей, так что если вы ожидаете типичный боевик, то извините здесь так не принято. Однозначно не понравилась операторская работа, если бы в фильме были интересные локации, было бы интереснее смотреть, прости нас Зак (библейских отсылок и великих кадров тут нет). Да Картинка яркая и сочная, но почти все действие происходит в серых и незапоминающихся локациях. Зато костюмеры поработали на славу, и все наряды что Гадот, что Пайна и с Уиг, выглядят хорошо. Еще к минусам визуала назову графон, он тут тоже выглядит очень нехорошо. в отдельные моменты прям видно greenscreen. Но при всем при этом саму Гепарду, сделали достойно, как будто все ушло на нее. Вот кто точно справился на все 100 это Циммер. Да тут саундтрек хороший, он задает верный настрой на картину и заставляет смотреть его дальше. А с момента использования Beautiful Lie прям вообще топчик, грамотно вставлена. На удивление оказалось, что тут прям мало песен 80-х, хотя казалось бы вставляй не хочу. В целом как и первая часть это фильм на 1 раз. Да Чудо-Галя, по прежнему отлично, великолепно, шикарно (нужный эпитет придумайте сами) смотрится на экране. Да тут неплохая драматургия персонажей, пусть и с довольно наивный сюжетом, очень малое количество экшена, и для жанра блокбастер, его уровень довольно второсортен. Но поскольку сейчас в кино все равно затишье, на праздники посмотреть 1 разок самое-то 6 из 10 P.s. Есть сцена после первых титров, а также Invisible Jet

Мораль фильма — бойся своих желаний. Желая что-нибудь, чем человек может расплатиться? Человек постоянно о чём-то мечтает. Но если все желания каждого человека исполнятся, то к чему это приведёт? Загадочный кристалл исполняет желания. Но какие могут быть желания у Чудо-женщины (её играет Галь Гадот)? А что может загадать нефтяной король, президент, проповедник? У фильма мораль проста: «Бойся исполнения своих желаний». Режиссёр Пэтти Дженкинс создала в фильме женские баталии. И непросто баталии женщин, а ещё дерущихся на каблуках. Это просто шикарно смотреть битву женщин на каблуках. Это очень динамичный блокбастер. Актриса Кристен Уиг великолепно сыграла свою роль. В фильме есть любовь, сила духа, желание власти, страх, любовь к детям. Мы все любим своих детей. И каждому взрослому нужно доверие и любовь своих детей. Режиссёр Дженкинс включила в фильм детскую любовь. Загадочный артефакт-кристалл может подарить силу, а может вернуть любовь. Но какая плата за это? Все актёры прекрасно сыграли свои роли в этом шикарном блокбастере. У этого фильма настоящее 4K качество. Мне фильм понравился. Бюджет в 200 миллионов долларов раскрывает всю палитру спецэффектов. Фильм очень зрелищный и динамичный. Фильм очень яркий и лёгкий. Это настоящее чудо, что в фильме любовь является антагонистом зла. Любовь дарит женщине силу или делает её слабой? В этом фильме мы найдём ответ на этот вопрос. Женщина играет главную роль ни только в семье, но и в любви. Женщина сильна своими намерениями. Монтаж у фильма великолепный. Это настоящий фильм 4K качества.