отзывы и рeцензии

Танки: отзывы и рeцензии

Танки это, хорошая история, хороший фильм, интересный и местами комичный сюжет. И большим бонусом идет отличный актерский состав. Мерзликин, как всегда, на высоте и на него интересно смотреть и наслаждаться его игрой. Я получила большущее удовольствие от просмотра данной картины. Как же так – спросите вы? Ведь в фильме неправдоподобные события, в нем приняла участие какая-то сериальная девчушка Аглая Тарасова, а немцы, вы посмотрите на этих немцев, на них без слез не глянуть. Эти мысли посетили вашу светлую голову? Все верно, все так и есть, но только я этот фильм смотрела не как серьезный военный фильм, а как жанр «Приключения» для подростков. Это крепкий, хороший фильм, если не относится к нему серьезно и не ждать от него чего-то как от «Т34», «Батальон», «Битва за Севастополь». Данный фильм не из патриотического ряда. Он совсем о другом и для других. Аглая Тарасов между прочем нам уже доказала, что она не второсортная актриса, а может играть хорошие роли. В этом вы можете убедится, посмотрев фильм «Лёд». А здесь, она была на старте, она тренировалась, настраивалась и репетировала перед большим прыжком в ее дальнее путешествие по большой карьере и славе. Она здорово отыграла в фильме, мне понравились ее взаимоотношения с Петром и это юношеское рвение не только побежать за ним, но и помочь общему делу. Тут и ответственность, и гордость и что не маловажно, феминизм переплелись в одном персонаже. Красивая, умная и смелая девушка Лида, мне она была приятна. Фильм снят динамично, при просмотре не заскучаешь, постоянно что-то происходит. Это вам не просто путешествие по дороге, это настоящее приключение с перестрелками, встречами со шпионами и врагами и конечно же конечная цель и встреча, которая изменила весь ход событий Великой Отечественной Войны. Картину рекомендую к просмотру, но очень прошу настроить себя на легкий лад, не ждать, что вам будут показывать что-то серьезное и историческое. Это фильм, основанный на реальных событиях, но с долей выдумки, чтобы развлечь, а не загнать в думы долгие, думы депрессивные. Просто расслабьтесь и получите удовольствие от непосредственности главных героев и красоты картинки. Ведь в фильме огромное количество интересных, захватывающих, панорамных съемок нашей матушки России.

Смотришь на описание фильма, на обложку, на жанры и думашь, что фильм-то серьёзный. Что-то в стиле «28 панфиловцев» или «Время первых». Но на самом деле нет. Даже близко. Перед нами попытка снять боевик, забив на всякую историческую и документальную достоверность. И чёрт бы с ней, но и часть с приключениями вышла у них унылом бредом. Грубо сюжет можно поделить на четыре главы. В первой, в самом начале, фильм выглядит историческим: конструктора, энкэвэдэшник, мелкая бюрократическая проблема, мешающая гению технической мысли. Такая себе в меру унылая завязка. Но дальше... Тупость и бред стали рости в геометрической прогрессии. А юмора и при этом не прибавилось. Я мог бы подробно расписать их минусы, но в Кинопоиске запрещены спойлеры, а хоть сколько-то объективный, полезный и понятный отзыв без них создать. Ну, если постараться... В общем сценарист не отличает юмор от бреда, а у режиссёра отсутвует всякое понимание как снимать боевики. Притензии просто ко всему. - Зрелищность. Тут есть танковая гонка. Но какое же это унылище. Как бы оператор не старался, но гонка по голой степи, без стрельбы и заносов зрелищно не выглядит. На экране танки просто тупо едут рядом и всё. Правдоподобность. Тут есть спойлер. Вот только взять им в центре страны абсолютно не откуда, и тем более не могут они жить так, как показно в фильме. Ещё тут есть спойлер. Конечно, новый танк, как без них? Но как же по дегенератовски они себя ведут. Да и сам их план тоже не выдерживает даже малейшего проблеска логики. Бои. Первый и второй спойлеры, а также третьи тут постарались. Все хотят напасть на танк. И это могло бы быть зрелищно, если бы не было ТУПО. Это же танк, едрён-батон. Даже там, где танка нет, тупости всё равно много, но уже не со стороны главных персов, а со стороны нападающих. Персонажи Унылые, скучные, никакие, не раскрытые. Зачем их вообще так много, если никто их них ничего не делает? Баба тут вообще лишняя и об этом ниже. Как надо было снимать. В общем авторы хотели сделать приключенческую комедию и для этого напихали в сценарий кучу дебильных поворотов. В этом они были не правы. надо было пихать БЕЗУМИЕ. Харизматичных сумасшедших, а не скучных идиотов в антогонисты. Штампованный злодейский смех за кадром, а не ворчание фашисткого офицера. Больше смешных шуток, больше зловещих рож, больше разрушений… Да блин. Тут куча лишних персонажей. Кто хочет добраться до Москвы? Кошкин или его подружка? Она тут абсолютно лишняя. Это он должен был знать ТТХ своих изделий и проводить их с боем через любые испытания. Тут даже 2 танка есть, и одним можно было пожертвовать, чтобы показать, как знания Кошкин позволяют выиграть бой. Что ещё посоветовать? Авторам надо было посмотреть анимэ «Девушки и танки», если хотели снять что-то лучшее, чем получившаяся дичь. Да и другие японские мультики им посмотреть не помешает, чтобы знать, как бредовые идеи превращать в конфетку.

К сожалению, фильм «Танки» можно отнести к той плеяде современных фильмов, которые под маской исторического кино скрывают унылый приключенческий боевик. История, построенная вокруг пробега двух опытных танков Т-34 из Харькова в Москву, не имеет кроме этого факта ничего общего с реальной историей. Герои прописаны в фильме весьма условно. В хорошей команде кроме умного главного конструктора, двух безымянных механиков-водителей есть только девушка и туповатый особист. Актеры справились со своей задачей неплохо. Их антагонисты - не менее умные немцы, совещающиеся на фоне нелепого портрета Гитлера и недобитые белогвардейцы. И те и другие уместнее смотрелись бы в «Гитлер копут!», а не в картине, претендующей на историчность. Нелогичность мотивов героев и сюжетных ходов тоже не добавляет фильму плюсов. Сюжет подводит к слабой кульминации, и хотя трейлер фильма выглядит неплохо — тратить на него время не советую.

Я прекрасно понимаю, что художественный фильм, в том числе снятый по реальным событиям, не обязан строго следовать историческим фактам. Его задача - увлечь зрителя, донести основную мысль до широких масс максимально доступным способом. Предыдущий проект Кима Дружинина '28 панфиловцев' был именно таким. Споры о том, как на самом деле выглядел тот бой, на каком месте он произошёл и сколько солдат в нём участвовало не утихают до сих пор, но это не помешало состояться отличному, на мой взгляд, фильму о Великой Отечественной войне, отдающему дань уважения воинам, отчаянно сражавшимся с врагом. А вот с 'Танками' всё получилось иначе. По сюжету генеральный конструктор и создатель танка Т-34 Кошкин в исполнении Мерзликина (удивительно внешне похожего на своего героя), вместе с сотрудником НКВД и механиками-водителями отправляется в танкопробег из Харькова в Москву, чтобы показать опытные образцы руководству страны. По пути им предстоит встретиться с местными бандитами, диверсионной фашистской группой, и прочими препятствиями, не способными впрочем остановить легендарный танк на пути к столице. Очевидно, что из всего показанного имеет отношение к истории лишь сам факт танкового пробега, остальное придумано для более динамичного и драматичного повествования, но количество логических дыр и нелепых моментов не позволяет воспринимать фильм хоть сколько-нибудь серьёзно. Бандиты здесь как будто перекочевали из 'Свадьбы в Малиновке'. Не хватает только Попандопуло, для полного ощущения дежа вю. Карикатурность членов шайки усугубляется оформлением их лагеря, перекочевавшее из мира 'Безумного Макса'. Только деградация отшельников в нашем случае обусловлена не последствиями ядерной катастрофы, а приходом Советской власти, от которой скрываются в болотах горе-разбойники. Диверсанты - это отдельная песня. Такое ощущение, что их набирали по принципу максимально страшного выраженная лица, а также полного отсутствия интеллекта и военной выучки. Апофеозом безумия выступает сцена вытаскивания танка из оврага пособниками фрицов на мотоциклах и последующая фееричная гибель их опытного предводителя с лицом Кощея, ораторскими способностями Герасима и сообразительностью Волка из 'Ну, погоди!'. Смотрится это всё конечно весело, но уж слишком по-детски. Патриотическое кино в стране необходимо. Другой вопрос, что если сделать его плохо, то эффект может быть прямо противоположным. 'Танки' - это приключенческое фэнтезийное роуд-муви в Сталинскую эпоху, с романтикой 'Неуловимых мстителей' и достоверностью 'Гитлер капут!'. Не рекомендуется к просмотру лицам старше 12 лет. P.S. Окончательно убеждает в 'серьёзном' отношении авторов к материалу пересказ в концовке фильма интернет-мема о сравнении управления танком с ездой медведя на одноколёсном велосипеде. 5 из 10

Практически каждый год к 9 мая в широкий прокат выходят фильмы о Великой Отечественной Войне. Не сказать, что я являюсь поклонницей данного жанра, и тем не менее иногда на глаза попадаются по-настоящему классные работы, которые поднимают боевой дух и заставляют гордиться подвигом наших предков. На этот же раз мое внимание привлек фильм Кима Дружинина 'Танки'. Честно скажу, что ранее не знала о том, что именно создал легендарный Т-34 и что стояло за его демонстрацией в Москве перед лицом самого Иосифа Сталина. И хотя сам Дружинин не раз заявлял о том, что его фильм относится скорее к развлекательному, недели историческому жанру, многие доподлинно известные факты были отражены на пленке, сыграв сюжету исключительно на пользу. Сам фильм показывает нам пробег от завода в Харькове до Красной площади в Москве. Великая Отечественная Война еще не началась, но в воздухе уже витает дух глобального напряжения. Самые влиятельные игроки на политической арене постепенно готовятся к неизбежному, и Советский Союз от них не отстает. Руководство страны понимает, что необходимо создать танк, способный не только оборонять, но и наступать без шансов для врага. И подобная задача целиком легла на плечи конструкторского бюро Михаила Кошкина (роль Андрея Мерзликина). Длительная подготовка, бессонные ночи и постоянные доработки в итоге привели к тому, что Т-34 наконец-то был готов, но чтобы его запустили в серийное производство, необходимо продемонстрировать его перед самим Сталиным, от которого зависит будущее разработки. Отправив Кошкина и его верных подручных в пробег до Москвы. Ким Дружинин не пожалел ярких красок для демонстрации невероятных в те времена способностей танка. Но при том, что в фильме очень много качественного экшена и комичных немецких злодеев, мне понравилось то, что создатели уделили особенное внимание непосредственно самими персонажам. Парни и девушка, отправившиеся на Москву, готовы к самым сложным испытанием и не прочь поиграть в любовь. Они живые, настоящие герои, которым сочувствуешь, за которых переживаешь и надеешься, что у них все сложится отлично. Такого рода военные фильмы большая редкость, тем более в наших современных реалиях. И мне очень понравилось, что это приключение выпустили в прокат аккурат к 9 мая. Резюме: 'Танки' Кима Дружинина служат демонстрацией того, что наши ребята несмотря ни на что способны снимать крутое военное кино. Самое главное здесь то, что режиссер умерил пафос, показал обыкновенных людей в необычайной обстановке и сумел поднять наш боевой дух. 8 из 10

Услышав, что режиссёр «28 панфиловцев» Ким Дружинин снял новый фильм, я обрадовался. Последнее время я начал искренне получать удовольствие от просмотра наших фильмов. И каждую удачу российского кинематографа принимаю за свою. Не мудрено, что новый фильм Кима тоже связан с тематикой Отечественной войны, ведь он отлично набил руку на предыдущей эпической постановке. Поэтому, я с удовольствием в предвкушении отправился в кино. Оказалось, что фильм «Танки» - это не совсем то, что я ожидал увидеть. У меня-то на слуху постоянно «World of tanks», которые настраивали на боевой лад. Я думал, что увижу сцены эпических сражений на танках в какой-нибудь битве. Но это не так. Дружинин представил нашему вниманию достаточно лёгкий (учитывая тематику страшной войны), приключенческий фильм, который очень удачно переплетён с правдивой биографической историей смелого новатора-конструктора Михаила Кошкина – это именно его новейшее изобретение, танк Т-34, в последствии переломил ход Великой Отечественной войны. Этот фильм не о войне, как о таковой. Сутью истории является желание очень талантливого изобретателя помочь своей стране одержать победу над врагом. И именно о пути достижения этой высокой и заветной цели и снят этот замечательный фильм. Почему он замечательный? Во-первых, качественная режиссура. Во-вторых, хорошие и узнаваемые актёры. Если Андрей Мерзликин себя уже давно зарекомендовал как актёра, который достаточно убедительно может играть в военных эпиках, то Аглаю Тарасову (Софья из «Интернов») я открыл для себя с новой стороны. Несмотря на свой юный возраст, девушка выдаёт очень качественную игру не только в юмористических моментах, но и в драматической динамике. На подхвате же у этой славной парочки не менее усердные актёры, которые своей игрой создают нужный настрой для непредсказуемых приключений. И в-третьих, история. Разве не интересно наблюдать, как фанатичный изобретатель решается на авантюрный марш бросок Харьков-Москва на недоработанном, хоть и инновационном, танке, только что бы показать своё детище главнокомандующему? В фильме много приличного юмора, очень колоритные персонажи (особенно веселили персонажи немцев своим внешним видом) и добротные диалоги. Нет провисаний, никакого растягивания хронометража – всё по делу. Искренне советую фильм всем тем, кто любит хорошие приключенческие ленты с юморком, да с огоньком. Будет не скучно – гарантирую. 7 из 10

Как бы биографический фильм о создателе знаменитого Т-34 - Михаиле Кошкине (Андрей Мерзликин). Фильм, конечно, не биографический... Скорее, хореографический - такого числа пируэтов в историческом материале давненько не было. Хотя в основе вроде бы лежит реальный факт - испытания танка в 1940-м году, вылившиеся в пробег Харьков-Москва-Харьков, в котором героев ждут самые разные препятствия... Но, как обычно, авторы решили выпендриться и не удовлетворились традициями разных реализмов и символизмов в советском (и не только) кино. Теперь ведь надо привлечь молодёжь, а ее якобы не поймаешь на крючок классического пропагандистского фильма (типа 28 панфиловцев, поставленных той же бригадой киношников). Так что, отвлекшись на домашние дела после первых 25 минут, где появились не только создатели танка, но и уже сомнительные немецкие диверсанты, и вернувшись к экрану, я вдруг обнаружил там... людей в. .. форме! И, честно говоря, не сразу понял, кто это?! Клоуны? Диверсанты? Ан нет - это действительные. ..! Пардон - комиксовые. Поверить, даже на уровне сказки, в то, что в центральной России водится подобный (мало того, военный!) анклав, решительно невозможно. Посмотрите - чисто поржать... Остальное - тоже тот ещё трэш. Все ж таки не 41-й год, а вороги разного калибра со своей техникой и с... 'правильными' лицами свободно ошивались в российской глубинке, чтобы наши же армейские части били бронебойными снарядами по нашим же танкам, чтобы в танке вдруг оказалась девушка, да ещё и специалист по броне, да ещё и блондинка, к тому же со светящейся от солярия кожей и вьющимися от химии распущенными волосами... Финал вообще выбивает из кресла, кого от возмущения, кого от смеха... Да и в целом сама идея пробега как компьютерного квеста сомнительна. Тема не та. Впрочем... Проблема в нашем зрителе, особенно том, кто постарше. Его приучили, что тема войны, за редкими исключениями, трагична, жанровые эксперименты - удел Голливуда и, допустим, Франции с ее комедиями типа Большой прогулки и Ас из асов. Но Минкульт (как написано в анонсе, идея фильма принадлежит лично министру) и прочие заинтересованные лица чрезвычайно упорны в обновлении киношной мифологии войны - тут тебе и фантастическая приключенческая драма (Мы из будущего), и пародия (Гитлер, капут!), и романтическая комедия (5 невест) и прочая-прочая-прочая. Почему бы тогда и не квест пополам с комиксом? Только почему-то вся эта муть не работает. Кажется, что проблема в чрезвычайном осовременивании и ориентации на заграничные клише, а не собственные, ну хотя бы ценностные, традиции. А, может, и вовсе пора прекратить седлать эту патриотическую лошадку? Мы уже слишком далеко от того времени. Ведь не воспринимает же никто, несмотря на правильные слова о Родине (они, кстати, и в Танках есть), Гусарскую балладу как патриотическую вещь? Может, тогда не стоит и пытаться, а найти государству и другие темы для спонсирования? А то неловко получается - реальный Кошкин подорвал здоровье в зимнем пробеге, а киношный стал банальным авантюристом, совершающим летний вояж в Москву... Правда, не лёгкий, зато бредовый.

При всей моей нелюбви к оружию и всем мальчиковым забавам в «танчиках», подобные фильмы все равно смотрю и уважаю. Потому что главное здесь, конечно, не сами танки, а сделавшие их люди и те, кто в те времена дрался за Родину. Образ конструктора Кошкина интересно передал Андрей Мерзликин. Вообще, советский герой, поступающий вопреки воле начальства, это такой полузабытый уже персонаж, что не лишним будет с помощью такого кино напомнить молодому поколению – подвиг не в самом бою, а в личной смелости и ответственности за свои решения. Дух безответственности, в противовес всей системе, излучает юная ассистентка, «зайцем» увязавшаяся за экспедицией. Ее отлично сыграла Аглая Тарасова – новая звездочка отечественных экранов. В нее, конечно, невозможно не влюбиться. Что и делает один из героев. Слава вкусу режиссера, не Мерзликин! Самих заварух – «для мальчиков» - в фильме будет много. Тут вам и колоритные фашисты-диверсанты, и вольные махновцы, и предатели и свои же погранцы, не знавшие о секретном пробеге. На удивление не комично показали Сталина, хотя это всего лишь маленький эпизод в кино. Да ладно, больше не буду спойлерить, скажу, что иди можно, смотреть нужно – тем более, что фильм основан на реальных событиях. Он безусловно вызывает чувство патриотизма, но и удовлетворяет потребность зрителя в зрелищах. 8 из 10

В Конституцию собираются внести пункт об ответственности за искажение истории. Когда примут, надают по башкам авторам подобных поделок? Есть фильм 80-х годов 'Главный конструктор', где история создания Т34 показана близко с реальности. Не буду акцентировать внимание на такой мелочи как взрыв трёх кислородных баллонов. После осталась бы воронка размером с три полуторки, а от самой полуторки остались только колёса. Почему бросили двух человек в лесу, хотя вполне могли потесниться внутри танка и все бы поместились. Теперь история и 'фильма' - изделия А20 отправились в марте, а не посреди лета, как 'нарисовано' в фильме. В сопровождении двух гусеничных тягачей, а не фанерного грузовика. И ТЩАТЕЛЬНО замаскированными, а не еле прикрытыми парой портянок. Отдельная с бандой, свободно живущей на территории Киевского укрепрайона в сороковом году и немецких диверсантах 'разгуливающих' там же. Кто это придумал? Из какого пальца это высосано? Приступ истерического смеха вызвал эпизод со снарядом. Если бы сотрудник завода ТОЛЬКО подумал спрятать боевой снаряд, да и холостой, он через пару секунд уже валил лес в районе Колымы или Магадана. На секретном заводе сотрудник утаил снаряд. Когда отстреливали оружие сдавали всё - гильзы, обгоревшие картузы от раздельных зарядов. И если что-то не совпадало, бумаг писали с 'Войну и Мир' и под трибунал за вредительство попасть было просто на раз. Каким боком приплели и зачем Жукова? Который стал командующим Киевским военным округом в конце лета 1940? А на харьковский завод Кошкина привёл и помогал ему Серго Орджоникидзе. Он же и курировал, кроме военных, разработку. И главный вопрос - если у фашистов уже в 40 году были чертежи Т34, почему они до конца войны так и смогли создать нечто подобное? А создавали бронированных уродцев типа Маус.

А в чём урок? По моему мнению в этом фильме основанном на действительно происходящих событиях, проезде танков из Харькова в Москву, главным показано отношение между людьми, между человеком и государством в то время. И показано достоверно. И это очень важно. За всей мишурой из погонь, пленения людьми укрывающихся от советской власти и не признающих её надо увидеть правду о том времени. А эта правда показана просто, невзначай, между делом, походу действа. С 80-х годов 20 века, когда к власти в стране пришли капиталисты прикрывавшиеся партийным билетом КПСС произошла буржуазная контрреволюция и началось поливание грязной ложью всего, что было в начале становления советской социалистической власти, при Ленине, Сталине. А для чего это надо было делать? Для того чтобы убедить большинство людей в нашей стране свергнуть действительно народную власть Советов и поддержать строительство капиталистического несправедливого строя. Ведь от хорошего никто добровольно не откажется, а если сказать что власть Советов плохая, несправедливая, то от плохого люди сами откажутся. Со второй половины 80-х и до сего времени через фильмы и лживые рассказы лжеисториков нам внушают ложь о нашем прошлом. В этом фильме, как и в фильме «Коммунист» 1957 г., правда показана простой, серой, невзрачной, где-то смешной и наивной, какой она и бывает. Были шпионы, диверсанты, предатели. Были не признающие советских законов граждане, которые уходили в лес и промышляли разбоем. И то, что они дожили до 1940 года неудивительно, такое вполне могло быть. Бандеровцев, Лесных братьев и прочую национал-фашистскую нечисть разгромили и то не полностью только к 1960 году. Но и среди занимавшихся разбоем были граждане, которые любили Русь и в роковой час помогали всем чем могли, тем кто её защищал от врагов. Тут надо вспомнить, что главарь разбойников не продал танки немцу, вспомнить разговор офицера НКВД с главарём разбойников о врагах, которые хотят заполучить танки, которые нужны стране. Действия офицера НКВД, когда он исполнял свои профессиональные обязанности тоже показаны честно так, какими они были, без лжи в лучшую или худшую сторону. Не было засилья НКВД тогда, как нам внушают разрушители советского социалистического строя. Также просто показан ответ главного конструктора предателю о мотивах своих действий, когда предатель показал своё настоящее лицо и стал соблазнять Кошкина на предательство — «не работаю я ни на какое начальство, я на народ работаю и на себя соответственно, потому что я тоже народ… Города красивые и заводы самые лучшие я здесь построить собираюсь, а деньги и почёт это как приложится». В этих словах вся суть государственной внутренней политики и идеологии Советской власти, которую разделяли большинство граждан Советского государства. А если ещё короче то она звучит так — думай прежде о Родине, а потом о себе. А так как каждый из нас малая частичка Родины, то думая о Родине мы думаем и о себе тоже. Такое отношение к государству, а государство тогда было действительно народным — рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции, помогло разгромить все армии континентальной Европы под предводительством фашистской Германии и всю промышленность континентальной Европы. Порадовало также и то, что И. В. Сталина показали честно. Любовная линия показана скромно и это тоже честно. Особо мне понравились кадры кинохроники войны и заслуженной Победы на которых показаны танки Т-34. Эти кадры удачно вставили, они усилили ещё больше моё приятное впечатление от фильма. Это вызвало у меня слёзы, ком в горле, уважение, гордость что я родился в стране Советов, где человек человеку друг, товарищ и брат. Серьёзную начинку разбавили ярким внешним видом фашистских диверсантов, белоказаков, лёгкими шутками, видами природы. Фильм захватил моё внимание от начала и до конца. По моему мнению это лёгкий, приключенческий фильм вызывающий гордость за то что было.

Честно скажу, что следила за этим фильмом несколько лет, когда его только анонсировали. Тогда он мне казался довольно амбициозным проектом, тем более после успеха фильма '28 панфиловцев'. Ждала чего-то по типу этого произведения, но нет. Смотрела фильм со скепсисом. После трейлера, который не имеет почти ничего общего с реальной историей (так, например, в реальной истории Кошкин умирает от пневмонии, от того, что сильно простудился по ходу пробега танков. В фильме они едут чуть ли не летом). Есть много нелогических состыковок. Как, например, Кошкин сначала говорит, что там холодно, а на деле там поздняя весна. Фильм НЕ исторический не коим разом. Если вы хотите увидеть правдивый фильм об истории танка 'Т-34', то лучше посмотрите 'Главный конструктор'. Этот же фильм похож на роуд муви. Герои просто едут из точки А в точку В, по ходу дела натыкаются на злодеев, которые хотят им помешать просто потому что. Это пафосный фильм с неплохим экшеном, который может иногда действительно удивить. Однако все сюжетные повороты угадываются очень быстро, часть истории вырезали и просто быстро пересказали в конце, что, как я считаю, неправильно. Конец вышел смазанный, непонятный, не вызывающий абсолютно никаких эмоций. Также меня возмутила любовная линия. Она не нужна. Многое портит и смазывает впечатление. Не будь ее, то было бы намного лучше, я считаю. Она высосана из пальца, не понятно, для чего она вообще предназначена. Радует, что в фильме есть где посмеяться. Не в голос, конечно, но есть действительно забавные фразочки и ситуации. Картина может поднять настроение. Она не разочарует вас, если вы не будете ждать чего-то невероятного или серьезного. Я смотрела со скепсисом, и, в принципе, мне даже чем-то понравилось. Правда, фильм одноразовый, на следующий день уже и не вспомнишь, от чего смеялся вчера. Посмотреть и забыть. Если у вас есть лишние полтора часа, то можете посмотреть. Но на свой страх и риск 6 из 10 Можно было сделать лучше.

Я не мастер писать рецензии, более того, это моя первая рецензия на этом ресурсе. Но я специально зарегистрировался чтобы написать отзыв именно к этому фильму. На самом деле очень неплохое кино и мне непонятно, что больше половины рецензий отрицательного характера. Теперь собственно о фильме. Назвать его киношедевром и эпопеей, которая войдет в мировую коллекцию лучших фильмов вряд ли получится. Но по характеру повествования, по динамике развития сюжета было понятно что создатели и не претендовали на это. Да и вообще он больше похож на трэш и какой-то экспериментальный формат, и если создатели так и планировали, то у них отлично получилось. Ну так вот, на самом деле фильм очень динамичный, веселый и захватывающий. Лично я его посмотрел с удовольствием получил массу положительных эмоций и очень даже сопереживал героям. А это значит что я поставлю ему высокий балл несмотря на множество обстоятельств для этого и вопреки нескольким причинам. Объясняю почему. 1. Я очень требовательный, капризный и вредный потребитель кинопродукции. Я не очень часто смотрю кино в последние годы, не больше 2- картин в месяц. И поэтому обычно картины с рейтингом ниже 7 обхожу стороной. Фильм 'Танки' имеет рейтинг ниже 6, но его постер, название и краткое описание меня заинтриговали настолько, что я решился посмотреть его трейлер. 2. Посмотрев трейлер, я решился почитать о нем отзывы и изучить стоит мне его вообще смотреть? Почитав отзывы, больше половины которых негативные, я заинтриговался еще больше. 3. Я не просто требовательный и капризный кинопотребитель, я еше с особой осторожностью отношусь к российскому кино, да еще и профинансированному из Фонда Кино и Минкультуры. Я бы даже сказал я ненавистник российского кино. Но тем не менее я решил, что гляну несколько минут из фильма, параллельно читая новости и обзоры на другие фильмы, и потом его конечно же закрою. Но я закрыл не его, а все остальное. 4. Игра актеров, подача съемочного материала и музыка с самого начали дали понять что кино будет интересным, живым и очень несерьезным. Но при этом кино очень патриотическое. А можно снять отличное патриотическое кино, еще и на основе реальных событий, но при этом оно будет остросюжетным и очень остроумным? Создателям это удалось. Конечно особо требовательные и чувствительные киноманы будут плеваться тем, как складывается сюжет, насколько герои везучие, насколько диверсанты бестолковые, насколько 'недобитки' идиоты. Но я лично смотрел на все это и не то чтобы верил, я просто ржал как конь и радовался за чувство юмора создателей. Ну сразу же было понятно, кино несерьезный треш, комедия и даже по своему пародия на патриотические боевики. Жуков - это просто пародия на маршала, немецкие диверсанты на мотоциклах - это просто гламурные падонки во всем кожаном, 'недобитки', или махновцы, или власовцы, или кто они еще там - просто шайка лесных разбойников казаков. Но это не упущение создателей фильма, это часть художественного замысла. За музыку отдельное спасибо. Ну послушайте ее внимательно, сразу же вам станет ясно что создатели во время съемок получали удовольствие, веселились и хотели передать это настроение зрителю. 10 из 10

Фильм очень динамичный и политкорректный, так как в нём стреляют, но нет крови и ужасов войны. Фильм очень мягкий, хотя действие фильма происходит в 1940-м году (скоро начнётся Великая Отечественная Война, и СССР нужно мощное оружие). В фильме главное — это кино дистрибьютор (или создатель) «Двадцатый Век Фокс СНГ». Одним этим названием дистрибьютора всё сказано. Это политкорректное приключение милитари для международного кинопроката. Во-первых: дистрибьютор поставил возрастное ограничение 12+, что говорит «не будет ужасов войны», и «фильм предназначен для мальчишек, мечтающих о военной службе». Во-вторых: это приключение в виде «роад муви», то есть главное дорога и доехать в Москву. В-третьих: это шикарный фильм-приключение с участием военной техники за 3 миллиона долларов. В-четвёртых: в фильме есть любовь, но нет жманцев-обниманцев и никакого секса (просто чистая, светлая любовь, как когда-то в советских фильмах). Это фильм-приключение, где главная роль не у актёров, а у техники. Возраст 12+ говорит: «Мальчишки, этот фильм для вас в стиле популярной военной истории». Конечно, главные зрители этого фильма мальчишки 12-14 лет, мечтающие стать военными и служить в мощной российской армии. За 3 миллиона долларов это шикарный фильм, где нет крови, страданий, обниманцев и женских жиманств. Это настоящий мальчишеский фильм. Мальчишки, которые уже решили связать свою судьбу с армией, этот фильм сделан для вас кино дистрибьютором «Двадцатый Век Фокс СНГ», где главная роль у техники. Секретность перегона танков доходит до того, что экипажи не могут останавливаться даже на требования советских военных. Это так интересно наблюдать, насколько ответственная и секретная задача стоит перед экипажами танков. Это настоящие мальчишеские приключения с мощной исторической техникой, где задача номер один — доехать до Москвы. Москва — как красиво раскрывается сила и мощь этого слова в этом фильме. Это настоящий мальчишеский фильм для современного мультиплекса. 10 из 10

Перед днём победы, наши киношники выпустили новое творение при поддержке фонда кино и военно-исторического общества. Рабочее название проекта обрётшего потом название 'Танки', было 'Увидеть Сталина'. Вроде бы и Мерзликин в главной роли, вроде бы кино про такую интересную тему, как принятие на вооружение РККА среднего танка Т-34, ставшего одним из символов победы советского народа, вроде бы и Ким Дружинин, один из режиссёров '28 панфиловцев' но... Но на поверку, 'Танки' оказались чем-то одноразовым и дешёвым. Но обо всём по порядку. Итак... 1939 год. Бои на Халхин-Голе показали, что РККА нуждаются в новом танке с мощной бронёй и хорошей огневой мощью. Разработки вели несколько конструкторов, на ум приходят две фамилии - Жорес Котин, создавший тяжёлый танк КВ-1 и Михаил Кошкин - генеральный конструктор Т-34. О последнем и пойдёт повествование. Путь тридцатьчетвёрки перед принятием машины на вооружение, оказался тернистым. Эта история известна и в литературе хорошо описана. Для того, чтобы принять машину на вооружение, Кошкин возглавил пробег от Харькова до Москвы, в лютые 15 -20 градусные морозы, где серьёзно простудился и умер впоследствии от тяжёлого воспаления лёгких. Результатом этого пробега стало принятие танка на вооружение РККА. Есть ли это в фильме? Нет. Мы видем какой-то ремейк 'Безумного Макса' перенесённый в предвоенный СССР. Здесь и казаки-белогвардейцы смахивающие на банды Булах-Булаховича, видимо недобитые чекистами в годы Гражданской войны. Мы видим немецких диверсантов пытающихся уничтожить первые 34-ки. И это в стране, где была всеобщая подозрительность, доносы, да и органы НКВД действовали эффективно. Кстати говоря, авторы в первых титрах написали, что основа событий реальная, но в фильме есть вымысел. Это явно было сделано после того, как не так давно авторов фильма 'Движение вверх' обвинили в исторической недостоверности, дабы избежать каких бы то ни было судебных исков. Это понятно. Ясно, что любое художественное произведение имеет право на вымысел. Но, вымысел не должен перекрывать реальную канву. Последний раз подобное несоответствие я видел в 'Викинге'. Зато у фильма есть посыл. Дружок, враги! Повсюду враги! Бойся и будь аккуратен. А что вы ожидали, если автор идеи фильма - псевдоисторик Мединский? Да и курируемое им военно-историческое общество только и может открывать мемориальные доски Маннергейму в Санкт-Петербурге (это тоже самое, что во Владимире поставить памятник Батыю, или в Минске - гауляйтеру Кубе), ставить памятники Калашникову с изображением штурмовой винтовки Шмайссера образца 1944 года, а в ответ на замечания, отвечать, мол нас это не касается. Так и с 'Танками'. Кроме идеи патриотизма, желания пожертвовать собой ради дела всей жизни, фильм 'Танки' не имеет никакой художественной ценности. Никакой. Но по всем правилам критики, в любом, даже самом паршивом произведении, надо найти и положительные черты. Во-первых: это драйвовая музыка. Действительно отображающая экшен в фильме. Во-вторых: в качестве Т-34, сняты первые, именно первые образцы 34-ки, с трапецивидной башней. Не Т-34-85 которые можно увидеть в фильмах про Сталинград и Курскую дугу (34-85 вошли в производство в январе 1944), а образцы 1940 года. На этом плюсы заканчиваются. Если вам хочется посмотреть фильм с прилючениями а-ля 'Безумный Макс' перенесённый в советские реалии, тогда милости просим. Если вы желаете увидеть, что-то серьёзное и действительно героическое, рекомендую фильм Свердловской киностудии 'Главный конструктор' 1980 года. Он конечно, не документальный, но он гораздо реалистичней чем нынешние поделки фонда культуры военно-исторического общества. P.S: Мелочь, но всё же. Танк КВ-2 не мог находится на Красной площади, так как все 5 выпущенных танков этого типа находились на советско-финском фронте, где прорывали укрепления линии Маннергейма. КВ-2 не мог приниматься на вооружение в марте и быть выставлен как экспериментальный образец, так как было сказано выше, во-первых: участвовал в Зимней войне и во-вторых: уже был принят на вооружение РККА. 2 из 10

Нынешнее отечественное кино – это лотерея без выигрыша. Трудно угадать, на какой фильм можно сходить в кино. Не говоря уже о фильмах про Советский Союз, которые зачастую оказываются антисоветскими, а значит антирусскими. Вышедшие относительно недавно шедевры типа «Время первых», «Движение вверх», «Салют-7» и «Довлатов» не разочаровали – оказались омерзительными антисоветскими помоями. Однако на фильм «Танки» шёл позитивно настроенным, поскольку его поставил режиссёр Ким Дружинин, не так давно снявший отличный фильм «28 панфиловцев». Фильм «Танки» рассказывает о легендарном пробеге на двух прототипах танка Т-34 советского конструктора Михаила Кошкина из Харькова в Москву для показа их лично товарищу Сталину. Нужно сразу сказать, что «Танки» - хорошая приключенческая комедия. Чисто отечественный «Безумный Макс». Бодрый, весёлый и интересный фильм с неплохим юмором и хорошими актёрами. Однако обо всём по порядку. Как ни странно, в фильме показано как наша страна готовилась к войне. Что не характерно для нашего современного кино, ведь в большинстве современных российских фильмах мы видим, как отвратительный Сталин делал всё, чтобы страна не была готова дать отпор нацистским захватчикам. Наши так называемые историки очень любят рассказывать про сталинские репрессии. Как он целенаправленно обезглавил армию, из-за чего начало войны было тяжёлым. При этом они почему-то не любят говорить про то, что война закончилась в Берлине, а не в Москве. Сюрприз фильма – сотрудник НКВД показан нормальным человеком, а не уродом как в убогом сериале «Штрафбат». Бодро отстреливал недобитую белогвардейскую сволочь, бил им морды и вообще вёл себя, как подобает мужчине. Есть в фильме и подонок-вредитель. Для наших граждан является открытием тот факт, что до начала войны были разного рода сволочи, которые изо всех сил гадили и вредили нашей стране. Наши так называемые историки очень многим отравили мозги, рассказывая про безвинно расстрелянных и посаженных при Сталине. Интересующимся рекомендую к прочтению книгу Игоря Пыхалова «За что сажали при Сталине». Там про таких «невиновных» очень ярко изложено. Технически фильм выполнен добротно. Стрельба и взрывы – всё как надо. Операторская работа – крепкая пятёрка. Природа снята красиво. Подвёл только звук. Понравились актёрские работы. Крайне убедительно сыграл Андрей Мерзликин, внешне похожий на советского конструктора Михаила Кошкина. Неплохо выступила восходящая звезда отечественного кино Аглая Тарасова, недавно отметившаяся в отличном фильме «Лёд». Остальные актёры тоже не подвели – все на своих местах. Фильм предназначен для любителей добротного приключенческого кино. Исторического там мало, но, тем не менее, смотреть фильм весело и интересно. «Танки» противопоказаны либералам и советским интеллигентам. Это кино про нормальных советских людей, любящих свою страну. 8,5 из 10

На экраны вышел исторический боевик «Танки», посвященный легендарной боевой машине Отечественной войны Т-34. Во многом благодаря им, были выиграны такие исторические битвы как Курская или бой у Прохоровки. Но создатели кино заглянули в прошлое еще глубже – они показывают засекреченный пробег двух опытных образцов нового танка из Харькова в Москву «на смотрины» Сталину. Если бы эти две машины не дошли до Красной площади, Т-34 не запустили бы в серийное производство, и что там было бы с Победой, неизвестно. «Танки», основанные на реальном историческом факте, сняты как актуальный «роуд-экшен-муви». Прямо так сразу и не припомнить, чтобы в российском кино был военный боевик про героев в пути. Поэтому ассоциации волей-неволей уходят куда-то в прошлое, к такой классике, как панковский «Безумный Макс». Кстати, локации и некоторые сцены настойчиво напоминают тот легендарный авангардный экшен. Чем отличается наше от не нашего? Во-первых, мощной историей, которая случилась на самом деле. Да, был такой конструктор Кошкин, и да, он гнал через полстраны два танка, чтобы показать Сталину. А вот безумного Макса, как ни крути, выдумали сценаристы и продюсеры. Во-вторых, у нас просто персонажи симпатичней. Тут нужно отдать должное актеру Мерзликину, который в своем развитии закоренел и «замаститился». И, конечно, украшение фильма – Аглая Тарасова. Хотя безобразно мало ее использовали для Любви, а не для Войны. Сам экшен вполне смотрибелен и при этом реалистичен, тут не будет специально накрученных спецэффектов и нарисованных после «хромакея» сцен. Все, как кажется, снималось «на натуре», и это добавляет фильму достоверности и историчности. Вывод: надо брать! Тем более, 9 мая не за горами, а наши, кажется, научились делать патриотическое и не стыдное кино. 8 из 10

Степь, где за день единственным событием стала пролетевшая перекати-поле – такие же эмоции вызывает этот фильм. Кино, где неплохие актеры изображают манекенов, никакого развития персонажей, ни одного развернутого характера. Диалоги, видимо, трижды перевели в онлайн переводчике не лучшего качества, сначала на два иностранных языка, а затем обратно на русский, чтобы вышла полная чепуха, потому что так обычный человек, тем более из начала 40-х, да и сейчас не разговаривает. В дубляже боевиков двадцатилетней давности (надпись на табличке..) больше смысла и реальности происходящего. Результат оригинального танкопробега выдающегося советского инженера КошкинаМ. И. известен уже почти 80 лет. В фильме же строится изначально мертворожденная интрига с бесконечно клишированными, скорее даже отмороженными недокиборгами, немцами. Зачем? Да незачем, и так сойдет! Если бы штампы и клише кинопроизводства были материальными, то этот фильм отгрузил бы два вагона. Ни радости, ни грусти, ни сопереживаний, ни того же патриотизма – этот фильм не вызывает ничего. «Танки» не восхваляют и не унижают советских инженеров и рабочий т. к. этот фильм про «ничего». Просто два прототипа достойного танка покатались полтора часа, за это спасибо, за двух лучших актеров, исполнивших свои роли.

После просмотра набросала свои мысли по поводу фильма. Оказалось, что они удивительно близки с выводами одной уже написанной здесь отрицательной рецензией! А это есть лишь подтверждение, что не спроста мы так...не спроста. Так вот, 'Танки'- это фильм- квиз. Угадай, где черпали вдохновение создатели картины. Причем это не о фильме в целом, а о каждой отдельной сцене. Под конец тебя уже даже не цепляет сюжет, ты в постоянных поисках- 'что же мне это напоминает'. Поначалу какой-то старый триллер, где на фоне зловещей музыки чья-то рука творит злодейства. Хм, думала это фильм про 39-40-е годы, а художественные приемы тоже недалеко от тех времен ушли. Потом пара сцен, где мужики в папахах мчат на конях, фоном играет залихватская музыка, простираются леса, поля... Это ж 'Свадьба в Малиновке', да и персонажи появляются под стать Попандопуло! Дальше фильм делает крутой финт и отнюдь не в сюжете. Путь танков превращается в дорогу ярости, а погони и уродливые герои врываются а экран прямиком из 'Безумного Макса'. Понятно, что с этого момента сознание постоянно пытается воспринимать фильм как пародию. Будет еще нелепейшая сцена гибели предводителя шайки злодеев в духе любой из американских комедий. А еще любовная линия, развивающаяся настолько поверхностно, что в пору вспомнить безликие мелодрамы на центральном телевидении. Невозможно говорить об исторической значимости картины или патриотическом влиянии. Но с уверенностью можно сказать, что создатели фильма старались по максимуму воплотить увиденные за свою жизнь кинематографические приемы и образы. Да что там приемы, в финальных титрах приводится фотография конструктора легендарного Т-34, и становится понятно, почему на главную роль выбран Андрей Мерзликин. Очень Кошкина Михаила Ильича напоминает.

Я смотрел фильм '28 панфиловцев', хоть мне и не понравилось в целом, я решил всё-таки сходить и на 'Танки', ожидая большего. Начну с того, что мне не понравилось уже название, оно 'плоское и не живое', но я всё равно пошел, поскольку исторический момент сам по себе интересен и я думал, что именно он всё спасёт! Увы, хороший человек еще не значит хороший режиссер, так я могу сказать про Кима Дружинина! Видно, что человек радеет за то, чтобы снималось хорошее кино, а не просто пилился бюджет. Видно, как действительно патриотичны по своей сути побуждения. Однако всё это увы не рождает хорошее кино! Рассказывать о фильме и сюжете не буду. Оценю основные составляющие работы коллектива: 1. Актёрский состав на мой взгляд не справился со своей работой вообще, от слова совсем. У меня сложилось впечатление, что я смотрел какой-то студенческий спектакль третьего курса! Диалоги вымученные, лица каменные, движения скованные, всё что я могу сказать про основных героев, причем Мерзликин мне кажется справился хуже остальных! 2. Сценарий и режиссура! Самое слабое место фильма это совершенно издевательский сценарий, почти каждый эпизод фильма вызвал у меня какое-то недоумение, возмущение и почти гнев! В кинокартине происходил какой-то 'марвеловский' абсурд, а не 1940 год! Из фильма сделали детский комикс, а не героическую картину про героических людей! 3. Операторская работа! Осветители, операторы и монтажеры меня порадовали, смотреть картинку приятно и это спасает фильм от провала, поскольку выкинь из него всю красоту и ничего в нём не останется! Что объединяет фильмы '28 панфиловцев' и 'Танки'? Метод работа в стиле пересказа, Ким Дружинин не переживает истории, его герои их не переживают и мы вместе с ними, нам лишь показывают цепочку событий никак не углубляя нас в неё, сильно со стороны. Герои в фильме почти не меняются, их чувства для нас слабо понятны, в том числе из-за слабости самих актёров! Уровень фильма: 'Я стал бы его смотреть, если бы мне нечем было заняться и ничего другого у меня нет' + 1 бал за старания и желание снимать кино о великих событиях! 6 из 10

Только что вернулся с предпоказа. Фильм понравился, и надо сказать приятно удивил. Не то чтобы картина создает эффект 'вау', но уверенно и утвердительно на 100% он хорош, как приключенческая картина. В нем не стоит искать исторической достоверности, пожалуй, и лихо закрученного сюжета, но в фильме есть не плоские шутки, вполне себе годный экшен, нет недосказанности, да и вообще, по настроению, почему-то мне напомнил кинокартину 'Неуловимые мстители'. Ожидал увидеть что-то вроде '28 панфиловцев', но не тут-то было. Наоборот смотрелось на одном дыхании, не пафосно, и абсолютно не скучалось за просмотром. Да, пожалуй, будет интересен детям в большей мере, но, господа родители, в видеоряде мелькает голая попа героини картины, вот этого я честно не понял от Дружинина. И да, может сюжет немного клиширован и банален, но, поверьте, это не так бросается в глаза. Кстати, работа оператора: картинка ооочень хороша. Наслаждался видами России-матушки. Очень вкусно подано. Не зайдет, пожалуй, геймерам в 'танки' и военным историкам. найдут к чему придраться, я подозреваю, так как я в технических параметрах не силен танка т-34, и в исторической достоверности сюжета не уверен, но, в фильме рассказывается про факт переброски своим ходом двух опытных образцов т-34 из Харькова в Москву, а вот то, что происходило с экипажами машин в пути-тут, видимо, пофантазировали. Нет, пришельцев и Капитана Америки там нет, и слава богу. Откровенной бредятины не увидел, все было логично и продуманно. Вобщем, смотрелось все хорошо и интересно, на фильм идти стоит однозначно, время будет не потрачено зря.