Хранители: отзывы и рeцензии

chuch
chuch19 января 2021 в 22:05

Противоречивые чувства от этого сериала. С одной стороны чрезмерная приверженность трендов, с другой объективно высокое качество практически по всем параметрам. Ну может вопросы к сценарию, опять таки из-за трендовой эксплуатации. Очевидно из-за этого сериал вызвал хейтовую реакцию, особенно у тех кто ждал классического варианта. Кино можно смотреть и без предыстории, но т. к. это по сути условный сиквел-ремейк, то для понимания контекста с исходником лучше конечно ознакомиться. Исходник это культовый графический роман Хранители Алана Мура и великолепный фильм Зака Снайдера с одноимённым названием. Я не буду вдаваться в подробности родительского произведения, по этому буду оперировать именами, как будто с ними уже все знакомы. Сериал под эгидой HBO и DC как бы продолжает действие основного произведения, при этом показывая разные временные отрезки, связывая в целое паутину событий и личностей. Ключевые линии это борьба главных героинь (новая героиня Сестра Ночь, агент полиции и тайный супер-герой и Лори Блейк, бывшая супер-герой, а ныне агент ФБР) против тайной организации расистов США, называющих себя 7 кавалерией и разгуливающих в масках Роршаха (сам Роршах в сериале так и не появился), и вторая на первый взгляд сюрреалистическая линия это существование Озимандия в каком-то странном мире похожим на искусственный рай психопата. Потом всё это связывается, сталкивается, переплетается и взрывается эпичным финалом. Картинка, игра актёров, сама заковыристая идея сюжета и яркие проработанные характеры, всё супер. Вполне заслуженная Эмми 2020 за лучший мини-сериал. Но вот чрезмерное увлечение трендами конечно добавило ложку дёгтя и оправданно вызвало определённое недовольство. Пройдёмся по всем трём китам современных тенденций. Феминизм представлен собственно ключевыми героинями, которые в общем-то всё решают. Причём можно так сказать, что как с геройской, так и с анти-геройской (или супер-злодейской) стороны. Мужики, включая самого Доктора Манхеттена, скорее инструменты в их руках. Но это всё на самом деле выглядит вполне органично и даже не вызывает особой неприязни. Блексплотейшен-БЛМ. Это основная канва, так и наверное основная проблема сериала. С одной стороны я ничего плохого не вижу в образе супер-зла в лицах расистов (почему бы и нет) и даже готов простить перекорёживание истории в ремиксе создателей, создавших ну вот такой акцентированный мир, который оброс яркими чертами геноцида афроамериканцев и как бы победы над ним. Но делать из этого проблему номер 1, отодвигая на задний план даже угрозу всему человечеству, посвящая этому целые серии, выглядит как-то уж слишком эксплуатационно. К финалу создатели даже как бы оправдали такой акцент, но всё равно смотрелось уж слишком натянуто. В моей стране нет расизма в понятии США, поэтому наверное такая концентрация сразу бросается в глаза и выглядит неестественно. И ещё более притянутой выглядела ЛГБТ ветка, которая закончилась тупиком и совсем сюжетно непонятно к чему была рассказана. Просто чтобы было. Но благо закончилась она довольно быстро. Всё же основной идеей в сериале был БЛМ. Подытожу. Если абстрагироваться от эксплуатационных трендовых моментов, которые сейчас неотъемлемая часть коммерческого американского кинематографа, то сериал можно назвать одним из лучших современных супер-геройских и фантастических. С удовольствием посмотрел бы 2 сезон. Определённо рекомендую.

Руслан Шрамко
Руслан Шрамко18 января 2021 в 19:39
Где моя 'Ностальгия'?

Данная рецензия будет являться прямой отсылкой к самому сериалу. Боги, как я ждал этого момента, чтоб лицезреть это чудо. В свое время я прождал немало времени, чтоб дождаться желанный комикс Алана Мура, прочитать его и только потом посмотреть картину Зака Снайдера. Сколько я ждал, терпел и сдерживал себя. Я прочел комикс, абсолютное издание, от корки до корки, впитал все отсылки, мотивы, стиль повествования и... Пошел разочаровываться фильмом Снайдера. Нет, он мне понравился, но в сравнении с комиксом был явно хуже. И тут анонс новых Хранителей (сериала). Я подготовился, прочел вновь комикс, разочаровался вновь фильмом и вот... Ступор. Где мои хранители? А нет их. А почему? А потому что. А что есть? Горсточка отсылок. Я обожаю Алана Мура и особенно Хранителей. Как настоящий фанат, я завысил свои ожидания. Я радовался каждой отсылке, я искал отголоски Хранителей и радовался им, я ловил культурный оргазм, когда сопоставлял кадры фильма и кадры комикса. Каждая крупица напоминавшая о тех Хранителях, что стоят у меня на полочке взрывала мой мозг зарядами эндорфина и серотонина. И вот последняя девятая серия вновь взрывает мой мозг по полной, я сижу довольный, радостный, а потом задаю себе вопрос: а о чем это? А что произошло? И понимаю, что в светлой памяти кроме разношерстных отсылок ничего нет. Нет событий, ярких сцен в голове тоже нет, нет сюжета, персонажей. И тут я начинаю разбираться. Смотрю серии по новой, стараясь максимально обращать внимание на сюжет, на персонажей, но не получается... И более того мне становится скучно смотреть это. Так скучно, что я начинаю делать огромные перерывы между сериями. Я осознаю о чем это фильм должен был мне сказать, но только из-за моих фанатских ожиданий у него это не вышло с первого раза. После второго просмотра в голове появляется только больше вопросов, а сюжет вылетает из головы напрочь не желая в ней задерживаться. Мой мозг отторгал этот ужас, пытаясь успокоить себя сам теми отсылками к комиксу. При чем тут blm? Роршаха выставляют нацистом? Озимандиас сошел с ума? Что творит Манхэттен? Что за вакханалия происходит тут? И тут мне становится как-то грустно. Мой внутренний фанат оказывается дурачком, который наивно искал связь графического романа и сериала. Он чувствует себя обманутым. А внутренний ценитель кино осознает, что только что мы старательно доставали блестяшки из потока фекалий, которые оказались не бриллиантами, а осколками зеркала, с застывшими в них фрагментами комикса. И на душе стало совсем плохо. Вера в светлое будущее была утрачена. Вера в 'Бога', вера в 'Гения', вера в 'Обличителя' ушли вместе, взяв по стакану колы со льдом. Мне стало грустно от того, что сериал издевательски переиначил, издевательски отразил события обожаемого комикса. Он привязал к прекрасному роману актуал и этим опозорил классику. Для меня это было сродни инфаркту, голова безудержно зудела, а с губ обрывались фразы 'Где моя 'Ностальгия'?', 'Где моя ностальгия?'. Она пропала. Злополучная коробочка с таблетками закатилась за холодильник и ее так тяжело достать. Я подхожу к водоему с камнем в руках, опускаю ногу над прекрасной и чистой водой, символизирующей очищение от всего и...

Декад
Декад15 января 2021 в 22:13
Действуй, сестра!

Можно сколько угодно хвалить HBO, и даже неудачные проекты не изменят того факта, что главные сериалы десятилетия выходят именно на данной платформе, но стоит констатировать факт - 'Хранители' (Watchmen, 2019) объективно не удались. Во-первых, а при чем тут собственно Хранители? Сериал представляет собой вольное продолжение культового комикс-нуара Алана Мура, который практически ничего общего не имеет с экранизацией Зака Снайдера, да и оригинальным графическим романом тоже. Действие происходит в знакомой альтернативной вселенной, супергерои уже давно 'вышли из моды', а ряженные маскарадовцы здесь - детективы полиции, непонятно для чего наряжающиеся в супергероев. От старой команды здесь остался только чокнутый Озимандия в ярком исполнении прекрасного актера Джереми Айронса, да ряд отсылок к прошлым известным персонажам. Роберт Редфорд теперь бессменный президент Соединенных Штатов. В 1921 году происходит мощнейшая стычка белых жителей Гринвуда с чернокожим населением. Black lives matter - здесь это будут часто напоминать зрителю в контексте истории с 'цветными' главными действующими лицами. Оскорбления на рассовой почве, дискриминация и несправедливость - зрителю постоянно навязывают жалость к притесняемым афроамериканцам, причем буквально на ровном месте и так навязчиво, что это раздражает. Плюс жесткая конспирация силовиков при исполнении служебных обязанностей - после дерзкого нападения белых экстремистов в масках Роршарха на черного (!) полицейского копы скрывают свои лица либо за супергеройскими костюмами, либо за желтыми масками с классической полицейской униформой. Почему именно желтый цвет масок - не понятно, да это и не важно: идея с максимальной анонимностью полицейских (здесь вплоть до выдумывания вымышленных биографий, чтобы даже соседи о работе не догадались) выглядит столь же забавно, сколь удивительно актуально в контексте ситуации в Белоруссии. Конечно неожиданно это признавать, но столь фантастическая вселенная сериальных 'Хранителей' выглядит довольно правдоподобно как альтернативное будущее с учетом множества событий последних лет. Антураж Муровской Америки закономерно перекочевал и сюда. Коварные и эгоцентричные супергерои, больше похожие на суперзвезд, исключительный супермен с замашками божества, черный стеб над комиксными штампами наряду с мрачной философией героизации (только без соответствующей аудиозации в форме бормотаний Роршаха) - это все никуда не ушло, а приятно напоминает о корнях проекта. Вот только за новой, сильной и независимой, афроамериканкой-супергероем (черная женщина в сериале 2019 года, идеально) в дурацком костюме и не менее дурацким псевдонимом 'Сестра-ночь' наблюдать совсем не интересно. Во-первых, сериал нагло обманывает поклонников оригинала, явно обещая нам новые приключения полюбившихся героев, но не показывая даже в камео ни одного из них. Во-вторых, Реджина Кинг максимально серая, бездушная и скучная актриса, играющая точно такого же кукольного персонажа, за которого переживать совсем не хочется. Более того, она не может привлечь даже внешне: самая обычная черная сорокалетняя тетка, которая не обладает ни харизмой, ни эмоцией, ни симпатичной внешностью. Конечно, рейтинг 18+ 'Хранители' оправдывают экшеном и сексом, но толку от этого не много: сериал это не спасает, ведь действие все равно развивается в полусонном ритме, а герои по ходу этого действия не развиваются никак. Главная афроамериканка своим расследованием увлечь зрителя никак не может, ведь даже если там и есть какая-то временная многолетняя загадка, то она абсолютно не интригует. Ну и бесконечные флешбеки рассеивают внимание. В конечном итоге вообще не интересно чем закончится сериал, хотя в целом он снят качественно, стильно и дорого. Просто скучно. Лучше пересмотреть Снайдера. 3 из 10 P. s. Кстати, возможно 'Хранители' рассматривались как долгоиграющий проект, а не мини-сериал, просто создателям хватило ума остановиться на 1 сезоне, который еще надо как-то досмотреть...

Rock102
Rock10212 октября 2020 в 19:56
Никогда не читайте рецензии

На дворе октябрь 2020 и только сейчас, спустя год после релиза, я решился посмотреть сериал Хранители, да и то только потому что смотреть было нечего. Изначально я был восхищен трейлерами, эмоции от которых усиливались свежими воспоминаниями от просмотра полнометражной картины (да, я посмотрел его только в 2019 году), но прочитав первые рецензии я решил не тратить время на 'толерастскую бредятину'. И как же я ошибся! Авторам удалось заинтриговать с первых серий бывалого зрителя, которого казалось бы уже ни чем не удивишь. Сногшибательные повороты, чёрный юмор, гротеск, возведённый в абсалют, но всё это подается постепенно, по нарастающей, чтобы не вызвать передозировку эмоций. Многие ругают отсутствие четких разъяснений происходящего, но нужно учитывать, что действия сериала проходят в насыщенной вселенной, описанной во множестве художественных произведений. Если перед просмотром сериала освежить в памяти события полнометражного фильма, то всё встает на свои места. Так называемая толерантность, которая так раздражает многих российских зрителей, мне лично в глаза не бросилась, так как проблема расизма вполне адекватно вписана в исторические события Соединенных Штатов, хоть события и развиваются в параллельной вселенной. Огромные жирные плюсы я ставлю за операторскую работу и музыку. Визуальным и звуковым рядом я лично наслаждался в каждой серии, а от сценарных поворотов иногда просто хотелось аплодировать стоя за смелость и свежесть решений сценаристов. В итоге советую данный сериал к просмотру всем любителям вселенной DC, а также научной фантастики и триллеров, ну и конечно очень не советую впечатлительным людям и детям. И в который раз я убедился, что не нужно читать рецензии перед просмотром картины, лучше сначала составить своё впечатление, а уж потом сравнивать с другими.

Alex Croft
Alex Croft20 марта 2020 в 05:46
Хранители: Сезон 1

Думаю мало кто будет спорить с тем, что невозможно переоценить тот огромный вклад, который внёсли в развитие индустрии комиксов, а также поп и гик культуры “Хранители” созданные культовым Аланом Муром и Дэйвом Гибсоном в далеком 1986 году. Муру и Гибсону удалось буквально деконструировать жанр супергероики, придать ей ранее невиданной глубины, поставить крест на традиционном разделении на добро и зло, а также отразить актуальные проблемы того времени на примере вымышленной альтернативной реальности и многое другое. Всё это и сказалось на том, что комикс получил огромное количество различных наград, до сих пор занимает почетные места в различных списках величайших графических романов, а также заставил авторов комиксов переосмыслить свои истории. Отдать дань уважения этой культовой работе и решил ненавистный многим после последних сезонов «LOST»а и «Прометея» Дэймон Линделоф. Но получилось ли у него? События данного сериала созданного Дэймоном Линделофом развиваются в городе Талса штата Оклахома. В 1912 году расистские формирования устраивают настоящую бойню в преуспевающем чёрном квартале. 2016 году одной ночью хорошо осведомлённые неизвестные лица в масках Роршаха убили почти всех полицейских города и членов их семей. В 2019 году, после пережитой «Белой ночи», полицейскипе вынуждены скрывать свои лица жёлтыми повязками и масками. В городе происходит жестокое убийство чернокожего патрульного полицейского. Начав расследование убийства, детектив Анджела Абар начинает понимать, что всё это время не дававшая о себе знать расистская организация “Седьмая кавалерия” снова активизировалась и три жестоких события минувших дней связаны между собой. Невооруженным взглядом видно, что авторы данного сериала решили пойти безопасным путем и максимально угодить сразу двум категориям потенциальных зрителей. С одной стороны, представляя данный сериал в качестве полноценного продолжения уже давно ставшего культовым фильма Зака Снайдера. С другой же стороны, представляя его также и мягким перезапуском франшизы и более современной экранизацией первоисточника Мура и Гибсона. Начиная с проигнорированной Снайдером в его фильме концовки с нападением гигантского осьминога в Нью-Йорк, которое произошло в данном сериале и заканчивая другими многочисленными деталями. Однако желая усидеть на двух стульях одновременно авторы сериала к сожалению провалились в пространство между ними. Первые две серии получились весьма интересными. Во многом тем, как интригующе начинают подавать сразу несколько параллельно развивающихся сюжетных веток. Однако уже после второй серии и на стадии реализации этой самой интриги каждая из сюжетных веток начинает разваливаться. Всё больше опираясь не на интересные события и не на глубину характеров, а скорее на банальную болтовную и эмоциональную «санта-барбару» в худших традициях понятия филлеров. Фактически растягивая историю, которую можно было удачно и смело урезать вдвое. Что самое удивительное, даже не давая ходу казалось бы ныне беспроигрышной теме притеснения прав чернокожих, которую авторы сериала охотно «форсили» первые два серии, а в дальнейших сериях упоминают лишь вскользь и спешно. Автор сериала Дэймон Линделоф создал достаточно не ровный сериал, который во многом проигрывает как своему предшественнику, так и культовому первоисточнику. Сериал проигрывает фильму Зака Снайдеру уже в том, что Снайдер уделил огромное внимание даже самым мелким деталям окружения. Будто содержание газеты, которое лежит на столе определенного героя в одну из сцен, или что-то другое. Что лишь придавало миру глубины и делало его живым и настоящим. В данном же случае, мы видим мало, чем отличающийся визуально от нашего мира мир. Начало у сериала достаточно не плохое. В первых двух эпизодах ощущается определенный стиль и не плохую способность авторов нагнетать интригу и саспенс. Во многом, достигая этого потрясным электронным саундтреком Трента Резнора и Аттикуса Росса. Однако после действительно интересных первых двух эпизодов, дальнейшие эпизоды превращаются в абсолютно стерильное и пожалуй даже монотонное действие. Представляя собой не плохое по сути произведение, но настолько стерильное и пустое в эмоциональном плане, что сериалу попросту не удаётся зацепить зрителя и держать в состоянии непрерывного интереса. Более того, уже после 4-ой серии даже не воспринимаясь произведением из вселенной «Хранителей». Словно перед нами абсолютно самобытный сериал, который авторы данного сериала решили «продать зрителю» притянув ему за уши громкое название культового произведения. Костюмы супергероев произвели столь же скомканное и не однозначное впечатление. За исключением детектива по имени Зеркало, представляя всех остальных в качестве неких косплееров и не в хорошем смысла слова. На Доктора Манхэттена без слёз так вовсе не взглянуть. Оскароносная Реджина Кинг сыграла хорошо. Пожалуй именно своей игрой вытянув типичный и довольно таки скучный образ очередной «Мэри Сью». Отлично со своими ролями справились также Тим Блейк Нельсон, Хонг Чау, Яхья Абдул-Матин II и Дон Джонсон. Первый если и не стал заменой Роршаху, то всё равно создал достаточно яркий и харизматичный образ, а Джонсон сыграл настолько ярко, что даже жалко, что его в сериале очень мало. Отлично сыграл и Джереми Айронс, но его персонаж абсолютно не воспринимается и даже во многом противоречит привычному образу Эдриана Вэйда. Остальные сыграл как то серо и безлико. Толком и не запомнившись при просмотре. 6 из 10 Хранители – это одна из самых нашумевших и громких сериальных новинок ушедшего года, которая оказалась далеко не столь выдающейся как обещали авторы сериала. Авторы сериала решили максимально угодить как поклонникам фильма Зака Снайдера, так и поклонникам первоисточника Алана Мура и подобное желание «безопасного творчества» даёт о себе знать на протяжении всей ленты. Вот почему имея на экране потенциально интересные моменты и даже такие ныне популярные темы как борьба за равные права чернокожих и лиц нетрадиционной ориентации, авторам сериала не хватает смелости выжать максимум из своей идеи на экране. В связи с чем, «Хранители» Дэймона Линделофа кажутся не плохим, но абсолютно стерильным произведением, которому не удаётся зацепить зрителя, а после окончания второго сезона так вовсе не воспринимаясь «Хранителями» в принципе. Создавая впечатление абсолютно самобытного сериала, которого решили «продать зрителям» за счет громкого имени культового первоисточника Алана Мура.

LuKonstantin
LuKonstantin23 декабря 2019 в 17:42
«Нельзя приготовить омлет, не разбив пару яиц…»

После событий оригинального трёхчасового фильма Зака Снайдера прошло 34 года. Президент Соединённых Штатов правит уже 27 лет, доктор Манхэттен не объявлялся со времён тех самых взрывов, время от времени с неба падают живые кальмары, последователи Роршаха «Седьмая кавалерия» демонстрируют крайне расистские и крайне правые взгляды. Полиция скрывает свои лица под масками, сами же Хранители, то есть мстители в масках, объявлены вне закона, но как сказала одна из героинь сериала: «Знаешь, как отличить полицейского в маске от народного мстителя?... Вот и я не знаю». Поговаривают, что сериал в большей мере походит на комикс, чем оригинальный фильм – не буду ни спорить, ни соглашаться с этим мнением, но, по-моему, обе картины очень схожи. Изначально повествование движется неспешно и даже скучновато. Однако после второй серии сюжет закручивается всё более и более. В какой-то момент приходит осознание того, что сериал не так прост, как кажется. И все эти кальмары, психологические проблемы героев и маски – всего лишь попытка отвлечь внимание. А последняя серия, как и концовка в фильме 2009 года, заставляет пару раз произнести: «Вот же, блин!» Этот сериал рассчитан на тех, кто готов принять как должное всё то, что было изложено в первом абзаце, без всяких там «Так не бывает», «Что за бред» и тому подобное. Но за подобный подход зритель будет награждён как минимум: отлично закрученным нестандартным сюжетом (которого, честно говоря, могло бы хватить на пару сезонов); десятками, если не сотней отсылок, как на комикс, так и на фильм; целым набором ярких и непохожих друг на друга персонажей, в том числе, качественными (ура!!!) антагонистами; запоминающимся экшном для аудитории 18+; колоритом и духом снайдеровских «Хранителей», и это вовсе не попытка скопировать его стиль, это иной подход, но всё же он является верным продолжением оригинального фильма; грамотно построенными играми со временем. Короче говоря, если в своё время вы дотянули до конца картины 2009 года и вам понравилось – смотреть обязательно. Если нет – вряд ли стоит тратить время. Если же до сих пор не изучили «Хранителей» Зака Снайдера – бегом смотреть, а сразу после просмотра запускать этот сериал, оно того стоит! 7 из 10

kinobalashow
kinobalashow22 декабря 2019 в 07:00
Уникальный стиль, и никаких мужчин в трико

Вы наверняка и без меня знаете, что 'Хранители' - это не про супергероев, а про то, как кучка самозванцев в масках пытается вовзомнить себя таковыми (эдакие бэтмены на минималках), в то время как настоящий супергерой в мире один - его зовут 'Доктор Манхэттен', и ему наплевать на дела людишек с высокой колокольни. Конкретно этот сериал уходит от темы супергероев ещё дальше, в альтернативную современность, в которой полицейские для защиты личности носят маски, президент США на своём посту бессменно уже более 20 лет, а вокруг не видно ни одного автомобиля на двигателе внутреннего сгорания, но сюжет я раскрывать не хочу - достаточно сказать, что здесь нет традиционной борьбы одних мужчин в лосинах против других, а вот борьба белых супрематистов за свои права нагибать всех остальных есть. Если вас легко растормошить в одну или другую сторону темой расизма, то вы точно не останетесь равнодушными к этому сериалу, увидев в нём либо пропаганду, либо антипропаганду, смотря куда вы больше склоняетесь. И очень жаль. Потому что сериал очень хорош, а забивание головы всякой политической повесткой только мешает получать удовольствие от просмотра, а уж если очень захотеть, то расизм можно увидеть даже в смене дня и ночи. В первую очередь 'Хранители' молодцы в части оригинальной истории (я комикс не читал, поэтому для меня история была в новинку), которая сделана нестандартно, интересно, и подана с настолько идеальным балансом отсылок к предшествующим событиям, что даже те, кто никогда не слышал про эту вселенную, не останутся в недоумении относительно происходящего. Во вторую очередь хочется похвалить всех актёров - особенно отличились Джереми Айронс и Джин Смарт - бесполезно перечислять, где они играли, вы просто их узнаете и вспомните на экране. Но в сериале много и свежих лиц, которые я надеюсь ещё увидеть много где, так как все вместе они показали очень высокий уровень представления, что, вкупе с отличными съёмками, постановкой, и безупречной уникальной стилизацией, сделали этот сериал одним из лучших в 2019 году. 8 из 10 Смотреть, если вам нравятся интересные масштабные расследования с небольшой примесью фантастики. Пропускать, если вам везде мерещится какая-нибудь политическая пропагандистская повестка. Ах да, чуть не забыл, а ещё один раз покажут пенис. kinobalashow

prom1tay
prom1tay11 декабря 2019 в 12:16
Почти получилось, но не почти и не получилось.

Вот бывает разговариваешь с человеком, и он начинает рассказывать тебе историю. И так дотошно, с незначительными деталями, долго и нудно её рассказывает. Ты уже потерял нить рассказа и просто ждешь когда же он закончит, в надежде, что ну хоть в конце будет что-то интересное. Он заканчивает, и ты понимаешь, что у тебя украли время. И не дали ничего взамен, ты просто выслушал какую-то абсурдную историю ни о чем. Надеюсь, вы понимаете к чему я клоню. Сравнивать оригинальную картину с сериалом - клише. Но, вот честно. В одной заставке полнометражного фильма, больше содержательности чем целом сериале, по крайней мере ты смотришь и понимаешь, что именно тебе хотят сказать. А вот с сериалом всё сложнее. Если объективно, тут есть всё. Хотите героев в масках? Вот они. Хотите отсылки к фильму? Пожалуйста. Хотите большую часть времени наблюдать за лишенными харизмы персонажами, и смотреть нудные истории, и отсылки к прошлому? Нет? Но мы всё равно вам покажем. В этом пожалуй самая основная проблема сериала, ну не способен он увлечь своим рассказом, ты даже не понимаешь что же тебе хотят рассказать. Такое чувство, что его нарочно раздули, растянули, накачали событиями, чтобы вместить в формат сезона. Некоторые сцены повторяются по нескольку раз, вот например появление Озимандия, сначала радует, потом ты начинаешь понимать, что с ним есть какой-то подвох. Ты уже понимаешь в чем подвох. А сериал по прежнему продолжает возвращать тебя к Озимандию и добавлять по кусочку в пазл КОТОРЫЙ БЛИН УЖЕ ДАВНО СЛОЖИЛСЯ. Авторы настолько неуверенны в правильности своего понимания вселенной, что по нескольку раз талдычат одно и тоже, чтобы мы зрители, уж наверняка поняли их идеи. И от этих повторений становится еще хуже. Ведь когда в сериале мелькают, действительно значимые отсылки или интересные моменты, ты их уже не замечаешь, они теряют свою значимость на фоне непрекращающейся нудятины. Основной костяк персонажей - картонные. Главный герой неинтересен. Из побочных - Зеркало, эдакий Роршах на минималках, но без моральных убеждений и тяги вершить правосудие, и Агент Лори, она же бывший Шелковый Призрак. Вот их появление, немного разнообразит картину. Немного странно, что Лори Юспешик из сексапильной, милой девушки без предрассудков но с моралью, превращается в циничную и взрывную женщину которая чаще что-то делает, чем думает, но получилось очень даже ничего. А насчет Зеркала, то такое чувство, что авторы просто не увидели его потенциал или не знали куда бы еще его приткнуть, в итоге довольно бездарно обесценили и слили. Стыд им и позор. И что касается доктора Манхэттена. Вот лучше бы он и дальше сидел на Марсе, в другой галактике, на спутнике Сатурна, да где угодно только не в штате Талси. На мой взгляд, образ Манхеттена в сериале был попросту растоптан. Как за несколько серий из сверхчеловека, почти бога и самого могущественного существа в обозримой вселенной превратиться в накрашенного клоуна, который бегает и просит помощи у простых смертных, а они иронизируют над ним или вовсе затыкают? Кстати, о могущественных существах. Озимандий решил не отставать от доктора и из самого умного человека на земле, плавно трансформировался в упертого барана, которого полностью характеризует его ответная реплика в суде (7 серия, 1-го сезона). Ребят, у вас был шикарный первоисточник, были идеи, был относительно неплохой старт. Но вы не справились. Это не сериал по мотивам. Это любительский косплей на тему Хранителей, который будет интересен, разве что тем, кто вообще не знаком со вселенной. Блеклая попытка казаться, а не быть, которая со временем перетекает в полную ахинею и маразм. В любом случае, смотреть я это, не рекомендую.

Ackel
Ackel11 ноября 2019 в 23:07
То, что пришло на смену серой морали

Шел 2019 год. Киновселенные рождались и умирали, а жанр супергеройского кино начинал утомлять даже самый ярых своих фанатов. На смену моде на серьезные фильмы про парней в цветных костюмах пришла мода на деконструкцию жанра и сложные картины о приземленных, порочных ребятах в трико. Самое лучшее время для истории, продолжающей сюжет одного из самых ярких представителей этого направления – «Хранителей». Сериал стартует с бойни в Талсе, где группа ряженых в белые балахоны расистов устраивают отстрел темнокожего населения. По законам жанра родители, прижав дитя к груди, бегут по горящим улицам и вздрагивают от звуков выстрелов. И в этот момент ты, затаив дыхание, ждешь внезапного сюжетного поворота. «Ну не может» - думаешь ты – «Быть такого, чтобы в сериале про не совсем супергероев будет банальное начало со спасением какого-то ребенка готовыми на жертву родителями». Вы, думаю, догадываетесь, что будет дальше. И это проблема. Проблема, которая следует за зрителем на протяжении всей последующей (и не только первой) серии. Там, где оригинал брал супергеройское клише и выворачивал его наизнанку, сериал не стесняется это самое клише использовать напрямую, как кирпичик в фундаменте своего сюжета. Если герой – он обязательно положительный и честный. И обязательно с психологической травмой, которая является характеро-образующей. Травма – не плохой мотив для движения героя. Травма даже может быть банальной (вспоминаем Бутчера из недавних «Пацанов). Но она не должна быть тем единственным, вокруг чего существует персонаж в сюжете. Но не только в героях беда. Если у героя есть противник – он тоже шаблонен, обязательно жесток, зол и даже бесчеловечен. Дэймон Линделоф либо не уловил сути серой морали, на которой строится взаимоотношение сторон в оригинале, либо решил просто поделить все в своем произведение на черное и белое. Ах да, говоря о черном и белом. Сюжет оригинала, как мы помним, эксплуатировал тему страха населения штатов во второй половине 20ого века перед советами и потенциальной угрозой начала третьей мировой войны. Страха не иллюзорного, ибо отношения между сверхдержавами были сложные, а недавние открытия в военной области гарантировали, в случае начала боевых действий, многотысячные человеческие жертвы в первые же часы. Или, во всяком случае, люди того времени верили в то, что это было так. Сюжет же продолжения выстроен вокруг важной для современного общества темы расизма (к чему нас подводят еще в первой сцене пилотного эпизода). Но если в оригинале паранойя общества была лишь фоном и предлогом для идеологического конфликта, в котором несколько абсолютно различных взглядов на мир сталкивались друг с другом, то в сериале 2019 года сюжет выстроен таким образом, что ты начинаешь думать о поднятии темы расизма как о самоцели. Не поймите меня не правильно, строить сюжет вокруг проблематики расизма не плохо. Плохо когда из сложного, многогранного конфликта оригинала ты вычленяешь только борьбу хороших и плохих ребят (в оригинале, кстати, ребят хороших почти и не было) и оборачиваешь это в обертку из современной, близкой, в первую очередь, западу проблематики. При этом можно было бы исправить многое лишь добавив в окружение глав. Героя несколько людей с противоположными взглядами на мир. Пусть ее муж бы, к примеру, ненавидел бы копов. И у него была бы на то причина. И жена, на основании этого, скрывала от него то, что она все еще в строю. Пусть мистер-зеркало сам был бы ярым расистом, не скрывающим это, но желающим прекратить бессмысленное кровопролитие. Пусть он бы был тем персонажем, который на бытовом уровне поясняет мотивы Кавалерии зрителю. Поясняет не словами «они звери, уроды, снежки» а ставит себя на их место. И да, он мог бы также быть против агрессии и жестокости. Но он создавал бы основу более сложного социального противостояния и неоднозначное восприятие персонажей. Конечно, не честно было бы только ругать сериал. Визуально он хорош. Здесь множество интересных операторских решений, стильные начальные заставки в каждой серии и крутые монтажные приемы. Есть ряд интересных решений. Это и желтые маски копов, резко контрастирующие с их формой, и запрет на повсеместное использование оружия. И Мистер Зеркало, дизайн маски которого частично окупает слабую проработку его характера. Складывается впечатление, что иногда мимо кабинета сценаристов, неистово строчащих очередной диалог-кивок в сторону угнетенных, пробегал член съемочной группы, который истово верил в проект и хотел наполнить его чем-то запоминающимся. Пробегал, закидывал сценаристам парочку идей, и бежал дальше. Короче. Смотреть, если мы говорим только о визуальных качествах, сериал приятно смотреть. Но если зайти чуть дальше визуала, то. То сериал я бы не рекомендовал к просмотру. 5 из 10

olya-v-ogorode
olya-v-ogorode28 октября 2019 в 21:55
Бытовая героика

Алан Мур может сколько угодно ругать экранизацию Снайдера, но без «Хранителей» 2009 года его культовый комикс вряд ли добрался бы до широких масс и наша страна не смогла бы вкусить плоды целого пласта американской поп-культуры. Я не являюсь поклонницей творчества Мура, обязательно прочту его комиксы когда-нибудь, в свое время, так же, как и не являюсь ярой поклонницей супергероев, но я помню, как в 2009 году, всегда скептически настроенная против спасителей человечества в масках, была покорена мрачным интеллектуальным визуалом Снайдера. «Хранители» были разноцветным нуаром кино-комиксов. Картинка идеально переплеталась с сюжетом, и их совместное кино-течение рождало симфонию. А что Снайдер сделал с актерами? - это ведь чудо! Никому не известные, а если известные, то малозаметные, в «Хранителях» они превратились по-настоящему в супергероев. Малин Акерман и Карла Гуджино выглядят сногсшибательно в латексе; Джеки Эрл Хейли совершил карьерный взлет, когда все уже забыли, что в далеком 1979 году он играл вместе с Деннисом Куэйдом в «Уходя в отрыв»; Джеффри Дин Моргану хватило пяти минут экранного времени, чтобы продюсеры взвыли от оргазма — настолько крутым он был в образе Комедианта; для Мэттью Гуда и, отчасти, Патрика Уилсона «Хранители» стали ярким стартом. Ностальгию десятилетней давности я ощутила во время просмотра второй серии сериала «Хранители». Мне было скучно смотреть сериал еще неделю назад, но я, как терпеливый зритель со стажем, дала ему второй шанс, может быть сюжет резко поменяется, сценаристы сумеют меня заинтриговать, операторы подарят очаровательные кадры брутально панковской героики, а актеры обретут характеры и задействуют весь спектр эмоций и чувств. Оговорюсь, я не ждала прямого продолжения «Хранителей» Снайдера или встречи со старыми супергероями. Все, чего я ждала — это атмосферы, в которую интересно погружаться, за которой интересно наблюдать, пересказывать кому-нибудь или самой себе, то есть становиться соучастником действа, за которым наблюдаешь, которому даришь часть своего свободного времени, тем самым впуская его в свою жизнь, делая его уже частью своей жизни. Вот сегодня, после просмотра второй серии, я поняла, что не хочу терять время на этот сериал. Он ничего не может мне дать — он не в состоянии меня развлечь. Сценарий крутится вокруг модного белого самобичевания американских интеллектуалов, удивительно, как с такой же пуленепробиваемой твердолобостью в сериале еще не обыграли феминизм, хотя реверансы в его (или ее) сторону проглядывают в лице матерой Анжелы Абар, несущей на своих плечах не только секретную службу в полиции, но и одомашненное подобие мужа и троих усыновленных детишек. Я против того, чтобы кино становилось тупо манифестом без единой искры творчества, увлеченности или любви. За два часа экранного, пусть и в формате ТВ, времени уже можно определиться с мыслями, что ты хочешь донести до зрителя, но я не понимаю, что создатели «Хранителей» 2019 пытаются мне сказать. Динамичность сюжета приравнивается здесь к апатичности Озимандия в исполнении Джереми Айронса. Дурацкие маски полицейских, среди которых вышеупомянутая Анжела Абар (Реджина Кинг) в наряде монашки, зеркальный дрыщ Уэйд (Тим Блейк Нельсон) и гопник в растянутой балаклаве Красный Страх (Эндрю Ховард) вызывают ассоциации не с произведением, в которое вложились по-крупному, а с гаражной пародией в духе «Супер» Джеймса Ганна. То есть вы уже чувствуете, какой дикий коктейль замешивают создатели сериала — в одной руке зажат пафос с темой вечно угнетенного черного народа Америки, а в другой — дешевая стилистика малобюджетных картин. Видимо мой мозг, не привыкший мешать водку с пивом, отказывается включаться; когда очередная серия заканчивается, я задаюсь вопросом: «А что это было?» В одном журнале, а может, это было интервью по радио, один журналист дал ценный совет — если с первой серии сериал не зашел, бросайте его смотреть, дальше ситуацию мало что сможет исправить, на свете так много сериальной продукции, не стоит тратить время на то, что не понравилось изначально. В случае с «Хранителями» я воспользуюсь этим поистине стоящим советом.

KinoEmpik
KinoEmpik25 октября 2019 в 16:40
Прости, Алан, мы всё про…

Если уж Алану Муру не понравилась экранизация от Снайдера (в принципе, я могу его понять), то уж это произведение ему лучше не смотреть вообще... Начало было интригующим: офицеры полиции ограничены в использовании оружия и вынуждены носить жёлтые маски, при это на них охотятся некие люди в масках Роршаха и... если бы в этот момент оказалось, что последователи Роршаха анархисты, которые хотят разрушить привычную систему власти, т. к. это, с их точки зрения, был бы единственный и последний способ избавиться от коррумпированных чиновников и элит, которые отравляют их страну, на службе у которых, хоть без и особого энтузиазма, трудились бы офицеры полиции, перед которыми стояла дилемма: 'Служить и защищать людей' или 'поддерживать порядок' – это был бы интересный сюжет. Почему? Потому что в этом противостоянии не было бы 'явно плохих' или 'явно хороших' и зрители могли бы понимать и симпатизировать как тем, так и другим. Но... к сожалению меня в сценаристы никто не звал, поэтому тут же выясняется, что 'типо последователи' Роршаха – это кучка белых шизиков-расистов, которые охотятся не только и не столько на копов, сколько на чёрных нытиков, которых, в очередной раз, угнетают по всем фронтам всякие белые (хотя в сериале не стесняются подбирать альтернативные синонимы, вроде 'снежка' или 'белизны', которые, у сторонников левых взглядов, конечно же, ни капельки не считаются шовинистскими /предвзятыми/расистскими по отношению к представителям европеидной расы)... Естественно в этом конфликте мы, зрители, можем... ой, в смысле должны и даже обязаны, сопереживать одной стороне (копам и чёрным) не имея возможности сопереживать другой, если вы, конечно не расисты. Если сравнить глубину сюжета у сериала и графического романа, то это примерно как тазик с водой и Байкал (из-за этого даже визуальные и музыкальные отсылки к роману и экранизации не вызывают ожидаемую симпатию). К чему приведёт это противостояние? Добро победит Зло? Мощно. Ну да и чёрт с этим конфликтом! Может кто-то объяснить, почему эти террористы подражают Роршаху? Он ведь не был расистом. Он был прямолинейным, грубым и неполиткорректным, максимально честно и жёстко выражая, то каким он видел все самые тёмные и грязные стороны окружающего мира, используя из нескольких синонимов, которыми можно охарактеризовать представителей тех или иных социальных групп – максимально грубые. Вот только грубость и ненависть – это очень разные вещи. Роршах не проявлял выраженной ненависти к каким-то социальным группам, кроме одной – преступники, а если его слова или поступки кого-то задевали, то в основном из-за того, что ему было трудно думать о чувствах других людей (которые о его чувствах тоже как-то не особо задумывались) – он ведь был больным, эмоционально и психически не устойчивым человеком, которому нужно было лечится, реабилитироваться и социализироваться, а не бегать по городу с куском платья на лице, сбрасывая людей в шахты лифта и играя в квеструме с детоубийцей. Можно было бы сказать, что не стоит судить обо всём сериале по одной серии, но... это ведь пилот! Первая серия, в которой стараются показать всё самое лучшее, что будет в сериале! Стараются заинтриговать, вызвать интерес смотреть дальше! А в итоге, гораздо больше интригует тизер, в конце серии, чем сама серия... Кстати, несколько моментов из неё: Случай в Талсе (1921 год) События показывают вырванными из контекста. Из-за этого создаётся впечатление, будто толпа белых просто ни с того ни с сего решила устроить локальный геноцид чёрных. Если же немного разобраться, то... какой-то чёрный парень нападает на белую девушку, его берут под стражу в полицейском участке, толпа вооружённых чёрных врывается в отделение, мотивируя это страхом перед самосудом над их друганом, после чего убивают десяток белых. В полицейском участке... Интересно на что они рассчитывали? Естественно об этом узнают в городе и далее следуют события показанные в сериале. Логично. А вот что нелогично, так это солдат, который отдаёт своё ружьё жене, а сам несёт ребёнка... поступок достойный премии Дарвина! Блокировка оружия Это реально смешно. Прям какая-то абсурдная степень бюрократии. На что они вообще рассчитывали? Типо едет такой офицер полиции и вдруг видит – идёт чёрный мужик. Офицер тут же тянется к пистолету, чтобы его застрелить (это ведь основной род деятельности полиции в США) и такой: 'Блин, заблокирован же...', а далее диалог: 'Офицер: *пшш* Приём, дайте разрешение на использование оружия. Диспетчер: *пшш* Приём, опишите ситуацию. О: *пшш* Тут какой-то чёрный мужик – надо его застрелить. Д: *пшш* Ммм... почему? О: *пшш* Ну... он чёрный и ходит по моей улице. Д: *пшш*... О: *пшш*... Д: *пшш* Отказано. О: Ну блин... и зачем я ему правду сказал? Надо было его обмануть... Кстати!.. Д: *пшш* Вы рацию не отключили. О: *пшш* Ну блин [2]!... Конец связи... *пшш* *чик* Офицер: О! Есть же дубинка! *выходит из машины* Мужик, стой я кой чё спрошу! Чёрный мужик: *шёптом* блин, опять коп с дубинкой... Да я ни чё особо и не знаю! *начинает убегать* Главная героиня Этот дурацкий плащ с капюшоном, который она на себя напялила не только сковывает движения и ограничивает обзор, но ещё и не защищает её толком (от пули, ножа и ударов нужны разные типы пластин, вшитых в одежду и от этого она будет больше похожа на броню). В оригинальных «Хранителях» костюмы были скорее декоративными, т. к. многие герои их надевали ради прикола и /или популярности, но у полицейских-героев из этого сериала задачи более практичны и костюмы должны быть соответствующие. Кроме того, как ГГ с таким телосложением бьётся с преступниками? Она явно не атлет, ей далеко не 20 лет и в рукопашном бою не блещет + этот костюм. Любой крупный мужичок, даже без особой подготовки, мог бы уложить её с пары ударов, а по сюжету получается наоборот. Местные копы Альтернативная одарённость местных копов просто поражает... Они с парой пушек попёрлись против террористов, не узнав как хорошо те вооружены! Тут как минимум спецназ нужен, а лучше вояк позвать... Но и это ещё не всё! У них прямо посреди спецоперации внезапно оказалось, что у преступников есть способ отхода... Внезапно! Это ж как нужно было подготовиться и изучить местность, чтобы об это не знать. Подкова вместо ножа Вот это было тонко – мне понравилось. Даже появилось чуточку интереса к сериалу. 3 из 10

Pavel Aksentev
Pavel Aksentev23 октября 2019 в 04:29
На какую аудиторию рассчитан данный сериал ?

Вышла первая серия данного сериала. Сказать что я разочарован, ни чего не сказать. Опять подняли тему расизма, зачем? Оригинал фильма говорил о природе человека и что нужно, что бы сплотить людей, и что правда - не всегда благо. А что в этом сериале? Расизм и борьба с ним! Фанатики белой расы, чернокожие герои, которые самые гуманные и добрые (нет конечно). Насилие порождает другое насилие, у каждого народа есть плохие и добрые люди. Ну так вот на кого же рассчитан данный сериал? Думаю сценарист и режиссер сами не знаю ответа на этот вопрос! Стоит ли смотреть этот сериал? Однозначно нет. Причем никому! Объясню почему - с самого начала нам просто показывают как истребляют чернокожих, за что, почему? Хотите ответов? Да их просто нет! Все белые просто расисты. Потом показывают полицию в желтых масках. Почему в масках? Почему в желтых? Хотите вразумительных ответов? Типа, чтобы никто не знал, что ты работаешь в полиции, а полиция при этом может просто похитить человека, кинуть в багажник, а потом избить без суда и следствия. Ничего не напоминает? Нам просто в лицо кидают картину не связную, не понятную, с множеством вопросов и без каких либо пояснений. Картину, которая давит на больные точки, при чем всех без исключения! Мы не заслуживаем такое кино!

ilbarskov - 5279
ilbarskov - 52792 декабря 2021 в 06:43
Не советую смотреть

Сериал Хранители противоречит гениальному комиксу - первоисточнику Алана Мура - и противоречит блестящему одноимённому фильму Зака Снайдера, но при этом нацелен на аудиторию, которая в теме. Причём создатели сериала не уважают своего зрителя, считают его поверхностным и непритязательным. Сюжет наполнен современными техниками повествования от hbo: несколько параллельно развивающихся историй, насилие, секс, каверы известных песен и культовые актеры. Что делает сериал плохим? Даже так. Кто делает сериал плохим? Деймон Линделоф. Он бездарен! Герои сериала сплошь кретины: полицейские и агенты фбр ведут себя как ментальные инвалиды, диалоги произносят несуразные, но с максимально выкрученным прищуром интриги; супергерои отвратительно несуразные, то обладают суперспособностями, то по воле сценаристов - нет. Социальные и экономические связи в фантастическом мире не проработаны от слова совсем! Декорации провинции мира Хранителей бедны и показывают отсутствие денег у сериала. Боевые сцены подражают постановкам Зака Снайдера, но не дотягивают даже на сантиметр. Куда не кинь взгляд, все плохо. Итог: не смотреть!

atmanba
atmanba31 мая 2020 в 18:44

Я не считаю комикс Алана Мура какой-то святыней, к которой нельзя прикасаться. Это работа настолько же производная от чужого творчества (как и все комиксы Мура), насколько любые сиквелы - производны от оригинала. И я очень люблю 'Лост' и Дэймона Линделофа, в частности. Я был впечатлен, что HBO делает не новую экранизацию 'Хранителей', а сразу продолжение. Я ждал какой-то амбициозный спин на оригинал а-ля 'Прометей'... Я очень рад, что у Дэймона все хорошо с карьерой; только жаль, что ему для этого пришлось отказаться от своих принципов. Совершенно беззубая история. Где размах? Где импровизация? Где игра с формой? Какие-то экивоки медиуму комиксов?? Где симметрия, в конце концов?! Да у него даже флэшбеки раскиданы, как попало. Чувак, не надо повторять кэтчфрейзы из комикса, придумай хотя бы несколько своих, ты же можешь... Отдельной графой идет разжевывание: я такого даже в голливудских блокбастерах давно не видел. Вам не только по три раза проговорят то, что уже показали, вам еще сделают врезки показанного двадцать минут назад! Причем, я уж было смирился, решив, что это цена за высокобюджетную фантастику на стриминге, но потом случилась восьмая серия - это просто кромешный ад тупости. Последняя серия была внезапно хорошей (и искупала всю чушь типа отвратительной сюжетной линии Ози) ровно до момента 'мы отдадим тебя под суд'. ДА ВЫ СОВСЕМ ТАМ?? И еще я угорел, если это задумывалось, как минисериал без продолжения, то почему там столько незавершенных сюжетных линий? Я не про концовку, она норм. Да половина персонажей ни для чего не нужна оказывается, в итоге. Leftovers я теперь даже смотреть не хочу, учитывая, что это такая же престиж формат фигня от хбо, которую хвалят за то, что Линделоф 'исправился'. P.S.: Просто это не продолжение комикса, это продолжение линделофской экранизации комикса, которая могла бы быть, но по ряду причин осталась 'за кадром'. То есть сериал 'Фарго' без первого сезона.

Jess Winter
Jess Winter19 апреля 2020 в 13:50
Так кто же я? Знай я ответ на этот вопрос, я бы не носил дебильную маску

Сериал произвел на меня странное впечатление. С одной стороны, он очень тягучий, муторный, местами нарочито сложный и мудреный, под стать и оригинальному комиксу, и одноименной экранизации 2009 года. С другой – от первоисточника я в восторге, а вот сериал… Во время просмотра меня не покидало ощущение что мои ожидания были обмануты, и что вместо старых-добрых Хранителей мне подсунули что-то другое. События сериала берут начало уже после сюжета оригинала, поэтому не стоит ожидать старых персонажей. Да, они здесь есть – в лице Озимандии (Джереми Айронс порой безбожно переигрывает), Лори Блэйк (где Дэн Драйберг?) и Доктора Манхэттэна (голубое лицо которого внезапно приобрело негроидные черты) – но бал все же правят новые лица. Продолжая традицию старых Хранителей, сериал от HBO активно переплетает вымысел с реальностью, придавая реальным событиям истории (в частности американской, разумеется) новые смыслы. Иногда логично и органично, иногда – явно перегибая палку в прогрессивности и социальных посылах. Первый американский герой в маске, вдохновивший своим примером множество последователей, разумеется был черным бисексуалом. Одни из главных антагонистов сезона – организация Седьмая кавалерия – все как один расисты, а потому сволочи без права на оправдание. Доктор Манхэттэн, всегда относящийся к человечеству с высшей степенью индифферентности, внезапно воспылал любовью к случайно (или не случайно, хрен поймешь с его способностью видеть настоящее, прошлое и будущее одновременно) встреченной в баре чернокожей женщине, прожил с ней в счастливом браке дюжину лет (в соответствующем облике), а в конце сезона и вовсе... Кхм. Нет, это определенно за гранью понимания смертных вроде меня. Но, как говорится, пути господни неисповедимы. Чем сериал цепляет – так это своей стилистикой. Визуально он действительно повторяет старую экранизацию, а в чем-то даже и превосходит ее. Постановка кадра, костюмы, музыка и стройные желтые буквы заглавия, меняющие фон в начале каждой серии – вот это действительно достойно похвалы. Сериал мне скорее понравился, чем нет, по крайней мере, навязчивого желания бросить просмотр не возникало (впрочем, не удивлюсь, если у кого-то оно возникло). Но из-за постоянных исторических расшаркиваний перед несправедливо угнетенными сериал ощущается каким-то оторванным от современной реальности, от множества зрителей, которые не являются американцами. Справедливость справедливостью, но после самозабвенных (пусть и поданных в стильной обертке) нотаций сериала о том, что быть расистом – это плохо, невольно начинаешь ощущать себя чужим на этом празднике жизни. И начинаешь понимать Мура, давно открестившегося от всех экранизаций его работ. И, наверное, все-таки хорошо, что Роршах не дожил до событий сериала. Хотя я бы многое отдала, чтобы посмотреть, как меняются от удивления и замешательства пятна его маски, когда он узнает, что породил целую секту последователей. Секту, впрочем, никакого отношения к его философии и мировоззрению не имеющую. Тик-так... Тик-так... Плюсы: атмосфера; операторская работа; саундтрек; некоторые персонажи/актеры. Минусы: навязчивая социальная повестка; излишняя гротескность происходящего. Кому смотреть: любителям смешения фантастики и реализма; любителям размеренных сюжетов с интригой и подтекстами; фанатам комикса/фильма – на свой страх и риск. Кому не смотреть: любителям бездумного экшена; людям, которые не остались в восторге от фильма, сериал уж точно не понравится. 6 из 10

Moreaux19
Moreaux1916 апреля 2020 в 22:38
Создатели забыли что комикс был не пытался понравится всем, а напротив 'опрокидывал стол'

Даю подсказку сразу: там где вы слышите музыка Резнора и Росса - это пока что интересные Хранители, если поняли, что её давно не было - крепитесь. Ибо под конец отличного саунда всё меньше и меньше. Сериал начинается довольно необычно, в хорошем смысле слова. Особенно радует особый почерк в планах, монтаже, склейке и звуке, такого не часто встретишь в сериалах если только это не Фукунага или Виндинг Рёфн. Однако с самого начала есть предчувствие, что авторы пытаются поднять слишком много тем: расизм, семейные отношения, конфликт с окружающими, ложь кругом, игры в богов и т.д. Надежда, что сериал их дотянет до конца пропадает почти сразу. И воистину, темы начинают тлеть одна быстрее другой. Ещё одна проблема с персонажами старых Минитменов - они играют кого угодно, но не знакомых нам героев. Не понятно когда Салли Юспешик успела превратиться неумелого ФБРовца. Доктор Манхэттен вместо Бога, в котором вообще не осталось ничего человеческого(поэтому он и оставил Землю!), стал чуть ли не прямой противоположностью (не будем углубляться в спойлеры). Джереми Айронс играет экстравагантного Вилли Вонку которого можно обокрасть, запереть в тюрьме и забить на него болт, а не хладнокровного и гениального Адриана Вэйдта, который вел игру в которой ДАЖЕ Доктор Манхэттен пусть и не до конца, но шел по сценарию. А концовка вообще убивает всякое уважение к персонажу. В итоге ошибка сериала в том, что он пытается усидеть на всех стульях. Если бы он отбросил кучу бесполезных персонажей, которые никак не влияют на сюжет типа Юспешик, Зеркало, прочих героев в масках и Манхэттена, который отупел до посинения (грустный каламбур) и сосредоточился на сюжете Акбар и Ривза или Вейдта и Чьеу, я думаю, он только бы выграл. Вывод: у сериала масса плюсов, но он наступает на очевидные грабли и пытается понравится всем, а этого делать ни в коем случае нельзя! P.S. Линделоф заявил, что не прочь поработать над сериалом ещё, что говорит об одном - он явно не понял всю суть Хранителей. Это не дождь из мелких кальмаров который можно растянуть на 5 сезонов. Это гигантский монстр который падает с неба единожды, но который не забывается. Плюсы: играющая на ностальгии атмосфера, отличный саундтрек, интересные операторские планы, восхитительный монтаж, актёры, в целом, неплохо справляются. Минусы: сериал пытается охватить слишком много тем, некоторые персонажи лишние, персонажи комикса растеряли весь свой характер, сценарист, в целом, справляется не очень. 7 из 10 (но только если вы читали комикс и смотрели фильм)

Дмитрий Титов - 0239
Дмитрий Титов - 023913 февраля 2020 в 15:00
Антиутопия, абсурд и гротеск!

Хранители сделаны так, что каждая серия является самостоятельным законченным произведением, сделанным в разных жанрах. Вплоть до предпоследней серии в целом не понятно о чем сериал, он кажется то нуарным детективом, то шпионским триллером, то вселенной комиксов в жанре абсурда, то антиутопией. Интрига и напряжение в зрителей здесь поддерживаются не умалчиванием каких-то фактов, а наоборот добавлением все новых и новых, таким образом сюжет из локальной драмы разрастается до целой вселенной. Этот необычный подход, говорит о том, что у авторов с фантазией полный порядок. Так что если вы любите запутанный сюжеты, то этот сериал для вас. Героев в сериале тоже много и все они прописаны очень хорошо и подробно, практически каждому отведена отдельная серия, что тоже смотрится интересно в плане раскрытия сюжета. Нам показывают кусочки вселенной глазами различных персонажей и у нас складывается свое представление о мире, в котором разворачиваются события Хранителей. Стилистически сериал можно охарактеризовать как абсурд и гротеск в антураже параллельной истории. Понравиться ли он всем, скорее всего нет. Здесь не видно желания авторов угождать и нравится, ключ, в котором будет рассказана история задаётся с первых минут, и ровно с этих первых минут сериал либо отталкивает, либо наоборот завораживает. Именно этим можно объяснить рейтинг картины, одни не понимают почему он не 10 из 10, других удивляет почему он вообще выше нуля. Представьте, что Кафка, Лавкрафт и Бэтмэн это напитки, и вы смешиваете их в шейкере и добавляете 1984 Оруэлла - если такой коктейль вам по душе, то этот сериал для вас.

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack14 января 2020 в 19:53
Прости нас, Алан Мур!

Спустя 10 лет после ленты Зака Снайдера выходит продолжение, что очень взбудоражило фанатов, заинтриговало и породило много теорий. Вскоре мы узнаём, что это спин-офф, далее, что вообще параллельная вселенная, на деле же вышло всё слишком… толерантно. Поймите, сейчас везде делают акцент на ущемлённых, хотя бунт потихоньку спадает, отчего почти весь каст сериала афроамериканцев не вызывает чувства равноправия, а, наоборот, напрягает и надоедает. Сериал 2019 года – это косвенный перенос событий комикса Алана Мура на современные взгляды, это та же проблема расизма, только завёрнутая в обёртку культового графического романа. События в сериале поначалу только косвенно затрагивают сюжет Борцов за справедливость, пусть к киношной адаптации будет версия Снайдера 2009 года, для примера и упоминаний. Прыжки во времени отсылают нас к 1921 году и к 2019 году соответственно. Главные позиции занимают полицейские, новая элита сложного, безнравственного города; на стороне других – приверженцы Роршаха, культ бунтарей и сторонников революции. Такие политические взгляды косвенно интерпретируют митинги и бунты, выступления разных классовых сословий, расистские выходки – можно проследить по сюжету сериала исторические явления в США. Первое знакомство с миром будущего более-менее интригует, нам дают героев, настраивают тон повествования, знакомят с персонажами и поглаживают фан-базу по головке, постоянно отсылая к оригинальному сюжету комикса. Но дальше флэшбэк за флэшбэком, дабы показать ущемление афроамериканцев. Загадки в настоящем времени можно разгадать и понять, зная прошлое. Интрига ещё держится, сериал расставил стороны, но хороший акцент и здравый смысл дали свет дальнейшим событиям. Полицейские в сериале не просто пешки в преступном мире, для драматизма сериал вносит кровавые действия, напоминающие немного «Судную ночь», вот только без права подготовки. Поднимается вопрос о масках. Вы же помните, зачем супергерои носят маску? Такое же правило принимают блюстители порядка, тем самым делая больший акцент на значимости правоохранительных органов. Но у каждой идеи есть как положительные стороны, так и отрицательные – посыл напоминает «1984» Джорджа Оруэлла, так как дальше сериал теряет линейное повествование, мы вынуждены скакать во времени, задавая всё больше вопросов. Показали небольшую интригу в настоящем, запутали героев и зрителей, далее серия-флэшбэк. Хитросплетения в родословных, тайны происхождения, выбор стороны: диктатура или свобода, полиция или беззаконники. Это всё ещё отельная история, где вскользь упоминаются персонажи оригинала, но проводится параллель между супергероями с правительством тогда и полицией с властью сейчас. Это мир без супергероев, но память о них навсегда в сердцах сторонников. Вот, что пытается доказать сериал. Не все забыты, фанатам Алана Мура дали нормальное продолжение, опустим весь посыл первых 3-х серий, потому что перед нами Джереми Айронс, играющий Адриана Вейдта – Озимандию. Вот новый глоток воздуха, сериал кидает спасательный круг, меняется отношения к позиции основных героев и показывает последствия финала картины Зака Снайдера. Приятно наблюдать, помимо отсылок, создатели расширяют историю, дают ответы на вопросы. Но новые введения рождают новые вопросы: зачем был акцент на расизме и флэшбэках? Всё просто, показать, что все в этом мире будут бороться за свои права, сначала чернокожие, потом супергерои, а если супергерой чернокожий? Вот такие вопросы задаёт сериал, не без флэшбэков давая ответы на них. Не нужно. Нам продемонстрировали своего рода Акт регистрации супергероев, только карательный, делая акцент (слово-паразит в этом тексте) на то, что власть всегда даст отпор. Набирая обороты от расизма до бунтарей, от культа детектива Роршаха до борьбы и (или) контроле супергероев. Вот тот посыл, который характеризуют события. Это интересно, но очень монотонно подаётся, много второстепенных линий, проблемы Америки сквозь призму сериала. Что забавляет? Сюжет не забывает об оригинальных событиях, поэтому пусть и флэшбэками нам демонстрируют то, что было с городом, когда в Антарктиде состоялся спор между Роршахом, Озимандией и Доктором Манхэттеном. Кстати о нём, толерантность 2019-го добралась и до голубенького супергероя, умело обыграв тем, что персонаж может принимать любой облик. Хотя в сериале персонаж больше похож на порно-пародию версии 2009 года, нежели на самое сильное существо на планете. Финал сериала уместный, логичный, закрывает много сценарных ходов и сюжетных линий, но порождает новые вопросы. Это продолжение полнометражного фильма Зака Снайдера, только с большой порцией ущемлённого народа, ненужных линий расизма, но с интригой культовых персонажей и великолепным Джереми Айронсом! Заморочили, утомили, местами нудно и монотонно, а постепенное влияние на массовые события достигалось заезженным путём равноправия. Нет целостности, от флэшбэков мы узнаём истории героев, на которых попросту плевать. Зритель ждёт упоминания культовых героев, с трепетом хватает каждый штрих персонажей, пробираясь через сложную судьбу главной героини. Это продолжение, которое обернули таким балахоном актуальной толерантности, что разглядеть в этом почерк Алана Мура непросто.

KarlChilders
KarlChilders12 января 2020 в 05:49
Это ж надо было так налажать…

Уверен, даже самые отбитые фанаты «Хранителей» переживают нехилый такой когнитивный диссонанс. Потому что такой бессмысленной, бездарной, с нотками испанского стыда чепухи, как сериал «Хранители», лично я давненько не наблюдал. Когда сериал только начинался, многие разнылись: да ну, опять эта негритянская тема, из каждого утюга… Но ей-богу, в этом что-то было. Черно-белый фашизм, полицейщина, оруэлловщина, и всё такое – не ново, но достаточно интересно, перспективно по крайней мере. Лично я тогда смирился с этим: всё-таки у Америки свои злободневные темы, и с 1985 мир объективно изменился, почему не перевести стрелки с ядерной угрозы на что-то более для них актуальное? Ну, ОК. В этом был бы хоть какой-то смысл. На мой взгляд, могла получиться этакая камерная околополитическая драма в духе 7-го сезона «Американской истории ужасов», только получше, ведь в этом случае у авторов был офигенный карт-бланш в виде всеми почитаемой комикс-вселенной. Однако впечатление такое, что к середине авторы вообще забыли, о чём хотели снимать. Смешалось всё – люди, кони, клоны, негры, вьетнамцы, слоны, ККК, летающие тарелки, фаллоимитаторы… Кстати, HBO не был бы самим собой, если бы не показал благодарному толерантному зрителю негритянский пинус, да-да. Только вот, помнится, раньше HBO несколько умнее подходил к эпатажу. Юмора – ноль. Экшена – ноль. Мат (озвучка ньюстудио) – туп и неуместен. Первоначально заявленная тема (черная диктатура?) – безнадёжно слита, и взамен неё ничего не появилось. Я теперь понял, почему автор комикса слал Линделофа на три буквы. Он, похоже, как Манхэттен, умеет видеть будущее, и точно знал, что Линделоф снимет говно. Хотел похвалить за музыку от Гвоздей, но и тут всё не так однозначно: злые языки утверждают, что это непригодившиеся обрезки от каких-то давнишних би-сайдов, или вроде того. Халтура, в общем. Ага! Вот оно – точное слово для этого сериала – халтура. Надеюсь, хватит мозгов следующий сезон не запиливать?

Кентервильское привидение
Кентервильское привидение10 января 2020 в 11:03

Безусловный плюс 'Хранителей' - их целостность. Сериал, в отличии от многого, что сейчас выходит не является предысторией, раскачкой или введением ко второму и последующим сезонам. При желании 'Хранители' могут вполне логично завершиться или продолжиться - благо потенциал имеется в избытке. Минусом этой истории для меня изначально казалось сведение всей сложносочинённой полифонии к одной идее, но если дотерпеть до финала эта идея оказывается другой, хотя тоже банальной. Но всё же авторам стоит сказать спасибо за то, как они изящно обманывают наши ожидания, сохраняя интригу до самого конца. Недостатком для нетерпеливых зрителей будет и то, что практически до середины шоу мало понятно, какого лешего здесь вообще творится. Только казалось бы к смотрящему приходит толика понимания и всё встаёт на свои места, как новый виток запутывает сюжет ещё сильнее. Что вовсе и неудивительно, ведь главный создатель ' Хранителей' один из шоуранеров легендарного 'Остаться в живых'. Жирный бонус - Джреми Айронс, которого ну никак не ожидалось увидеть в кино-комиксе. Но и другие актёры на высоте и точно попадают в роли. Великолепна главная героиня в исполнении Реджины Кинг. Сериал смотрится как необычная и очень увлекательная история о расизме и борьбе со всякой несправедливостью и очень выделяется на фоне других шоу. Некоторые моменты могут показаться чересчур запутанными, но в последней серии все концы сходятся воедино, пазл складывается, кажется Дэймону Линделофу здесь удается то, что не получилось в 'Lost'. Будет ли второй сезон -неизвестно, нужен ли он - сказать сложно, очень трудно представить, что получится так же свежо и неожиданно.