отзывы и рeцензии

Электрические сны Филипа К. Дика: отзывы и рeцензии

Вы заметили? Тема идентификации у Филипа К. Дика если и не является лейтмотивом творчества, то уж точно, одна из главных. Почему? Может это не исследовательский интерес, а его собственная жизненная проблема? 6-я серия Электрических Снов, «Быть человеком» (Human Is). Ситуация сходная по сюжету с «Женой Астронавта». Полковник Сайлас Херриг «заразился» иной формой жизни с планеты Рексор-4. Его подозревают в том, что он уже не человек, а метаморф, носитель-оболочка разумного негуманоида, рексорианца. А это «беспощадные, хитроумные существа не имеющие эмпатии и морального кодекса» и «они не раскаиваются за отнятые жизни». Оставим пока в стороне вопрос о том, что и множество гуманоидов с нашей родной планеты подходят под это определение. Адвокатом метаморфа становится его жена, то есть жена бывшего Сайласа. Она и до военного конфликта с Рексором проявляла гуманизм и возражала против вторжения на эту планету. Но после завершения миссии, поняв, что её муж – это уже нечто иное, она вынуждена сделать выбор между своей расой и чужим разумом. А это уже не абстрактная категория, а вопрос личности и личного общения. На чём основана апология Веры (не правда ли, говорящее имя)? С мужем в последнее время у неё были не просто напряжённые отношения, но отчуждение и непонимание на грани с враждебностью. В этом смысле эпизод футуристической эротики психологически оправдан как свидетельство эрозии супружеских отношений, уже затронувшей половую сферу. Вера компенсирует отсутствие близости с мужем в продвинутом блудилище середины Третьего тысячелетия. Они стали супругами по Предписанию о прокреации, исполняя свой гражданский долг, потому что верность Государству для них приоритетна как смысл и условие их существования. Отсюда ясно, насколько весомые потребовались ей аргументы, чтобы предать свою идеологию и переступить психологические барьеры. Она назвала их (эти аргументы) в своей защитительной речи: жертвенность, доброта и любовь как главные признаки человечности. Моральный кодекс и эмпатия – Сайлас-2 ими обладает и неоспоримо их проявил, пожертвовав собой ради жены. Но это аргумент для суда, и это – ложь, в том смысле, что Сайлас-2 – не человек. Но как муж Сайлас-рексорианец оказался больше человеком, чем его исходная гуманоидная версия. Новый Сайлас источал доброту и любовь, нежность и внимание. Когда психологическая общность супругов была восстановлена, он хирургически точно определил момент возможности и необходимости восстановления физической близости. Вера вновь стала женой, другом, союзником, соратником и… любовницей. Но кого? Она не имела ни малейших сомнений – рексорианца. Вера предала (отвергла) абстрактное понятие расы и человечества, встав на сторону реальной личности с человеческими качествами. Ну и что? Филипа интересовал вопрос гуманности, он выступил с её апологией в любом, пусть и не гуманоидном носителе? Не думаю. Филипа интересуют субстанциальные вопросы, что первично: тело, душа, сознание, психика или личность. Я думаю, что он добрался до твёрдого дна собственного «Я» и удостоверился, что Личность является тем незыблемым и неустранимым стержнем, на который нанизывается вся прочая пирамида нашего персонального (ипостасного, индивидуального, называйте как угодно) состава. Не Бог весть какое откровение, ещё Иоанн Дунс Скот в XIII веке доказывал, что личность не сообщаема. Однако для современной антропологии это не аксиома. Ей вообще больше нравится оперировать с понятием сознания. Так вот, представим себе, что у нас есть не рексорианец, а демон. Это тоже негуманоидная личность. Допустим, демон вселился в человека, произошло одержание, т.е. его субстанциальная личностная основа была заблокирована, а весь действующий состав человеческого индивида перешёл под власть и управление падшего духа. И вот этот одержимый стал вести себя весьма гуманно (ведь именно так будет вести себя антихрист, он будет просто воплощением добра, понимаемого чисто по человечески, как благо этой временной жизни), именно так, как предписано вести себя существу, обладающему эмпатией и моральным кодексом. И что же, всё прекрасно, цель достигнута? Мы получили-таки создание по образу и подобию Самой Истины? Или это эрзац, подделка и насмешка над Создателем? Думается мне, что вопрос этот был для Дика не теоретическим. Паранойя, амфетамины, галлюцинации под ЛСД, метедрин, психушка, попытка суицида, видения и сны на тему метемпсихоза, сестра-близняшка, продолжавшая жить в нём после смерти в 5-ти летнем возрасте, собственное признание в частичной шизофрении – не слабый анамнез. Да, чуть не забыл, 5 жён. И вряд ли мы знаем о нём всё. Полагаю, у Филипа были причины задумываться о самоидентификации. Как и возможность путешествовать в своей собственной внутренней галактике (сперва на психотропах, потом с Асмодеем), собирая там материалы для своих бесчисленных произведений. Так что авторы, назвав свою экранизацию Электрическими снами, по сути предложили нам эвфемизм, заменяющий более точные определения «химические» и «демонические». Самопознание неизбежно подводит разумное существо к проблеме самоидентификации, а отсюда всего лишь шаг до теологемы образа и подобия. Но этого шага не сделать без Откровения свыше. Ибо и Гаутама добрался «до разделения души и духа, составов и мозгов, Евр.4:12», но обрёл лишь пустоту и вечное кружение преемственных страданий иллюзорных существ. А что обрёл Филип Киндред Дик, автор полусотни романов и бесчисленных рассказов? Будем надеяться, нечто большее…

Снять хорошее кино по Филипу К. Дику — почти как по Второй мировой: всегда найдутся недовольные. Немногих авторов середины XX века экранизируют так много и так странно: пост-апокалипсис превращается в киберпанк, философские истории — в боевики и т.д. На этом фоне идеальный «Человек в высоком замке» для меня был своеобразным шоком, т. к. от телесериала настолько хорошей экранизации я не ждал совершенно. С осторожностью я принялся и за «Электрические сны», тем более что успел начитаться негативных отзывов от «широкого зрителя» в Интернете. Да и вообще, отовсюду на сериал лили помои. В итоге я совершенно не жалею о потраченном на просмотр времени. Не побоюсь даже отказаться от парочки «Лезвий» и последних двух сезонов «Чёрного зеркала». Сериал очень близок творчеству Дика по духу и идеям и почти везде, где сценарий расходится с оригиналом в букве, это идёт на благо. При этом есть несколько не самых сильных эпизодов, включая один, на мой взгляд, провальный. Во-первых, сразу оговорюсь: если вы не читали Дика или, как большинство, ограничились бесспорно мощными «Овцами» и «Замком», первые три серии заставят вас бросить сериал. В них максимальная концентрация «диковщины» при минимальном количестве очевидностей. Людей, настроенных на лёгкий нео-нуарчик или дополнительный сезон «Зеркала», сериал просто укачает, а затем добьёт четвёртой серией, самой слабой во всём сезоне. При том для ценителей творчества автора начало сериала — настоящий праздник: тут вам и аморфный сюжет, и основная идея сериала, оформленная к середине, и «лишние», не играющие роли в сюжете детали, ни к чему не обязывающие, формальные развязки и атмосфера сна или лихорадочных мыслей изрядно пьяного человека. Всё это снято очень красиво и легко смотрится, оставляя после просмотра чувство лёгкой, щемящей тоски и желание самому придумать концовку. Ну не писал Дик твёрдой НФ. И киберпанк — это не про него. Тогда и слова-то такого не было. Простите и смиритесь. А вот с пятой серии сериал преображается и действительно становится этаким «Чёрным зеркалом», только не про гаджеты, а про людей. Причём резко возрастает и качество сценариев, и режиссура — к игре актёров лично у меня не было претензий с самого начала. Серии с 7 по 9 безупречны. В крайнем случае, если не осилите первую часть сериала, перескакивайте сразу на «Kill All Others» и далее по списку. Восьмой эпизод — «Autofac» — это вообще квинтэссенция диковских идей и актуальных проблем современности. Немного слабовата концовка сериала: от десятого эпизода, кстати, очень близкого по тексту к оригинальному рассказу, за версту отдаёт пародией на «Stranger Things», но даже не в половину так же круто. Поскольку перед нами антология, логично будет пробежаться по всем эпизодам и расставить отдельно: 1. «The Hood Maker» — хорошая экранизация проходного для Дика рассказа. Тема телепатов и тайна мысли всегда волновала автора, иногда даже слишком (шапочки из фольги, все дела). Снято очень красиво, и по атмосфере эпизод, пожалуй, ближе всего к классическому Дику. Как и в оригинале, сюжет не прописан, действия героев не мотивированы, но зато тут есть Робб Старк. 7 из 10. 2. «Impossible Planet» — лиричный и очень близкий к тексту эпизод, в котором развита тема оригинального рассказа — воспоминания и их самоценность. Эпизод несколько затянут — на нём обычно отваливаются «лишние» зрители. 7 из 10. 3. «The Commuter» — опять очень близко к оригинальному тексту, правда, даже менее осмысленно. У Дика это короткий рассказ без чёткой развязки. Здесь — ровно то же самое. «Красиво, но не понятно». Основная идея — снова память и восприятие и их влияние на «объективную реальность». Лично мне эпизод очень понравился, но, признаю, он явно не для широкого зрителя. 7 из 10. 4. «Crazy Diamond» — первый сильно далёкий от текста и откровенно слабый эпизод. Если бы не Википедия, я бы и не догадался, что эта экранизация «Спешите продать» («Sales Pitch»). Идея — не выявлена. Стив Бушеми и отсылки к Pink Floyd не спасают. 5 из 10. 5. «Real Life» — к сожалению, этот эпизод я почти целиком проспал. Основная тема — вечный вопрос, волновавший Дика: что первично, восприятие или реальность? Для любителей гаджетов и пресловутого «киберпанка»: тут есть виртуальность. От оригинала далековато, никаких вам русских циркониевых бомб. 7 из 10. 6. «Human Is» — буквальная экранизация одноимённого рассказа с Гайзен…, простите, Брайаном Крэнстоном в главной роли, плюс немного Лукового рыцаря. Отменно снято, отменно сыграно, возможно, «без души», но важна ли она, эта душа? Собственно, основная идея и эпизода, и рассказа — первичность тела или, скажем так, души в контексте клонов. Именно шестая серия укрепила во мне веру в «Электрические сны». 8 из 10. 7. «Kill All Others» — остроумно, иронично и очень актуально. Тема — собственное и общественное мнение, пропаганда и их влияние на субъективную реальность. Близкая по смыслу экранизация рассказа «The Hanging Stranger», эта серия заткнёт за пояс оба последних сезона «Зеркала» и на равных поспорит с эпизодом 1-1 популярного альманаха. 10 из 10. 8. «Autofac» — самый сильный эпизод сериала. Основная тема, по сути, та же, что и у всего сериала и большей части творчества Дика — первичность тела или души в актуальном контексте. Хорошо снято, смотрится, как самостоятельный фильм, хотя эпизод и далёк от фабулы оригинала. 10 из 10. 9. «Safe And Sound» — экранизация рассказа «Foster, You’re Dead!» (кстати, первого переведённого на русский произведения Дика), взявшая от него, пожалуй, только имя для главной героини. Этот эпизод отлично бы влился во второй сезон «Чёрного зеркала» и был бы там одним из лучших. Тема — слежка через соцсети и спекуляция на слабостях молодёжи. 10 из 10. 10. «Father Thing» — просто очень близкая к оригиналу экранизация. Хорошо снято, но на этом достоинства эпизода заканчиваются. Название рассказа, похоже, надоумило сценаристов добавить в сериал щепотку «Stranger Things», что немного смущает. Позабавила меташутка с жуками. 8 из 10. Средний бал: 7 из 10, при этом одни эпизоды намного лучше других. Итого: хороший, но очень неоднородный сериал с интересными идеями, близкий и по духу, и по букве к произведениям автора. Хорошо снят, отличная актёрская игра. Из недостатков — провальные сценарии отдельных эпизодов и попытки идти в одной колее с «Чёрным зеркалом». Да, создателям «Электрических снов» удалось переплюнуть «Зеркало» в нескольких эпизодах, но стоило ли вообще соревноваться с угасающей «звездой»? Потенциал для продолжения средний: с одной стороны, сериал почти провалился, с другой — у Филипа К. Дика ещё куча неэкранизированных рассказов, а некоторые его романы лучше бы смотрелись в часовом, а не трёхчасовом формате. 9 из 10

Сериал по рассказам Филипа Киндреда Дика я обнаружила случайно, ища, чего бы ещё посмотреть по его произведениям на фоне выхода «Бегущего по лезвию 2049». Фильмы по книгам Дика далеко не всегда удаются, в основном ввиду искажения базовой идеи и растягивания хронометража изначально коротких историй, поэтому сериал, в котором на каждую историю отводится всего по часу, я расценила как неплохой ход: с одной стороны есть время на бэкграунд, с другой — затянуть не успеют. В основном сериал и не обманул этих ожиданий (потому что много и не ждала). Дик — не философ, обычно его идеи достаточно легко считываются и встаёт вопрос лишь о подаче, адаптации написанных полвека назад историй для сегодняшнего зрителя. С этой задачей справились не все режиссёры данного сезона, но я всё равно жду продолжения. Так как каждая серия самостоятельна, их и рассматривать стоит по отдельности. 1. «The Hood Maker» — сотрудничество копов и изгоев-телепатов — вызывает дежавю после «Особого мнения», снятого по мотивам того же Дика. Всё те же размышления над проблемами людей, которые изначально и не стремятся унизить кого-то тем, что они не в силах изменить, а просто хотят выжить, когда кто-то оскорбляется фактом их существования. 2. «Impossible Planet», о желании посетить родину, которой давно нет, хороша тем, что помимо морально-этических проблем человеков затрагивает подобные вопросы для искусственного интеллекта. 3. «The Commuter» — история о билетёре, у которого спрашивают билет в несуществующее место, и это самая наглядная серия о семейных ценностях и личной ответственности, а от вмешательства сценариста она только выиграла, потому что идеи изменения прошлого для влияния на настоящее недостаточно для полноценной истории. 4. «Crazy Diamond» (на основе «Sales Pitch») подкупила Стивом Бушеми в главной роли, но её даже фиксик не починит от такого воплощения (драку в лесу хотелось бы развидеть отдельно). От оригинала остались только имена героев, а действия их перевернулись с ног на голову. 5. «Real Life» из первой половины сезона оказалась самой серьёзной, захватывающей и держащей до последней минуты в напряжении (за последнее стоит похвалить и первую серию). А ещё у неё (для разнообразия) полностью завершены все линии (иное предположение слишком замудрёно для Дика). 6. «Human Is» в очередной для кинематографа раз раскрывает различные оттенки проблемы человечности и берёт, пожалуй, только Брайаном Крэнстоном и Лиамом Канингемом, а так, достаточно доходчив, но эпизод и не претендует на большее, как «Crazy Diamond». 7. «Kill All Others» про систему выбора без выбора, вокруг которой строится сюжет, очень напоминает наши сегодняшние реалии. Очень странно, что эту историю до сих пор не зафорсили в определённых кругах, она же идеальна. С такими людьми и инопланетян из рассказа не надо. 8. «Autofac» вызывает самые сильные чувства из всей подборки. Ещё одно эффективное улучшение оригинальной истории про самореплицирующуюся автофабрику, дивные твисты и всё та же проблема приближения искусственного интеллекта к человеческому, но уже на качественно другом уровне. Сюжет не проседает, логика на месте, хотя пока не познакомишься с оригиналом или не досмотришь до конца, не совсем понятна логика работы самой автофабрики, актёры стараются, история полноценна от пролога до эпилога. Подкачал только оператор в паре кадров, но на этом всё. 9. «Safe And Sound» (на базе «Foster, You're Dead!») от оригинала оставила только фамилию ГГ, сделав её именем, отчаянное желание изгоя приобщиться к общей безопасности и постоянные разговоры о возможной войне. Серии дали новый сюжет, новые мотивы и выводы. Теперь она в доступной форме излагает подросткам методы ведения пропаганды в их адрес, возможно, кому-то она даже поможет снять лапшу с его собственных ушей. 10. «Father Thing» в качестве последней в сезоне всё-таки оставляет разочарование, потому что изложенная в ней история мало ушла от оригинала и так и осталась в виде концепта без начала и конца, без механики происходящего. Казалось бы, Channel4+Amazon+Sony, а ведут себя как какие-то Oats Studio. Красиво, но обидно. Подводя итог, могу сказать, что, несмотря на отдельные неудачные решения, данный сериал в моих глазах заслуживает твёрдые 8 из 10

Люблю читать Филиппа Дика. Фильмы по его произведениям - не всегда столь же хороши. Этот фильм снят 'по мотивам', то есть очень приблизительно из-за сложностей с авторскими правами. Каждая серия снята как отдельный фильм. Причем разными режиссерами и разница - чувствуется. Хочется кратко обсудить каждый фильм Капюшонщик. Сюжет фильма прописан во всех рецензиях к сериалу. Противостояние телепатов с обычными людьми. Автор стоит на стороне телепатов-изгоев, хотя в других фильмах этой же серии выступает против тотального контроля. А влезать в чужие мысли – и есть контроль. Еще высказана очень хорошая мысль: резервации всегда порождают протест. Исключительно хорошая работа актрисы. Финальная сцена как бы говорит – если тебя обидели – можешь уничтожить обидчика, перебор, по-моему. Декорации - так себе, общее впечатление - тоже. Несуществующая планета. Леди на старости лет (больше 300-х стукнуло) решает осуществить путешествие-мечту к несуществующей планете. Она пожила, почему бы не рискнуть. Но зачем она тащит за собой молодого парня, вся проблема которого - расхождения во взглядах на жизнь со своей девушкой? Никакой фантастики, никакого твиста. Самые примитивные локации. Слабо. Проездной билет. На мой взгляд, самый глубокий фильм. Как поступить с родными, которые сильно усложняют твою жизнь? Хороши ли решения, которые кажутся идеальными? Город-загадка, город-идиллия. Авторы создали достойный визуальный ряд. Хорошая режиссерская работа. Безумный алмаз. В мире уже действуют андроиды – люди с искусственным интеллектом и без энтропии. В целом, повествование довольно сумбурное и неглубокое. Хорошо отыгрывает героиня-андроид. Отлично – герой. В целом – так себе произведение.. Реальная жизнь. Самая непродуманная фантастика. Героиня как бы существует в двух мирах и не может понять – какой из них реальный. Попадает она туда при помощи услуги 'отпуск для вашего мозга'. Это – что, опытная партия и никто не сталкивался с последствиями? Ничего себе 'отпуск'! Есть интересная мысль: 'Мы сами усложняем свою жизнь'. Зрителя 'цепляет' вопрос - какой же мир реальный? Раздражающе плохо играет главная героиня. А в третьестепенной роли 'Ирен Адлер' из 'Шерлока'. Почему не наоборот?. Человек – это. Фильм с самой жизнеутверждающий концовкой. Но как же он затянут! Актеры – очень точные. Твист – раскрыт в названии, но все-таки подать его сумели неплохо. А вот спецэффектов катастрофически не хватает. Убить всех других. Фильм, скорее, не фантастичный, а пугающе реалистичный. Тотальная слежка и борьба с инакомыслием, где 'другим' стать очень легко, а правительство имеет лицензию на 'отбор'. Мне как жителю незалежной, эта история очень близка. Автофаг. Фабрика с искусственным супер-интеллектом. Она мешает жить людям. В этом фильме - супер-твист. Сильные эмоции. Антураж сделан на высоком уровне. Самая рекомендуемая к просмотру серия. Живыми и здоровыми. Самый тяжелый фильм. Тотальный контроль под видом борьбы с терактами. Девочка-подросток пытается понять, где правда. Но твиста не получилось, т. к. зритель с самого начала все понимает. Неплохо раскрыт мир через персонажи и их поступки. Молодая актриса – запоминающаяся. Отец-двойник Название фильма и первая сцена раскрывает весь сюжет. Дальше дети пытаются все выяснить и бороться. Не ново, но цепляет. Особенно хочется отметить актерскую работу мальчика и 'папы'. Люблю такие перевоплощения, когда один актер играет двух разных личностей с разницей только в выражении глаз. Да и спецэффекты здесь неплохие. Общая оценка с учетом слегка заниженных (сериальных) требований к качеству 7 из 10

Думаю, довольно очевидно, что мы живем в эпоху Ренессанса Филиппа К. Дика. Его наконец распробовали, поняли и оценили. Так что в эту осень, благодаря годовщине октября, у всех на устах тема революции и, благодаря Дени Вильнёву, все вспомнили про андроидов и довольно однотипные сценарии несчастливого технократического будущего. Связующие звенья этих двух пластов – общественное устройство, человек и его выбор, его свобода в новом мире. И что-то мне подсказывает, что фильмы и сериалы про фантастические миры воображаемого будущего мы будем смотреть с большим интересом (будем смотреть в принципе), чем бронебойный пакет сериалов революционной тематики Троцкий-Хождение по мукам, подготовленный нашими телеканалами, о вполне реальном прошлом нашей страны. У истории никто особо не хочет учиться, а фантастов ещё слушают. Они увлекательнее и гипотетичнее, да и молодые поколения так устроены, чтобы смотреть в будущее, не имея ни физических, ни моральных сил вынести все ошибки прошлого и, тем более, переварить их. Многие любители кино знакомы с творчеством Дика по культовому «Бегущему» 1982 года. Пусть это больше Скотт, чем Дик, но это настоящая визуальная и философская фантастика на все времена (кроме, может быть, неоценившего своего). Любовь между репликантами и их любовь к жизни многим запала в душу, но у Дика есть ещё много чего почитать и поснимать. Тем более, что Amazon давно ищет свой маленький победоносный сериальный шедевр, так когда же как не сейчас, на волне сумасшедшего бюджета, сумасшедших сборов и сумасшедшего интереса к работе Вильнева? И, надо сказать, неплохой вброс у создателей получился, но, к сожалению, далеко не шедевр. Многие зрители жаловались на скуку первых же серий, бросив просмотр после второго эпизода. Хотя после трехчасовой нудятины Вильнева на скуку жаловаться вообще-то грех, сериал действительно почти лишен экшена, да и каких-то сумасшедше красивых и реалистичных декораций лишен. Межпланетный корабль и инопланетный дом снимают в одной и той же декорации, на быстрых проездах картинка чуть ли не зернится, актеры неплохи, но никакой игры на разрыв аорты тут нет даже и рядом. Истории - истории в общем-то тоже невпечатляющи. Хотя тут Дик переписан от первой до последней строчки целой армией сценаристов, а штат исполнительных продюсеров и вовсе не счесть, сказать, что эти истории западают в душу, увы, нельзя. Более-менее цепляют третья и пятая серия, посвященные примерно одной проблеме – выбора между реальностью и нереальностью, но эти истории вряд ли перевернут ваш мир, в лучшем случае лишь приятно пощекочут место, добротно проработанное Достоевским с его «страданием очистимся», но где пафос первого и где последнего, хотя при наложении Дика на Достоевского и получается приятное, гипотетически-футуристическое доказательство. Проблемы других новелл я даже не могу уверенно проговорить, потому что они довольно условны, набросаны какими-то небрежно брошенными штрихами: полюбившие друг друга полицейский и телепат пытаются примирить миры друг друга (проблема доверия, самосохранения и любви), пожилая женщина хочет любой ценой увидеть Землю, о которой много слышала (выбор между прошлым и будущим, поиск настоящего), работник железнодорожной станции получает возможность отказаться от своей неудавшейся жизни (выбор между реальностью, полной горя, и забытьем, а, может, страх начать всё сначала), работник завода по созданию интеллекта андроидов знакомится с умирающим андроидом и решает ей помочь, но страх не позволяет ему идти до конца (выбор между привычной жизнью и неизвестным, бушующим, но, возможно, полным приключений будущим), счастливая женатая женщина-полицейский чувствует себя комфортнее в искусственных сновидениях, где она несчастный вдовец (проблема выбор, самокопания, самобичевания). Глобально ни одна из этих историй вас не потрясет, но кое-какие любопытные режиссерские находки тут, несомненно, есть: картина Магритта на стене, демонстрирующая метафорически и, в данном случае, реально проблему первой новеллы лучше всяких слов, робот и потрясающий разновозрастный актерский дуэт из второй новеллы, чайные пакетики и вообще чайная линия третьей серии с уникальным Тимоти Споллом (режиссер прекрасно использовал его фактуру конторской крысы и его ужасающе-необыкновенную улыбку. Привет, несуществующая платформа 9 и 3/4). Неплохое воплощение женщины-андроида и женщины-свиньи, с которыми только и может поговорить по душам обычная домохозяйка, а также экологическо-потребительской темы в четвертой, к сожалению, самой невнятной серии. Ну и дорогой сердцу всем поклонникам «Шерлока» и «Настоящей крови» дуэт Лары Пулвер и Анны Пакуин в пятой серии, хотя в одной реальности полуфея и ее фея крестная в данном случае не встречаются. Таким образом, на неплохое заявление этот сериал наскребает кое-каких параметров, но драматизма и выразительной яркости ему, очевидно, не хватает. Хотя вот последний «Бегущий по лезвию» был совершенно недраматичным и не очень-то ярким, но многие визжали ака поросята от уверенной руки Вильнёва, созидающей для них электрические миры Дика. Почему бы и этой антологии не влиться во вселенную Дика с, на удивление, очень внятным и нарочитым кругом проблем – человечность, выбор, свобода, любовь, реальность, доверие? Таковы константы этой вселенной, а какие и какой величины созвездия между ними прорисуют режиссеры и сценаристы – вопрос в принципе второстепенный. Так традиционно уже сложилось, что с Диком как с автором обращаются очень вольно. Его миры, мечты и сны легко дорисовывать, дополнять, наполнять своим виденьем и своими акцентами, но уйти за пределы созданного им проблемного каркаса практически невозможно, и этот сериал словно бы обнажает конструкции такого лёгкого и свежего мира «Бегущего» Скотта, вгоняя его в обкатанные, зубодробительные колеи. Первый побег с андроидом был невинным и чудесным, второй побег с андроидом или голографической программой воспринимается как данность, третий попахивает почти невыносимым нафталином. Первые вампиры, пьющие кровь из стаканов и плачущие кровью, переворачивают визуальное сознание, андроид при смерти, почему-то делающий то же самое, навевает скуку. Первый сознательный выбор несчастливой и мучительной иллюзии или реальности кажется удивительным и заставляет задуматься, но если вы начали просмотр с пятой серии, ничего сильнее и доходчивее вы уже в начале не увидите. С каждой серией невольно понимаешь, что миру Дика, конечно, нужны отличная графика и декорации, в которые можно было бы поверить и к которым можно было бы привыкнуть, и ему очень нужна глубина. Иначе один рассказ за другим, одна серия за другой сами кажутся андроидами в логической пустоте, сошедшими с авторского конвейера, выполняющими, конечно, функцию ознакомления с материалом, но и подсвечивая его ограниченность. Свои месяцы славы они отхватят, но потом… потом они, скорее всего, затеряются в этом мире информационной, не обжигающей душу продукции, как слёзы в потоках дождя. 6 из 10

Надо признаться, зрелище получилось вполне себе любопытным. Сериал снят достаточно качественно, с обилием самых разных и качественных экшн-сцен, которых удачно дополняют недешевые и смотрибельные спецэффекты. Но учитывая то, с каким размахом сегодня снимаются сериалы, вышеперечисленными достоинствами в наши дни никого не удивишь – уж слишком высокую планку поставили «Игры престолов», а затем и разные «Американские боги», марвеловские сериалы и прочие шоу. После всех этих определяющих норму в индустрии гигантов, сегодня смертельно опасно для любого проекта не следовать образовавшимся традициям, потому что пренебрежение стандартными процедурами автоматически чревато фиаско. Но достоинства «Электрических снов» не ограничиваются одними лишь стандартами. Каждая серия шоу - это часовая независимая история с новыми актерами, и пользуясь таким форматом, авторы предлагают зрителям самые разнообразные локации, от перенаселенных городских трущоб до космических пространств, где так же есть место виртуальным реальностям, искусственно «выращенным» людям, схваткам с инопланетным разумом и тд. Но при всем этом, это не зрелище ради зрелища как в фильмах вроде «Форсажа», каждая серия «Электрических снов» – это завуалированная красивой картинкой глубокая история, поднимающая остросоциальные и актуальные вопросы нашего с вами современного мира. Так, например, в одном эпизоде затрагивается вопрос о том, насколько это правильно укрывать опасного для общества человека, даже при том, что это твой сын, и какую цену придется заплатить, если в дилемме «любовь или здравый рассудок» победит родительский инстинкт. Сериал не дает однозначных ответов на какие-либо вопросы, он лишь затрагивает очень тонкие как для отдельных людей, так и для общества в целом вопросы. У тех, кто видел сериал «Черное зеркало», от просмотра «Снов» время от времени будет возникать эффект дежавю – оба сериала похожи не только форматом «новая серия – новая история», у них так же общая заложенная в основу идея – с помощью занимательных историй рассказать об очевидных и неочевидных проблемах социума, а также предсказать к чему в итоге приведет выбранный человечеством маршрут. Но если «Зеркало» - это сатирическое шоу, которое сначала ставит вопрос, а затем высмеивает взгляды людей и подходы к данной проблеме, то наш сериал – это как мудрец, который навидался на своем веку всякого и оттого не судит людей, а лишь дряхлым пальцем указывает на проблему, мол, вот она, подумайте над этим и решайте пока не поздно. Правда, в реализации и таланте «Сны» несколько уступают «Зеркалу», но зато в нем отсутствует фирменная язвительная сатира и цинизм «Черного зеркала» – в отличии от него, «Электрические сны» более человечный и гуманный сериал. И от этого он более действенный, потому что человека можно исправить только советом и указав ему правильный путь, а не высмеиванием его глупости и невежества. «Электрические сны Филипа К. Дика» - набор очень интересных, красиво снятых эпизодов (к сожалению, из 10 серий вышли пока только 6, выход остальных 4-х эпизодов канал перенес на 2018), где, конечно, не все серии достаточно удачны. Но тем не менее, в совокупности – это достаточно смотрибельный, поучительный и несколько мечтательный сериал, в котором чувствуется желание как автора рассказов, так и создателей сделать своим продуктом мир лучше, чем он есть. Насколько им это удастся, сказать сложно, но отчего вы точно будете впечатлены во время просмотра, так это великолепными актерскими работами – не каждый день Брайана Крэнстона увидишь в роли пришельца.

Глянув на отзывы здесь прямо вот не могу не высказаться. Почему начинается поголовное сравнивание с пресловутым 'Черным зеркалом', 'Американскими богами' и чем-либо еще, зачем? 'Ну так себе, кончено не дотягивает до Зеркала, слабенько. Нет, я, конечно, не читал Дика...' Вот в том-то и дело! Такое ощущение, что высказывающиеся люди в принципе не знакомы с книгами(!) мировой классической фантастики, что прискорбно. Кто сказал, что сериал по книгам\рассказам должен быть непременно похож на другие фильмы\сериалы? Должен 'держать марку' какого-то определенного имени? Чушь! Электросны - прекрасные экранизации, хоть и по мотивам. Каждая история - отдельна, увлекательна, эмоциональна. Вы посмотрите на список актеров, все отлично играли. И я не буду завлекать именами персонажей из других популярных ныне сериалов, потому что этого не нужно делать. Перед нами миры будущего, его вариации. Перед нами истории простых людей (или не-людей). Перед нами иллюзорные реальности. После просмотра каждой истории было ощущение как после чтения книги. Те, кто любит читать, поймут этот момент. Манеру повествования, недосказанности, быстрое погружение. За все это мы и любим фантастику, разве нет? За мечту, что она дает. Я очень советую к просмотру всем любителям фантастики, опять же, особенно кто, как и я, любит Азимова, Бредбери, Шекли, Лема и так далее. НО. Не нужно сравнивать. Это ошибка еще до просмотра. Нельзя навешивать ярлык, а потом разочаровываться 'потому что не похоже'. Потому что вы даже не поймете смысла.

Такой комментарий я обнаружил к четвертой серии первого сезона на одном из сайтов. И он, что называется, чертовски прав. Потому что каждый 'правильно' отснятый фильм по произведениям Филипа К. Дика оставляет щемящее от боли сердце и чувство пустоты внутри. Опытный читатель Филипа Дика уже привык, что не стоит обманываться умиротворением и спокойствием, тихим и размеренным повествованием в начале. Ибо как к концу ждет все более тревожное чувство нарастающего по экспоненте маленького северного пушного зверька и безысходности. Филип Дик создает вселенную, которая логична и понятна, в которой есть свои 'черепахи', на которых держится мир, но... проходит время и штукатурка мироздания обваливается крупными клочьями, и этот мир начинает трещать по швам. Когда произведение заканчивается, читатель остается один наедине со своими мыслями. Скользящий во тьме. Пролейтесь слёзы. На Земле слишком скучно. Порвалась дней связующая нить. Лучший друг Бога. Гибельный тупик. Снятся ли андроидам электроовцы? Знаете ли вы как построить вселенную, чтобы она не разрушилась за пару дней? Филип Дик знал.

'Электрические сны Филипа К. Дика' сериал, где каждая серия отдельная история, отдельный мини фильм. Но, начнем с того, что не все йогурты одинаково полезны. Никогда не любил сборники рассказов, особенно сборники фантастических рассказов. В основном это краткие нераскрытые истории в которых нужно все додумывать, из последнего, недочитал рассказы Алексея Пехова, непонравилось. То же самое произошло с сериалом, как и 'Черное зеркало' каждую серию нужно оценивать отдельно, а если смотреть все в целом, то одназначного мнения не сложится. Самая удачная по моему мнению эта серия с Джеральдиной Чаплин, где она пытается вернутья на Землю. Остальное просто набор видеоряда. Конечно многие мне станут возражать и однозначно ставить отрицательную оценку, но это их зараженный классикой выбор. Да, Филип К. Дик писатель ставший классикой мировой фантастики и по мнению многих снять по произведениям классика кино это уже 100% хит. Да, приглашены местечковые звезды. И все вроде бы прекрасно, но не цепляет почему то вселенская тоска. Все истории грустные непролазные повествования о неизбежности бытия. 3 из 10

Совершенно случайно наткнулась на этот сериал, описаний минимум. Ожидалось, что все серии будут связаны, но этого нет. Даже отдельные части (серии) были сняты разными режиссерами, но удивительно, как они выдержаны в общей стилистике, хотя и 'картинка', и ритм у всех разный. Приятно было видеть знакомые лица актёров из других фильмов\сериалов и как потрясающе они раскрылись даже в малом формате. К своему стыду, Дика я не читала, но работу сценаристов и режиссеров оцениваю довольно высоко. Возможно, для 'думающего' и искушенного зрителя сюжетные повороты были предсказуемы, но я смотрела, как наивный ребенок, с широко распахнутыми глазами. Насколько милым показался сюжет 'Проездного билета', настолько диким в 'УВД', серии 'Автофабрика' и 'Капюшонщик' потянули бы не только полный метр, но, возможно, даже самостоятельный сериал. ('Автофабрика' напомнила мне сериал 'Под куполом', гл. героиня из которого снялась в серии 'Настоящая жизнь', а 'Капюшонщик' похож на 'Ведьмака'. В общем сборник действительно очень напоминает 'Чёрное зеркало', очень жаль, что он не так широко известен.) Но на самом деле меня поразила серия 'Настоящая жизнь', я порекомендовала её многим друзьям и готова пересмотреть ещё не раз. Пояснений нет совершенно никаких, пытаешься понять только в ходе просмотра, сюжет меняется в течение серии, а в итоге ты остаёшься один на один с загадкой, которую предстоит решить. В общем, совершенно потрясающая вещь! Спасибо ресурсу за подборку.

Совсем недавно я писала о другом сериале-антологии – о «Половинках» - и утверждала, что произведения подобного типа трудно оценивать из-за неравнозначности эпизодов. Впрочем, если с «Половинками», явно объединенными одной идеей, было проще, то вот с «Электрическими снами» сложнее: этот сериал полностью реализовал мои опасения. Кажется, единственное, что объединяет его 10 серий – это фантастический жанр, но так ли это на самом деле?.. Давайте попробуем разобраться. Особенность жанра фантастики состоит в том, что он представляет собой предположение, что случилось бы с человеком в самых невероятных обстоятельствах. Чаще всего, такого быть не может, но если все-таки да, то вопросы, что ставит фантастика, требовали бы ответа – настолько они очевидные и, в то же время, непростые. Эпизоды «Электрических снов» принадлежат к разным вселенным, разным идеям и допущениям, но объединяет их то, что тот мир, в котором приходится жить многочисленным героям сериала, явно хуже, чем жизнь человека сегодняшней западной цивилизации. В этих мирах Земля может пребывать в плачевном состоянии или Земли может не существовать вовсе, человечество может достигнуть небывалых высот или быть на грани уничтожения, но всегда будет Человек. В любых обстоятельствах именно человек находится в центре истории, человек как средоточие качеств, отличающих его от животного. Только человек способен на сострадание, на благородство, на любовь, только он может бороться за свою и чужую свободу, он способен мыслить и творить. «Электрические сны» не идеализируют человека, и его герои тоже могут врать и предавать, убивать и издеваться – они могут быть разными. Все это – и хорошее, и плохое – характеризует человека, чья природа никак не меняется от обстоятельств, в которые он попадает – настолько она разнообразна. Отмечу также любопытное наблюдение «Электрических снов»: многие его герои будто сознательно стремятся к страданию, словно это – черта, от человека неотделимая. Фантастика «Электрических снов» - самых разных направлений: от классической космооперы до стильного киберпанка. Но в каждом случае стиль не главное, и «Сны» не сосредоточены на спецэффектах – они здесь нужны, используются лишь для создания необходимого антуража каждой конкретной истории, имеющей определенный финал, но не начало, будто вырванной из контекста. Поэтому элементы отдельного мира минимальны – здесь могут быть летающие машины или космический корабль, но это детали, не создающие целого, поскольку перед нами маленькая история, для осознания которой достаточно основ. В конце концов, в центре – человек, и ему за спиной нужна лишь декорация, чтобы быть понятым зрителями. При этом я не хочу преуменьшать качество проработки каждого конкретного эпизода – оно высокое, и вполне достаточное для тех целей, что ставятся создателями «Снов». «Электрические сны», будучи достаточно многогранными, разнообразием жанров не блещут. Это мелодрама, семейная драма, социальная драма, но всегда и в любых обстоятельствах базовым жанром останется драма. Ни один другой жанр не позволит раскрыть характеры более полно, чем этот, поэтому выбор вполне очевиден. Действительно, едва ли комедия – это про характеры, и она не будет уместной для «Снов». Это сериал, в котором совсем нет недостатков, кроме, быть может, не очевидной зрителю связи между всеми десятью эпизодами. Антология – это очень «на любителя», это очень киношная, а не сериальная история, и тем она сложна для оценки. Но здесь все десять сняты одинаково качественно, а некоторые предположения настолько хороши и точны, что прошибает холодный пот. На одно лишь надежда – что все фантастика, и ничего из этого не может сбыться.

Нехорошая фантастика, это когда есть профессия 'скульптор' и она остаётся только лишь этой профессией. Есть 'ваятель', то можно делать бесконечные истории Пегмалиона. Это кладезь сюжетов на все века, но это не вымысел- не пророчество. Предвиденье вместо 'архетипов', это например рассказать про дизайнера! А ведь именно этого (типа) и не было в прошлом. Я за мысль, новый поход, грезу. Сегодня мы знаем, что между скульптором и дизайнерам бесконечной разница. Например, пиджак от великого 'скульптора, художника, зодчего' это совсем не то что пиджак даже от среднего дизайнера. Вот футуро- литература шьёт нам 'вечные пиджаки' из прекрасного мрамора или в лучшем случае из продвинутого бетона. 'Ноские' -невыносимые. Претензии на понимания устройства вселенной, всегда связаны лишь с их убогим реализмом вызубренного. Вечно это далекое будущее, 'надувная лодочка', супертехнологичная, но с нано веслом. Душно в реальности. Что то городят, без душевного труда. Это бегство 'на байдарке'. Куда? Под излучением. Дик. Отдельные новеллы, разные режиссёры, отсутствие единого стиля в этом что-то есть. Тот самый литературный жанр- 'сборник рассказов'. Общая топка. Фантаст Дик, как раз тот самый автор у которого целые романы можно смело сжимать и бросать в эти самые кино- сборники. Окружающая страда. Никогда не понимал фантастику, она лишь иная окружающая среда, а люди там те же самые хоть и аборигены. Мечтать- готовиться к позавчерашний войне всегда такие были смешны. Свифт? Он разве про наше настоящее. Где лилипуты и говорящие кони? И как бы не казалось нам что фантасты это гении, всё-таки конечно очень мало дельного даже гений- пророк ' жюль_верн, ' описывает. Сегодняшний мир к нему обращается чтобы скорее больше понять 19 век. Ретро- и там о чём они мечтали что им там грозилась. Антиколониализм, глобализм, героические путешественники по Африки и Антарктиде. И в этом смысле и вся современная фантастика она такая жалкая. Это наша проблематика из газет. Невелика греза нелюбимую политическую группу представить злыми инопланетянами. Вывести образ тирана и как бы никто не поймет. У Сталина был Шварц, у Брежнева Стругацкие. Греза даже не может выползти на уровень средней руки гадателе. Это даже не монетка 50 на 50. Ностардамусы, сивиллы? Никто сегодня не перечитывает Жюля Верного своему нарождающемуся 20 веку. Некто не будет через его пророчество понимать завтрашний день, знать чему-то готовятся. Это очередная бумажная археология, там нет будущего, там люди в кружевах летают на электро санках над Парижем и Москвой. Филип Дик -ведущий фантаст западного мира, это же лит обслуга для того закончившегося мира 'холодно-жирного'. Он про те проблемы, 'эскалация сверхдержав'. Там в США боятся 'красных' инопланетян. Там пришельцы которые мечтают стать людьми и зажить по-американски - с бейсболом и теликом. Там бояться роботов и всё думают что те роботы лишь 'Пиноккио' которые мечтают стать гражданами с паспортом. Тогда в 70-х никаких 'киборгов' не было. Были поделки из гафро картона и были огромные вычислительные машины размером с дом. 'Квадратная' убогая кукла мечтает попасть в руку нормального дизайнера. Флоппи диск размером с прицеп! Электроника мечтает о миниатюризации. Вот она футурология. Истинные мечты машин. Цифра мечтает стать крошечной емкой флешкой, чтобы помещается в ладонь. Сегодня перед искусственным разумом тоже наверное стоят какие-то проблемы. Фантастика это 'страхи человечества', напрасные страхи сегодняшнего дня. И люди ищут какого-то лекарства. Вспоминаются друзья Улисса превращенные в зверей и вот Улисс готовят для них противоядие. Ему нужны гребцы - он кашеварит, чтобы спасти своих парней и уехать от прекрасной волшебницы Цирцеи. Мы в очереди за зельем, чтобы превратиться из свиней обратно в кого то. Фантастика в том, что у нас родилось невероятное количество жанров искусства, в том числе и жанр фантастики с ворохом стилей. Сериал содержит очевидные минусы и хочется надеяться, что эти минусы относятся исключительно оригинальным текстам шестедесятника, которых я конечно 'не читал и осуждаю'. И всё самое лучшее там - это картинка и крутая современность, всегдашние стандартизированные наработки. Характерная фантастика 60- тых. Русская польская, 'их' и по мыслям конечно скудно, и сразу заметна эта пустота как ее не 'шпаклюй', не аранжируй. Какая же 'та самая классическая фантастика' убогая. Щемящая тоска. Но какая тут аранжировочка! Блеск. Прямо злободневная 8-серия. Конфликт на Донбасе и- вам «Автофабрика» Почти в каждой серии есть какой-то актёр про которого хочется сказать где он вообще раньше был! «Спешите продать» 4 серия. Тетка партнерша Стива Бушеми - кто это? Актёр- Тимоти Сполл в новелле 3 «Пригородный поезд» - что это за мимическое чудо? Хочется обязательно с ним посмотреть какие-то другие фильмы, и еще в каждой серии есть какой-то актёр, про которого хочется сказать, чего он здесь вообще делает в таком дерьме. Брайан Крэнстон, Грег Кинниэр, Лиам Каннингэм (Игра пристола) Джуно Темпл. Вера Фармига. И вообще временами кажется что все это лишь псевдо кино и клипы певицы. Жанель Моне. Ругаю за то, за что можно любить! Предсказуемые обороты истории, не за эту ли преднамеренность дети любят сказки. Когда знаешь, 'как будет', вроде и нестрашно.

По началу непонятный и какой-то диковатый сериал. То ли фантастика, то ли фантасмагория - однозначно сказать нельзя! События, вроде как, и не начинаются, и не заканчиваются, а просто происходят! И финал, в некоторых историях, воспринимается открытым. Можно лишь догадываться и предполагать, каким же на самом деле будет итог увиденного! Честно скажу, что меня преследовало острое желание прекратить просмотр сериала, который очень тяжело входил в разум. Однако, в какой-то момент всё изменилось! И я почувствовал философию автора и особую тонкую манеру работы режиссёров! Сериал заиграл, всё пришло в движение! Невероятные происшествия из далёкого будущего стали реальнее мира за окном! Безумный вымысел уже не казался лишь плодом воображения, сюжет и замысел обретали новые краски и поражали беспощадностью прогресса к человеку. Во многом это остросоциальная фантастика с признаками апокалиптического направления!!! В большой мере романтичная, душевная, но имеющая трагичную оборотную сторону и ощущение заката эры хомо сапиенс. Будьте уверены, нам на смену идёт нечто иное! Не плохое, не хорошее. Просто совершенно другое по сути! Довольно скоро мы окажемся в кардинально изменившимся мире, с новыми законами жизни, с новыми вызовами, ценностями, целями! А сериал - просто способ немного поиграть с версиями возможными к исполнению. И отчего-то позитива от развития технологий становится всё меньше. Надеюсь, что 'Электрические сны' так и останутся только снами, не хочется что бы они сбывались. Очень интересно, жёстко, завораживающе красиво и по настоящему необычно! Смысловой клубок не получится распутать сразу. Психологические узлы событий будут исключительно прочны. Если вы думающий зритель, ищущий ответы на вопросы бытия, на загадки цивилизации - это точно фильм для вас! Но искать - не значит найти! Меня поразили несколько серий этого проекта. Будто есть некая особенная связь с сегодняшним днём, еле-еле уловимая. Достойный и качественный сериал! Если он будет иметь продолжение - это великолепно!!!

На сериал стоит обратить внимание поклонникам «Чёрного зеркала». Одна серия — один рассказ американского писателя. В 1995 году по рассказу «Вторая модель» Филипа Дика был поставлен фильм «Крикуны». К сожалению, не все новеллы получились хорошими, но половина — точно. Безусловно удачные: «Невозможная планета», «Пригород», «Экспонат с выставки». «Невозможная планета» поставлена по рассказу «Планета, которой не было». В этом эпизоде два космических гида организуют тур для 342-летней женщины, которая предлагает им кучу денег лишь за то, чтобы они свозили её на Землю. Вот только Земли уже, возможно, не существует. Что же придумают ребята? В серии «Спешите приобрести» играет Стив Бушеми. Плюсы: каждая серия — полноценный фильм, с проработанными декорациями. Минусы: в отличие от «Чёрного зеркала» сериалу местами не хватает драматизма.

Я пока посмотрела не все серии данного сериала, однако мнение мое уже сложилось. Дело в том, что будучи человеком, выращенным на так называемых short story, я, на мой взгляд, имею навык наиболее грамотного их восприятия. Экранизация Электрических снов — это практически идеальная экранизация коротких рассказов. Практически, потому что, конечно, это выглядит местами очень дешево, особенно 2 серия и заставка всего сериала. Однако все остальное оставляет полнейшего ощущение только что прочитанного хорошего фантастического рассказа, хоть сюжет исходного материала почти всегда подвергался сильному изменению. На мой взгляд, телевизионная адаптация сценария получилась очень удачной, понравился твист в конце первой серии. На примере шестой серии Human Is, с чьим литературным первоисточником я знакома, могу сказать, что сценаристы проделали великолепную работу. Из достаточно сырого, несколько обрывочного, местами нелогичного рассказа они сделали гармоничную и тонкую историю, в которой все на своих местах и понятно без лишних слов. Неизменными остались лишь последние слова героев. Также было приятно видеть несколько любимых актеров, таких как Ричард Мэдден, Лиам Каннингем, Вера Фармига, Брайан Крэнстон. Это я еще пропустила серию со Стивом Бушеми! 8 из 10 за очень-очень ужасную заставку

Вот такими и должны быть, на мой взгляд, сериалы. Десять серий - десять оригинальных историй, практически каждая из которой вполне была годна потянуть на серьезный двухчасовый фильм. Однако телевизионный формат позволяет сконцентрировать большую часть внимания на вопросах смысла, что не исключает высокую формальную проработку. Стилистически каждая из серий похожа на другую, хотя темы в этом фильме поднимаются совсем разные. Однако и в киберпанковских мистериях, и в космических одиссеях, и в антиутопиях мы получаем чрезмерно насыщенную картинку, внутреннее напряжение и разорванность логических связей. Практически каждая из новелл в корне переворачивает все происходящее вокруг героев. Показать такое непросто, однако тут это вышло вполне изящно. Для убедительности, поделюсь краткими заметками о каждой из серий: «Хад Хад». В этой, пропитанной безнадежностью истории о тоталитарном обществе будущего все кружится вокруг телепатов. Сюжетные повороты выходят слишком резко на первый план затмевая собой все остальное. Даже Ричарду Мэддену не получается толком выделиться. «Невозможная планета». А это уже истинный космос. В самых лучших традициях «Одиссеи» и работ Брэдбери мы встречаем престарелую даму, которая ищет свое последнее путешествие. На ищет не просто Землю, а идеалистическую картинку из своей фантазии. Странным образом, один из двух молодых повес, взявшихся ей помочь, оказывается вовлеченным в ее фантазию. Игра Джеральжин Чаплин и печальная экстравагантность этой ленты делает его одним из самых интересных в сериале. «Пригород». А это уже симбиоз центральных тем в творчестве Дика: главный герой отправляется в город, которого нигде не существует. Вернувшись он понимает, что ход истории изменился. Слишком уж опасной была реальность, которую он создал. Опасной? Ему она казалась безобидной, но в этом и заключается парадигма Дика, ибо решения попросту навязываются главному герою. «Безумный бриллиант». А в этом раскладе со Стивом Бушеми и синтетическими гуманоидами я немного потерялся. Продление жизни и криминальная интрига — это на мой вкус уж слишком просто. «Реальная жизнь». Еще одна выдающаяся новелла. Нам показывают два параллельных мира, двое героев которых выглядят совсем по-разному и проводят совсем разные жизни. Но, странным образом выходит так, что сознание у них одно. И опять, благодаря Дику мы задаемся вопросом «где истинная реальность»? «Как человек». Пожалуй, самая мощная и безусловно доступная для всеобщего восприятия новелла — бэнгер. Для современного зрителя фильм выглядит и вовсе аллюзией на 'Аватар' в которой земляне пытаются спасти свою цивилизацию борясь с инопланетянами за ресурсы. И очень мило эта история из боевика перерастает в добрую личную история мужчины и женщины, познающих себя заново. Брайан Крэнстон, Лиам Каннингем и, в особенности, Осси Дэвис, справляются с это новеллой на отлично. «Автоферма». А это уже обыгрывание темы «Матрицы». Главная героиня весь фильм преодолевает странный и тернистый трип по преодолению странных барьеров. По итогу она раскрывает странный заговор, который будет лично связан и с ее персоной. Джуно Темпл в главной роли выглядит очень убедительно. «Убей их всех». Мрачная антиутопия об Америке в которой плохо быть заподозренным в чем-либо. А вот перечня того, что делать запрещается и вовсе нет. Потому всем приходиться жить в напряжении и не замечать явные провокации власти. Вдруг посчитают, что гражданин примкнул к оппозиции. Вот и нашему героювезде мерещится странная реклама. Но, по сути, даже и обсудить не с кем в чем ее странность и неприемлемость. 'Отец'. Грег Киннеар в весьма простой, но вызывающей эмоции истории о 'Вторжении похитителей тел'. Слишком прямолинейно, но зато весьма душевно благодаря тому, что история рассказывается от лица ребенка. 'Целый и невредимый'. Вышло очень мощно. С одной стороны перед нами история о подростковой агрессии, ведущей к безумию. С другой - о технологических открытиях, которые бесцеремонно вторгаются в нашу жизнь. О том, как 'big data' может быть использован против человека. И ведь при этом, нам показывают циничную атмосферу тоталитарного государства, которое само придумывает себе жертв. 9 из 10

Электрические сны Филипа К. Дика - это не идеальный сериал. Одни серии отвратительны, некоторые просто посредственны, а есть те, которые хочется назвать шедевральными. Больше всего раздражает техническое исполнение. Интро, откровенно, ужасное. Во многих сериях 'бюджетность' режет глаза. Из других недостатков я бы отметил слабо проработанных персонажей и по-любительски написанные сценарии. Самым худшим является то, что сериал чувствуется очень раздробленным. В нем есть, конечно, объединяющие элементы. Например, страх перед будущим или антиутопические настроения, киберпанк. Но этот клей настолько слабый и дешевый, что все может развалиться, если нажмешь чуть посильнее. Понятно, что каждый эпизод - это совершенно отдельная история. Но, согласитесь, что есть сериалы в том же формате, которые лучше справились с задачей скрепленя, нежели этот. В качестве примеров я бы указал новый 'Любовь, смерть и роботы' и, очевидно, 'Черное зеркало'. После просмотра четырех эпизодов я бросил сериал. Затем я решил дать ему еще одну попытку и посмотрел заново спустя несколько месяцев. Это того стоило. Актерский состав очень силен. В каждом эпизоде есть узнаваемые лица. Все что касается актеров, тут все отлично. Лично я бы отметил первый и шестой эпизоды, как хорошие. Второй и пятый - шедевральные. Остальные балансируют между посредственностью и ужасом. В итоге можно заявить, что перед нами оказался неплохой проект в жанре научной фантастики. Очень двойственный в своей природе, но достаточно занимательный. Есть над чем поработать. Рекомендую к ознакомлению. Ждем второго сезона, если он вообще будет. 6 из 10

'Электрические сны...' любят сравнивать с другим британским сериалом 'Черное зеркало'. На самом деле общего между этими сериалами очень мало. Они похожи по структуре (каждая серия - отдельная история) и. .. на этом все. Если лейтмотив 'ЧЗ' - влияние высоких технологий на людей, то эпизоды 'ЭС' не связаны какой бы то ни было общей идеей. Это действительно 10 абсолютно разных историй. Каждая серия несет в себе отдельную идею, отдельную философию, настрой, эмоции и. т.д. Есть эпизоды о влиянии технологий на людей (пламенный привет 'Черному зеркалу'), есть эпизоды-антиутопии, эпизоды-притчи (шикарный эпизод с Брайаном Крэнстоном), эпизоды об осознании собственного места в мире. При всем уважении к 'ЧЗ', 'ЭС' просто более глубокий и зрелый сериал. Пройдемся по деталям: 1. Картинка. При просмотре уже первой серии бросается в глаза ограниченный бюджет на съемки. Но дальше то ли бюджет увеличился, то ли сюжет затягивает так, что о картинке и не думаешь. Звук. Именно такой должен быть звук в жанрах антиутопии и киберпанка! Саунд как и картинка служит сюжету и это прекрасно. Актеры Здесь тоже сплошные плюсы. Наряду с Брайаном Крэнстоном, хочется отметить тандем Пакуин-Терренс Ховард, Джуно Темпл и актера, который еще играл Питера Петтигрю в Гарри Поттере (Смолл, Сполл...не помню). Но, по моему скромному мнению, всех переплюнула Вера Фармига. Образ 'кандидата' в президенты - один из образцовых исполнений роли диктатора на ТВ и Кино. Запоминается. Если говорить о минусах, то есть единственный минус, при чем он же и плюс (вот такой парадокс). Все эпизоды абсолютно разные, поэтому вряд ли кому-то понравятся все серии. Например, мне не очень понравился первый эпизод, а последний эпизод легко вписался бы в антологию Стивена Кинга, но здесь выглядит как инородный предмет. Это дар и проклятие этого сериала, с которым ничего не поделаешь. Но все серии в целом сделаны качественно, поэтому о потраченном времени не жалею. 10 из 10

Фантастический сериал-антология, в каждой часовой серии экранизирован отдельный рассказ Дика. Я парочку почитала после просмотра - сюжеты ну ооочень по мотива. Но снято просто здорово, в виде ретро-футуро-фантастики, с главным упором на историю, а не эффекты. После 'Американских богов' например такой подход очень освежает. У каждой серии своя производственная группа, так что стили/сюжеты/трактовка рассказов - всё кардинально разное, фактически как набор отдельных фильмов. Связанных лишь темой общественного устройства и терпимости в антураже замысловатых дистопий, которые могут сломать вам мозг своей алогичностью. Ужасно хочется рассказать про каждую новеллу отдельно, но вы лучше сами посмотрите как удачно Робб Старк и помощница Корморана Страйка разыграли противостояние в грязноватом кибер-панке первой серии «The Hood Maker». Или как здорово Брайан Крэнстон сыграл две полярные личности в «Human Is». Как робкий персонаж Стива Бушеми попытался помочь искусственной женщине и каких проблем при этом огрёб. Как Тимоти Сполл и Анна Пэкуин пытаются выбрать правильный для себя мир, мучительно путаясь при этом в реальностях. Да, снято всё это может и не очень выразительно, зато сериал подкупает искренним состраданием к персонажам и несколько наивной мечтательностью. В наш век глобального цинизма и сатиры иногда очень не хватает просто человечности. 9 из 10

Добро пожаловать в мир лаконичных резюме. Сразу скажу, что у Дика я не читала ничего, хотя и буду это упущение восполнять со временем. Не знаю, насколько соответствует сюжет оригиналу. Поэтому в данном резюме больше беспристрастности, чем могло бы быть у читавшего. Честно скажу, я посмотрела две серии из всех и дальше смотреть не буду. Потому что мне всю дорогу упорно казалось, что нечно подобное мы уже видели... Да, да, я углядела параллель с Черным зеркалом, сериалом, у которого ныне вышло уже 4ре сезона и который зашел мне гораздо лучше, чем Сны. Так в чем же сходство? И почему я не отдаю предпочтение Снам? Итак, серии представляют собой не связанные друг с другом сюжеты. В обоих сериалах речь идет о далеком или относительно далеком будущем. И в обоих сериалах явно прослеживается философская составляющая, а также размышления о морали, этике, смысле жизни, желаниях и ошибках человечества. И это, наряду с отличной графикой, делает сериалы очень похожими. Отличие же состоит в том, что главная мысль Зеркала - это 'Бойтесь своих желаний', а но мне было затруднительно сформулировать главную мысль Снов. Обе серии, которые я посмотрела, заканчиваясь, оставляли вопросы и вызывали некое недоумение, потому мне было совершенно не понятно, чем конкретно закончился сюжет и к чему все это нам показали. А я очень не люблю, когда меня оставляют без ответов или хотя бы подсказок на ответ. Поэтому я не смогла высоко оценить данный сериал, хотя сам он сделан очень красиво, и игра актеров тоже была весьма приятной. 6 из 10