отзывы и рeцензии

Сволочи: отзывы и рeцензии

Наши киноделы опять удивили страну новой плохой картиной о настоящей войне. У наших киноделов был выбор показать геройство наших солдат вопреки всему, или как злобный дядечка Сталин заставлял работать малолеток на благо родины. Но наши режиссеры выбрали второй вариант, ведь это, конечно, легче изобразить чем геройство людей на войне. Мне интересно, где наши киноделы патриоты нашли сведения о детских диверсионных школах. Это им во сне приснилось, или дядя сэм заплатил, или может даже диктатор ВВП. Более бредового сценария я не видел Если продолжить такую традицию показывания настоящей ВОВ, то скоро в российский прокат могут выйти российские фильмы о том, как американцы победили Германию. Фильм нулевой я даже хотел поставит кол, но в этот фильм спасла более менее нормальная игра актеров. А двойку поставил я зато, что в СССР не было детских диверсионных школ вовремя ВОВ. 2 из 10

Мне фильм понравился. Режиссер сразу сказал, что не претендует на историческую достоверность, так что не надо его воспринимать, как энциклопедию отечественной войны. И актеры очень классные, особенно Головин и Краско. Так что смотрите и наслаждайтесь!

Сразу оговорюсь, что мне была не важна историческая достоверность. Тем более, что я читала в сети ту самую повесть, фрагмент из которой послужил основой для сценария, - реализмом там и не пахло. Задумка - неплохая, очень неплохая. Ведь были у нас и всякие сыны полка, и школа юнг. Просто все видели за этими мальчишками героев, а не детей, которым приходится воевать. А в 'Сволочах' изначально иначе задан тон. Единственное, что покоробило - финал. И если во всю эту задумку со школой я поверить готова, то финал сбивает всё в ноль. Но про финал позже. Воплощение. Ни-ка-кое! Актёры врослые переигрывают, дети - переигрывают (почему-то весь фильм вспоминала 'Республику ШКИД' - там подростков более органично сыграли). Фильм - переозвучен. Ну может не весь, а отдельные сцены (хотя обычно переозвучивают всю ленту, чтобы сохранить однородность акустическую). И получилась эта переозвучка не везде хорошо. Но всё бы ничего, если не пресловутый финал. Не знаю, кому он нужен был: режиссёру, сценаристу, заказчикам - но он добил весь фильм. А в целом - более менее неплохое кино получилось.

Что дальше? Теперь ждем картину про то, как бравые американские солдаты берут Рейхстаг, и параллельно спасают немецких девушек от изнасилования русским солдатом. Надоела эта чернуха, с плохими диалогами и штампованными эффектами… Скучно…

Не соглашусь с тем, что вымысел Кунина (Фейнберга) безобиден. Это очередной плевок в наше прошлое, в нашу историю. Понятно, что кинокартина «Сволочи» явилась своеобразным рупором лжи, усиленным соответствующей раскруткой. Ветераны войны уходят из жизни или становятся немощными, а дельцы от литературы и кинематографа сориентировались, что пришло время безнаказанно сочинять небылицы. Оговорки, что это художественный вымысел, вряд ли отложатся в памяти молодого человека, просмотревшего эту картину, а вот то, что Советская власть была «сволочная» – эту в душу западёт, можно не сомневаться. Тем более что актерские работы Панина, Краско и Головина плохими не назовёшь.

Ну, не знаю, не знаю... Плохо говорить о фильме не хочется, а придется, т.к. похвалить то его особо и не за что. С самого начала фильма не покидает ощущение, что все это уже видел, и не раз. Сама сюжетная линия (а именно: отбор личного состава - обучение - невыполнимое задание - смерть) была уже многократно развита в десятках западных боевиков, а уж тем более в недавней '9 роте'. Совершенно не впечатляет лирическая линия. Не хотелось ни плакать, ни смеяться. Даже в 'Дневном дозоре', сказке, в некоторых моментах слезы наворачивались, а здесь... На детские лица в крови во весь экран смотрел с содроганием (явный перебор режиссера, попахивает болезненной маниакальностью). Из плюсов тут конечно игра актеров. Панин, Краско - как всегда отлично! Ребята, у которых за спиной один 'Ералаш', вообще молодцы! ну а общее впечатление... Как там в рекламной заставке? Ни любви, ни тоски, ни жалости. Ни любви, ни тоски, ни жалости к героям фильма нет, а вот страх есть. Страшно, что фильм понравится молодежи, что они будут стараться походить на героев, что фильм станет одним из хитов сезона и по нему будут судить по нынешней российской киноиндустрии. Ничего, впереди еще много времени, много фильмов, впечатление исправится! (я себя утешаю).

В начале 2006 года в прокат выходит скандальная кинолента 'Сволочи' с участием Панина, Краско и Головина. Помимо броского названия, явно придуманного для завлечения зрителей и большей кассы, в ней по сути ничего и нет. Вначале было сказано, что история была основана на реальных событиях, позже эту версию опровергли. Неудивительно. Уже изначальное появление в титрах Аркадия Укупника навевают тоску. Некогда в девяностых, будучи знаковой фигурой российского шоу-бизнеса, он был популярен, но к великим композиторам никак не относился. Ну никак. Про деятельность Укупника в 21 веке и вовсе почти не слышно, а тут саундтрек к фильму. По количеству компьютеризованных сцен и комбинированных постановок, 'Сволочам' позавидуют многие голливудские блокбастеры. Но в отличие от американских фильмов, здесь все выглядит неестественно и дешево. Прекрасно видно где компьютер и где студия. По актерской игре никто не впечатлил. Краско играет характерного для него персонажа, драматизма Панина видно не было, Головин хорошо местами. Больше и выделить некого. Разве только Тяпкина. Интересными были первые минут 10-15. Сцена на складе, начало фильма. Позже во время просмотра в сердце остается пустота и безразличие к происходящему. Пустота. Сцены с кровью действительно жесткие. Неприятно смотреть. Взрыв подземелья тоже интересен. Так просто пробрались, подключили и убежали. Концовка также разочаровала. Фильм несомненно вызовет чувство жалости у матерей, у сердобольных женщин и у отдельных мужчин. После просмотра жалеешь процентов на 90 о проведенном времени. Кому интересна проблема малолетних бандитов, советую просмотреть советский фильм 'Пацаны' с Приемыховым. Действительно трогает за душу и весьма показателен. Данное творение заслуживает лишь 3 из 10 За драматизм.

Этот фильм один из самых лучших современного отечественного кинематографа. Картина держит в напряжении до конца. Она полностью справедлива, на счет истинности картины можно поспорить, но с точки зрения качества и картинки все прекрасно. Всегда удивляюсь Панину, как он так вживается в роль, играет все очень точно и смело, справедливо и по мужски. Как настоящий мужик не боится ответственности за свои поступки. Головин сыграл настоящую роль, это уже не Кадество. Один из тех фильмов, которые хочется пересматривать, хотя бы из за той душераздирающей песни. Краско вновь показался человеком демократом, находящим язык со всеми, и к которому все тянутся.

Совсем недавно я посмотрела фильм Александра Атанесяна - 'Сволочи'. Это остросюжетное, драматичное, эмоциональное и захватывающие кино. Меня до глубины души поразил, какой патриотический смысл вложен в основу картины. 1943год мальчишек-малолеток забирают из колоний и тюрем для создания диверсионной группы для ликвидации горно-альпийской фашистской базы. Их наставник - полковник Вишнецкий, недавно освободившийся из мест заключения, понимает всю ношу ответственности и соглашается на столь опасное задание. Когда я смотрела этот фильм, во мне кипела буря эмоций. Гнев на безжалостную советскую власть, жалость за детей. Ведь какие бы они ни были: ворами-рецидивистами, щипачами, форточниками - они дети без права выбора в данной ситуации. Стойте, у них был выбор, но скажите, достаточно ли альтернативный: смерть в горах или всю жизнь скитаться по тюремным нарам? Правильно, выбор не велик. Мне было больно смотреть, как погибают дети в этих жестоких и невыносимых условиях военного времени. У них не было права на ошибку, подростки должны были выполнить задание во что бы то ни стало. Смотря этот фильм невольно наворачиваются слёзы на глазах за детей, почувствовавших в столь ранние годы все тяготы безжалостной войны. 'Сволочи' - это правдивый фильм, передающий тяжелую атмосферу военного времени. Это не документальная картина о войне. Это фильм-предупреждение. Это кино о человечивание. Когда пошли финальные титры, я опомнилась от увиденного мною ужаса войны. Сердце сжималось у меня в груди от боли за детей, да не только за них, за весь народ, ощутивший тяжелое положение военного времени на своих плечах. Боль за тех, кто потерял своих родных и близких в беспощадной и кровавой войне. Хочу сказать огромное спасибо режиссеру и актерам за блестящие исполнение ролей. И не дай Бог, чтобы наши дети пережили то, что пережили герои фильма 'Сволочи'.

После Второй Мировой Войны, еще со времен советского кино, ее тема была одной из наиболее популярных. Новое поколение режиссеров и зрителей требует переноса акцентов и смены ценностей. Война в самом разгаре. Правительство СССР организовывает школу обучения диверсионных групп. Набор производят из числа малолетних преступников по всей стране. Этот фильм не зря вызвал такие противоречия и протесты со стороны ветеранов и вообще старшего поколения. Документально подтвердили, что подобных школ не было, да и кажется абсурдным, что такое количество людских и военных ресурсов затрачивалось на подготовку нескольких десятков парнишек. Пока страна наступала на врага по всем фронтам, малолетних преступников охранял целый гарнизон. Но не первый раз в кино нам предстоит иметь дело с вымыслом, ведь так. В целом, как представитель молодой школы современного отечественного кино, картина оставляет положительные впечатления. Конечно, повсеместно надоедает излишнее использование блатных фраз, ситуаций, но такой уж контингент персонажей. С другой стороны интересно наблюдать, как среди парней 13-14 лет процветают настоящие воровские и тюремные законы. Почти такие же, как у взрослых, даже с той же жестокостью. Плюс порадовала современная линия развития событий - опыт заимствован у коллег с Запада. Лишний балл к оценке картине прибавляет прекрасная игра двух актеров, двух Андреев: Панина и Краско. Неплохая попытка ориентировать историю о Великой Отечественной на более массового зрителя, включая младшее поколение, которым, вероятно, больше других придется по вкусу эта история. 7 из 10

Начну с того, что с произведением Владимира Кунина я не знаком. Поэтому, я рассматривал данный фильм как самостоятельное произведение. Поскольку, фильм я смотрел давным-давно, то сегодня, я решил вспомнить, и пересмотреть данный фильм еще раз, так как многие события просто-напросто были мной забыты. Не буду ходить вокруг, да около, скажу прямо - фильм мне понравился. Вообще, трудно писать об этом фильме, так как он, практически, вымышлен. Безусловно, этот факт, на мой взгляд, радует. Не хотелось бы верить в то, что были такие жестокие дети, такое ответственное и в тоже время страшное задание, и в конце-концов, такое неуважение к старшим, взрослым людям. Ну а вообще, сюжет фильма, хоть он и вымышлен, интригует зрителя, заставляя сопереживать героям. Должен сказать, что фильм смотрится очень тяжело. Жалко таких молодых парней, какими бы они там не были. В первую очередь - это дети, которые, по стечению обстоятельств стали преступниками. Но все-таки, я считаю, что их можно было показать хотя бы чуточку добрее. Хочется выделить блистательный актерский ансамбль в картине. В особенности, хочется отметить прекрасную игру Андрея Краско и Андрея Панина. Эти актеры, в очередной раз доказали свой талант и профессионализм. Все актеры, без исключения, исполнявшие роли молодых ребят, порадовали своей запоминающийся игрой. В особенности, хочется выделить главных героев фильма: Александра Головина и Сергея Рыченкова. Оба актера, смогли мастерски исполнить свои роли, прекрасно передав эмоции и характеры своих героев. Вывод: 'Сволочи' - кино, так скажем, на любителя, и рассчитанное прежде всего для подростковой аудитории. Да, фильм жестокий, и в некоторых моментах даже переходит все грани возможного, но все-таки, на мой взгляд, взрослое поколение врят-ли поймет основных персонажей и все стычки главных героев. В конце-концов, фильм заставляет юного зрителя поверить в настоящую дружбу. Лично мне, фильм понравился, и оставил после себя бурю противоречивых эмоций. По крайне мере фильм, определенно заслуживает того, чтобы его посмотрели, посмотрели хотя бы один раз. 6,5 из 10

Сразу хочу сказать : никто не может из рожденных после войны и никогда ее не видевших говорить, было там что-либо или нет. На самом деле, никто с достоверностью не знает, что творили советские органы власти во время войны. Зато все знают, что принимались любые меры, чтобы победить.. и что архивы НКВД и вообще периода жизни Сталина активно сжигались. Поэтому я не буду ни подтверждать, ни отрицать, создавались ли такие отряды подростков-самоубийц у нас или нет. Поэтому, нельзя судить о достоверности фактов. Это не минус и не плюс в данном случае. Фильм хорошо передает именно атмосферу войны: ужас, то, что людям в мирное время даже невозможно представить, абсолютный всепоглощающий страх того, что творится вокруг. Думаю, цель его была именно в этом. И именно это нужно оценивать. Актерский состав... Старшее поколение давно подтвердило свой профессионализм. Его уже ничто не изменит. Оценить хочется молодых актеров. В таких фильмах играть всегда тяжело. Нужно не 'переиграть' и не 'недоиграть'. Мне кажется, Александр Головин как раз очень хорошо справился с этим. Присоединяюсь к тем рецензиям, авторы которых считают его талантливым и перспективным актером. Молодец. Хочется еще сказать по поводу поступка Владимира Меньшова на церемонии вручения кинопремии. Я очень хорошо отношусь к нему, как к актеру. И он имеет право на собственное мнение по поводу фильма. Но в то же время, несправедливо вести себя так и портить настроение и чувство победы актерам, режиссеру, тем, кто старался, создавая фильм и тем, кому он понравился. По сути дела, вообще как можно давать человеку вручать премию, если он так относится к фильму, номинированному на нее? Это непрофессионально со стороны организаторов. В целом, кино достойно просмотра. Оно может понравиться или не понравиться. Но дополнить еще одной деталью наше слабое и неполное представление о Великой Отечественной Войне нужно обязательно. Ведь мы ОБЯЗАНЫ знать свою историю и особенно ее самые страшные моменты.

Сначала был Кунин с его книгой. Потом фильм. Честно говоря, не понравился подбор актеров. Всё остальное на 5 по пятибальной шкале. О чем повествует фильм? О войне, о детях в войне. Но это все только следствие. Фильм о том, на что пошли наши власти, загоняя малолетних уголовников в жесточайшие условия. Не хочется разбирать все по полочкам, увы. Это все останется историей, за которую лично мне очень стыдно. Потому как что реально мы знаем о ней? Что было правдой, а что навязанной правдой? Где та черта? Может школа? - Увы, вряд ли. Скорее вот такие тихо написанные книги и громко снятые фильмы. На авось. - Как у любого русского человека. А вдруг прокатит? Лично для меня прокатило и очень сильно тронуло. Остается вопрос - А кто виноват? И ответ неутешителен. Потому как с виновника вряд ли можно что-то взять. Остается списывать все на плохих фашистов и детей-уголовников. 9 из 10

Этот фильм пробудил во мне бурю эмоций. Я не хочу обсуждать, снят ли фильм по мотивам, того что было, или просто выдумка. Ведь главное в этом фильме совсем не это. Это фильм о детях. Именно о детях. Разве они стали бы такими - убийцами, ворами и сволочами, как их называют- если бы не события, которые сделали их такими- война, смерть родителей, отсутствие еды и жилья. Они просто выживали в этом мире. Они умеют любить, а значит уже не сволочи. Они грубые, ругаются матом и необразованные, но они испытывают то же самое что и мы, а может их чувства даже гораздо сильнее. Они не сволочи. Они дети. 10 из 10

Фильм о том что ради победы шли на любые жертвы, и не считались ни с чем. Да победа была нужна, да ради нее шли на многое... Но глядя на то как из бандитской шпаны, якобы, делают пушечное мясо для заброски в тыл, по неволе вспоминаешь о пионерах-героях которые отдали свое детство и жизни на алтарь победы, и отдали абсолютно добровольно. По сути дела фильм делает намек на то, что эти самые пионеры-герои мученики которым поставили выбор - либо расстрел, либо подвиг в тылу у фашистов. Я не буду писать о нелепых ходах сценаристов, и явных глупостях. Кому интересно и так поймет. Лично я посмотрев этот фильм вспомнил именно о пионерах - героях, а в самом фильме попытку обгадить память об их подвиге. P.S. Меньшов - молодец

Фильм очень сильный! Невероятно хорошо подобранная музыка, актеры, в число которых входят знаменитые Панин и Краско, ну и, конечно же, смысловая нагрузка. Кто знает, что творилось тогда и что до сих пор пытаются скрыть? Неужели кто-то будет утверждать, что мало в то время было загублено детских жизней? И мне кажется бессмысленно говорить о том, что 'этот фильм позорит имя России'. Сколько людей умерло в то время от рук немцев? А сколько от нашего правительства?...'не будут разбираться: дети, не дети!' 'А ты смерти не боишься?!' Тяпа. Но опустим эти рассуждения. Фильм, по моему мнению, выполнен качественно, реалистично, трогательно и очень динамично! Жалко и ребят и тех, кто их готовит, а конец мне ни чуть не кажется смазанным или через чур жалостливым - он то и показывает, что даже среди того ужаса существовала дружба, которая была сильнее всей боли и страданий, и надежда. 10 из 10 'На высоте и так дышать нечем, а вы все курите...'

...При чём тут 'плевки в прошлое'? Фильм не должен соответствовать истории! Это искусство, не надо забывать. Фильм должен нести свою идею. Если кто-то разнервничался, советую смотреть документальные, а не художественные фильмы. По-моему, фильм интересный, и красивый, и кастинг удался. Головин - он обаятельный! Панин тоже. И по-моему, фильм этот о том, как бездушно относятся к детям взрослые. В советское время, судя по ностальгии некоторых людей, была большая тележка и ещё маленькая повозка плюсов, но БЕЗДУШНОЕ отношение к жизни и желаниям человека тоже было. Отличный, в общем, фильм.

Я решительно не понимаю, почему все так переживают по поводу достоверности/недостоверности этого фильма. Люди, опомнитесь и успокойтесь - здесь это не главное. Лично мне этот фильм запомнился дружбой мальчишек, красивыми, берущими за 'живое' песнями, удивительной музыкой... Я плакала, когда смотрела этот фильм. И неважно, что сама идея не соответствует действительности. Главное, что этот фильм, несмотря на всю его мрачность (а порой и жестокость) оставляет очень светлое чувство после просмотра. 10 из 10

Почему к этому фильму ставится претензия, что он характеризует Советский Союз с плохой стороны, пропагандирует молодежь к неуважению Великой Отечественной войны? Какая глупость, нелепость, мне 17 лет, я подросток, этот фильм вызвал во мне бурю эмоций и чувств, ведь фильмы и книги – это художественный вымысел, здесь все приукрашено и преувеличено. Меня удивляют слова людей, которые говорят, что актеры плохие, вышли из «Ералаша», что достойны уважения только Краско и Панин. Но больше всего пугает и шокирует то, что люди говорят о том, что никаких чувств у них не возникает. Как можно так говорить, когда здесь показана война, самая настоящая жестокая война, где дети, попавшие в этот отряд, несмотря на войну, живут обычной жизнью, где есть место зависти, ПРЕДАТЕЛЬСТВУ, мести, человеческой жестокости ЛЮДЕЙ. Пусть еще не зная жизни, людей, имеющих свои страхи, опасения, мечты, планы. Где война рушит все, что так дорого тебе, когда война идет между обычными людьми, которые ни в чем не виноваты. Здесь нельзя говорит с таким сарказмом, будто бы Советский Союз выставляют в невыгодном свете, когда немецкие военные удивляются жестокости русских, которые посылают на верную смерть детей. Вспомните «На западном фронте без перемен» Э.М.Ремарк, замечательное произведение, где рассказ ведется от имени обычного солдата. Который не понимает, зачем нужна эта жуткая, несправедливая война, где молодые солдаты, ничего не умеющие гибнут сотнями, когда страдает обычный народ. Ведь гибнут миллионы людей, и немецкие солдаты рассуждают, так же как и русские, у противоположной стороны, врага, так же как у них есть семьи, дети, жены, за что идет война, но если мы не убьем их, то сами погибнем. ВЫВОД: я очень мало написала об эмоциях, связанных с некоторыми моментами фильма, только лишь потому, что увидела такие отрицательные отзывы старшего поколения в сторону моего любимой картины, попытавшись с исторической точки зрения обосновать свою точку зрения. 10 из 10

Мне обидно, что в адрес этого фильма высказываются столь резкие мнения. Ведь на самом деле, это фильм, а не учебник истории. И даже пусть описанные события не являются правдой, 'Сволочи' не заслуживают таких низких оценок. Да хотя бы тот факт, что этот фильм победил в номинации 'Лучший фильм года', дает ему много плюсов. Значит, люди смотрели его, значит, он им понравился. Общее впечатление о фильме замечательное, смотрела его несколько раз и не жалею. Героям сопереживаешь, живешь там вместе с ними. Актеры очень убедительны, актерский состав подобран отлично. У меня фильм вызвал необычайные эмоции, в положительном смысле. Поэтому без зазрения совести ставлю ему 10 из 10