Клятва: отзывы и рeцензии

asamia • 16 ноября 2016 в 10:44

Клятвы, изменяющие судьбы

Легенда рассказывает о восточном царстве, в котором жил раб Кунлань, его господином был великий генерал Гуаньмин, сам император вручил ему алые латы, символ доблести и отваги. Коварный Ухань вознамерился захватить царство. Но храбрый воин убил жестокого завоевателя. И жила там прекрасная Цынь Чень, которая любви предпочитала роскошь и богатства. И был там серый призрак, мечтавший о вечной жизни. Но все началось с маленькой девочки, давшей богини Моньшень страшную клятву. Что может желать маленькая девочка, которая несколько дней не ела? Ответ булочку, которую она не побрезгует вытащить из рук мертвеца, но даже ее она не станет есть, и все для того чтобы отнести своей больной матери. Но что может желать маленькая, бедная девочка, которая осталась без матери и которая не знает добра от людей? Ответ, она хочет быть свободной. Стать богатой, носить шелка и драгоценности. Но взамен, ее сердце никогда не познает любви. И девочка согласилась. Так начинается история любви и история заговора против короны, которые тесно переплелись с судьбой простого раба, который волей случая оказался втянутым в бесконечные войны знати. Актеры все сыграли бесподобно прекрасно, но ярче всех был герой Николаса Тсе, который сыграл коварного Уханя. Красивый, мрачный, беспощадный и одновременно печальный герой, который нес в себе столько обид и горести, что на мгновение становиться его жаль, несмотря на все поступки и все убийства, что он совершил. Хироюки Санада, в роли великого генерала Гуаньмина, воплотил умного стратега, сильного мужчину, чья судьба была разрушена страстью к женщине которая была недостойна его. Для меня «Клятва» фильм о мести, которая по прошествии многих лет росла внутри всех героев фильма. Будь то мальчик которого обидела девочка, будь то раб чье племя истребил жестокий завоеватель, все они неосознанно несли в себе месть, и даже реки горьких слез текущих вспять и обгоняющие время, не смогли заглушить эту боль. Немного грустный, но без сомнения красивый фильм. Тут красиво все от масштабных видов дворца, до золоченной клетки в которой держали Цынь Чень. Клятва- китайский восточный боевик погруженный в древнее царство тесно переплетенное с магией, колдовством и богами, которые под час могут одарить богатствами, взамен лишь попросив самую малость, но что может поменять судьбы многих в будущем. 7 из 10

red_bimo • 5 марта 2016 в 02:25

Жизнь, покрытая тайной

Я смотрела этот фильм очень давно, но все же, он зацепил меня своим сюжетом. Спустя столько времени поисков, я-таки, находясь под старым впечатлением, нашла его название. Во-первых, хотелось бы сказать о минусах, ибо хочется сделать акцент именно на хорошем. Так вот. То, что мне не понравилось — некая нелогичность действий. Не, ну серьезно! Местами это даже немного раздражало и в голове были лишь подобные мысли: «Как?! Скажите мне, как такое могло произойти?! Почему они так делают?!» Впрочем, возможно, это излишняя драматичность, свойственная восточному кино. Однако, спешу же ко второму. Хорошему. История просто невероятная, очень интересная сюжетная линия, особенно у героя «обгоняющего ветер», стоит также добавить по поводу съемки, декораций и музыки. Они особенно великолепны! Уже с самого начала фильм затягивает и уносит куда-то туда… в Эпоху древних распрей! Актеры играли потрясающе! Им удалось передать характер и чувства каждого персонажа. Каждый из них полон надежд, любви, разочарования, доверия и недоверия. Каждый хочет быть понятым и любимым, найти свое счастье. Даже самые кровожадные заслужили сочувствие. Нет, конечно, оправдать их действия нельзя, но сама история как они стали такими… это вызывает сочувствие. В общем и целом, хочу сказать, что не жалею своего потраченного времени. Конечно, это сказка, но она не лишена смысла. Фильм достоин того, чтобы его видели. Хотя бы раз. Лично я бы его еще раз пересмотрела. Все-таки есть в нем что-то такое… необычное, таинственное, философское, то, что пробуждает душу. Я настоятельно вам рекомендую — посмотрите! Фильм просто великолепный! 9 из 10 -1 балл за мое предвзятое отношение к чрезмерной драматичности

Siberian Medved • 18 июля 2013 в 11:01

«Плохой» фильм, о котором приятно вспомнить и пересмотреть.

А вот понравилось, несмотря на всю зубодробительную критику, низкие оценки и рейтинги. Фантазия, сказка — она не то чтобы сильно наивная, она, скорее, нарочито вычурная, по-китайски причудливая. Красивый сон о временах династии Тан, а сны они такие и есть: причудливые, с принцессами на веревочках и бегунах, обгоняющих время, внезапные перемещения по сюжету сна и появления в неожиданных местах. Такие фильмы обязаны быть, собственно кино, как поле грёз, на таких фильмах, в том числе, и стоит. Критику этого фильма, а её много, можно понять и объяснить, только не очень понятно, для чего критиковать именно то, чем фильм является, а именно — сказкой. Ну, мог, наверняка мог, Чен Кайге сделать все пожестче, позлее, с рейтингом 18+, например. Но, не «Игру престолов» же снимали, в конце концов. Да, фильм смотрится трендовым в череде положенной неповторимым «Wo hu cang long» (в миру, больше известном как «Присевший тигр, затаившийся дракон»). В этом тренде и визуальные шедевры Чжана Имоу «Герой» и «Дом летающих кинжалов», которые нашли больше признания у зрителя: они и жестче, и сняты, и сделаны не менее красиво и качественно. Но, Wu Ji настолько наивно-романтичный, что хочется простить ему все шаблоны сценария и кривоватое CGI. Здесь, зато музыка лучше. Миссия Кристофера Дойла целиком и полностью лежит на Клаусе Бадельте. Большой бюджет и секатор монтажеров сослужил фильму плохую, в целом, службу. Прокатные американские и китайские версии отличаются на целых 26 минут (102 и 128 минут соответственно). Поэтому, неудивителен поток отрицательных рецензий и низкие рейтинги, с рассказами про то, как все красиво и бессмысленно. Люди ждали эпической драмы, а получили сказку, где взрослые дяденьки плачут и хранят булочки с детских времен. Фильм Чена Кайге обещает, согласно названию, больше, чем он сам по себе является, делая больше вещей неправильно, чем правильно. Возможно, по вине продюсеров и прокатчиков, которые требовали более короткую прокатную версию. Чэнь может сделать лучше — его «Прощай, моя наложница» была великолепна, — но, несмотря на внушительный бюджет, это обещание только сверкнуло, пытаясь удовлетворить всех: и китайцев, и американцев, которые как оказалось, хоть и любят всякое восточное, но не настолько, чтобы клюнуть на такой красивый сумбур. Не вдаваться же американскому зрителю в такие подробности, как одежда генерала и принцессы в момент их короткого семейного счастья — тема вишни во всем, даже в ширмах закрывающих окна. Фильм мне понравился, в первую очередь потому, что я мощным волевым усилием убил в себе кинокритика, остановив свой внутренний диалог о том, как всё реалистично или нет. «Обещание» дает простор для всякого рода придирок, острым мечом логики все это действо можно порубить в мелкую соломку, а сверху придавить монументами «уся»-шедевров, которые мы видели раньше. Но все же, что-то в нем есть, кроме визуала от оператора «… тигра, … дракона» Питера Пау и музыки Клауса Бадельта. Весь этот жирный восточный символизм: обреченная красота, самоуверенный генерал, обозленный закомплексованный злодей, таинственный убийца и раб, который не раб. Есть в фильме визуальные моменты, которые хочешь пересмотреть и пережить. А ведь, сколько действительно хороших фильмов, о которых после просмотра и не вспомнишь. Ну и пусть в этом ряду, «Wu Ji» будет «плохим» фильмом о котором приятно вспомнить и пересмотреть снова. 7 из 10

sparrow hawk • 9 октября 2011 в 17:41

«Как только снимешь мою накидку, сразу умрёшь»

Этот фильм я случайно увидел по ТВ. До этого был знаком с похожей лентой под названием «Дом летающих кинжалов». Но с «Клятвой» у них из общего только жанр: уся. А так это разные истории. Сюжет и идея. Начало заинтриговало. Девочка даёт клятву Богине, что не узнает любви а, взамен будет счастлива. Порадовали неожиданные повороты сюжета. Такие, как убийство генерала и Куньлунь у стены времени. Сюжет развивается медленно. Поэтому фильм лёгок для восприятия. Здесь мало зрелищных сражений в противоположность «Дому летающих кинжалов». Зато в «Клятве» заложены прекрасные идеи: размышления о ценности жизни и верности своему народу. И всё это показано в необычной и гармоничной обстановке. Фэнтези здесь своеобразное. Актёры. Тут сложно кого-то выделить. Актёры мне не известны. Герои все показаны ярко. Их образы хорошо раскрыты. Поэтому все они запоминающиеся. Спецэффекты и пейзажи. Это фильму не особо нужно. Спецэффектов мало, но там, где они есть, всё выглядит довольно правдоподобно. Так что в этом плане фильму тоже можно поставить плюс. Природа здесь великолепна. Очень красиво. И при этом пейзажи отлично вписываются в сюжет. Музыка. Ничего особенного. Запомнились треки в конце фильма и, когда Куньлунь видит гибель своей семьи и своего народа. Будем считать, что саундтрек удался. Диалоги. Это ещё одна находка фильма. Например, слышишь слова: «Ты бегаешь слишком медленно» и думаешь: мне бы так медленно бегать. Итог. Надеюсь, вы сильно не раскритикуете моё необъективное мнение. Фильм достоин внимания. Хотя бы раз стоит потратить на него время. Но для меня «Клятва» стал лучшим фильмом китайского кинематографа. К сожалению, я не так уж много видел китайских фильмов. Любителям восточного фэнтези обязательно смотреть! И конечно 10 из 10

агент_Смит • 25 июля 2011 в 04:38

Хочу в Страну снегов

В первые же минуты пришло в голову — сумасшедший, безумный эстетизм. Убийственно красивый фильм. Глядя его уже во второй раз, ни на секунду не пожалел. Красота его — особая, она выделяет этот фильм среди других ему подобных, и китайских, и западных. Красиво настолько, что пару раз даже дыхание перехвтывало. Конечно, фильм не лишен некоторого самолюбования, причем не в тех местах, где это было бы оправдано. Иногда это слегка портит общее впечатление. Сюжет картины абсолютно фэнтезийный, наивный, красивый и чуть предсказуемый… Но я этому фильму все прощу — за одни лишь лепестки вишни. Посмотрите этот фильм — он стоит внимания и времени. 9 из 10

Maggie_Wild • 23 июля 2011 в 01:47

Клятвы — не более чем слова, а слова — не более чем ветер.

Я очень люблю восточное кино. Особенно азиатское. Их фильмы отличаются от наших. Они драматичнее, красивее, правильнее, даже романтичнее во многом. Они всегда заставляют задуматься, анализировать, вспоминать. Цепляют чем-то, на первый взгляд, незаметным, но очень важным. Наверное, все дело в том, что у этих людей вообще другое отношение к жизни, чести и любви. Свои идеалы, не всегда близкие и понятные нашему обществу, что вызывает у меня уважение и интерес. Собственно, поэтому я и увлекаюсь таким кино. Так что вряд ли кто-то удивится, если я скажу, что «Клятву» собиралась смотреть в кинотеатре. Но не сложилось. А потом… Я много об этом фильме слышала. И много рецензий прочла прежде, чем решиться посмотреть. Почему я так поступила, если изначально хотела увидеть его? Все дело в расхожести мнений. Кое-кто называл фильм шедевром, другие говорили — не стоит тратить время. И я не решалась. Зря. Как оказалось, большинство негативных отзывов базируется на нескольких аргументах: «бредовый сюжет», «стандартный китайский фильм», «непродуманные образы героев», «отсутствие исторического обоснования». Я же, посмотрев это кино, не могу согласиться ни с одним из них. Касательно сюжета. Не понимаю такого отношения. Хорошая история, замешанная на любви, храбрости и предназначении. Для восточной мифологии вполне логичная. Впрочем, местами укороченная и подправленная версия, выходившая у нас, все же отличается от оригинала и, возможно, не дает полной картины. Однако, на мой взгляд, не настолько, чтобы говорить о странности, скучности и «бредовости». Мне все было понятно, интересно и правильно. Затягивает. Теперь о «стандартности». Конечно, «Клятву» априори сравнивают с «Героем», «Домом летающих кинжалов» и «Проклятием золотого цветка». Но они же совсем непохожи. То есть, схожесть картинки, конечно, присутствует. Но ведь это своеобразная «визитная карточка» китайской киноиндустрии — яркость, зрелищность, некоторая сюрреалистичность. Что касается смысловой нагрузки — все эти фильмы совершенно разные. В каждом из них прослеживается своя самостоятельная идея, мораль. Далее. Поговорим о героях. Как ни старалась — не нашла никакой «непродуманности». Мне персонажи видятся именно так, как показаны и сыграны, и никак иначе. Кто-то может назвать их странными. Но такие характеры (опять же) — особенность восточного кинематографа. Мне все герои очень понравились. Все актеры просто идеально вписались в роли. Особенно впечатлил Николас Тсе. Сначала он показался каким-то незаметным, но потом так здорово отразил все эмоции своего персонажа, что я почти влюбилась. Касательно же последнего пункта претензий, никто ведь не обещал вам историческую драму. Фильм изначально позиционировался как своеобразная сказка. Драматичная и запутанная сказка, миф, легенда. Так что здесь совсем уж не к чему придраться. Собственно, все эти рассуждения сводятся к тому, что если вам не нравится традиционное азиатское кино, просто не стоит его смотреть. А если уж смотрите и критикуете — аргументы выбирайте поубедительнее, чем: «они не выиграли ни одной войны, а снимают фильмы про великих воинов» или «когда главный герой несется с ней по воздуху — это глупо». Такие заявления слышать, по меньшей мере, странно. Мне понравилось это кино. Чэнь Кайгэ отлично справился со своей задачей. Спасибо ему за прекрасную историю, которая не оставила меня равнодушной. 8 из 10

klemencia • 21 апреля 2010 в 11:36

Судьбу можно изменить. Клятвы данные Богам так же хрупки, как и те, что вы даете друг другу. Влюбленные проливают много слез, но именно любовь помогает обогнать время.

Я не специалист по восточному кинематографу, но фильм «Клятва» открыл для меня уникальное видение мира этой части земного шара. «Клятва», на мой взгляд, скорее всего — фильм-сказка: в нем много фантазии, немало жестокости, но все заканчивается именно по-сказочному хорошо. Конечно, это сказка для взрослых сердец, для тех, кто хочет увидеть мир под другим углом зрения. Маленькая Син-Чэн дает клятву богине. Она хочет ни в чем не нуждаться. Богиня выполняет просьбу Син-Чэн, но в обмен забирает у девочки счастливую любовь. Малышка выросла, превратилась в настоящую восточную красавицу, и время любви тоже пришло. Не могу особо рассказать о музыкальном сопровождении, но спецэффекты здесь на уровне. Самое главное достоинство фильма — фантасмагорический сюжет. После просмотра тянет пофилософствовать и «обогнать время». У фильма колоритная, необычная атмосфера, он оставляет в душе след ностальгии. Безусловно, в нем есть ЧТО-ТО. Это не голливудский блокбастер. И может быть, кому-то оценка 10 покажется завышенной, но я оцениваю то впечатление, которое у меня осталось, а оно как раз на 10 из 10

Zangezi • 3 сентября 2009 в 20:40

Новый фильм Чена Кайге не стоит сравнивать с эталоном китайского киноискусства — «Героем». При всем сходстве изобразительных, стилистических и даже сюжетных решений он несет другой заряд и другие идеи. «Герой» был о постижении сверхчеловеческого величия и силы Поднебесной, по сравнению с которой судьба сколь угодно просветленного мастера — что песчинка на берегу. «Клятва» — о силе духа тех же мастеров, готовых бросить вызов богам, своей судьбе и смерти. В этом смысле он отходит от китайских канонов, оказываясь куда ближе миропониманию древних греков или японцев. Поэтому если трагичность «Героя» была эпической, то трагичность «Клятвы» всецело мифична: в первом случае любовь возможна, во втором — нет. Мифологическая нагруженность «Клятвы» кому-то даже может показаться чрезмерной — все эти люди Снежной Земли, богини, чародейные плащи и т. п. Но лишь потому, что мы, сегодняшние, привыкли к другому, историческому, взгляду на мир. Во всем мы ищем причины и следствия, законы и простые объяснения. Тогда как в мире «Клятвы» нет истории, есть лишь бесконечное повторение перводеяний, следование одним и тем же образцам, чему не противоречит даже движение вспять времени. Архетипический герой, архетипический военачальник, архетипический враг, архетипическая женщина и т. п. — это не люди, а эсхиловские маски, стихийные ипостаси, не способные к установлению гармонического сосуществования, как не способны к этому огонь, вода, металл и проч. Можно сказать, что подобно любой иллюстрации мифа эта картина апеллирует к памяти предков, к воспоминаниям о тех временах, когда не существовало истории, исторических летописей и проверки на историчность. А раз так, то люди летали, не задумываясь, какие законы они при этом нарушают, герои уничтожали целые армии, а богини вмешивались в дела смертных. Напомнить о тех временах нам, плохо знакомым с «Илиадой», «Махабхаратой» или «Шах-намэ», дело священное…

s_tranger • 30 августа 2009 в 04:41

что может быть прекрасней восточной сказки?…

Фильм, впечатляющий своей благородной красотой. Фильм, напоминающий полёт бабочки с накидки принцессы Фильм, мораль которого проникает через глаза и уши, а не через размышления Жанр фэнтези стал модным сравнительно недавно. Но это для запада. Сказания о богах и героях, полумифических и легендарных — основа восточноазиатской культуры, особенно китайской. Поэтому здесь они как рыба в воде. При этом сверхспособности героев для них никогда не самоценны, вся эта волшебная мишура — лишь инструмент в борьбе между добром и злом, правдой и ложью. О чём этот фильм? В центре его вроде как история любви, точнее любовного треугольника. Происходит она вроде как на фоне борьбы за власть в неком легендарном царстве. Почему я говорю «вроде как»? Потому что сюжет здесь хоть и присутствует, но после просмотра в памяти остаётся не он, а безупречная отточенность каждого кадра и каждой реплики персонажей. Это довольно попсовая сказка для взрослых, со своей восточной моралью. Но прежде всего — роскошное красивое кино, радующее глаз. Рекомендую. 9 из 10

Hanuman • 4 июня 2007 в 19:44

Вчера просмотрел этот фильм буквально на одном дыхании. Два часа пролетели незаметно. И наверное, посмотрю ещё раз! Отличная работа: костюмы, актёры, музыка… Видеоряд — просто фантастика! Как будто листаешь альбом с красивыми сюжетными фотографиями. Каждой сценой в отдельности можно любоваться как законченным произведением. Такие же чувства я испытал при просмотре «Героя» (Hero). А сюжет… Ну что сюжет? Не нужно искать 100-процентной правды жизни. Ведь это же сказка, миф, эпос, легенда. Практически с первых кадров (сцена убегания главного героя на четвереньках от стада разъярённых бизонов) тебя настраивают на некий мистический лад. И остальное уже воспринимается как само собой разумеющееся. Отрадно видеть, что высоко-бюджетное китайское кино поднялось до такой высоты. С тем, что у них снималось 20, даже 10 лет назад — ни в какое сравнение не идёт! 9 из 10.

FCauperwood • 18 марта 2007 в 20:58

Посмотрел этот фильм дважды кинотеатре, а потом еще и на DVD. И все потому, что не мог оправиться от первого впечатления. Первое, что сразу создает атмосферу — это потрясающая музыка Клауса Бадельта, это нет слов, лучше послушать и проникнуться. Во-вторых, потрясающие декорации (хотя на то количество костюмов, которое использовано в фильме, можно было бы одеть всех китайцев, я думаю). Спецэффекты немного наивные, но нужно сказать, что «наивность» — это тот козырь, которым и притягивает этот эпос. Честно говоря, в последнее время каждый режиссер старается сделать кино иногда за гранью понимания, поэтому после просмотра некоторых фильмов просто кажется, что у постановщиков какой-то параноидальный бред и начинается ностальгия по чему-то близкому и понятному, по простым истинам. В «Клятве» же есть некоторые вещи, которые вроде и просты, но которых так хочется слышать и видеть почаще: любовь способна повернуть реки вспять, кавалер должен заботиться о своей даме, разгадки будущего надо искать в нашем прошлом и т. д. В общем, подойдите к просмотру фильма проще и тогда в Вашем сознании останется гораздо больше приятных эмоций и воспоминаний, чем после просмотра некоторых шедевров «другого» кино. Один из двух удачных фильмов, которые выпустил в последнее время китайский кинематограф (второй «Дом Летающих кинжалов», конечно). 8 из 10