отзывы и рeцензии

Князь Владимир: отзывы и рeцензии

Мультфильм 'Князь Владимир' получился пресноватой историей, с отличной графикой, неплохим музыкальным оформлением и... тонной пафоса, вперемешку с искажением фактов. И я даже не знаю, что смущает больше. Если относится к данному произведению, как к сказке или преданию, то вопросов совсем не возникнет. Мало ли, что там происходило, главное, что добро побеждает зло, и всё это преподносится ясно и понятно. А, если точнее, христианская 'магия' побеждает языческое 'волшебство'. С исторической точки зрения, в ходе сюжета можно выловить кучу ошибок. То есть, это творение нельзя воспринимать, как учебное пособие по истории Древней Руси. О достоинствах мультфильма я уже упомянула, теперь о недостатках, задевших лично меня при просмотре. Во-первых, искажённое преподнесение верований. Вот язычество, мы видим, как оно действует: злыми тёмными силами, если точнее, магией. А как противопоставляется ему 'новая' вера? Тоже магией, только 'светлой'. Дескать, Евангелие такая книга волшебная, спасёт от любой напасти. А ты верь, не верь - главное, чтобы книжка была под рукой. Отсюда и недоразумение - зачем менять одну религию с волшебством, на другую? Чем они отличаются, цветом световых лучей? Или просто у волхва не было с собой книги, способной защитить его от противников? Христианство, в первую очередь, должно было быть показано на изменении мировосприятия героев, в их характерах должно было произойти изменение в лучшую сторону. Рассмотрим на примере главного персонажа, мальчика Алекши: что в нём изменилось после крещения? Кроме имени и приобретения Евангелия? Ничего, он как был хорошим мальчиком, так и остался. Только его арсенал пополнился волшебной штучкой, которую он, время от времени, почитывает. Можно было тогда ему сборник сказок подарить, смысл бы не изменился. Во-вторых, пафос. Да, вот такой замечательный князь Владимир, он и раньше был хорошим, только всё это скрывал, а потом стал христианином, крестил Русь и вообще прославился... Кхм, это не только изменение исторического образа, но и обесценивание исправления его характера в хорошую сторону. А ещё эта битва добра и зла... Да ладно вам, на эту тему есть куча более достойных и наглядных фильмов и мультфильмов. Впрочем, для маленьких зрителей мульт вполне подойдёт, голову им никто не забьёт 'пропагандой христианства' (не стоит этого бояться, здесь всё замаскировано и подано настолько неправильно, что уже ни на какое христианство не похоже), а на извечную битву плохих и хороших и впрямь взглянуть интересно. 6 из 10

Чем пленил этот мультфильм? Чем он, такой вроде простой, без шика и претензионности, цепляет? А тем, что это не просто мультфильм, это, как и многие русские произведения, путеводитель по русской идентичности. Кинематограф, архитектура, книги и картины - все это является высшим и материальным выражением культуры и традиций народа, а культура - есть выражение духа человека. Так вот этот мультфильм пропитан своей русскостью, он показывает духовный путь и истоки развития русского духа, мятущегося, мятежного, постоянно ищущего правды. В начале нам представлен народ, славный, благородный, но в постоянных междоусобицах и распрях; враги ищут как поработить его. Выхода не видно. Народ полон созидательных сил, но правители понимают, что он уперся в потолок, нет выхода силам, нет разрешения тем противоречиям, которые установились в обществе: вражде, неверию, предательству властителей. И далее нам описывается очень важная веха в истории развития нашего самосознания и государственности: принятие христианства. 'Если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными.' (Ин. 8:32) Князю Владимиру удается вывести идею на новый, верховный уровень. Он познает истину и освобождается от темных предрассудков, тьмы неверия, косности, подозрительности, вражды. И он повел свой народ по этому открывшемуся ему пути. Пребывающий в любви, пребывает в Боге и Бог в нём (Ин.4:16) Князь выступает за примирение удельных князей, за объединение земель, за совместный отпор врагу, как внешнему, так и внутреннему - невежеству и озлоблении. Мы говорим - Бог един, так и князь повел государство и народ по пути единства и просвещения, и многие - есть одно, одна душа и одно сердце. В фильме мы видим тот духовный путь, который проходит князь: готовый уничтожить всех на своем пути, в том числе и брата единородного, в конце он скидывает с себя путы греха, очищается, обновляется, он словно заново открывает для себя мир. И вот он уже призывает к любви и милосердию. Новая эпоха началась. И уже появляются первые гонители за веру (князь Владимир, Алекша) и старцы (дедушка). Мультфильм соединяет в себе две традиции: языческую и христианскую, их гармоничное сочетание в русской культуре, показывает, что христианство - это именно та высшая идея, которая была нужна такому могучему народу для самореализации, потому что это не просто идея, а высшая истина. В итоге все это и привело к созданию того менталитета, который принимает в себя любую культуру, любое знание, любой народ и преобразует в единый мощный народный механизм, основанный на принципах гуманизма, любви и человечности. В конце от себя скажу, что пока мы привержены христианским заповедям и крепки в нашей вере в Троицу и святых Божиих, будет стоять Русь и не пошатнется, а враги только зубы обломают, ибо Храм наш основан на камне нерушимом, камне христианства. 8 из 10

Первый полнометражный мультфильм в России? Значит, серия мультфильмов про русских богатырей была лишь предварительным эскизом? Странно, но многие отмечают, что эскиз куда более приятен, нежели серьезная работа. Я особо эмоциями к этому не располагаю, как и к русскому кинематографу вообще, но «Князь Владимир» интересен мне в плане графики и музыки. Сюжета особо никакого, да и достоверностью тут не пахнет. Не думаю, что один жрец устроил бы такой крутой переворот во всей Руси-матушке. Ну или если (не дай бог!) такое бы могло случиться, то наверное что-то нашлось бы в энциклопедиях. Но нет! Остаётся только догадывается, что наши русские верили всяким шаманам да прорицателям. Так же не особо достоверен, на мой взгляд, и князь. В наше время не один идиот не поверит лёгкой сплетне, что с особой горечью и делает князь, пару секунд поломается и сразу же согласится с клеветой древнерусского экстрасенса. А вообще непонятно, как человек, который входит в тройку самых крутых русских правителей мог так наивно строить своё правление. Конечно Хотёл и Коснятин меня подкололи не по детски. Ох, эта их коза! «Видел печенегов без лошади? Щас увидишь…» Я от этой фразы до сих пор лью слёзы смеха. Как они их отдубасили то. А вот рыбку жалко! В плане графики конечно художники не подкачали: яркие цвета, выразительные линии лиц, рук, одежды, плавные переходы да красивые силуэты – всё на высшем уровне. И это вам говорит самый неудачливый художник в мире, то есть я. Конечно, для полного патриотизма в композиторы нужно взять Расторгуева, всё поёт о том, как в России берёзы шумят напару с Безруковым, который, кстати, на озвучку Владимира подошёл отлично. У него приятный молодой голос, чётко выражающий и гнев, и радость, и скорбь. Ах да…о Расторгуеве. Его песни, между прочим, не так уж и плохи, как я думала. В них всё, что нужно картине и образу России в целом. Допелся он, так сказать, до России. Патриот! О главной идее фильма даже говорить нечего. Как говорила бабушка Александр Ревва: «Непонятно!». То ли нам стараются усердно впарить, что «Мы всех шаманов победим!», то ли «Люби и это всё, что делает тебя суперменом!». Хотя, по-моему, тут делается более сильный акцент на красоте земель русских, князей младых да землях их богатых, которые вроде мы и должны любить. В целом, мне понравилось: неглупый юмор, отличная графика, патриотичная музыка… 7 из 10

Удивительно, на что способны наши люди, когда речь заходит о патриотическом воспитании подрастающего поколения. Сценаристы князя Владимира потрясающе обошли критику в свой адрес, хотя взяли главным героем такую спорную для детского мультфильма личность. Они не побоялись показать зверства со стороны князя (грабежи, убийства), но и не лишили того положительных черт (тем самым, мультик успешен у православных). Здесь князь, не пустышка, а персонаж, в котором борется добро и зло ежечасно. Его и жалеешь, его и любишь, его и осуждаешь. Очень смелый ход со стороны сценаристов. Кто-то может поругать мультфильм за однозначность других персонажей, их чёткого разделения на добро и зло. В защиту мультфильма могу сказать, что у героев есть мотивации, пусть и простые. Ещё плюсом играет то, что в православном мультфильме один из положительных персонажей - язычник. Это сперва вводит в ступор, а потом заставляет восхищаться задуманной сценаристами идеей. Они хотели показать, что главное не то, во что ты веришь, а какие поступки ты совершаешь на основе своих убеждений. Это зрелый посыл для мультфильма и правильная позиция, раскрытая динамичным сюжетом. Мультфильм почти без детских условностей и не наивен, ещё и благодаря реалистичной демонстрации насилия, присущей больше фильмам. Да и юмор, порой, очень даже неглуп. И героизм тут есть, но не воспринимается шаблонно из-за неоднозначности князя Владимира. Патриотизм не показной, как в богатырях, а в деталях (русские традиции показаны и грамотно, и с любовью). Как итог, хочется сказать одно. Для меня это самый лучший мультфильм среди патриотических. 'Три Богатыря' - больше развлекают, 'Сказ о Петре и Февронии' - делает упор на православии, а 'Князь Владимир' - по сути, взрослая история. Его анимация красива, саунтрек потрясающий ('Любе' и 'Мельница' постарались), есть яркая и интересная подача. Единственный минус, история князя Владимира чересчур взрослая. Стоит показывать мультик лет от 12, но не ниже. (И да, будьте готовы к кровопролитию на экране). Всё-таки, хотя бы мультфильмы у нас снимать умеют.

Приключение. Одна из моих любимейших анимационных картин детства, которая, к глубокому сожалению, практически забылась. В детстве она мне нравилась, и сейчас, уже в очередной раз пересмотрев заметил - она все так же хороша, и все так же дарит эмоции при просмотре. Если сформулировать мнение в нескольких словах, то это будут 'солнечно и по-русски'. Из минусов могу отметить только не очень хорошую анимацию в некоторых эпизодах. А теперь давайте перейдем к плюсам данной картины. Итак, вот они: 1. Анимация - картина создавалась аж с 1998 года, а вышла только в 2004 году, и создавалась на переходе от советской к новой русской анимации. В общем, именно на основе данной картины студия 'Мельница' и создала свою серию про богатырей, которые гремят каждый год в наших кинотеатрах уже больше десяти лет. Как я и говорил, в некоторых эпизодах она не сильно радует глаз, но в основном она хороша. Кадры красочные, солнце слепит глаза, зима манит к себе, лес полон трав и ягод и еще много чего. Движения героев плавные, без лишней дерганности. 2. Музыка - особенно хочу отметить песню в исполнении лидера группы 'Любэ' Николая Расторгуева, которая мало того, что с глубоким смыслом, так еще и с замечательно подобранными словами, что редкость в нашей современной музыке. Да и вообще музыка очень гармонично подобрана. Она прямо под стать настроению, и буквально проникнута русским духом. 3. Замечательный актерский состав - тут вам и Сергей Безруков, и Владимир Гостюхин, Дмитрий Назаров, знаменитые актеры дубляжа Владимир Антоник (голос Лиама Нисона) и Василий Дахненко (голос Джуда Лоу) и венчает этот состав замечательный, и приятный голос Льва Дурова. И, конечно же, это не весь актерский состав, но уже эти имена о многом говорят. 4. Былинный пересказ - здесь реальная история смешалась с фантазией сценариста, что вылилось в былинный рассказ, что радует. И хотя обстоятельства жизни князя Владимира известны чуть больше, чем полностью, но при просмотре я не испытывал никакого дискомфорта, но для этого пришлось сильно притворится, что я верю всему, что происходит на экране. 5. Русский дух - картина буквально пропитана им с начальных кадров и до финальных титров. Видно, что картину делали с любовью и буквально наполнили ее русский душой. При просмотре я как будто побывал в Древней Руси. Немного о главных героях: 1. Князь Владимир в озвучивании Сергея Безрукова - новгородский князь, которому судьба уготовила стать легендой при жизни. Сильный и умелый воин, при этом мудрый и дальновидный правитель, который всегда защитит слабого и станет настоящим кошмаром для врага. Харизматичный голос Безрукова буквально вдохнул новую жизнь в легендарного правителя Руси. 2. Кривжа в озвучивании Александра Баринова - волхв, служитель бога Перуна, крайне неприятный типчик, от которого нужно держатся подальше. А чего только стоит его ухмылка а так же недобрый взгляд, от которого пойдут мурашки по коже. А голос Александра еще добавил некою остроту происходящему. 3. Боян в озвучивании Льва Дурова - лесной отшельник, заботящийся о всех живых существах, что живут вокруг. Старый и мудрый старичок, к которому можно подойти с просьбой, и он не откажет. Голос Льва Дурова еще больше украсил данного персонажа. В итоге имеем просто шикарную анимационную картину про языческую Русь и князя Владимира, которая пропитана русским духом и наполнена хорошей музыкой, ну а про звездные актерские голоса я лучше промолчу. 8 из 10

Не могу удержаться, не написав отзыв об этом творении. Солнечная радость, доброта, человечность и любовь - что ещё более светлое может дать кино? Ни на что не похожий мультфильм просто затягивает зрителя. Красивые пейзажи, яркие чувства и переживания персонажей, волшебное музыкальное сопровождение неимоверно завораживает. Думаю, что мультфильм не претендует на стопроцентно достоверный исторический, но и при этом главные исторические события показаны в нём. Красивая и добрая сказка, каких сейчас мало - вот его жанр. Очень жаль, что только единицы продвигают такое кино. Дух родной земли, православия, любви и прощения - мультфильм несёт в себе то вечное, которое нужно знать подрастающему поколению. Хотя мультфильм, как по мне, не ограничен возрастными категориями, сама пересматриваю его много раз. Превосходнейшая графика радует глаз, великолепная озвучка - слух, глубокий и вечный смысл - душу. Спасибо творцам ''Князя Владимира' за такой чудесный мультфильм, всё же ждём и надеемся на продолжение! 10 из 10

Мне очень понравилось. Фильм вызвал бурю эмоций у меня и у моих подруг. Все герои очень правильно и живо показаны. В меру юмора, экшна, исторических фактов. И мораль не так сильне режет глаза, как я ожидала. Не говоря уж о замечательных песнях! Расстроило только, что там не было сцен поцелуев...

Посмотрела я этот мультфильм в год его выхода. Помню-захватывающий сюжет, приятные герои и красивая рисовка. Сейчас пересмотрела, а эмоции все те же. Начну с того, что этот мультфильм можно сказать из того маленького количества картин, которые наши смогли снять просто прекрасно. Красивые пейзажи-все проработано, и видно с душой. Герои симпатичны. Отрицательные не просто так изображены уродами-злость и ненависть действительно губят душу, и придают внешности далеко не приятные штрихи. Насчет темы христианства скажу одно-тема такая. Ведь именно Владимир является тем, кто из Руси языческой сделал Русь православную. И мне просто непонятно, почему некоторые люди не поняли этого. А в довершение скажу. Мультфильм наш. Исконно русская природа, и все в мультфильме наше, родное. Насчет достоверности отвечу также-дети есть дети. Они хотят сказок и волшебства, а скучный мультфильм, основанный на учебнике истории, маленькие зрители точно смотреть с былым интересом не станут. 10 из 10 И этим все сказано. P. S. Кому мультфильм не пришелся по душе, возможно и не патриот. Извините. Это сугубо мое мнение.

Как только у нас в школе пошёл предмет «история», то первое, что было на развороте учебника, - были даты. И первая из них: «988 год – Крещение Руси». Примерно об этих событиях был снят в 2006-м году этот мультфильм. (Кстати, странно, что на КиноПоиске он датируется 2004-м годом…). Я посмотрел его ещё в год выхода. А вчера из-за путаницы в телепрограмме посмотрел снова вместо одного из мультов студии MELNITSA. Что имею сказать: Это, безусловно, очень полезный мультфильм как взрослым, так и детям. Только детям, которые уже вплотную подошли к изучению истории. Просто малышам в возрасте помладше такой мультфильм будет неинтересен по причине малопонятности и сумбурности… (для них, конечно, сумбурности). Должен сам здесь же признаться, что этот мульт является крепковатым к пониманию. Но, правда, только поначалу. Потом там всё равно всё встаёт на свои места. Князь Владимир был одурачен злым прислужником бога Перуна Кривжей и пошёл ополчением на своего брата Ярополка. Там, после их встречи, князь Киевский не находит себе места и решает объединить народ трёх княжеств. (Это я на всякий случай говорю). Это в преамбуле. А ещё в мультфильме имеется другая линия. Это Святая Книга, которую вверили Алекше византийцы. Что с первого, что со второго раза просмотра мне очень разговор деда-лесника Бояна с Алекшей. Касаемо верховного славянского бога Рода и христианского Бога, который, по словам Алекши есть Любовь. Но, на мой взгляд, главной теме Руси не уделено должного внимания. Просто, как бы вырван кусок тех событий. Христианизация Руси, по-видимому, здесь была только в зародышевом состоянии. Но это на откуп создателям. Ещё я отмечал Добрыню Никитича – воеводу Владимира. Но это не суть. Самого Князя озвучивает Сергей Безруков, всё большую и большую роль играющий в отечественной кинематографии. Что же до этого мультика, то, пожалуй, я всё сказал… 9 из 10

Сказка. Добрая сказка, каких у нас много было издавна и никто никого не корил, все радовались, всех забавляло. Что у русских не было преукрашено? Лента яркая, золотая, пропитанная любовью, где добро зло побеждает. Где-то на втором абзаце главы о Владимире Великом исторического справочника вспомнила, что на полке лежит диск, так и молящий, чтобы я его пересмотрела. Поставила, не пожалела. Музыка прекрасная, голос земли - ощущала что-то коренное, родное, краски мощные, громкие, прямо дрожь по телу шла. Пейзажи красивые, герои интересные. Довольна в общем. А что до неточностей, так что ж... сказка. О русской душе для русской души. 10 из 10 Смотрите.

Самый масштабный российский анимационный проект предстал на суд зрителей в каком-то незавершенном виде. Бэкграунды нарисованы замечательно, но вот анимация самих персонажей порой выглядит совсем уж простенькой. Главный недостаток мультика лежит в его сценарии: сюжет постоянно скачет от одного персонажа к другому, не пытаясь остановиться на чём-то конкретном. 5 из 10

Красивый по картинке мульт;) Конечно на лицо гос. заказ - рекомендовано минобразованием, Любэ, голос Безрукова...да и сюжетная линия хромает. Великий Князь сомнителен в своем величии. Сплошные сомнения и стенания о том, что сделал. Лично для меня главным героем стал Алекша и старик-лесовик (колоритный такой персонаж!). В целом хороший мульт! Смотрела с удовольствием! А рядом сидящяя взрослая девушка даже всплакнула в финале!

В то время как в Штатах уже лет 10 сошла на нет мода на полнометражные серьезные мультфильмы, наши только сейчас решили приобщиться к «моде». «Король Лев», «Мулан», «Муравей Антц» и многое другое, что было создано американцами в 90-х, лишь сейчас сподвигло наших мастеров анимации на создание своей мультипликационной истории. Начали с истории о князе Владимире… Я не знаю, какую роль помимо озвучки играл в мультфильме Сергей Безруков, но то, что лицо князя Владимира срисовано с лица Безрукова… То что будущая невеста Анна говорит голосом и выглядит точно так же, как и супруга Безрукова – Ирина… То что Олекша, вероятно, срисован с юного актера, игравшего с Безруковым в «Реальной сказке» и «Золоте»… То что русские пейзажи в мультфильме списаны с пейзажей из сериала «Участок» все с тем же Безруковым… Навевает на определенные мысли… Желание Сергея прославлять и воспевать великую историю нашей страны не может не радовать. Но, пользуясь моментом, приобщать к созданию кино и мультипликационных историй своих близких и хороших знакомых… это, простите, где-то эгоизм, а где-то и протекция… Таланта и мастерства Безрукова никто не умаляет… но все родственники и близкие не могут быть так же многогранны и великолепны, как и Сергей… Но главная проблема фильма это не эта… А то что, все 77 минут сквозило во все щели отсутствием целостности мультфильма. Создатели не определили, какой именно мультфильм они хотят создать. То ли это комедийный и визуальный привет Алеше Поповичу; то ли описание русских природных красот; то ли ответ американским аналогам; то ли в основе мистический уклон или же реальный исторический; то ли князь Владимир здесь главный, а то ли это просто сказ о том времени… Четкая концепция отсутствует напрочь! За исключением лишь выверенных музыкальных композиций, за которых на 80 процентов отвечает Николай Расторгуев. Помимо голосов Безрукова и Безруковой, можно различить голоса Назарова («Кухня»), Гостюхина («Дальнобойщики»), Льва Дурова. В Штатах компьютерный Шрэк давным-давно начал отсчет своих уверенных шагов по планете, а у нас нарисованные мультфильмы ещё в самом ходу… Отсутствие единства и взаимопонимания в Древней Руси не раз стоило многих жизней простых крестьян и грабежу городов… Так и у нас в мультфильме… Вроде бы где-то да что-то позитивное от него просвечивается, но не суждено, видать, было создать авторам настоящую полноценную единую мультипликационную картину… Да такую, чтоб пред заморским зрителем нам не было стыдно… А у нас получается, что то стыдно… То не стыдно… Что стыдно… то не стыдно… А там и конец мультфильма. 6 из 10

После просмотра мультфильма «Князь Владимир» я воспрянул духом и теперь полон надежд на возрождение и наследование лучших традиций советской мультипликации мультипликацией российской. Снятый именно в хороших традициях советской мультипликации, «Князь Владимир» делает эти чаяния очень и очень небезосновательными. Прекрасный визуальный ряд, замечательная озвучка, неплохой саунд-трек. Внятные, я бы сказал, адекватные герои – живые и реальные, которые действительно жили или могли бы жить в то время. И еще чувствуется любовь создателей к нашей истории, личностям, которые прославили наше Отечество. Патриотические акценты, прежде всего, в плане единства Руси, в ленте прослеживаются четко – в первую очередь, когда говорится об опасности раздоров и междоусобиц между князьями. которыми пользуются себе в корысть такие вот Кривжи. Но серьезные темы /а среди них, в частности, и тема православной веры/, которые, несмотря на свой формат мультфильма, поднимает «Князь Владимир», не приобретают характер в ленте характер агитки или занудных нравоучений. А органично вплетаются в канву сюжета, «подпитанного» еще и легендарно-сказочными мотивами, несмотря на то, что мультфильм так или иначе отображает исторические события. И этот момент тоже очень важен. И, конечно, этот мультфильм, я считаю, ни в коем случае нельзя ставить в один ряд с появившимися ранее «Алешей Поповичем…» и «Добрыней Никитичем…», снятыми в типичном вальяжно-разгильдяйско-дурашливом стиле, характерным, к сожалению, для многих творений «Уолта Диснея». Это, касается, конечно, в первую очередь поведения героев. Знакомые и любимые нами с детства богатыри земли Русской превратились тут в каких-то полупьяных ковбоев. И другие герои – люди, животные, сказочные создания – ведут себя не лучше. Очень не хочется, чтобы представления о героях-богатырях формировалось у наших детей на основе таких вот анимационных творений. А я слышал и о том, что создатели этих лент собираются еще и «Илью Муромца» в таком стиле снять. Печально. Так что после снятого где-то в середине 90-ых мультфильма «Незнайка на Луне» /тоже в лучших традициях, хотя и с частично перевранным сюжетом книги/ и последовавшего за ним застоя «Князь Владимир» стал действительно тут глотком свежего воздуха. Правда, был еще широко разрекламированный проект «Карлик Нос», но он, к сожалению, снят все в том же дурашливом стиле, хотя технически исполнен на высоком уровне. Можно вспомнить и российско-немецкий мультфильм «Щелкунчик», в котором его создатели, надо отдать им должное, попытались вернуться к традициям, до но конца им это, мне кажется, не удалось, и эта дурашливость заметна и тут. В завершение хочется отметить: очень отрадно то, что авторы «Князя Владимира» пообещали продолжение, а, может, и не одно. Так что ждем и надеемся. 10 из 10

Не понравился. Распишу по пунктам: Князь Владимир наивен до невозможности. Перед ним помахали волчьим ушком - и он во всё поверил. Какой-то жрец врывается на партсобрание и делает всё, что хочет. Я уж не говорю, что свободная интерпретация истории, как в '300 спартанцах' или 'Гладиаторе' - удел американцев. Как бы если вы снимаете мультфильм об истории Руси, сделайте его похожим на правду. А хотите снимать сказку - пожалуйста, сюжетов тьма. Но снимать сказку о правде - это какое-то извращение, на мой взгляд. Очень уважаю Безрукова как актёра. Голос у него приятный, но ни капли не грозный, так что тут я соглашусь, что Владимира ему не стоило озвучивать. Печенеги все как на подбор мордовороты. Опять же прослеживаются традиции американских фильмов - пусть враги будут уродами, чтобы их не было жалко. Их вождю я не поверил ни на грош. Такой суровый воин, но при этом его ребёнок творит с ним всё, что хочет. Усатый нянь, ей богу... Жрец Перуна - отдельная история. Невнятный не менее, чем Владимир. Он вроде такой крутой, но это не мешает другим персонажам время от времени проявлять к нему полнейшее неуважение. Он вроде такой могущественный, но при этом не может уничтожить какого-то беззащитного пацанёнка. Божественная сила Евангелие? Как бы не так! Не забывайте - его уже и в речку бросали, и по полу швыряли, что с этой книгой сталось-то? Кстати, где другие жрецы? Только у Перуна был жрец? Я так и не понял, кто был этот дед в лесу. Видимо, какой-то волшебник. Но почему же тогда эти увальни обращались с ним, как с дядей Кешей с соседнего подъезда? Он полнейший язычник. Зачем ему малец читает трактат о едином боге? Детская история - это вообще абзац. Вот там наслюнявили пафоса полный котёл. Евангеление понятно почему приплели - во втором мульте будет обращение Руси в православие. Но мальчик-печенег и девочка выглядят настолько картонными, а их введение в сценарий настолько натужным, что при каждом их появлении я удивляюсь, зачем они вообще существуют. Юмор. Скажем так - он есть. Не особо блистательный, но есть. 'Двое из ларца', как их здесь кто-то назвал, действительно довольно забавны, но они, как мне показалось, абсолютно не к месту. О них можно было снять отдельный мини-мультфильм, как о белке из 'Ледникового периода'. Но если забавная белка вписывалась в забавный мультфильм, то эти ребятки здесь явно не к месту. От битвы магов ожидал большего, ну да ладно. Хотя когда они просто потыкали друг в друг палочками - это было для меня разочарованием. Музыка. Ну вот не попал Расторгуев и всё тут. Это как на похоронах петь гимн Советского Союза. Тоже марш, тоже грустный, но не о том и не так. В общем, на меня фильм произвёл тягостное впечатление. Графика нормальная, хотя временами персонажи всё-таки слишком угловатые. Патриотизм я не оценил, ибо живу в Украине, а у нас это слово забыто. Так что для меня это полный FAIL.

Мультфильм «Князь Владимир» посвящён ранним годам русского государства, в особенности годам правления князя Владимира Красно Солнышко. Это было славное время, Русь делала первые шаги на международной арене, в мультике есть намек на отношения с Византией. В те времена, которые называют эпохой феодализма, было много земель, и в каждой был свой князь. Но, я не стал бы верить всему тому, что было в мультфильме. Несмотря на общую историческую канву, в сюжете содержится немало вольностей. Например то, что Ярополк погиб как бы случайно. На самом деле всё было по-другому, рекомендую обратиться к «Истории государства Российского» Карамзина и к «Истории России с древнейших времён» Соловьёва. Могу порекомендовать роман Ладинского «Когда пал Херсонес». Отмечу то, что историческая достоверность пожертвована в пользу драматизма. Несколько общих замечаний: -Византия показана как край золота и роскоши. Особенно на контрасте с раздираемой смутами Русью. Замечу, что в Византии своих смут хватало. Мне понравилось, что создатели ввели в картину реальных исторических деятелей, как императора Василия II более известного, как Болгаробойца. -Варяги показаны как стадо разбойников. На самом деле, варяги действительно были наёмниками. Но ведь им тоже надо было на что-то жить? Отмечу, что также понравился Рыжий варяг озвученный Владимиром Гостюхиным. Это Олаф Трюгвассон – варяг бывший в начале 80-х годов X века, одним из членов дружины князя Владимира, ставший в 995-1000 годах королём Норвегии. -Противопоставление варяга и Добрыни. Это даёт тоже разительный контраст на тему наши, и не наши. -Язычество показано тоже на контрасте. Кривжа и простоватый дедушка-лесовичок. Отмечу очень красивую картинку и звук. Её очень приятно смотреть. Прекрасен саундтрек. Песню «Пёрышко» Любэ и Мельницы, я готов слушать и переслушивать много-много раз. С актёрами озвучания, авторы угадали. В образе Владимира отчётливо виден образ Безрукова. Также отмечу прекрасные роли Дмитрия Назарова, Владимира Гостюхина и Льва Дурова. В целом мультик получился. Авторы несмотря на ошибки создали хорошее произведение. 7 из 10

Признаюсь честно, при просмотре 'Князя Владимира' мне было противно. Столько откровенного и наглого вранья в одном флаконе увидишь не часто. А ведь кто-то верит... Впрочем, давайте по порядку... Князь Владимир восхваляем чуть ли не повсеместно. Причём - незаслуженно. За годы его княжения территория Киевской Руси сократилась почти вдвое, её постоянно грабили кочевники-печенеги (кто не знает историю - при Олеге, Игоре и Святославе печенеги боялись русов, часто выступали в походы на стороне Руси. Как видно, теперь им бояться стало некого...). Сам же Владимир не совершил ничего выдающегося. Ах, да, он крестил Русь!.. правда, истребив в процессе треть населения Руси, но об этом стараются не упоминать. Вообще, я не мог отделаться от мысли, что к созданию мульта приложила руку наша горячо любимая РПЦ. Практически ничего из того, что показано в мульте, не было в реальности. Брат Владимира, Олег, погиб в распре с Ярополком. Володя же к тому времени был в Скандинавии. Зато после смерти брата можно было спокойно возвращаться на Русь - якобы отомстить. Поединка с Ярополком тоже не было - его убили наёмники Владимира, зазвавшего брата на переговоры (думаю, что Владимир и воином-то не был, а сцена, в которой он лично идёт на штурм безымянного города - выдумка сценаристов). Фактически имела место узурпация власти, убийство законного правителя. Кстати, самое смешное и самое циничное во всей этой истории - Володя приобрёл много сторонников среди киевлян, поскольку Ярополк был христианином, и Владимир заверял, что он-де как раз будет чтить веру предков. Как он сдержал слов, все мы знаем. Зато один из злодеев - конечно же, злобный волхв, жрец Перуна. А вот кое-что из того, что на самом деле было, не показали. К примеру, не упомянули, что Владимир был сыном рабыни (причём, не исключено, что хазарки - если так, то он вообще полукровка). Начисто вычеркнули историю с Рогнедой, невестой Ярополка, которую Владимир изнасиловал (перед этим захватив её город и убив отца и братьев Рогнеды); между прочим, она была невестой Ярополка, так что за границу Володя убежал, спасаясь от гнева сводного брата. Особо меня возмутило, что в фильме идеализировали не только главного героя, но и Византию, которая выступает чуть ли не миротворцем для князей, при этом утверждая, что Русь защищает их от печенегов. Уж кто-кто, а ромеи всегда вредили Руси, часто используя для этого кочевников, в том числе печенегов (а если вспомнить географию, то вообще нелепица!). Да и сватовство Владимира к Анне, сестре базилевса, имело место при совсем иных обстоятельствах - во время военного похода киевского князя... на Византию (та-да!). Кстати, у него одних наложниц было около трёх сотен. Впрочем, в мультике и так хватает ляпов - как исторических, так и географических. Особенно насмешила фраза деда Олекши, что, мол, до Царьграда плыть три дня. Надо отдать должное - мультик снят очень красиво. Красивые пейзажи и наряды, буйство красок, яркая сцена Масленицы, неплохое музыкальное сопровождение. Есть на что полюбоваться, за что поставлю фильму аж два балла. Но, к сожалению, других достоинств у 'Князя Владимира' нет. И очень хорошо, что не сняли продолжения, иначе бы наврали, что Русь крестилась вся сразу и добровольно. Как истребляли тех, кто не захотел поклоняться чужому богу, небось, не показали бы. Братоубийца, насильник, вероотступник, заливший Русь кровью - вот кем был в действительности князь Владимир. И уж кто-кто, а он не заслуживает гимнов и добрых слов. ТАКИЕ герои русскому народу не нужны! 2 из 10

Я стараюсь (у меня пока это очень плохо получается) спокойнее относиться к фильмам на исторические темы. Реальная история и коммерческий продукт на экране - вещи разные и порой трудно совместимые: тут приукрасить, тут подчернить, это убрать, и вообще, пусть у нас главный герой будет не девочка, а мальчик, врагами будут не поляки/французы/англичане, а инопланетяне, и император пуская любит тяжёлый рок. Я утрирую, конечно, но одно дело незначительные изменения для придания сюжету большей яркости, а другое дело построение на историческом фундаменте необычного кривоватого сооружения. Вы, господа, или придумайте свою оригинальную историю, либо как-нибудь поуважительнее к истории реальной. В общем, всё это не так уж и важно. Мультфильм 'Анастасия', нежно мной любимый и пересматриваемый множество раз, от исторических реалий тоже далеко ушёл, но это не мешает мне наслаждаться его просмотром. 'Князь Владимир' вызывает у меня одно серьёзное обвинение - в сумбурности. Кому-то не нравится графика. Я не мастер. Мне хватает сочного рисунка и красивой картинки. Кому-то не нравится Расторгуев и музыка в мультфильме. Лично мне все песни понравились, я до сих пор их с удовольствием слушаю. А вот сумбурность мне не понравилась. На протяжении всего мультфильма меня не покидало ощущение, что действие неравномерно скачет, куда-то спешит. Сюжетные линии резко дёргались. Только что Олекша (Алекша?) ловит рыбу и видит печенегов. В следующий раз, когда мы его видим, он уже в Константинополе. Через некоторое время он снова на Руси с книгой, которую хоть по слогам, но читает. Книга на греческом. Мальчик должен был прожить значительное время среди греков, чтобы выучить их язык и научиться читать. Но в мультфильме не чувствуется времени. Кто все эти люди? Куда они идут? Князь то штурмует город, через мгновение сидит на пиру в Новгороде, ещё через мгновение куда-то плывёт по реке. В 'Князе' есть место нападению полчищ врагов, и предательству, и истории маленького мальчика, и колдовству, и целому сонму богов. Неплохой материал для полноценного сериала, но для полнометражного фильма слишком мало. Насчёт места религии в мультфильме. По всему выходит, что языческие боги существуют. Перун гасит огонь Кривжи на капище. Род в виде дуба светится, охраняет от стрел и приносит всяческую благодать. Со слов старичка, у которого жил Олекша (как понимаю, это волхв, служащий Роду), принципиальной разницы между Родом и христианским Богом нет. Они оба создали мир. Так что это скорее всего одно и тоже лицо под разными именами. А может и два совершенно разных бога. Только вот Род недвусмысленно дал понять, что существует. Христианский бог Олекше помощи особой не оказал. Разве что понимаем, что Бог есть Любовь. Отсюда у меня вопрос: это точно пропаганда православия, как говорят? Это уж скорее пропаганда язычества. А если христианский Бог и Род одно и тоже лицо, то зачем Руси принимать православие? (я сейчас следую не исторической логике, а логике мультфильма). Смотреть можно и нужно, хотя бы для развития интереса к истории собственной страны. Вдруг кому-то станет интересно, что там дальше было с Владимиром. Посмотрит в интернете и почитает про князя (пушистость которого сильно преувеличена. И где всё-таки Рогнеда?) 6 из 10

Единственный плюс - нарисовано красиво. И игра голосами некоторых актеров, как, к примеру того, кто озвучивал византийского императора (Лановой, если не ошибаюсь), дедушку, варяга и дочь императора, тоже оставила хорошее впечатление. В остальном - буду ругаться. Другие голоса: претензия исключительно к лицу фильма - Безрукову. То есть даже не к нему, а к тому, что его утверждал на эту роль. Если до просмотра мне просто было неприятно видеть его затычкой в каждой бочке, то теперь я поняла, что даже роль затычки ему не подходит. По крайней мере не здесь. Хлипковат у князя голосок вышел. Не героический. То ли дело брат его, Ярополк, хотя бы. В общем, для князя могли бы и помужественней найти кого-нибудь. Эхх.. Deja vu: 1) Зачем же так прямо было копировать дерево из Бертоновской 'Сонной лощины'? Это уж вообще, знаете ли, ни в какие ворота. 2) Многие персонажи очень напомнили мне кого-то уже виденного мной ранее. Дедушка - мастера Йоду Братья - ну конечно же тех самых Двоих из Ларца. Даже 'ага'кали' один в один. Варяги срисованы из фильма '13й воин' Мальчик тоже очень напоминает кого-то, только не пойму пока кого. Медалька всевластия))) Пропорции, мимика, жесты героев возвращают нас к диснеевским мультфильмам 90х. Лично мне очень напомнило 'Красавицу и чудовище'. Только пьяные кролики порадовали, хоть и тоже содраны) Смех) Ну Анна - приукрашенная Ирина Безрукова. Это видно невооруженным глазом. И слышно таким же ухом. Сцена со страшным быком на поле почему-то вызвала в памяти сцену из ВК: Две Башни, когда варги напали на Арагорна. Мой бред, конечно. Бывает.) Саундтрек: если задорные славянские напевы еще можно пережить, пусть иногда они и не в кассу звучат, то песни Расторгуева.. Уж увольте. Дружба дружбой, но вот в качестве саундтрека к сценам битвы, к примеру, не подходят категорически. Сюжет: Ну ладно, за Родину, за Русь великую и все такое... Но Евангелие тут ни причем. То есть можно было при желании развить эту тему, но не в этом фильме. То, что они уделили три минуты разговорам про единого бога, только подпортило впечатление. То, что понравилось: сцена в ночном лесу. На тусклом фоне общего сюжета произвела мощное впечатление. Тут даже голос Безрукова возымел должную силу. Жаль ненадолго. Музыка вне песен, т.е мелодии на скрипке, духовых инструментах и пр. ложатся на некоторые моменты повествования как нельзя более гармонично, но их очень мало. Итого: если бы наши почаще включили собственный мозг, который у них может работать, когда хочет, и перестали бы нагло драть все у иностранных мультипликатров, вышел бы шедевр. Детям - смотреть. Взрослым - посмотреть можно, особо ни на что не рассчитывая, а лучше - ждать, пока наши включат.. см.выше. Но, в принципе, ничего сильно плохого в этом мультфильме нет. Есть только досада. 'За державу обидно'(с). Когда знаешь, что наши умеют делать именно мультипликационные шедевры, встает риторический вопрос 'Когда?'. А также, 'Кто виноват?'. 'Что делать?' совершенно непонятно.

Добрый, легкий, продуманный, прорисованный мультфильм. А кто не согласен, советую посмотреть что-нибудь из архивов Диснея. Но по порядку. Даже не знаю, откуда у меня этот диск, но, наверное, впервые за многие годы смотрела мультфильм не моргая. 70 минут пролетели на одном дыхании. Захватывало все: сам сюжет, прорисовка, оформление и озвучка. Особенно тронула заключительная песня 'Может знает лес.'. Из героев, конечно же, ярким пятном выделились Дедушка и его добрые безалаберные сыновья-богатыри: Хотёл и Коснятин, воплотившие в себе старую как мир мудрость - сила есть ума не надо. Хотелось бы сказать спасибо создателям за некоторые пусть жестокие, но достоверные факты. Так в начале мультфильма показывают набег дружины князя Владимира с разграблением города. Неприятно конечно, но факт, что русские этим делом занимались. В любом случае, мультфильм достоин того, чтобы иметь его в своей фильмотеке и периодически просматривать, открывая что-нибудь новое. 10 из 10