отзывы и рeцензии

Борат: отзывы и рeцензии

Американский юмор - мы считаем его настолько тупым, что закрываем глаза рукой или открываем их широко и пытаемся понять смысл и само место, где нужно смеяться. То же самое думают и они про наш юмор (хотя сомневаюсь, что они вообще смотрят наши фильмы). Но 'БОрат' или 'БорАт', что бы мы не говорили выделяется из всей массы комедий. Для меня он, прежде всего, стал интересен благодаря съемкам, где актеры сведены до минимума и остаются простые люди, некоторые из которых даже не подозревают, что снимаются в каком-то шоу. Были ситуации, когда ты с сомнением смотришь и думаешь: 'Эти же люди видят, что их снимают, как они остаются самими собой при этом?' Все это напоминает различные шоу со скрытой камерой, только открытой. Герой пытается смутить, вогнать в ступор, поставить в неловкую ситуацию всех, с кем пытается заговорить. И правда, в некоторых ситуациях действительно смешно! Можно сказать, что расизм в фильме присутствует, безусловно. Но он подается таким образом, что серьезно воспринять его многие люди не смогут. К этому фильму вообще не стоит относиться серьезно. В наше время демократии, свободы слова, шутки задевают совершенно все! И, скорей всего, Саша Барон понимает это и не имеет каких-то моральных принципов. Испортить гимн Америки, оскорблять людей и многое другое - он сам придумал этот образ, и он доставлял ему удовольствие. Что касается сюжета... Трудно говорить о том, чего, как такового - нет. При просмотре ты просто не успеваешь подумать: 'Зачем он это делает?' Большая часть для того, чтобы, как я и говорил, поиграть на эмоциях людей! И при этом соединить или попытаться соединить все нити в клубок. Я не могу сказать, что мне понравилось. Но и глубокого отвращения я не испытал (кроме случая с... как бы мягче сказать... позы 69). Вы совершенно ничего не потеряете, направив свои глаза в экран с этим фильмом. Вы ни капли из фильма не возьмете умного и философского. Если Вы просто готовы отключиться от мира с моральными ценностями - фильм, однозначно, для Вас. 5 из 10 P.S. Почему-то я уверен, если бы камера была скрыта - многие 'жертвы' нашего героя дали бы ему понять, что, мягко говоря, жертвой стал уже он.

После прочтения почти всех отзывов к данному фильму, был просто в ужасе: такое ощущение будто каждый, кто мнит себя патриотом, обязан опустить какую-нибудь другую страну, чтобы так сказать, продемонстрировать свою «любовь к родине». Очнитесь, ребята! В кого вы превратились? Столько ненависти в отзывах, особенно убивают всякие фразы «Американцы тупые, это ведь про них все!», «Фильм показывает как же все-таки Америка бездарная, пошлая и убогая». Вот честно, после таких одноклеточных фраз абсолютно аналогичные фразы хочется сказать авторам этих высказываний, так как они точно охарактеризовывают его собственные, простите, умственные способности. Но это было что-то вроде лирического отступления. Пора бы уже и о самом фильме поговорить. Прежде всего, главной фишкой этой ленты является её полудокументальность. Саша Барон Коэн в потрясающем образе казахского журналиста Бората Сагдиева с оператором посещают различные места по всей Америке и беседуют с абсолютно реальными людьми, которые не играют отведенные им роли, а просто ведут себя как обычно и это делает ленту еще более смешной, поскольку Борат постоянно устраивает им самые нестандартные фразы или манеры поведения. Очень интересно наблюдать за тем, как же поведут себя эти люди. Отдельное спасибо хочется сказать российским локализаторам. В кои-то веки все эти кавказские акценты, которые неимоверно портили атмосферу в «Аватаре», здесь пришлись очень кстати. Шутки Бората просто великолепны, особенно в этом плане шедеврален начальный эпизод в Казахстане. Блин, то, как он рассказывал про своих соседей и детишек в «детском саду» - просто нечто. Пускай все утрировано, но блин, неужели все зрители Казахстана прям так серьезно относятся к происходящему? Мне, например, абсолютно все равно как показывают Россию в киношных вариантах. При чем, иногда в кино она выглядит даже лучше. Коэн сотворил на экране невероятно запоминающегося персонажа, при этом, нигде не переигрывая и филигранно обыгрывая все его манеры общения. Борат очень самодостаточный и выделяющийся персонаж, который после выхода прокат в тех же Соединенных Штатах цитировали многие актеры Голливуда. Когда смотришь на него, забываешь и про самого Коэна и про то, что это просто кино. В нем действительно есть ощущение реальности, а шутки и неловкие ситуации, происходящие на самом деле – гораздо смешнее выдуманных историй, ведь реальная жизнь – самая смешная. Борат – безумно смешная комедия для тех, кто умеет хоть иногда включать мозги и воспринимать пошлый юмор. Потрясающий сатиристический подтекст, шутки с участием реальных людей и просто неимоверно запоминающихся центральный персонаж Борат – этот фильм в свое время стал настоящим событием в своих кругах, и это творение после цитировало множество кинематографистов Голливуда. Так что, забудьте про пошлость (в жизни её гораздо больше) и просто наслаждайтесь шедевральным стебом Саши барона Коэна и его друзей. Все-таки, нужно быть действительно смелым человеком, чтобы пойти на такой кинематографический эксперимент. И эксперимент этот полностью удался! 9 из 10

К британскому комедианту Саше Барону Коэну популярность пришла благодаря созданным им же образам M.C. Али Джи, который был центральным персонажем передачи 'Шоу Али Джи', диктатора Хаффаза Аладина, ведущего программы мод Бруно Гехарда и, конечно же, вымышленного казахского журналиста Бората Сагдиева. Образы Саши Барона Коэна были пронизаны сатирой, которая затрагивала социальные аспекты, зачастую полагаясь на стереотипные взгляды общества на тот или иной собирательный образ от комика. При этом, что ещё отличало Коэна от его собратьев по творческой профессии - это прожжённая пошлость, которая подавалась с невозмутимым видом и непринуждённостью. В особенности это касалось персонажа казахского журналиста Бората Сагдиева, где обыгрывались отсталость населения, вымышленные традиции, пугающие всё прогрессивное человечество, и извращённое отношение к жизни и её ценностям, где секс обсуждался в самых отвратительных его направлениях как нечто само собой разумеющееся. И впервые Саша Барон Коэн задумал экранизировать на большом экране один из своих образов в 2002-ом году - так на экраны вышла комедия 'Али Джи в парламенте', которая неплохо себя показал в прокате: при 5 миллионах евро, вложенных в её производство, 'Али Джи в парламенте' собрал более 23 миллионов долларов по всему миру. А Саша Барон Коэн стал ещё более узнаваемым, что позволило ему выйти на международную арену и, как показало будущее, одними комедийными образами это уже не ограничивалось и как актёр он доказал свою разноплановость. Но не только Али Джи по мнению Коэна должен был получить свой собственный фильм и вот в 2006-ом году казахский журналист Борат Сагдиев получает полнометражное воплощение. Понятное дело, что Коэн сам его играет, а на место главного режиссёра был приглашён Ларри Чарльз, который большого опыта за плечами не имел, но в дальнейшем он же снимет комедии 'Бруно' в 2009-ом году про ведущего программы мод Бруно Гехарда и 'Диктатор' про генерала-адмирала Хаффаза Аладина в 2012-ом. Думаю, не надо напоминать, кто создал эти образы, и уточнять, кто их воплотил в кино. Но возвращаемся к 'Борату', фильму, название которого у нас сократили до одного имени, в то время как в оригинале он звучит 'Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan', то можно перевести как 'Культурные познания Бората в Америке в пользу славы великолепной казахстанской нации'. Премьера комедии была ознаменована скандалами, когда Сашу Барона Коэна обвинили в предвзятости и оскорблении жителей Казахстана. Ведь он показал их недалёкими, мрачными людьми как будто из доисторических времён, при этом пошлость, буквально пронизывающая каждый монолог, диалог либо действие главного героя, как всегда, подаётся с невозмутимым видом, будто бы Саша Барон Коэн демонстрирует натуральную жизнь казахов. Возмущение, конечно же, нарастает с каждой секундой, но даже власти Казахстана вскоре махнули рукой на 'Бората', заявив, что его автор никогда не был в Казахстане и всё, что он делает - это лишь грубоватый карикатурный хайп, не имеющий ничего общего с реальностью. Как-то так и надо относиться к этому фильму. А между тем Коэн получил 'Золотой глобус' в номинации 'Лучшая мужская роль в комедии или мюзикле' и идентичную Премию канала 'MTV'. Кроме того 'Борат' был претендентом на 'Оскар' в категории 'Лучший адаптированный сценарий'. Разумеется, что данный выбор вызывает смущение, потому что назвать 'Бората' комедией для всех ни в коем случае нельзя - он не только строго противопоказан детям, но и старшее поколение может воспринять его со всем отторжением. Но были и те, кто назвал 'Бората' новой вехой в истории комедии и фильм может повлиять на формирование нового направление жанра. Но, как показало будущее, этого так и не произошло, всё же, несмотря всю оригинальность 'Бората' (давайте это признаем), здравый смысл публики победил - выносить постоянную пошлость долгое время получается далеко не у всех. Хотя, опять же стоит признать, что некоторые эпизоды действительно были смешными. И работа над образом от Саши Барона Коэна также заслуживает внимания, потому что он сделал его выразительным и определённо авторским, и, вполне возможно, что будущие комики возьмут на вооружение коэновские наработки. В общем, 'Борат' вызывает самые разные ощущения - от откровенной брезгливости, доходящей даже до полного отвращения, до признания того, что другой такой схожей комедии нет, если не брать в расчёт остальные экранизации комических образом из 'Шоу Али Джи' от британца Саши Барона Коэна. 'Борат' - явно эксклюзивное явление в мире кинематографа, до сих пор вызывающее пересуды и жаркие споры. И каждый сам должен выразить своё мнение - кто-то может назвать его оскорбительным, а кто-то антиснобистским, и каждый тут будет по-своему прав. А Саша Барон Коэн добился своего - о Борате узнал весь мир, а самого его начали отмечать критики из жюри разных престижных кинонаград. 6 из 10

Читая перед просмотром довольно полярные отзывы, представлял, как минимум, хоть чем-нибудь цепляющий фильм: провокацией, завуалированным под глупость подтекстом, хотя бы интересной тупизной (что-нибудь типа 'Тупой и еще тупее'). Фильм продемонстрировал ровную посредственную тупость и бессмыслицу. Найти какой-нибудь внятный подтекст, аллюзии или параллели - может только человек с богатым воображением или юношеским максимализмом, помноженным на конфликтное восприятие окружающего мира. Что-то типа интересной политической сатиры, промелькнуло в эпизоде на родео, но без особого намека на прорыв или новизну. Наверное, единственный оригинальный нюанс, который не давал нажать на крестик в верхнем правом углу монитора раньше времени - это то, что большая часть кадров - съемки ничего не подозревающих людей (по крайней мере - так заявлено). Это не придавало данному творению особых очков, но, по крайней мере, ново. Может еще - оболочка из роуд-муви: почти беспроигрышный вариант, позволяющий кардинально менять повороты сценария. Ну и наверное - нанотонкий слой шуток, размазанный по всему сценарию - хотя бы не позволяющий ему совсем умереть, а держащий в стабильной коме. Собственно - и все. Наряду с отсутствием интересного сценария, диалогов и прочего - в фильме я не увидел смысла: зачем это все, в принципе, снималось? Провокации здесь особой нет; показать тупизну американцев (как указано в некоторых отзывах) - нет - американцы показаны довольно милыми, адекватными, воспитанными людьми; открыть миру неизвестный культурный пласт в виде 'аборигенов' Казахстана? - нет. Описанные якобы реальные аспекты культуры - чушь полная. Воспринимать все происходящее просто как английский юмор, типа изысканный стеб и все такое? Не особо катит. Если бы на всю эту канву навесить шуточек каких-нибудь, подчистить от грязи и бессмыслицы - может что-нибудь и получилось бы. А так: ну зашел в антикварный магазин, побил посуду - и что? И все. В чем смысл, конфликт, интерес? Хотя нееет) - была там типа шутка - чем отдавать, если денег не хватает. Спорная, конечно, шутка. Терпение мое закончилось на голой баталии в гостинице. Это было уже слишком. Почти в конце фильма. Дальше - бегло пролистал, чтобы поставить галочку: 'просмотрено'. После фильма осталось слегка неприятное дурновкусие. Но не на долго. Секунд на 40. Слишком серо - для долгих впечатлений. 5 из 10

Помню начало своих институтских лет, когда о Борате можно было услышать из каждого утюга. Абсолютно каждый знакомый мне человек примерно моего возраста на тот момент, если не восхищался, то, как минимум сильно симпатизировал этому фильму, советуя его всем и каждому. Я не проникся тогда этой историей. Честно говоря, не сильно проникся и сейчас. Фильм, вышедший из шоу известного комика Саши Барона Коэна, расскажет нам о том, как казахстанский репортер отправляется снимать свой документальный фильм в США. Всё это выполнено в стиле «вас снимает скрытая камера». И, как и тогда, так и сейчас, я всё равно считаю, что дальше скетч-шоу это история не подходит. Лично для меня это не формат полного метра. Конечно, местами улыбку просто невозможно сдержать, так как настоящая живая реакция людей, которые наблюдают за чудачествами казахстанского репортера, не может оставить равнодушным. Однако, всё-таки, несмотря на то, что везде написано о участии реальных людей, которые не знали, что происходит, лично я в это до конца не верю. В некоторых сценах очень легко различить неподдельное удивление, непонимание происходящего и всё-таки наигранность. Фильм вызвал много споров и скандалов. Можно ли шутить в таком ключе и так далее. Наверное, вопрос по-прежнему открыт. Меня больше волнует вопрос стоит ли переводить шоу в полный метр. И тут мне кажется, что всё-таки не стоит.

В нулевые в Великобритании запустилось 'Шоу Али Джи', в котором Саша Барон Коэн создавал превосходные сатирические образы. Одним из персонажей шоу был Борат Сагдиев, недалекий журналист из Казахстана, разговаривающий на ломаном английском. Фильм 'Борат' рассказывает о поездке весьма известного в стране репортёра по Америке с целью перенять полезный опыт. Сагдиев вместе со своим Санчо Пансой по имени Азамат колесит по всей Америке и разговаривает с людьми, которые едва его понимают, а он их. Поначалу может показаться, что картина показывает нам очередное скучное мокъюменктари с чудачествами того же Джонни Ноксвила, но нет. 'Борат' — это действительно грязная вульгарная работа, где персонаж бежит от одной неловкой ситуации к другой, повышая градус абсурда. Но тот образ, который создал Саша Барон Коэн и возносит нас к какому-то новому уровню комедии. Что касается обвинений в адрес этого фильма, то я с ними не согласен. Вместо Казахстана мог быть любой другой 'стан' на территории бывшего Союза, не стоит принимать это на свой счёт. Казахстан - лишь условность, а смешнее фильм быть, отнюдь, не перестаёт.

Изначально я вообще не хотел писать что-то про этот фильм. Объясню почему: если мыслить рационально, руководствуясь толерантностью, политкорректностью и т. д и т.п., то фильм ужасен. Но в тоже самое время, несмотря ни на что, это просто дико смешное кино, пробирающее на ржач даже самого крепкого интеллектуала. Вот такая непростая ситуация. Такое же «раздвоение» мнений о фильме я встречал и в реальности. Половину прошлого года я прожил в США, где вместе со мной были и ребята студенты из Казахстана. Так вот, при одном упоминании про Бората, их лица как то быстро менялись, а речь становилась громче и агрессивнее (оно и понятно, задел их национальные чувства Коэн). А вот спроси про эту картину у американца, так тот сразу расплывется в улыбке и с диким хохотом отмочит какую-нибудь фразу оттуда (Hi! I’m Borat. I’m from Kazakhstan! Very nice!). Если честно, фильм правда смешной. Однако приводить фразы оттуда и всем говорить какой он «угарный» не стоит, можно и задеть кого-нибудь. А так, собраться вечером с друзьями (если они не из Казахстана, конечно) и хорошо провести время, можно. Мы же все прекрасно понимаем (в отличие от американцев), что все на самом деле не так. Так что просто отключите мозг на полтора часа, а потом включите снова, ничего страшного. А тем, кто не смотрел, советую взглянуть хотя бы из интереса: все-таки у нас он запрещен к показу. Учитывая сильную противоречивость, ставлю среднюю оценку 5 из 10

Это фильм - как книжка 'Вредные советы' от писателя Григория Остера - в книжке расказывается, что все дети всё делают наоборот, а чтоб они делали все, как надо взрослым, им нужно говорить делать всякие пакости и т.д. Они, значит, сделают наоборот все плохое, и получится хорошее. Фильм заставляет задуматься о проблемах современной Америки - антисемитской, антиисламской, гомофобской, на примере Казахстана. Вы спросите, а почему именно Казахстан? Да потому, что среднестатистический американец не знает, что такое Казахстан. Вместо него могла быть любая страна, которую янки не знают из-за своей природной тупости. Фильм, словно книжка 'Вредные советы'. 10 из 10

Абсолютно тупой фильм для таких же тупых людей. Единственное, что напоминает в фильме о Казахстане - это флаг, и президент Назарбаев на его фоне. Поскольку снято сие, так сказать, произведение для американцев, то авторы даже и не думали заботится хоть о чем-то более-менее достоверном. В итоге, снимали в Румынии румын, и выдали за казахов. Ну правильно, если президент Буш не знает где это все находится, то что следует ожидать от обычных деградирующих американцев? Юмор примитивен, шутки - в стиле С.Коэна, т.е. пошлые и не смешные. А некоторые сцены вызвали просто чувство глубокого отвращения. Я про то, когда голый Коэн чуть ли ни половым актом занимался с Кеном Давшном. Причем в различных позах и очень даже натуралистично. За некоторые смешные моменты, а также перевод ставлю 4 из 10. Хотя это не справедливо по отношению к дружественному народу Казахстана.

Он выскочил как чертик из табакерки. Хотя ещё на исходе лета 2006-го в интернете появились снимки долговязого волосатого усатика с натянутыми на плечи светло-зелёными стрингами, позирующего на пляже в обнимку с сексапильными красотками - «спасательницами из Малибу». Так начиналась рекламная кампания фильма, которому всего за пару недель проката удалось спровоцировать целую серию протестов, миллионных исков и обвинений во всех смертных грехах – от расизма до идиотизма. В начале ноября 2006-го два уик-энда американский box-office против всех правил возглавлял фильм со странно-дурацким названием. Так начал триумфальное завоевание Америки британский теле-шоумен Саша Барон Коэн. Начал, несмотря на то, что кинокомпания 20th Century Fox, финансировавшая путешествие Бората из Казахстана в Америку, сама испугалась того, что у него получилось, и в последний момент почти в три раза сократила количество стартовых копий. Однако это не помешало Борату легко обойти по сборам раскрученный брэнд «Санта Клаус 3». Похоже, боссы Голливуда не учли сетевую популярность «тележурналиста из Казахстана», ведь именно в интернете несколько месяцев разогревался его потенциальный зритель. Причем в сети не только анонсировалась грядущая премьера, но и регулярно выкладывались сообщения самого Бората как об успехах его «родной страны» в плане демократизации (там он в частности гордо сообщал, что в этом прогрессивном государстве женщинам уже с 2003-го года разрешили ездить внутри автобуса, а на цыган охотятся всё реже), так и подробная информация о нём самом. Оказывается, с раннего детства у Бората не сложились взаимоотношения с матерью, и она многократно заявляла ему, что была бы счастлива, если бы её изнасиловал кто-то другой, а не его отец Болток по прозвищу Насильник. Что младший брат Било настолько помешан на порнографии, что его приходится содержать в клетке, а любимая сестра занимает четвертое место в рейтинге самых популярных проституток страны. А его самая любимая супруга Птулякбай трагически погибла от рук охотника, принявшего её за медведя... В фильме Борат берёт с места в карьер: не впадая в местечковый патриотизм, бегло знакомит зрителей с родным Кузеком и скоренько по заданию министра образования отправляется в Америку прославлять родину – любимый Казахстан! Однако уже там, увидев в телевизоре Памелу Андерсон, загорается идеей фикс – непременно на ней жениться - и совершает на фургончике для мороженного вояж через всю страну – из Нью-Йорка в Лос-Анджелес. В пути на ломанном английском восхваляет родину и опускает Америку много ниже уровня собственных гениталий, используя преимущественно скабрёзные шутки юмора и чудовищные инсинуации. Фильм «производства казахстанского телевещания» покажет вам, как Борат примет по ошибке за гостиничный номер кабинку лифта, умоется из унитаза, сходит по-большому на газон рядом с кишащим народом тротуаром и там же, в центре Нью-Йорка (!), помастурбирует на перекрестке, посетит фестиваль геев, попутно изучив главные достоинства его участников, выступит на родео с приветственным словом дружескому американскому народу, там же передаст привет местным евреям, потом споёт оду Казахстану на мотив американского гимна, устроит с продюсером драку (эта совершенно невообразимая в своей оргиистической дикости сцена – одна из самых смешных, что до сих пор можно было увидеть в кино), после чего в голом виде начнёт носиться с ним на пару по отелю, пугая не только женщин, но и участников какой-то важной конференции, а в добавок ко всему ещё и совершит попытку изнасилования вожделенной Памелы… В лице Бората кино обогатилось героем, умеющим устраивать тотальные провокации. Коэн (так и хочется сказать – с врожденной органичностью) примеряет на себя личину репортёра-имбецила и, прикрываясь иностранным происхождением из восточной страны, одаривает тех, с кем общается, явно приятным для них чувством интеллектуального и культурного превосходства. Но попробуйте-ка выйти в Техасе перед родео на арену громадного стадиона, забитого до отказа патриотичными рейнджерами, и, как Борат, всенародно пожелайте президенту Бушу выпить кровь всех иракских женщин и детей, а затем спойте их национальный гимн со словами 'Америка - страна геев'! Что после этого от вас останется? С упоением непуганого идиота Борат бросает себя в эпицентр событий, даже тех, где могут находиться весьма агрессивные личности. Поэтому он всякий раз рискует нарваться на неприятности, или, того хуже, - получить в морду (и ведь получает, правда, не тем, чем вы подумали). Реальные люди, с которыми он общается тет-а-тет, как правило, видят в нём дикого ребёнка, прибывшего из страны «с огромными культурными отличиями», и по этой самой причине они закрывают глаза на дебильные выходки простодушного маугли. Но их упоение своей снисходительностью длится лишь до момента, пока они не видят себя на экране. А узнав, что тщательно законспирированные розыгрыши под видом иностранного крейзи на самом деле устроил чувак с британского TV и с кембриджским логотипом в дипломе историка, предпочитают получить сатисфакцию деньгами. Кто-то, возможно, возразит, что феномен Саши Коэна не нов. Он всего лишь наследует подзабытые традиции своих земляков - комиков группы «Монти Пайтон», которые на исходе 1960-х также начинали с приколов в телевизионном шоу, а потом перешли на большой экран. Однако «Гиллиам и компания» занимались исключительно пародированием, не смешивая неигровое и постановочное кино, что с блеском демонстрирует их энергичный молодой соплеменник, постоянно соединяя натуральную съёмку с инсценированной. И в этих искрометных переходах из одной стихии в другую, пожалуй что, заключена главная обаятельная черта «Бората». Став всего за две недели самым известность иностранный комиком в Америке, Коэн пережил стремительный взлёт к славе, которой большинство не может добиться десятилетиями упорного труда. Теперь на его популярность бесплатно работают ещё и многочисленные судебные иски. Так жители румынской деревни Глод, представленной Коэном под видом казахского (!) городка Кузек, после многомиллионных доходов ленты высказали своё тотальное недовольство комику, уверявшему их, что это будет картина о трудностях быта румынских крестьян, которые лишь поэтому всего за 5 долларов согласились сниматься в образах неграмотных казахов - насильников и проституток. После выхода ленты жители Глода принялись дружно обвинять Коэна в клевете и издевательствах. Следом иски об обманном привлечении к съёмкам и представлении в неблаговидных образах начали поступать едва ли не ото всех участников проекта. Премьера «Бората» в России была запланирована на 30 ноября, но буквально накануне название внезапно исчезло из репертуарного плана компании «Гемини-фильм», поскольку картине было отказано в выдаче прокатного разрешения на демонстрацию в кинотеатрах. В отделе государственного регистра объяснили решение так: 'Фильм содержит материалы, которые некоторым зрителям могут показаться уничижительными в отношении некоторых национальностей и религий». Это был первый прецедент в России за долгие годы. Ранее подобной участи удостаивались только порнографические ленты и то очень немногие.

Решилась я все-таки посмотреть творение эпатажного, неполиткоректного Саши Барона Коэна. Было любопытно самой посмотреть и оценить что же он наснимал про Казахстан, что вызвало столько негодования среди моих соотечественников и еще и умудрилось получить золотой глобус и высокий рейтинг от кинокритиков, будучи все-навсего вульгарной комедией. В принципе, понятно за что фильм оценили. Под низкопробными шутками скрывается пародия на Америку, на современные американские идеи, и социальные темы, такие как феминизм, разделение общества на белых и черных, и т.д. Также, здесь присутствует и пародия на средневековые идеалы, которые до сих пор встречаются в глухих деревнях развивающихся стран и даже в Казахстане включительно. Например, возведение девственности в культ и отношение к женщинам. Например, когда Саша Барон Коэн плачет, узнав что Памела не девственница,- это очень по-казахски (не хочу никого обидеть и проявить неуважение, просто сама видела похожую ситуацию). Так что называть фильм бессмысленным несправедливо. НО даже если идея хороша, то воплощение просто омерзительно. Юмор настолько грязен, отвратителен и вульгарен, что противно смотреть. Как можно получить такой высокий рейтинг за такую откровенную похабщину? Да и актерской игры в фильме никакой. Или кинокритики совсем потеряли чувство вкуса или это я такая консервативная (а может и то и другое). Чтобы Америке посмеяться над собой, не обязательно использовать такие низкие средства и нулевых актеров. Например, фильм 'Красота по-Американски' тоже поднимает актуальные для США темы, пародируя типичных американцев, но там все сделано красиво и на уровне, и актеры превосходны. Но это же Саша Барон Коэн! Ему нужно обязательно выпендриться и показать всему миру какой же он бесстрашный подонок, которому наплевать на моральные устои и элементарное уважение. По поводу осмеяния Казахстана я считаю, что это грубо и обидно. Да, некоторые шутки здесь в тему, как я написала выше, и в Казахстане действительно есть темы для пародии. Но смеяться над Казахстаном это дело самих Казахстанцев, так как мы сами знаем свои наболевшие проблемы; а не клоуна, который даже не знаком и не понимает культуру страны. В исполнение Коэна- это просто неуважительно и аморально. Только за темы фильма и за то, что кое-где (хотя и немного) я все-таки посмеялась: 3 из 10

С творчеством Саши Барона Коэна и его героями я был знаком задолго до его полнометражных фильмов, разумеется, из его передачи «Али Джи шоу», где впервые все её зрители увидели всех трёх вымышленных персонажей Коэна: Али Джи, Бората Сагдиева и Бруно Гехарда. Хоть «Али Джи шоу» и показывали поздней ночью, для меня не было ничего важнее, чем не пропустить его, ведь никакие наши камедиклабы никогда не могли сравниться с ним по юмору, который временами был очень пошлый, но не отталкивающий своей похабщиной, непосредственностью ведущего и его способностью к импровизации, отсутствием лишнего гламура, идущего от приглашённых гостей. Шоу Коэна ушло из эфира, а сам Саша готовил бомбы для больших экранов, которые принесли ему заслуженный успех по всему миру. Для меня стало большим сюрпризом такое большое количество отрицательных рецензий, особенно если учитывать популярность юмористических передач с канала «ТНТ», которые в состоянии останавливать работу головного мозга на несколько часов. Моя рецензия к «Борату», однозначно, положительная, хотя я отчасти согласен с некоторыми отрицательными отзывами. Что мог рассказать о Казахстане еврей по национальности, британец по гражданству и поехавший завоёвывать США Саша Коэн ? А что вы сами можете рассказать про Казахстан, хотя большинство пользователей «Кинопоиска» живёт в государстве, граничащем с ним? Какая разница, что Борат оттуда, а не из Белоруссии или Эстонии, ведь в глазах западного зрителя нет никакой разницы. Так же как и в случае с Австрией («Бруно»), которую так же постоянно путают с Австралией и у нас. Сам Борат Сагдиев лишь представитель далёкой страны «между Таджикистаном, Киргизстаном и ещё урюками узбекскими», который с восторгом едет в США – «лучшую страну на свете», в которой устремляется к Памеле Андерсон – воплощению американской мечты, которая только манит и сводит с ума. У огромного числа людей не из Америки есть своя «Памела», за которой они срываются туда. На пути к ней Борат видит истинное лицо страны под звёздно–полосатым флагом – простых людей, как добрых и хороших (инструктор автошколы, студенты), так и слегка сдвинувшихся от нынешней жизни (ковбой, с которым Борат говорит перед исполнением гимна). Мы видим секту, которую американцы называют церковью, «традиционный» фестиваль – гей-парад, видим все возможные меньшинства, о которых говорят во всем мире, забывая о самых простых людях. И в самом конце Коэн в лице своего героя подводит черту: «Внезапно, я понял, если я гонялся за мечта, особенно за мечта с пластмассовой грудь, то можешь не замечай настоящий красота того, что рядом». А казах Борат хоть и сама непосредственность, но по–своему хороший человек, каких оказалось не так много в лучшей стране на свете. Сам фильм идёт всего–то 1 час 16 минут, потому ничуть не успевает надоесть, особенно если учесть, что он наполовину документальный. Такой подход к съёмке убирает всю постановочность, делая его не менее абсурдным, но при этом абсолютно реалистичным. Единственное, что мне иногда не нравилось, и в чем с кем–то соглашусь, так это акцент на гениталии и иногда излишне пошлый юмор, но это можно простить, ведь он обладает множеством достоинств, а главное, идеей. 9 из 10

Да, таких фильмов еще не было и вряд ли еще когда либо будет судя по той реакции, которая на него последовала. Этот фильм-едкая сатира, злой памфлет, вызов традициям кинематографа, политкорректности, этическим нормам и международным отношениям. И виной всему этому один единственный человек-Саша Барон Коэн, он же казах Борат. Борат естественен, общителен, приятен, но все портит то что в Америке он ведет себя точно так же как и в своем родном Казахстане, его культурные традиции дики и неприменимы в Америке, которая без сомнения считает себя цивилизованным государством. Америка встретила Бората не очень гостеприимно, но он смог приспособится к ней. Многие люди усмотрели в образе Бората оскорбление и сатиру над Казахстаном, так как Борат словом и делом дает понять что его родина-дикая страна средневековых обычаев. Но почему то мало кто додумался что именно такими американцы представляют себе людей из далеких стран, Борат-это лишь собирательный образ всех этих предрассудков и не более. Думаю мало бы кто ожидал бы от Бората если бы он стал цитировать 12 ночь Шекспира или танцевать фламенко. Так что и те, кто смеется над Боратом, и те, кто его ненавидит, смеются и ненавидят наши с вами предрассудки и необразованность. Но хотя Борат и был рожден из заблуждений и предрассудков-он живет самостоятельной жизнью, исследует Америку, своими естественно методами, и мы видим что те многие столпы, на которых зиждется американский образ жизни-это все колоссы на глиняных ногах. Феминистки, политики, геи, негры, студенчество, религиозные общины показаны с точки зрения Бората как люди, занимающиеся по большому счету ерундой. Он ставит их в затруднительные положения, которые сам же и разрешает, причем с блеском! Так что те у кого хватило ума не смеяться над Боратом, посмеются над Америкой! Фильм снят в очень необычной манере полудокументального кино, когда общение на камеру и интервью чередуются с дорожными приключениями героев, один медведь чего только стоит! В фильме мы видим настоящую Америку, не всегда красивую, не всегда вежливую, но всегда непознанную. Изучив одну ее грань, авторы фильма тут же показывают нам другую и так далее. Фильм смотреть интересно и он сморится на одном дыхании из-за правильно выстроеной сюжетной линии-герой движется к своей цели, преодолевая постоянные препятствия. Именно это постоянное целенаправленное движение придает фильму тот самый динамизм, который не дает зрителю заскучать.

Я всё чаще стал замечать, что потраченное на фильмы разного качества, время перестал жалеть, а то, что смотрю слишком много фильмов, меня не угнетает, не боясь получить отравление или передозировку кино-продукцией, я посмотрел фильм «Борат», наделавший не мало шума в мире. А почему бы и нет, если видел фильмы, которые хуже «Бората» в много раз, и из которых почерпнуть нечего. Всё интересное о «Борате» уже сказали (в частности Kabal), всё плохое о нём сказали (очень много человек, включая политиков Казахстана и людей, не смотревших фильм), даже хорошее о фильме приходилось слышать, что же ещё можно сказать о «Борате», только своё мнение, которое надеюсь раскрыть не растянув... Актер, придумавший и изобразивший Бората, небезызвестный Саша Барон Коэн был для меня и остаётся отвратительным человеком, безусловно, он оригинальная личность, с массой интересных для широкого круга зрителей идей, но лично мне всё равно, что придумывает этот австрийский еврей гомосексуалист с казахстанским паспортом. Но, даже не интересуясь его личностью, о его достижениях немного знал, сам видел в клипе Мадонны и фильме «Али Джи в парламенте» и немного читал на КиноПоиске. И я не гордился тем, что знал о его успехах, т.к. его персонаж Али Джи это некое гнойное тело нашей планеты, которое не выдавить, Али Джи поёт, танцует, смешит, снимается в кино, на телевидении, разумеется, этот творческий деятель (актёром или музыкантом назвать язык не поворачивается) заслужил права доказать всему миру о своих юмористических возможностях (читая в этом предложении слова «творчество» и «юмор» слеза наворачивается). Но как бы то ни было Борат, это совсем не Али Джи, это даже не Саша Барон Коэн, как говорит сам Коэн. Борат - это человек, забавная личность, несмотря на его внешнюю дурость, он очень даже не глуп, просто недоразвит, говорить о нём не серьёзно не представляется возможным, а снять о нём серьезное кино издевательство над кинематографом. Создатели фильма пытались найти что-то среднее и новое в современном комедийном жанре. Что-то среднее между комедией о дурачке (а-ля Мистер Бин) и молодежными комедиями и что-то новое, в виде фильма-интервью, сделав его немного документальным и сильно смешным. Что-то новее удалось, ещё никогда не приходилось видеть такого главного героя, человек недалёкий и при этом не вызывающий сочувствия, человек отвратительный, но при этом даже немного приятный. Плюс к новому можно отнести, как снято кино, операторская работа меня не впечатлила, но она однозначно вызывает интерес – в стиле ТВ-программы типа Честный криминальный детектив камера видит и показывает все, нервно, неровно, но всё. К тому же фильм снят не традиционно, так и казалось, что не хватает закадрового смеха, для полного отвращения от зрелища. В части юмора и сюжета использованы неоднократно заштампованные шутки, уровень шуток ниже пояса, притом одно и тоже повторяется бесчисленное количество раз, но в разных местах фильма смотрятся по-разному, если «черная братия» с улиц их воспринимает по-своему, а белые в «Доме на колесах» по-своему, то и зритель невольно в разных местах фильма смеется над тем над чем не посмеялся, а то, что было в других фильмах, здесь смотрится гораздо оригинальнее, но также безвкусно и глупо, убеждаюсь во мнении, что американский зритель всегда будет наивен, и смеяться над одним и тем же до скончания времен. Самое забавное, что комедии США 60-70-х не такие, и зрители их любили не меньше, что же произошло, что они сильно эволюционировали, а «Борат» это новая ступень (может последняя?) этой эволюции, в качестве сбора всего в одном месте, может теперь, я надеюсь, законсервируют эти шутки и закопают, а может, будут использовать их ещё мощнее. Неограниченные ещё ресурсы, Дамы и Господа, в области сортира типа М, М плюс М и немного Жо. Как же трудно пытаться написать о личности Бората по фильму, не отвлекаясь на сам фильм, т.е. его события, открытия, закрытия и ходить около фильма. Как я уже сказал, т.е. не сказал, хотел сказать, точнее, написать Борат показался мне интересным персонажем, который мне понравился, как бы он не был мне противен. Понравилась его наивность, его место в современном обществе: в американском, как уже говорил, один уважаемый мной автор, «он зеленый попугай», но при том и в своём «Казахстане» (не путать с нашим соседним Казахстаном) он так же отличается от всех, там к нему просто привыкли, так же, как он привык к этому месту. Человек Борат слабый, но развивающийся, имеет свой ниже плинтусовый уровень жизни и свой взгляд на жизнь, он может показаться как отбросом общества, так и своим в обществе, просто не прячущимся под маской. Про юмор фильма два слова: 5 баллов из 100. В начале фильма я смеялся как больной, но как боратовский Казахстан был покинут в сторону США, уровень юмора фильма низко упал (хотя ничего не изменилось, кроме места действий), впервые три минуты фильма можно лопнуть, апогеем чего выступает запряженный в лошадь (и голосом Якубовича) автомобиль. В общем, отвратительное зрелище, но если перед просмотром неделю не смеяться весь фильм может показаться веселым, а может и не показаться... Кажется, сказал так мало, кажется, есть ещё что написать, но кажется, пора закругляться (сомневаюсь, что это уже кто-то читает). Но вот проблема закончить свой обзор не могу, не чем, история представляется мне не полной, не история по сюжету Коэна о Борате, а сама история фильма, который вполне может стать, когда-либо легендарной комедией (я с этим никогда, конечно, не соглашусь). История этого фильма в людях, в решениях, в политике, даже в головах домохозяек, называется она много лет – «История маленького человека» и знакома она всем. Поистине глубокое кино, с посредственным поверхностным юмором, отвратительными героями и эпизодами. Я в восторге!

Evgenii GrandMASTER • 31 декабря 2016 в 15:08

Borat-вакханалия Коэна: Хождение с голой пятой точкой, гомосексуализм, национализм, расовая неприязнь к народу Казахстана, попавший под раздачу флаг Азербайджана, испитие воды из унитаза в туалете, а также снова громкое актёрское имя в титрах и прочие гадости жизни

После празднования Нового Года и, соответственно, как следует отдохнув от гигантских размеров текста и последовательного грамотного трансформирования отдельных букв в слова и словосочетания, я решил сделать то что давно должен был сделать после написания рецензии на тех самых братьев родом из Гримсби, больных и инвалидов презирающих и ко всякому разврату и мерзости положительно относящихся - а именно, понять, что же несёт для зрителя откровенное фриковство и безмерный цинизм в кино. Посмотрев 'Бората', я не открою Америку по части тупости и деградации - этим частенько зарабатывают себе на жизнь многие неизвестные до определённого времени молодые актёры Голливуда и даже именитые звёзды первой величины, находящиеся в полосе внезапного тяжелейшего кризиса. Льётся ли из Саши Барон Коэна вся эта безмерных размеров грязь и он не может её контролировать, или же он просто позиционирует себя с фриком, которому всё всегда дозволено и позволено - вот в чём, собственно говоря, вопрос. Ответ на него, как и в случае с вышеупомянутой мной картиной с его участием, очевиден и в каждом отдельном кадре или отдельной сцене прямым текстом говорит об очередной порции чернушечной мерзости, излитой неимоверным и неконтролируемым потоком с экранов. Теперь понятно, почему у актёра фанаты преимущественно среди мужского пола, хотя раньше ещё по этому поводу у меня были сомнения. Всё элементарно просто - нынешняя молодёжь часто предпочитает вместо прочтений развивающей литературы в Интернете посещать всякие разные сомнительные форумы, слушать всяких разных помешанных на 'оздоровлении нашего кинематографа' блоггеров, посещать различные сайты для взрослых ввиду отсутствия личной жизни - то есть впитывать всё то плохое, что содержит в себя всемирная глобальная паутина. Кино - это не исключение, ибо любую картину низкопробного пошиба можно тоже всегда найти и посмотреть в сети бесплатно, особенно когда абсолютно не разбираешься в комедийном жанре. Смех абсолютно гарантирован, особо не вдаваясь в подробности и объект юмора. О романтизме можно и вовсе забыть - ибо современным подросткам это слово непонятно и неведомо, будто китайская грамота. Персонажам книжных романов пришли на смену вот такие главные герои, которым не хочется сопереживать и которые вообще не несут никакого смысла и пользы, кроме животного смеха под попкорн и колу. Западные продюсеры и режиссёры с подачи западных киноакадемиков и критиков проталкивают в массы вот такие фильмы, позорящие Голливуд - тем более, что зрители в нашей стране в большинстве своём наивны и молоды для того, чтобы принимать обдуманные решения касательно того какое кино смотреть. А как известно, любой наивный зритель из любой страны - это ценная находка для западного продюсера и ценная корова для выдаивания денежных средств себе в карман. Главное, заманить под предлогом 'остроумной сатиры' - и уже как минимум пол-дела сделано. Любопытен тот факт что среди отрицательных была рецензия от представительницы Алматы - то есть в стране бывшей СССР этот фильм явно не восприняли с распростёртыми объятиями и с радостью в глазах, слепо надеясь на бережное отношение к казахскому народу и их культуре. Про американскую культуру и говорить не приходится - в таких, с позволения сказать, картинах, она показывается в самом ужасном и уродливом обличии вместе с патологическим национализмом, который был некогда характерен для фашистской Германии. Чем так не угодил американцам Казахстан, для меня так и осталось загадкой, но над страной поиздевались вдоволь и с особой радостью. У меня при просмотре сложилось ощущение того, что США были введены санкции не против нашей страны. Сам сюжет в очередной раз претендует на сатиру и высмеивание социальных устоев посредством журналистского расследования, если дословно интерпретировать краткую аннотацию к фильму. Но претендовать на сатиру - не значит являться таковой, а потому всё происходящее нельзя даже назвать стёбом. Стёб как раз-таки подразумевает мастерство хохмить, не оскорбляя при этом национальную культуру, но в данном случае происходит действие, которое в научной литературе имеет адекватное и лаконичное название - антисемитизм. Думаю, не стоит пояснять значение данного слова - умные люди или эксперты-культурологи прекрасно поймут. И не менее странно то, что к создателям фильма казахские власти не предъявили никаких претензий за их оскорбление и выставление перед всем Западом в качестве пещерной и отсталой бедной страны...действительно, очень странно и непонятно. Сцена с изображением флага Азербайджана вообще лишняя - но тут скорее всего, не хватило экранного времени чтобы опустить и вторую некогда дружественную нам страну - ведь иначе сия вакханалия длилась бы уже не полтора часа, а более двух с половиной часов. Непонятно, что здесь забыла Памела Андерсон в качестве очередного громкого и известного звёздного имени в титрах для привлечения ещё больше зрительских масс. Как и в случае с Пенелопой Крус в гримсби-братьях, здесь наблюдается то же самое явление - кризис. Касательно актёрской игры - а были ли ещё персонажи в фильме, чтобы можно было об этом критерии говорить? Борат на протяжении всего времени превалирует над остальными, превращая их роли не просто во второстепенные, а делая их близкими к эпизодическим. Сам персонаж вызывает чувство отвращения даже у рядового американца (с поправкой на то, что не все жители звёздно-полосатого флага такие культурно-ограниченные). Логика высмеивания им американской жизни через втаптывания грязь другой страны насколько непонятна, настолько и омерзительна - возможно, сам Коэн видит в этом какую-то изюминку или новшество, но адекватный человек никогда не поймёт расиста и антисемита, говоря с ним на разных языках и находясь на разных ступенях развития. Внимательно проанализировав сборы от проката, можно придти к выводу о правдивости слов известного сатирика Задорнова о том, как реагируют русский и американский народ на какие-либо проблемы - кто что спасает в первую очередь и кто чем думает, догадаться несложно. Ну и награда за лучшую мужскую роль, как финальная вишенка на торте всего этого низкопробного и кощунственного творения имени Ларри Чарльза во главе, не оставляет никаких сомнений во вкусах некоторых западных киноакадемиков. О вкусах вообще не спорят, но когда эти вкусы настолько отвратительны - то почему-то хочется о них спорить, тем самым уберегая других людей от просмотра данного видеоряда по инстинкту самосохранения. Сначала липовый выстраданный 'Оскар' ДиКаприо за чудесную выигранную схватку с гризли без единой царапины, теперь ещё такой же 'Золотой Глобус' Коэну за гомосексуализм и показывание пятой точки в окружении девиц в бикини... хуже уже точно не будет. В сухом остатке имеем: Симбиоз мерзкой сатиры, убогого юмора, ненависти к евреям и антирекламы дружественной нам страны - или попросту говоря, фильм-сорняк, паразитирующий на чувстве патриотизма. 1 из 10

Главный герой – Борат Иванович Сагдиев телеведущий из Казахстана проживает в летнем дворике, который задирает Казахстан, как страну проституток, гомофобов, расистов и бедняков. В его одноэтажном деревянном доме живут мать, сестра, которая взяла четвертое место в конкурсе лучшая проститутка страны и ревнивая жена, чья фигура (кубатура) хотя бы соответствует с изображение идеальной женщины славного народа Казахстана. Ровно в 30 ему стало невмоготу доить коров, танцевать диско и ходить с друзьями по деревне. Борат бросил пить, курить, занялся спортом, и начал принимать солнечные ванны возле водоема с химическими отходами. В конце концов, стал прилично одеваться, и, выгодно, кроме того, выбил деньги у государства на изучение американской культуры во благо своей страны. Путешествие кажется безоблачным. Но по прибытии в США приходит понимание, что выглядит Борат как-то чересчур пестро и смотрится в толпе американцев реальным зеленым попугаем: то, гуляя по улицам, на прохожего налетит с поцелуями, то песню с припевом «брось еврея в колодец» исполнит, то своими любовными посланиями сорвет презентацию Памелы Андерсон, то еще что-нибудь. Среднестатистический американец при встрече с Боратом, конечно же, рефлекторно паникует «what the f..ck?» и быстро убегает прочь. Борат же не дурак, устремляется по-товарищески в погоню, крича казахские словечки на польском «Як ши машь?» *** Если быть кратким, то можно сказать, что в зависимости от того, с какого ракурса рассматривать «Бората», то любой вменяемый человек скажет тоже, что скажу я вам об этом фильме. A. Потрясающий черный промоушен. B. Абсолютно тупая комедия. C. Социально-ориентированное кино, берущее под прицел проблемы свойственного характера. Черноусый казах в дешевом пиджаке является третьей частью скандальной задумки Саши Барон-Коэна и прочей братии, которая ответственна за появление популярного «Шоу Али Джи», где выдуманные известном комиком персонажи («белый негр» и гомосексуалист Бруно) брали интервью, в которых слова «f..ck» и «f..cker» являлись несущими. Сейчас очень сложно сдержать смех при мысли о том, каким долгом чести, восстановлением достоинства и красоты казахов явилась для официальных лиц Казахстана необходимость прибегать, в преддверии MTV Europe Music Awards, к угрозам и запретам, применявшихся, наверное, тысячу лет тому назад… как минимум. Все эти политические дебаты и скандалы, в конечном итоге, не только выставили казахов в не лучшем свете, но и проделали, сами того не подозревая, мощную пиар кампанию. И если раньше о Борате знали лишь преданные поклонники Саши Барон-Коэна и любители MTV, то после всех политических заявлений не осталось в мире ни одного равнодушного человека, который не захотел бы выяснить, с чего все собственно и закрутилось. Это «A». Наверное, вы заметили, что американцы в своих комедиях словно соревнуются, кто выпустит картину, в которой будет больше мата и гомошуток. Так вот, оставив за скобками тот факт, что «Борат» на самом деле является насыщенным фильмом, замечу, что на днях появился абсолютно новый рекордсмен, специализирующий понятно на чем. Основная комедийная линия фильма строится на достаточно незатейливом роуд-муви сюжете с нарочито нелогичными сценами, а большая часть юмора «Бората» вызывает странную реакцию. Причем создатели фильма смотрят к примеру: «Хм интересно, а какой выхлоп даст фишечка драки двух абсолютно голых мужичков с черными полосками на том самом месте?» Не хочу сказать, что все эти грубые гэги - тошнотворны и вредны, но и обратного сказать тоже не могу. Это так скажем генеральная линия «B», которую вы принимаете на свой страх и риск. Впрочем, это еще цветочки. Ягодки же выросли на другой поляне, рядом с пародией на США. По ходу интервью, Борат обязательно получает заботливо-ехидное напутствия американцев, которые просто невозможно слушать без кривой улыбки. «На всех фотографиях, что я видел, все террористы, эти всякие мусульмане точь-в-точь как ты», - на полном серьезе говорит Борату начальник родео Bobby Rowe, а после добавляет – «я вот всяких раз на такого гляжу, вот мусульманин идет, бомба к его пузу привязана, надо всех их вешать!» И это только первый, разминочный пинок. Весь фильм состоит из сплошных шпилек, обидного подтрунивания и потрясающего стеба. Мое мнение, это синтез-фильм, достаточно успешная попытка показать нижнее белья американцев и их взглядов на жизнь в смысле «я бы хотел, чтоб все было вот так». Политика, шоу-бизнес, религиозные собрания – во всем облике США чувствуется нечто игрушечное, ненастоящее. Может поэтому Борат выглядит как-то чересчур пестро и смотрится в толпе американцев реальным зеленым попугаем с походкой пингвина? Это «С». Перевод сделан с упущениями смешного. Насыщенный фильм (с).

В дополнение к тому, что уже сказали, хочу добавить вот какую мысль: а ведь сатира-то не такая уж и жесткая! Напомню: 'Казахстан' - это просто название, по сути, Борат - житель выдуманной страны, а настоящий предмет сатиры - США. В других рецензиях пишут, что Коэн 'прошелся' по проблемам Америки. Я с этим не совсем согласен. Я считаю, что юмор в плане оскорбления чьих-либо чувств как раз очень сдержанный. Возьмем пример с 'реднеками' на стадионе (или это ипподром? иподром? Ну вы поняли, короч, где он 'гимн' пел). С одной стороны, высмеивается их ненависть к мусульманам, поддержка войны в Ираке. Но с другой - когда Борат переходит границу, публика уже не так охотно ему аплодирует. Автор показывает: да, они все мерзавцы, но мерзавцы с некоторой границей дозволенного. Еще пример: как чернокожие ребята научили его приспускать штаны. Абсурд, на первый взгляд. Но если знать меру, то получается вполне себе обычный, даже в каком-то отношении стильный внешний вид. Даже не пытаюсь строить из себя кинокритика, и, скорее всего, я не прав, но у меня осталось такое ощущение, что главная мысль, которую автор хотел донести, - абсурдность... самого высмеивания? То есть, можно сколько угодно смеяться над пошлостью, допустим, юбки, как она ничего не прикрывает, но одна лишь маленькая деталь, ее длина, в корне меняет суть дела. Можно шутки ради юбку натянуть на шею, обнажить трусы или их отсутствие - да только так никто не носит! Мир не черно-белый, он сложнее, чем просто набор стереотипов. Автор, подобно сложному ПО, улучшающему качество фото-видеоматериалов с помощью искусственного интеллекта, каким-то образом смог довольно точно показать реальность из того, что по определению является искажением - из сатиры. Может быть, у меня просто низкая насмотренность, но по-моему, такое мог сделать только гений. 9/10 только потому, что весь фильм я был вынужден голову ломать, где это снимали, на каком языке они на самом деле говорят, и есть ли у культуры Бората хотя бы что-то общее с реальным Казахстаном. Оказалось, нет.

Это скорее даже не фильм, а острая и весьма дерзкая социальная сатира, эдакая пародия на окружающую действительность. Этот фильм я воспринял скорее даже серьезно, чем со смехом. Взгляд на вшивую и продажную демократию простого наивного 'парня оттуда', расскажет вам куда больше, чем всякие политологи и депутаты. Это что касается идеи фильма. Но вот то, как был представлен зрителю Борат, то это просто кошмар. Было невыносимо больно смотреть как, пардон, поносят народ бывшего СССР. И мне откровенно говоря стыдно за тех людей, которые называют этот фильм смешным. Бестолковый пошлый юмор, в не менее бестолковом исполнении английского комика, который даже рядом не стоит с несравненным веселым образом мистера Бина, своего земляка Роуэна Аткинсона. Непонятно как и зачем в фильме оказалась Памела Андерсон. В заключении могу лишь сказать, что оригинальная концепция фильма была безжалостно загублена присутствием в ней самого Бората и отсутствием хоть какого-то смысла в туалетном юморе, уровня детсадовского лепета. 1 из 10

Браво, Саша Борат-Коэн! На мой взгляд, это лучшая комедия последних лет. Лучшая – это означает самая смешная. И ведь фильм далеко не глупый. Нет, совсем не глупый. Каждая шутка тут продумана, а непросто для того, чтобы мы улыбнулись или посмеялись. Каждая шутка что-нибудь да высмеивать. Есть только одно «но». Но это можно увидеть, только если внимательно следить за персонажами. А это, скажу честно, практически невозможно. Просто, когда громко и долго смеешься, сложно сконцентрировать внимание на умных вещах. Образ Бората. Это вообще нечто потрясающее! Этот акцент, эти его танцы, эти песни! Да, один только внешний вид чего стоит! Образ не просто запоминающийся и яркий. К концу фильма вы так полюбите Бората, что будете проклинать эту «дурочку»-Памелу, разбившую ему сердце. Браво, Саша Борат-Коэн! 9.8 из 10 Шедевром назвать побоюсь, но это величайшая комедия последних лет. Так я давно не смеялся! И еще. Эс-Эш-Ай получила по полной! P.S. После просмотра возник один вопрос. А Памела играла или это все было подставой? P.P.S. Ну, и пару слов защитникам Казахстана: в фильме все «казахи» - актеры, а вот американцы тут реальные. Задумайтесь, кого-то тут высмеивают всерьез, а над кем просто подшутили… … весь мир узнал, кто является первым экспортером калия. Браво, Саша Борат-Коэн!

Борат это не просто комедия, это еще высмеивание целой нации Америки. На первый взгляд зрителю кажется, что Саша Барон Коэн высмеял Казахстан, но на самом деле все наоборот. И юмор в фильме может и пошловат, но все же он заставит улыбнуться каждого в той или иной мере. Во время просмотра я просто падал с дивана от смеха, на мой взгляд «Борат» самая уморительная комедия.