Конечно после всемирно известной саги про вампиров “ Сумерки” всем может показаться, что “ История одного вампира” неинтересна и предсказуема. И я посмею не согласиться с мнением других. Отличный сюжет. Хорошо подобранные актёры на главные роли. С начала фильма начинаешь чувствовать юмор. Весь фильм смотрится на одном дыхании. Отличный фильм для тех, кому не нравится много крови и ужаса. Хватило места и для романтики. Качество хорошее. Хорошо брошен акцент на некоторые детали в одежде. Когда смотришь фильм, назревает вопрос: “ А хорошо ли быть вампиром? “ Стилист поработал на отлично. Компьютерная графика хорошо поработала над изменением глаз актёров. Советую посмотреть фильм тем, кому нравятся вампиры, не много крови и чуть-чуть романтики.
Прошли те славные времена, когда мир спасал супермен, а прекрасные барышни мечтали о принце на белом коне. Теперь у нас обе эти почетные роли выполняют бравые ребята вампиры, которые стали своеобразным трендом, после нашумевшей приторно-сладкой девичьей истории об Эдварде Каллене. Но не буду больше об этом недовампире, ведь 'История...' совсем из другого теста. Даррен Шэн был обычным школьником, и стал бы обычным студентом, а потом обычным офисным служащим, не встреться ему однажды загадочная машина с номером 'судьба'. Она и привела его в цирк уродов, и с того времени вместо семьи и школы окружать его стали бородатые женщины, девочки- обезьянки, мальчики - змеи и вампиры, одним из которых. он собственно и стал. Первые, наверное, минут 40 фильма просто прекрасны, с самых первых титров действительно погружаешься в какую-то атмосферы фантазии и мистики, начинаешь не просто смотреть за происходящим на экране, но и чувствовать это. Потом становится чуть хуже, а на битве мальчиков в театре меня и просто тотально клонило в сон. Но несмотря на это, ловко затронутая тема войны и фразы типа 'мы еще встретимся' и 'время еще не пришло' оставляют надежду на продолжение, надеюсь чуть-чуть более динамичное. Об актерской игре сказать практически ничего не могу, ибо кроме Сальмы Хайек в небольшой роли, мне никто и не запомнился. Единственное - Джош Хатчерсон (Стив) понравился куда больше, чем Крис Келли (Даррен). В целом, фильм - абсолютно тин-муви, сдобренное милым юмором и так полюбившимися публике противостояниями 'плохих' и 'хороших' вампиров. Пусть о какой-то ценности картины тут речи и не идет, но на один раз - довольно мило 7 из 10
Я пошла на этот фильм только из-за названия. Да, после фильма 'Сумерки' я безумно полюбила вампиров, и все что с ними связано, но меня сподвиг также и интерес к новому. Вообще я ожидала меньшего от фильма. Странная разновидность вампиров: одни только пьют кровь, другие - пьют ее, сразу убивая жертву. Также появился маньяк, который заинтересован в войне этих двух видов, и разъезжающий на машине с номером 'Des tiny' - судьба... Я конечно смысл не особо поняла. Очень понравился цирк уродов - я бы конечно испугалась бы сходить в живую на такое зрелище, а вот по телевизору запросто. Больше всего мне понравился герой Джоша Харченсона - Стив, этакий плохой мальчик. Я считаю, он отлично исполнил отведенную ему роль в фильме. Еще понравился Эвра - парень-змей, хоть и выглядел он больше смешно чем необычно. Очень хорошо подобрали девочку-обезьянку - в самом начале когда я ее увидела, ее лицо сразу напомнило мне маленькую обезьянку). А вот главный герой не очень - пай мальчик, ставший вампиром, да и еще зачесывающий волосы назад, как будто он стал мачо - ну извините, это не по мне. В общем, фильм посмотреть можно. Я не разочаровалась и не расстроилась из-за потраченных денег. Обидно конечно, что люди пытаются снять хороший фильм о вампирах - а получается что-то типа пародии. Моя оценка: 9 из 10 Конечно натянута... просто сегодня хорошее настроение.
Выходя из кинотеатра, услышала фразу одного из зрителей: «Я увидел то, что ожидал от фильма - ни больше, ни меньше, скорее даже больше». Начну с титров, ибо даже театр начинается с вешалки. Весьма оригинальная идея представлена в виде нарисованного мультфильма с характерной тематикой. Безумно понравилась игра Джона С. Рейли (вампир Крепсли). Мое мнение - весь фильм держится на обаянии образа этого вампира. Да, вампиры исполненные Рейли и Дефо необычны в нашем представлении о внешности вампиров, но безумно обаятельные. Мягкость, забота, наставничество, строгость по отношению к своему юному ассистенту была великолепно им сыграна. Очень понравилась паучиха – яркая окраска и своеобразный характер. Было немало хороших шуток. В цирке уродов привлекли внимание директор цирка и маленькие злобные существа в капюшонах, чья тайна существования и появления была раскрыта в конце фильма. Игра главных героев - двух друзей не захватила мое внимание, ибо еще раз повторюсь, что весь фильм следила за Крепсли. Кстати, игра Хайек не восхитила – неубедительные у нее предсказания, и лучше бы она о них помнила, а не спрашивала с видом идиотки «а что я сказала???» С нетерпением жду продолжения. 9 из 10
Начну с того, что я не считаю Джона С. Рейли подходящим для роли вампира, это точно не он. Далее по фильму - бред полный, экранизация книги, явно не удачная, к сожалению оригинала не читал, но уверен, что это слезливый роман для девочек - подростков, созданный на волне саги 'Новолуние' etc.. Сюжетные ходы не продуманы, часть персонажей просто вызывает смех, в частности тот же Рейли, с прической аля Олег Попов и подобным выражением лица, растянутый на два часа балаган заканчивается неким намеком на продолжение, что является сомнительным. Так же удивило решение прокатчиков с ограничением для зрителей до 14 лет, так как это и есть основная аудитория подобного кино.
Фильм впечатлил. Все в общем отлично. Яркий фильм, о вампирах с немалой долей юмора. Сильно понравился момент, в котором Даррен Шэн, спрятавшийся в шкафу подсматривает разговор Лартена, Гавнера и Стива. Отрывок очень интересный и завораживающий. То, где Стив рассказывает о своей семье вызывает какую то тосту и грусть. Еще один такой момент происходит в театре во время драки Мурлака с Лартеном и Стива с Дарреном. Пол Вайц-гений. У него очень хорошие фильмы(Мой мальчик, Будь моим парнем на пять минут и т. д). Джош Хатчерсон известен по фильму 'Мост в Терабитию', который сыграл там очень эмоциональную роль, мальчика. В данном фильме он играет уже подростка, у которого нет нормальной семьи. Именно Джош Хатчерсон больше всего порадовал. Крис Дж. Келли малоизвестный, но все же сыграл он даже не чего. Музыка. Отличная, просто нет слов, большая благодарность звукорежиссеру. Саундтреки ложатся на мотив и под стать эмоциям зрителя. Главное место. Цирк уродов. Актеры сыгравшие эти роли, великолепно с ними справились. Эвра, мальчик-змея, которого сыграл Патрик Фьюджит, ровесник и новый друг Даррена Шена, хорошо вжился в роль. Но вот девочка-обезьяна, Ребекка, похожа на обычного подростка. У нее нет даже не каких паводков обезьян. Вот, что по правде интересно, так это то, что по книге Лартена Крепсли, зову Лартен Джутинг. А вампанцев зовут вампирцы. Окончательные слова таковы: фильм не 'Золотая малина', так как очень интересный.. Понравился. Так что, приятного просмотра.
Скажу честно: фильма этого я ждала давно. Когда же, ну когда же я пойду на то, что хочу увидеть, а не на что придется?.. И дождалась! Вот оно - настоящее удовольствие от похода в кинотеатр! Да, в фильме есть типичные штампы американского кино, и их немало, НО никакой (абсолютно!!!) пошлости и тупости. Да, тема не блещет новизной, НО как гротескно, иронично и, не побоюсь этого слова, изящно она обыграна. За последнее время я не видела ни одного прилично воплощенного в жизнь стандартного американского сценария. Всем нам, конечно, надоели примитивные сюжеты и мелькающие там и сям 'звезды', которых перестаешь воспринимать в какой бы то ни было роли. Но даже имея средней паршивости сценарий, можно снять добротно кино, что и получилось в 'Истории одного вампира'. Это не шедевр и не верх оригинальности, НО здесь есть все, чтобы зритель получил удовольствие, проветрил мозги и зарядился оптимизмом. Вашему вниманию представлены вполне приятные актеры, молодые и не очень; остроумные, хорошо прописанные диалоги; достаточно много шуток в стиле черного юмора. Хочу отдельно поблагодарить создателей за находку с цирком уродов. Лично мне эта тема глубоко противна, более того, я нахожу ее мерзейшей, НО создатели умудрились обыграть ее так, что она не только не вызывает отвращения, но становится визитной карточкой ленты, делая ее Атмосферной с большой буквы. Добавлю, что фильм получился таким свежим и легким во многом за счет юности главных героев, которая добавляет шарма всему происходящему на экране. Смотрите и развлекайтесь, друзья! 9 из 10
Фильм, мягко говоря не впечатлил, и не только из-за массово бездарной актерской игры (за исключением Дефо, Хаек и, возможно, Райли) и в принципе не интересно построенного сценария, а из-за клише, которые были подобраны из различных фильмов, начиная от небезызвестных 'Сумерек' и кончая 'Шреком'. Несомненно некоторые задумки меня порадовали, но их было настолько ничтожно мало, что назвать фильм даже из-за них хорошим, я не могу.Опять я увидела множество шуток а-ля'американский юмор',что придало фильму, в моих глазах, некоторую низость.Операторская работа смотрится удивительно двояко, а про монтаж я вообще молчу, сцены весьма коряво склеены, и это, видимо, не пытались скрыть. Слезливые моменты вроде: 'Не важно какой ты снаружи, важно какой ты внутри.' - просто убили на месте, в этих моментах мне не хотелось с замиранием сердца смотреть, как произойдет что-нибудь сердцетрепещущее, хотелось просто смеяться над неубедительной игрой и приторными взмахами ресниц. Все больше мы начинаем замечать сколько фильмов на 'вампирскую' тематику начинает плодиться после оглушительного успеха 'Сумерек'. 'История одного вампира' пока всего лишь открывает нон стоп фильмов про вампиров и остальную подобную нечисть, на подходе 'Новолуние', которое, я надеюсь, больше оправдает мои ожидание, чем 'История одного вампира'. 4 из 10
Сегодня сходила на фильм. Книг раньше не читала. Знаете, я просто в восторге! (и немного в шоке). В моей жизни только раза два или три до этого встречались фильмы, после которых у меня происходил эмоциональный взрыв. Фильм смотрела не отрываясь! (не отвлекалась на разговоры как обычно) Во-первых, сюжет замечательный! Мне понравилось, что у Даррена Шана совершенно свое восприятие всего этого вампиризма. И эти существа поделены у него на два лагеря: вампиры и вампаны. Вампиры - это те, кто не убивает людей. Они лишь делают небольшой надрез на плече и пьют немного. Вампаны же убивают людей. Они для них лишь 'мешки с кровью'. В сюжете также присутствуют очень интересные персонажи, живущие в цирке уродов: Мадам Траска, Ребекка, Эвра, Рибс и сам владелец мистер Толл, конечно. Крепсли очень мне понравился!!! А мистер Тайни такой противный. Во-вторых, актеры подобраны классно, и исполнили свои роли с достоинством. Крис Дж. Келли - милаха! Здорово сыграл роль полувампира. Когда же Джош Хатчерсон смотрел таким нагленьким взглядом и подмывал Даррена убить свою семью, я просто думала: какой же он подонок! (что является показателем замечательно исполненной роли). То же относится и к Майклу Серверису (мистер Тайни). Он был в меру таинственен, лукав и хитер. Для Джона Рейли эта роль, я думаю, будет одной из лучших. Он предстал перед нами в роли доброго, но строгого наставника, который помогает Даррену противостоять опасностям. Джессика Карлсон в роли Ребекки была немного застенчивая, но, тем не менее, отважная девушка. Сальму Хайек не ожидала увидеть в роли бородатой женщины. Но с ней справилась просто блестяще. И еще эти ее предсказания бррр. В хорошем смысле слова. В-третьих, мне понравился саундтрек. Музыка полностью соответствует каждому моменту в фильме. В-четвертых, мне понравилась романтическая линия в фильме. Когда Даррен пил кровь из плеча Ребекки, такой интим в воздухе витал. Приложился он очень страстно, наверное. И эта идиотская фраза: «Можно тебя поцеловать?» «Конечно. Ты ведь уже пил кровь из моего плеча»,- ответила Ребекка, и ее хвост во время поцелуя так закрутился прикольно. Крепсли здорово разрешил ситуацию: «Хватит прохлаждаться». И наконец, юмор потрясающий! Вообще в фильмах такого плана юмора либо не бывает, либо бывает, но не в тему. Здесь все было совершенно в меру. Я смеялась искренне, а не так как на просмотре некоторых фильмов: вроде надо смеяться, но что-то не смешно. Философия в фильме очень уместна. Слова Ребекки, например: 'Главное не кто ты, а каков ты'. Слова Даррена подводят точку в фильме: 'Я ведь и сам фрик'. Я думаю, что каждый человек немного фрик. Моя оценка 10 из10
Вчера сходила на 'Историю..' Сам по себе фильм неплохой, сюжет очень даже интересный и необычный. Но он (сюжет) оказался гораздо сильней самого жанра. То есть фильм-то столь легкий, что я бы даже не назвала его боевиком, а семейным. В свою же очередь, сюжет как будто отобрали у серьезного крупно-масштабного фэнтези. Но несмотря на это, все равно фильм очень приятно смотреть, в нем нет резкого черного или глупого американского юмора. Также очень сильно хотелось бы отметить Джона С. Рейли. Его образ сначала показался довольно нелепым. Эти рыжие волосы, да и никакой стройной фигуры..Разве это вампир?!Тем более, если вспомнить Бреда Питта из 'Интервью с вампиром' или Джерарда Батлера из 'Дракулы 2000'. Однако потом случился какой-то переворот, этот герой как будто заколдовал своей тайной и образом. Его речь, поведение, его шрам и даже плащ просто заворожили. Такой яркий образ вампира не должен оставить равнодушным. 'История одного вампира' - сейчас все делятся на ЗА и ПРОТИВ, но когда его будут показывать по тв, все зрители объединятся и хотя бы малую часть этого фильма пересмотрят.) 9 из 10
После истории Сорайи, которая меня морально выпотрошила, решила что-то посмотреть, чтобы вот вообще не напрягаться и желательно не думать. А тут на глаза попался этот фильм, так и засела. После пресловутых «Сумерок» в одно время был просто бум на вампиров. Так, на волне популярности вампирской тематики, появилась и «История одного вампира», снятая по мотивам книг Даррена Шэна. Я в юные годы даже умудрилась осилить все двенадцать книг из серии – более упоротую ахинею в жизни не читала. А экранизация – это вообще бред сивой кобылы. Режиссерское кресло занял Пол Вайц (брат того самого Криса Вайца, который снимал второй фильм про Эдварда и Бэллу). Единственное, что я вынесла из просмотра сего «творения» - не стоит тратить свое время на экранизации снятые Вайцами, что этот ничем примечательным не выделился, что его братец также выдал худшую ленту из «сумеречной саги». В целом, фильм динамичный, красочный, мрачный, с долей черного юмора, но в нем весь сюжет подали настолько скомкано и неинтересно, что просто тоска берет. А от обилия пафоса, отсутствия хотя минимальной доли логики, да и просто тупых моментов, моя ладонь постоянно встречалась со лбом. Вдобавок ко всему, они перемешали события и героев сразу нескольких книг, и я, даже будучи человеком, который знаком с первоисточником, весьма слабо понимала, что, собственно, здесь происходит. Единственный плюс картины – Джон Си Райли, который буквально вытягивает все на себе, но даже его потрясающая харизма и обаяние не спасли этот проект. Еще Джош Хатчерсон пытается хоть какой-то перфоманс выдать, а остальные – «ни рыба, ни мясо». Чем создатели руководствовались при подборе актерского состава для меня осталось загадкой. Более слабых и буквально картонных героев при всем желании не соберешь. Спецэффекты - это отдельная боль, взять того же парня-ящера или девочку-обезьяну. Рядом с первым Халк из бородатой серии фильмов 80-х годов смотрится гораздо солиднее, а смотришь на вторую - ощущение такое будто ей повидавшие виды ёршик к заднице приделали. Малый народец только позабавил - они на удивление милыми вышли. В общем, во всех отношениях провальный проект, в котором из достоинств разве что Джон Си Райли (для меня остается загадкой, как он вообще подписался под этот фильм), но на нем одном далеко не уедешь – антураж и спецэффекты оставляют желать лучшего, саундтрек невнятный, актеры – деревянные, а сюжет высосан из пальца. 3 из 10
Уже по начальным титрам, забавным и рисованным, я понял, кино какого жанра мне предстоит смотреть. И хотя я не особо люблю вампирские истории, я предположил, что эта не станет похожа на аналогичные, которыми экраны нет-нет да и поманят зрителей, а будет отдавать юморком, пусть и черным. Итак, два обычных друга, противоположных по характеру, отправляются на тайную вечерею под названием “Шоу уродов”. Почему именно тайную? Мне это шоу (хотя шоу его не назовешь, а скорее представлением) показалось именно тайным, поскольку листовки с приглашениями не висели по городу, а раздавались весьма странным образом – мистер Тини разъезжал по улицам на своем роскошном авто и выбрасывал в окошко единственный экземпляр рекламки. В этот момент сразу запахло мистикой, поскольку рекламка, подбрасываемая ветром, опустилась у ног стоящих около забора друзей. Да и вообще, создалось впечатление, что этот мистер Тини (который еще сыграет свою роль в дальнейшем) заранее выбирал “жертв” и намеренно делал так, чтобы листовки оказывались именно у них. Странным показалось и само представление, а именно его зрители и участники. Первых оказалось не так много, а вторые ничуть не стеснялись демонстрировать своих мистических наклонностей. Далее как по маслу – друзья поочередно спешат в гримерку и встречаются воочию с вампирами, которых прежде видели в книгах. Скажите, не станут ли настоящие вампиры всячески скрывать свои лица, а не выставлять на всеобщее обозрение, да еще ничуть того не стыдясь? Ирония судьбы – тот из друзей, что хотел (почему-то) превратиться в вампира, был спасен другим другом, который за его жизнь стал вампиром вынужденно. Тут мистер Тини “прибрал” второго к своим рукам, внушив, что первый специально украл мечту второго. Два противоборствующих калана, ведущих вражду столетиями, как пародия на “Сумерки”, т.е. два некогда закадычных друга, должны встретиться и сразиться в мощной схватке. Схватка получилась не мощной, да и было видно, что друзья никакие не враги, а по-прежнему испытывают дружеские симпатии. Не стоит воспринимать этот фильм всерьез. Это черная комедия. Но качественно поставленная. Словно поглощаешься этой чуждой, но интересной жизнью. Очень понравилась попытка завлечь зрителя костюмами, спецэффектами, вымышленными героями (они же уроды, но ничего сверхэффектного – все как у людей), и конечно, юмором. Не пародийным, не пытающимся показать глупо-тупую сцену, и не обыгрывающим знаменитые вампирские эпизоды, пусть из тех же “Сумерек”. А настоящим, присущим этому фильму. Некоторые сцены, диалоги и жесты персонажей действительно заставляли посмеяться. В какой-то момент я даже подумал, уж не Тим Бертон ли приложил руку к созданию фильма? Навеяло внезапно чем-то из “Мрачных теней”. Запомнился главный вампир Крипсли, девочка с обезьяним хвостом, парень со змеиной кожей, а также маленькие гномики, норовящие укусить руку. (Благодаря мистеру Тини, кстати, мы узнали, кто они такие и откуда взялись). Джош Хатчерсон, еще не участвовавший в “Голодных играх”, и Сальма Хайек в роли чувственно-жгучей гадалки – вот, пожалуй, самые “отличившиеся” из актерского состава. Одним словом, это действительно история одного вампира. Не такого, к каким мы привыкли. Не кровожадного и не бледного. Оцените историю и посмейтесь от души. За серьезную попытку показать несерьезность, разбавленную самоиронией и отличного от привычного вампирского обитания, ставлю вполне хорошую оценку – 8 из 10
После 'Сумерек' на нас пролился целый океан фильмов о вампирах. Хотя, тема прекрасных и бессмертных созданий ночи всегда была актуальна, но после 'Сумеречной саги', это превратилось во всеобщий маразм. Если вначале все это забавляло, то со временем, этот массовый вампиризм начал надоедать. Так, на волне популярности вампирской тематики появилась и 'История одного вампира', снятая по мотивам книг Даррена Шэна (писателя зовут точно так же как главного героя). Серию книг (а их 12), я все же прочитала. Хотя даже я, с моей ненормальной любовью к чтению, осиливала их ни один месяц. Если первые 2-3 еще интересны, то дальше все переходит в сплошной бред. И единственное, что спасает книги - это весьма необычный и оригинальный ход в конце. Данная картина вызвала во мне весьма противоречивые чувства. Если оценивать фильм с точки зрения человека, который читал серию, то фильм однозначно не понравится. А если оценивать фильм сам по себе, отдельно от книг, тогда получается весьма неплохое кино. Но далеко не шедевр. Режиссерское кресло занял Пол Вайц (брат того самого Криса Вайца, который снимал второй фильм из 'Сумеречной саги'). Поняла одно, что экранизации снятые Вайцами смотреть не стоит - только зря время потеряешь. Но все же Пол Вайц справился получше своего брата. В целом, фильм динамичный, одновременно и красочный, и мрачный, с долей черного юмора. Но меня как читателя, смущает то, что в фильме перемешали первые две книги ('Цирк Уродов' и 'Помощник вампира'), а Ребекку перетащили вообще из других частей. В общем, заварили такую кашу, что хоть стой, хоть падай. Хотя, с другой стороны, если бы фильм снимали только по первой книге, то ему можно было бы дать только одно определение - Тоска Зеленая. Но опять же они пропустили много интересных моментов и персонажей. Так что сюжет вызывает у меня весьма противоречивые чувства. Не могу сказать хорошо, но и не могу сказать плохо. Актеры подобраны хорошо, кроме одного исключения. Но фильм по большей части держится на Джоне Си Райли (Крэпсли) и Джоше Хатчерсоне (Стив). Играли они превосходно. Оба завлекали своей харизмой и даже неким магнетизмом. Конечно, до уровня Джона Джошу еще далеко, но думаю у Хатчерсона большое будущее в кино, чего не скажешь о его партнере по фильму Крисе Келли (Даррен). Да, он тоже старался, но на фоне того же Хатчерсона попросту терялся. Приятным сюрпризом для меня стало появление Уильяма Дефо (Гэвнер), в роли еще одного кровососа. Также удивила, даже шокировала Сальма Хаек, своей ролью Мадам Труски. Сальма всегда хороша, но видеть ее в роли Бородатой Женщины было не очень приятно. Ну и то, что меня убило - это Джессика Карлсон (Ребекка). Ну как на ее роль взяли такую некрасивую и бездарную актрису? (Видать решили последовать примеру создателей Гарри Поттера, но там Бонни Райт еще хоть на что-то похожа, а эта...) В общем, слов нету. Спецэффекты понравились - все в меру. Малый Народец меня просто умилял. Такие забавные получились, хотя в книгах они вызывали во мне отвращение. Вампиры были вполне нормальными, а не чересчур отвратительными, и не до пафоса величественными, как их обычно показывают на экранах. Декорации фильма были вроде бы и яркими, но все же глаза ни за что не цеплялись. Единственное, что более-менее запомнилось - это 'Цирк Уродов'. Саундтрек порадовал. Гениальным конечно его не назовешь, но все же были песенки которые врезались в память. В целом, людям не читавшим книги посмотреть один-два раза можно, а тем, кто ознакомлен с оригиналом, советую не смотреть - зря время потеряете.
Посмотрев 'Историю одного вампира', сначала я немного завысила оценку, поддавшись первому впечатлению, а потом всё же осознала, что в фильме не всё так гладко. А наряду с достоинствами есть и немало недостатков. Начало было интригующим и многообещающим. В город приезжает цирк уродов, который устраивает представление в ночное время суток и при немногочисленных зрителях демонстрирует действительно нечто необычное. А вот дальше появляется куча ненужных персонажей, вампиров, злодеев, на которых не просто неинтересно смотреть, а до боли скучно... Из всех персонажей одобрения заслуживает рыжий вампир, что спит в деревянном гробу - герой Джона Си Райли. Не останется ни для кого незамеченным и персонаж Сальмы Хайек. Еще бы ведь сложно не заметить женщину с бородой! Что касается школьников - мальчишек, один из которых Даррен (Крис Дж. Келли) - примерный мальчик, а другой бунтарь по природе и хулиган Стив (Джош Хатчерсон). Оба они справились, несмотря на свой юный возраст. Хотя Хатчерсон явно старался больше, да он и талантливее своего юного коллеги. Мне даже понятна гиперболизация этих двух персонажей: один из них чересчур положительный, другой совсем уж отрицательный, ведь если задуматься, целевая аудитория всего этого действа - дети и подростки, поэтому все эти пафосные выражения о поступках человека и такие ярко контрастные образы двух экранных друзей вполне уместны. Знаете, что меня несколько настораживает, вроде бы кино смотрела недавно, а что-то не помню уже, в чем смысл всего происходящего был. Цирк помню, вампиров, а что-то связное и единое по сюжету даже не прорисовывается в голове. Где-то похоже создатели не доработали. Спецэффекты как таковые ничуть не запомнились, ровным счетом как и саундтрек, что тоже в свою очередь в минус. Итог: 'История одного вампира', вам, может быть, и понравится, если вы поклонник таланта Джоша Хатчерсона, если вы любите вампирские истории, нынче такие модные, если вы любите фэнтези и вам не больше 16. А вот, как насчет остальных, я не знаю, я бы рекомендовала ограничиться одним просмотром, что я и сделала. Пересматривать не хочется. 6 из 10
Честно сказать тема вампиров меня не трогает. Я не понимаю этой бешеной популярности 'Сумерек'.Поэтому услышав о картине сильно не заинтересовалась. Решила посмотреть только узнав об актерах задействованных в этой в этой картине :Хатчерсон, Хайек, Дефо, Райли. Сюжет: Старшеклассник Даррен и его лучший друг Стив посещают тайное представление бродячего 'Цирка уродов', в котором выступают существа со сверхчеловеческими способностями. Один из них- вампир Крепсли, давно отрекшийся от убийства людей. Фанат кровососов Стив пытается уговорить Крепсли сделать его вампиром, но по стечению обстоятельств вампиром становится Даррен, которому приходится уйти из дома и поселится в цирке. В свою очередь, Стив превращается-таки в вампира, но в одного из тех, кто убивает людей. Так что они с Дарреном оказались врагами. Давайте разберем конфликт... Лучшие друзья становятся злейшими врагами-что ж неплохо, но сыграно сыровато. Я про Даррена Актеры: Крис Дж. Келли (Массолья)-слишком 'пресный' не только для роли Даррена, но и для роли Элвы(мальчик-змей).Все списывают это на дебют, но это далеко не так. В том же году он снялся в более удачной картине 'Врата в 3D',которая завоевала статуэтку Венецианского кинофестиваля,2009 как лучшая 3-D стереоскопическая картина. Если говорить про Стива-его образ создан безупречно. Джош Хатченсон посторался-манера говорить, действия Стива сыграны здорово. Что тут говорить талант в землю не зароешь. По поводу опытных Райли, Хайек, Дефо, Серверис-сыграно безупречно, давая молодым актерам раскрыться на своем фоне, при этом приятно дополняют картинку. Пол Вайц:выступил здесь в двух амплуа, как режиссер и сценарист. Получилось не плохо! Декорации и костюмы: Приятно поддерживают готическую атмосферу фильма. Кстати, здорово что все молодые актеры одеты современно, а не укутаны в балахоны 18-19 века. Итог: Как это часто бывает фильм вышел не вовремя. Что ж такова судьба. TOTAL DVD поставил фильму 2,5 из 5,это где-то 5-6 из 10.Мне фильм понравился. Я просто старалась не смотреть на Массолью, а наслаждалась другими актерами и живой картинкой. Мой вердикт: 10 из 10 P.S.:'Представление продолжится в полночь...'
Итак, что же увидит зритель при просмотре данного фильма? Он увидит: ну очень странных (а в довесок и неформатных) старых вампиров, и еще вампиров, бородатую Сальму Хайек и еще кучу фриков из цирка уродов, кое-чем (кем) оригинальный сюжет и еще немного банальности про бывших закадычных друзей. И самое странное, а оно же и самое главное, что при всем моем первоначальном предубеждении к этому с виду странному проекту, сам фильм вышел просто замечательным. Поясню. Бывает, смотришь фильм, и он представляет собой просто кучу (или кучку, хотя бы парочку) актеров (актеров в лучшем случае, а иногда просто манекенов), пытающихся с переменным успехом рассказать историю (при учете что она в картине вообще есть) на фоне каких-то предметов окружающей обстановки - ну фильм как череда кадров и все тут. Но есть проекты, которые после просмотра хочется похвалить и с радостью констатировать: Да, в этом фильме есть атмосфера, есть стиль. И именно такие слова мне хочется произнести по поводу «История одного вампира». А атмосфера у фильма действительно сказочная. До слишком детского зрелища картина не дотягивает (чуть-чуть не дотягивает), и естественно взрослыми ужасами здесь тоже не пахнет - при соответствующем рейтинге PG-13 и тематики вампиров в кадре было замечено всего пару капель крови, так что кто ищет пугающих ощущений дождитесь сцены с отрастающей не по дням, а по секундам бородой Сальмы Хайек и преспокойно удаляйтесь с просмотра. Те же кто останутся увидят фэнтезийное зрелище, которое мне почему то хочется сравнить с первыми «Гарри Поттерами», и хотя до них эта история определенно не дотягивает, зато качество и не реальный мир с вампирами, вампанцами (те ми же вампирами, но с непомерной жаждой крови), цирком уродов и зловещим магом мистером Тайни с еще одним пророчеством можно считать успешно реализованным. Другие атрибуты сказки в виде фантастических ноток и таких же существ также присутствуют. Сама история, оказавшаяся к моему удивлению очень даже интересной, рассказывает о двух друзьях, которые, купив билеты на представление цирка уродов, угодили (из-за собственных пристрастий к вампирам и паукам) в удивительный мир самых странных созданий (особенно милыми мне показались маленькие существа в серых плащах вечно норовящих тяпнуть тебя за руку), живущих где-то по соседству с нашими будничными реалиями. Вампиры - отдельная важная часть проекта. Тут тебе и обычные представители царства тьмы, и как я уже говорил их более прожорливые братья-вампанцы, и полувампиры (так и не понял чем же отличающиеся от обычных вампиров – та же смерть, тот же обмен кровью, те же способнсоти, но почему то стойкость к солнечному свету). Их облик (прежде всего персонажей Джона Си Райли и Уиллема Дефо) поначалу показался мне смехотворным, но позже, учитывая сказочную суть самого проекта, внешний вид и способности оказались гораздо более адекватными проекту. Сочетание старых мифов (гробы, кровь, скорость) и чего-то новенького (слюна заживляет раны на зависть Росомахе, ногти режут все вокруг на зависть Саблезубу из все тех же Мутантов Икс) можно считать удачным, а середина с схваткой на кладбище, и финал с масштабной дракой в театре уже выглядели по-взрослому достойно с массой полетов и кучей разрушений. Набор персонажей велик и разнообразен. То самое представление, на которое попали мальчики в самом начале показало весь спектр диковинных героев. На главных ролях актеры мне неизвестные, но очередной раз удивиться подходящим под образы актерам стоит. Знакомые лица будут на второстепенных ролях и их я уже упоминал. Юмором картина тоже отличится, про чем-то слащавую историю с дружбой тоже не забудут, но само становление ассистентом вампира и жизнь в цирке уродов легко компенсирует банальные элементы гораздо более интересными мотивами. Итог: перед просмотром имейте ввиду, что «История одного вампира» - это не ужасы, не мистика, не драма, не история любви и не комедия - это еще одна сказка с кучей мистических существ, при этом сказка атмосферная, неожиданно интересная и по всей видимости не лишенная продолжения, которое после действительно хорошего для своего жанра уровня первого фильма определенно стоит ждать в будущем. - Человека человеком делает не кто он, а каков он.
Признаться, совсем не ожидала, такого фильма. Почему-то думала, что это либо опять нечто эпически-пафосное, либо обычная попытка снять еще один фильм про вампиров. Вампиры сейчас везде и всюду, откуда взялась эта страннейшая мода ума не приложу, но она все-таки взялась и пока цветет и пахнет. И вот снова вампирский фильм. Скажу только, что этот фильм мне понравился, так как он веселый, стебный и нестандартный. Заставка к фильму потрясающая, уже настраивает зрителя на свой лад, как бы намекая забыть «Сумерки», «Интервью с Вампиром», «Дневники Вампира» и прочее, и прочее. Отбросьте пафос, цинизм, драмы, трагедии (чем там еще вампиры страдают…) – расслабьтесь и будьте проще. Фильм весьма забавный, с хорошим юмором, рассчитанный скорее на детскую и подростковую аудиторию, хотя более взрослому поколению вполне возможно тоже придется по душе, если не сидеть с заумным видом и не возводить глаза к потолку в приступах праведного презрения к столь недалекой детской сказочке. Вампиры там не совсем вписываются в канон, более того, оказывается, существуют два вида вампиров – собственно вампиры и злые-презлые вампанцы (вампары?), короче как-то так. Ну и не ладят они между собой, диссонанс во взглядах имеет место быть. Также там завязан цирк уродов со своими обитателями и загадочный и противный мистер Тайни. И не обошлось, конечно, без простых смертных – обычного хорошего мальчика Даррена и его лучшего друга Стива. У Даррена обычная благополучная жизнь, он хорошо учится, у него хватает друзей, в школе его любят. Его родители усердно наставляют его на путь истинный – то есть: «Хорошая респектабельная жизнь! Колледж! Работа! Семья! Все!». Стиву же не повезло с семьей, окружающих он не любит, да и они его тоже, и вообще жизнь не задалась у парня, и он жаждет ее изменить. Вообще фильм напоминает «Перси Джексона», но в отличие от оного, в нем напрочь отсутствует пафосность и патетика, он ироничный, гротескный, несерьезный и честно это показывающий. Интереснейшие персонажи от и до, хорошие диалоги и смешные шутки. Отличное семейное кино, не тупое и очень забавное. Актеры подобраны прекрасно, каждый запоминается в своем образе. Сальма Хайек – бородатая женщина, Джон Си Райли – вампир с очаровательной паучихой Окрой (красавица!), Патрик Фьюджит – мальчик змей, по совместительству музыкант, особенно впечатливший Кен Ватанбе – мистер Толл… - Скажите «Да». - Скажите «Нет!» И остальные – регенерирующая женщина, человек-волк… всех перечислять нет нужды, на них лучше смотреть. Цирк уродов представлен необычно позитивно. «История Одного Вампира» достойная картина, это здоровая ирония, без пошлости и агрессии – очень позитивное и свежее зрелище, да еще с отличным саундтреком. Надеюсь на продолжение. 8 из 10 - Хочешь съесть мою руку? Она отрастет обратно! - Соглашайся, вкусно.
Одно из наибольших разочарований в моей DVD коллекции начала этого года. Стыдно сказать, сколько я его ждала, и… Да, я разочарована, при всем притом, что картина отнюдь не плоха. И постановка хорошая, и актеры – молодцы, юмор вот, черный, но смешной. Неплохо, очень даже неплохо, интересно, не скучно. Такой предельно подростково-развлекательный мувик, который и людям постарше, в принципе, можно посмотреть в окружении веселой кампании. Но, сначала, поговорим еще немного о положительной стороне картины, ее и, правда, вполне достаточно для хорошего кино. Во-первых, картинка. Она необычная, яркая, красивая, и даже немного сказочная. Можно рассмотреть даже мелкие детали на заднем плане, хотя большинство событий происходит ночью. Браво! Во-вторых, Джош Хатчерсон. Друзья мои, мальчик и в правду талантлив. И отрицательная роль ему идет невероятно. Прямо-таки на полном серьезе начинаешь верить, что это озлобленный жизнью мальчик, который выпускает свой гнев на жизнь всячески задевая других. Но Хачерсон везде хорош, я его давно присмотрела, и отметила достаточно незаурядный талант. Я даже больше скажу, он с легкостью переигрывает весь остальной актерский состав. В-третьих, история. Она интересная, и мне действительно хотелось бы, чтобы досняли остальные книги серии. Ибо у меня на полном серьезе прячется в загашниках души желание узнать, чем же все закончится. Видите, как много в фильме хорошего. Но все-таки это огромное разочарование. Почему же? Все просто! В «Истории одного вампира» абсолютно отсутствует душа. Весь он глянцевый и холодный, как рукопожатие вампира. Да, это набор красивых картинок, которые очень любопытно разглядывать. Но это все лишь набор картинок. Фильм слишком сам в себе. Он не протаптывает тропинку к сердцу зрителя, не плетет липкие паучьи тенета, чтобы поймать зрителя в сети своего очарования. А для меня такая холодная красота кажется слишком уж зловещей, опасной и, в какой-то мере, неприемлемой. Страшно становится за сердца и души наших подростков, вот что. И еще, ужасно обидело, что слово «freak» наши переводчики так и переводили – «фрик». Неужели же в нашем «великом, могучем, красивом и свободном» не нашлось бы синонимов слову «урод»? P.S. Итак, перед нами по всем категориям красивый и хороший, но на удивление нищий фильм, что не может не разочаровывать. 7 из 10
В настоящее время стало модно снимать фильмы про вампиров, будь то адаптации книг или самостоятельные произведения. Почти за сто лет, с первой экранизации книги Брэма Стокера «Дракула» в 1931 году, образ киновампира эволюционировал. В начале XX века на экранах можно было увидеть страшного, сморщенного упыря, способного превращаться в летучую мышь и питающегося преимущественно кровью прекрасных девушек. В наше время вампир – красивый, обаятельный, сексуальный. Это воплощение совершенства и желания. Взять хотя бы сумеречную сагу Стефани Майер, где вампиры просто нечеловечески красивы и притягательны. Это один из самых ярких примеров в современном кинематографе. «История одного вампира» - фильм с тщательно продуманной вампирской мифологией, со своими законами и порядками. Шестнадцатилетний Даррен Шен попадает на представление в цирк уродов и после этого его обыденная и скучная жизнь меняется. Он узнает, что на свете существуют не только вампиры, не убивающие людей, а лишь пьющие кровь в небольших количествах для поддержания сил, но и вампанцы, которые как раз и убивают своих жертв. Этот новый и странный мир затягивает героя. Даррен видит, что так называемые «уроды» более человечны, чем многие люди без физических недостатков: они любят, заботятся друг о друге, всегда приходят на помощь. На мой взгляд, фильм построен таким образом, что с каждым новым кадром мы все больше и больше погружаемся в этот таинственный и необычный мир. Цветовая гамма картины очень яркая, насыщенная, когда показывается жизнь цирка, его обитателей, и достаточна блеклая и серая при изображении простых людей и их обыденных дел. В общем и целом, фильм невероятно интересный и захватывающий. Все действия динамичны, сцены не затянуты, а диалоги красивы. Также было много забавных моментов, которые заставляли улыбаться. И это еще один огромный плюс. Актеры понравились все без исключения. Крис Дж. Келли, исполнивший роль Даррена, очень обаятелен и по детски мил, Джош Хатчерсон, сыгравший лучшего друга героя, не по годам хорош и убедителен. Ну а Джон Си Райли, Сэльма Хайек и Уиллем Дэфо – это мастера перевоплощений, они несомненно украсили фильм своим присутствием. Что ж, вампиры нынче в моде. На волне популярности «Сумерек» эти представители тьмы невероятно популярны и наверняка останутся таковыми еще не одно десятилетие. Конечно, они же красивы, обаятельны, обладают сверхспособностями и живут вечно. А это так романтично… За невероятно яркую и красивую историю 10 из 10
Мир кино – огромный мир, такой же, как и сама Земля, такой же как мир каждого человека. Снято так много фильмов и будет снято ещё столько же, даже больше. И каждого режиссёра есть свой взгляд, своё воображение и он делится своим видением с миром. И одним из популярных жанров кино является фэнтези. Так к чему я веду? К тому что, в мире фэнтези много всяких существ и одними из них являются вампиры. Тематику вампиров развивали уже не раз на протяжении многих лет, но я не особенно люблю вампиров, разве что современных. Скажу честно, я не любитель ужастиков, поэтому смотрела не так много фильмов о вампирах, потому, что большинство из них относятся именно к этому жанру. Читая рецензии, я увидела, что многие сравнивали «Историю одного вампира» с «Сумерками» или хотя бы проводили параллели. Да, «Сумерки» тоже о вампирах. И да, я люблю Сумеречную Сагу. Но общего между этим фильмом и «Сумерками» ничего нет. Даже вампиры в этих фильмах показаны по-разному. А теперь о самом фильме. Если честно, с самого начала мне не хотелось идти на него. Но потом меня уговорила подруга. И знаете, я ни секунды не пожалела. А позже, когда вышло «Новолуние», то смогла сравнить работы братьев Вейц. Что я могу сказать? Пол Вейц справился гораздо лучше своего брата. Слепить три книги, плюс дописать ещё некоторые моменты, и чтобы у всего этого был рейтинг PG-13. Браво сценаристам, продюсерам и режиссёру. Я читала три первые книги из Саги о Даррене Шэне и могу сказать, что фильм мне понравился больше, чем книга, потому что сюжет более динамичный, более весёлый и менее мрачный. После просмотра фильма у меня было лёгкое и весёлое настроение, отнюдь не мрачное или грустное. Но только месяц спустя я действительно начала увлекаться этим фильмом и, в частности, двумя актёрами, сыгравшие лучших друзей. Актёрский состав на мой взгляд отличный. В прочем, тут оба Вейца молодцы, потому что они оба умеют подбирать именно тех, кого надо. Даррен Шэн. Этакий пай-мальчик с идеальной жизнью. И родители, и популярность в школе, и друзья, и хорошие оценки – всё у него есть, даже лучший друг, который совсем не вписывается в эту правильную жизнь. Но самому Даррену такая жизнь уже порядком наскучила. Крис Массолья – лучший вариант образа Даренна. В нём есть такая правильность и небольшая смазливость, но, на мой взгляд ничуть не портящая его, а даже наоборот. Признаться, я стала поклонницей Криса после этого фильма, однако в «Истории одного вампира» он играл не в полную силу. Были моменты, где он терялся на фоне Джоша Хатчерсона. Но это уже дело опыта. В фильме «Лето Пламмов» Крис мне понравился гораздо больше, пускай даже его голос и походка были забавны, на игру это никак не повлияло. Я думаю, ему удалось показать именно того пай-мальчика, который готов пожертвовать всем ради своего лучшего друга, которого ожидали зрители. Лартен Крепсли. О, думаю это один из лучших вампиров, которых я знаю. К сожалению, я не видела Джона Си. Райли до этого фильма, хотя он известный актёр. В роли Лартена он мне очень понравился. И это именно тот весёло-циничный вампир-циркач каким он должен был быть в книге, но, к сожалению, там Крепсли менее забавен, и более мрачен и циничен. Лартен был еще одной причиной, по которой мне понравилась «История...». Где ещё вы увидите вампира с кудрявыми рыжими волосами как у клоуна вместе с сине-красным пауком на плече? Возможно, не совсем классический образ, но именно в этом вся прелесть. Когда стереотипы классики исчерпали себя, самое время их ломать. Джон Си. Райли очарователен в роли мистера Крепсли. Одна из лучших его ролей. Стив «Леопард» Леонард. Забавное у Стива прозвище, жаль, что в фильме о нём ничего не сказали. Лучший друг Даррена, из-за которого последний и стал вампиром. А вот Стив в свою очередь стал вампинцем. Я была удивлена, когда Гавнер и Крепсли заговорили о вампинцах, но потом, когда всё встало на свои места, мне понравилась эта идея разделения на подгруппы. Возможно идея бредовая, возможно необычная, но интересная и новая. Стив – очень интересный персонаж. И я очень рада, что его играет именно Джош Хатчерсон. Я смотрела почти все фильмы с участием этого актёра и во всех мне понравилась его игра, несмотря на то, что роли довольно схожие. Это первая отрицательная роль Джоша и я думаю, он справился с ней на отлично. Он постепенно раскрывает характер своего персонажа, а все его ухмылочки, смешки и прочее – то, что нужно для завершения образа Стива. Расписывать всех второстепенных персонажей будет долго и в принципе не особенно нужно. В общих чертах, Сальма Хайек, она же Мадам Труска, Патрик Фьюджит, он же Эвра, Кен Ватанабе, он же Мистер Толл – впечатлили меня. Отлично передали характеры персонажей через те несколько отведённых им сцен. Отдельно хочу сказать о Майкле Серверисе, который сыграл Мистера Тайни. Он был настолько омерзителен и забавен одновременно, что он вызывал смешенные эмоции. Забавно, учитывая, что по книге именно отец Даррена, Стива и Мистера Толла. Спецэффекты отличные. Когда была сцена шоу уродов, то возникало ощущение, будто и правда сидишь в цирке вместе с главными героями и смотришь на фриков. Скольжение, карабканье по стенам и прочие вампирские фокусы то же очень порадовали, а самое главное не так уж много общего с классическими вампирами, кроме сна в гробу и «аллергии» на солнечный свет. Музыка хорошая, очень подходящая и каждая мелодия находится на своём месте. Интересный «ужастик» - комедия с забавными вампирами, кровожадными вампинцами и фриками-циркачами. Хочу добавить, что это фильм о приключениях и о дружбе. Фильмов о любви много, немного романтики есть и в «Истории одного вампира», но дружба двух лучших друзей – на это тоже интересно посмотреть, ведь эту тему затрагивают много реже. Концовка фильма туманная, но учитывая что книг в Саге о Даррене Шэне 12, то фильмы второй и третий несомненно будут. Остаётся только ждать продолжение. 10 из 10