отзывы и рeцензии

Кот в сапогах: отзывы и рeцензии

Малого роста, пушистый, глазастый, Носит он шляпу, танцует прекрасно, Два сапога есть на лапах его – Больше не знают о нём ничего… …нового. Да, это он – Кот в сапогах собственной персоной. И пока друг-огр дрейфует на болотах в гордом одиночестве, усатому авантюристу необходимо завоевать авторитет среди населения родного города, а заодно поведать миру, каким образом он впервые стал знаменитостью и где растерял былую славу и честь: …Кто же такой и что же за «киска» Он - из Америки парень Латинской – Что натворил он и в чём виноват? Вот что в народе о нём говорят… Собственно, это знакомая драма о непростых отношениях наивного добряка и коварного негодника, отчасти напоминающая по сюжету советский фильм «Старший сын». Втянутый по уши в интригу ушлого говорящего яйца по имени Шалтай Александр Болтай, благородный Кот вынужден скрываться ото всех, лелея надежду когда-нибудь вернуть долг обществу и заслужить его прощение. Поскольку в жизни всегда есть место подвигу, вскоре герою выпадает шанс при помощи волшебных бобов (жертвой бартера которых стал в своё время бедолага Говорящий Осёл) проникнуть в небесный замок и похитить Золотую Гусыню (что на поверку оказывается весьма симпатичной Уточкой Рябой). В этом ему берутся помочь обаятельная Киса Мягколапка и вроде бы раскаявшийся Шалтай; как в любом кладоискательном экшне, есть и суровые конкуренты. Погоня за «утиным Эльдорадо» обещает быть невероятно увлекательной, насыщенной чередой шуток, пародий и трюков в формате 3D: …Вот он схватил свою шляпу в охапку, Полапал вот на лету Мягколапку, В замок пробрался тихо, как лис – Утю поймал и спускается вниз… Следует отметить одну деталь: в общих чертах и сюжет, и спецэффекты безупречны, но в деталях выглядят… урезанными, что ли. Уже полюбившийся персонаж по-прежнему блестяще сочетает грациозную технику танцевально-боевых сцен с подкупающей детской неуклюжестью (вроде пробежки на двух обутых ногах в духе капитана Джека Воробья), а также кошачьими повадками: лаканием молока, игрой с солнечным зайчиком и т.д. При этом Кот в сапогах постоянно меняется, ни одна из его коронных привычек, что мы так ценим (вырезание вензеля на первом попавшемся материале, знаменитый жалостливый взгляд) не фигурируют более чем в одном-двух эпизодах (да и особого эффекта не приносят). То же с другими персонажами. Многие при всей оригинальности успешно заменяют ушедших на полку героев «Шрэка»: настоятельница приюта воплощает в себе черты заботливой мамы-огрихи Фионы, а в грозной Гус-дзилле угадываются черты милой Дракоши Осла; есть и ряд новых лиц: незадачливый искатель волшебных бобов, юный аватароподобный сородич Синей Бороды и др. Только по масштабу ролей всем им выпало одно большое «Кушать подано!»; сюжетные линии как нельзя кстати напоминают Бобовый Стебель с мощным стволом истории главных героев и маленькими листиками остальных (включая трогательный рассказ Кисы Мягколапки, как она лишилась главной кошачьей гордости). Но не будем отчаиваться: ведь и в первой истории о Шрэке большинство нарисованных сказочных существ оказались не у дел, но с лихвой раскрыли себя в последующих сериях и миниатюрах о похождениях зелёного великана. А пока вернёмся к нашему Коту: …Видели люди в панике сильной, Как Кот геройски сражался с Гусыней… Естественно, какой подвиг без изрядной «помощи» со стороны злодеев? Но как всегда у самых отпетых и мрачных персонажей найдётся хоть несколько светлых черт характера. Особенно порадовало, что мой круглолицый тёзка, в отличие от своих предшественников с добрым голосом и скверным нравом, сумел сделать в решающую минуту правильный выбор – без этого не получился бы хэппи-энд: …Дочка и мама в небо уплыли – Кот на здоровой рыжей кобыле Тенью мелькнул, пыль поднявши столбом, Шляпой махнул – и пропал за углом… Напоследок скажу, что Коту в сапогах по сравнению со Шрэком здорово повезло: если тот лишь в последней главе сумел разыскать дружное сообщество огров и осознать все прелести семейной жизни, то нового героя с самого начала окружают бесчисленные амурные увлечения и собратья с потрясающими вокально-музыкальными данными. Фламенко под дружные аккомпанементы хвостатых символов года – это нечто! Многие так же пушисты, глазасты, Многие так же танцуют прекрасно, Много есть в мире хороших котов! Мультфильм отличный – скажу без понтов! 10 из 10

В мультфильме понравились: искрометный юмор, захватывающие сцены, зажигательная музыка. К оформлению, так сказать, оболочке мульта — не придерешься. Потрясающе ярко, смотрел с интересом. О да, полюбившийся всем кот не сдает позиций: такой милый, такой отважный, веселый и благородный. Что поделать, его подставили, и он изо всех сил хочет оправдать свое честное имя… Я обратил внимание, какие модели поведения «двигают» в сознание наших детей. Так, Киса-магколапка - воровка, промышляющая себе на жизнь по сути бандитизмом, становится в глазах детей ну просто супер-крутой! Ловкая, смелая, очаровательная, подумаешь, по ту сторону закона, ну и что? Зато весело живет, с приключениями. А это яйцо-предатель? На мой взгляд его слишком много.. Ворует в целях легкой наживы и собственного обогащения. Конечно, впоследствии понятно, какие чувства двигали Шалтаем, и что заставляло его строить козни. Но посмотрите, чем он подкупает Кота: помоги мне украсть, будь в доле, да прибудет с нами сытое счастье и все плохое забудется. И вообще, что это за мечта: ничегошеньки своего, своими руками и стараниями не делать, а лучше-ка придумать, как стащить у других и легко обогатиться? Да еще преподносят мажорную жизнь, за счет чужих благ, как светлую, братскую мечту. Мотивы и поведение Шалтая-Александра-Болтая в итоге понятны, но Кот, благородный герой, почему он соглашается на такие поступки? С какого перепугу наше подрастающее поколение захочет в будущем что-то строить, изобретать, постигать науку, когда с сызмальства их «кормят» идеей «Возьми, что проще достается и наслаждайся»… Конечно, меня можно упрекнуть, что я слишком глубоко 'копаю', что это просто детский, развлекательный мультфильм и нечего там искать попыток янки воздействовать на наше нам сознание (а, может, подсознание?). Но именно такое впечатление и осталось у меня после просмотра. Малышне, конечно, не понять.. они даже слово «янки» не знают. И, вообще, воспитывать - это обязанность родителей, а не мультиков. Но на то и расчет, что зачастую понятия «хорошо» и «плохо» прививаются назидательно, в приказном порядке: «Это-де можно, а это- де нельзя, я (мы) так сказали». А мультик — это такая вещь, где напрямую ребятне никто не диктует.. а вот в подсознании откладывается именно то, на чем создатели сделали по их мнению «светлые» акценты. Я считаю, в этой ленте нас подкупили новыми приключениями выразительного, яркого по характеру Пусса, но при этом мельком, завуалированно показали, как легко и прекрасно: наживаться на пустом месте, да еще под личиной обретения братства. Еще слово на предмет прощения и всеобъемлющей братской любви. Здесь имеет место отвратительное, нижайшее предательство, причем, постоянное, систематическое, после которого, по моему мнению, нельзя прощать, а следует сразу наказывать. А нам опять 'поют', взращивают тряпкообразную терпимость: «Вас обманули? Да это же братюня твой, ну прости его». Хорошо, простили... «Ах ты батюшки мои! Снова?! Вот ведь незадача, ну ладно вам, простите, в глубине души он же хороший». Вот нас и нахлобучивают все, кому не лень, а мы все прощаем, да терпим и опять, и снова прощаем. Возвращаясь, непосредственно, к мультфильму: за приключения Кота в Сапогах — 09 из 10, но за идеи — 02 из 10. Как усреднить, не знаю, да и стоит ли.

Для меня этот проект был одним из самых ожидаемых в этом году. Во-первых, потому что Кот один из самых ярких (если не самый) персонажей из серии мультфильмов про зеленого огра Шрека. Во-вторых, DreamWorks выпускает очень хорошие мультики, а я люблю хорошие, качественные мультики. DreamWorks делает как правило интересные, веселые, яркие мультфильмы. То, что Кот получится, таким я не сомневалась. В центре нашего внимания ранние годы похождения Кота. Он воссоединяется со своим старым другом Шалтаем-Болтаем, и хитрой кошкой по имени Киса. И всем им придется пройти немало препятствий, чтобы достать Гусыню, которая несет золотые яйца. Это собственно сюжет мультфильма. Нечего замысловатого тут нет, но это не говорит, что будет неинтересно. Обычно разбирая картину, после сюжета я упоминаю актеров, здесь как таковых актеров нет. Так что скажу про персонажей. Кот. Здесь нам показывают молодого кота, еще не такого авторитетного в преступных кругах. Но от этого как мне кажется больше комических ситуаций в мультфильме. Да и все помнят большие глазки, которые он строил во втором Шреке. Так вот здесь вы их увидите. Но больше всего мне запомнился момент, где кот рассказывает о том, как попал в детский дом, и как познакомился с Шалтаем. Даже ради этого момента стоит сходить в кино. Киса Мягколапка. Хитрая, умная и обворожительная кошка, которой Кот строит весь фильм глазки. Эта именно та героиня, которую я хотела видеть. С Котом они прекрасно смотрятся. А как они танцуют, это просто загляденье. Шалтай-Болтай. Очень умное и хитрое яйцо. Про него говорить много не могу, так как могу раскрыть некоторые части сюжета. Но персонаж запоминается, отчасти из-за своей внешности. И с ним связано несколько хороших шуток. Из остальных персонажей стоит отметить кота из кошачьего клуба танцев, который всегда говорил «Оу» и прикрывал рот лапкой. Я уверена этот персонаж запомнился многим. Юмор. Одна из главных составляющих этой ленты. Здесь он интересный, смешной. DreamWorks всегда делал упор на юмор, и всегда попадал в точку. С Котом получилось также. В некоторых шутках есть отсылки к другим лентам. Что довольно-таки хорошо сказывается на мультфильме. В общем, юмор хорош. И стоит еще упомянуть музыку. Я догадывалась, что здесь будет отличная музыка, и мои догадки оправдались. Отличные мелодии, с испанским акцентом отлично вписываются в картину. В итоги, мы получаем отличный мультфильм. В котором есть отличные персонажи, отличная музыка, очень смешной юмор. DreamWorks подарил нам еще один классный мультфильм. И хочется верить, что последует продолжение.

Из всего многообразия героев старого-доброго 'Шрека' лично я по-настоящему любила двоих - Ослика и Кота. И именно о них хотелось бы узнать больше. Этот мультик стал моим шансом. Он не объясняет, почему рыжий пушистик пошел охотиться на огров, как попал в Far Far Away, и что с ним приключилось после встречи с зеленым людоедом и его надоедливым ишаком. Здесь рассказывается та самая история, которая просто знакомит нас с Котом как с совершенно отдельным персонажем, со своим прошлым, и своим, известным нам, будущим. В детстве мы все читали 'Кота в сапогах', в котором говорили о храбром домашнем питомце, так некстати доставшемся в наследство младшему сыну мельника. Не в этой жизни. Как было видно из трейлера, да и из полюбившегося образа котенка в 'Шреке', наш герой - это маленький Зорро, герой и преступник, любимец города и враг солдат. Собственно, за исключением присутствия в истории кошки-воровки, подозрительно напоминающей Варешку из 'Вольта', и неуклюжего, но сообразительного Шалтая-Болтая, вот и весь сюжет. Пересмотрите 'Зорро' все с тем же Бандерасом, вспомните последних 'Питаров Карибского моря', представьте все это вместе и мультиком - вуаля. Это наш новый 'Кот в сапогах'. Но рецензия все-таки будет зелененькой. И то ли дело в моей вселенской любви к именно этому персонажу, то ли в его фирменном взгляде, то ли в моем внутреннем ребенке, но мультфильм, пусть и не блестящий, но как спин-офф, очень даже ничего. В конце концов, его снимали в основном для детей, и лично мы с друзьями были приятно удивлены, что про нас не забыли. 'Шрек' вышел в 2001, Кот появился на экранах впервые еще в далеком 2004. И помимо всего 'детского' в этом мультике, в нем было немало и вполне 'взрослого'. За что мое отдельное спасибо и зеленый цвет. Испанская атмосфера, я так подозреваю, удачно дополненная голосами 'голливудских испанцев' Бандераса и Хайек, выдержана в каждой мелоче, начиная с акцентов и заканчивая чисто испанскими манерами. Это доказывает, что над мультиком работали не только с технической точки зрения (признаюсь, от всей 'прорисованности' и законченности дух захватывало), но и с такой же дотошностью дорабатывали каждого персонажа, каждый камушек, каждое облачко. Это достойно уважения. Ну, и конечно же, саундтрек, как нельзя лучше дополняющий картину. В общем, не будем тянуть кота за хвост. Неплохой семейный мультик, который пусть и уступает двум первым 'Шрекам', но достойно держится в качестве спин-оффа. Милая мордашка главного героя, мягкие лапки полюбившейся ему кошечки и трудолюбие всей команды, трудившейся над проектом, а так же я, в лице зрителей, уже посетивших кинотеатр, желаем вам приятного просмотра. 8 из 10

Анимационный фильм “Кот в cапогах” от компании DreamWorks является одной из самых ожидаемых премьер этой осени. Миллионы поклонников Шрека ждали экранизацию истории жизни полюбившегося всем рыжего пушистика. Но, на мой взгляд, фильм не оправдал ожиданий поклонников и мои в том числе. Меня очень удивило упоминание Шарля Перро в качестве сценаристов, ведь от оригинального произведения остались только главные герои, да и то крайне видоизменные. Как сказал мне один мой товарищ, которого я случайно встретил после показа: - Если к могиле Шарля Перро сейчас подсоединить контакты, то он своими переворачиваниями может дать электричество целому городу. (Тоже самое относится и к Александру Дюма-отцу и фильму “Мушкетеры 3D”.) Фильм получился очень красочным и живым, каждая деталь проработана до последнего штришка. В качестве работ компании DreamWorks не стоит сомневаться. Глядя на экран, получаешь эстетическое наслаждение, хотя честно говоря, 3D было тут лишним. Это как раз тот случай, когда появление 3D эффекта позволяет побыстрее отбить кассу. В фильме практически отсутствуют стандартные приемы для 3D фильма. В отдельные моменты, когда разворачивались особо батальные сцены, от мельтешения 3D кошек несколько напрягало глаза. Хотя, конечно, в данном случае все зависит от пристрастий каждого и если вы твердо решили увидеть 'Кота в сапогах' в 3D, то отговаривать я не стану. Сюжет. После просмотра фильма мне показалось, что сценаристы (еще один виток Шарля Перро в гробу) явно недоработали. Они хотели угодить все аудитории, но в итоге не угодили никому. Многие моменты для детей будут непонятны, в частности различные пошлости, взрослой же аудитории будет не особо интересно наблюдать за основной сюжетной линией, которая занимает максимум 30 минут от 90 минут всего фильма. Конечно, Кот в сапогах остается Котом, но старый прием с милой мордашкой оживляет весь зал, но на этом фильм не вытянуть. Очень не понравился момент с танцами, практически в самом начале фильма, так как он был крайне затянут и явно не к месту. Его назначение - заполнить титры, но туда был размещен другой мини-клип с танцующими котечками. Лично я ожидал большей динамики, больше экшена от неуемного кошака, но в итоге я этого не увидел, а осознал тот факт, что Кот без Шрека, Фионы и Осла не тянет самостоятельную картину. Как таковой сюжет - смесь героев Шарля Перро (еще виток в гробу) и фильмов про Зорро, с которого впрочем и был срисован Кот практически под копирку. Китти Мягколапка (спасибо переводчикам) по своей манере поведения и стилю дублирует Пенелопу Круз из последних «Пиратов Карибского моря» и, честно говоря, особо меня не впечатлила. Кроме того, явно была упущена в сценарии история жизни Китти, он была бы очень кстати и позволила бы более четко и ярко раскрыть героя, но, к сожалению, «балом правит» Кот. Дубляж. Актеры дубляжа были подобраны соответствующим фильму образом. Кота в Сапогах озвучивал Всеволод Кузнецов, голосом которого котик вещает во всех своих появлениях на большом экране. Остальные же актеры были не так важны, поэтому специальных актеров под Сальму Хайек и Зака нет. Для любителей оригинальной дорожки и субтитров будет приятно услышать голос Бандераса, Зака, Сальмы и Билли Боба, но заманивать обычных зрителей на имена актеров озвучке при российской дубляже несколько некорректно, а уж вестись на это зрителю - глупо. Саундтрек Музыка в фильме отлично дополняет сочную картинку и всячески старается отвлечь зрителей от происходящего на экране и сюжета. Испанские мотивы и Леди Гага в конце сделали свое дело и отлично смешались и влились в происходящее на экране. В целом можно сказать, что “Кот в сапогах” - это как “Пираты Карибского моря 4”. Вроде и картинка приятная, и подобие сюжета есть, и саундтрек хороший, но, при этом всем понимаешь, что основная задача фильма - вынуть деньги из кармана и как можно больше, оставляя на душе неприятный осадок.

Сначала сапоги почисть, а потом модные советы давай! (с) Прежде всего замечу, что 'Шрэк' - самая прибыльная анимационная франшиза. Причина этого всего никак иначе как 'деньговыжимательные' навыки. Вспомним 2001 год, когда кинотеатры заполонила первая часть, собравшая в прокате почти полмиллиарда, а для мультфильма в начале 21 века это было прилично. Потом вышла ещё более классная вторая часть, чей успех составил около миллиарда. Дошёл черёд и до слабоватой третьей, которая загребла немалую сумму. Вскоре на экранах стартовала неплохая четвёртая, которая тоже принесла должный доход. Многие зададут вопрос - почему все фильмы, кроме первого, получились настолько коммерчески успешными? Ответ очевиден - Кот. Именно благодаря ему и его глазкам (которые уже числятся в интернет-мемах) франшиза набрала оборотов. После такой вот прибыльности франшизы создателям пришлось вывести на арену секретное оружие - сольник своего самого колоритного героя. Стоило мне только услышать о начале съёмочного процесса, как я с полным нетерпением ждал этого проекта. Как только я узнал о съёмочной группе, так сразу нарос скепсис, мол, а потянет ли, с режиссурой третьего 'Шрэка'? К тому же, отдельные проекты про второстепенных персонажей не выпускались доселе на большой экран. Но всё равно я пошёл в премьерный день с полным энтузиазмом. И мои опасения развеялись с первых же минут. Чисто как первый эксперимент - очень даже достойно, заслуживает всяких похвал. Во-первых, интригующий сюжет. Получилось в духе 'Мадагаскара' - захватывающее начало. Заставка DreamWorks под великолепную музыку. Ярко замечается продюсерская работа Гильермо Дель Торо. Именно в его силах спродюсировать трагичную историю в направлении романтизма. Я считаю, это правильный ход. Мрачный тон истории обязательно впечатлит взрослых. Но и детям приключения любимого героя придутся по душе. Поскольку сюжет картины разворачивается в Испании, то явно нас ждали приключения под струны испанской гитары и ритм фламенко. Со всеми этими параметрами лента смотрелась максимально интересно, но также и заставляла задуматься о жизненных проблемах. Пожалуй, задумка и смысловая часть и сделали похождения Кота одной из достойных работ студии. Вот сколько мы знаем стереотипных картин про дружбу? Много. А действительно достойные можно на пальцах пересчитать. И в числе достойных - работа Криса Миллера. Мультфильм повествует не просто о дружбе, а о братстве. Неважно, как и чем тебе насолил твой брат, и какой он тебе - названный или кровный. Он всё-таки родная душа для тебя и главное в любой ситуации - уметь прощать ему любые огрехи. Эта тема обыграна на достойном уровне. По семейным ценностям этот мультфильм тоже можно безоговорочно причислять к рангу достойных. А вот идея 'любовь дороже золота' - здесь так вообще высший класс. Кот для многих был самым колоритным героем 'Шрэка', и здесь его раскрывают с интересной стороны. Тут он и ловелас с шармом, и профессиональный боец со шпагой, и борец за справедливость, и даже в былые времена слыл хулиганом. Киса Мягколапка - самый обаятельный анимационный персонаж женского пола из всех, что мне когда-либо приходилось видеть, я влюбился в неё с первых кадров. Шалтай Александр Болтай поначалу не особо вызывает какого-либо впечатления, но под конец он меня впечатлил непредсказуемостью. Главные злодеи - Джек и Джилл - кажутся просто плоскими, но на фоне других героев и яркой палитры просто меркнут. Приёмная мать Кота Имельда очень заботливая и радует своим характером. Стражник Команданте - впечатляющий образ, в принципе неплохой. Визуальная часть, как я уже говорил, выполнена просто на ура. Пожалуй, кто чем, а студийные боссы DreamWorks умеют поражать тем, что они изобразили. Наблюдать за приключениями Кота, Кисы и Шалтая на фоне сочной картинки и под шикарную музыку было одно лишь удовольствие. Просто безукоризненно смотрелись танцевальный баттл Кота и Кисы, погони и эпизод в Замке Великана. Великолепно, просто великолепно, ничего и не добавишь. Озвучка без лишних комментариев и придирок. Антонио Бандерас подошёл под оригинальный голос Кота как никто другой. Как общеизвестно, ему самому понравилось озвучивать этого героя. Голос Сальмы Хайек, подаренный Кисе. просто бальзам на душу. Радовал слух и Зак Галифианакис в роли Шалтая. Билли Боб Торнтон, Эми Седарис и Гильермо Дель Торо тоже справились со своей работой. Идеально прослушивалось и музыкальное сопровождение. Генри Джекману своим гитарным мотивом удалось создать идеальную атмосферу картине. Думаю, такое не под силу и легендарному Циммеру. Особенно великолепны треки 'I Was Always There', 'Chasing Tail' и 'A Bad Kitty'. Одним словом, молодец Генри, помог поднять настроение своей работой. Получился более чем достойный результат, которого ожидали многие, но мало кто оценил. Трогательная, драматичная, поучительная, с шикарной визуализацией и колоритными героями история про любимого героя известной анимационной франшизы, которая понравится и вам, и вашим родным и близким. Великолепная работа, с которой каждый познакомиться просто обязан. Я вам гарантирую, что вы не пожалеете о времени, пролетевшем во время просмотра. 9 из 10 Приятного просмотра! P.S. 'Это история кота, ставшего героем, объявленного вне закона поборника справедливости, и охотника до красивых женщин. Большого, большого охотника. Правда, просто с ума сойти? Я - Кот в сапогах, и моё имя станет легендой!'

Кот в сапогах, пожалуй, один из самых смешных и колоритных персонажей последних трёх частей франшизы про зелёного монстра по имени Шрек. Ни сам Шрек, ни Фиона, ни даже надоедливый ослик не радовали так глаз и слух, как Кот. Его испанская манера говорить, кошачьи повадки, постоянные перебранки с Ослом и, что уж там говорить, известный всему миру 'милый взгляд' - всё это было очень весело, И поэтому весьма логично, что студия Dreamworks пошла на такой шаг, как создание полнометражного мультфильма, в котором главная партия отдана именно Коту в сапогах. Возникал вопрос: а потянет ли? А смогут ли создатели фильма найти в персонаже новые краски и не скатиться к самоповтору. В этими мыслями я пошёл в кинотеатр. О сюжете: с раннего детства Кот (тогда ещё без сапог) живёт в приюте в маленьком городке Сан Рикардо. Его единственный друг Шалтай Александр Болтай одержим идеей найти знаменитые волшебные бобы, ростки которых позволяют попасть в замок, в котором живёт гусыня, несущая золотые яйца. В скором времени дороги Кота и Шалтая расходятся, но спустя много лет они вновь объединяют свои усилия, и с помощью очаровательной Кисы Мягколапки находят волшебные бобы. И в этот момент начинаются настоящие приключения. Ну что сказать? Мультфильм оставляет довольно двойственное впечатление. С одной стороны, а именно с кошачьей - всё просто идеально. И сам Кот в Сапогах, и Киса Мягколапка, и всё их кошачье окружение нарисованы прекрасно - просто бальзам на души заядлым кошатникам. Шикарные сцены где Кот пьёт молоко, танцует, мяукает, гоняется за солнечными зайчиками - всё очень мило и узнаваемо. А вот с Шалтаем-Болтаем дело обстоит значительно хуже. Если честно, ходящее и разговаривающее яйцо - зрелище само со себе странное, однако, создатели решили усилить эффект и наделили этот персонаж практически человеческим лицом. Выглядело это не смешно и не мило, а жутко и неприятно. Неужели на тестовых показах ни один участник фокус-группы не обратил внимания, насколько этот персонаж странный? Сюжет мультфильма не имеет принципиального значения, однако, по моему мнению, он весьма интересен и разнообразен. Иногда правда хочется спросить, что именно принимали сценаристы, чтобы придумать такой 'сказочный бред', в хорошем смысле этого слова. Однако, те, кто хоть раз читал русские народные сказки, понимают, что этот сюжет находится более или менее в рамках здравомыслия. В целом, мультфильм интересный, яркий и весёлый. Сам Кот сделан просто блестяще, а вот образ Шалтая, как минимум, спорный. Посмотреть можно и даже нужно, особенно, если вы любите мультфильмы. Думаю, детям вашим тоже понравится. 8 из 10

Из истории про Шрека выжали всё что можно, даже самый преданный почитатель сей франшизы наверняка зевал на последней части. Казалось бы, пора ставить на мультфильме крест, но не тут-то было! Оказывается, у нас есть и другие герои. Я выросла на мультфильмах о Шреке, и, что не удивительно, Кот был моим любимым персонажем - чего только стоит его умилительный взгляд, ну а про искрометные шутки я и не говорю. В общем, много о сюжете сказать нельзя, поскольку он высосан из всем известной сказки Ш. Перро про бобовое зёрнышко. Сюда ещё приплели Шалтая-Болтая, оказавшегося лучшим другом Кота, и сексапильную Кису (ну куда ж без спутницы). Честно говоря, у меня подобные сюжеты вызывают зевоту, поскольку мультфильмов на похожую тему уже показано было немало. В целом, мультфильм расслабляет, как и требуется. Порадовали Кот в детстве и пародия на 'Бойцовский клуб' ('Первое правило Бобового клуба: не упоминать о Бобовом клубе!'), а также немного шуток от Кота в его стиле. Здесь нельзя говорить о высокой художественной ценности. На этот фильм можно сводить детей (а им он несомненно очень понравится), отдохнуть мозгом, ну и затем вспоминать как приятное дополнение к Шреку. Так как я ставлю низкую оценку только действительно неудачным фильмам, и в силу моей любви к Коту в сапогах, даю фильму 8 из 10

Как же я все-таки люблю эту замечательную студию, подарившую нам так много потрясающих мультипликационных картин и продолжающая раз за разом предоставлять зрителю возможность снова и снова приходить в кинотеатр и получать большое удовольствие от происходящего на экране, переживать за новых или уже полюбившихся героев и всегда хохотать до слез. На этот раз все приключения крутятся вокруг троицы: Кот в сапогах, Киска Мягколапка и так называемый брат кота Шалтай- Александр- Болтай. Он вечно попадает в дурацкие ситуации благодаря своему необычному телосложению (его тело в форме яйца). Так же мы встречаемся со сладкой парочкой разбойников и одновременно любителей по нянчить маленьких хрюшек Джек и Джилл, с которыми будет самым тесным образом связана сюжетная линия и занимательные приключения главных героев. Рыжий кот, в меру наглый, самоуверенный, падший на женскую красоту, но чертовски харизматичный и со всеми непременными атрибутами пушистого негодяя — шляпой, саблей и своими любимыми сапожками. Вот таким и должен быть он- Кот в Сапогах. Помимо трех главных героев, в картине присутствует и большое количество второстепенных персонажей, чье присутствие на экране иногда ограничивается всего лишь парой секунд. Однако даже за столь короткое время они заставляют не просто запомнить, а влюбиться в них. В особенности это касается кота, который появляется на экране всего три раза, успевая каждый раз в течение своего выхода сделать всего лишь один жест, бросить в экран всего лишь один взгляд и вставить всего лишь один неподражаемый звук. И, тем не менее, мы будем повторять его жест ещё целую неделю после просмотра мультфильма. Не только этот мультик, но и другие картины от студии DreamWorks запоминаются своим юмором. В частности и Кот тоже. Всю эту картину можно просидеть с улыбкой на лице, удивляясь нелепым ситуациям, в которые впадает Шалтай, с какой легкостью эти трудности преодолевают Мягколапка и наш пушистый Донжуан. 10 из 10 Очень понравилось. И тут же можно без всякой застенчивости сказать «браво» и от души похлопать специалистам по компьютерной графике и всем создателям мультфильма, чей невероятный труд и фантазия позволили воссоздать на экране всех этих безумно красивых и харизматичных персонажей.

Помните добрую детскую сказку, про кота и его хозяина Маркиза Карабаса? Так вот, этот мультфильм совсем не о нём, а о жестоком и коварном убийце великанов из Шрека – Коте в сапогах. Но таков ли он на самом деле, и что прячется за его милой мордашкой? Именно это и решили рассказать нам Dreamworks. Кстати, довольно странно, но детей в зале почти не было, в основном парочки (ну это и понятно, котики даже на ютьюбе популярны). Сценарий рассказывает нас о прошлом героя, включая мини-рассказ самого Кота, о детстве. Но основную часть занимает приключения последователей Джека Бобового Стебля, и его охоту за золотыми яйцами. Конечно же, множество изменений, но на то это и современный мультик, переработки сказок нынче в моде. Существует две основные сюжетные линии: дружба и любовь. Если честно, обе показаны в таком ключе, что детям будет, вряд ли интересна мораль, не доросли ещё до предательств и романтики. Зато шутки, танцы и другие выкрутасы – именно для них. Стиль Шрека сохраняется, «жене цветы, дитЯм мороженное», ну или мораль большим дяденькам и тётенькам, а детям – юмор. Обе линии раскрыты довольно подробно, особенно дружба. Тут вам и флешбек встречи, и настоящее объединение, ну и конечно исправление плохих парней. А любовная - имеет все шансы на продолжение, может быть мы его и увидим когда-нибудь. Картинка очень даже интересна. Я, правда, не любитель 3d, да не сказал бы, что его было много, но в целом неплохо. И пейзажи «дикого запада», и городские трущобы, и даже облачный замок, - всё выше похвал. Саундтрек, как и в Шреках, делает своё дело. Где нужно он играет фончиком, где нужно расставляет акценты, и даже во время танцев, слушать его – одно удовольствие. Сторона юмора, как я уже сказал, на уровне Шреков. Есть шутки и для детей, а есть для взрослых. В последнее время, принято вводить какого-нибудь экзотического персонажа, который будет периодически появляться на заднем плане, и издавать смешные звуки, комментировать, или кривляться. Здесь им стал котик из бара, со своим «Уоооу». Я не совсем понял, почему на место партнёра выбрали именно яйцо, хотя конечно это логично, в соотношении с золотыми яйцами, но можно было и не заморачиваться уж так глубоко, иногда просто раздражало. В целом же, данный фильм я бы посоветовал посмотреть влюблённым (в конце, в зале многие целовались), естественно детям, да и вообще всем расслабиться не мешает. Лёгкий, не слишком глубокий мультик, естественно с хеппи-эндом, который научит вас ухаживать за Леди, и искать приключения на свою пятую точку. Семёрочка. p.s.: по глазам, если присмотреться, можно заранее угадать – кто такой монстр (и это не дымок из Лоста!) 7 из 10

Не шедевральность данного творения довольно легко предсказуема. Довольно лишь проанализировать информацию, которую предоставляет всезнающий Кинопоиск. Крис Миллер отличился лишь тем, что снял третьего Шрека, в котором, к слову сказать, маразм уже довольно окрепчал, чтобы мультфильм потерял значительную часть своих поклонников. Ещё к списку его заслуг можно отнести создание дополнительных диалогов к первому Шреку. Слово 'дополнительные' уже само по себе настораживает, поскольку в эту категорию можно отнести как искромётные шутки, так и просто и охи и вздохи(последнее вероятней всего). Вот, пожалуй, и всё, что может приписать себе Миллер до того, как ему доверили 'Кота в сапогах'. Сценаристы, кроме великого сказочника Шарля Перро, так же не могут похвастаться большим и красочным послужным списком. И вот, эта бравая команда, взяв за основу кое-что из Перро(который сейчас, как пропеллер, вертится), создали новую анимационную 3D деньговыжималку и явили её миру. Сразу хочется сказать о том, что намалёвано на постерах так крупно, что это прочтут все от 3-х лет до 90, у кого есть глаза: В 3D. Коллеги-зрители, не тратьте свои кровные на то, чего нет. Если желаете увидеть хорошее 3D, а не просто почитать выпуклые буковки Dream works и наивно улыбнуться, когда в паре мест вам полетят какие-либо ошмётки в лицо, то ваша рука даже не должна дрогнуть в кассе кинотеатра, чтобы выложить лишнее за 3D-сеанс. Куда делись 130 млн.? Видимо, ушли на звёздных озвучивальщиков. В продолжение рассказа о том, чего нет. Нет высококачественного юмора. Круче того, чем бородатой по пятки шутки типа ' Ты ударил меня гитарой по голове! - Мне жаль...гитару' вы ничего не услышите. Лишь дети или люди находящиеся на определённой стадии алкогольного опьянения могут десять раз смеяться, глядя на то, как Кот в сапогах с его подругой зарабатывают грыжу, переворачивая Шалтая-Болтая. На фоне юмора, расчитанного на детишек максимум десятилетнего возраста или на взрослых, впавших в детство, худо-бедно разворачивался избитый скудной фантазией сценаристов сюжет. Здесь всё по шаблону: животрепещущий рассказ о детстве, предательство, страшная мстя. Не знаю, как можно не догадаться о действиях каждого героя в отдельности в течение фильма и где-то за двадцать минут до начала с точностью не предсказать концовку? Мультфильм для детишек, но всё не так просто. Многие моменты так и не поднялись выше уровня кошачьего пояса и шпаги и затерялись где-то как раз меж высоких кошачьих сапог (видимо, это и должно роднить данное творение с последними частями Шрека). Эта часть мультфильма как раз рассчитана на взрослую аудиторию, которая должна задорно улюлюкать при озвучке половых подвигов Кота в сапогах, и разбирать, где выражение 'золотые яйца' относятся уже не к гусыне, а к анатомии бородатого мужика в татуировках. Где оригинальность? Где убойный юмор и шутки, которые потом разберуться на афоризмы и при озвучивании которых не придётся затыкать уши детям? Где интересный сюжет? Где хвалёное 3D? Ни черта этого нет. А есть только очередной грабёж среди бела дня планетарного масштаба у касс кинотеатров. Сводите своих детей на этот познавательный мультфильм, чтобы они наконец узнали, почему вам кот в марте ходит такой озабоченный и откуда у птенца-гусыни выскакивают яйца с периодичностью автомата Калашникова. Даже трогательный образ маленького котёнка без сапог, ещё не испорченного всеми смертными грехами, не подавляет желания пожелать данному мультфильму оглушительного провала, который бы аукнулся на его создателях и заставил бы их в следующий раз хорошо подумать, прежде чем вываливать шлак, накопившийся у них в голове, на экраны. 4 из 10 Авансом за то, чтобы не было продолжения.

— А правда, что кот всегда приземляется на лапы? — Нет, эти слухи распускают собаки! - если вы не засмеялись, значит, с вашим чувством юмора все в порядке; если засмеялись, то это либо диагноз, либо приберите свои погремушки. Не надо. Не сажайте лапшу и пельмени в одну лодку. Они будут драться. Лапша хулиганит. Бедные пельмени. - нехорошим образом сворованная цитата все равно очень точно характеризует тот фееричный бред, который я старательно лепетала, упираясь руками, ногами, цепляясь за все возможные предметы из окружающего интерьера и призывая людей добрых помочь мне бедной, пока меня тащили под локти. А тащили меня 'на кота' - на того самого кота, на которого надо было обязательно сходить всему нашему городу, причем вся эта феерия имела даже определенные последствия, ибо восторженные малыши, весь детский сад и прочие хрюкающие дети в момент обострения кретинизма представляют нехилую опасность, а каждое появление этой рыжей драной кошки сопровождалось настолько сильным обострением, что приходилось ретироваться в ближайшие помещения, лишь бы только избежать этого оружия массового поражения. И все бы обошлось, если бы я не символизировала те самые пельмени, а кот лапшу, да и не фанатка я мультиков в принципе, а уж сидеть в зале, полном неадекватных деток, которые выглядят в разы опаснее, чем стая голодных гиен, смеются кстати с той же завидной мелодичностью после каждой несмешной шутки, которых было предостаточно, но непонятно зачем. Катастрофа с современными мультиками меня почти никак не затрагивает, но если вдуматься, то усердно выжимать последние копеечки из очередной франшизы про уродливых героев с ужасно извращенными пропорциями, наживаясь на психике и восприятии юного поколения, которое и без того достаточно очумачечело от винкс, ранеток и прочего г, это уже свинство. Картины, вернее будет сказать картинки, такого вида будут пригодны для взрослой аудитории, которая должна когда-то разгружать свой многострадальный мозг посредством шуток вроде: 'Да ты хоть знаешь, что делают с яйцами в тюрьме?!' and so on (да и очевидно, что сами создатели ловили определенный кайф от того, что их животинку и человечинку озвучивали крутые дяди и тети, хотя, Гильермо дель Торо, по-моему, уже достаточно наигрался с противными голосками в 'Не бойся темноты'), а вот подрастающему поколению лучше бы устремить свои взгляды не на промежность кота, а на какую-нибудь поучительную историю, ибо этих засранцев однозначно есть чему поучать. Хорошие впечатления могут остаться исключительно при условии, что с вами была хорошая компания, а настроение было приподнято-праздничным, ведь 'на кота' идем. А если аккуратно вычленить картинку от всего хорошего, что происходило независимо от пусса в бутсах, то выйдет, что пусс как-то не очень хорош собой, слегка плешив, местами блохаст, лишаен и абсолютно не заразен своим незаразительным юморком. Шрека я тоже никогда не любила, но справедливости ради, это было хотя бы смешно и задорно, а здесь как-то пресно. И все, как Шарики, гонятся за этой кошатиной, ничего не соображая, а потом слегка расстраиваются, что добыча оказалась не такой уж сочной и вкусной, какой казалась. Дабы не показаться окончательно черствым хлебцем, скажу, что меня вполне даже можно впечатлить мультиком, так, например, когда-то с достаточно ярким энтузиазмом смотрелся 'Ледниковый период' (да, именно из-за крысобелки, прямо у вас она восторг не вызывает!), автор даже опустилась до того, что имитировала звуки, которые Скрэт издавал, пока летал с айсберга в пропасти, со льдины на льдину в поисках заветного ореха. А если уж совсем на чистоту, то мультфильмы снимаются в первую очередь для детей, а потому я с чистым сердцем отдаю предпочтение добрым, относительно спокойным, выполненным не в столь ядовитых цветах и с меньшим пафосом картинам, вроде 'Котенок по имени Гав', 'Земля до начала времен', 'Простоквашино' and so on. Даже садистский 'Том и Джерри' как-то больше смешил и доставлял удовольствие, а теперь вызывает приятное чувство ностальгии. А вот пусс ин бутс этот список продолжить не сможет даже при желании, потому ничего создатели не хотели кроме денег. Заведя такой долгий разговор о детках, я как-то отвлеклась от взрослых, которых, к примеру, может порадовать замечательный и любимый Pixar, который пусть и не всегда, но молодец; а представить себе сознательного человека, который ухахатывается над плоской шуткой про гитару, которая уже набила оскомину в рецензиях, это что-то из разряда фантастики. Что до 'бобового клуба', так что же? раздраженная автор ядовито плевалась и недовольно фыркала, желая вырвать хвост у плешивого пусса и отколошматить им шалтая александра васька неважно кого болтая, ибо - к чему здесь это, святые угодники?! Относительно прилично смотрелась кошечка, но все равно как-то напыщенно пафосно, а все трюки и закидоны выбешивали, хотя когда мадам прикрывала пасть и шевелила усами, выглядела на твердую пятерочку. И вот Шарики заканчивают свою погоню, запыхавшиеся выползают из кинотеатра и расползаются по кафешкам, в надежде утолить голод второсортными пирожками (все с тем же пуссом между прочим), а родители слегка недоумевают, ибо их чада явно нахватались того, чего не надо. Автор в состоянии легкой пришибленности выходит из зала на подогнувшихся коленках, злорадно шипит и всех проклинает, потому что - куда? куда были потрачены деньги? Ни идеи, ни достойной реализации. Зато сколько шуму, боже мой, сколько шуму из этого столь простенького и пустого мультика. Если бы моё детство прошло с таким вот картинами, то мне сейчас нечего было бы вспомнить. В общем, пусс раскритикован в пух и прах, признан недостойным котом и изгнан в подвал на перевоспитание. Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес! - мудрый, мудрый кот Матроскин, который нынче не актуален.

По сценарию - бред до Шрека, по хронологии - после. Но разницы в этом по сути нет. Проект выпустили слишком рано, не проработав сюжетную линию, да, впрочем, и весь мультфильм в целом. Подняв бешеный ажиотаж на всеми любимом персонаже - Коте в сапогах, создатели срубили немалый куш, за такую 'дешевую' работу. Персонажи. Мне кажется, или я уже их где-то видел? Шалтай сразу же напомнил Братьев из 'Алисы в стране Чудес' Тима Бертона. Разбойники словно 'выдернуты' из Шрека. Команданте, охрана, жители города - аналогично. Киса Мягколапка - тот же Кот в сапогах, только в другой 'шкурке'. Чуть уменьшенный, с чуть измененной пластикой и анимацией, характерной для 'дам'. Котик в детстве - ( о нееет, только не это ) так не хотелось критиковать 'Кота', но... Буквально через пару часов я просмотрел короткометражку, где наш любимый пушистый Дон Жуан отправляется на поиски рубина для принцессы, а вместе с ним - три маленьких котенка, В ТОЧНОСТИ повторяющие главного героя в детстве...Ну неужели вся команда художников/ аниматоров и прочих 'дяденек' не могла прорисовать НОВЫХ персонажей, с другими чертами? Сюжет. Мы говорим о Шалтае - Болтае или о Джеке и бобовом стебле? Как вообще можно было сопоставить две эти 'истории'? Мало того, через каждую минуту можно заметить неурядицу в сценарии. Ладно, закроем на это глаза. Что у нас есть еще? История дружбы и предательства? На этих 'стандартных' проблемах был сделан не один, действительно, шедевр кинематографа. А тут? А тут все слишком наивно и просто... Принцип 'предал - извинился - друзья', ну как это понимать? Общее впечатление. Наверно, авторы понадеялись, что, сделав 'смесь' из уже существующих и 'проверенных' заготовок, то они получат отличный продукт. Мультфильм, не несущий никакого смысла, до последнего момента предсказуемый и невероятно банальный удерживал лишь полюбившимся образом Кота в сапогах, иногда встречающимися шутками и красивой картинкой. В отличии от других творений студии Dreamworks, этот 'шедевр' пересматривать вряд ли буду. Оценка, явно завышена. 5 из 10.

'Кот в сапогах' был по праву одной из самых ожидаемых премьер 2011 года. Причина тому самая главная и естественная - запомнившийся и полюбившийся герой из серии мультиков 'Шрек'. Впервые он появился на экране в образе наёмного убийцы. И почти мгновенно оказался гораздо более добрым и умильным, чем могло показаться на первый взгляд. И если сам Шрек и остальные герои анимационного цикла о нём начали постепенно становились какими-то скучными и однообразными, как и сам цикл (превратившийся чуть ли не в сериал, отчего много потерял), то к Коту таких претензий предъявить было нельзя. Сейчас модно в мультфильмах вставлять интересного и очень смешного второстепенного (а часто и третьестепенного!) персонажа, который становится некой 'фишкой' ленты. Таким, по моему мнению, стал Кот. Но вот, наконец-то, он получил свой собственный мультфильм, который, надо сказать, оправдал все ожидания. В центре сюжета приключения, происходившие до встречи Кота со Шреком, когда этот 'ловелас из Сан-Риккардо' отправляется на поиски золотых яиц вместе с Шалтаем-Болтаем и Китти. Естественно, героев будут ждать множество приключений, и путешествие их понравится зрителям, неравнодушным к качественным мультфильмам, которые умеет делать DreamWorks. Новый проект Криса Миллера вышел удачным, ярким и захватывающим. Не говоря о харизматическом главном герое и многих других более-менее хорошо прописанных персонажах, здесь радует хороший юмор. В принципе, он в основном детский, но не очень примитивен, как это бывает тоже в современных мультиках. К тому же есть некоторые шуточки, так сказать, для взрослой аудитории, что оценили не... А по сути всё смешно и весело. Много разнообразных гэгов, часть которых предсказуема, но большинство - неожиданны и оригинальны. Картинка светлая, красивая. В 3D всё смотрится превосходно. Сюжет набирает с самого начала обороты. Действие разворачивается быстро, и почти нет скучных, продолжительных в своей статичности сцен. А красивая музыка дополняет чуть ли не безупречный видеоряд (кроме всего прочего, очень запомнились танцы). Более того, создатели не поскупились и добавили щепотку драматизма. Совсем немого, если говорить откровенно, но и это радует и делает 'Кота в сапогах' не просто юмористической пустышкой для детей... У 'Кота в сапогах' нет недостатков. Он справляется полностью со своей задачей развеселить и увлечь зрителя на полтора часа. Единственное, что хочется отметить, так это тот факт, что после выхода шедеврального 'Ранго' сложно представить себе что-нибудь более совершенное в жанре анимационного кино. И всё-таки несмотря на такое сравнение, 'Кот в сапогах' хорош и прекрасен. Будем надеяться, что продолжение не заставит себя ждать и что оно вообще будет.

Ну вот, Шрек официально завершился- настало время рассказать поподробнее о его лучших друзьях, точнее об одном друге- бесстрашном Коте в сапогах. Только... А стоило ли это делать? Лично у меня во время просмотра мультфильма довольно скоро возникло много вопросов к его создателям, поскольку сюжет данного 'Кота' получился, мягко говоря, нелогичным и сильно отличающимся от сюжета самого 'Шрека', поскольку очень быстро становится не ясно, почему Кот-герой и гордость одного испанского городишки вдруг сделался... Непонятно кем вообще: в 'Шреке 2' он уже представлен этаким охотником на троллей, любящим денежки и пр., а здесь (по сюжету действие происходит до встречи с 'Шреком') он вначале вынужден скрываться от правосудия, но в итоге вновь завоевывает доверие и любовь близких себе людей ( и не только людей). Как-то это все нелогично... И потом: если наш котик-Дон Жуан уже вроде как повстречал свою истинную любовь- очаровательную воровку и фехтовальщицу Киску-Мягколапку, то почему в 'Шреке' о ней уже ни разу даже не упоминается (вместо нее там показаны лишь обычные кошечки- его 'мимолетные увлечения'). Нехорошо это, смею сказать. Также помимо всего этого мне крайне не понравились злодеи данного мультика: что Джек и Джил, которые больше походят на взбесившихся свинопасов, чем на грабителей высокого уровня, и в особенности- сам Шалтай-Болтай, внешне немного похожий на яйцеобразного Аль Капоне-неудачника, озлобившегося на весь белый свет (особенно если смотреть на его шляпку-котелок). И даже в конце, когда он жертвует собой ради спасения Кота, никакой жалости я к нему не испытывала- только лишь презрение и отвращение. Тем не менее я не могу не отметить несомненные плюсы этой картины, к примеру сцены с маленьким Котиком пока еще без сапог, а также любовную линию Кота и неподражаемой Кисы (она-мой любимой персонаж в этом мультфильме). Что же до золотых яиц и Гусыни... Ну, сочетание сразу нескольких сказок в одну уже стало нормой- закроем на это глаза. В заключении могу сказать так: для меня это совершенно отдельное произведение, никак не связанное с мультиками о Шреке, однако значительно им уступающее по сюжету и всему прочему. 7 из 10 За великолепную Киску-Мягколапку

'Кота в сапогах' не ждал лишь ленивый. Приключения грозного зелёного великана Шрека были ему главной рекламной компанией, ибо только слепой и глухой мог не влюбиться в славного рыжего пушистика с повадками и характером Отчаянного ( я про героя фильма Роберта Родригеса, если что). И даже я, не большая любительница кошек, рванула в кинотеатр, когда мультфильм вышел в прокат. Странно, но когда я выходила из кинозала, ощущения были довольно светлыми: лёгкий славный мультик, в лучших традициях DreamWorks. Правда тогда, мне показалось, что 'Кот в сапогах' стал намного более детским и примитивным, чем породившая его серия о Шреке. Однако, на днях мне предоставилась возможность пересмотреть 'Кота', и я решила не сопротивляться, ибо того же 'Шрека' пересматривала великое множество раз черпая всегда одинаковую порцию удовольствия и смеха. Тут то меня и ждало разочарование. Я и припомнить теперь не могу, что мне понравилось в этом мультфильме год назад. Практически всё, что я увидела на экране в этот раз, достойно всех facepalmов Интернета. Может мульт подменили, подсунули мне во второй раз фальшивку? К сожалению нет. Итак, что мы имеем: главного героя, уже знакомого нам кота. Однако от его обаяния, которое прошибало насквозь в предыдущих мультфильмах, не осталось и следа. Оно появляется местами, по чуть-чуть, но в целом, котяра предстаёт невыносимо-пафосным типом, однобоким и быстро надоедающим, так как развития в продолжении всего фильма не получает. А если нет развития - нет героя. Нет героя - нет кино. Нововведённые персонажи получились такими же скучными и банальными как и сам кот. Немного радует Шалтай, за ним интересно следить, в нём как-раз есть развитие. Сюжет бредовый, честное слово. Он чересчур детский, чересчур прямолинейный и неинтересный. Под него так и тянет сладко зевнуть. Он не захватывает. Динамика кособокая и довольно вялая. Юмор странный. Скорее детский, с большой 'яичной' примесью пошлятинки и откровенной глупости. Иногда, конечно, улыбнуться можно, но это скорее от недоумения, чем от смеха. Хотя отличная красивая картинка и великолепная музыка определённо радуют. Но этого мало для хорошего мультфильма. Кот разочаровал, очень разочаровал. Это не шлак, но второсортная, неинтересная анимация по мотивам. Смотреть можно. Наверное, получится даже отхватить долю удовольствия, особенно любителям кошек, но дальше не пройдёт. Если 'Кот в сапогах' понравился вам, не делайте мою глупость, не пересматривайте его - иначе можете быть так же жестоко разочарованы как и я. 5 из 10

Когда мне было три года, я посмотрела свой самый первый американский полнометражный мультфильм, 'Шрек'. Пересматривала его почти каждый день, чередуя с такими русскими сказками как 'Волшебник изумрудного города' и 'Карлик нос'. Воспоминания с того времени остались до сих пор, когда же мне было пять лет, вышел 'Шрек 2'. Там появился кот в сапогах, все дети с которыми я тогда дружила просто сходили с ума от глазок этого кота. Так он и запал в моё сердце и душу. И вот, прошло шесть лет, и появился новый мультфильм, история об этом коте, история с самого детства. Конечно же, взяв с собой хорошую подругу, мы пошли на один из самых ранних сеансов в первый же день каникул и посмотрели этот мультфильм. Если честно, то меня ввело в глубочайшее заблуждение, то, что лучшим другом котёнка было яйцо. Это очень странно. Но всё же это мультфильм, в нём могло быть что угодно. Сама история того что Шалтая Болтая обижали, а Кот его защищал было очень трогательно и мило. Именно от этого на сценах предательства было очень грустно. Итак, в мультфильме показывают историю Кота в сапогах до встречи со Шреком. Он вырос в Детском доме, а его лучшим другом было яйцо Шалтай Александр Болтай. И у двух друзей была мечта, найди бобовые зёрна, посадить их и по огромному стеблю найди гусыню, которая несёт золотые яйца. Шалтай был одержим, и после того как однажды очень сильно предал Кота они расстались и не виделись несколько лет. Но потом судьба свела их снова вместе, и они вновь начали стремиться к своей детской мечте, но не вдвоем, а с красавицей кошечкой Мягколапкой, в которую Кот ту же влюбился. - А правда, что кошки всегда приземляются на четыре лапы? - Нет. Это слухи. Их распускают собаки! © Очень обрадовали голоса главных героев. Коту в своих сапожках и шляпе подарил голос Всеволод Кузнецов. В последнее время слышу его голос слишком часто. До этого мультфильма смотрела 'Эта - дурацкая - любовь', где он дублировал персонажа Стива Карелла. Собственно и голос Татьяны Шитовой можно услышать довольно часто, правда озвучивает она обычно молодых девочек или девушек. Хотя самой ей уже 36 лет. Очень полюбила её голос, особенно после дубляжа Ханны, девушке, которую сыграла Эмма Стоун в комедии 'Эта - дурацкая - любовь'. Спасибо им за эти шикарные голоса. 'Кот в сапогах' - мультфильм, благодаря которому я вспомнила периоды детства от трёх до семи лет. Когда я обожала 'Шрека' и пересматривала часть с прелестным Котом в сапогах. Очень милый мультфильм о дружбе и об искренности. Удачного просмотра! 8 из 10

Мультфильм мне очень понравился, он получился ярким, интересным и динамичным. Dream Works - замечательная студия, создающая колоритных, запоминающихся персонажей со своими судьбами. Чего один только Кот стоит! Каким милым он был в детстве и это его тоненькое 'Мяу!' И потом его повадки выглядели по-настоящему кошачьими: и молоко он пьёт только цельное, и за 'зайчиком' гоняется, и мурлычет, и глазками своими гипнотизирует. Ещё запомнился тот момент, когда его впервые нарядили в сапоги, шляпу, пояс и подарили шпагу. Киса Мягколапка тоже очень понравилась, у неё как и у Кота непростая судьба (кто смотрел тот поймёт). Она вышла очаровательной, милой и по-своему коварной, но в конце концов оказалась полностью положительным персонажем. Шалтай-Болтай не вызвал особой симпатии, уж очень его замыслы были злодейскими. Возможно его мысли просто работали не в том русле, лучше бы он создавал побольше гениальных изобретений. Хотя и он тоже в конце мультфильма показал себя с положительной стороны. Джек и Джилл- отдельная история, было забавно смотреть как на них, так и на их кабанов с поросятами, тут подтверждается теория, что животные бывают похожи на своих хозяев). Хорошо, что студия не оставила без внимания и других персонажей: заботливую Амельду, ставшую коте 'мамой', не очень понятливого Команданте, его пожилую маму, остальных жителей Сан-Рекардо и их животных, а так же гусынь маму и дочку. Мне понравился юмор мультфильма, он был действительно смешной, было множество весёлых эпизодов. Я была в восторге от того, как танцевали Кот и Киса! Зажигательно, энергично, пластично и временами смешно. Также понравилось как они бегали по крышам, аж дух захватывало! а им вслед летели шпаги и другие колюще-режущие предметы. Остальные кошки тоже вышли презабавно, особенно тот кот, который эпизодически что-то восклицает (уже не помню что именно) и покачивает головой. А как они играли на импровизированных музыкальных инструментах, например на рыбьих костях, так это можно со смеху надорваться). В общем мультфильм подарил множество положительных эмоций! 10 из 10

Всем нам в детстве читали сказки. Я любила их как слушать, так и читать. На полках у меня всегда стояли книги Ганса Х. Андерсона, Братьев Гримм и Шарля Перро. В будущем мои детские увлечения переросли в просмотр многочисленных фильмов и мультфильмов, среди которых оказался и 'Кот в сапогах'. Говоря откровенно, я скептически отнеслась к этому произведению. Мне казалось, что это очередной американский блокбастер из серии 'И снова что-то связанное со Шреком или Да здравствует спин-офф' (честно, такое ощущение, что четырех частей жутко мало). Посему в кино я на него так и не сходила. Но однажды, через полгода, просматривая премьеры 2011 года я увидела этот манящий и коварный постер. Почему-то в голове сразу пронеслись строки из моих детских книг. Конечно, я знала, что этот фильм далек от экранизации оригинала, вернее, он им вовсе не является. Но снова проигнорировать его я уже не смогла. О, этот милый кот! Он мне понравился еще в сиквеле Шрека, но здесь он просто безумно хорош! Но на этом приятные сюрпризы не заканчиваются. Мало того, что фильм целиком и полностью посвящен коту, но к нему присоединяется еще умопомрачительная киса! Я просто восторгаюсь от кадров, где эти создания вместе, особенно в моменты танца. Естественно, сюжет довольно-таки очевиден: появление - проблема - путешествие - проблема - хэппи-энд. Но я откровенно не понимаю, как в это вписывается Шалтай-Болтай? Согласна, без него не было бы никакого действия, но делать его главным героем, простите, попусту бессмысленно. Ходячий колобок со сплошными проблемы, причем комического в нем нет абсолютно ничего, хотя фильм всё-таки комедийный. С одной стороны радует, что в кинематографе до сих пор пытаются донести основы нравственности и родства (хоть и формального), но рисковать своей жизнью ради того, кто ради своих меркантильных интересов предал не только своего лучшего друга, но и свой дом, безрассудно. Не хочу показаться эгоистичным циником, да, в мультфильме для детей всё должно быть по-детски, но как-то боязно, что так, равняясь на такие моменты, можно приучиться постоянно подставлять свою правую щеку. А в целом же от данной анимации у меня остались положительные эмоции. Всё-таки печально, что в то время я не пошла в кинотеатр и не посмотрела его в 3D, ибо постоянно присутствующие погони и драки хочется зреть в полноценном качестве, которое, кстати, отменное. Не понимаю людей, кто возражает насчет этого. От голливудского фильма, сплошь и рядом напичканного спецэффектами, ничего посредственного ожидать не следует. Черт возьми, да это же бурная смесь киножанров! Здесь и комедия, и приключения, и драма, и мелодрама, и фэнтези, и даже в некотором роде боевик! И всё же я остаюсь в некотором смятении: весело, захватывающе, но слишком много 'но' в этой рецензии, поэтому я ставлю 9 из 10

Всем доброго времени суток. Предположу, что многие посмотрели эту картину в премьерный день, так как в России весьма много фанатов 'умиляющих глаз Кота из Шрэка'. И, думаю, все оказались в восторге от очередной работы DreamWorks. 'Кот в сапогах' весьма красивый, хороший и добрый мультик, насыщенный приключениями; на днях я сам помотрел этот мультфильм, но скажу, что ничего нового я не увидел, как бы это было ни прискорбно. И вот по какой причине: он рассчитан только для детей, в мультфильме персонажи сделаны именно под детскую аудиторию; история о приключениях Кота не цепляет. Сюжет мульфильма весьма неплохой: Шалтай и Котом дружили с раннего детства, и была у них мечта - найти волшебные бобы, которые приведут их к сокровищам, и эти бобы упорно не всплывали в их жизни до определённого момента... В 90 минут уместилась история дружбы главных героев, кошачьи пляски, погони на колесницах, повседневная жизнь городка Сан-Рикардо (родной город Кота)... В общем в этом мультике много всего, словами писать бессмысленно - лучше посмотреть! Расскажу про персонажей этой картины: главным героем является Кот, которого снова озвучивает малозаметный в последнее время Антонио Бандерас. Озвучку Кисы взяла на себя Сальма Хайек, Шалтая Болтая озвучил Зак Галифианакис. Также в мультфильме присутствовали разбойники Джек и Джил, стадо (именно стадо!) кошечек и весьма пугливая Гусыня. Перевод на русский язык прошёл удачно, спасибо нашим переводчикам. К Крису Миллеру никаких претензий нет, всё выглядело просто потрясающе, думаю многие почитатели 'Шрэка' (да и не только они) остались весьма довольны. А взрослая аудитория, надеюсь, осталась 'умилена'. 'Кота в сапогах' показывают в 3D и IMAX; я смотрел в 3D, выглядело весьма красиво, смотрелось приятно. Объемность мультикам DreamWorks явно к лицу. Приятные впечатления оставила музыка Генри Джексона, он явно умеет писать музыку для кошачьих battle-танцев. Мультфильм выполнен весьма хорошо, даже не к чему придраться. В заключение я скажу вам не обращать внимания на мою критику и смело отправляться на этот мультфильм, желательно с детьми, они 100% будут в восторге - ведь на то он и мультфильм, чтобы нравиться детям!