отзывы и рeцензии

Апгрейд: отзывы и рeцензии

Благими намерениями… В фильме герой жаждет справедливости. Его семья была смыслом всей жизни. Теперь он не видит смысла и парализованность всего тела усугубляет ситуацию. Но есть предложение от которого Грей не может отказаться. Можно стать сверхчеловеком, но для этого отдать самое дорогое — свою душу. Человечество достигло многого. Людям никто не нужен. Показана инфернальная атмосфера фильма. В мире, где Бога нет, есть кто-то другой. Искусственный интеллект вытесняет душу человека из жизни, как демон вселяется в плоть. Читаю между строк: «не человек, не машина..» На мой взгляд, режиссер слишком смакует жестокие сцены убийств (хотя в этом, возможно есть раскрытие истинной «личины» имплантата «Стем», ведь на первый взгляд, у него такой добрый голос и он хочет помочь). Один шаг влечет следующий. Грей зависим, уже раб и не в силах сопротивляться «паразиту» внутри его тела. Интересно сделан электронный голос в начале и в конце фильма, как будто уже есть повреждения, повлекшие искажения у системы. Хорошо подобрана музыка к фильму. Напоминает жанр индастриал, но местами более колкое и резкое. А в начальной сцене, когда Грей ковыряясь в машине, слушает блюз шестидесятых как символ прошлого века и симпатии Грея к реальной жизни. «Почему кто-то решает жить в поддельном мире? Этого я никогда не пойму»(с) Когда Грею вживили имплантат, после чего он привел руку в движение и встал на ноги, раздаются звуки органа. Неслучайно подобран именно этот инструмент, как торжественность, словно произошло чудо. Возможно предсказуем сюжет фильма, так как ученый Эрон сразу вызывал подозрения. Сценарий как раз не плохой. Дает поразмыслить. Такое тёмное будущее, которого человечество может избежать, или хотя бы не стать жертвой искусственного интеллекта, если еще не поздно. Я не сторонник «мясных» фильмов (наверное есть и более жуткие картины) но этот заинтересовал тематикой. Хочется, чтобы меньше было фильмов с жестокостью, этого в реальном мире достаточно итак. Главное, чтобы не только отзывы, но и выводы человечество сделало соответствующие.

Изначально скептически относился к фильму и ожидал очередную борьбу с машинами в стиле Я-робот и т.п. Однако, фильм поразил своей логичностью и вполне адекватной логикой в плане того кто сильнее роботы или люди. Удивительно что такой 'алмаз' проскользнул из под пристального взгляда любителей антиутопий и фантастики на тему ИИ (искусственный интеллект). Попробуем разобрать основные аспекты и понять чем же он так выделяется среди множества похожих фильмов о противостоянии людей и машин. Спойлеров не будет! Сюжет. Скажу честно, что начало было типичным для фильмов такого жанра, но логика приближенная к реальности преподнесла кучу адекватных поворотов событий, которые ломали клише для фильмов такого жанра. Повествование динамичное и фокус сделан именно на отношениях человека отрицающего какую-либо искусственность и робота. Здесь нет скучных и невнятных параллельных любовных линий, все внимание на главперсе и его приключениях. Однако сам лор фильма особо не описан и плохо понимается мотивация самого главного босса, что оставляет вопрос: 'ЗАЧЕМ ЭТО ВСЕ?' Оператораская работа и монтаж. Тут трудно придраться к чему либо, очень много неожиданных решений и планов, которые очень гармонично слились с атмосферой фильма и лишь подчеркивало некую 'механизацию' всего происходящего. Отличная игра со светом, создающее определенный настрой для каждой сцены. С учетом всей динамики происходящего, мотнажеры грамотно собрали весь этот глубок хаоса из цвета и движений в стройную картинку не вызывающею эпилепсию. Актеры и их персонажи. Что касается основного каста, то вообще нет знакомых лиц (возможно я просто не шарю). Главперс подозрительно напоминал Тома Харди в связи с чем приходили в голову параллели с фильмом Веном, но это не испортило впечатление от фильма. На мой взгляд плохо передали неприязнь главперса к машинам, т. к. очень уж он быстро менял свое мнение о роботах и трудно было прочувствовать контраст между ним и 'новой реальностью' Итог. В целом очень добротный фильм со свежим взглядом (по крайне мере такого давно не было) с учетом малого бюджета. Не сказал бы, что он пойдет в копилку титанов из жанра 'ИИ против человека', но повествование истории с интересными поворотами и красивой операторской работы не отставит равнодушными. Однако есть небольшие 'слепые пятна' в сюжете, но как же мне без старого доброго занудства.

Лёгкий боевичок, не особенно напрягающий мозги зрителя. Учитывая стоимость производства, лучше, наверное, и нельзя было снять. Вполне годится под определение низкобюджетной фантастики. Лично я, просматривая фильмы данной категории, лояльно отношусь к подбору актёров, реквизиту, попыткам создания спецэффектов и прочему. В кино многое решают деньги. А вот чего категорически не приемлю в фильмах любой категории, так это сюжетных дыр. В 'Апгрейде' она зияет, словно око Саурона, и не заметить подобное может лишь тот зритель, которого интересуют только выяснение отношений среди персонажей при помощи кулаков и оружия. Спойлерить не стану. При вдумчивом просмотре и так ясно, в какой момент чип Всевластья настолько уязвим, что вполне может быть уничтожен при помощи подошвы ботинка. Здесь уместно было бы поговорить о персонаже в исполнении Харрисона Гилбертсона. Разные встречаются в кино гениальные изобретатели. В довесок к гениальности им достаётся какой-нибудь сюжетообразующий изъян. Рассеянность, гипертрофированное тщеславие, жажда власти, склонность к насилию. У здешнего гения сюжетообразующим изъяном является трусость. Персонаж - рафинированное ссыкло, не побоюсь этого слова. Можно попинать фильм за явные ляпы в плане отношения к физиологии человека. Тут вполне уместна поговорка 'выше головы не прыгнешь' Если мышцы не подготовлены тренировкой (да ещё и бездействовали три месяца), то как ими не управляй, а того результата, что показан на экране, не добиться. К тому же, всем прекрасно известно, какие ощущения возникают после чрезмерных нагрузок. Лежал бы 'супермэн' на второй день пластом из-за болях в мышцах и суставах. Но зрителю хочется шоу, и желательно сказочного. Мне могут возразить, что чип увеличил бы выработку эндорфинов, и свёл бы на нет неприятные ощущения, но как быть с порванными мышечными волокнами и опухшими от перенапряжения суставами? Теперь о том, почему эта рецензия нейтральная, а не отрицательная, хотя предпосылок для этого хватает. Единственное, что удалось создателям фильма - показать проблему взаимодействия ИИ с человеком. Если ИИ не ограничен моральными рамками, то цель всегда оправдывает средства, использованные для её достижения. Из понравившегося можно отметить вдумчивый подход создателей фильма к образу героя в те моменты, когда он находится в инвалидном кресле. Правда, и здесь не обошлось без косячков. Положение пальцев рук в данном случае более характерно для людей с ДЦП, нежели для тех, у кого нарушена функция спинного мозга. 5 из 10

Имя режиссёра, сценариста, продюсера и изредка актёра Ли Уоннелла ассоциируется в первую очередь с долгоиграющей gore-франшизой 'Пила', которую несколько раз пытались прикрыть, но энтузиасты находили всё новые пласты для сюжетного развития. Также Ли Уоннелл непосредственный автор серии фильмов ужасов 'Астрал'. Благодаря этим достижениям он является на ряду с давним другом Джеймсом Ваном самым успешным кинематографистом на сегодняшний день в области хорроров, практически непоколебимо заняв нишу в жанре и единственным, кто покушается на их пьедестал - это аргентинец Андрес Мускетти, снявший 'Маму' и нашумевшую дилогию 'Оно' (кстати, что 'Пила' и 'Астрал', что 'Оно' - разработки подразделения студии 'New Line Cinema', так что можно говорить о её процветании). Но, как писал на страницах своего сборника 'Солдатские заметки' в 19-ом веке Александр Фомич Погосский, плох тот солдат, который не мечтает быть генералом. И Уоннелл предпринимал до этого попытки раздвинуть рамки жанра, не оставаясь внутри создания лишь хорроров. Так что по собственному сценарию в 2018-ом году он снял хайтек-триллер 'Апгрейд'. И вроде бы не предоставил искушённому зрителю ничего особо нового. Вновь нам демонстрируют наше недалёкое будущее, где технологии шагнули вперёд на огромное расстояние и стали неотъемлемой частью жизни людей. Но вместе с этим они внесли дисбаланс и бытие схоже на постапокалиптический хаос, где есть обнищавшие, подавшиеся на путь самых тяжких преступлений, и имеются мультимиллиардеры, внедряющие новые технические разработки. Это действительно знакомо по ряду картин ('Бегущий по лезвию', 'Я, робот', 'Остров' - мизерная часть идентичных по концепции лент), но в то же время жанр не изъезжен и есть куда развиваться. И вот в синопсисе 'Апгрейда' существует некий Грей Трэйс (Логан Маршалл-Грин) - неплохой парень с юмором, обожающий свою жену. Однажды он прибыл в дом к одному разработчику новых технологий, но следствием посещения стали трагические события. А ещё Трэйс получает секретную технологию, после которой у него появляются необыкновенные способности как на интеллектуальном уровне, так и в физических способностях. Нет, он не стал супергероев и не стал громить суперзлодеев, но движимый местью и желанием разобраться, что же случилось в тот роковой день, он внезапно теряет тонкую грань между человечностью и звериной жестокостью. И тут стоит хвалить Ли Уоннелла. Он не просто расписал образ героя-одиночки с внутренней драмой, он дал Логану Маршаллу-Грину тонкий чёрный юмор, который выделяет 'Апгрейд' из ряда схожих картин. Порой шутки Трэйса смешны, порой пугающие, но всегда попадают в цель и не скатываются до планки a la Джудд Апатоу ('Побег из Вегаса', 'Жажда странствий', 'Немножко женаты'). Безусловно, что кроме стильного чёрного юмора на положительную чашу весов 'Апгрейда' надо отправить рукопашные схватки. То, как они поставлены лучше видеть, нежели рассказывать про них. Конечно, это не феерия крутых приёмов, как в 'Неоспоримом', но качество и манера подачи порадуют поклонников кинофайтинга. В данном случае отдельных слов благодарности заслуживают и постановщики боёв, и операторская работа Стефана Дуссио, уже работавшего с Ли Уоннеллом. От некоторых может ускользнуть также тот момент 'Апгрейда', что он снят всего за 5 миллионов долларов, что по меркам современности очень низкий бюджет. Но Ридли Скотт снял своего 'Чужого' за копейки (хотя для сравнения в 1979-ом году он потратил 11 миллионов долларов), а при этом создал классику сай-фай-хоррора. Но даже при столь скудном бюджете Уоннелл сделал качественное кино, которое до конца поддерживает саспенс, несёт интригу, а финальная развязка вполне может удивить, а это, как известно, немаловажный атрибут для триллера. Да актёрская игра приятно удивляет, а ведь в ролях вы не увидите громких имён. То, что 'Апгрейд' не получил должных кассовых сборов - это всё же очевидная промашка дистрибьюторской компании, не давшей хороший маркетинговый импульс. А ведь 'Апгрейд' можно советовать всем любителям фантастики, боевиков и триллеров. Опять же можно выделить несколько самых выпуклых составляющих картины, делающих её запоминающейся, и это - сюжет, чёрный юмор, сцены схваток и добротная игра актёров, которых не носят на руках СМИ. В общем, Ли Уоннелл может гордиться своей работой, а нам же, как зрителям, хочется, чтобы он не останавливался на достигнутом. 8 из 10

Невероятно изобретательный киберпанк Ли Уоннелла 'Апргейд', способен пристыдить каждый третий многомиллионный блокбастер вроде очередной серии Бондианы, 'Прометея' (2012 год), крайне посредственного 'Венома'(2018 год) и сравнить их с землёй как в идейном плане, так и в разработках технических аспектов (даже так). Смело можно короновать 'Апргейд' жанровой отдушиной посереди тусклых фильмов с маразматичными сюжетами и неуместной патетикой. По накалу страстей 'Апгрейд' сравним разве что с безбашенным боевиком 'Рейд 2'(2014), только перенесённым на платформу научной фантастики. Также как и последний, в 'Апгрейде' режиссёр просто идеально распределился бюджетом проекта и чуть ли не каждую копейку вложил в эти насыщенные сцены. Некоторые эпизоды фильма пестрят иронией и призрачно поглядывающими на зрителя печальными нотками, очередной раз наводящими на мысли о том, что люди становятся пленниками своих же изобретений, из года в год деградируя и постепенно превращаясь в мангуртов. Если уж учёный опустился до такой степени, что признаёт свою никчёмность и несостоятельность на фоне гениальности им же созданного искусственного интеллекта, то тут даже можно обойтись без лишних комментариев. При всей суровости рукопашных сцен и кровавых расправ с разлетающимися мозгами, сломанными конечностями и часто фигурирующими в кадре ножами, создатели приправили всё это ещё и непринуждённым, лёгким, но отчасти специфическим юмором. C мальчишеским задором наблюдаешь за похождениями парализованного главного героя Грэя, который с помощью встроенного в позвоночник Стэма (ИИ) вершит 'личную вендетту', изначально даже не планируя оставлять за собой гору трупов. Но дело в том, что если бы правоохранительные органы были достаточно компетентны, организованны и ответственны, не пришлось бы и такому простаку лезть в 'каменные джунгли' и искать убийц своей жены. Но спешу вас заверить, что картина далеко не про типичное возмездие или про бессмысленные убийства, а с тонкостью продуманная история, в конце которой вас ждёт неожиданный поворот. Также мне понравился подбор актёров/актрис, ни один из них не кажется побочным эффектом мискастинга. Я настоятельно советую посмотреть эту картину, редкий экземпляр в наше время. Один тот факт, что сценарий был написан человеком, работавшим над первыми тремя 'Пилами', по-моему является существенным мотиватором и своего рода гарантией хорошего времяпрепровождения. 7 из 10

Апгрейд - яркий пример отличного киберпанка, снятого на маленький бюджет, но с очень большой душой и любовью к данному жанру. Неудивительно, ведь в режиссерском кресле на этот раз был Ли Уонелл, талантливый актёр и сценарист таких фильмов как Пила, Мертвая тишина, Астрал. И если вышеперечисленные фильмы относятся к жанру хорроров, то Апгрейд пробует себя в совершенно другом амплуа. Этот фильм - потрясающий коктейль, смесь из фантастики, зубодробительного боевика, триллера и драмы. Итак, на первый взгляд, сюжет незамысловат, подобную завязку можно увидеть не в одном десятке картин подобного жанра: далекое будущее, где миром правит прогресс и машины. Главный герой, Грэй Трэйс, лютый противник всей этой навороченной чепухи, ведёт размеренный образ жизни, любит свою жену Ашу, которая его полная противоположность в плане взглядов на современные технологии, и занимается починкой, по тамошним меркам, ретро-автомобилей. Но, однажды, наступает день, который в корне меняет жизнь Грэя. Потеряв жену и заполучив апгрейд, необходимый для того что бы отомстить негодяям, отнявшим его жену, главный герой начинает вершить свою вендетту. Казалось бы, сюжет незамысловат и прост, и это так и есть, на первый взгляд. Однако, создателям фильма удалось настолько гармонично совместить повествование картины с погружением в тамошнюю атмосферу, как ты понимаешь, что оторваться уже невозможно. Пусть картина идёт относительно небольшой промежуток времени, чуть более полутора часов, но благодаря тому, что темп фильма на протяжении всего времени не проседает ни разу, повествование плавное и размеренное, но готовое взорваться в любую секунду, картина пролетает настолько быстро, что хочется продолжения здесь и сейчас. Диалоги, которые действительно интересно слушать, моментально переходят в экшен и обратно, так же добавляют баллов киноленте. Актерский состав подобран отлично, не могу сказать, что кто-то достоин прям высших кинонаград за свои роли, но все актёры смотрятся убедительно и на своих местах. Так же хочется отметить потрясающий саундтрек к фильму. Это классический саунд к киберпанку, знакомые с серией игр Deus Ex поймут о чем я. Хотелось так же затронуть тему сравнения данной картины с недавним (на мой взгляд очень стерильно-средним) Веномом, недаром ведь главный актёр Апгрейда, Логан Маршалл-Грин, так похож на Тома Харди. На мой взгляд, Апгрейд- это действительно улучшенная версия того же Венома, и тут и там есть главный герой, которому в помощники дают симбиот, который поможет расправится с главгадами. Однако, у Апгрейда есть преимущество, это рейтинг 18+. Если Сони, Марвел и иже с ними делают картины исключительно 12+, дабы наварить вечно зелёных, и заманить в кинотеатры детишек, то создателям Апгреда хочется поаплодировать за смелость сделать в наше время картину с рейтингом 18+. И ведь это не просто слова, даже у меня, искушённого зрителя, пару раз отвалилась челюсть от брутальности фильма. На мой взгляд индустрии кино нужны такие жёсткие и бескомпромиссные картины, как Апгрейд. Ну и конечно же финальный твист не идёт ни в какое сравнение с тем же Веномом, мотивация главного злодея не то что бы неожиданная, но определённо логичная и имеет место быть. Подводя итог, хочется посоветовать данную картину всем любителям, в первую очередь, киберпанка, отличного боевика и брутальности на экране. В фильме есть минусы, но они настолько незначительны, что заострять на них внимание совсем не хочется. 10 из 10

Недалекое будущее, эпоха победившего дигитализма. Как и мечталось в песне, вкалывают роботы, а не человек: искусственный разум мешает протеиновые коктейли, управляет машинами, выполняет роль домашней медсестры и, видимо, делает много еще чего полезного (для полной и всеобъемлющей картины технократического блаженства 3-5 миллионов лейбла Blumhouse не вполне достаточно, оно и хорошо – одним «Веномом» меньше). Главный герой Грей, вопреки всему происходящему вокруг, вызывающе аналоговый - слушает винил, рассчитывается бумажными купюрами и заливает старое моторное масло. Но обстоятельства складываются так, что заапгрейдиться ему все-же придется. Вот тогда-то и начинается все самое интересное. Под оболочкой классического revenge movie, «Апгрейд» развивает важную для научной фантастики тему «человек vs A.I.» – то, что началось с безобидного «ок, гугл» уже в обозримом будущем закончилось появлением deus ex machina (в дословном переводе, а не идиоматическом смысле), с которым человек разумный пытается на равных сосуществовать или даже героически укрощать. Тема для кино не новая – дух HAL9000 незримо витает в воздухе фильма Уоннелла. При этом, австралиец, не ограничиваясь довольно очевидной перекличкой с великим предшественником, на ходу, между делом, но с упоением продолжает постмодернисткое перемигивание с классикой вроде «Робокопа», «Блейдраннера», «Матрицы» и даже «Франкенштейна» - благо, цитатность и интертекстуальность «Апгрейду» не вредят, вроде даже наоборот. Но из двух «равно уважаемых» ипостасей – мускулистого сай-фая и/или утилитарного экшна с высоким уровнем IQ - у постановщика без сбоев, сочно и убедительно работает в основном вторая: «Апгрейд» по-настоящему завораживает, когда в инновационно снятых (не bullet-time, конечно, но эффектно) дропах экшн сцен, в циркуляции насилия, отстрелянных гильз, брызг крови и под хруст сломанных конечностей, Маршалл-Грин выдает невообразимые reaction shot-ы, изображая на лице попеременно удивление – недоумение – непричастность, а иногда и все вместе. На драйве движения, окаймленном добротным юмором (вспоминается старый анекдот про ковбоя и внутренний голос: «вот теперь точно конец»), «Апгрейд» предельно харизматичен; с ослаблением ритма и снижением насыщенности движения все выглядит более обыденно. И так до следующей боевой сцены. В цезурах, конечно, нужно поразмышлять о неповторимости и хрупкости человеческой натуры, чувств и эмоций, противопоставленных бездушному металлическому звону машины, но в том то и дело, что нужно, а хочется – продолжения банкета. Тем не менее, Уоннеллу удается снять хорошее жанровое кино, не пожертвовав внятностью и темпом ради двукодовости содержания и обойдясь при этом без высоколобого снобизма. Кино с нужной долей интеллекта, но без соблазнительной гипертрофии выразительности другого заметного оммажа олдскулу «Мэнди». Постмодернизм жив, а «Апгрейд» состоялся. 7,5 из 10

В период нахождения одного черного симбиота на больших экранах чуть ли не с каждой щели доносились призывы о том, чтобы посмотреть 'Апгрейд': концепция та же, что и у 'Венома', но качество заметно выше. Не обманули. 'Апгрейд' является детищем довольно известного кинематографиста Ли Уоннелла, приложившего руку (в разных ипостасях) к таким заметным хоррор-франшизам, как 'Пила' и 'Астрал'. В один момент, кажется, Уоннелл решил сменить вектор творчества: он написал сценарий и срежиссировал интригующую авторскую картину в жанре киберпанк. Бюджет фильма составила незначительная по сегодняшним меркам сумма в 5 млн долларов, съемки же прошли в Мельбурне, Австралия. Сюжет - единственный элемент, к которому у меня сложилось неоднозначное отношение. Говоря о неоспоримых достоинствах, не могу не отметить избранный метод повествования: о возможном будущем, в котором сталкиваются интересы машины и человека, не рассказывают, а показывают. Посредством наглядного материала мы осознаем весь ужас, который может ожидать человечество. Отличная динамика, не позволяющая даже зевнуть, хорошая драматургия, мотивы каждого из действующих лиц, в принципе, понятны, а то, сколько удивительных неожиданностей подкидывает лента на протяжении хронометража, вовсе заслуживает отдельного внимания. За одним сюжетным поворотом следует другой, еще более краше, и развязка также не разочаровывает: обещаю, вы останетесь под неизгладимым впечатлением. Помимо прочего, финал наталкивает на интересные раздумья, идеи, предположения. Обратная сторона медали кричит, по крайней мере мне, о следующем: во-первых, логические провалы как значительные (твист в конце наталкивает на кучу вопросов, в особенности к персонажу Эрона, на которые не удается найти ответов), так и не слишком критичные, но оставляющие неприятный осадок озадаченности (вроде чересчур затянутого отключения микрочипа, различных условностей и т.д.); во-вторых, комедийные нотки излишни, сюжет прекрасно обошелся бы без них; в-третьих, мне не хватило информации о сеттинге (скудное ознакомление с антуражем местной действительности, почти секретом остается для зрителя категория так называемых 'улучшенных' людей и т.д.); наконец, долгожданная схватка с усатым недоандроидом закончилось слишком резко и неправдоподобно. Оставляя детали сюжета, о которых можно вести полноценные дискуссии, позади, стоит сказать, что в остальном данное кино только радует. В наличии шикарные экшн-сцены, от которых просто ловишь кайф при просмотре: самое замечательное, что использованный при этом способ съемки не менее изобретателен. Как по мне, лучшие эпизоды картины. Блестящую атмосферу происходящего также дополняют органичное музыкальное сопровождение, потрясающая цветокоррекция и, безусловно, актерские перфомансы. Фактически каждый артист здесь справляется с возложенной на него функцией исполнителя, но все же во главе ансамбля стоит похожий, как две капли воды, на Тома Харди, Логан Маршалл-Грин, который за весь фильм максимально успешно транслируют всю палитру человеческих эмоций. 'Апгрейд' - свежее, а самое главное - удачное слово в научной фантастике: получилась этакая смесь 'Бегущего по лезвию' и 'Джона Уика'. И несмотря на некоторые логические пробелы, творение успевает увлечь, развлечь и даже заставить пораскинуть мозгами. Определенно советую оценить, и приятного просмотра! 7,5 из 10

Upgrade живой пример того, что даже с минимальным бюджетом можно творить. Я давно ждала выхода данной картины. Не смотря на то что в последнее время к многим фильмам стали делать слишком спойлерные трейлеры. Трейлер новой картины в стиле киберпанка заставил заинтересовался совсем не разрекламированной работой. Уже в середине просмотра Upgrade напомнил мне об одном очень неординарном сериале Черное зеркало. Стиль, идея, мировоззрение автора и в целом подача сюжета очень похоже именно на этот сериал. Думаю, многие, кто доволен фильмом, точно так же оценят его. Плавно и равномерно. Именно так были потрачены деньги на создание этого фильма. Да, конечно, во многих сценах так и хочется добавить графики, эффектов и прочее. Но это скорее желание человека, которого закормили CGI графикой. Мы привыкли к обилию роскошных картин, известных актеров и легких сюжетов. Думаю, многие согласятся - в последнее время люди чаще идут на красочную пустышку, не же ли на серое, но пронизывающее произведение. И очень жаль, ведь тут есть на что посмотреть. Создатели фильма не пытались прыгнуть выше головы и здраво распоряжались бюджетом. Нельзя упускать из виду саунтрек фильма, который легок, ненавязчив и при этом уместен во всех моментах. Работа операторов в очередной раз доказывает, что не все решают деньги. Цветовая гамма подчеркивает и стиль киберпанк, и общую атмосферу. Логан Маршалл-Грин - главный герой которого занимает почти весь хронометраж, сыграл на высоте. Этот фильм не назовешь игрой одного актера, но и большим количеством действующих лиц его не заполняли. По мне, это правильное решение. Мы не тратим время на лишнее знакомство с другими персонажами. Вместо этого мы полностью пронизываем себя историей Грея параллельно с этим успевая знакомится с этим вроде как не далеким будущим. Контраст между раритетными машинами 60-70 готов с невероятными компьютеризированными новыми моделями заставляет задуматься о том, на сколько это 'будущее' не далекое. Так же мимо глаз не прошло и то, что не смотря на современные технологии преступность все еще имеется. Это в очередной раз показывает нам о том, что Эдем всегда будет лишь желанным будущем, а не действительном. Не смотря на все ухищрения в виде полицейских дронов, чипов, камер на каждом шагу, преступность всегда найдет обход. Об мире данной картины можно говорить еще долго, но дольше разглагольствовать можно лишь о сюжете. Завязка стара как мир - Месть. Слово с большой буквы, которое дало нам огромное количество невероятных историй. Историю Грея так же можно приписать к этому списку. В этом плане меня очень радует трейлер фильма. Он кратко показал зачаток сюжета: что произойдет с главным героем, кто ему поможет и кому он будет мстить. При первом просмотре кажется, что вот и все. Весь сюжет уместился в полторы минуты рекламного ролика. Но будь это так, данный фильм не имел такого успеха и хорошего рейтинга. Все что было в трейлере уместилось в завязку фильма. Месть не является стержнем сюжета и именно по этому он цепляет. Стержнем фильма являются технологии будущего и то, к чему можем мы придти. Грань между машиной для упрощения нашей жизни и искусственным интеллектом, который способен нас вычеркнуть слишком тонка. Есть такие фильмы, книги, истории, где прочитав описание и увидев вступление - завязку - уже заведомо прокручиваешь в голове возможное и скорее всего вероятное завершение произведения, но при этом, как только проходишь момент кульминации все переворачивается вверх дном создавая такой конец, который не ожидаешь вовсе. К сожалению, данный фильм нельзя отнести к этому списку, но он очень близок к нему. Возможно, если не всматриваться в фильм слишком детально, а смотреть в расслабляющей обстановке, то Вы его все-таки внесете в список выше. Тут уже зависит от человека и того, как легко или наоборот сложно удивить его чем-то новым. Я смотрю много как фильмов, так и сериалов. Книги так же регулярно проходят через мои руки. Именно по этому назвать сюжет невероятным и неожиданным не могу. Так же не могу поставить 10 из 10 и советоваться всем и вся, т. к. гурманов вряд ли удивит фильм, а обыватели, возможно, заскучают на нем. 8 из 10 оценка данному фильму.

Современные высокие технологии уже проникли практически во все сферы нашей жизни. Куда дальше будет двигаться технический прогресс? Создатели фильма 'Апгрейд' считают, что недолго нам осталось до времён, когда улучшение характеристик смартфонов и компьютеров уступит место совершенствованию человеческого тела. Причём вполне резонно предположить, что в первую очередь это будет делаться для военных целей, ибо именно в этой сфере имеются денежные запасы, которые можно тратить, не заботясь о рентабельности и окупаемости. Так что перед тем, как по улицам станут ходить продвинутые гики, разговаривающие по телефону, встроенному в ладонь, нам предстоит увидеть парней, для которых выражение 'руки-базуки' является не интернет-мемом, а технической характеристикой. Итак, по сюжету. Технофоб по имени Грей (в исполнении актёра, являющегося не очень качественной копией Тома Харди) после нападения хулиганов теряет жену и контроль над собственным телом. На помощь приходит компьютерный гений с супер-чипом, который вживляется в тело и помогает не только конечности передвигать, но и советы по жизни даёт. А дальше прокаченный главный герой пытается найти и покарать виновных в своей трагедии, даже не подозревая, к чему это приведёт в итоге. Фильм имеет скромный бюджет, а потому тут нет буйства графики, которого можно ожидать от фантастического фильма, пытающегося показать наш мир в будущем. Тем не менее, получилось вполне атмосферно, чем-то даже напомнило первого 'Бегущего по лезвию'. Мрачновато, нуарно, фантастично, брутально. Конечно 'Апгрейд' вряд ли претендует на культовость, это просто добротный фантастический боевик, с хорошо поставленными драками (большую часть из которых показали в трейлере), скучноватыми диалогами и неожиданной развязкой. Сама идея совершенствования человеческого тела уже не раз была показана на большом экране, стоит вспомнить хотя бы 'Универсального солдата' или 'Робокопа'. Да и тема искусственного интеллекта никого уже не впечатляет, он и так окружает нас со всех сторон, подсовывая рекламу, экономя батарейку телефона и дорисовывая сделанные кривыми руками фотографии. Но магия кино и в этот раз доказала, что одни и те же истории можно рассказывать многократно, заворачивая в новую обёртку и смотря на вещи с непривычного ракурса. 'Апгрейд' - хороший фантастический боевик с элементами киберпанка, детектива и претензией на философские рассуждения о пределах доверия компьютерным технологиям. Назвался гиком - будь добр посмотреть.

Решите задачку. Что будет, если взять крошечный бюджет, неплохого сценариста и зашоренную идею? Вероятно, решение выглядит как «ерунда». Соглашусь. Все в этом списке хромает. Не так ли? Если мало денег значит, звезд на экране мы не увидим, экшен сцены (если вообще таковые будут) скорей всего будут смотреться коряво, да и в целом картина оставит желать лучшего. Идея о противопоставлении человека и машины (компьютера, робота, сети в целом) в наше время уже пресытилась сама собой. Серьезно. Теперь это делают все, кому не лень. В среднем фабула такова: Компьютеры, видите ли, в том или ином виде осознают себя, и внезапно (нет) хотят жить самостоятельно, избежав контроля человека. Последствия такой затеи хорошо, глубоко и плотно раскрыты во многих проектах. Начиная от «Одиссеи…» Кубрика и заканчивая недавним «Миром дикого запада». Что у нас остается? Ах да, сценарист. Кто-то вообще когда-то обращает на них внимание? Нет. И уж точно не в странах СНГ. Я говорю о рядовых зрителях, исключая кино знатоков. Фильм «Апгрейд» режиссера Ли Уонелла с его главной звездой Логаном Маршаллом-Грином (дал же агент имечко) или точнее – Томом Харди для бедных, с идеей о развитом ИИ, подпадает под все условия задачи. Вряд ли простой зритель вообще знает режиссера с таким именем (скорей всего азиат) и уж тем более, что он там снимал, когда и как. Равно как и актера в заглавной роли. А вот слово апгрейд, означающее «обновление» знакомо всем. Благо телефоны есть у всех и программки неустанно улучшаются. К чему же столько скепсиса, наверняка, спросите вы? К тому, что кино-то оказалось на редкость добротным во многих смыслах. Не хватает только фразы «вот это поворот» с известной вам интонацией. А концовка там и вовсе заслуживает аплодисментов Станиславского. Но из-за полного отсутствия какой-либо рекламы в продвижении фильма, единственный способ какого-либо пиара – интернет. И вновь спасибо пиратам. Уверен, что благодаря их копиям, разлетевшихся как агент Смит по сети, этот фильм смог зацепить n-ое количество людей даже в тех странах, где он еще не вышел. Например, в России премьера будет аж в конце ноября. К чему же столько од я пою? Во-первых нужно сказать спасибо Ли, (одному из соавторов Пилы между прочим, отсылка в фильме присутствует) которому в голову приходят любопытные мысли, а он еще умудряется трансформировать их в сценарий, а позже – найти финансирование на свои проекты. Бюджет составлял всего 5 млн$, что для Голливуда, как вы сами понимаете, капля не в море даже, а океане мировом. А на выходе мы видим продукт, в который вложена на беглый взгляд минимум двадцатка. Да, там всего одна погоня, пару выстрелов, и одна драка, но зато абсолютно за всем круто наблюдать. Цепкая хореография экшен сцен в содружестве с крепким монтажом и драйвовой аудио дорогой создают интересное повествование. К тому же, учитывая, что действие разворачивается в недалеком будущем, весь набор инструментов - дроны, оружие, машины или же футуристичный дизайн авто выглядят вполне смотрибельно и правдиво. Там даже есть пара ребят, в руки которых встроены ружья и зарядка патронами производится через отверстие в бицепсах. Как вам такое? Говорить об актерской игре особо не приходится. Никто не раздражает, но и на оскар не претендует – уже хорошо. Музыкальная тема звучит где-то на фоне, диалоги – не Тарантино, но сгодятся. Минусы? Просмотрите еще раз строчку о бюджете. Вопрос, думаю, исчерпан. Что еще? Хм…ах да, сюжет! Сюжет, конечно прост как два пальца об..(ну, вы поняли). Банальщана скажите вы, и будете правы. Ровно до двадцать первой минуты. Вас ждет знакомство с новым видом ИИ, а так же последствиями дружбы с таковым. Эта ветка, позвольте сказать, одна из сильных сторон фильма. А затем, вы получите маленькую доза сюжетного наркотика, и чем дольше будете ему сопротивляться, тем сильней будет ваша тяга подсесть на иглу повествования. Последние десять минут будут граничить с передозом, поэтому кто хочет получить нестандартные ощущения и при этом остаться в живых – смело жмите кнопку play.

Пазл сложен? Первое впечатление — гениально! Было не просто интересно следить за историей, но еще и куча мыслей проносилась в голове, о природе вещей короче. А концовка вообще отправляет прямиком в космос. Теперь вишу тут анализирую. Основная идея(на самом деле не такая уж и основная, а более общая идея), что искусственный интеллект захватывает власть над человеком не нова, она в основе Матрицы например, Терминатор, Я робот, На Крючке, в общем много где. Но в этих фильмах интеллект захватывал власть над механизмами и тупо уничтожал ими человека, а здесь все гораздо интереснее! Тут поехавший с ярмарки искусственный интеллект сам проникает в человека и взламывает его, потому что у человека было устройство, которое делало его по сути электронным прибором. Кажется, вот это устройство, делающее человека компьютером, и есть главная находка фильма, но покопавшись немного в памяти, вспоминается небезызвестный Робокоп и его костюм. Но тут опять же авторы пошли немного дальше: зачем костюм там, где есть высокие технологии, наверняка достаточно маленького чипа и все, Вуаля! Получается у нас такая смесь Робокопа, Матрицы иии Есть еще один фильм с похожей идеей — Превосходство, и вот он похож на Апгрейд, гораздо больше всех вышеперечисленных. В нем только наоборот, человеческий мозг загрузили в комп, но тот, обескураженный своей властью над электроникой, тоже решил, почему бы не завладеть всем миром, и понеслась душа в рай. Очень похоже. В Апгрейде вообще в итоге есть все: поехавший искусственный интеллект стремится захватить власть над людьми(Матрица, Терминатор и пр), ему удается проникнуть в разум мужика(Превосходство), поскольку тот благодаря технологиям тоже стал машиной(Робокоп) и между ними завязывается конфликт. Просто бомба, интеллектуально-художественный джекпот! И эстетический кстати тоже — давно не слышал такие крутые саундтреки в фильме, и главное они совершенно не выделяются играют себе тихонько фончиком, нагнетая атмосферу, то есть сосуществуют с фильмом как одно целое, что забавно, учитывая о чем фильм. А о чем? Вот оно самое то главное — основная мысль. Этот самый искусственный интеллект, который правда оказался по-человечески сверхнастоящим — это метафора власти, а электроника, то чем он управляет, то есть технология — это инструмент власти. А ведь, как должно быть понятно, кто владеет технологией, у кого самый сильный код(это о хакерах) или прибор(как в фильме), тот владеет всем, по логике вещей. Вот пример с оружием — у кого самое опасное оружие, тот и имеет большую власть не так ли? Однако есть и другая сила — это распространенность, популярность, вирусность технологии. И тут напрашивается пример с деньгами, идея денег как наркотика, который распространился среди людей и укоренился настолько, что мы уже даже не представляем нашу жизнь без них. Сила оружия и зависимость от технологии — чем сильнее или зависимее, тем больше власти. Но кажется справедливо и обратное: чем сильнее оружие, чем большую зависимость вызывает технология, тем меньше они поддаются контролю, тем больше они владеют ситуацией, а значит владеют тобой! Вот эту философскую мысль я как раз и считаю главной мыслью фильма, и авторы очень!! постарались ее до нас донести. Во многом это достигается за счет подачи сюжета - главный герой поначалу вроде бы имеет над голосом и телом полный контроль, но постепенно ситуация меняется, при этом голос постоянно предпринимает попытки залезть в разум мужика, а в финале вообще все чудесным образом переворачивается с ног на голову. И все бы получилось если бы не... об этом ниже. Апгрейд также напоминает еще одну фантастическую ленту, идущую кстати сейчас в кино - Веном. Можно сказать у них общая проблематика: чужеродный разумный организм/симбиот/технология, забравшийся в тело человека и желающий получить над ним полный контроль. Но стоит ли их сравнивать? На мой взгляд нет, и не только потому, что у них разная форма подачи(первый фильм — история из комиксов, второй типичный киберпанк), а дело скорее в том, что масштаб затрагиваемых моральных этических социальных каких угодно вопросов в Апгрейде и ему подобных фильмах жанра киберпанк, не идет ни в какое сравнение с персонажами комиксов и конкретно с Веномом. Так что же, лучше бы в кинопрокате шел Апгрейд? Все не так очевидно. Главные проблемы всплывают вместе с концовкой фильма. Получилось так, что ради эффектной развязки, пожертвовали главной мыслью - в финале роль голоса оказывается не такой однозначной, как мы думаем весь фильм, и подача сюжета оказывается сильно дискредитирована. Пожертвовали и общей стройностью сюжета и логичностью происходящего, ведь после финальной сцены, проявляются очевиднейшие ляпы в сюжете - почему нельзя было сразу прийти и завалить ученого, если он единственный знал о существовании интеллекта и мог в любой момент его отключить)) Думаю также было бы интереснее, если бы хакеры в фильме играли более значимую роль, например имели отношение к созданию искусственного интеллекта, тогда бы и сама тематика фильма получилась более актуальная и злободневная, чем уже поднабившая оскомину идея бунта машин и попытки свалить всю вину за всемирную катастрофу на них. В общем с концовкой перемудрили, можно было сложить этот пазл поинтереснее, но мне кажется ничто не мешает сделать это во второй части. Но тем не менее сюжетные ляпы не помешали воспринять кучу крутых мыслей и вопросов, которые неизбежно вспыхивают в голове во время просмотра. А значит, карл, это работает! Ведь после просмотра сразу хочется поделиться с кем-то восторгом от увиденного, ты еще не знаешь как, ты еще не знаешь что будешь писать, но ты уже пишешь и пишешь, постепенно текст начинает завладевать тобой и вот будто это уже и не ты пишешь.. 9 из 10

Мы в очередной раз попадаем в мир киберпанка. Но еще такого, не сформировавшегося до конца. Здесь пока не все поголовно обладают аугментациями, а лишь избранные по тем или иным причинам. «Апгрейд» – фильм, который вполне мог бы быть короткометражным, снятым в любительской манере для Ютуба. Но, он имеет полный метр, хотя снят все-равно достаточно незатейливо. Впрочем, эта незатейливость ему не мешает. Он не выглядит затянутым, это уж точно. В нем хватает спецэффектов, не глобальных, не фанатичных, но достаточно ярких и умело сделанных. Будет немного крови, которой по началу не особенно ждешь. В «Апгрейде» все происходит быстро, без лишних эмоций и проволочек. Бац! – выстрел. Никаких рассуждений в данном вопросе. Хотя рассуждения и сомнения героя в фильме вообще, естественно, будут. Но их не много. К слову, минимализм здесь во всем. В антураже, в интерьере, в сюжетных поворотах. В одном из отзывов мне попался пассаж о философской углубленности одного из диалогов. Ничего подобного я не увидел, хотя ждал. Все разговоры – обычный киберпанковский треп о тлене бытия, возможностях новых человекоподобных роботов, корпорациях, аугментациях, чипах, контроле и т.д. Нового – ничего. Не стоит ждать от этого фильма очень многого и вообще каких бы то ни было откровений. Минимализм виден и в траффике. Контрастом выделяются американские масл-кары и футуристические авто (коих, вроде, два) на фоне всяких актуальных на сегодняшний день «мерседесов». Отнесу этот факт именно к началу киберпанковского строя, который и показан в фильме. Уже писали про низкий бюджет фильма, но я буду думать именно о минимализме, так приятнее. Стилистика ближе, наверное, к первому Deus Ex. До третьего она определенно не дотягивает. Хотя для особо эстетствующих замечу, что местами улавливалось сходство с уровнем Our benefactors из второй Халфы. Минимализм интерьера – шлифованный алюминий или сталь, местами - белые стены больничной палаты, местами – развалины, бары и халупы того, старого мира со всеми их обитателями. «Апгрейд» делает ставку не на сюжет, а именно на визуальную составляющую самого, я бы сказал, сеттинга. Сюжет весьма линеен. Как будто бы новый фильм построен на базе старой игры. Это очень чувствуется. Ну, зато плохиши достаточно плохи и заслуживают всяческого наказания. Сложилось впечатление, что авторы захотели впихнуть десятки часов подобной игры в полуторачасовой фильм. Впихнуть получилось. Разложить по полкам – едва ли. Все как бы немножко вырвано из контекста. Кто? Что? Зачем? Не подготовленный зритель вряд ли успеет проникнуться происходящим. Ex Machine в этом смысле несколько глубже. Тоже минимализм и роботы, и даже некая эко-тема. Но порядка больше. Здесь больше сумбура. Но, смотрится очень неплохо. Хотя сюжет излишне прост и линеен. Думаю, что интерес к данной тематике будет только возрастать, т. к. она уже вышла из области фантастики времен «Пятого элемента», и очень хочет к нам сюда, в реальность. В сухом остатке. «Апгрейд» - совершенно точно не Терминатор. Это Deus Ex.

Что характеризует кино, как составляющую визуального контента? Как по мне, это прежде всего движение и динамика. Движением можно показать абсолютно все, и у Ли Уоннелла получилось это прекрасно. Данная картина, с визуальной точки зрения - как хорошо сыгранная визуальная симфония, которая была исполнена небольшим 'школьным оркестром' в виду отсутствия большого бюджета на создание. Визуальные элементы, что придают дороговизну всем картинам которые иллюстрируют нам будущее являются важнейшей частью любой фантастики. То, как это обыграли в фильме было интересно, потому как создатели не решили лепить мир этого фильма полностью, а сосредоточились на мелких деталях, которые вместе работают слаженно, и в каких-то случаях влияют на сюжет и задают тон картины. К примеру, то как главный герой существует в мире будущего, но все равно отдает предпочтение старым автомобилям, таким образом, нам дали оправдание тому, почему в кадре нет высокотехнологичных авто, которыми пользуются все. Показать характер персонажа, а заодно сэкономить на декорациях. Однако, не это притягивает внимание, а то как взаимодействует камера с сюжетом. Слежение камеры в моментах когда контроль на себя брал чип вызывает восторг, смотреть на это можно бесконечно. Это придавало боевым сценам крутую оригинальность до того, что по итогу все экшн сцены фильма выглядят как акробатические трюки. Удачным сравнением может выступить фильм 'Хардкор' Ильи Найшуллера, в нем картинка показывает нам исключительно общий план, и не концентрируется на объектах, от чего, людям со слабым вестибулярным аппаратом достаточно сложно смотреть его. Но вот в случае с 'Апгрейдом', это работает в другую сторону, камера за нас решает куда нам смотреть и не дает нам устать от просмотра тем, что эти сцены выдержанные и не длятся слишком долго. Фильм нужно прочувствовать, так как главным героем в фильме является движение. В таком случае сюжет уходит на второй план, и все проблемные места будут видны только при повторном просмотре. Такие смелые решения по работе с камерой и по созданию крутого кино с мизерным бюджетом, необходимо поощрять покупкой и просмотром. Не так много мы имеем авторской фантастики, и эту картину упускать нельзя. 9 из 10

Что такое «Апгрейд»: эксплуатационный духовный пасынок великого ужасного «Робокопа» или всё же зарисовка из мрачного мира не столь далекого возможного будущего в стиле Рэя Брэдбери? Что ж, Ли Уоннелл в своем новом проекте даёт пищу для размышлений. Как и многие фильмы, не претендующие на эпичность и драматичность, «Апгрейд» игнорирует детали и логику… но до чего же кинолента завораживает внимание. К черту концепты сложной эволюции искусственного интеллекта! Ли Уоннелл даёт понять сразу - мы сюда пришли за простой историей о мести и искуплении. Однако не всё так просто и в конечном счете зрители получают больше, чем хотят: своего рода фильм-предостережение о том, что современные технологии используют своих пользователей хитрее, чем бесхребетные юзеры управляются с самими технологии. Итак, «Апгрейд» устанавливает мрачный мир середины-конца 21-го века. Технологии глубоко проникли в мир людей, но социум в целом не особо поменялся: кажется, что самым продвинутым изобретением являются доведенные до ума автоматизированные дома и пилотируемые искусственным интеллектом автомобили. В этой вселенной живёт хороший парень Грей, которому нравится работать руками, он избегает имплантов, но всё же признаёт прогресс. Однажды ночью некие преступники из бедных кварталов убивают жену Грея, а самого мужчину оставляют парализованным. Таинственный учёный, представляющий собой смесь Илона Маска и Дэвида Боуи, предлагает Грею стать подопытным для вживления экспериментального микрочипа STEM, который не только позволит инвалиду вновь пойти, но и усилит рефлексы. Отчаявшийся мужчина соглашается только для одного – чтобы отомстить. Используя способности STEM, чей голос, подозрительный похожий на HAL 9000, вечно звучит в голове, Грей становится судьей, присяжным и палачом в одном лице. Хотя предпосылка «Апгрейда» подозрительно напоминает фантастическое обновление «Жажды смерти» или мрачную версию «Человека на шесть миллионов долларов», вероятно, повторюсь, «Апгрейд» больше похож на «Робокопа», учитывая трансформацию Грея. В отличие от фильма Верховена, который был тонкой аллегорией, «Апгрейд» более прямолинеен. Технические элементы уступают глупым секретам и не очень удивительным сюжетным поворотам, являющимся неотъемлемой частью сюжетной смеси. Во всяком случае «Апгрейд» не пытается однозначно давать какого-либо комментария… и всё равно делает этого. Талант Уоннелла проявился именно в этом: концептуальное повествование о человеке, одержимым местью, включает в себя пушки, встроенные в руку, умные компьютеры, гениальных миллионеров, нанотехнологические бактерии, каратэ-кульбиты… и умудряется передать через экран что-то умное. Вкупе с интересной концовкой, открывающей пространство для интерпретаций, это вдвойне интереснее. Так что фильм можно расценивать и как социально-актуальную фантастику, так и неплохое развлекалово без особых претензий на раздутость и избыточность в плане демонстрации мира. При этом «Апгрейд», к сожалению, реализован весьма странно. Вновь напрашивается сравнение с идейным вдохновителем – «Робокопом». «Апгрейд» не боится показать насилие и это хорошо: сломанные кости, проколотые шеи, брызги крови хорошо контрастируют с холодным и безэмоциональном дизайном города будущего. Жилые пространства представлены либо изящным и обставленными со вкусами жилищами среднего класса / богачей, либо захламленными лачугами. Без подобного такая история, кажется, не имела бы смысла. Гладкое биомеханическое будущее притягивает, хотя о нём рассказывают так мало. От этого и обидно: мы, в целом, не узнаём ни о мире «Апгрейда», ни о населяющих его персонах, что здорово бьёт по атмосфере. Актеры в «Апгрейде» способные и с радостью берутся за дело, но, похоже, что Уоннелл не был особо в этом заинтересован. В любом случае главной звездой остается Логан Маршалл-Грин; «Апгрейд» - буквально фильм его имени. Актер смог как передать роботизированные движения тела, так и спектр эмоций: блаженство, скорбь, ярость, страх и недоумение – органично и в контексте. Научно-фантастический боевик выполнен хитроумно, а история даже шокирующая: это не просто фильм о мести, это уже какие-то надсистемные фантастические концепты о том, как мужчина из последних сил цепляется за остатки своей человечности. Но, что немаловажно, эту историю подали с помощью эффективного мэшапа стилистики совершенно разных жанров: нестандартной супергероики уровня «Неуязвимого» Шьямалана, киберпанка и даже какого-то особого экзистенциального кошмара. Тем не менее, «Апгрейду» удаётся при этом казаться самобытным: сценарий, да и дизайн, отдаёт должное работам-прародителям, не скатываясь в плагиат. Так сверхчеловек или машина? Есть ли призрак в доспехах или нет? Уонелл, видимо, так боялся сравнения с предшествующими тематическими проектами, что это помешало ему детально исследовать свой собственноручно написанный мир и режиссер-сценарист использовал лишь самые интересные детали как фон. Несомненно, это разочарует как поклонников продуманной научной фантастики, так и случайных зрителей, но конечный результат, полагаю, выглядит почти тем, что хотела съемочная группа, т.е. особым проектом, содержащим в себе вполне четкие мессаджи и концепты. Только вот в их донесении «Апгрейд» безвкусен, тревожен и даже пропах мизантропией. Кто сказал, что это плохо? 7 из 10

Киноиндустрия сейчас переживает далеко не лучшие времена. В кинотеатрах сплошное засилье блокбастеров чьи бюджеты исчисляется миллионами. Увы, но чаще всего эти огромные бюджеты оказываются неоправданными, и очередной разрекламированный фильм оказывается пустышкой. Бывает и наоборот — где-то на задворках индустрии за сущие копейки и без какой-либо рекламы снимают фильмы на чистом энтузиазме, но в итоге получаются достойные проекты способные удивлять. Новый фильм Ли Уоннелла «Апгрейд», снятый всего за 5 миллионов — один из них. Обозримое будущее. Разнообразные технологии участвуют во всех аспектах человеческой жизни. Повсюду полицейские дроны, кибернетические аугментации, машины на автопилоте и т.д. Вот только главного героя подобное не сильно радует. Грей зарабатывает тем, что восстанавливает и чинит старые автомобили. Однажды, возвращаясь от клиента на Грея и его жену нападают бандиты. В результате жену убивают, а герой оказывается прикован к инвалидному креслу. Позже ему предлагают экспериментальный имплант STEM, который может полностью восстановить подвижность. Уже по завязке истории можно подумать, что нас ждёт заурядный боевик где герой мстит за девушку (сестру, брата, собаку), но не стоит беспокоиться, ведь на самом деле у фильма есть свои козыри в рукаве. Первый из них - это STEM. Вернув при помощи апгрейда возможность двигаться герой обнаруживает, что имплант снабжён искусственным интеллектом. STEM предлагает помощь в поиске убийц жены главного героя. С этого момента герой (или герои) начинают своё расследование. И это одна из изюминок фильма. Следить за взаимодействием Грея и ИИ одно удовольствие. Например, с разрешения главного героя STEM может брать полный контроль над телом Грея – это выливается в довольно изобретательный экшен, когда главный герой отточенными движениями, словно робот, разбирается с недругами. Но и боевиком фильм сложно назвать. Из-за скромного бюджета в фильме найдётся всего пара экшен сцен. Да и фильм вовсе не про это. И тут мы плавно переходим ко второму достоинству фильма – сюжету. Начинающийся весьма банально, фильм быстро набирает обороты. Чем дальше Грей углубляется в своё расследование, тем сильнее убеждается в том, что дело куда запутанее, чем сперва могло показаться. Концовка же опустошает и способна по-хорошему шокировать зрителя. «Апгрейд» нельзя назвать шедевром, но, несомненно – это замечательный фильм, который способен утереть нос многим блокбастерам. Фанатам киберпанка строго рекомендуется к просмотру.

Во-первых, это не киберпанк. В двухминутном трейлере Deus Ex больше киберпанка чем во всем этом фильме. Этот фильм пытается казаться киберпанком, но духа киберпанка в нем нет (девочки и мальчики, читаем Гибсона и менее классическую литературу, прежде чем топим данную запись в минусах). Это - средней руки детективчик, в декорациях недалекого будущего. Абсолютно статичные декорации, которые не работают на сюжет. Хата нарка, толчок в баре, полицейский участок. Серьезно? Сюжет линейный, все максимально банально: получи, оклемайся, отомсти. Сопереживать герою - никак не получается, он овощ, во всех смыслах. Кроме него в кадре вообще никого нет. Игра с 'самим собой' в великого актера ему не удается, попытка засчитана, но результат слабый (даже в трейлерах Венома 'внутреннего диалога' больше и он качественнее). Остальные персонажи - ровно как и декорации - статичны. Актеры играют более менее ок, но по большинству из них вопрос - а зачем они здесь? Ни от кого ничего не зависит, сюжет (а не поступки и действия персонажей) железной рукой ведет этот фарс к финалу, шаблонность которого можно вносить в палату мер и весов в золотом паланкине. Операторская работа. Сойдет. Видели хуже? - конечно. Лучше - да. Тут - никаких откровений (напомню, толчок, участок, больничка). Снимай в темных тонах и не придется вылизывать сцену. Вот только есть мастера, которые сначала вылизывают сцену, а потом приглушают свет. У них можно поучиться. Драки, мдэ. После таких фильмов как Рэйд, Джон Уик, Кингсман - как-то странно рассуждать о качестве драк в Апгрейде. Ну они поставлены, да, на них потратили какое то время. Спасибо. Их и прочего действа набирается на 10 минут хронометража (драк - около 5 минут). Отличный 'экшн'-фильм. Делать скидку можно только на бюджет - он там в пределах 3 млн, как мне кажется. Я бы не стал смотреть такое, но со всех сторон кричат: 'шедевр - обязательно смотреть'. Шедевра не вышло. Этот фильм реально мог бы зайти, сделай они пару отсылок, пару намеков. Или дали бы экшн на уровне Адреналина - постоянный забег, вместо этого парень отлично лежит на кровати. Жанр обнищал, нет ни книг достойных, ни фильмов. Подумать только, у Мнемоника оценка ниже, чем у этого поделия... 2 из 10

Умение логически мыслить, находить оптимальный выход из критических ситуаций, просчитывать на несколько шагов вперед и просто служить своему владельцу пока не исчерпает лимит по эксплуатации или в систему не вклинится ошибка. В стремительно развивающемся мире, думаю, не столь далек тот день, когда искусственный интеллект станет обыденностью. Внедрение данного технического чуда повлечет за собой целый ряд серьезных проблем. На минуту абстрагируемся от научной фантастики, где роботы, посчитавшие человечество угрозой, восстают против создателей. Сегодня, имея при себе смартфон, среднестатистический пользователь (коим я и сам являюсь), более погружен в виртуальную реальность, в то время, как окружение (не на экране монитора) становится ему все менее интересным. Нами овладевает лень и умение общаться только посредством гаджетов. Что, при таком, набирающем оборот раскладе, произойдет в ближайшем будущем - даже страшно представить. Однако вероятно, появится поколение олдфагов, предпочитающих кофе, сваренный собственными руками или сами водить машину, предварительно, без всяких примочек, покопавшись в её моторе. Глядите-ка, мы, наконец, пришли к обозрению «Апгрейда». Давайте поподробнее: Персонажи: Грей Трейс: Смотря на него, я вспоминаю себя пятнадцатилетнего. Именно тогда мне подарили мой первый персональный компьютер. До этого едва мельком видевший, сей агрегат, без которого ныне я не представляю свою повседневность, мне, признаться было немного страшно - вдруг я так и не научусь грамотно пользоваться дорогостоящим подарком. Но, если мои страхи примерно через месяц улетучились, наш главный герой не очень-то и торопится обуздать боязнь нажать не на ту кнопку и сломать любой навороченный девайс. Втихаря подрабатывая реставратором старомодных автомобилей на механике (в будущем все на электронике), Грей, можно сказать, чувствует себя комфортно. И вот однажды, возвращаясь на «говорящей» легковушке домой, он вместе с женой попадает, как позже выяснилось, в тщательно спланированную аварию – Аша Трейс погибает, а ее муж остается прикованным к постели. По иронии судьбы, теперь это беспомощное тело в вездесущих щупальцах технологий и от них зависит успех в поимке нелюдей, убивших его супругу. Стэм: Устройство с размером жука, обладающее разумом и речью. После вживления в Грея хирургическим методом, оно ставит его на ноги, бонусом многократно усиливая реакцию и рукопашные навыки. Гениальный ученый Эрон Кин – изобретатель Стэма гарантирует полное подчинение своего детища человеческой воле. На деле Стэм и вправду походит на послушную зверушку, замолкающую при первом же приказе хозяина. Постепенно, войдя во вкус и глубже копая в деталях убийства, Грей невольно замечает в товарище паразита, бескомпромиссно защищающего себя и живого носителя, ибо, по закону жанра, смерть одного – значит негативные последствия и для второго. Словом, сюжетные перипетии (связанные, в том числе с взаимодействием новоиспеченных головорезов), коих тут немало, и о которых я скорее предпочту умолчать, способны держать в напряжении до самого конца. Визуальная составляющая. Ли Уоннелл написал потрясающий сценарий и за жалкие для современного блокбастера 3-5 миллионов долларов – идеально реализовал его. Отдельной похвалы достойна постановка боев и операторская работа, играющая в такт неестественным роботизированным движениям центрального персонажа, в жесткой схватке, с соответствующим возрастным рейтингом, косящего врагов. Так как повествование идет в «завтрашнем дне», фоном служат футуристические локации, фигурирующие, к сожалению, лишь на задниках, очевидно из-за вынужденной экономии. Зато сцены с 18+, изобилующие отборной расчленёнкой, не оставляют никаких сомнений о планомерном использовании бюджета. Итог: Фильм, снятый на чистом энтузиазме, компенсирующий скудные финансовые возможности желанием рассказать историю и профессионализмом причастных. Поистине редкое, равным образом увлекательное зрелище! 9 из 10

Лирическое отступление Бывает вот в жизни, когда все собираешься посмотреть фильм, все его тебе советуют, но никак руки не доходят…Вот это тот случай. И руки наконец-то дошли Преамбула Ли Уонелл - знаковая для для поклонников жанра ужасов личность. Вместе с Джеймсом Ваном создавший, по сути, две отличные франшизы – Пила и Астрал. Правда, Ли абсолютно погряз в бесконечных посредственных сиквелах обеих франшиз. И решил он отойти от привычных пугалок и мяса и снять и написать фильм Апгрейд, вышедший в 2018г. Фильм Весь сюжет я описывать не буду, но скажу, что это, скажем так, смесь из фильмов Из машины + Жажда Смерти + Веном. Многие сравнивали его с Веномом во время выхода…но я бы не стал. Сюжет Апгрейда многослоен и достаточно закручен так, что там, как минимум, три сюжетных поворота (спойлеры!).Веном же….как-нибудь в другой раз Атмосфера будущего с налетом киберпанка просто отличная. Нет никаких супернавороченных и нереалистичных вещей (ну почти), все холодно, мрачно, темно и жестко. Стиль съемки в целом без наворотов, но мне очень понравился фокус камеры на герое, который в сценах драк смотрится очень вкусно и стильно (все гениальное – просто!), плавные движения камеры в драках и облеты вокруг города (плюс к атмосфере).Ну и как же без мяса и кровищи от создателя Пилы-Уонелл не уходит с этим в отрыв и подает очень резко и к месту Каст достаточно неизвестен, в основном из актеров не пиаренных и не раскрученных. Из более-менее известных только Логан Маршалл-Грин, внешне смесь Тома Харди и Эштона Катчера. Остальной же каст мне неизвестен. И это не портит атмосферу. Все на своих местах, никто не переигрывает и не выглядит дубом. Эта лучшая роль Логана Маршалла-Грина на сегодняшний момент. Слезы, отчаяние, гнев, печаль-все показано отлично. А пластика в момент контроля разума СТЭМом-высший пилотаж Впечатления Один из лучших мною просмотренных технотриллеров в последнее время. Видна осмысленная попытка снять что-то интересное, захватывающее, со атмосферой и стилем, при этом не скатившись в трэш и мясо. Многие вещи, показанные по ходу действия, заставляют задуматься-свобода воли человека при полном контроле машины, баланса машины и человеческого внутри одного организма, человеческое начало и мораль (пугала фраза СТЭМа «это всего лишь алгоритм» после убийства), Из минусов только отмечу затянутое начало до имплантации СТЭМа, без толку введенную линию с матерью (для эмоционального влияния, видимо) и в целом короткий хронометраж. PS: бюджет фильма всего лишь пять миллионов долларов… PPS: Большие студийные боссы, дайте Ли Уонеллу и Джеймсу Вану бюджет на сериал по Трансметрополитену и можно умирать спокойно 8 из 10

Футурологи делали множество попыток предсказать будущее и заглянуть за горизонт современных технологий. Единицы оказывались настолько правдивы, что им хотелось верить и восхищаться. Кинематограф не стал исключением и стал выпускать дорогие картины.Деньги только что не брызгали с экрана в лицо зрителя (с приходом 3d деньги стали брызгать с экрана), чтобы показать будущее во всей красе. Всё изменилось в конце 2018 года и предприимчивый парень Ли Уоннел выпустил для всей высокобюджетной индустрии Апгрейд. Фильм, который задал новую планку качества при отсутствии бюджета. Мечты из детства, которые рискнули сбыться Режиссёр не стал заигрывать со зрителем, а чётко расставил акценты, что перед нами недалёкое будущее. Ты веришь в историю с самого начала благодаря грамотно выстроенному повествованию, шаг за шагом наступая на прочный фундамент для дальнейшего развития сюжета. Картинка с первых кадров изобилует длинными планами. Можно сказать, фильм построен вокруг длинных планов, что способствует изучению окружения. В окружении зашита масса смыслов. Например, самое начало фильма показывает контраст старых и новых технологий, аккуратно подводя зрителя к тонкой грани настоящего, нарисованного режиссёром. С одной стороны, узнаваемые образы старого гаража, машины из прошлого века и мужика в засаленной футболке с явными технофобскими наклонностями. С другой панорама города будущего, жена - стильная бизнесвумен, с должностью в компании по созданию имплантатов и говорящая со своей умной машиной. Эстетика киберберпанка и конфликта двух эпох во всей красе. Противостояние старого и нового станет красной нитью, которая и дальше будет появляться по сюжету, делая нарисованное съёмочной командой будущее более живым и объёмным. С визуальной точки зрения элементы киберпанка реализованы просто, порой даже дёшево, но со вкусом, что делает почти линейный сюжет более глубоким и интересным. Будущее у тебя на шее История действительно очень незатейлива и сосредоточена на проблемах с которыми может столкнуться человечество. В ней почти нет ничего лишнего и остаётся приятное послевкусие. Фильм как бы говорит с тобой и задёт ряд серьёзных вопросов. Главный вопрос, который ставит фильм перед зрителем звучит так: что будут делать люди, когда ИИ будет разработан? Вопрос совершенно не праздный, ведь автор убедительно показывает, что человек сам посадит себе на шею сущность, которая станет его руками и ногами, чего сразу же покажется мало. Человеку захочется быть умнее и быстрее всех, обладать новыми навыками и особенными знаниями желательно не прилагая усилий. Нужно только дать доступ ИИ и вся грязная работа будет сделана за тебя. Сюжет очень тонко подводит к этой мысли с каждым разом подкидывая главному герою более сложные задачи, требующие новых возможностей и новых моральных уступок. В ответ человек с ИИ внутри снимает всё больше и больше ограничений и так до бесконечности. Что с ним будет после очередного переступания через себя и усиления ИИ интересно смотреть, а не читать в рецензиях. Важные составляющие фильма Работа с камерой Атмосфера нахождения в кадре ИИ идеально подчёркивается камерой. Очень крутая находка съёмочной группы показать действия Грея под полным контролем Стема в виде камеры стороннего наблюдателя. Ощущение стороннего присутствия не покидает в нужные моменты, но ты этого не замечаешь, т. к. будто наблюдаешь как ещё один человек в комнате. Игра актёров Игра актёров очень даже понравилась. Были некоторые слабоватые моменты, но здесь скорее сказывается ограниченность бюджета, чем банальная лень актёров. Видно, что актёры старались и отработали каждый доллар на площадке. Атмосфера Местами бедновата, но при этом не уныла и не перенасыщена. Можно сравнить со вкусным, но слегка недосоленным блюдом. Для меня в самый раз, но кто-то пожелает и большего. Есть шутеечки, которые хорошо вписаны в повествование и не смотрятся инородно как шутка ради шутки. Приятно. Итог: Фильм понравился. С удовольствием пересмотрел его с друзьями и подумал на досуге, над идеей, которую попытался вложить в фильм автор. Картинка приятна, но не идеальна. Работа с камерой моё почтение, а игра актёров убедительна, хотя глаз иноё раз дёргается на отдельные моменты. Рекомендую к просмотру. 8 из 10 за интересный фильм со смыслом без бюджета