отзывы и рeцензии

Герасим: отзывы и рeцензии

Забудьте про классика русской прозы Ивана Тургенева и его персонажей. Утопленная собачка по кличке Муму жалобно подвывает из подводной могилки - её не взяли на роль в 'Герасиме'. Впрочем, от тургеневской повести остался только сам Герасим, неким образом попавший в совершенно новую историю. С виду может показаться, что фильм - глубоко церковный, ратующий за воскрешение веры господней в душах погибающих. Режиссёру очень нравится данная тема, иначе в его фильмографии не было бы ещё одной подобной картины - на сей раз с ласкающим слух названием 'Блаженный'. Но не всё так просто. Пожалуй, моё первое гигантское 'фи' адресовано сценаристу. Вадим Тартаковский, украв чужого протагониста из архивов отечественной классики, нагло вплёл его в несусветную околесицу, в которой, наряду с самим сюжетом, ни один характер ни одного героя не выдерживает здравой критики. Первая половина фильма - прямолинейное, нахальное воспевание невероятно положительного, прямо-таки помеченного всей ордой небесных ангелов мужчины, против коего ни с того ни с сего восстаёт некий влиятельный олигарх (конечно же, показанный карикатурно мерзким ублюдком), а в доверие пытается втереться тупенькая журналисточка с очень странными перепадами настроения. Во второй половине сценарию предстоит окончательно сойти с рельсов, дабы на всех парах проследовать в дебри обыкновенной криминальной байки, пригодной для ознакомления разве что в виде дышащей на ладан газетной заметки. При этом 'красной нитью' волочится сугубо христианская мысль, гласящая: 'Без покаяния не откроются врата Рая'. Милые мои, какое тут может быть покаяние, если нас, наивных чукотских зрителей, жестоко обманули, когда буквально на ходу переделали церковную сказку в третьесортный теледетектив? Это вообще нормально? Моё второе гигантское 'фи' проистекает прямиком из первого и заслуженно вручается бедным актёрам, которым пришлось натужно, фальшиво и до ужаса наигранно исполнить роли людей, не вызывающих ни грамма симпатии, доверия или хотя бы интереса. Каждого героя предварительно помазали 'белой' и 'чёрной' красками - вот полные негодяи, а вот исключительные святоши. 'Белая' краска спустя время высохла и тоже потемнела, но нас до самого конца продолжали убеждать, что она всё ещё прежнего оттенка, хотя в подобные метаморфозы не верилось от слова 'совсем'. Столь хамское наплевательство на зрительскую чуткость рождает единственный вопрос: а к чему тогда мельтешил весь этот маскарад с притеснением несчастного Герасима, которого то били, то жалели, то спасали все, кому не лень, если в итоге почти никто не оказался тем, кем предстал вначале? В конце концов, что же не так с персонажами? Их до омерзения банально и клишированно прописанные характеры способны вывести из себя кого угодно. Пока Герасим на любую колкость томно отмалчивается, давая Господу право прощать и наказывать, провинциальный народ делает из него несусветного героя, хотя никаких прямых доказательств героизма не случается. В это же время безумствующий, всячески богопротивный Пётр зачем-то желает избавиться от церковного 'бомжары', словно каждую 'большую шишку' заботят безобидные блаженные дурачки. Ага, конечно, достоверность в действии! Сюда же пытается затесаться Кристина, явно одолеваемая то ли демонами, то ли приступами ПМС, отчего никак нельзя понять её настоящих мотивов. А ближе к финалу внезапно рушатся все секреты, ни с того ни с сего спадают лживые маски и каждый предстаёт в ином свете. Самое страшное состоит как раз в полном логическом несоответствии с тем, что мы наблюдали до сей поры. Сценаристу и режиссёру, видимо, очень хотелось удивить аудиторию, но ни тот, ни другой не придумали, как лучше всего это сделать, в итоге превратив своё дебютное творение в полную кашу, жрать которую невозможно ни топором, ни ложкой, ни костяной ногой. Особенно неестественно на общем фоне выглядит Седой в исполнении Вадима Цаллати. Никому не пришло в голову сказать актёру, что переигрывать ТАК УБОГО равносильно нравственному преступлению? Орать каждую реплику, якобы изображая праведную ярость - вот оно, искусство? Господи, да тут вообще хоть кто-то отличился особыми умениями? Приплюсуем сюда же совершенно 'деревянную' съёмку, будто оператор на площадке находился в парализованном состоянии, отчаянно придерживаясь уровня российских 'ментовских' телесериалов, взмыливших мозги трём поколениям наших предков. Короче, я зол. До просмотра были какие-то ожидания, что 'Герасим' окажется всего лишь откровенно слабой, но достаточно безобидной подделкой, пропагандирующей всяческие христианские ценности. А на деле - не пойми что. Когда авторы сами же плюют на свою историю, игнорируя её потенциал ради каких-то совершенно дурацких и необоснованных сюжетных ходов, между коими мельтешат ещё более дурацкие лица с дебильной мотивацией, резко меняющейся каждые пять минут - простите, друзья, это не кино, а кустарная самодеятельность мелких дилетантов. У меня всё. Не поминайте лихом. Или поминайте, плевать! Сами виноваты. 1 из 10