отзывы и рeцензии

Джон Уик 3: отзывы и рeцензии

Казалось бы, невозможно сделать 'Джон Уик 2' еще лучше. Не у всех и сиквелы-то выходят хорошими, а тут уже третья часть, которая должна второй фильм вывести на еще более высокий уровень качества. Ну так же не бывает? Оказалось, бывает. 'Джон Уик 3' прямое продолжение концовки второго фильма. Джон Уик объявлен экскомьюникадо, в мире наемных убийц у него больше не осталось друзей и партнеров, так что справляться со всем ему придется самому. Впрочем, герою не привыкать. И теперь Джон надеется поднять всех своих должников, чтобы с их помощью добраться до самого верха организации киллеров и так или иначе заработать себе свободу. Триквел еще больше углубляется в лор мира, более близко знакомя зрителя с устройством правящей верхушки сообщества наемных убийц. Как и прежде, это является очень приятным дополнением к сюжету, добавляя повествованию масштабности и практически лишая Джона надежды на хороший исход в его ситуации. То, что сделали здесь с экшеном, это просто восторг. Триквел не просто делает то же самое, только круче, как это было с сиквелом по отношению к оригиналу. Экшен в 'Джоне Уике 3' вырос по всем уровням. И первое, о чем нужно сказать, это разнообразие. Насыщенность фильма экшен-сценами разного рода делает его одним из лучших боевиков за всю историю. Помимо привычных уже перестрелок с толпами врагов, фильм имеет в рукаве массу козырей. Погони на авто слишком скучные? Пожалуйста, скачки на лошади посреди оживленных ночных улиц. Джон в соло разваливающий любые толпы противников уже не впечатляет? Пожалуйста, есть кооперативная боевая сцена, где герой выступает вместе с напарницей. Противники умирают слишком уж просто? Да пожалуйста, вот вам убийцы в броне, против которых любимый пистолет Уика так же бессилен, как игрушечный пистолет. И это действительно лучшее, что есть в фильме - он постоянно удивляет, постоянно переизобретает привычный уже для серии экшен. Помимо прочего, 'Джон Уик 3' лично для меня самый стильный фильм серии. Аудиовизуальная эстетика фильма одна из причин, почему тебе не хочется пропустить ни одного кадра. Картина безумно красивая, пусть и используются уже старые приемы - неон, дождь, стекло, симметричные кадры. Но здесь на мой взгляд Чад Стахелски превзошел сам себя. Особого вывода и не требуется. 'Джон Уик 3' это потрясающий экшен-фильм, который поднимает собственную планку качества на уровень еще выше, чем это делал сиквел. Просто превосходно.

Жанр боевика в этом десятилетии, как и картины с единоборствами, переживает период возрождения. Во многом популярность жанра достигла новых высот благодаря режиссёрскому дебюту каскадёра Чада Стахелски и его уникальному подходу к вполне обыкновенному криминальному сюжету, главной фишкой которого стала постановка боевых сцен вкупе с некой долей интересного наполнения сеттинга и сюжетной мифологии. Успех был настолько ошеломительным, что сиквел, да и трилогия, не заставили себя ждать. Сюжет картины продолжает знакомить зрителя с таинственным миром наёмных убийц. Джон Уик, нарушивший одно из основных правил своего, так сказать, профсоюза, получает статус изгоя, за голову которого объявлено огромное вознаграждение. Теперь герою предстоит противостоять целой армии профессиональных киллеров чтобы выжить. Упс, он сделал это опять: уже в третий раз зрителя осыпали океаном гильз и волной беспрецедентного хладнокровного насилия, причём поставленного настолько искусно, что можно без преувеличения назвать его сольным танго смерти. В новом 'Джоне Уике' есть всё та же бесподобная хореография, отточенная Киану Ривзом на полигоне во время спецподготовки, сдобренная свежими рукопашными сценами и дополненная великолепным номером с тренированными собаками. Помимо этого, 'Джон Уик' не только поспособствовал возрождению боевика как такового, но и довольно символичному воскрешению давно позабытых где-то на обочине девяностых и нулевых карьер Марка Дакаскоса и Холли Берри. В целом, третья часть является всё тем же зубодробительным и почти аркадным экшном, градус накала которого не позволяет оторваться от экрана ни на секунду. Однако, и с самыми лучшими случаются промашки: от картины вполне закономерно ожидалось развитие сюжетной мифологии с прежней интригующей детализацией, но при этом 'Парабеллум' стал не более чем квинтэссенцией экшна оригинала и сюжетного наполнения сиквела без каких либо нюансов, кроме довольно неловкой и где-то даже нелепой дополненной биографии центрального персонажа. Навряд ли кто-то из зрителей на постсоветском пространстве мог себе представить белорусского цыгана по прозвищу 'Баба Яга'. Вы такого видели? Да и создатели самой откровенной клюквы не видели. А он есть и зовут его Джон Уик. Как есть и более уморительные продукты устоявшихся предрассудков вроде балерины с наколотыми на спине куполами, что особенно подчеркивает ирреальность происходящего и может по-настоящему фрустрировать. Однако, несмотря на все эти огрехи, баллистический локомотив продолжает своё триумфальное движение, превращая трилогию в самостоятельную многосерийную франшизу и он ни за что не сойдёт с рельс пока приносит деньги. Плюсы: Постановка, сюжет, хореография, экшн, каст. Минусы: Очевидная примитивизация основной сюжетной линии и клюквенные ляпы, за которые становится стыдно.

'Путь в рай начинается в аду.' Американский режиссер Чад Стахелски как будто открыл ящик Пандоры, сняв первый фильм 'Джон Уик', и теперь это дело не остановить, а сама история крутого киллера набрала интересный и масштабный оборот. К самому первому фильму я отношусь нейтрально. Он кажется очень мрачным и холодным. Вторая же часть была потрясающей, в которой зритель получил восхитительную историю лучших киллеров на свете, отборных убийц. Сиквел получился крутой, и к нему уже относимся положительно. Что касается третей картины, то она была очень даже ожидаемой и многообещающей. Лично я сходил на премьеру этого фильма и получил удовольствие от просмотра. Боевик зрелищный, и даже тех зрителей, кто не любит этот жанр, картина может завлечь и окунуть в любопытную, интригующую историю. 'Ошибочно думать, что правила вас не касаются.' Нарушив священные правила тайной гильдии ассасинов - киллер Джок Уик становится изгоем (экскомьюникадо). За его убийство назначена огромная сумма, и теперь лучшие киллеры во всем мире начинают охоту на Уика. Он же пытается бежать от его преследователей и найти тех (кто должен ему своей жизнью), чтобы помогли попытаться выбраться из на первый взгляд безнадежной ситуации... Фильм снят качественно, и это при просмотре хорошо ощущается. К трилогии присоединяются новые, уважаемые актеры, которые скрашивают третью часть. Говорю о Холли Берри. Лично мне больше всего понравились мелочи нюансы в сюжете на счет тайного мира киллеров - гильдии ассасинов. Их жизнь, секретное дело, клятвы - все это было очень и очень интересно преподнесено в боевике. Данный нюанс покоряет воображение, и мы как будто сталкиваемся с новым миром, о котором ничего не знали - мире киллеров, кто и получается правит всем. Было интересно. 'Вопрос в том, кем бы ты хотел умереть: Бабой Ягой, последним, кого многие видят в жизни, или мужчиной, который любил и был любим своей женой?' В картине сюжетная линия захватывающая. Зрителя жде куча эффектных, качественно снятых сцен боев, погонь - было действительно круто. Много тайн и неожиданных поворотов в этой криминальной истории, что тоже было классно. Отдельное внимание хочу обратить на актеров, ведь выбор актерского ансамбля в этом третьем фильме был шикарен. Холли Берри была глотком свежего воздуха во франшизе. Она всегда играет круто, и свою новую героиню четко воплотила в жизнь. Ее персонаж здесь ярко отличается от всех, ну а собаки ее героини - это отдельная тема (они шикарны). 'Если бы не приказ тебя убить, мы стали бы приятелями.' Иэн Макшейн, Лоренс Фишбёрн, Марк Дакаскос - все они уважаемые актеры, и каждого было приятно видеть. Заинтриговал персонаж судьи в лице Азии Кейт Диллон. Ее героиня хорошо запомнилась, и что-то новенькое, что мы раньше в фильмах не видели. Анжелика Хьюстон присоединилась к истории Джона Уика, и ее здесь тоже было любопытно лицезреть. Что касается Киану Ривз, то он прекрасен. Уика играет здорово, и его герой мгновенно становится любимчиком. Киану долго ждал вот такой многообещающей и долгой роли после 'Матрицы', и вот она появилась. Теперь остается нам ждать через два года выхода четвертого 'Джона Уика', и это здорово. 'Джон Уик 3' - американский, криминальный боевик 2019 года режиссера Чада Стахелски (снявшего все три картины). Итог, продолжение не испортили, и оно получилось весьма захватывающим, красивым и интересным фильмом. Хотелось еще и еще продолжения. Кино взрывное и сделанное со вкусом. Ждем продолжения. 'Скоро они поймут: если режешь короля, то уж режь до конца.' 7 из 10

Режиссер франшизы Чад Стахельски изо всех сил старается опровергнуть древнего грека Гераклита с его известной фразой, что в одну реку не войдешь дважды. Но так как весь режиссерский опыт Чада вмещается аккурат в общий хронометраж трилогии о Джоне Уике, философ из Эллады этот раунд уверенно выигрывает. Суперкиллер Джон Уик после нарушения кодекса тайной гильдии ассасинов получает статус изгоя — экскомьюникадо. За его голову назначена цена в 14 миллионов долларов, и армия самых жестоких профессиональных убийц со всего мира открывает на него кровавую охоту. После трех серий о приключениях любителя собак, внимательный зритель непременно отметит, что ассасины из тайной гильдии настолько круты и сплочены, что убивают только друг друга. Вот серьезно, кто-нибудь за шесть часов франшизы видел, чтобы показанные киллеры выполняли заказ на стороннего персонажа? На какого-нибудь политика, олигарха, криминального авторитета? Нет?! То-то же. В 2014 году первым «Джоном Уиком» творческий коллектив под руководством Стахельски создал оригинальный, местами экстравагантный мир, в котором жил и орудовал главный герой в исполнении на тот момент пятидесятилетнего Киану Ривза. Удачный кастинг, интересная история и нетривиальная подача влюбили в «Джона Уика» всю планету настолько, что в мировом прокател фильм окупился более четырех раз (сборы около $90 млн. против $20 млн. вложений). В 2017 году бюджет сиквела вырос вдвое, что позволило расширить вселенную за счет новых локаций и персонажей. Хотя от некоторых сценарных ходов и набирающей силы неуязвимости Джона Уика уже тогда внутри начинало покалывать, очень качественная операторская работа Дана Лаустсена и саундтрек из квазиклассической музыки стирали шероховатости и заставляли прощать ленте эти «сбитые коленки», как символ взросления и познания окружающей действительности. Зрители напрощали тогда на $171,5 млн. (опять больше четырех бюджетов). В третьей же главе под пафосным подзаголовком «Парабеллум» («Готовься к войне!») режиссер на пару со сценаристом оттолкнувшись от бортика со вступительными титрами, изо всех сил загребают за буйки здравого смысла, когда Джон Уик шагает хронометражем в читерском “GOD-Mode”, когда каждый антагонисту ассасин, когда в сюжетном melting pot варятся десятки второстепенных персонажей, когда затянутые файтинги не влияют на развитие истории. Ранний Уик-Ривз подкупал своей человечностью. У него была понятная мотивация, он страдал от внутренней боли, был подвержен огнестрельным и ножевым ранениям. Уик в версии 2019 года он как Мачете. А Мачете, как мы помним, не эсемесит. Мачете убивает. Кого и зачем – не важно. Когда законы вселенной, что бережно выстраивались в первых двух лентах, летят в тартарары, тут уж не до тонкостей внутренней мотивации главного героя. Ложку меда подмешивают все тот же Дан Лаустсен (визуально фильм исполнен на «отлично») вместе с композиторами Тайлером Бейтсом и Джоэлом Дж. Ричардом (ближе к финальной схватке музыкальное сопровождение буквально исходит эпичностью, отдельное спасибо Антонио Вивальди за предоставленный к миксу материал). Но даже их усилия едва ли способны вытянуть «Главу третью», что скатилась до уровня средненького боевичка «всех убью – один останусь». Гераклит выиграл этот раунд. Нельзя погрузить зрителя в одну и ту же историю дважды. А трижды тем более. История Джона Уика потеряла берега и за два часа крайней главы превратилась в фарс. Но самое прискорбное, что «Глава третья» крайняя лишь только на сегодня. 6 из 10

Итак, на экраны вышел художественный фильм 'Джон Уик 3 (парабеллум)'. Постигла ли фильм участь большинства триквелов? Может, картина способна чем-то удивить и совершить новый виток в истории? Давайте попробуем разобраться. Для зрителя прошло долгих 2 года томительного ожидания, в то время как для титульного персонажа прошло всего несколько чересчур скоротечных минут с момента окончания второй части. Уже немолодой, но всё ещё чрезвычайно опасный киллер исключается из профсоюза, в результате чего становится целью номер 1 для желающих обеспечить себе достойную и безбедную 'старость'. И вот, оказавшись в Нью-Йорке наедине со всем преступным миром, нашему герою предстоит проложить себе путь в будущее. Как бы странно это ни звучало, но с самого начала меня не покидало чувство дежа вю. Казалось, что подобную историю уже можно было лицезреть на больших экранах. Ближе к середине точки пересечения начинают обретать контур: это же 'Скорость' + 'Безумный Макс: Дорога ярости' + 'Рейд' + 'Эквилибриум'! После этого любителям жанра уже должно быть понятно, что нас ждёт ураганный, адреналиновый экшн с отличной боевой хореографией, кунг-фу с огнестрельным оружием, бешеные погони. Но по порядку. Начнём с сюжета. Что бы ни говорили любители высокого искусства (фанаты супергеройского кино), сюжет здесь есть. В фильме прослеживается определённая логика, действия персонажей ей соответствуют. Возможно, для кого-то история покажется запутанной, непоследовательной. Отчасти, да. Для более глубокого понимания событий триквела всё-таки было бы неплохо ознакомиться (или освежить в памяти) с предыдущими фильмами серии. Сценаристы пытаются осветить скрытый от простых смертных таинственный мир наёмников экстра-класса (т. н. ассассинов). Если вы смотрели фильм внимательно и имели какое-либо представление о приближенной теме, картина откроет для вас несколько интересных интерпретаций и отсылок, которые оставят у вас на лице лёгкую улыбку. Сюжет не стоит на месте, а постоянно развивается, подталкивает к изменениям и самого Джона. В этом плане он даже чем-то напоминает Нео из 'Матрицы'. Преодолевая тьму, оказавшись поглощённым ею, он всё же находит путь к свету, пусть и ценой больших жертв. Также стоит отметить, что режиссёр и сценарист намеренно пошли на некоторые недомолвки и упущения, рассчитывая ответить на возникшие вопросы в следующей части. Экшн. Оду великому и ужасному кинопостановщику можно петь бесконечно. Такого количества схваток с животными, людьми, транспортом давно никто не решался показать. Картина не скатывается к самокопированию, каждый приём - новый, оригинальный, обоснованный. Герои не стремятся крутить пируэты и фуэте просто красоты ради (хотя, кого я обманываю, всё равно очень красиво). Кружась в смертельном танце, персонажи приковывают к себе внимание, заставляя смотреть на происходящее на экране с восхищением и уважением ко всему съёмочному составу. Каскадёры, хореографы - настоящие профессионалы международного уровня. Невероятно харизматичный, незаслуженно забытый всеми, кроме Мистера Вселенная всех времён и народов и лучшего друга Арнольда Шварцнеггера, Марк Дакаскос со своими учениками (популярные в Азии актёры и каскадёры, принимавшие участи в том числе в упомянутом выше 'Рейде') показывает, что значит - настоящий боец, борющийся за свою жизнь до последней капли крови. На удивление органично вписалась в эту сугубо мужскую компанию Холли Бэрри, удивив своим уровнем подготовки (хотя, в женщины Бонда кого попало не берут...). Смотреть за появлением всех основных персонажей на экране - сплошное удовольствие. Звук в фильме по большей части служит для более глубоко погружения зрителя в атмосферу разрушения укрытий, проламывания черепов и нанесения увечий. Создаётся впечатление, что соседу пытается пересчитать зубы стоматолог-любитель-психопат. Одновременно жутко, живо и захватывающе. Пожалуй, на этом всё. Да, фильм не блещет разнообразием диалогов, происходящее на экране зритель должен осознать сам. Но, как говорится, хороший боевик лучше плохой мелодрамы, ведь так? Таким образом, перед нами предстоит более жёсткий, бескомпромиссный, зубодробительный экшн, от которого у вас легко вскружится голова, пойдёт радуга из глаз и из носа потечёт 'Скиттлз'. Джон Уик официально вернулся в бизнес, и останавливаться он не намерен. Ведь, как говорится: ' Si vis pacem, para bellum' (хочешь мира - готовься к войне). 9 из 10

'Джон Уик 3' - продолжение ставшего уже культовым в определенных кругах боевика о похождениях Бабы Яги - самого стильного и самого смертоносного из наемных убийц в исполнении неподражаемого Киану Ривза. Всем любителям нескончаемого зубодробительного экшена - добро пожаловать. Лента начинается ровно там же, где закончилась вторая часть - до объявления Джона Уика 'экскомьюникадо' остается чуть меньше часа, а значит совсем скоро за его головой будут охотиться все наемные убийцы мира. Что, в общем, и случается, и для Бабы Яги практически не остается возможностей выбраться из этого, казалось бы, безвыходного положения живьем. Но - это же Джон, мать его, Уик, разве есть для него что-то невозможное? Как и в первых двух частях франшизы (а я думаю, что это звание серия уже заслужила), сценарий в триквеле - всего лишь повод провести главного героя от одной экшен-сцены к другой. Да в общем-то никто и не против, благо что оригинал, что сиквел показали, как нужно делать качественный экшен. И 'Джон Уик 3' не только успешно удерживает установленную своими предшественниками планку качества экшен-сцен, он поднимает ее еще выше. Сцены перестрелок, погонь, рукопашных схваток - все выполнено на высочайшем уровне, постановка и операторская работа обеспечивают необходимую зрелищность, а рейтинг R добавляет некой натуралистичности происходящему, причем настолько, что некоторые убийства выглядят весьма жестоко и больше подошли бы какому-нибудь слэшеру. К слову - экшена стало еще больше, чем прежде, несколько раз за фильм одна сцена плавно перетекает в другую с минимальной сценарной перебивкой, но к огромной чести создателей стоит признать - экшен не надоедает. Единственный раз, когда я откровенно утомилась, был во время сцены рукопашного поединка с местным 'финальным боссом', просто потому что схватка один на один выглядела довольно блеклой по сравнению с предыдущим получасом беспрерывного экшена. Да и она была откровенно лишней и затянутой. С кастом, как и прежде, все в полном порядке. Помимо Киану Ривза к своим ролям вернулись и Йен МакШейн, и Лоуренс Фишберн, и Лэнс Реддик, а на огонек еще и заглянула Холли Берри (на долю которой, кстати, тоже приходится очень крутая экшен-сцена, чтоб я в свои 52 так же бодро скакала и раздавала лещей). Ну и по всему остальному - лор мира наемных убийц, в котором происходят события 'Джона Уика' снова немного расширили, в основном в плане иерархии. Юмора как такового в ленте нет, но зато есть забавные моменты вроде профессиональной этики киллеров, когда Джону помогают подняться с пола, чтобы в следующую секунду вновь броситься на него с ножами, да и в целом в картине хватает самоиронии, так что самое главное при просмотре 'Парабеллума' - не воспринимать происходящее не экране серьезно. Подбираемся к финалу - 'Джон Уик 3' это прекрасный боевик, который ураганом проносится на экране, оставляя после себя горы трупов плохих парней, а в памяти - зрелищный экшен, переплюнуть который надо очень постараться. Ах да, фильм оставляет жирнющий намек на четвертую часть, и уже сейчас можно сказать, о чем она будет. Так что, если сборы порадуют продюсеров (а наверняка так и будет), то Джон Уик вернется на большие экраны еще как минимум один раз.

Или Баба-яга, которая всегда против. Я буду рассуждать не о конкретном фильме, а о всей трилогии сразу. На мой скромный взгляд это образцово-показательная история. Первое в чем это проявляется - четкая структура повествования. Все части четко связанны между собой и у нас полное понимание и логическая последовательность происходящего. А многие нынешние франшизы этим грешат. Сама история только на первый взгляд простой боевик про мрачного и злого мстителя. Не все так просто! В третьей части была интересная сцена с дракой в оружейной, где герой брался за револьвер Кольта (писмейкер если не путаю) - это привет вестернам. Уик тоже один против всех, как и герои вестернов - против бандитов, обстоятельств, природы, всего мира. Отсылки (именно отсылки, а не пасхалки) реально украшают повествование. Чего стоит фраза брошенная Джоном Королю - 'Мне нужны пушки, много пушек!'. Это к чему? Правильно к 'Матрице'. Интересно развивается и история о клане киллеров. Дабы не спойлерить не буду давать никаких намеков, но опять таки сниму шляпу перед создателями - тут не высасывания из пальца. Эта теория подана очень убедительно и логично. Многие включали счетчик убийств Джона, возможно, намекая на сходство с любимыми боевиками эпохи 80х. Как по мне в 'Уик' от них отличается координально -тут нет ламповости и простоты, а уничтожение супостата ведется с поражающим цинизмом. И это не откровенный треш! Все брызги крови очень эстетичны и живописны. Я не припомню когда в последний раз драки в кино напоминали балетные постановки. Это просто шикарно и сверх-профессионально. А сцену с собаками в третьей части мой товарищ назвал 'лучшей экшн-сценой с животными за всю историю кино'! Пожалуй, да. А что же Ривз? Я просто выражу ему огромное почтение за такое яркое возвращение и нового героя боевика. Что сказать - великолепная трилогия о хмуром Джоне. Да, я слышал, что 4му фильму быть. Скажу честно, порой второй фильм сложно снять после отличного первого, а здесь задача просто сверх сложная. Но мы же верим!

И вот третья часть фильма о не убиваемом Джоне Уике по прозвищу «Баба Яга» или о каком-то там Йовановиче – сиротке из Белоруссии (Господи, какой же это бред!). Третья часть расскажет нам о том, как всем известный киллер бегает, казалось бы, от неминуемой смерти - огромного количества других людей подобных ему в виде мяса с руками, ногами и головой, которыми не способны пользоваться. Фильм расскажет, как наш герой ищет помощи, преклоняя свои колени, и превращается из сурового, дерзкого, немногословного мужика в Джона Сноу – простодушного, наивного, коленопреклоняшку. Блин, ну серьёзно, фильмы из серии «Форсаж» являются эталоном современного экшена и многие фильмы стремятся достигнуть того же уровня тупизны происходящего на экране. Казалось бы, нормальная первая часть о Джоне Уике (а точнее первые сорок минут), где, как по мне создатели стремились снять свою трилогию о «Джейсоне Борне» (весьма добротные три части), однако получилась очередная копирка под «Форсаж». Объясняю, первая часть «Форсаж» о гонках. О гонках! Дальше идёт превращение в боевик и постепенное повышение идиотии, что в конечном итоге превращение в клоаку. Джон Уик с каждым своим фильмом следует этому же маршруту – повышение условностей и идиотизма в фильмах. К тому же в фильмах присутствует своя вселенная, по которой уже планируется сериал, а там и до спин-оффов недалеко. «Джон Уик 3» - это беготня; медленные драки (Да, медленные. Посмотрите фильмы с Джеки Чаном и сравните); сплошные перестрелки (где стрелять умеет только Джон Уик, так же как и в прошлых частях); обязательная сексапильная худенькая девушка, раздающая направо и налево «люлей» взрослым мужикам (это физически невозможно, так как она намного меньше их весом); собаки с бронежилетами, кусающие за яйца; фанаты Джона Уика, признающиеся ему в своей любви, но почему-то хотящие его убить, прекрасно понимая, что им это не удастся; и ко всему этому щепотка юмора – единственное, что в принципе неплохо в этом фильме. Под конец зрителя ждёт идиотский финал, при котором можно задаться вопрос: «Что? Будет четвёртая часть?!». На что я бы ответил: «Дерьмо окупается – дерьмо продолжается!» (И плевать, что режиссёр Чад Стахелски планировал изначально снять трилогию о бессмертном наёмнике. Боссам студий виднее). 5 из 10

Я не могу сказать, что являюсь большим любителем боевиков. Но от первой части 'Джона Уика' осталась в восторге. А от второй, на удивление, в еще большем восторге. Ох уж эта мне итальянская атмосфера с ее мафией и грацией. Потому, от новой части ожидала много. Видимо, слишком много. Ощущение после просмотра странное и смешанное, будто меня надули. В финале второй части, зритель узнал, что элитный наемный убийца Джон Уик (Киану Ривз) стал изгоем в мире ему подобных. И, возможно, он бы расстраивался не долго, если бы не награда за его голову в размере 14 млн. долларов. Бонусом лишение Уика всех его 'киллерских' привилегий, а это не только проживание в 'Континентале'. Правда старые знакомые оказали Джону несколько услуг, за что теперь им объявлено наказание от некой Судьи (Азия Кейт Диллон). Главный герой, в прямом смысле слова, загнан в угол. Ничего не остается, как искать помощи у людей из своего ненавистного прошлого. Одной из этих людей является некая София (Холли Берри). 'Джон Уик' был чем-то свежим в своем жанре, чем то новым и очень динамичным. По динамике нет претензий. Все осталось на том же уровне. Это же можно сказать о постановке сцен боя. К актерскому составу не имею претензий: Киану Ривз, Холли Берри, Йэн Макшейн, Лоренс Фишбёрн, Марк Дакаскос, Анжелика Хьюстон. Просто дух захватывает от этих имен. Каст на этот раз стал еще круче, еще мощнее, чем раньше. Все выложились на полную и никто не халтурил. Добавилось локаций и сюжетных поворотов. Нам рассказали чуть больше о главном герое. Однако, у меня осталось впечатление, будто бы я заказала только один десерт, а мне их принесли целый десяток. В финале картины, я просто 'объелась' диалогами, персонажами и экшеном. Всего, что делало 'Джона Уика' таким захватывающим представителем жанра, вдруг стало слишком много. Некоторые персонажи могут быть легко удалены из фильма без потерь для сюжета. Уж очень явно видно, что они были введены непосредственно для накала обстановки. Первая часть была полна драмы и внутренних терзаний, который испытывал Джон. От одного фильма к другому, этого, увы, становится все меньше. А ведь именно элемент драмы делал 'Джона Уика' не просто тупой стрелялкой. Вся драма убрана и урезана в угоду динамике. Равновесие, которое было до этого, отсутствует напрочь. С выходом 'Парабеллум', франшиза потеряла свою душевность, но нарастила звездный состав и, судя по всему, бюджет. Пошло ли это на пользу? Не думаю. 7 из 10

Никогда бы не подумал, что Киану Ривз и его очень профессиональный подход ко съемкам практически в любой кинокартине, сможет возвести трилогию про Джона Уика на новый, практически недосягаемый уровень кровавого экшна, мордобоя, убийств, мяса, жести, драйва, адреналина, брутальности, достоверности и реалистичности. Каждая из частей обладает своим, неповторимым колоритом, стилем, если угодно, - почерком, заставляя зрителей, с момента первых боевых сцен - прилипать к экранам и следить за происходящим с открытыми от удивления ртами, вытаращенными от изумления глазами и то и дело визжать от восторга и наслаждения, кайфа. Просмотрев все три части, могу уверенно сказать, - трилогия Джона Уика, в кои то веки, дала очень достойный ответ азиатским боевикам, в числе которых, например, серии 'Онг-Бак', 'Честь Дракона', 'Рейд', фильм 'ночь идет за нами', которые повышали планку всё выше и выше, позволяя азиатам быть гегемонами производства зубодробительных кровавых мясорубок, оставляя Голливуд не у дел, который то и дело лажал и запарывал попытки раз за разом создать нечто подобное, колоритное, интересное и запоминающееся. 'Джон Уик' - это кинопродукт, который напоминает нам о том, как делались фильмы лет двадцать пять тому назад, где зрелищность, кровь, перестрелки, рукопашные схватки и всё в том же духе выступало на первом плане, с той лишь разницей, что тогда технологии не позволяли сделать кино подобного рода максимально реалистичным, настолько, насколько это вообще возможно. Сейчас, наблюдая похождения Бабы Яги, его злоключений, толику личной драмы, - даёшься диву, - насколько же режиссеру, оператору, съемочной команде, актерскому составу в целом, - удалось сплести вместе реализм, профессионализм и филигранную точность боевых сцен, каждая из которых как отдельная картина прославленного художника - уникальна и неповторима. Если в первой части львиная часть фильма была посвящена личной драме главного героя, его потерям, любви, глубоким чувствам, мести, из чего следовала и жестокость, с которой Уик истреблял вражин любыми доступными средствами, - то вторая сместила акцент на кодексе чести, правилах, раскрывая внутренний мир и распорядок наёмных убийц по всему белому свету, а третья и вовсе забила на сюжет, его связность, логическое построение, большой и толстый, сместив акцент, уже в который раз, - на боевые сцены, что, отнюдь, не портит впечатление от просмотра. Всем любителям Рейда, Онг-Бака, Чести Дракона и подобных фильмов, включая трилогию Неудержимых, - рьяно рекомендуется к просмотру. PS. Киану Ривз, кажется, открыл для себя вторую физическую молодость, или слухи о том, что он вампир, на самом деле правдивы. Так же было приятно лицезреть в касте франшизы таких личностей, как Марк Дакастос, Лоуренс Фишборн, Уиллем Дефо, Даниэл Бернхардт, Иэн Макшейн, Лэнс Реддик, Яян Рухиан. Очень порадовала индивидуальность многих соперников Джона Уика, где, между противостояниями, не приходилось думать, какого, дескать, дьявола, враги настолько однообразны и скучны. 10 из 10

Si vis pacem Книга с народными русскими сказками может оказаться довольно эффективным оружием, обратите внимание Шутки в сторону. Шашки наголо. Руки развязаны. За Джона Уика назначена сумма, соизмеримая со средней зарплатой распиаренного футболиста. Только если там игрочишка вынужден отрабатывать сумму целый сезон (и то не всегда), то здесь всего лишь нужно грохнуть, уложить, завалить киллера, который попросту один против всех, как Дейенерис Бурерожденная. Ага, всего лишь. Хоть Баба-Яга ранена, лишена разных полезных услуг и почти отрезана от всех связей, это до сих пор несокрушимая машина для убийств, которая проедет везде. Стеллажи в Нью-Йоркской публичной библиотеке настолько крепкие, что никакого беспорядка во время драки двух бугаев не случится Многие пожалуются, мол, за главным героем скучно следить, так как его пуля-дура не берёт, кинжалы до причиндалов не достают или даже сама пустыня не способна утопить в своих дюнах. Что ж, ничего страшного. Всё-таки сие достаточно объяснить тем, что у мистера Уика опыта столько, что ветер не победить, горы не разгромить, океан не закопать. Согласитесь, лучше живой Джонатан, чем мёртвый где-нибудь в подворотнях любой Маленькой Италии. Ведь его характер привлекателен тем, что он спокоен, немногословен, асексуален, сосредоточен. Он убивал ножами, топором, катаной, блин, карандашом, книгой, но использовать в качестве смертельного орудия копыта лошадок... Здесь не получается закатывать глаза и вздыхать отчаянно из-за неуязвимости протагониста, потому что мужик не сыплет тухлыми остротами, не стремится чуть что уложить в койку очередную матроску и не занят беспардонным монологом о своей нелёгкой жизни. Он просто лучший, им восхищаются, есть свои фанаты, его почитают. Это настоящий король, что бы там ни думал Король Ночи. Гремучая смесь ниндзя, ассасина, дзюдоиста, стрелка, маньяка. Ни смеха, ни жалости, ни усталости. Если обурел, то скажи Джону Уику, что тот устал. Не знали, что револьверы могут служить чем-то вроде конструктора Lego. Всегда можно собрать револьвер на свой вкус Стоит отметить, что сценарий пестрит не одними лишь событиями вокруг харизматичной фигуры мистера Уика. Внедряется новый персонаж Судья, которая выходки отдельных персонажей просто так на самотёк не оставит. Есть правила и есть последствия. Раз что-то нарушил, то, будь добр, отплати наказанием. Мир киллеров фантастически притягателен, что, следя за всеми перипетиями, хочется стать киллером. Кто-нибудь адресок подскажет, куда записаться? Лучше быть убийцей, чтящим кодексы, чем тучным чиновником в кресле с сигарой. Пассажиры нью-йоркского метро настолько привыкли к убийствам, что спокойно проходят мимо разборок киллеров без криков, паники и звонками в полицию Давным-давно у Джеймса Бланта брали очередное интервью. Как раз он стал всемирно известным благодаря слезоточивой You're Beautiful. Намеренно или нет, во время беседы он заметил, что может убить собеседника 40 предметами, которые в комнате. Вот такой и Джон наш Уик. Всех порешает, на любого пойдет, каждому покажет кузькину мать. 'Джон Уик: Глава 3 - Парабеллум' - пиршество драк, перестрелок, неона и патронов в магазине. А кто верит мнениям блогеров, что поделать, горите в 'Киноогне'. Нам больше достанется. В театре Тарковского уживаются хрупкие татуированные балерины и молодые борчики. Представьте, какой сюжет можно подогнать студии Brazzers Para bellum

Перед тем, как посмотреть этот фильм, убедитесь, что вам знакомы следующие термины: Ассасин Экскомьюникадо Вексель Правление кланов Баба Яга (равно как и Бугимен) А познакомиться с ними вы могли только в процессе просмотра двух предыдущих частей. Смотреть трилогию Джон Уик стоит в правильной последовательности. Важность такого подхода проиллюстрирую отрывком диалога, подслушанного при выходе из кинозала: Она: Сюжет бредовый какой-то, ничего не понятно! Он: Ты не права, просто нужно было прошлые части смотреть. Создатели фильма от эпизода к эпизоду погружают зрителей в “удивительный” мир, живущий по своим особенным законам. Мы можем даже говорить о понятии “Вселенная Джона Уика”. В новой части Джонатан в очередной раз демонстрирует своё искусство делать бо-бо. По сюжету, мистер Уик, пытаясь выжить любой ценой, отправляется в путешествие не только в пространстве, но и во времени (не в физическом смысле, разумеется). Главный герой вынужден вновь встретиться с “прошлой жизнью” и вернуться туда, куда он возвращаться не собирался... Стоит отметить, что динамика боевых сцен заметно ниже, чем, например, во второй части. А вот изощренность приёмов определенно возросла. Историю про карандаш все помнят? В третьей части вы увидите еще несколько предметов, которые неожиданно для зрителей (да и для самих себя) станут орудием нанесения увечий. Бросается в глаза и то, что создатели стали заигрывать с аудиторией: появилось больше funny moments. Иногда это нелепо и неуместно, учитывая атмосферу фильма. А ещё в картине есть сцена, где приоткрывается завеса тайны о происхождении Джона Уика и всё бы ничего, но после эпичной реплики главного героя, русскоговорящие зрители дружно сделают фейспалм. Режиссер Чад Стахельски, рассказывая про фильм, акцентировал внимание не на сюжетной линии, а на отдельных сценах. Ещё задолго до выхода картины в прокат, было известно что-то о сцене в библиотеке, о сцене на лошади, была информация о боевых овчарках (они бесподобны!). Также режиссер рассказал о своём желании в данной части продемонстрировать как Джон будет вступать в борьбу с противниками разных комплекций. Всё было исполнено, но возможно, зрители не обратили на это должного внимания. В одной из сцен Киану Ривз (при своём росте 186 см) был вынужден драться, стоя на коленях. В другой - он был настолько меньше противника, что это выглядело несколько комично (Давид и Голиаф). Киану стабильно хорош на протяжении всей трилогии...Особенно эффектно он смотрится при обращении с огнестрельным оружием. Перестрелка в Касабланке бесподобна! Но, черт возьми, очень хочется взглянуть на сценарий и посчитать количество его реплик. Многие сцены являются немыми (не считая возгласов типа: -ча, -ха и пр.). Холли предстаёт перед нами в прекрасной форме, а слаженность взаимодействий с помощниками - собакенами вызывает отдельное восхищение. Такое кино конечно же не располагает к философским размышлениям, вы просто на 2,5 часа погружаетесь в мир Джона Уика, отключившись от реальности и отдав всё своё внимание действию на экране. Странное дело, но фильм абсолютно не воспринимается как жестокий. Возможно, это тот случай, когда эстетика преобладает над этикой, а может просто потому, что в этот раз ни одной зверушки не пострадало. Но что же будет дальше? Оставшиеся 4 пальца на руке главного героя как бы намекают на продолжение... хотя, кто знает, кто знает…

Сюжет в Джонах Уиках изначально был не главной составляющей успеха, но в третьей части решили сделать это как можно более очевидным. Господина ассасина наказали за нарушение правил и исключили из «лона церкви», открыв охоту на его голову с щедрой наградой. 99% времени на экране мы наблюдаем безжалостные массовые побоища, кровавые реки, разлетающиеся головы и погони. Небольшая передышка в песках под бело-голубым небом приятно освежила серую дождливую картинку слегка фантасмагоричного Нью Йорка, где все время пахло Готэмом. Киану неотразим, безэмоциональный как всегда, очарователен и интеллигентен даже подраздобрев, но всё-таки очень заметно подуставший. Его не берут пули, не сбивают автомобили, не царапают стекла, в его оружии никогда не заканчиваются патроны. Кстати об оружии, с ним существенные проблемы в Нью Йорке, похоже его наличие ограничилось складом Континенталя и какой-то барахолкой-музеем в Китайском квартале. Большая часть охотников предпочитают рукопашную и ножи или же вспоминают об огнестрелах в самый последний момент. Расстроило, что те редкие диалоги, пробивающиеся сквозь летящие кровавые струи еще меньше наполнены смыслом, а точнее совсем его лишены, чем в первых частях. Ну как-то философ Киану и такой облом.. Многие второ(третье)степенные герои фальшивят и перебарщивают с пафосом. Особенно госпожа судья, она же вундеркинд из Миллиардов. Актриса решила вообще ничего не менять в своем образе, просто накинула пальто, сапоги и переместилась на другую съемочную площадку. Плохо и неубедительно. Арабы-масоны тоже не впечатлили, но хоть более красочно смотрелись. Для чего впихнули Холли Берри не ясно, наверное из каких-то политкорректных соображений. Тут самое время вспомнить, что сюжета не предусматривалось, поэтому все события и совпадения случайны. Незадача в том, что я нежно люблю эту несуразную историю с самого начала и не могу поставить плохую оценку фильму с Киану. Плюсы фильма: 2 балла за Киану, 2 - за собачку (-чек), 2 - за саунд (один из любимых ещё с первой части), 2 - за стиль, которым пропитан каждый кадр, даже в безобразных драках он есть. 8 из 10

Желание смотреть или же не смотреть тот или иной фильм всецело порождено нашими предпочтениями. Искусство кино многогранно по своей природе и всякий знающий режиссер снимает тот фильм, что по просмотру вызовет диалог мнений среди зрителей. Большая часть продуктов кинематографа не способна удостоверить человека перед просмотром в действительной своей способности удовлетворить его ожиданиям. Существует, однако, та их (фильмов) разновидость, что не обременены подобными ограничениями, те, что подобно стакану воды имеют единую во всякий период времени самоцель - утоление вполне осознанной, конкретной потребности. В случае с Джоном Уиком - это известная потребность в мастерски постановленных, профессионально отснятых и поразительно реалестичных убийствах, которые у критика подобного творчества вызовут лишь приступы непонимания и чистоплнотного порицания жанра. Кажется, что указанная ниша кинематографа должна быть лишена строго отрицательного настроя в отношении своих представителей на рынке, ведь, как следует из вышенаписанного, составляющая данных фильмов известна априори - до опыта просмотра, а потому позволяет всякому противнику жанра угрюмо отвернутся и избавить себя от безусловно бесполезного просмотра. Остальная часть публики, которая, как следует полагать, осознанно посмотрела подобное кино, во всяком случае должна остаться довольной тем обилием увлекательной жестокости, что предстает на экране и не заметить второстепенных (повторюсь, для подобного рода фильмов) истории, сути и т.д. И Джон Уик поистине верно расставляет приоритеты, ставя во главе эту самую жестокость, далее уделяя остаток идейных сил и желания в сторону озвученных выше второстепенных показателей, играющих, несомненно пассивную роль. С первых минут вовлекая зрителя в продолжающийся конфликт героя Киану Ривза с правительством иерархической системы криминального мира Джона Уика фильм, как то и представлялось, удовлетворяет капризы как искушенного жанром зрителя, так и многодетного родителя, школьного учителя или воспитателя, что по окончании рабочего дня решат себя порадовать, а после могущих обнаружить свое сознание по-хорошему завидующим возможностям и безнаказанности главного героя. Атмосфера пессимизма и визуальная депрессия, что всюду преследуют хромающего, уставшего и раненого Джона радуют глаз и усиливают предвкушение хорошей драки, затаившейся где-то там, далее по хронометражу. О тех самых драках и последующих брызгах крови следует упомянуть лишь то, что они не докучают плоским однообразием, но одаряют нежданной вариативностью, которая не нарушает границы дозволенного, сохраняя форму приемлемой действительности. К тому, что лично мне навеяло, в определенном значении, смутные и разочаровывающие мысли я отношу лишь окончание, что бесстыдно говорит нам о навеянном финансовыми успехами продолжении серии. Это, однако, скорее дурное отношение к идее сиквела как таковой, но не очернение третьей части. Как итог: Джон Уик III предоставляет в ментальное и визуальное пользование зрителю ровно то, что и должен, он - это непаханое поле, которым он, собственно, и должен являться.

Данная франшиза давно уже стала своего рода культурным феноменом не столько для эстетов кино, но и для людей, способных претворять в жизнь наиболее безумные идеи, касающиеся практического применения информации, которая вроде бы кажется обыденной в рамках современного общества и не способна выйти за мнимые пределы разумного, чтобы нанести визит в, казалось, неподходящую область применения. Подобную же функцию выполняет и каждая следующая часть 'Джона Уика', совмещая несовместимое и расширяя границы 'дозволенного' в рамках собственного жанра. Когда в 2014-м году вышла первая часть, она подавала совершенно банальную сюжетную линию в не совсем банальном повествовании. Подобное уже случалось, ведь мы видели и 'Заложницу', и 'Великого уравнителя' - фильмы о брутальных профессионалах, способных в случае внешней агрессии навести порядок и 'выбросить мусор', просто потому что случился какой-то диссонанс. Таким, собственно, и был первый 'Джон Уик'. Но градус интереса к сиквелу со временем возрос, и уже в 2017-м стало понятно, что жанр капитально изменился, стал более логичным и понятным зрителю. Стали заметны новые размытые границы, которых ранее не было в других боевиках. Вторая часть стала той самой свечой зажигания, сумевшей воспламенить интерес к продолжению. И да- третья часть, пожалуй, лучшая на данный момент в киносаге. Самая дерзкая, самая бескомпромиссная, самая экспериментальная и самая художественная из всех трёх частей. Конечно тут бросается в глаза некая 'квестовая' составляющая сюжета. Фильм как будто превратился в однообразный сборник сцен, вырезанных из полного прохождения какой-нибудь компьютерной игры. Но данное ощущение присутствует здесь недолго. Ведь никто ещё так детально не показывал нам киношные эксперименты с книгами, лошадьми, ремнями, а также холодным и огнестрельным оружием из прошлого века. И всё это подано настолько строго, но гармонично, что начинаешь проникаться симпатией к Чаду Стахелски и Дэвиду Литчу, настоящим профессионалам в области эстетичных боевых искусств. Что касается актёров, то все они идеально вписались в сови образы. Смертельно опасный Киану Ривз, волнующее второплановое возвращение Марка Дакаскоса (после долгой череды проходных и второсортных поделок, снятых на скорую руку, в которых звезда 90-х оказалась на более чем десять лет), новое раскрытие персонажа Лэнса Реддика в финальной схватке, эпизодический, но запоминающийся (и разгневанный) Лоренс Фишбёрн, укротительница собак Холли Берри, спокойный и невозмутимый Иэн МакШейн - в общем, всё на своих местах, и все исполнители легендарны. А после просмотра хочется лишь набраться терпения и дождаться 2021-го года и потенциальной кульминации .

Это ужасное кино. Но если вы хотите поднять себе настроение и поухмыляться 2 часа, то смело идите смотреть! Прямо скажем, вселенная Джона Уика никогда не баловала зрителя изощрённым сюжетом. Так, жить было можно, и эта помесь фильмов о киллерах, криминале и пиратских фэнтези была в чём-то даже оригинальна, хотя замес предыдущих частей всякий раз был предельно дурацким и избитым до дыр. При этом на один просмотр фильм был более, чем хорош. О деталях сюжета зритель, конечно, забывал уже на следующие сутки, но это ж боевик, от него большего и не требовалось. Короче, свою порцию удовольствия получить было можно. Сразу скажу, что и третья часть тоже его подарит. Но вот сюжет тут уж совсем беден, даже в сравнении с первыми двумя. И эту пустоту создатели заполнили... трупами! Да, валят здесь всех налево и направо практически весь фильм, демонстрируя жестокость, достойную 'Убить Билла', порой выбирая не самые обычные способы убийства. Короче, динамики тут хоть отбавляй. Однако ж, если у Тарантино убийства были поданы под особым соусом мести, то тут сплошная борьба за выживание - если не ты, то тебя. Всё это порождает эффект комичности - не могу сказать, что я кровожаден, но в этих сценах бесконечного рубилова мне хотелось лишь смеяться - настолько всё неправдоподобно даже по голливудским мерках. Нередко можно заметить, как актёры просто ждут, пока их ударит Киану, и ничего не делают, то бишь Ривзу просто не достаёт скорости и ловкости, ну да ничего, главное не процесс, а результат - это уже и не Голливуд, а Болливуд! Но, честно, смотреть реально не надоедает, просто сюжет здесь как бы сам по себе от картинки. И он, увы, помимо бедности на завязку и кульминацию, ещё и лишён по большей части элементарной логики. Более того, сценаристы допустили во второй половине два очень больших косяка, от которых даже начинаешь недоумевать потом - ради чего всё это было? И как вишенка на торте - и без того вымышленный мир криминальных сообществ тут окончательно перестал иметь хоть что-либо общее с реальным, даже безумие Якудзы отдыхает. Что, мягко скажем, странно для криминального боевика, хотелось бы больше правдивости. Но тут с этим дефицит. Актёрскую игру буквально всех героев я бы тоже оценил как средненькую - сплошной пафос до небес каждой роли и ничего более. В общем, смотрите это кино хотя бы для того, чтобы узнать реальное имя нашего Джонни. Об этих двух часах вы парадоксальным образом вряд ли пожалеете. 6 из 10

Если вы когда-нибудь захотите узнать, как из неплохого фильма (1 часть) сделать пост-панк-кибер-бред - просто посмотрите 2-ю и 3- части саги о Белорусском мальчике Йовановиче - жертве балета в далеком детстве... Можно много написать обо всём этом, но главный вопрос: кто в здравом уме всё это пишет? (я имею в виду сценарий). Это просто сплошной шмат жирного куска драматургического дерьма! Все, абсолютно все жители планеты - убийцы и злодеи. Нет никаких принципов, но миллионы готовы получить смс сообщение на новую жертву и бросится убивать. Возникает вопрос - там вообще нормальные есть? Кто-то учится, работает, ходит в магазин или все только чистят оружие с утра до вечера и думают - как бы мне сегодня поскорее сдохнуть, пойду ка я вечером на заказ, и меня убьют. А как в таком случае у него была девушка? Как они поженились? Как жили? Если нормального мира не существует - ему это в таком случае приснилось? Собаки - вот главные герои картины! Из-за них весь сыр бор! Из-за одной собачки сотни трупов, другую бережно охраняют, из-за третьей мочат какого-то шишку (причем это вообще уже неинтересно какой он пост занимает... А то что число убийств в кадре зашкаливает за тысячные показатели кого-то вообще волнует? Откуда жители вообще берутся при таких потерях на единицу экранного времени? Их клонируют? Это матрица? И главное - ни одного положительного героя, ни одной ценности, за которую может зацепиться глаз, о которой может проскользнуть мысль. Так и хочется сказать: ну вы тут поубивайте пока, а я что-нибудь другое посмотрю... В чем смысл этого фильма, этого героя, этого кровавого месива? Это полная деградация зрителя? Продюсеров? Или это продуманный заказ на продвижение бессмысленного насилия в массы? Ну есть же какие-то рамки, господа! То что я увидел в 3 части - просто отвратительно. Хочется пойти помыться и удалить из истории упоминание, что я открывал эту страницу... И так ту времена не простые, а тут ещё такие дела нам впаривают. После этого хочется пожелать всем одного: Берегите себя и не тратьте свои моральные силы на одиноких мальчиков, отрезающих себе пальцы в Каракумах с мыслями о собаках... Аминь.

Однажды посмотрев первую часть, фильм очень понравился. Когда вышел второй фильм, то долго не решался посмотреть. Так как история показалась законченной, и что еще можно придумать. И вот вышла третья часть, залпом посмотрел вторую и третью. К счастью, сюжет первой части и второй не пересекаются и нет самоповтора. А третья часть прямое продолжение второй. К плюсу, можем больше погрузится в криминальный мир вселенной Джона Уика, больше деталей, ритуалов, вообщем затягивает. Начну с минусов. -Нереалистичная боёвка. Извините, но фильм 'Рейд' задал такую планку по боевым сценам, что после него боевые сцены в 'Уике' больше похожи на балет. -Бессмертность героя. Я не имею в виду что его должны были прикончить, но его выживаемость в некоторых моментах зашкаливает. Что плохо отражается на восприятии. -Тупые враги. Тот момент когда все нападают поодиночке, и избирательно промахиваются. Понимаю, в основном, враги это мишени, но с таким же успехом они могли сами застреливаться, ничего бы не поменялось. Опять, проиграл 'Рейду'. -Окружение. Реакция толпы на трупы, её нет. Два трупа в метро, и все спокойно ходят, не паники и не полиции. Что делает безжизненным этот фильм. -Слишком много киллеров. Понимаю, это условность кино, но такое впечатление, что чуть ли не каждый второй киллер. Есть и плюсы. -Актёры. Все на своем месте. Эта роль очень идет Киану Ривзу. -Лор. Интересный и, в какой-то степени, обоснованный. И с каждой частью он больше обрастает деталями. -Хореография. Как танцует оружие у Джона Уика в руках можно смотреть долго. -Рейтинг 18+. Фильм покажет все за чем пришли. В целом мне фильмы понравились. И нет того момента, когда последующие части уступают первой, есть немного деградации в боёвке, но это ИМХО, мне показалось они нереалистичными. Перед нами картина которая возрождает жанр 'Мясных боевиков', где главный герой пачками утилизирует супостатов. Не нужно ждать какого-то замудрённого умного сюжета, с каким либо посылом. Фильм для того чтобы отдохнуть головой. И фильм с этим справляется. И повторюсь, эти картины вместе с 'Рейдом' возрождение тех самых боевиков из 90х, но более изощренные, красивые и современней. Фильм советую к просмотру. Каждой части поставлю 7 из 10

Решил посмотреть сие 'произведение' вопреки негативным отзывам об этом фильме. И, после нескольких минут просмотра, понял, что зря не прислушался к мнению знакомых кинокритиков. Плевок воды из прополощенного рта в пластиковую бутылку Джона Уика, сделанный темнокожей девкой (сами знаете какой, думаю не сильно спойлерю) где-то в середине фильма, - отражает, наверное, всё отношение режиссёра к третьей части франшизы и к зрителю. Если вы отвращались от нелепости боевых сцен индийского кино в своё время, то вот 'Джон Уик 3' существенно переплюнул их(боев. сцены инд. кино) в плане нереалистичности, и даже боёвку предыдущих частей 'Уи(Уи-и!)ка' переплюнул, замедлив в 'тысячу раз' старого Киану Ривза. Да и всех 'Дакаскасов' в фильме, кроме собак. Нет, речь не о 'слоу мо'. Речь о 'прикосновениях', а не 'ударах'. Сами бои ужасны. Ужасны до абсурда. Если Вам знакомы 'бои без правил', где лучшие бойцы со всего мира демонстрируют возможности человека в рукопашном бою с себеподобным, то вы выйдите из кинозала не досмотрев и третью чать фильма. Постановщик боёв, видимо, и близко не знаком с феноменом контрпанчей. Логика его боёв такая: сначала отчаянный(но бестолковый NPC) бьёт Уика и несколько секунд ждёт пока ленивый Ривз прикоснётся ножом сначала к его ноге(очень медленно), потом нащупает его шею и нанесёт туда самый медленный и 'беспонтовый' удар ребром ладони(дичь!). Это всё условно-приблизительно, но примерно так. Сильно обескуражил феномен постоянного 'Ангела Хранителя', когда главного героя сто раз могли бы убить, согласно мотивации, но всегда все ждут, пока тот придёт в себя и даст ответ. Отдачи у оружия почти не увидите, это ладно. Такую глупость можно простить. Но несколько человек(солдат элитных подразделений) стреляют по стоящему Ривзу и не попадают десятком пуль, а тот косит их как траву - ??(WTF?) К плюсам отнёс бы игру актёров. Но там она самая обычная. Даже в последних 'Мстителях' она была глубже. Диалоги очень примитивны. 'И всё это ради собаки? - Это не простая собака.' И всё. Понимаете? Ладно бы сказал: 'Это часть моего больного прошлого', или ещё как то более развёрнуто. Любит жену, а кольцо отдал (не буду спойлерить). Зачем, Уик? Ты же её любишь больше своей жизни, окстись! В итоге скажу так. Хотел увидеть модернизированного Стивена Сигала, а увидел ленивого Ривза. До 'Рейда' этому фильму как колхознику до космоса. Хотя декорации очень даже симпатичные. Кстати, тут есть призрак политической конъюнктуры наших дней. Но и она (конъюнктура) примитивна ))

На этой неделе вышел третий фильм про Джона Уика. Легко вспомнить, почему первый фильм стал популярным. Главной особенностью фильма стал невероятный экшен, который своей правдоподобностью выгодно отличался от соседей по жанру. Ну а простой сюжет не вызывал вопросов и претензий. Во втором фильме уже начались проблемы по обоим пунктам. Ну а перед походом на третью часть, о них стоит окончательно забыть. Фильм полностью превратился в театр абсурда. Вопрос о серьезности происходящего всплывает в голове постоянно. Градус бреда превысил все допустимые нормы. С мотивацией персонажей тоже не все в порядке. Действия почти всех персонажей ставят под сомнение их вменяемость. Смотреть на все это без смеха довольно трудно. Не спасает фильм и экшен. Вся правдоподобность исчезла и вернулась брутальность боевиков прошлого. Одна половина противников подцепила синдром штурмовика, что лишило героев необходимости использовать укрытия. Другая половина приобрела острую форму близорукости, заставляющую их сперва сократить дистанцию, потом пытаться использовать оружие. С ближним боем тоже не все гладко. Авторы явно умеют считать только до двух. Если в сцене присутствует третий противник, то он просто перестает двигаться. Все сделано так, чтобы случайно не убить главного героя. Неубиваемость Джона Уика теперь возведена в абсолют. Если в первом фильме еще складывалось впечатление, что главный герой не всесилен, то теперь оно отсутствует. Усталость не накапливается и не сказывается на боевых навыках. Бронежилет вообще панацея от всего входящего урона. Боюсь такими темпами, дальше главный герой вернет себе все способности из Матрицы. Учитывая, что ему теперь не нужны укрытия, отклонять пули он уже умеет. В итоге «Джон Уик 3» получился обычным, ничем не примечательным боевиком. Видно, что авторы экспериментировали с экшеном, и добавляли в него новые взаимодействия. Только вот адекватность добавить забыли. Если вам вторая часть франшизы понравилась больше, чем первая, то на фильм сходить можно. Остальным крайне не рекомендую тратить свое время.