Падение ангела: отзывы и рeцензии

Sonnerick
Sonnerick24 ноября 2019 в 11:17
Боевичок категории 'Б' с большим НО…

Весь сюжет фильма умещается в его слогане «Обманутый. Преданный. Несломленный», больше в этом фильме, кроме пропаганды летящей во все стороны, НИ чего нет, они даже не потрудились напечатать нормальный текст на страницах манифеста отца ГГ, там просто сплошные буквы БЕЗ пробелов! А дальше мы сталкиваемся с главной глупостью этого фильма! Сотрудники ФБР безапелляционно принимают причину покушения на президента, вот только причина противоречит тому факту, что именно Трамбул является президентом! Тут даже намёка на логику нет… И так на протяжении всего фильма: — неадекватные улики на бедного героя Батлера. — ФБР, которые действуют задом наперёд... — методика охраны президента в больнице, одним из пунктов которой испарившиеся снайпера… — а какой там хакер с охранником химиком в больнице, ух, закачаетесь! — о маразме действий подельника главного злодея и его команды к концу фильма, можно слагать легенды. Перестрелки поставлены хорошо, спецэффекты довольно слабенькие и халтурные, видать львиная доля бюджета ушли Батлеру и картонному Фриману… Вечно чем-то недовольное и серьёзное лицо Джады Пинкетт Смит в Матрице было уместно, а тут нагоняет уныние. Ник Нолти единственный притягивающий внимание, даже после косяка с текстом в его манифесте! Лэнс Реддик не смог выйти из роли консьержа отеля Континенталь. Фильм может и был бы неплохим боевичком категории 'Б', если бы в нём не было такого огромного объёма пропаганды, одним пунктом из которой, является липовое вмешательство в их святые выборы… А ведь можно было легко обойтись без этой пропаганды, ведь причину такой адовой нелюбви злодея к президенту, можно было очень легко обыграть иначе, просто фильм снимался не для этого. И что же мы имеем в итоге? А то, что фильм снят не для того, что бы показать нам как герой Батлера справляется с невзгодами, он с ними справляется просто включая бессмертие и всё, а для нескольких строчек пропаганды, пусть даже и местами в сторону правительства США… А вишенкой на торте перевод фамилии Trumbull: Trum — Догадаетесь на кого намёк? Bull — Бык! Есть ещё вопросы для чего был снят этот фильм и почему его не надо смотреть? А смотреть фильм было очень тяжело, но раз уж я умудрился отдать свои кровные, пришлось смотреть, все 2 часа… Все тут пытаются поставить оценку фильму, но это не фильм — это субстанция для метания, так что оценки не будет…

Egorche23
Egorche2317 ноября 2019 в 10:00

«Падение ангела» - третий раз, когда Джерард Батлер получает возможность перевоплотиться в агента секретной службы Майка Бэннинг. Каждый раз Бэннинг спасает президента США от международного заговора с не выражающим эмоций лицом, и, судя по всему, решает продолжить традицию. Президент сам, так сказать, «почернел» (вместо красавца Аарона Экхарта из «Олимпа» и «Лондона» экранные американцы избрали президентом мудрого Моргана Фримана), и легко видеть задумку – обнадеживающее зрелище для американцев уже реальных, в котором Барак Обама всё ещё президент. Так или иначе, Бэннинг снова возвращается, чтобы спасти Фримана, да надрать зад супостату, только в этот раз не самый хитрый боевик пытается сыграть на актуальности: от дронов и русских шпионов до фэйк-ньюс и обитателей Овального кабинета. Главная предпосылка, двигающая экшн, заключается в том, что Бэннинга подставили. Теперь он – главный подозреваемый в покушении на президента. Бывшему секретному агенту приходится скрываться на просторах США, в том числе и в убежище у отца – сумасшедшего ветерана Вьетнама. «Падение ангела» чувствует себя так, словно он был собран из клише боевых сцен. Во многом «Падение» напоминает сериал «24 часа», и часто пытается повторять приключения бравого Кифера Сазерленда, но, опять же, из-за определенных политических обстоятельств, «Падение ангела» немного переборщила в плане нелепости. Отсутствие реального доверия к экшну и непринятие законов ньютоновской физики не являются сюрпризами, а скорее добавляют зрелищности. Однако в то время как современные фильмы «Форсажа» делают подобное с улыбкой, «Падение ангела» - убийственно серьезен. Изменение тона фильма, чтобы сделать его более легкомысленным, пошло бы на пользу, однако тут у нас серьезная политическая драма (так ведь), так что даже сцена после титров не может разбавить унылый боевик. Возможно, признавая, что взрывов и выстрелов, крутой музыки и сцен погонь недостаточно, сценаристы добавили ряд нерешительных социальных комментариев. Действительно, если фильм о президентстве, почему бы не вставить пару слов? «Падение ангела» пытается что-то сказать о трудностях, с которыми сталкиваются солдаты при адаптации к мирной жизни и безразличный характер военной машины (не говоря уже о пресловутых «злых русских» - вновь набирающему популярность тренду голливудского кино), а также о анти-трамповской политике, однако, кажется, всё вместе это скорее превращает боевик в небольшую непреднамеренную комедию. Иными словами, серия «Падения» «перепрыгнула акулу»: первый фильм был глупым, но напряженным; второй – большим творческим скачком вниз; ну, а третий представляет собой то, что будет, если все актеры снимаются исключительно ради зарплаты. Джерард Батлер, несмотря на свой откровенно нелогичный выбор проектов, в последнее время показал, что он – хороший актер. «Падение ангела» - очередной проходной фильм для него; в сценарии его герой представлен односложным гранитным героем боевика. Все его подвиги настолько рутинны, что попахивают унижением. Время от времени Батлер хитро щурится, особенно в сценах, где он представлен в образе несправедливо преследуемого ренегата, но в целом «Падение» относится скорее к плохим записям в фильмографии актера. Джада Пинкетт Смит нужна в фильме исключительно для придания серьезности, Морган Фриман половину хронометража проводит в коме, а злодеев в касте узнать не составляет труда. Третья запись в серии «Падения» мрачна и затянута и в основном повторяет все сюжетные точки двух предыдущих фильмов. В триквеле градус нелепости чуть повышен и, словно обретая свое самоосознание, серия окончательно скатилась в Батлера, выкашивающего орды безликих вооруженных парней. Конечно, как и в большинстве фильмов о храбром агенте, «слишком старом для всего этого дерьма», за злодеяниями стоят больно картонные злодеи, даже победа над которыми не рушит весь раздутый американский пафос: Боже, храни Америку! 4,5 из 10

Tonithebest
Tonithebest25 августа 2019 в 16:23
'Тройное спасение президента'

'Падение Олимпа', 'Падение Лондона' и 'Падение ангела' - это трилогия боевиков о угрозе самого высокого уровня Соединённых Штатов Америки. После таких фильмов невольно задумываешься: 'Как же в США всё плохо!'. Ведь столько покушений на президента за довольно короткий срок может означать только ужасное состояние безопасности международного масштаба. Ну, а если серьёзно, то студия Millennium Films вновь преподнесла нам неплохой, средний боевик, который предпочитает делать акцент на экшн. С него и начнём... Хорошему боевику не обязательно иметь крепкую сюжетную опору. Частенько, именно экшн настолько хорош в фильме, что думать про какие-то допущения в сюжете не хочется. 'Падение ангела' в этом аспекте выше головы не прыгает, но держится не неплохом уровне. Таким образом, экшн смотрелся неплохо и очень даже интересно. Изредка виднелись малейшие помарки в спецэффектах, но эта проблема преследовала всю трилогию. Сюжет, как можно было предположить не стал чем-то оригинальным. Лично я догадался обо всём довольно рано и поэтому повороты оказались слабо подготовленными. Единственной отдушенной стал каст актёров: здесь вновь истинный спартанец Джерард Батлер, номинантка на Золотой глобус Пайпер Перабо, обладатель премии Оскар Морган Фриман, Джада Пинкетт Смит, обладатель Золотого Глобуса и 3-кратный номинант на премию Оскар Ник Нолти, Лэнс Реддик и др. Надо признать, что актёры пожалуй и вытащили множество не идеальных моментов фильма. Именно актёрская игра жены и отца главного героя, не дали скатится их взаимоотношениям на дно. С другой стороны, атмосферности явно не хватило. Бывает так, что несмотря на всю глупость происходящего на экране, зритель начинает в это верить. Здесь же, довольно трудно поверить в окончательную реальность происходящего и остаётся лишь сконцентрироваться на том, что это кино. Атмосфера должна охватывать от начала и до конца, но из-за дёрганного темпа повествования, сделать это не получается. 'Падения ангела' - это средний и всё же крепкий боевик, который ставит перед собой задачу именно развлекать. Пусть этот фильм и далёк от идеала, но отрицательного впечатления от просмотра не оставляет. 5 из 10

Качнувшийся
Качнувшийся24 августа 2019 в 15:30
Если Америку не потопят русские, то уж продажные бизнесмены точно

Можно только позавидовать кинокарьере Джерарда Батлера. В прошлом году, удостоен высокой чести спасения из плена российского президента. 'Хантер Киллер' потрясал мир фантастическими приключениями американской подводной лодки вблизи берегов вероятного противника. Подтянутый молодец - капитан 'наутилуса'. Гламур и откровенная потешность сквозили тогда едва ли не из каждого кадра пронизывающим ветром. Но режиссёр не намеревался шутить. Разыгрывал партию со всей серьёзностью, без элементов комичности на протяжении всего хронометража. Что поделать, боевик на то и жанр, чтобы раздувать его словно мыльный пузырь под восхищённые взгляды жаждущих зрелища. И вот год спустя, наш 'вояка', как будто бы списанный с флота на берег, нашёл для себя новую нишу. Она также привлекательна и столь же хлебосольна звоном сыплющейся монеты. Кто? Кем? Не поверите. Президента США опекает. Вот даже как... Завидная преемственность в работе. Президент там, президент здесь. На меньшее не согласен. Статус необходимо поддерживать. А что, интересно, ожидает столь сноровистого малого в 2020 году? Как говорится, поживём увидим... Вниманию зрителей приключенческий экшн с одной из любимейших тем заокеанского кинопрома. Глава государства под угрозой. Он мишень. Личный телохранитель цепным псом выгрызает измену. Преданность, преданность и ещё раз преданность. Но вот честный ли он парень, это вопрос. Не продался ли с потрохами Москве? А что если... В 1993 году Фрэнк Хорриган (Клинт Иствуд) прикрывал грудью лидера государства. Это он, ещё совсем молодой, был в свите Джона Кеннеди в Далласе. Но не уберёг, оплошал. А как сложатся обстоятельства на новом 'историческом' витке? Будет ликвидация успешной или дуэль выиграет агент секретной службы? Два часа в обозрении. Схематическая постановка 'пьесы' напомнила 'Беглеца' 1993 года с Харрисоном Фордом. Сюжетная составляющая - словно под копирку. Тогда доктора Ричарда Кимбла обвиняли в убийстве жены и два часа было дано персонажу на поиски и предъявление алиби. Ныне, всё тоже самое, но в другом камуфляже. Обвинение, неожиданные обстоятельства спасения, череда погонь, протянутые руки помощи, поединок антиподов с риском для жизни... И даже 'бойня' на крыше 'случайным' совпадением. Хотя нет, в 'Падение ангела' над городом день, а в 'Беглеце', ночь. Словно виньетка в наложении картинок одна на одну с точностью контуров. Правда психологизма в 'стареньком кино' было значительно больше. Поразительное долголетие демонстрируют 'зубры' американского кино. Моргану Фриману 82 года, Нику Нолти 78 лет. И ведь пылят ещё, востребованы, не сидят на печи. Хотя конечно, возраст печатью на лицах этих седовласых господ. Финал порадовал. 'Москву' обелили. 'Иные' кукловоды затеяли опасную игру. Странно, что политический аспект, столь актуальный на сегодняшний день в игровом кино, претерпел смещение акцента. Хотя... Может быть они просто ещё не 'раскопали' всей правды. Запоёт 'канарейка' и ужаснутся от откровений? 6 из 10

vidzmo3333
vidzmo333324 августа 2019 в 15:27
Это победа

'ПАДЕНИЕ АНГЕЛА'. Сколько 'падений' может пережить Джерард Батлер и его герой-телохранитель Майк Бэнинг? Падения 'Олимпа', 'Лондона', а теперь и 'Ангела'. Казалось бы: один сюжет на все фильмы. И что? Здесь как в той пословице: 'старый друг (сюжет) лучше новых двух'! ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ РЕЦЕНЗИЯ: Любой, кто не любит смотреть 'затёртые' боевики, легко перечислит набор штампов, которыми кинокритики пренебрежительно оклеивают экшн-фильмы. Даже их не глядя. 'ТАКИХ героев нам показывали сотню раз'. 'ТАКИЕ погони мы наблюдали в фильмах тысячи раз'. 'ТАКОЙ пафос прёт изо всех голливудских зрелищ на ТАКИЕ темы'. 'Джерард Батлер, похоже, только и способен играть ТАКИЕ роли'. Телохранитель спасает президента США при покушении, организованном 'ястребами' войны. Телохранителя же и обвиняют в организации покушения. ТАКОЕ действительно было на экранах много раз. Хорошо. А что, если применить ТАКОЙ подход к так называемым 'артхаусным' фильмам? С ТАКИМИ скучными разговорами и непередаваемым занудством? Будет то же самое, только наоборот. Значит, то, что отлично подходит для одной аудитории, категорически не годится для другой? ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ РЕЦЕНЗИЯ: Всегда следует начать разговор про фильм с вопроса 'как сделано'? В случае 'Падения Ангела' ответ прост: на отличном уровне для такого жанра! Фильм не топчется на месте, не засорён ненужными рассуждениями, насыщен современными технологиями и приёмами, не предсказуем в мелочах, отлично смонтирован и не 'провисает' даже в случае лирических отступлений. Например, отец героя в исполнения Ника Нолти (актёру 78). Этот персонаж аккумулирует в себе 'взрывной' юмор, часто недостающий в таких сюжетах. Да и Морган Фримэн в свои 82 вызывает реальное уважение. А что с моральной точки зрения? Талантливый продукт, который совсем не раздражает и не утомляет какими-то патриотическими для американцев смыслами. Умеренный пафос, где во главе семья и мир на земле, а не призыв 'закидать всех шапками'. Эта тема не грузит. А как зрелище соотносится с массовым сознанием? В том сознании много стереотипов, правда? 'Падение Ангела' воскрешает ностальгию по старым боевичкам конца 80-х. Как будто ты снова становишься подростком и увлечённо следишь за развитием сюжета, который захватил твоё внимание. ВЕРДИКТ: Да, 'Падение ангела' очень похоже на классические образцы экшн-жанра. И при этом НЕ ХУЖЕ! Да, фильм состоит из узнаваемых сцен, поворотов и приёмов. Но удивительно энергичен и в чём-то свеж. Заслуга режиссёра? Возможно. Предыдущие 'падения' (Лондона или Олимпа) выглядели вторично, это 'падение' выигрывает у фильмов своей франшизы однозначно. 7 из 10

aragorn_1978
aragorn_197829 сентября 2019 в 12:09
Фильм очень мощный и зрелищный

Мне фильм понравился. Он очень динамичный. Актёр Джерард Батлер очень брутальный мачо, настоящий лев. Джерард Батлер играет телохранителя президента. И тут всплывают интриги при президенте. Эти интриги вскрывают суть современной политики. Секретная служба, ФБР — все они охотятся на Батлера. Он им всем встал поперёк горла. Мне фильм понравился своим динамизмом, своей реальностью взрывов и стрельбой из автоматов и пистолетов. Главный герой печётся о семье. Антагонист Батлера это Вейд Дженингс. Он настоящий профи. Дженингса играет актёр Дэнни Хьюстон. Батлер и Хьюстон настоящие альфа-самцы, настоящие львы. Мне фильм понравился, потому что присутствует семья на первом месте. Что не понравилось? Это то, что Батлер изображает из себя драматического актёра. Он хорошо может только защищать президента. Битва Батлера против антагониста напоминает бой гладиаторов. Всё красиво, всё сочно, везде идёт сражение + идут современные технологии для поражения цели. Да, стрельба в фильме идёт мощная. Всё стоит на технологиях, поэтому хакеры тоже присутствуют. По мощности стрельбы мне этот фильм напомнил «Крепкий орешек 4.0» (2007) с Брюсом Уиллисом. Такой же масштаб поражения и использования технологий. Этот фильм показывает, что телохранители американского президента чисты душой и верны. Фильм очень динамичный. Батлер настоящий несломленный лев. Режиссёр Рик Роман Во сделал шикарный боевик для 2019 года. Фильм очень мощный и зрелищный. 10 из 10

Tristo
Tristo7 августа 2020 в 09:24
'Иногда лучше бросить всё, чем продолжать лгать себе и причинять боль тем, кого любишь.'

По общим показателям боевики 'Падение Олимпа' (2013) и 'Падение Лондона' (2015) от Антуана Фукуа и Бабака Наджафи соответственно собрали 376 миллионов долларов в мировом прокате. А если учитывать, что затраты на производство составили 130 миллионов, то нехитрое математическое действие позволяет нам говорить, что ленты окупили себя в прокате практически в три раза. И это несомненный коммерческий успех лейбла 'Millennium Films'. Так что никто уже не удивится в пору современных тенденций, что вскоре было объявлено о запуске триквела. И это при том, что обзоры критиков, как и зрительские отклики были далеки от восторженных и скорее были близки к нейтральным, а порой даже к негативным. Но давайте уже признаем, что о зрителях сейчас думают во вторую, а может и в третью очередь, а на первом месте стоит прибыльность, таким образом разворачиваются долгоиграющие франшизы, которые 'доют' людей у касс кинотеатров до максимума. А что делать бедолагам, если другого кино всё равно не показывают? Осталось только смириться и принять эпоху коммерчески направленного мэйнстрима. Но была одна надежда, что третья часть франшизы о президентском телохранителе Майке Бэннинге в исполнении Джерарда Батлера окажется сильнее своих предшественников. У меня нет претензий к Антуану Фукуа, я знаю его фильмы и они в рамках своих жанров весьма неплохо смотрятся, но в ситуации с 'Падением Олимпа' что-то пошло не так. Бабак Наджафи, сменивший Фукуа на посту в сиквеле, имел возможность обогнать своего более известного и авторитетного коллегу, но добился лишь номинации на 'Золотую малину'. И вот в трилогию приходит Рик Роман Во. И если кому-то это имя ничего не говорит, то бросайте всё и немедленно переходите к просмотру его лент 'Преступник' (2008) и 'Выстрел в пустоту' (2015), и будете вознаграждены сильнейшим кино, а также удивитесь, каким это образом вы ещё не сталкивались с работами Рика Романа Во. И вот он, именно он должен был задать новую тональность в мэйнстрим-блокбастере 'Падение ангела', который был презентован 20 августа 2019-го года. Но даже присутствие такого потенциально сильного постановщика как Рик Роман Во не помогло триквелу обойти в рейтинговых показателях своих предшественников. При этом фильм обладает всеми нужными характеристиками жанра: экшн на должном уровне, пули так и свистят над головой, от бесконечных взрывов аж передёргивает, а техника развития действия напоминает культовый триллер 'Беглец' (1993) с Харрисоном Фордом в главной роли. Но за всей ширмой отчётливо виднеется карикатурная политическая инсинуация, когда Россия выступает главным врагом США. До этого уже были террористы из других стран, где нет демократии по-американски, но тогда это не затрагивало наше чистолюбие, а теперь пускают будто насмешку в нашу сторону. Хотя развесистой клюквы не будет, да и мы с вами не будем такими уж плохими парнями, так что забудем об этом и не будем возвращаться. А вот, что портит восприятие - это то, что из сюжета совершенно исчезла какая-либо интрига. Всех антагонистов можно просчитать щелчком пальца и тогда остаётся от 'Падения ангела' лишь оголённый экшн, то есть визуальное зрелище, лишённое осмысленности, только лишь хороший парень доказывает всем, что он хороший, попутно прогоняя с пути плохих. При этом нет претензий к актёрскому составу. Джерард Батлер плотно врос в образ солдата без страха и упрёка, так что его Майк Бэннинг - буквально олицетворение идеального телохранителя президента, он и за безопасность отвечает и друг отличный, в общем, душа компании, о таком можно только мечтать. Морган Фриман не раз уже показывал, что может удивительно легко и тепло передавать образы интеллектуалов с важнейшими задачами планетарного масштаба (вспомним самый наглядный пример - 'Брюс Всемогущий' (2003), где он предстал в образе Бога), так что президент вышел из него и проницательный, и добрый. В общем, тоже идеализированный. Основные злодеи фильма, как уже говорил, легко просчитываются, поэтому особого злодейского апломба в них не проглядывается. А вот, кто действительно порадовал - так это Ник Нолти, сыгравший отца Майка Бэннинга. Может это и не первый раз, когда Нолти играет желчных персонажей на грани психоза, но мы уже успели за ним соскучиться. Так что, 'Падение ангела', скорее всего, именно такой фильм, который все и ожидали - сплошной экшн с кучей стрельбы и взрывов, несколько брутальных образов и мир на грани чуть ли не ядерной войны, но бравая американская боевая единица остоит свою честь, а заодно и мир спасёт, и плохих парней раскидает. А вот Рику Роману Во хотелось бы сказать, чтобы он трудился в духе 'Преступника' и 'Выстрела в пустоту', пока что киношный мэйнстрим не его дело. 6 из 10

rn21
rn2129 декабря 2019 в 20:54
возвращение к истокам

А вы знали, что Падения — это тоже такой себе боевичковый сериал и у него будут продолжения и дальше? Падение Олимпа было шикарным, Падение Лондона — очень проходным. Каким получилось Падение Ангела — расскажу ниже без спойлеров к сюжету! В прокате фильм прошел еще в августе 2019 года, но я пропустил, в новогодние каникулы — навёрстываю. В свое время был очень доволен Падением Олимпа. Динамикой, сюжетом, экшен, Морганом Фрименом в конце-концов. Всё было прям отлично. А последовавший следом фильм Падение Лондона — наоборот, расстроил. Сюжет не клеился, был мордобой ради мордобоя, смотрелось скучно. В Падении Ангела на этот раз не будут штурмовать никакие правительства стран, в опале окажется главный герой, которого будут подозревать во всех смертных грехах, а он будет спасать мир, человечество и как обычно президента. И даже Россию. От войны, хех. И отрадно сказать, что третья часть по своей динамике сделана очень близко к первой. Сюжет вновь активно насыщен событиями, экшена — хоть обмазывайся, но при этом всё хотя бы немного осмысленно и весьма интересно! А уж небольшой коссплей на Бэтмена времён Нолана в концовке — особая тема для развлечения. Джерард Батлер как всегда хорош в своём образе Крепкого Орешка, Морган Фримен — каждый раз заставляет задавать немой вопрос: ПОЧЕМУ ЕГО НЕ ВЫБЕРУТ ПРЕЗИДЕНТОМ США, настолько он убедителен в этой роли. Вот серьезно, без шуток. Всё остальное будет уже спойлером, поэтому идём к выводам. Итог простой. Отличный, крепкий и очень смотрибельный боевик, для любителей жанра — самое оно. Если пропустили в кинопрокате — отличным выбором будет фильмец и посмотреть в один из вечеров, лёжа на диване. Третья часть Падений вышла на уровне первой, и это здорово. Посмотрим, какой будет четвёртая, а она точно будет, т. к фильм вновь окупился в прокате, да ещё и с прибылью. 8 из 10

i.korotkin
i.korotkin13 декабря 2019 в 14:03
Дух старой школы

Angel has Fallen (Падение Ангела) – отличный старорежимный боевик, продолжение «падающей» серии (Olympus Has Fallen, London Has Fallen) с Джерардом Батлером. В принципе, я в эту серию бы ещё «Хантер Киллер» записал. Батлер сейчас чуть ли не единолично отыгрывается за звезду боевиков, которых нынче стало исчезающе мало. А фильм прямо уруру. В первые же 15 минут выщелкивается весь сюжет – злодеи, какие твисты будут – но просмотру это совсем не мешает. Все пропитано духом старой школы, но разбавлено приятной графикой и, что особенно приятно, хорошо-сбалансированными экшн-сценами, правильной стрельбой, нормальным видом современных военных – без пустых бронежилетов и прицелов на шлемах. И да, шлемы носят, не брезгуют ради «картинки». Хороший каст, Морган Фримэн в роли американского президента на месте. Отец героя – параноик ветеран Вьетнама – отличный. Жена Уилла Смита (агент ФБР) хорошо играет. Сразу не признал, – она же играла в сериале «Готэм». Из минусов выделю слабую мотивацию злодеев идти и убиваться до конца, причем в таком количестве. Западные критики, естественно, неистовствуют. Где политкорректность? Где ярковолосые фемки? Где инклюзивность? Где геи, на худой конец? Их негодование я записываю в отдельный список плюсов этого фильма. Он, кстати, в прокате сорвал приличную кассу. Стоит смотреть, как и всю серию. Порядок не важен.

Ali_Mensaf
Ali_Mensaf25 ноября 2019 в 03:53

Начал просмотр «Падение ангела» так дабы поставить в зачет третий фильм из франшизы, а по ходу получился лучший фильм из всех трех «Падений». Но потом быстро посмотрел кто же рискнул снимать практически утопший проект – а это оказался Рик Роман Во, современный «крестный отец» независимых криминальных лент, и стоит отметить – режиссер буквально спас фильм. Безусловно, Рик Роман Во вряд ли может противостоять главному концепту, на котором держится франшиза – о глобальных заговорах направленных на свержение президентов США, но там, где мог, он изменил многое. Первое, что стоит отметить – это убрали почти полностью мультипликацию, не сказать что она особо резала глаза в первых двух фильмах, но Роман Во существенно поднял визуальный ряд. Второе отличие – сам главный персонаж, до этого практически действующий эффектно, но режиссер сделал его еще и эффективным. Чего только стоят сцены ближнего боя в автомобиле, или же «заминированный» лес отца главного героя. Плюс к упомянутому, «Падения ангела» не должен жаловаться на банальные диалоги и ярким, пусть и редким юмором. Считаю, что, если из потенциально мертвого проекта удалось выделить столько деталей – значит авторы могут засчитать этот проект в себе актив. Третий фильм о президентским телохранителе приятно удивил, улучшения качества произошли практически на каждом из уровней художественного фильма, а если вы еще и знакомы с творчеством Рика Романа Во – то и вовсе будете удивлены, что этот деятель может делать имея бюджеты покрупнее. 8 из 10

kinobalashow
kinobalashow24 ноября 2019 в 19:09
Лучше, чем можно было ожидать по постеру

Больших трудов мне стоило найти постер фильма, на котором нет хотя бы одного из этих трёх элементов: американский флаг, вертолёт, шпиль белого дома. Но я смог. Гораздо сложнее в наше время отыскать фильм, где Морган Фриман не играет Моргана Фримана, а Джерард Батлер не играет Джерарда Батлера, и этот фильм - не исключение. Хотя, в последнее время я всё чаще думаю, что мистер Батлер, будь он так здоров, ниспослан нам богом ностальгии, и если бы не он, то весь жанр динозавровых боевиков благополучно был бы сложен стопкой в архив. В наше время мало кто снимает такое кино, чтобы угол челюсти идеально вписывался в архитектуру экрана. Многие пытаются, но выходит так себе. А вот возьми любой фильм с Батлером, и - вуаля! Например, если просто прочитать сюжет 'Падения Ангела' - это ж адОвая... Ну... Не клюква (хотя опять пытаются свалить на русских - классика), а что там у них в америке? Неважно. Важно, что текст - полный атас, а вот кино вышло ничего так. Во время экспозиции, конечно, ладонь мечется в панике, хвататься ей за сердце или за лицо, но надо немного потерпеть, и фильм становится даже ничего себе так боевиком. Уже не в первый раз замечаю, что Батлер снимается в фильмах, где очень аккуратно и хорошо показаны как рукопашный бой (не акробатическое махание лапками, а когда костями дубасят мясо), так и тактическая стрельба (одна лишь 'Охота на Воров' с ним даёт больше удовольствия от просмотра городского боя, чем всё, что было снято после 'Схватки' вместе взятое). Жаль, что при этом самого главного героя забыли написать нормально, как и сюжет. А, да - и отличные съёмки ночных погонь и стрельб. Давно такого не видел. 6 из 10 Неплохое развлечение на один вечер, если нет индивидуальной непереносимости фраз 'ЛОЖИТЕСЬ МИСТЕР ПРЕЗИДЕНТ!' и 'КОНЕЧНО РУССКИЕ ВСЁ БУДУТ ОТРИЦАТЬ!'.

C_B_J
C_B_J22 ноября 2019 в 06:46
Сколько можно падать?!

Фильм Рика Романа Во продолжает историю агента Секретной службы Майка Бэннинга (Джерард Батлер), который теперь защищает не президента Эшера (его в «Падении Олимпа» и «падении Лондона» играл Аарон Экхарт), а президента Трамбла (Морган Фримен). Третья часть франшизы в духе серии фильмов «Форсаж» продолжает нагнетать и накручивать, каждый раз пытаясь привнести что-то новое в плане использования каких-то гаджетов или чего-то еще. В случае с «Падением ангела» - это было применение дронов. В отличие от предыдущих двух фильмов Рик Роман Во (те части снимали Антуан Фукуа и Бабак Наджафи) не стал насыщать картинку эпичными сценами разрушений, а сконцентрировался на качественной проработке сцен перестрелок, которые здесь были выдержаны в духе «Джона Уика», «Великого уравнителя» и прочих кинофильмов, выходящих в последние годы, где можно видеть за приближенными к реальным эпизодам, элементам тактики, применяемой в спецподразделениях, а также получать удовольствие от работы звукорежиссера, прикладывающего много усилий к тому, чтобы все было реалистично. Неплохо и то, что в фильме поднимается вопрос о действии частных охранных и военных организаций, для которых развязывание вооруженных конфликтов по всему земному шару — отличный способ зарабатывать миллионы. Но правда эта тема здесь показана поверхностно и является фоном для основных событий. На мой во второй части «Джека Ричера» она была показана чуть более подробно. Но если по части экшена к «падению Ангела» вопросов не возникает, то в плане сюжета они есть. Как-то слишком уж утомила тема покушений на президента США. За шесть лет вышло три фильма из серии «Падение «чего-то там»», где каждый раз несчастный американский лидер оказывается мишенью. И раз за разом агенты его Секретной службы спасают несчастного мужика. Возникает вполне справедливое замечание: что же это за охрана такая у персоны №1, если она из года в год допускает покушения?! Может таких недопрофессионалов стоит гнать взашей и без выходного пособия? Странным является и часть сюжета с участием героя Ника Нолти. Мне сложно представить, что на службу к президенту, а уж тем более на должность главы этой службы могут взять человека, у которого в семье не совсем порядок. В данном случае должна быть кристально чистая биография и я не думаю, что в США так халатно относятся к вопросам национальной безопасности (хотя если обратить внимание на постоянные покушения — все же относятся). Равно как и сложно представить его техническую подготовку в условиях жизни отшельника - словно он готовится к третьей мировой (не иначе старческая мания преследования). Сюжет «Падения ангела» по сути не содержит в себе никакой интриги, ибо появление хорошо знакомого зрителю Дэнни Хьюстона с запоминающимся харизматичным лицом, сразу говорит о многом. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять зачем он возник в кадре. Да и финальная сцена с Майком Бэннигом, который также мнется и сомневается как и в конце второго фильма выглядит так, будто он не суперпрофи в своем деле, а смущающаяся девочка, которую одноклассник пригласил на танец: решил уходить — уходи и «Никогда не возвращайся», как это делает Джек Ричер! Морган Фримен, пару лет назад высказывавший свое «Фи» в адрес России, в данном фильме напротив выступает в качестве сторонника диалога с нашей страной. Выглядит это более чем странно. Либо актер поменял свою позицию, либо гонорар за участие в «Падении Ангела» был настолько привлекательным, что он закрыл глаза на свои принципы и решил, что «Россия — это все же друг». А может просто Фримен захотел в нашу страну приехать? Иначе как объяснить последние сцены с мировыми лидерами? Появление там Фримена бок о бок с нашим президентом вызывает смех. И еще по части этого несомненно талантливого актера: думаю, что на заслуженный отдых нужно уходить вовремя. По игре Моргана сложилось впечатление, что ему уже тяжело даются съемки — глаза уставшие, передвижений в кадре минимум, тело какое-то высохшее и изможденное. Может быть стоит закончить с кино, как это сделали Шон Коннери, Джек Николсон или Джин Хэкман? Они легенды, но пусть легенды остаются такими и уходят на отдых в лучах славы... А для Батлера, кстати, это уже второй фильм с клюковкой за последние пару лет — сначала «Хантер Киллер», теперь «Падение ангела». Фильм оставил двоякое впечатление — с одной стороны неплохой экшн и крепкие сцены перестрелок, с другой хлипкий сюжет с массой вторичного материала и очевидными промахами в плане адекватности. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 4 из 10

szcsnab - 2557
szcsnab - 255714 ноября 2019 в 14:34
Образец того, каким должен быть настоящий боевик.

Не понимаю людей, которые не любят боевики, но ходят их смотреть, мучаются и потом пишут негативные рецензии. Лично я не смогу назвать и десяток боевиков, которые ЛУЧШЕ, чем эти эталонные образцы того, КАК нужно снимать боевики — реалистично, динамично, с потрясающими батальными сценами и разрушениями, с поразительным сочувствием главному герою, даже когда он проявляет чрезмерную кровожадность в отношении врагов — пытки террористов в «Падении Олимпа» и «Падении Лондона». В «Падении ангела» этого, кстати, уже не было. Уверен, что создатели фильма поддались на критику слишком впечатлительных особ, которым не понравилось, с каким удовольствием главный герой расправляется с врагами. В третьем фильме этого, к сожалению, уже нет и, по части вот такого своеобразного чёрного юмора главного героя, она немного, но уступает первым двум частям. В «Падении ангела» всю кровожадность взял на себя немного безумный отец главного героя, в исполнении талантливого Ника Нолти. Мне, если честно, Майк Бэннинг понравился не только за свой высочайший профессионализм бойца спецназа, но и за абсолютную бескомпромиссность и жестокость к террористам. Это была прям настоящая изюминка главного героя. Очень жаль, что в третьей части её нет. Остались только безупречные навыки ведения боя в городских условиях, за счёт которых, «Падение ангела, весь фильм шедший на крепкую четвёрку, в финальных баталиях вызвал просто неописуемый восторг у меня, как любителя перестрелок с использованием автоматического оружия. Это было очень круто, как и все перестрелки из трилогии про Бэннинга, снятые настолько мастерски и реалистично, что легендарные, но при этом сказочные, «Коммандо» и «Неудержимые», при всём моём глубоком уважении к кинолегендам, на которых я вырос, нервно курят в сторонке. Пожалуй, только трилогия про Джона Уика может сравниться по удовольствию от батальных сцен с трилогией про Майка Бэннинга, но по реалистичности — намного уступает. Чтобы не пересказывать уже всем известный сюжет, подведу сразу итог: «Падение Олимпа», «Падение Лондона» и «Падение ангела» — являются не просто классическими боевиками, а самыми лучшими и самыми яркими представителями этого жанра. Да, не без киноляпов и киногрехов, но это уже нюансы. Главное в них — это батальные сцены (и воздушные, и разрушительные, и, самое главное — с применением стрелкового оружия), которые сняты настолько потрясающе, что невозможно оторваться и от большого экрана кинотеатра, и от большого экрана домашнего телевизора — настолько завораживают дух, за что создателям фильма огромный респект. «Падение Олимпа» и «Падение Лондона» я пересматривал уже раз по 5, примерно 1-2 раза в год — каждый раз получая гарантированное удовольствие от просмотра. Уверен, что в следующем году, к этой традиции присоединится и «Падение ангела». 10 из 10 Рекомендую к просмотру всем поклонникам этого жанра.

Егоркин2
Егоркин21 ноября 2019 в 17:11
Джерард Батлер всех спас

Сюжет прост: Как и в предыдущих фильмах происходит нападение на президента США и опять агент секретных служб Майк Бэннинг должен всех спасти. Но в этот раз это сделать сложнее, потому что его считают организатором покушения. Минусы фильма: 1) Главный минус это сюжет фильма. Ну как можно было обвинить Майка Бэннинга в покушении? Этот человек уже два раза спасал президенту жизнь (пусть и другому президенту). Он настоящий герой США и по идее его должны были заподозрить в самую последнюю очередь. Но даже если допустить, что он бы на такое пошёл, то сделал бы это намного умнее и хитрее чем фильме. И странно, что настоящего героя, живую легенду, человека с незапятнанной репутацией - с ходу обвиняют в таком преступлении. Причём обвиняют безапелляционно, не давая толком оправдаться. 2) Второй минус - это перестрелки. Они крайне скучны. В нашего героя попасть вообще никто не может. Пули летят сотнями, но даже зацепить его сложно. 3) Третий минус - это отношения с отцом. Зачем они тут? Персонаж не раскрыт, плохо прописан и похож на Марвина Боггса из фильма 'РЭД'. 4) Четвёртый минус - это почти полное отсутствие юмора. Все с крайне серьёзными лицами, шуток мало и они не особо смешные. 5) Пятый минус (возможно надуман мной) - но почему в столь серьёзные дела лезет ФБР. Майк агент секретной службы, без пяти минут её глава, но обвинение ему выставляет ФБР. А где же его начальство, почему его никто вообще не защищает, где его напарники и сослуживцы? 6) Шестой минус - это странные мотивы злодеев. Довольно слабые мотивы чтобы делать столь серьёзные вещи. В первых фильмах мотивы были более понятны (особенно во втором). Месть мотив понятный зрителю, идейная непримиримая борьба тоже, но здесь... Плюсы: 1) Главный плюс - это Джерард Батлер. Даже в плохих фильмах он смотрится хорошо. 2) Сцена покушения была не плоха и довольно интересна. Я бы сказал оригинальна. 6 из 10

Дикий Пушистик
Дикий Пушистик6 сентября 2019 в 14:19

«Падение ангела», так называется третья часть киноприключений агента Секретной службы Майкла Мэннинга (в исполнении Джерарда Батлера). После случившихся ранее нападений на Белый Дом (Вашингтон Д.С.) и Лондон, действие будет разворачиваться снова на просторах северных штатов США. Ну а цель остаётся практически той же самой – террористы хотят убить президента США (ныне его играет Морган Фриман) и заодно подставить агента Бэннинга. Скажем сразу и предельно честно – это боевик категории «B». Но это честный боевик категории «В». Ибо весь бюджет будет вложен тут в дело. Отмечу же сперва плюсы картины: 1) Экшен. Боевые сцены, особливо сцены перестрелок, сняты на ура. С кровью и нормальным звуком. Есть и рукопашка, и работа с ножом. 2) Батлер старается. Да, этот немолодой уже спартиат действительно старается. 3) Ник Нолти. Смотрел на этого старика – и вспоминал славную дилогию полицейских боевичков «48 часов». Неудержимо летит время! Но Нолти всё ещё молодчина. Браво, старик! 4) Нормальная, традиционная даже политическая актуальность картины. Кстати, уже в самом начале просмотра невольно вспоминается убийство Джона У. Бутса (того самого, что пристрелил Эйби Линкольна) во время его задержания на той ферме. Ещё – неплохой такой лихой боевик из 90-х, и тоже про покушение на президента США, х/ф «Цель номер 1» с Майклом Мэдсеном и Роем Шайдером в главных ролях. А ещё – неплохой такой боевик «Защитник», с Дольфом Лундгреном в главной роли. Теперь о минусах. Всё-таки фильм это по бюджету своему – совсем не блокбастер. И это чувствуется. С пальбой всё хорошо, но некоторые второстепенные линии обрываются буквально в никуда, иногда возникает вопрос, почему самые крутые спецслужбы мира не смогли остановить одиночку. Ну и главный злодей всё ж очень слаб и невзрачен. Вот главный боевик – это да, тут всё намного лучше. Ну и просто постарели уже все - и Батлер, и Фриман. Кстати, забавно было видеть Фримана в этой роли. Учитывая его горячие политические высказывания и инсинуации в адрес нашей страны. В общем, фильм этот звёзд с небес не хватает. Но в своей нише это вполне себе крепкий зубастик. Простой незамутнённый старомодный ударный боевик. Со стрельбой и крутым и правильным главным героем. И не самой глупой моралью. Самое то для простого отдохновения.

MaximNosko
MaximNosko4 сентября 2019 в 21:01
Современно, динамично, нескучно

Начать рассказ об этом фильме можно с возрастного ограничения. Хотя это не 18+, но и 16+ делает своё дело: картинка получилась что надо, и трупы смотрятся весьма неплохо Далее перемещаемся к сюжету: тут не всё так гладко, но, принимая во внимание условности необходимые для существования фильмов в целом, можно смириться и не докапываться до некоторых особенностей, связанных с современным вооружением. Тем более, что неточности компенсируются неоднородностью организаций и нелинейными действиями персонажей. Основа сюжета, мотивы сил очень логичны и реалистичны, что создаёт фильму прочный скелет, в который легко погрузиться, и поэтому смотреть данный фильм приятно и несложно. У сюжета также есть подуровень, отражающийся на судьбах героев, но и без его осознания фильм смотреть можно Далее рассмотрим главного героя: начнём с внешности: внешний вид Джерарда Батлера точно соответствует характеру действий персонажа, что добавляет очков фильму: это не тот случай, когда всё будет решаться исключительно кулаками несокрушимого бодибилдера, но и не та крайность, когда обыкновенный человек вдруг способен победить в драке или перестрелке целую армию профессионалов. Напротив, герой сбалансирован, он умеет всё то, что, собственно и должен уметь телохранитель президента: и думать, и стрелять, и драться. Но это вовсе не значит, что у него всё получится, это не значит, что ему будет легко, и не значит, что он будет иметь неуязвимость, и это тоже очень хорошо Также нельзя не отметить прекрасно показанные технологии, не то, чтобы они влияли на сюжет, это не киберпанк какой-нибудь, а реализм, так сказать, но они показаны действительно хорошо: от современных цифровых улик до действительно умных дронов, без перегибов и слишком умных 'всевидящих' технологий, при этом авторы фильма не ограничились современными технологиями, но наравне с ними используют и технические средства 'старой школы', которые, при правильном применении, могут быть не менее эффективны Отдельно хочется отметить замечательные пиротехнические эффекты: нередко можно видеть в боевиках, как обычная ручная граната взрывает дом огромным огненным взрывом. Так вот. Тут такого не будет, но, несмотря на отсутствие перегибов в плане взрывов, картинка будет наполнена не менее интересными, красивыми и эпичными эффектами.

Distarneo
Distarneo26 августа 2019 в 08:49

«Падение ангела» - динамичный, но при этом стандартный боевик по большей части ничего из себя не представляет. Первая половина фильма настолько банальна и вторична, что при просмотре даже становится жутко неинтересно. Но по ходу процесса внимание усиливается, и зритель постепенно погружается в самую гущу происходящих событий, где уже в конце и получает свою награду в виде отличного экшена со всеми вытекающими последствиями. Безусловно, подобных историй о покушениях на президента, хитрой подставе, а также защите чести и достоинстве главного героя снято огромнейшее количество картин. Поэтому ничего нового здесь нет и быть не могло, так как создатели изначально дали понять, что пойдут по классическому формату сюжетного развития, где изначально все понятно и предсказуемо. Так что ценители оригинального сценария в данном случае могут быть сильно разочарованы. К тому же авторы немного обошли стороной семейный вопрос, оставив его на задворках основной истории, добавив дополнительного члена семьи. Уделяя внимание отцу главного героя, сценаристы позабыли о жене и дочери, сделав из них ничего незначащих персонажей, хотя именно они должны были стать закрепляющей основой всей сюжетной концепции. В итоге криминальные разборки поставлены на первый план, хотя и тут присутствует много упущений, касающиеся главного антагониста, которого на протяжении фильма сценаристы так и не раскрыли должным образом, оставив его тёмной лошадкой. А про всю агентуру и говорить не хочется, потому что их действия сравнимы лишь с деревенскими следователями, а не со специалистами высшего класса правительственного уровня. Что касается актеров, яркого перевоплощения вы здесь не увидите, потому что играть, собственно, было нечего. Актеры просто проговаривают текст, периодически бегают, стреляют и время от времени немного шутят. С экшеном тоже создатели полфильма откровенно халтурят, зато в финальных сценах демонстрируют неплохое зрелище. Именно благодаря финалу общие впечатления остаются довольно неплохими. Если бы не это, то на фильме можно было смело ставить крест, так что картина, несмотря на многочисленные минусы, все же старается держать планку. Конечно, первый фильм из франшизы «Падение Олимпа» так и остаётся лучшим, затем «Падение Лондона» по масштабам хоть и обходит третий фильм, но по эмоциям и зрительскому сопереживанию заметно проигрывает. «Падение ангела» - это более личная история именно для главного героя, но, к сожалению, авторы не докрутили свою мысль до конца и по максимуму, хотя им ничего не мешало сделать поистине драматичный и эмоционально яркий финал, где во главе были бы семейные ценности, а не работа, служба и долг. Для завершения истории это был бы абсолютно логичный итог, но, видимо, продюсеры не готовы распрощаться с главным защитником первых лиц государства, поэтому ставим галочку о просмотре и ждем очередного «Падения …». Приятного просмотра.